美中阿拉斯加劇烈對抗之後，各自清點各自的「部隊」，一方是歐洲和亞洲盟邦，一方有俄羅斯、朝鮮和伊朗，後者中有兩國曾被美國前總統布希歸列為「邪惡三軸」，但他們是中國的盟友。法新社評論說，雙方都在尋求鞏固他們的聯盟，圍繞著一個不可調和的斷裂點–民主。 拜登時代中美首次接觸就已導致中國與西方關係各個層面的損害，尤其是歐洲與中國的關係被損壞，此前，歐洲多多少少維持著與中方的接觸。 政治學家、香港浸會大學政治及國際關係學系系主任高敬文（Jean-Pierre Cabestan）概括指出：「他們正在走向兩極，走向新冷戰，一邊是正義（民主陣營，西方），一邊是邪惡（獨裁政體，中國，俄羅斯）」。 他的觀察是，「圍繞新疆、香港、中國人權，出現了一個新的神聖同盟」，「對美國而言，全新的是他們需要聯合他們的盟邦制衡迅速上升的中國強權」。 世界為什麼會變得這樣？歐盟安全研究所亞洲部主任Alice Ekman 認為，當前，中國有條不紊的實行一種雙向外交。它在尋求擴大盟友的圈子，特別是與所謂的「南部」國家的圈子，最終使得美國同盟邊緣化。中國的外交是精心盤算的，當因新疆維吾爾人的命運或香港局勢在聯合國遭遇二十幾個歐美國家抨擊時，中國鼓動了大約五十個國家為其人權辯護。在這位專家看來：中國正變得比以往任何時候都更為分裂。 北京的政治分析人士華頗則認為：在把捍衛自由作為優先使命之後，拜登團結民主陣營共同應對中國挑戰的戰略正在獲得成功。如果美國人和他們的盟友面對中國時各自有著不同的利益，但是面對人權問題他們完全一致，人權，成為美國與西方盟友緊密團結的象徵。 中國外交最高負責人楊潔篪3月18日在阿拉斯加激烈攻擊美國國務卿布林肯，此舉顯然讓中國的民族主義者極端興奮。他稱「美國和西方代表不了世界輿論。」 中國外長王毅從此不斷地與西方關係微妙的國家強化結合，先從俄羅斯外長拉夫羅夫開始，中俄乘拉夫羅夫訪問中國之際重申，在他們眼中，「西方民主模式不是唯一的」。 王毅接下來去了土耳其、伊朗、沙烏地阿拉伯等國，在沙特，王儲薩勒曼高度讚揚中國的新疆穆斯林政策。 星期六，在德黑蘭，王毅與伊朗外長簽署為期25年的中伊貿易長期戰略合作協議。 在美一方，拜登決定在阿拉斯加美中對話之前舉行包括印度、澳大利亞、日本在內的「四國聯盟峰會」，這是一個非正式的旨在抵制中國在亞太地區影響力的民主聯盟。 華頗觀察到，由此，中國面對華盛頓的戰略、科技以及貿易並舉的「多重包圍政策」。他認為，面對三重威脅，中國與俄羅斯、伊朗及朝鮮的聯合不成比例。 美國國務卿布林肯則為準備其與中方的首次面對面開啟日韓之旅，日韓是中國緊鄰，但卻是美國的同盟。上周，美中對話結束後，布林肯繼續前來布魯塞爾遊說，他承諾面對中俄威脅，美國將與歐盟重新強化同盟。 幾乎同時，美國、歐盟、英國、加拿大就中國大規模鎮壓新疆維吾爾穆斯林制裁一批中方高官，這一聯合制裁引發中方暴怒，以不接受人權祖師爺說教為由反制。 中方在反制歐美時提出的理由有點不可理喻，中國外交部發言人華春瑩警告：納粹德國曾犯下猶太大屠殺罪行，法國屠殺過阿爾及利亞人民，英美販賣過奴隸，而加拿大野蠻對待過土著。中國是在以半個世紀或者百年前這些國家犯下的罪行為自己的新罪行開脫嗎？ 很悖論的是，華盛頓智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）高級研究員葛來儀 (Bonnie S. Glaser)分析，在這一火藥味十足的戰狼語言背後，中國官媒卻集中全力宣傳阿拉斯加中美對話積極的一面。強調中美同意在氣候及防疫問題上合作。她認為，靠近俄羅斯，中方尋求展示自己有另外選項的朋友。 同時，「中方似乎明確顯示，他們要和美國有一個穩定的關係，世界並沒有分裂成對抗的兩極」。
加拿大外交部長馬克·加諾（Marc Garneau）周六把中國的行為舉止比作校園裡欺負人的「校霸」，只有對其強硬，才會改變態度。 加拿大外長加諾周六對該國公營廣播電台CBC表示，「我一生見識過許多蠻橫的混混，我知道，他們是可以變的，但只有你向他們發出強硬而明確的信號時他們才會改變」。加諾在訪談中提到了包括加拿大在內的西方多國針對中國採取的制裁措施。 這一訪談是在北京宣布對美加採取反制措施之前錄製的。北京宣布對美國國際宗教自由委員會主席曼欽（ Gayle Manchin）、副主席伯金斯（Tony Perkins），加拿大聯邦眾議員庄文浩（Michael Chong）、眾議院外委會國際人權小組委員會(FAAE)實施制裁，禁止相關人員進入中國、香港及澳門境內。 庄文浩得知消息後發推表示，他把北京對他的制裁視作一枚榮譽勳章。他表示，「我們有責任要求中國為他們對香港的鎮壓，對維吾爾人實施的種族滅絕償還罪責，我們自由地生活在民主制度之下，生活在法治國家，我們應該為那些不享有自由的人發聲。」 歐洲聯盟、英國，美國和加拿大周一共同對涉及鎮壓新疆維吾爾人的中共前官員及現在的官員進行制裁。歐美國家認為，北京近年來在新疆地區強化了針對當地穆斯林的鎮壓措施。北京當局立即宣布對歐盟以及英國的機構、相關議員以及研究新疆問題的學者進行報復。 加諾強調：如果北京不改變自己的姿態，加拿大保留採取更多制裁中國的權利。 這位外長還對二十多個國家與加拿大一道要求中國當局釋放被中國以「間諜」罪名囚禁兩年多的加拿大公民康明凱（Michael Kovrig）和邁克爾·斯帕弗（Michael Spavor）的努力表示感謝。 2018年12月1日，加拿大警方應美國要求，拘捕了過境溫哥華的華為金融首腦孟晚舟，隨後，康明凱和斯帕沃被中方關押。在渥太華看來，中國拘捕兩名加拿大公民的行為純屬「任意拒押」。
自從楊潔篪在阿拉斯加對美國喊出「中國人是不吃這一套的」之後，許多人真切地感覺到中國的咄咄逼人。法國世界報專欄文章評述，「『hubris』普通話怎麼說？官方中國正在經歷著嚴重的自以為是的流行病「，北京沉湎於自戀，認為中國正在贏得全球主導地位的競爭，為此欣喜若狂。 「hubris「的意思是「傲慢」「自大」，該報作者說，在美國阿拉斯加，當東道主批評中國在新疆、香港、台灣的做法，以及網路間諜活動，中國海的擴張活動時，中方反駁說：您不要教訓我們啦，我們從今以後一對一，你們的政府體制在世界上已不再有吸引力啦。 中方良好的超級大國感覺也解釋了北京對歐洲議員和研究者的制裁，中國的制裁不是針對他們做了什麼，因為他們並不是政府行為的代表，而是針對他們對中國的評價。 中國領導人習近平日前說過「東升西降」的話，在兩會上，習還說中國可以「平視世界了」。世界報認為，北京雖然沒有公開宣布，但中國領導人深信國際權力平衡正向有利於他們而有害於美國的方面發展。 不過，美國布魯金斯學會學者何瑞恩（Ryan Hass）則表示，「民主國家通常會誇大自己的問題，而專制國家則會吹噓自己的優勢。」他對美國之音表示，中國不是龐然大物，美國依然是更加強大的一方，他列舉了中國周邊形勢並不對中國有利，國內民族問題，還有中國政治體系僵化，人口老化，債務不斷增長等諸多問題。 中國是不是很快就要超過美國了？這是一個問題。中共建政後的第一任領導人毛澤東在五八年為了趕英超美，發動大躍進，後面的故事很殘忍，餓死幾千萬人。 但中國今天是全球第二大經濟體了，從經濟規模看，超美國為期不遠了，但也要看超什麼，超規模，是肯定的，超富有，根據經濟學家分析，還很遠，至少還要半個世紀。 這就是英國經濟學人智庫全球首席經濟學家巴塞特的觀點，周五，他對美國消費者新聞與商業頻道(CNBC )說，「我覺得中國要追上美國人均GDP水平，如果會的話，至少50年內都不太可能。人均GDP是我們衡量財富的指標」。 根據國際貨幣基金組織數據，中國2020年人均GDP是10582.10美元，而美國為63051.40美元，大約是中國人均的6倍。 巴塞特說，由於人口的原因，美國經濟規模「終將落後，這是因為中國人口龐大得多」。他表示，若以美元計價，中國經濟預估將在2032年左右超越美國，成為全球最大經濟體。不過，另外一些經濟學家預測，中國經濟將在大約2027到2028年之間超越美國。 美國總統拜登周四在上任後首場記者會上表示，不會讓中國稱霸全球。他表示，「我看見美中激烈競爭。他們總體目標是成為領先、最富裕、最強大的國家。「拜登說：「我不會因為他們的目標而對他們提出批評，」拜登說，「但這不會在我的眼皮底下發生，因為美國還在繼續發展壯大。」 拜登記者會上有一句形容美中關係很關鍵的話：「這是民主與專制的較量「，從這個角度就能理解拜登為什麼會說美國還會繼續發展壯大，中國要成為最富裕最強大的國家不會在他的眼皮底下發生。 3月26日，在中國外交部例行記者會上，記者就拜登的上述說法提問時，發言人華春瑩稱，「中國的目標從來不是超越美國，而是不斷超越自我，成為更好的中國」。 最近，西方因維吾爾人大規模遭關押紛紛譴責中國，中方不斷反制，華春瑩不斷出來抨擊，有網民評論，華春瑩突然說出中國要「超越自我」，「成為更好的中國」，「還是讓人有點蠻驚詫的」。 當然，這也不能完全當真，中國網民這幾日因外國名牌抵制新疆棉而抵制洋貨，華春瑩展出美國「黑奴采棉照」駁斥。也引起評論說，這給人的感覺好像是在比壞，怎麼啦，我們也不過跟你們一百多年前一樣壞。其實，美方於1865年已廢除奴隸制，但不巧的是，華春瑩展示的照片，媒體指出其實來自美國攝影師Danny Lyon於1968年在美國得克薩斯州監獄拍攝囚犯在棉花田工作，作者的意思是揭露囚犯被強迫勞動。但華春瑩展示照片的做法被指有點飢不擇食了。 華春瑩還把中共常用的「不能吃黨的飯砸黨的鍋」，搖身一變為「現在中國老百姓不允許一些外國人一邊吃著中國的飯，一邊砸著中國的碗」，敢情老外能聽懂這樣的比喻？
「下周公布」，但是，在不斷地表示「下周公布」之後，世衛專家調查團的新冠病毒溯源結論還在等待中方認可。與此同時，不久前離職的美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）周五對CNN表示，他認為新冠病毒是從中國科學院武漢病毒研究所「泄露」的，並且於2019年9-10月開始蔓延。·目前沒有明確的證據能夠證明新冠病毒泄漏於武漢病毒所，雷德菲爾德強調這是他的「個人看法」。 雷德菲爾德的聲明令人吃驚，因為它出自一個領導美國國家疾控中心的專家之口。這位專家說，「我一直認為武漢爆發疫情的原因是，病毒從武漢病毒研究所逃逸出來。『泄漏』，一些人不相信，那好吧，科學會讓真相大白。」 他繼續表示，「在實驗室工作的呼吸道病原體感染實驗室工作人員的情況並不少見，這並非故意而為」。「我不相信這是從蝙蝠身上傳給人類的，在那一時刻，這一病毒傳染至人，成為我們人類已知的人傳人的傳染最廣泛的病毒之一」。 中國科學院武漢病毒研究所擁有P4病毒研究室，這是中國擁有的唯一一家可以研究最毒傳染病毒的安全指標要求最高的科學機構，距離武漢華南市場大約14公里左右。 一直以來，部分科學家稱，新冠病毒可能出自武漢病毒所的一場事故，但是，世衛組織與中國聯合組成的專家團幾周前得出的初步結論是：有關新冠病毒出自武毒所事故的假設「極不可能」，專家團啟發說，最大的可能性是通過一個未知的作為中間宿主的動物傳至人類。 但是，世衛組織的初步結論引起極大爭議，最關鍵的問題是，根據參與這一考察的世衛組織專家後來的表述，中國拒絕向世衛專家們提供武漢出現的第一批患者的原始資料。美國拜登政府就此聲明說，對世衛專家團的調查情形「嚴重關切」，要求北京必須透明，公布所有資料。美國還呼籲進行真正的國際獨立調查。 中國在武漢疫情爆發一年後終於同意中國專家與國際專家進行聯合溯源調查，雙方除了2月9日舉行了一個爭議很大的新聞發布會以外，最終的調查報告已經推遲數次。3月5日，世衛總幹事譚德塞宣布，聯合調查報告應於3月15日公布，3月16日，世衛發言人宣布，「報告極可能於下周公布」。三天以後，中方通過西方社交網路回應稱，中國專家於3月17日收到英文報告，下周公布報告與否將取決於中國專家與國際專家的討論。 據指出，世衛聯合專家團新冠溯源調查報告，全長300頁左右，必須先經由中國與國際十餘位專家共同認可才能公諸於世。公布後，世衛組織將對報告進行研究並向成員國提出下一步方案。 30多位科學家3月4日通過『華爾街日報』和法國『世界報』呼籲，要求成立一個獨立的科學調查團去中國溯源，世衛組織發言人塔里克·賈薩雷維奇暗示，世衛組織既無法讓中國接受一個完全獨立的調查，也無法讓中國接受一個不符合其利益的報告。 世界報報道，參與調查的國際科學家與中方目前的爭執可能在於新冠病毒究竟什麼時間於中國湖北爆發，中國當局試圖讓外界接受，新冠疫情爆發於12月，但另外的資料顯示要更早。3月18日出版的美國『科學』雜誌引用最新研究指出，湖北新冠疫情人傳人在2019年10月份就已發生。
美國國務卿布林肯馬不停蹄，剛剛與中方代表團在阿拉斯加舉行完火藥味十足的美中對話，周一起前往布魯塞爾，參加北約外長會議，並與歐盟高層官員會晤。與此同時，俄羅斯外長拉夫羅夫亦將於23-24日訪問中國。但有中國學者發出疑問：誰是我們的真正盟友？ 剛剛結束的美中對話開場針鋒相對，在布林肯批評中國人權問題後，中方代表團領隊楊潔篪反指美國干涉內政，「網攻冠軍」，譏諷美國非裔遭屠殺，美國的價值觀不能代表世界。他警告美國「不要居高臨下」，「中國人不吃那一套」。美中對話會最後在平靜中結束，美方稱對話「艱難而直截了當」，中方則稱「有建設性」，承認「存在嚴重分歧」，但「增進彼此的了解」。與楊潔篪開場的高調明顯不同，楊潔篪和王毅似乎都在淡化爭執，強調積極的一面。高唱民族主義小調的官媒似乎也相對平靜下來。但是借用楊潔篪金句「中國人不吃那一套」營銷的紅色T恤，繼續熱賣。 美國國務卿布林肯則在有條不紊地推行拜登盟友優先的對華政策，美中對話開始前，他與國防部長奧斯汀聯袂訪問日本、韓國，舉行2+2會談，目的都是針對中國，在日本發表的聯合聲明，對華措辭十分強硬，北京非常憤怒，尤其刺激北京的是日本點名譴責中國。布林肯前往阿拉斯加與中國代表團對話時，奧斯汀繼續訪問印度，強調印度在印太地區的「領導角色」。 美國白宮發言人強調布林肯歐洲之行旨在「重申美國對歐洲同盟國的承諾」，此行前後持續四日，23-24日參加北約外長會議，與此前後與歐盟委員會主席馮德萊恩以及歐盟外交事務最高領袖博雷利會談。在北約外長會上，按照議程，布林肯首先強調中國與俄羅斯引發的嚴重關切，討論『北約2030』，接下來還會討論氣候問題、網路攻擊、能源攻擊以及反恐問題。 俄羅斯外長拉夫羅夫訪問北京幾乎與布林肯訪歐同時進行，新華社只公布了一條簡短消息，內容不詳，但時間如此巧合，鳳凰網引述文章稱，中俄將就雙邊關係及近期高層交往「對錶」。 與前任川普政府單打獨鬥不同，拜登上台後，對華政策強調聯合盟友共同應對。北京對美方的新戰略高度警惕。中國南京大學國際關係研究院院長朱鋒在鳳凰網周日刊出的專訪中這樣解讀：「美國在不斷地拉攏和編織更為強大的同盟體系網路，這恰恰是中國最大的憂慮和擔心」。 他反問：「如果美國在編織盟友關係，我們往自己身後看，誰是我們的盟友？這個問題恰恰是今天中美戰略競爭中我們最大的戰略脆弱點」。 據美國媒體『政客』報道，美國可能針對新疆「種族滅絕」採取針對中國的制裁措施，時間就在最近幾周之內，而且有可能與歐洲聯手進行。
自馬尼拉方面消息，菲律賓政府近日發布消息稱，確認到有約220艘中國漁船於本月上旬集結在南海南沙群島的珊瑚礁周邊。菲政府認為這是中國「海上民兵」在部署漁船，對其動向持續關注。 據菲律賓政府3月20日發布的消息指，7日確認到有大量漁船列隊停泊在該國西部巴拉望島巴塔拉薩以西約175海里（約324公里）處的珊瑚礁周邊海域。菲政府認定此處屬於菲律賓專屬經濟區（EEZ）範圍內。據稱，這些船隻即便晴天也不作業，夜間則亮起白色燈光。該行為被認為是在宣示主權。 菲律賓外交部長洛欽（Teodoro Locsin, Jr. ）在被問及是否會對這些船隻的集結提出外交抗議時，他在推特上告訴記者稱，「只有當將軍們告訴我。在我看來，外交政策是武裝部隊鐵手套中的拳頭。」 菲律賓國防部長洛倫扎納（Delfin Lorenzana）21日通過臉書表示，「我們嚴重關切地注意到，220艘中國民船出現在西菲律賓海的朱利安·費利佩礁(牛軛礁)。這顯然是將該地區軍事化的挑釁行動。這些都是位於菲律賓專屬經濟區（EEZ）和大陸架（CS）內的領土，根據國際法和2016年的仲裁裁決，菲律賓人對這些領土擁有唯一的資源權利。」 洛倫扎納稱，「我們呼籲中方停止這種入侵行為，立即召回這些侵犯我國海洋權益、侵佔我國主權領土的船隻。我們致力於維護我國對西菲律賓海的主權權利。我們正與菲律賓海岸警衛隊、西菲律賓海國家工作隊和外交部協調，從保護菲律賓漁民福利、保護我國海洋資源、維護西菲律賓海的和平與穩定出發，採取適當行動。」 菲律賓政府下屬的「西菲律賓海國家工作小組」對過度捕撈和破壞海洋環境，以及航行安全風險表示擔憂。中國外交部沒有立即回應記者周日的置評請求。
中國駐法大使盧沙野日前致函要求取消法國參議員訪台未果，一波未平一波又起，中國駐法大使館又因辱罵法國學者安托萬.邦達茲(Antoine Bondaz)「小流氓」激爆法國輿論，引發政界、學界紛紛譴責。 這件事引發法國學界、政界乃至民間輿論震驚，因為法國從來還沒有見過一個國家的外交官粗言謾罵，尤其謾罵學者這樣的事情。法國世界報報道說：「這是中國使館第一次指名道姓攻擊法國學者。」 這件事情仍然跟盧沙野大使二月份致函法國參議院友台小組主席李察（Alain Richard）要求他取消議員訪台團未果有關。未果有關，法國政府以法國三權分立，議員有權去訪問自己願意訪問的國家，接觸自己願意接觸的人為由回絕了中國大使提出的要求。 網路活躍的法國知名學者、中國問題專家、法國戰略研究基金會(FRS)研究員邦達茲3月16日發推批評說，盧沙野這封信是對法國民主制度的干預，不可接受， 我們的參議員自由決定他們的出訪計劃，有會見任何人的自由。北京無權對法國的民選官員指手畫腳，更何況是一個外交官。 3月19日，中國使館在推上對這位學者指名道姓攻擊，稱他是「小流氓」。邦達茲經常對中國問題發言，一年前，中國駐法使館抹黑了他的賬號，他是從幾個朋友那裡得知自己遭到了中國使館的攻擊。 法國世界報3月19日在顯要位置刊出『中國駐巴黎大使館攻擊一法國研究員，稱他是個」小流氓「』報道，這篇報道隨即不脛而走，傳遍網路。文章開頭寫道：戰狼外交突然再現，中國駐巴黎大使館在推特上稱戰略研究基金會的研究員邦達茲是一個「小流氓」。 中國駐法大使館被指不顧起碼的外交尊嚴和禮節，侮辱駐在國一名學者，法國輿論先是驚訝，繼而憤怒，法國歐洲議員不分左右一致支持學者，還要求法國外交部傳召盧沙野，發出嚴厲警告。 歐洲議會議員格魯克斯曼(Raphel glucksmann)譴責說，」 如果我們的政府領導人還有尊嚴和國家意識，應立刻傳召中國大使，然後跟他嚴正解釋：『如果您再繼續撒野，就馬上回中國』，在某些時刻，再也不能視而不見，必須挺直脖子。 「 另一位歐洲議員貝拉米(François-Xavier Bellamy)則在推文中直接向外交部長勒德里昂喊話：「中國使館侮辱了一位知名學者，警告人們要聽從北京，親愛的勒德里昂，不能讓這件事過去，那樣將是懦弱和危險的。」 馬克龍的前部長、歐洲議會議員Nathalie Loiseau發推說，「很少見到有外交官對自己國家的形象造成如此大的傷害。粗暴、粗魯，這就是您所展示的中國。」 法國參議員Valérie Boyer支持學者說：」中國使館指稱法國學者小流氓，中國大使館是否知道，法國是尊重學者的國家，我們珍視自由和博愛「。 法國『快報』著名記者Marc Epstein在支持邦達茲的推文中針對中使館粗野的做法說：「一黨專政的本質就是暴力。」 法國著名政治學者帕斯卡爾·博尼費斯 (Pascal Boniface)表示：「我並不是總是同意邦達茲有關中國的觀點，但是我不能接受一個大使館侮辱一位法國學者，因為言論自由必須得到保護，他們的做法不可容忍令人憂慮。」 支持邦達茲的推文迅速飛轉，推特甚至打出「我們全是小流氓」的標識，在此標識下，法國高等社會科學院「中國與非洲及拉美研究專題組」學者寫道：「謝謝大使先生，是您把法國學界凝聚了起來 !」 網民的反應也相當一致，一位自稱Vendredi的寫道：中國大使的表現就如充滿敵意的獨裁政權的大使，堪比第三帝國或斯大林手下的一些外交官。 另一位Rien N則認為，「中國大使館的表現凸顯了中國的真實面孔。當一位外交官這樣說話，就是他的政府通過他在說話。」但另一位contributeur1234則說：「這只是中國的某種真實形象，一個狂妄自大的黨國集團。好在，這並不代表大多數我所接觸過的受到良好教育的中國人。我希望他們能夠早日擺脫這個讓他們羞恥的領袖集團」。 另一位號稱jamaiscontent的說，「大使其實很怯懦，他知道侮辱一位學者不需要冒太大的風險。但是，他這樣做等於侮辱了他自己的不應被侮辱的人民，通過他的粗野語言，讓人誤以為即使中國的精英，也掌握不了幾個像樣的辭彙。」 法國電視五台 「C dans l’air」 主持人就邦達茲遭中國使館辱罵一事訪談時，邦達茲表示：「罵我『小流氓』不會影響我的工作。但令人擔憂的是(中使館)在外國任意使用這種粗野的修辭，以及中國大使可以在法國領土隨意地辱罵記者和議員。」
中國工廠在燃燒，中國工人在躲藏，北京無可奈何陷入全緬甸癱瘓的政治危機，而示威者則指控北京與緬甸軍政權沆瀣一氣。 北京堅決否認與2月1日的緬甸軍事政變有任何關係，但是習近平政權正在面臨這個盟國越來越高漲的反中情緒。 2020年元月，中國領導人出訪緬甸，習近平把緬甸提升到「命運共同體」的地位，在北京心目中，緬甸已成親密友邦。 一年後，這個東南亞國家發生政變後陷入血腥，這場政變顛覆了昂山素季的文官政府。從彼刻起，支持民主的示威者每天都上街遊行示威，反對政變暴行，同時指控北京政權躲在幕後支持軍頭們鎮壓。 法新社報道說，軍政權把槍口對準百姓，至少200多名示威民眾喪失了性命。北京似乎騎虎難下：要麼支持政變政權，要麼站在越來越反中國的緬甸人民一邊。 中國希望誰在台上？政治學者Richard Horsey認為，「管它誰來執政，只要能保護中國的利益就行。」 但這位學者補充說，「北京不認為緬甸軍隊能夠穩住局面…..中國越是試圖維持與這個政體的關係，緬甸民眾就越是被排斥在一邊。」 緬甸的環境對中國越來越敵視。星期天，緬甸經濟首都仰光至少32家中國人開辦的工廠被焚燒，中國官媒『環球時報』評估大約損失3100萬歐元左右。北京當局要求緬甸立即保護其僑民及財產。 周二起，敏感地帶的中國工廠一一關閉，一家紡織廠的代表說，工廠職工現在面對的是敵視華人的環境。這位不願披露姓名的人士對法新社說：「所有中國工人都躲在工廠裡面，只有幾個警察站在在這裡值班。」 中國官媒發出威脅的評論，稱如果緬甸當局不能制止混亂，北京可能將「採取嚴厲的措施」。 與此同時，抵制中國貨的呼聲越來越高。 緬甸越來越高漲的反中情緒可能會對中國以廣泛投資擴大影響力的東南亞地區國家產生不良影響。 泰國朱拉隆功大學政治學者Thitinan Pongsudhirak稱，「所有針對中國利益的大規模暴動都具有很大的傳播力，可能會蔓延至柬埔寨、寮國和其他地方。」 在緬甸大街上，遊行隊伍中反中國的橫幅隨處可見，在網上，抵制中國貨的呼聲此起彼伏，從抵制華為手機到去除抖音應用程序，無所不有。 一位匿名的示威者稱：「中國站在緬甸軍隊背後，這就是我們國家混亂的主要原因。」 Thitinan 認為，除了保護本國經濟利益，中國尋求在國際社會建立合法性，因此「不能閉上眼睛對自家門口前的獨裁者坐視不管。」 政變前，北京在緬甸享有罕見的影響力，直到目前，北京拒絕認定緬甸軍人顛覆民選政府的行為是「政變」。 中國是緬甸的主要投資國，向緬甸軍隊提供主要的軍備，同時私底下又與位於中緬邊界的少數民族民兵武裝保持密切關係。 正式場合，北京傳統上一直聲稱反對干預他國內政，北京呼籲各方設法使緬甸緊張局勢降溫。 3月11日，中國最終在聯合國安理會投贊成票，譴責緬甸軍政權，此舉十分罕見，北京一直在緬甸鎮壓羅興亞人問題上反對聯合國通過譴責決議。 仰光獨立研究中心政治學者Soe Myint Aunt認為，「中國可以在旨在妥協的談判中扮演直接或間接的調解人的角色。」
大約150人周四在法國大東部區的斯特拉斯堡地區議會前遊行，抗議中國的華為將於2023年在該地區建廠。法國維護人權協會組織本次抗議活動，呼籲關注在中國的維族人權，指出華為與中國政府關係密切。 大約150人周四在法國大東部區的斯特拉斯堡地區議會前遊行，抗議中國通信巨頭華為將於2023年在阿爾薩斯的小鎮布呂馬特（Brumath）建廠，該工廠位於斯特拉斯堡北部約十公里處，也是華為首個在中國大陸以外興建的工廠，將主要為歐洲市場生產與5G技術相關的設備，預計將在該地創造500多個就業崗位。 法國人權協會組織了本次的抗議行動，抗議者在斯特拉斯堡地區議會前手舉 「華為等於迫害維族人」和「不讓華為在阿爾薩斯建廠」的標語。 民間組織公民倡議協會負責人布里吉特·吉羅（Brigitte Guiraud）表示，華為要生產5G設備的工廠會大量使用當地的自然資源，而且有可能威脅國家安全，特別是華為的廠址靠近法國一個軍事情報站。這位人權協會負責人指出華為受控於中國政府，而中國政府迫害維族人、西藏人和蒙古人。 抗議者向法國大東區區長讓·羅特納(Jean Rottner)遞交了請願信。羅特納大區區長告訴法新社說，他同樣關注在中國維族人的境況，而且他已經暫停未來與中國合作計劃。 大東區區長議會綠黨議員，斯特拉斯堡市長珍妮·巴塞吉安（Jeanne Barseghian）呼籲結束對維族人的迫害。 抗議者隨後到斯特拉斯堡的孔子學院前遊行，指出孔子學院是北京宣傳和滲透的工具。法國境內總共有17坐孔子學院。
他們之前承諾要說出一切，果然，他們兌現了諾言。美中對話周四在美國領土阿拉斯加開場。開場白語氣非常強硬。美中兩國在拜登時代首次面對面，在世人面前呈現出不可和解的對抗。 東道主美國指責北京的行動威脅建立在國際法基礎之上的全球秩序，誓言華盛頓為捍衛原則和友邦戰鬥到底。楊潔篪一上來則指控美國冷戰思維，到處推銷自己的民主制度，強調中方希望的是雙贏。美方則批駁楊的說法「蠱惑人心」。 會議伊始，美國國家安全顧問沙利文開門見山：「美國不尋求衝突，但是歡迎激烈競爭，我們永遠捍衛我們的原則，我們的人民，我們的朋友」。 沙利文的話點出美中價值觀的根本衝突。自從確定這次會面後，美方舉行的四方峰會，美國與日本與韓國的2+2峰會，一個目的，就是為了「我們的朋友」，為了維護美國的原則。公認的看法是，四方會談也好，2+2也好，目的都是美國聯合盟國共同制衡中國擴張。 美國國務卿布林肯對中國外交事務最高負責人楊潔篪聲明說：「美國將討論中國在新疆、在香港、在台灣的行徑，以及中國對美國的網路攻擊，以及對美國友邦採取的經濟脅迫。美國對此嚴重關切。」 布林肯連日來明確表示，新疆、香港、台灣問題是這次與中方討論的核心議題。布林肯所說的中方對美國友邦採取的經濟脅迫，顯然指的是中國對澳大利亞採取的一連串經濟報復。自從澳大利亞提出國際調查COVID-19起源、指責中國政府隱瞞疫情後，中國開始對澳大利亞採取了一系列經濟限制措施。 美國國務卿坦言，中國的這些做法正在威脅建立在國際法基礎上的維護全球穩定的秩序。 「蠱惑人心」 中國政治局委員、中共外事負責人楊潔篪在長長的開場白中強硬反駁，他指責美國利用強大的軍事力量及主宰性的金融控制力向一些國家施加壓力，美國還濫用國家安全名義，威脅全球貿易前途。 楊潔篪在這裡毫無疑問指的是美國對中國的貿易制裁措施，這一措施制定於川普政府時期，拜登政府目前決定繼續維持對中國的懲罰性高額關稅。華爾街日報周四報道說，中方希望在這次會晤中要求美方撤銷特朗普的對華制裁措施。 針對布林肯對新疆、香港、台灣的「高度關切」，楊潔篪反駁說：新疆、香港及台灣是中國不可分割的領土，中國堅決反對美國干涉中國內政。 這是北京一貫的立場，針對外界指控北京在新疆設立集中營，破壞香港自治，軍事威脅台灣，北京一直以不許干涉內部事務作為擋箭牌。 站在楊潔篪身邊的中國外交部長王毅則揭露美國在雙方對話前幾個小時宣布對中港24名高官制裁：「美國就以這樣的方式來接待客人？」 楊潔篪在開場白中拿美國人權說事，他稱非裔美國人在美國遭到殺害，他警告說，美國應處理好自身事務，讓中國管理自己的事情。 楊潔篪顯然有點憤怒了，他指責美國企圖要把他們的民主制度強加於全世界。布林肯有點越過通常的外交禮節，打斷楊的話說：「我聽到的與您所說的恰恰相反，美國重返盟邦得到普遍的讚賞，我也聽到了對你們的政府的所作所為有種很深的擔憂「。 楊潔篪稱美方應該拋棄冷戰思維，「正如國家主席習近平所說，我們希望看到與美國不衝突，不對抗，相互尊重，和雙贏的合作關係。」 曾為布林肯前任蓬佩奧擔任顧問的余茂春認為中方的「雙贏」概念是「迷魂藥「，」中國要雙贏，即中國贏兩次，美國輸兩次。「 楊潔篪的發言被美方指為「蠱惑「。 越是臨近美中對話，美方的語氣越是強硬，致使中方也對這次對話不能抱太大希望。但是，從中方這幾天的有關說法來看，即使這一次無果而終，也可能給下一次對話做好鋪墊。如果是這樣，也算是一個收穫。 布林肯此前的相關表態很強硬，既否定這次對話是中方聲稱的「戰略性對話」，也否定會註定有「後續」，會後也不會發表聯合聲明，除非中方作出「實質性行動」，實質性行動？比如在新疆、香港、台灣，南中國海等問題上作出讓步，這對北京來說幾乎不可能？ 美國白宮發言人普薩基周四表示，是否與包括中國國家主席習近平在內的中國官員有更進一步的接觸，要等到布林肯和沙利文從阿拉斯加回來後，跟他們談過後再做決定。 華爾街日報之前報出中方希望利用四月份氣候峰會的機會，讓兩國元首碰面。隨著氣氛越來越壞，可能性越來越渺茫。中國外交部發言人趙立堅18日記者詢問時稱，「據我所知，目前沒有這樣的安排。「
