美中阿拉斯加剧烈对抗之后，各自清点各自的“部队”，一方是欧洲和亚洲盟邦，一方有俄罗斯、朝鲜和伊朗，后者中有两国曾被美国前总统布什归列为“邪恶三轴”，但他们是中国的盟友。法新社评论说，双方都在寻求巩固他们的联盟，围绕着一个不可调和的断裂点–民主。 拜登时代中美首次接触就已导致中国与西方关系各个层面的损害，尤其是欧洲与中国的关系被损坏，此前，欧洲多多少少维持着与中方的接触。 政治学家、香港浸会大学政治及国际关系学系系主任高敬文（Jean-Pierre Cabestan）概括指出：“他们正在走向两极，走向新冷战，一边是正义（民主阵营，西方），一边是邪恶（独裁政体，中国，俄罗斯）”。 他的观察是，“围绕新疆、香港、中国人权，出现了一个新的神圣同盟”，“对美国而言，全新的是他们需要联合他们的盟邦制衡迅速上升的中国强权”。 世界为什么会变得这样？欧盟安全研究所亚洲部主任Alice Ekman 认为，当前，中国有条不紊的实行一种双向外交。它在寻求扩大盟友的圈子，特别是与所谓的“南部”国家的圈子，最终使得美国同盟边缘化。中国的外交是精心盘算的，当因新疆维吾尔人的命运或香港局势在联合国遭遇二十几个欧美国家抨击时，中国鼓动了大约五十个国家为其人权辩护。在这位专家看来：中国正变得比以往任何时候都更为分裂。 北京的政治分析人士华颇则认为：在把捍卫自由作为优先使命之后，拜登团结民主阵营共同应对中国挑战的战略正在获得成功。如果美国人和他们的盟友面对中国时各自有着不同的利益，但是面对人权问题他们完全一致，人权，成为美国与西方盟友紧密团结的象征。 中国外交最高负责人杨洁篪3月18日在阿拉斯加激烈攻击美国国务卿布林肯，此举显然让中国的民族主义者极端兴奋。他称“美国和西方代表不了世界舆论。” 中国外长王毅从此不断地与西方关系微妙的国家强化结合，先从俄罗斯外长拉夫罗夫开始，中俄乘拉夫罗夫访问中国之际重申，在他们眼中，“西方民主模式不是唯一的”。 王毅接下来去了土耳其、伊朗、沙特阿拉伯等国，在沙特，王储萨勒曼高度赞扬中国的新疆穆斯林政策。 星期六，在德黑兰，王毅与伊朗外长签署为期25年的中伊贸易长期战略合作协议。 在美一方，拜登决定在阿拉斯加美中对话之前举行包括印度、澳大利亚、日本在内的“四国联盟峰会”，这是一个非正式的旨在抵制中国在亚太地区影响力的民主联盟。 华颇观察到，由此，中国面对华盛顿的战略、科技以及贸易并举的“多重包围政策”。他认为，面对三重威胁，中国与俄罗斯、伊朗及朝鲜的联合不成比例。 美国国务卿布林肯则为准备其与中方的首次面对面开启日韩之旅，日韩是中国紧邻，但却是美国的同盟。上周，美中对话结束后，布林肯继续前来布鲁塞尔游说，他承诺面对中俄威胁，美国将与欧盟重新强化同盟。 几乎同时，美国、欧盟、英国、加拿大就中国大规模镇压新疆维吾尔穆斯林制裁一批中方高官，这一联合制裁引发中方暴怒，以不接受人权祖师爷说教为由反制。 中方在反制欧美时提出的理由有点不可理喻，中国外交部发言人华春莹警告：纳粹德国曾犯下犹太大屠杀罪行，法国屠杀过阿尔及利亚人民，英美贩卖过奴隶，而加拿大野蛮对待过土著。中国是在以半个世纪或者百年前这些国家犯下的罪行为自己的新罪行开脱吗？ 很悖论的是，华盛顿智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）高级研究员葛来仪 (Bonnie S. Glaser)分析，在这一火药味十足的战狼语言背后，中国官媒却集中全力宣传阿拉斯加中美对话积极的一面。强调中美同意在气候及防疫问题上合作。她认为，靠近俄罗斯，中方寻求展示自己有另外选项的朋友。 同时，“中方似乎明确显示，他们要和美国有一个稳定的关系，世界并没有分裂成对抗的两极”。
加拿大外交部长马克·加诺（Marc Garneau）周六把中国的行为举止比作校园里欺负人的“校霸”，只有对其强硬，才会改变态度。 加拿大外长加诺周六对该国公营广播电台CBC表示，“我一生见识过许多蛮横的混混，我知道，他们是可以变的，但只有你向他们发出强硬而明确的信号时他们才会改变”。加诺在访谈中提到了包括加拿大在内的西方多国针对中国采取的制裁措施。 这一访谈是在北京宣布对美加采取反制措施之前录制的。北京宣布对美国国际宗教自由委员会主席曼钦（ Gayle Manchin）、副主席伯金斯（Tony Perkins），加拿大联邦众议员庄文浩（Michael Chong）、众议院外委会国际人权小组委员会(FAAE)实施制裁，禁止相关人员进入中国、香港及澳门境内。 庄文浩得知消息后发推表示，他把北京对他的制裁视作一枚荣誉勋章。他表示，“我们有责任要求中国为他们对香港的镇压，对维吾尔人实施的种族灭绝偿还罪责，我们自由地生活在民主制度之下，生活在法治国家，我们应该为那些不享有自由的人发声。” 欧洲联盟、英国，美国和加拿大周一共同对涉及镇压新疆维吾尔人的中共前官员及现在的官员进行制裁。欧美国家认为，北京近年来在新疆地区强化了针对当地穆斯林的镇压措施。北京当局立即宣布对欧盟以及英国的机构、相关议员以及研究新疆问题的学者进行报复。 加诺强调：如果北京不改变自己的姿态，加拿大保留采取更多制裁中国的权利。 这位外长还对二十多个国家与加拿大一道要求中国当局释放被中国以“间谍”罪名囚禁两年多的加拿大公民康明凯（Michael Kovrig）和迈克尔·斯帕弗（Michael Spavor）的努力表示感谢。 2018年12月1日，加拿大警方应美国要求，拘捕了过境温哥华的华为金融首脑孟晚舟，随后，康明凯和斯帕沃被中方关押。在渥太华看来，中国拘捕两名加拿大公民的行为纯属“任意拒押”。
自从杨洁篪在阿拉斯加对美国喊出“中国人是不吃这一套的”之后，许多人真切地感觉到中国的咄咄逼人。法国世界报专栏文章评述，“‘hubris’普通话怎么说？官方中国正在经历着严重的自以为是的流行病“，北京沉湎于自恋，认为中国正在赢得全球主导地位的竞争，为此欣喜若狂。 “hubris“的意思是“傲慢”“自大”，该报作者说，在美国阿拉斯加，当东道主批评中国在新疆、香港、台湾的做法，以及网络间谍活动，中国海的扩张活动时，中方反驳说：您不要教训我们啦，我们从今以后一对一，你们的政府体制在世界上已不再有吸引力啦。 中方良好的超级大国感觉也解释了北京对欧洲议员和研究者的制裁，中国的制裁不是针对他们做了什么，因为他们并不是政府行为的代表，而是针对他们对中国的评价。 中国领导人习近平日前说过“东升西降”的话，在两会上，习还说中国可以“平视世界了”。世界报认为，北京虽然没有公开宣布，但中国领导人深信国际权力平衡正向有利于他们而有害于美国的方面发展。 不过，美国布鲁金斯学会学者何瑞恩（Ryan Hass）则表示，“民主国家通常会夸大自己的问题，而专制国家则会吹嘘自己的优势。”他对美国之音表示，中国不是庞然大物，美国依然是更加强大的一方，他列举了中国周边形势并不对中国有利，国内民族问题，还有中国政治体系僵化，人口老化，债务不断增长等诸多问题。 中国是不是很快就要超过美国了？这是一个问题。中共建政后的第一任领导人毛泽东在五八年为了赶英超美，发动大跃进，后面的故事很残忍，饿死几千万人。 但中国今天是全球第二大经济体了，从经济规模看，超美国为期不远了，但也要看超什么，超规模，是肯定的，超富有，根据经济学家分析，还很远，至少还要半个世纪。 这就是英国经济学人智库全球首席经济学家巴塞特的观点，周五，他对美国消费者新闻与商业频道(CNBC )说，“我觉得中国要追上美国人均GDP水平，如果会的话，至少50年内都不太可能。人均GDP是我们衡量财富的指标”。 根据国际货币基金组织数据，中国2020年人均GDP是10582.10美元，而美国为63051.40美元，大约是中国人均的6倍。 巴塞特说，由于人口的原因，美国经济规模“终将落后，这是因为中国人口庞大得多”。他表示，若以美元计价，中国经济预估将在2032年左右超越美国，成为全球最大经济体。不过，另外一些经济学家预测，中国经济将在大约2027到2028年之间超越美国。 美国总统拜登周四在上任后首场记者会上表示，不会让中国称霸全球。他表示，“我看见美中激烈竞争。他们总体目标是成为领先、最富裕、最强大的国家。“拜登说：“我不会因为他们的目标而对他们提出批评，”拜登说，“但这不会在我的眼皮底下发生，因为美国还在继续发展壮大。” 拜登记者会上有一句形容美中关系很关键的话：“这是民主与专制的较量“，从这个角度就能理解拜登为什么会说美国还会继续发展壮大，中国要成为最富裕最强大的国家不会在他的眼皮底下发生。 3月26日，在中国外交部例行记者会上，记者就拜登的上述说法提问时，发言人华春莹称，“中国的目标从来不是超越美国，而是不断超越自我，成为更好的中国”。 最近，西方因维吾尔人大规模遭关押纷纷谴责中国，中方不断反制，华春莹不断出来抨击，有网民评论，华春莹突然说出中国要“超越自我”，“成为更好的中国”，“还是让人有点蛮惊诧的”。 当然，这也不能完全当真，中国网民这几日因外国名牌抵制新疆棉而抵制洋货，华春莹展出美国“黑奴采棉照”驳斥。也引起评论说，这给人的感觉好像是在比坏，怎么啦，我们也不过跟你们一百多年前一样坏。其实，美方于1865年已废除奴隶制，但不巧的是，华春莹展示的照片，媒体指出其实来自美国摄影师Danny Lyon于1968年在美国得克萨斯州监狱拍摄囚犯在棉花田工作，作者的意思是揭露囚犯被强迫劳动。但华春莹展示照片的做法被指有点饥不择食了。 华春莹还把中共常用的“不能吃党的饭砸党的锅”，摇身一变为“现在中国老百姓不允许一些外国人一边吃着中国的饭，一边砸着中国的碗”，敢情老外能听懂这样的比喻？
“下周公布”，但是，在不断地表示“下周公布”之后，世卫专家调查团的新冠病毒溯源结论还在等待中方认可。与此同时，不久前离职的美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德（Robert Redfield）周五对CNN表示，他认为新冠病毒是从中国科学院武汉病毒研究所“泄露”的，并且于2019年9-10月开始蔓延。·目前没有明确的证据能够证明新冠病毒泄漏于武汉病毒所，雷德菲尔德强调这是他的“个人看法”。 雷德菲尔德的声明令人吃惊，因为它出自一个领导美国国家疾控中心的专家之口。这位专家说，“我一直认为武汉爆发疫情的原因是，病毒从武汉病毒研究所逃逸出来。‘泄漏’，一些人不相信，那好吧，科学会让真相大白。” 他继续表示，“在实验室工作的呼吸道病原体感染实验室工作人员的情况并不少见，这并非故意而为”。“我不相信这是从蝙蝠身上传给人类的，在那一时刻，这一病毒传染至人，成为我们人类已知的人传人的传染最广泛的病毒之一”。 中国科学院武汉病毒研究所拥有P4病毒研究室，这是中国拥有的唯一一家可以研究最毒传染病毒的安全指标要求最高的科学机构，距离武汉华南市场大约14公里左右。 一直以来，部分科学家称，新冠病毒可能出自武汉病毒所的一场事故，但是，世卫组织与中国联合组成的专家团几周前得出的初步结论是：有关新冠病毒出自武毒所事故的假设“极不可能”，专家团启发说，最大的可能性是通过一个未知的作为中间宿主的动物传至人类。 但是，世卫组织的初步结论引起极大争议，最关键的问题是，根据参与这一考察的世卫组织专家后来的表述，中国拒绝向世卫专家们提供武汉出现的第一批患者的原始资料。美国拜登政府就此声明说，对世卫专家团的调查情形“严重关切”，要求北京必须透明，公布所有资料。美国还呼吁进行真正的国际独立调查。 中国在武汉疫情爆发一年后终于同意中国专家与国际专家进行联合溯源调查，双方除了2月9日举行了一个争议很大的新闻发布会以外，最终的调查报告已经推迟数次。3月5日，世卫总干事谭德塞宣布，联合调查报告应于3月15日公布，3月16日，世卫发言人宣布，“报告极可能于下周公布”。三天以后，中方通过西方社交网络回应称，中国专家于3月17日收到英文报告，下周公布报告与否将取决于中国专家与国际专家的讨论。 据指出，世卫联合专家团新冠溯源调查报告，全长300页左右，必须先经由中国与国际十余位专家共同认可才能公诸于世。公布后，世卫组织将对报告进行研究并向成员国提出下一步方案。 30多位科学家3月4日通过‘华尔街日报’和法国‘世界报’呼吁，要求成立一个独立的科学调查团去中国溯源，世卫组织发言人塔里克·贾萨雷维奇暗示，世卫组织既无法让中国接受一个完全独立的调查，也无法让中国接受一个不符合其利益的报告。 世界报报道，参与调查的国际科学家与中方目前的争执可能在于新冠病毒究竟什么时间于中国湖北爆发，中国当局试图让外界接受，新冠疫情爆发于12月，但另外的资料显示要更早。3月18日出版的美国‘科学’杂志引用最新研究指出，湖北新冠疫情人传人在2019年10月份就已发生。
美国国务卿布林肯马不停蹄，刚刚与中方代表团在阿拉斯加举行完火药味十足的美中对话，周一起前往布鲁塞尔，参加北约外长会议，并与欧盟高层官员会晤。与此同时，俄罗斯外长拉夫罗夫亦将于23-24日访问中国。但有中国学者发出疑问：谁是我们的真正盟友？ 刚刚结束的美中对话开场针锋相对，在布林肯批评中国人权问题后，中方代表团领队杨洁篪反指美国干涉内政，“网攻冠军”，讥讽美国非裔遭屠杀，美国的价值观不能代表世界。他警告美国“不要居高临下”，“中国人不吃那一套”。美中对话会最后在平静中结束，美方称对话“艰难而直截了当”，中方则称“有建设性”，承认“存在严重分歧”，但“增进彼此的了解”。与杨洁篪开场的高调明显不同，杨洁篪和王毅似乎都在淡化争执，强调积极的一面。高唱民族主义小调的官媒似乎也相对平静下来。但是借用杨洁篪金句“中国人不吃那一套”营销的红色T恤，继续热卖。 美国国务卿布林肯则在有条不紊地推行拜登盟友优先的对华政策，美中对话开始前，他与国防部长奥斯汀联袂访问日本、韩国，举行2+2会谈，目的都是针对中国，在日本发表的联合声明，对华措辞十分强硬，北京非常愤怒，尤其刺激北京的是日本点名谴责中国。布林肯前往阿拉斯加与中国代表团对话时，奥斯汀继续访问印度，强调印度在印太地区的“领导角色”。 美国白宫发言人强调布林肯欧洲之行旨在“重申美国对欧洲同盟国的承诺”，此行前后持续四日，23-24日参加北约外长会议，与此前后与欧盟委员会主席冯德莱恩以及欧盟外交事务最高领袖博雷利会谈。在北约外长会上，按照议程，布林肯首先强调中国与俄罗斯引发的严重关切，讨论‘北约2030’，接下来还会讨论气候问题、网络攻击、能源攻击以及反恐问题。 俄罗斯外长拉夫罗夫访问北京几乎与布林肯访欧同时进行，新华社只公布了一条简短消息，内容不详，但时间如此巧合，凤凰网引述文章称，中俄将就双边关系及近期高层交往“对表”。 与前任川普政府单打独斗不同，拜登上台后，对华政策强调联合盟友共同应对。北京对美方的新战略高度警惕。中国南京大学国际关系研究院院长朱锋在凤凰网周日刊出的专访中这样解读：“美国在不断地拉拢和编织更为强大的同盟体系网络，这恰恰是中国最大的忧虑和担心”。 他反问：“如果美国在编织盟友关系，我们往自己身后看，谁是我们的盟友？这个问题恰恰是今天中美战略竞争中我们最大的战略脆弱点”。 据美国媒体‘政客’报道，美国可能针对新疆“种族灭绝”采取针对中国的制裁措施，时间就在最近几周之内，而且有可能与欧洲联手进行。
自马尼拉方面消息，菲律宾政府近日发布消息称，确认到有约220艘中国渔船于本月上旬集结在南海南沙群岛的珊瑚礁周边。菲政府认为这是中国“海上民兵”在部署渔船，对其动向持续关注。 据菲律宾政府3月20日发布的消息指，7日确认到有大量渔船列队停泊在该国西部巴拉望岛巴塔拉萨以西约175海里（约324公里）处的珊瑚礁周边海域。菲政府认定此处属于菲律宾专属经济区（EEZ）范围内。据称，这些船只即便晴天也不作业，夜间则亮起白色灯光。该行为被认为是在宣示主权。 菲律宾外交部长洛钦（Teodoro Locsin, Jr. ）在被问及是否会对这些船只的集结提出外交抗议时，他在推特上告诉记者称，“只有当将军们告诉我。在我看来，外交政策是武装部队铁手套中的拳头。” 菲律宾国防部长洛伦扎纳（Delfin Lorenzana）21日通过脸书表示，“我们严重关切地注意到，220艘中国民船出现在西菲律宾海的朱利安·费利佩礁(牛轭礁)。这显然是将该地区军事化的挑衅行动。这些都是位于菲律宾专属经济区（EEZ）和大陆架（CS）内的领土，根据国际法和2016年的仲裁裁决，菲律宾人对这些领土拥有唯一的资源权利。” 洛伦扎纳称，“我们呼吁中方停止这种入侵行为，立即召回这些侵犯我国海洋权益、侵占我国主权领土的船只。我们致力于维护我国对西菲律宾海的主权权利。我们正与菲律宾海岸警卫队、西菲律宾海国家工作队和外交部协调，从保护菲律宾渔民福利、保护我国海洋资源、维护西菲律宾海的和平与稳定出发，采取适当行动。” 菲律宾政府下属的“西菲律宾海国家工作小组”对过度捕捞和破坏海洋环境，以及航行安全风险表示担忧。中国外交部没有立即回应记者周日的置评请求。
中国驻法大使卢沙野日前致函要求取消法国参议员访台未果，一波未平一波又起，中国驻法大使馆又因辱骂法国学者安托万.邦达兹(Antoine Bondaz)“小流氓”激爆法国舆论，引发政界、学界纷纷谴责。 这件事引发法国学界、政界乃至民间舆论震惊，因为法国从来还没有见过一个国家的外交官粗言谩骂，尤其谩骂学者这样的事情。法国世界报报道说：“这是中国使馆第一次指名道姓攻击法国学者。” 这件事情仍然跟卢沙野大使二月份致函法国参议院友台小组主席李察（Alain Richard）要求他取消议员访台团未果有关。未果有关，法国政府以法国三权分立，议员有权去访问自己愿意访问的国家，接触自己愿意接触的人为由回绝了中国大使提出的要求。 网络活跃的法国知名学者、中国问题专家、法国战略研究基金会(FRS)研究员邦达兹3月16日发推批评说，卢沙野这封信是对法国民主制度的干预，不可接受， 我们的参议员自由决定他们的出访计划，有会见任何人的自由。北京无权对法国的民选官员指手画脚，更何况是一个外交官。 3月19日，中国使馆在推上对这位学者指名道姓攻击，称他是“小流氓”。邦达兹经常对中国问题发言，一年前，中国驻法使馆抹黑了他的账号，他是从几个朋友那里得知自己遭到了中国使馆的攻击。 法国世界报3月19日在显要位置刊出‘中国驻巴黎大使馆攻击一法国研究员，称他是个”小流氓“’报道，这篇报道随即不胫而走，传遍网络。文章开头写道：战狼外交突然再现，中国驻巴黎大使馆在推特上称战略研究基金会的研究员邦达兹是一个“小流氓”。 中国驻法大使馆被指不顾起码的外交尊严和礼节，侮辱驻在国一名学者，法国舆论先是惊讶，继而愤怒，法国欧洲议员不分左右一致支持学者，还要求法国外交部传召卢沙野，发出严厉警告。 欧洲议会议员格鲁克斯曼(Raphel glucksmann)谴责说，” 如果我们的政府领导人还有尊严和国家意识，应立刻传召中国大使，然后跟他严正解释：‘如果您再继续撒野，就马上回中国’，在某些时刻，再也不能视而不见，必须挺直脖子。 “ 另一位欧洲议员贝拉米(François-Xavier Bellamy)则在推文中直接向外交部长勒德里昂喊话：“中国使馆侮辱了一位知名学者，警告人们要听从北京，亲爱的勒德里昂，不能让这件事过去，那样将是懦弱和危险的。” 马克龙的前部长、欧洲议会议员Nathalie Loiseau发推说，“很少见到有外交官对自己国家的形象造成如此大的伤害。粗暴、粗鲁，这就是您所展示的中国。” 法国参议员Valérie Boyer支持学者说：”中国使馆指称法国学者小流氓，中国大使馆是否知道，法国是尊重学者的国家，我们珍视自由和博爱“。 法国‘快报’著名记者Marc Epstein在支持邦达兹的推文中针对中使馆粗野的做法说：“一党专政的本质就是暴力。” 法国著名政治学者帕斯卡尔·博尼费斯 (Pascal Boniface)表示：“我并不是总是同意邦达兹有关中国的观点，但是我不能接受一个大使馆侮辱一位法国学者，因为言论自由必须得到保护，他们的做法不可容忍令人忧虑。” 支持邦达兹的推文迅速飞转，推特甚至打出“我们全是小流氓”的标识，在此标识下，法国高等社会科学院“中国与非洲及拉美研究专题组”学者写道：“谢谢大使先生，是您把法国学界凝聚了起来 !” 网民的反应也相当一致，一位自称Vendredi的写道：中国大使的表现就如充满敌意的独裁政权的大使，堪比第三帝国或斯大林手下的一些外交官。 另一位Rien N则认为，“中国大使馆的表现凸显了中国的真实面孔。当一位外交官这样说话，就是他的政府通过他在说话。”但另一位contributeur1234则说：“这只是中国的某种真实形象，一个狂妄自大的党国集团。好在，这并不代表大多数我所接触过的受到良好教育的中国人。我希望他们能够早日摆脱这个让他们羞耻的领袖集团”。 另一位号称jamaiscontent的说，“大使其实很怯懦，他知道侮辱一位学者不需要冒太大的风险。但是，他这样做等于侮辱了他自己的不应被侮辱的人民，通过他的粗野语言，让人误以为即使中国的精英，也掌握不了几个像样的词汇。” 法国电视五台 “C dans l’air” 主持人就邦达兹遭中国使馆辱骂一事访谈时，邦达兹表示：“骂我‘小流氓’不会影响我的工作。但令人担忧的是(中使馆)在外国任意使用这种粗野的修辞，以及中国大使可以在法国领土随意地辱骂记者和议员。”
中国工厂在燃烧，中国工人在躲藏，北京无可奈何陷入全缅甸瘫痪的政治危机，而示威者则指控北京与缅甸军政权沆瀣一气。 北京坚决否认与2月1日的缅甸军事政变有任何关系，但是习近平政权正在面临这个盟国越来越高涨的反中情绪。 2020年元月，中国领导人出访缅甸，习近平把缅甸提升到“命运共同体”的地位，在北京心目中，缅甸已成亲密友邦。 一年后，这个东南亚国家发生政变后陷入血腥，这场政变颠覆了昂山素季的文官政府。从彼刻起，支持民主的示威者每天都上街游行示威，反对政变暴行，同时指控北京政权躲在幕后支持军头们镇压。 法新社报道说，军政权把枪口对准百姓，至少200多名示威民众丧失了性命。北京似乎骑虎难下：要么支持政变政权，要么站在越来越反中国的缅甸人民一边。 中国希望谁在台上？政治学者Richard Horsey认为，“管它谁来执政，只要能保护中国的利益就行。” 但这位学者补充说，“北京不认为缅甸军队能够稳住局面…..中国越是试图维持与这个政体的关系，缅甸民众就越是被排斥在一边。” 缅甸的环境对中国越来越敌视。星期天，缅甸经济首都仰光至少32家中国人开办的工厂被焚烧，中国官媒‘环球时报’评估大约损失3100万欧元左右。北京当局要求缅甸立即保护其侨民及财产。 周二起，敏感地带的中国工厂一一关闭，一家纺织厂的代表说，工厂职工现在面对的是敌视华人的环境。这位不愿披露姓名的人士对法新社说：“所有中国工人都躲在工厂里面，只有几个警察站在在这里值班。” 中国官媒发出威胁的评论，称如果缅甸当局不能制止混乱，北京可能将“采取严厉的措施”。 与此同时，抵制中国货的呼声越来越高。 缅甸越来越高涨的反中情绪可能会对中国以广泛投资扩大影响力的东南亚地区国家产生不良影响。 泰国朱拉隆功大学政治学者Thitinan Pongsudhirak称，“所有针对中国利益的大规模暴动都具有很大的传播力，可能会蔓延至柬埔寨、老挝和其他地方。” 在缅甸大街上，游行队伍中反中国的横幅随处可见，在网上，抵制中国货的呼声此起彼伏，从抵制华为手机到去除抖音应用程序，无所不有。 一位匿名的示威者称：“中国站在缅甸军队背后，这就是我们国家混乱的主要原因。” Thitinan 认为，除了保护本国经济利益，中国寻求在国际社会建立合法性，因此“不能闭上眼睛对自家门口前的独裁者坐视不管。” 政变前，北京在缅甸享有罕见的影响力，直到目前，北京拒绝认定缅甸军人颠覆民选政府的行为是“政变”。 中国是缅甸的主要投资国，向缅甸军队提供主要的军备，同时私底下又与位于中缅边界的少数民族民兵武装保持密切关系。 正式场合，北京传统上一直声称反对干预他国内政，北京呼吁各方设法使缅甸紧张局势降温。 3月11日，中国最终在联合国安理会投赞成票，谴责缅甸军政权，此举十分罕见，北京一直在缅甸镇压罗兴亚人问题上反对联合国通过谴责决议。 仰光独立研究中心政治学者Soe Myint Aunt认为，“中国可以在旨在妥协的谈判中扮演直接或间接的调解人的角色。”
大约150人周四在法国大东部区的斯特拉斯堡地区议会前游行，抗议中国的华为将于2023年在该地区建厂。法国维护人权协会组织本次抗议活动，呼吁关注在中国的维族人权，指出华为与中国政府关系密切。 大约150人周四在法国大东部区的斯特拉斯堡地区议会前游行，抗议中国通信巨头华为将于2023年在阿尔萨斯的小镇布吕马特（Brumath）建厂，该工厂位于斯特拉斯堡北部约十公里处，也是华为首个在中国大陆以外兴建的工厂，将主要为欧洲市场生产与5G技术相关的设备，预计将在该地创造500多个就业岗位。 法国人权协会组织了本次的抗议行动，抗议者在斯特拉斯堡地区议会前手举 “华为等于迫害维族人”和“不让华为在阿尔萨斯建厂”的标语。 民间组织公民倡议协会负责人布里吉特·吉罗（Brigitte Guiraud）表示，华为要生产5G设备的工厂会大量使用当地的自然资源，而且有可能威胁国家安全，特别是华为的厂址靠近法国一个军事情报站。这位人权协会负责人指出华为受控于中国政府，而中国政府迫害维族人、西藏人和蒙古人。 抗议者向法国大东区区长让·罗特纳(Jean Rottner)递交了请愿信。罗特纳大区区长告诉法新社说，他同样关注在中国维族人的境况，而且他已经暂停未来与中国合作计划。 大东区区长议会绿党议员，斯特拉斯堡市长珍妮·巴塞吉安（Jeanne Barseghian）呼吁结束对维族人的迫害。 抗议者随后到斯特拉斯堡的孔子学院前游行，指出孔子学院是北京宣传和渗透的工具。法国境内总共有17坐孔子学院。
他们之前承诺要说出一切，果然，他们兑现了诺言。美中对话周四在美国领土阿拉斯加开场。开场白语气非常强硬。美中两国在拜登时代首次面对面，在世人面前呈现出不可和解的对抗。 东道主美国指责北京的行动威胁建立在国际法基础之上的全球秩序，誓言华盛顿为捍卫原则和友邦战斗到底。杨洁篪一上来则指控美国冷战思维，到处推销自己的民主制度，强调中方希望的是双赢。美方则批驳杨的说法“蛊惑人心”。 会议伊始，美国国家安全顾问沙利文开门见山：“美国不寻求冲突，但是欢迎激烈竞争，我们永远捍卫我们的原则，我们的人民，我们的朋友”。 沙利文的话点出美中价值观的根本冲突。自从确定这次会面后，美方举行的四方峰会，美国与日本与韩国的2+2峰会，一个目的，就是为了“我们的朋友”，为了维护美国的原则。公认的看法是，四方会谈也好，2+2也好，目的都是美国联合盟国共同制衡中国扩张。 美国国务卿布林肯对中国外交事务最高负责人杨洁篪声明说：“美国将讨论中国在新疆、在香港、在台湾的行径，以及中国对美国的网络攻击，以及对美国友邦采取的经济胁迫。美国对此严重关切。” 布林肯连日来明确表示，新疆、香港、台湾问题是这次与中方讨论的核心议题。布林肯所说的中方对美国友邦采取的经济胁迫，显然指的是中国对澳大利亚采取的一连串经济报复。自从澳大利亚提出国际调查COVID-19起源、指责中国政府隐瞒疫情后，中国开始对澳大利亚采取了一系列经济限制措施。 美国国务卿坦言，中国的这些做法正在威胁建立在国际法基础上的维护全球稳定的秩序。 “蛊惑人心” 中国政治局委员、中共外事负责人杨洁篪在长长的开场白中强硬反驳，他指责美国利用强大的军事力量及主宰性的金融控制力向一些国家施加压力，美国还滥用国家安全名义，威胁全球贸易前途。 杨洁篪在这里毫无疑问指的是美国对中国的贸易制裁措施，这一措施制定于川普政府时期，拜登政府目前决定继续维持对中国的惩罚性高额关税。华尔街日报周四报道说，中方希望在这次会晤中要求美方撤销特朗普的对华制裁措施。 针对布林肯对新疆、香港、台湾的“高度关切”，杨洁篪反驳说：新疆、香港及台湾是中国不可分割的领土，中国坚决反对美国干涉中国内政。 这是北京一贯的立场，针对外界指控北京在新疆设立集中营，破坏香港自治，军事威胁台湾，北京一直以不许干涉内部事务作为挡箭牌。 站在杨洁篪身边的中国外交部长王毅则揭露美国在双方对话前几个小时宣布对中港24名高官制裁：“美国就以这样的方式来接待客人？” 杨洁篪在开场白中拿美国人权说事，他称非裔美国人在美国遭到杀害，他警告说，美国应处理好自身事务，让中国管理自己的事情。 杨洁篪显然有点愤怒了，他指责美国企图要把他们的民主制度强加于全世界。布林肯有点越过通常的外交礼节，打断杨的话说：“我听到的与您所说的恰恰相反，美国重返盟邦得到普遍的赞赏，我也听到了对你们的政府的所作所为有种很深的担忧“。 杨洁篪称美方应该抛弃冷战思维，“正如国家主席习近平所说，我们希望看到与美国不冲突，不对抗，相互尊重，和双赢的合作关系。” 曾为布林肯前任蓬佩奥担任顾问的余茂春认为中方的“双赢”概念是“迷魂药“，”中国要双赢，即中国赢两次，美国输两次。“ 杨洁篪的发言被美方指为“蛊惑“。 越是临近美中对话，美方的语气越是强硬，致使中方也对这次对话不能抱太大希望。但是，从中方这几天的有关说法来看，即使这一次无果而终，也可能给下一次对话做好铺垫。如果是这样，也算是一个收获。 布林肯此前的相关表态很强硬，既否定这次对话是中方声称的“战略性对话”，也否定会注定有“后续”，会后也不会发表联合声明，除非中方作出“实质性行动”，实质性行动？比如在新疆、香港、台湾，南中国海等问题上作出让步，这对北京来说几乎不可能？ 美国白宫发言人普萨基周四表示，是否与包括中国国家主席习近平在内的中国官员有更进一步的接触，要等到布林肯和沙利文从阿拉斯加回来后，跟他们谈过后再做决定。 华尔街日报之前报出中方希望利用四月份气候峰会的机会，让两国元首碰面。随着气氛越来越坏，可能性越来越渺茫。中国外交部发言人赵立坚18日记者询问时称，“据我所知，目前没有这样的安排。“
