4月21日，澳大利亞政府宣布取消維多利亞州與中國簽署的「一帶一路」協議，這一決定招致北京極其憤怒，特別因為澳大利亞是第一個取消與中國簽署「一帶一路」協議的國家。 自中國國家主席習近平主導推出「一帶一路」戰略以來，一時間穿過大陸，穿過海洋，中國翻新版的絲綢之路大踏步向世界延伸，然而，歐盟兩年前才意識到中國的絲綢之路體現著一種霸權意識，於是終於確定了歐盟與中國的關係是合作的但是「制度性競爭」的關係，兩年來，「一帶一路」開始在亞洲、歐洲，非洲遭遇一系列的問題，但是，澳大利亞乾脆「撕毀」了維多利亞州與中國早先簽署的兩個關涉「一帶一路」的重要協議。北京的憤怒可想而知。 法國世界報周五相關報道發問：現在該是澳大利亞那個經濟領域遭受北京雷擊的時候了？在大麥、牛肉、葡萄酒之後，什麼樣的產品將被堵在中國大門口之外？ 中國外交部發言人汪文斌周四稱，澳大利亞的做法是對中澳關係的嚴重破壞，是對兩國互信的嚴重破壞。中國要求澳大利亞立即糾正其錯誤。否則，中方將採取強硬措施反擊。 分析人士指出，中澳關係走到今天這一地步，還要談互信？北京的發言人應該稍稍回溯一下歷史，兩國關係如何敗壞到如此地步？ 有跡可尋的是，2018年8月，澳大利亞排除了華為投資澳大利亞5G建設，2020年4月，澳大利亞要求對新冠病毒進行國際獨立調查，在澳大利亞看來，作為主權國家，有權在考量國家安全的前提下選擇誰來建設5G； 而在全世界陷入新冠大流行的背景下，要求國際調查不足為怪，但這些都激起北京憤怒。『環球時報』周四警告，中澳關係今後有可能滑入更加黑暗的無底深淵。 中方或許應該想一想，此前他們對澳大利亞採取了什麼制裁措施？才導致雙邊關係面臨黑暗的深淵？即使在這種背景下，當北京預知澳大利亞要取消「一帶一路」的協議時，於去年11月還是通過中國駐澳大利亞大使向媒體發表被稱之為「澳大利亞的14樁罪」的文章，指責澳方毒化雙邊關係，指責澳大利亞議會決議企圖破壞維多利亞參與一帶一路的協議。 但是在堪培拉眼中，這一於2019年10月簽署的框架性協議，是中國在金融和地緣政治層面，以維多利亞作為跳板，對澳大利亞周邊國家施加影響力。 澳大利亞專家表示，通過「一帶一路」，中國尋求創造一個全球性的圍繞著它轉的全球經濟，在這個全球經濟圈中，中國將很少依賴他國，而他國將更多地依賴中國。為了達到這一目標，削弱反對派，中國希冀以分裂制勝，面對澳大利亞，如果說中國無法使其遠離美國，中國卻可以試著在澳洲內部製造分裂。 紐西蘭的例子就在這裡。該國選擇了與鄰國澳大利亞不同的視角，周一，其外長表示反對擴展「五眼聯盟」。元月份，紐西蘭商務部長啟發澳大利亞：如果要改善澳中關係，「多一點點外交手段」。澳大利亞方面則擔心鄰國最終會上當。 堪培拉的政策很明確，在維護「國家利益」上，不會向中國讓步，現在，所有政黨在這上面立場都很統一。當然，爭論是有的，有觀點就認為，澳大利亞需要在雙邊關係如此緊張的時候是否還有必要「火上澆油」？ 澳大利亞現在是全世界第一個宣布取消「一帶一路」協議的國家。美國4月23日發表聲明聲援澳大利亞，美國國務院發言人普萊斯表示，澳大利亞因為北京的「強制外交」蒙受巨大損失，但「美國繼續與澳洲人民站在一起，因為他們首當其衝面臨中國的強制行為。」
正在絕食的俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼目前有生命危險，華盛頓周日向莫斯科發出警告，如果納瓦爾尼死亡，克里姆林宮需承擔嚴重後果。俄駐倫敦大使則稱俄國不會讓納瓦爾尼死在獄中。與此同時，患病、絕食多日、瀕臨死亡險境的納瓦爾尼的支持者們準備發起「救命」大遊行。 納瓦爾尼絕食多日，生命陷入危險。星期日，西方壓力驟然升高。法國表示「極其憂慮」，德國要求俄羅斯採取緊急治療。歐盟各國外長一如美國，要求俄羅斯立即釋放病情嚴重的納瓦爾尼。 白宮周日發出強烈警告：如果納瓦爾尼不幸死亡，俄羅斯政府所有閣員都將被視為負有重大責任。拜登的國家安全顧問沙利文更明確表示，如果納瓦爾尼死了，莫斯科「難辭其咎」。 美國國務院發言人普萊斯則發推表示，俄羅斯衛生當局直接對納瓦爾尼的生命承擔責任。要求莫斯科當局立即向納瓦爾尼提供緊急醫療。星期六，美國總統拜登表示，納瓦爾尼遭遇的命運「極不公正。」 俄羅斯駐倫敦大使安德烈•克林星期日譴責西方「嘩眾取寵」，同時宣稱：莫斯科不會讓納瓦爾尼死在獄中。 納瓦爾尼的支持者則呼籲俄羅斯人於星期三當地時間19時上街示威遊行，他們希望這場遊行能成為俄羅斯現代史上「最大的示威遊行」。 納瓦爾尼的首席顧問沃爾科夫在臉書發文說：再也沒有時間了，行動的時刻到了。現在涉及的已經不僅僅是納瓦爾尼的自由，而是他的生命。 反對派發起遊行的日子與普京在俄羅斯國會發表年度演說的日子重合。普京計劃在年度演說中提及俄羅斯發展目標以及秋季舉行的立法選舉。 沃爾科夫表示，普京明確禁止所有反對派的行動，這意味著星期三的聚會可能成為未來數年的最後一次。但是我們有權利改變這一切。他呼籲俄羅斯同胞不要恐懼。反對派幾周前開闢了登記願意參加示威的網站，目前已有46萬人報名。 接近納瓦爾尼的醫生周六表示，由於血液中的鉀濃度處於臨界水平，他們擔心納瓦爾尼的心臟隨時會停止跳動，他們向監獄致信，要求立即將其送入重症監護室。 納瓦爾尼3月31日停止進食，抗議惡劣的監獄環境。他指責獄方無視他患有雙椎間盤突出症，拒絕讓他見醫生和獲得藥物。他的醫生們周日證明，獄方拒絕他們去見納瓦爾尼。 納瓦爾尼是在遭到據指克里姆林宮親自下令的毒害後，前往德國搶救治療五個月後決定重返俄羅斯。但他一進入邊境便立即被捕，他被以作弊的罪名判處兩年半，但納瓦爾尼認為純屬政治審判。隨後，他被關入距離莫斯科以東100公里以殘酷出名的波克羅夫監獄。他的妻子上周去探監後表示，納瓦爾尼的體重比絕食開始前減少9公斤，降至76公斤。 全球超過70多位知名人物星期五呼籲向納瓦爾尼提供緊急治療。歐盟和美國去年八月份因毒害納瓦爾尼一案制裁俄羅斯。 俄羅斯檢察院周五要求當局宣布幾家與納瓦爾尼有關的組織為俄羅斯禁止的「極端組織」，如此一來，納瓦爾尼的盟友和支持者恐將會遭致重判。 一月底，俄羅斯爆發了多起支持納瓦爾尼的示威遊行，莫斯科當局下令鎮壓，拘捕了11000名示威者。
荷蘭『國民日報』(De Volkskrant) 披露的一份隱藏了十餘年之久的報告顯示，中國華為集團被指曾經可以任意訪問荷蘭皇家電信移動(KPN)網路的信息和客戶數據，特別是時任荷蘭總理揚·彼得·巴爾克嫩德的電話通話內容。 荷蘭『國民日報』17日報道稱，根據一份2010年完成但一直秘而不宣的調查報告，華為集團獲取了荷蘭皇家電信移動網路的所有信息，包括2002-2010年間擔任荷蘭總理的巴爾克嫩德的電話通話內容，以及其他內閣成員與人通話的內容。這份報告的結論是，由於信息遭竊，荷蘭皇家電信移動的生存那時可能「遭到嚴重威脅」，荷蘭皇家電信移動當時擁有650萬客戶。 荷蘭皇家電信自2009年以來採用華為技術，並聘請六名華為員工在海牙總部工作。在得到荷蘭國內情報局(AIVD)當心華為可能從事間諜活動的警報後，相關方面開始了安全調查。 國民日報查詢的凱捷管理顧問公司（Capgemini）的調查分析結果「令人震驚」，報告不僅明確警示華為對荷蘭政府及荷蘭企業帶來危險，而且威脅到在荷蘭中國異議人士。根據專家分析，華為可以竊聽所有通話，攫取客戶數據，因為華為的技術人員直通荷蘭移動網路心臟。 調查報告的另一個結論是，華為的一個伺服器可使其竊聽荷蘭當局下令進行的通話內容，不過，Capgemini並沒有明確指出，荷蘭皇家電信僱傭的中國華為職員是否竊聽了相關電話內容。 荷蘭皇家電信可能就是根據這一調查結果，決定不給予華為參與荷蘭全部移動市場的維修權，最後這一合同由其他西方公司獲取。 在『國民日報』爆出上述消息後，荷蘭皇家電信發表文告稱：沒有任何一家供貨商在未經允許的情況下進入其網路系統。在最近這些年，集團並未發現我們客戶的數據可能被華為集團盜用或者被竊聽。 2021年3月，荷蘭媒體爆出了華為可能自2004年以來就已獲取荷蘭另一家移動電信公司Telfort的顧客發票。Telfort公司已於2005年被荷蘭皇家電信併購。一項於2011年進行的審計也證實Telfort公司的信息被盜取，但荷蘭皇家電信認為再無必要繼續調查，也沒有向負責個人信息保護的當局發出警報。至於顧客，沒有收到任何相關的警告信息。 關於荷蘭情報機構是否查明華為系統存在著一個可以進入荷蘭皇家電信的「後門」，目前的信息很矛盾。華為則表示，已經準備好修正任何可能存在的「缺陷」，但否認從事任何性質的間諜活動。
僅僅一年多前，還難以設想這塊北京承諾一國兩制五十年不變的「東方明珠」，會成為一批民主人士的地獄。大律師、「香港民主之父」李柱銘獲緩刑；而黎智英，這位兒時偷渡香港，從工人一路奮鬥，『蘋果日報』創辦人，因為遊行被判刑一年，但還沒有完，他因言論被控觸犯國安法，官媒叫囂取締『蘋果日報』。 香港不光因集聚著大批的專業人才、一流的金融機構、跨國集團、「免稅港」而聞名，香港更是一塊自由地，或者在西方的角度看去，是一塊半自由的土地，享有言論自由、司法獨立，享有大陸同胞們不曾享有的自由。現在，香港的民主先驅們一個一個被北京當局變成「罪犯」。 星期五，香港9位民主人士被判刑，包括有 香港「民主之父」之譽的82歲的民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘，包括那位兒時偷渡到香港，一文不名，從工人一路奮鬥到香港壹傳媒集團主席，在香港媒體不斷被中共擠壓、收買的嚴峻時刻，仍然敢於發聲的『蘋果日報』創辦人黎智英。 九位民主人士，九位被告，他們是黎智英、李柱銘、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何俊仁、何秀蘭、梁耀宗和區諾軒。他們被控於2019年8月18日組織及參與未經批准集結罪成的案件。梁耀宗、何秀蘭被判監8個月；區諾軒10個月；李柱銘11個月；黎智英、李卓人、吳靄儀、何俊仁12個月；其中何俊仁、吳靄儀、梁耀宗、李柱銘緩刑。梁國雄被叛監18個月。 那一天到底發生了什麼事？那是香港「反送中」高潮時期，曾經有幾次，超過百萬市民上街抗議港府及背後支持的中共政權，抗議他們縮限中共當局為使香港順利回歸而向國際社會承諾的「一國兩制」，引發反送中的導火索就是香港特首林正月娥按照北京旨意推動修改『逃犯條例』，嫌犯可送中國大陸審判，港人意識到基本法賦予他們的司法獨立的地位正在被危險地侵蝕，一場持續半年多的「反送中」爆發了。 2019年8月9日，泛民組織「民間人權陣線」在維多利亞公園發起「流水式集會」，抗議修訂「逃犯條例」以及抗議警察暴力執法，要求實現普選。示威人數之多，組織者稱有170萬人參加。這是一場規模巨大但卻是和平的抗議行動。唯一引起爭議的是抗議人士後來離開警方認可的集會地點遊行。被控的九位人士當時舉起了橫幅，帶領示威者從維園遊行到中環遮打道行人專用區。 分析人士指出，從反送中爆發之日起，北京一直在尋找秋後算賬的機會，去年六月30日取代香港立法會制定港版國安法，為北京全面鎮壓香港民主力量鋪平道路。許多民主人士陸續被捕，有的被迫逃亡，如前香港眾志創黨主席羅冠聰，有的被關入監獄，如香港眾志前秘書長黃之鋒，前主要成員周庭等人。現在到了清除「民主之父」李柱銘，鎮壓媒體大鱷黎智英以及香港各位民主人士的時候了。 在法庭上，大律師、前立法會議員吳靄儀慷慨激昂，親自陳詞。她說：自己多年來一直儘力守護法治，當人民權利被侵犯，就要強硬回應。「當法庭應用一條奪去人民權利的法例，即使錯在條文、而非法官，也會動搖司法獨立和法治基石」。她表示，香港市民於過去多個重大時刻，一直守紀律、包括8月18日，雖有百萬人參加，高度保持克制，和平有序， 方向正確，正因為這樣，她不能拋棄人民，要與他們肩並肩繼續前進。她引用托馬斯.莫爾的名言作結：「我是法律的僕人，但我首先是人民的公僕，法律必須為人民服務，而不是人民屈服於法律。」 蘋果日報創始人黎智英早已成為北京的眼中釘，即使在香港面臨白色恐怖萬馬齊喑的黑暗時刻，他的報紙仍不懼報道真相。黎智英清楚他們不會放過他，他在本周給『蘋果日報』同事一封信中，請他們分外小心，因為「現在言論自由是危險的工作」。他寫道：「香港的情況越來越令人心寒，時代在我們面前既倒，更是我們昂首站立的時候」。他還被控「與外國勢力勾結」，法新社在題為「北京憎恨的媒體大亨黎智英」中說，73歲的黎智英有生之日有可能在獄中度過。 中共當局可能要向『蘋果日報』下手了？香港中聯辦控制的官媒『大公報』周五載文題為「依法取締『蘋果』堵塞國安漏洞」。這份官媒的文章說：「『蘋果』已經成為香港國安的一大漏洞，『蘋果』不除，香港國安仍然存在漏洞，依法取締『蘋果』等『煽暴煽獨』、挑戰國安法的媒體，已是刻不容緩。」 有分析人士評論，獨裁者害怕自由媒體，害怕人民自由言論。讓香港最終變成深圳，變成廣州，變成北京，變成中國任意一座可以隨意宰割的城市，北京才會徹底放心。
美國總統拜登下周將舉行全球氣候峰會，受邀的法國總統馬克龍、德國總理默克爾與中國國家主席習近平周五也舉行了一場氣候問題視訊會議，中方突出報道了這一「視頻峰會」，官媒公布了習近平講話的詳細內容，但是在法德方面，愛麗舍宮和柏林當局卻似乎有意淡化，原來事出有因。 拜登將於22-23日舉行氣候視訊峰會，特邀包括習近平在內的40多位全球領袖參加，並為此派出氣候特使克里去上海與首爾鋪路。14日抵達上海的克里是拜登上任後首位訪問中國的高級官員，但是中方15日領先歐洲公布習近平、馬克龍、梅克爾將於周五商討氣候議題，而且，中國外交部宣布這是一場「氣候視訊峰會」。 法國世界報周五的相關報道也指出，這件事做得很不尋常，竟然是受邀國，也就是中國，一反慣例於15日搶先宣布了習近平將參加次日與法德首腦舉行的視訊會議。中方這樣做，給人造成歐中搶先一步舉行氣候峰會，似乎與美國互別苗頭的感覺。 其實，法國世界報從歐盟外交渠道得到的消息是，「事實並非如此」，愛麗舍宮簡單地形容這是一次「視訊會議」，與氣候問題重大相關的法國、中國、德國之間的「常態性對話」，法德與中方數周前就已敲定這次會議，不過法德沒有提前宣布，北京搶先一步公布了出來。 歐盟知名環境政策研究智庫E3G專家詹妮弗·托爾曼（Jennifer Tollmann）分析，對中國而言，在拜登主持的氣候峰會召開前一周，公開習近平與馬克龍、默克爾開會這有可能在美國和歐盟之間掀起一場激烈的競爭。也可使北京當局向內部顯示，它沒有屈從美國的壓力。非政府組織地球客戶中國區負責人龍迪(Dimitri de Boer)則表示，習近平要重申在氣候和環保問題上，中國與歐盟的關係要比美國的更重要。 歐盟外交渠道的消息稱，克里去上海之前已經在布魯塞爾與多位歐盟專員進行了會晤，雙方已經溝通了立場。世界報報道引述歐盟一名外交官表示，法國和德國在氣候問題上並沒有專門的立場，歐盟的立場就是他們的立場。法國外交部也表示，「與美國有很好的合作關係……完全不存在競爭」。 三方視訊峰會後，新華社，中國中央電視台新聞聯播都予以突出報道，根據央視文稿，習近平批評「貿易壁壘」，法新社的報道說習近平反對徵收碳稅，歐洲議會三月份開始討論對歐盟以外國家進口的電子、水泥、鋼鐵、玻璃、鋁製品徵收碳稅。歐盟委員會也將向各個成員國在數周內提出自己的碳稅徵收方案。 根據官媒報道，習近平在峰會上重申中國將在2060年前實現碳中和。他說，「中方言必行，行必果」。習近平接下來若有所指地表示：「應對氣候變化是全人類的共同事業，不應該成為地緣政治的籌碼，攻訐他國的靶子，貿易壁壘的借口」。 至於馬克龍和默克爾說了什麼？法新社報道，愛麗舍宮僅僅表示：兩位歐盟領袖說，歐洲期望北京有更雄心勃勃的氣候目標。愛麗舍宮還對媒體表示，三人會不是討論氣候問題的場合，氣候問題是在歐盟層級談判和協商的。根據愛麗舍宮，默克爾強調了歐中經濟關係，表示歐盟在互惠和公平競爭方面對中國仍有期待。法德領導人還強調中國應減少對耗碳量大的工程的投資。 德國政府的表述更簡潔，根據路透社報道，馬克龍和默克爾歡迎中方力爭於2060年實現碳中和的承諾。柏林方面強調，法國總統與德國總理星期五就美國發起的22-23日舉行的全球氣候峰會進行了上游談話。
美國總統拜登在白宮迎接了他上任後的第一位外國領導人—日本首相菅義偉，事後發表的美日聯合聲明載明台灣問題，據指這是日本自1969年日美領袖會談共同文件、1972年跟中國建交後，時隔半世紀再度於日美共同文件上載明台灣。 自從阿拉斯加美中對話前夕美方與日本舉行2+2會談，日本對中國的態度變得公開強硬，這次白宮會晤後發表的聯合聲明指出：「日美兩國強調台灣海峽和平與安定重要性的同時，推動和平解決兩岸問題」，其實前半部分已出現在2+2聯合聲明中，這次新增了「推動和平解決兩岸問題」。 就在日本首相菅義偉與拜登發表聯合聲明的同時，日本防衛大臣岸信夫17日視察極西島時再次提到台灣。他說，台灣安定很重要。對此，日本媒體的解讀是，在日美聯合聲明共同載明台灣的當日，岸信夫此行頗有強調自衛隊存在及意圖牽制中國的味道。而且，岸信夫把台灣安定提到這樣一個高度：「對日本安全保障來說也好，對更加安定的國際社會來說也好，台灣的安定很重要。」 日本當局近來一改對華謹言慎行的態度，對中國的人權問題、在南海東海的擴張採取公開嚴厲的批評態度，在台灣問題上也立場清晰起來。從這次的日美聯合聲明看，菅義偉下定了決心，在台灣問題上申明日方立場。日方對遭致中方的反彈早有準備，中央社引述日本外務省官員說，日美領袖會談聯合聲明勢必招致中國反彈，但無論如何接下來都很棘手，一旦台灣發生事態，日本政府或自衛隊要如何行動，都必須進行檢討。 這其實意味著，在中國步步緊逼台灣的形勢下，日本必須做好有一天必須應急的準備，日本的盟國美國一直希望日本這樣做，很難再想像日本會置身事外。 中國外交部17日立即反駁，稱「台灣、釣魚島都是中國領土。涉港、涉疆事務純屬中國內政……美日聯合聲明粗暴干涉中國內政…中國對此強烈不滿，堅決反對。」中國駐日使館更指責美日聯合聲明「侵犯中方領土主權」，已提出嚴正交涉。中國駐美使館譴責美日聯合聲明完全超出正常發展雙邊關係範疇，損害第三方利益等等。 北京國際關係學院副教授節大磊認為，本來近年來中日關係逐漸改善，但3月的美日外長、防長2+2觸及台海、香港、新疆、西藏等議題，已令中國不滿。如今，日本又宣布將排放福島核廢水入海，美日峰會更聚焦應對中國，聯合聲明甚至是52年來首提台灣，勢必令北京不滿。他的結論是：「中日關係感覺正往惡化的進程中「。 台灣中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁則認為，美日共同聲明屬於硬性文件，具有強制力，這意味著美日已將安全防護範圍擴至台海。他認為，這一聲明將帶給北京相當大的刺激，加以中國有處罰弱者的慣性，勢必對台祭出激烈回應，台灣需繃緊神經。 總之，美日聯合聲明展現強烈牽制中國，不僅時隔半世紀在聯合文件中載明台灣，而且重申對香港、新疆維吾爾人權的嚴重憂慮。雙方在表明堅定不移推動「自由且開放的印太地區「的同時，堅決反對任何有意在南海和東海片面改變現狀的嘗試。 菅義偉隨後在美國智庫國際戰略研究中心發表演說表示，有關主權的事項、民主、人權、法治等普世價值，日本不會讓步。有關新疆維吾爾自治區、香港等的人權狀況，日本會發聲，會與國際社會合作，要求中國有具體的改善行動。 菅義偉在演說中多次提到拜登政府主導的、以民主為主軸的「價值觀外交「。他說，」民主、自由、人權、法治，是連繫我們同盟的共同價值。「 儘管東京在某些涉中問題上仍比較謹慎，比如在維吾爾人遭迫害一事上，日本尚未加入到美方主導的對中制裁行動。但是，曾擔任小布希政府亞太事務顧問的邁克爾·格林（Michael J. Green）認為，日本在公開表述的語氣上是有一點區別，但總體上與美國大方向一致。
日本首相菅義偉周五成為拜登總統迎來的第一位外國領導人，僅此，就是一個不同尋常的信號。而此刻，日中關係急劇滑落，習近平訪日計劃早已沒有著落，中日外長為諸多問題唇槍舌劍，中方警告日本手不要伸得太長，跟著美國走，日方則打破謹言慎行，公開抨擊中方人權及南海擴張。 美日峰會談什麼？法新社分析，中國問題是壓倒性議題。菅義偉希望進一步強化自川普時期就已堅實的雙邊關係，協調雙方立場，更有效地應對在國際上越來越咄咄逼人的中國。 中美阿拉斯加對話前夜美國國務卿布林肯與國防部長奧斯汀與日方2+2會談為這次峰會定下基調，與稍早前舉行的四國聯盟視訊峰會一樣，傳達出的信息異常清晰：在中國海上軍事行動頻頻，在北京破壞香港一國兩制，在新疆實施大規模鎮壓的嚴峻時刻，盟國將組成應對北京的統一陣線。 那次２＋２會議的結果北京方面並未全面料到，日本公開嚴厲指責北京在東海、南海的軍事行動。氣急的北京當局通過發言人趙立堅譴責日本與美國狼狽為奸，指責日本「充當美國的戰略附庸「，」不惜引狼入室」等等。 菅義偉準備前往美國前，日中外長再次應中方要求舉行通話，日方外相茂木敏充不光對中國海警船「多次入侵尖閣群島周邊領海和南海表達嚴重關切」，強烈要求中方採取具體措施解決問題，而且罕見地對新疆、香港人權問題表達強烈關切。中國外長王毅則指責日本作為「獨立自主國家」，不應「被一些對中國持有偏見的國家帶節奏」。中國外交部發言人則威脅日方「不要把手伸得太長」，顯然，通話氣氛劍拔弩張，寸土不讓。 中方力勸日方保持「獨立」，不要被美國「帶節奏」難以奏效。菅義偉在這一背景下準備美國之行。在東京，拜登把日本首相作為其上任後首位邀請到訪白宮的外國領導人視為是「美國把東亞外交賦予非常優先的地位」。 菅義偉的顧問宮家邦彥認為，這意味著美國分擔日本對東亞環境近十年巨變產生的憂慮。 正值中國軍機不斷地大幅地擾台之際，台灣問題也是此次美日首腦會談的一個重點，日本在台灣問題上一向態度謹慎，但在上次２＋２會談後發表的聯合聲明中，日本明確表示對台灣海峽「和平與穩定的重要性」很關切。共同社3月21日報道稱，那次會議還確認，如果台灣發生突發事態，日美將密切合作，如果消息屬實，這將是日本在台灣問題上的一個重大變化。根據金融時報報道，拜登可能推動日方就萬一中國攻打台灣日本如何動作清楚表態，但一般認為這將使日本左右為難，如果峰會後，日方對台灣問題的表述非常清晰，則意味著日本一貫的儘可能在美中之間保持等距外交的策略破局。 法新社分析，拜登與菅義偉會後發表的聯合聲明應該重申雙方對尖閣群島中方稱之為釣魚島的安全負有義務。雙方也可能強調「台灣海峽的和平與穩定極其重要」。但日本國際地緣政治研究所所長柳澤協二認為，日本對中國人權的立場可能會相對謹慎。因為「美中越來越頻繁的對峙對中國鄰國日本帶來的衝擊，在國家安全及經濟方面將會很突出」。 中國與美國分別是日本第一大和第二大合作國，這就是為什麼多年來日本儘力與北京改善外交關係的原因。但是，現在無論中國、日本海上美國，面臨的外交都已很不一樣。 根據日本輿論分析，菅義偉應與拜登一道對中國人權問題表達嚴重關切，但日本不太可能就相關問題呼籲抵制北京。 儘管拜登與菅義偉在抨擊中國的人權尺度上可能會有區別，其他領域諸如氣候問題以及保證半導體正常供應上觀點一致。兩位首腦計劃達成一個克服目前某些電子元件匱乏以及避免被中國壟斷半導體生產的協議。 美國與韓國周四稍晚些時候同時宣布，拜登將於五月份在白宮迎接韓國總統文在寅。白宮發言人表示，討論的主題主要是朝核問題以及亞太地區的和平與穩定。文在寅將是繼菅義偉之後第二位訪問白宮的外國領導人。
中共浙江省麗水市委書記、胡錦濤之子胡海峰近日一段視頻在網上廣泛傳播，視頻源自浙江衛視。胡海峰對著鏡頭大談「習近平科學思維方法」、習近平「深邃的思考、強烈的擔當、深厚的情懷」引起熱議，多指胡海峰可能為高升做鋪墊或者得到了什麼信號？ 中共百年，習近平欲與毛澤東比肩，觀察人士指把一個中共簡史修改得快成了習近平的功勞史。在上好大喜功，在下唯恐拍馬不及，加之二十大臨近，中共高官拍馬之風熾烈，三月份全國人大會議上，國家副主席王岐山說了短短几句話，口口聲聲習近平，其他高官看清風向，一個接一個跟上。但是，在一個電視採訪節目中，一字一板，一句不漏，如背書般吹捧習近平的，評論指非胡海峰莫屬。 畫面上，西裝革履，頭髮灰白，年已49歲，尚為地級官的胡海峰一邊走，一邊對著記者遞過來的話筒，字正腔圓地說：習近平科學思維方法「是我們觀察問題、分析問題、思考問題，也就是我們認識問題的主要法寶」。 胡海峰略頓一頓，盡量顯得自然地繼續：「習近平科學思維方法是馬克思主義思想方法和工作方法的有機統一，源於深邃的思考、強烈的擔當、深厚的情懷和豐富的實踐。」 胡海峰不忘習主席從浙江發跡的經過，最後加了這樣一句：「其在浙江的探索和實踐，全面形成了在省域層面對中國特色社會主義進行理論創新、實踐創新、制度創新的系統的成果。所以可以說是習近平總書記留給浙江的寶貴的精神財富」。 把習近平吹得很高，但網友感覺胡海峰好像是在「有條有理說廢話，背稿子」，尤其最後那句話，一開頭用了一個「其」，「這明擺著是在背稿子嗎，不知習書記能不能看出來」，「官話說得也忒標準了，難道要勝過皇上嗎？」 另外有網友評論：「可能這才是共產主義接班人的樣子」，「中共官員第一職業就是演員，接班的時候要讓說盡效忠之言。」 但也有人如是評論，胡錦濤至少也是習近平的前任，現在，胡海峰「他都出來表忠心了，可見他爹影響力式微了。」 有人還聯想到官媒多年前有關胡錦濤訪日的一篇報道中的一句話，諷刺「小胡不如老胡」。報道是這樣說的：「日本小學生問：『胡爺爺，你為什麼想當主席？』胡錦濤答：『我本人沒有想當主席，是全國人民選了我，讓我當主席，我不應該辜負全國人民的期望…』」 不過，另外的評論認為不能說「小胡不如老胡」，因為「小胡還沒有上位嗎。」 近年關於胡海峰陞官的報道不斷，2019年2月24日，港媒曾指胡海峰擬任福建省委常委、組織部長；同年3月兩會期間，盛傳他將要出任西安市委書記兼陝西省委常委，記者追問時，胡海峰倒是回答了一句：「西安是個偉大的城市」，連連表示「恕不做答，恕不作答」。今年地方兩會期間人事更迭頻繁，又傳出胡海峰可能擔任湖南長沙市委書記，躋身省委常委。 有網民問：「急著表忠心，可能預感到什麼了？」
美國總統拜登專門派自己的老朋友、前參議員多德周三率領的包括兩位前副國務卿在內的代表團「非官方」訪台，正是中國艦機頻繁威脅台灣之際。多德訪台，而美國氣候問題特使克里同日抵達上海，觀察人士以為拜登此番運作並不尋常。 中國國台辦發言人馬曉光周三稱，「所謂官方和非官方，只不過是他們騙人的幌子」。馬曉光稱中國軍隊在台海軍事訓練行動，「釋放的信號就是，我們遏制台獨、遏制台美勾連的決心，不是光嘴上說」。 美國與台海各方有契約，多德到訪，是為了紀念台灣關係法42周年。表面上是非官方訪問，實質自有警告北京的意味。台灣關係法歷史性地賦予美方關切台灣的法律效力。 台灣關係法有這樣的內容：「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務，以使台灣能夠維持足夠的自衛能力。」任何企圖以非和平方式解決台灣未來的作為，美國將嚴重關切。2002年，時任美國總統小布希宣布 「我尊重這一法律。它規定如果台灣遭到進攻，我們將幫助它自衛。」 馬曉光以中方「不是光嘴上說」來解釋北京近來頻繁的擾台行動。觀察人士分析，拜登派老友訪台，實質是給北京一顆軟釘子，台灣問題，恐怕最多還是停留在「嘴上說」最好，包括出動戰機威脅等等，也屬於「嘴上說」層面，如果北京真的有針對台灣的軍事行動，美方可能不會按兵不動。 多德與拜登參院共事長達30年，有重大事務常諮詢他的意見，關係親密非同一般，他訪問台灣的時候，正是一方面中方遼寧號航母編隊朝向太平洋航行，另一方面從4月3日以來，中國解放軍連續10天進入台灣西南防空識別區，12日有25架次進入，創下歷史性單日新高之際。 4月14日，美國空軍一架偵察機和運輸機現身東海上空，兩機分別是從沖繩和韓國起飛，南北橫穿東海。其實，美軍艦機近來也在東海動作頻頻，3月30日，美國太平洋艦隊發布消息，第七艦隊旗艦「藍嶺」號兩棲指揮艦與日本海上自衛隊金剛級宙斯盾驅逐艦「金剛號」在東海海域聯合演習，4月3日 ，美國海軍「馬斯廷」號導彈驅逐艦出現在東海長江口附近海域。 形成對照的是，美國氣候變遷特使克里，作為拜登政府首位訪問中國的高官，也於同日抵達上海。中央社引述台灣涉外人士表示，拜登被授權討論氣候變遷話題，不會討論其他美中要案。拜登同時間又派出摯友陶德赴台紀念台灣關係法42周年，傳達美國政府對台支持訊息，能看出拜登團隊對台美關係的細心經營，以及對台灣的深厚友誼。 克里對自己上海行有所解釋，他對CNN表示，「是的，我們在一些關鍵問題上與中國存在很大分歧，這是絕對的。但氣候必須分開談。」克里對華爾街日報表示：拜登政府在試圖通過談判達成應對氣候變化的協議時，不會在經濟問題或人權問題上對中國妥協。 法新社引述中國綠色組織李碩的想法：「不要小看克里此行，有無成果並不重要」，在他看來，重要的是「中美在氣候問題上脫鉤既不可行又不聰明」。 拜登把氣候和台灣問題區別對待？法新社報道稱，但是拜登讓一個代表團同日飛抵台灣，表示美國對面臨北京挑釁的台灣的支持。
習近平日前與德國總理默克爾通話時，希望歐洲做到「戰略自主。法國世界報社評家克魯茲曼寫道：「最熱衷歐洲戰略自主的不在布魯塞爾也不在巴黎，而是在北京。」 根據中國官媒，習近平4月7日與默克爾通話時強調：「中國發展對歐盟是機遇，希望歐盟獨立作出正確判斷，真正實現戰略自主「。」10天後，中國外長王毅同法國總統馬克龍外交顧問博納通話時稱「中方讚賞法方倡導歐盟戰略自主……」 世界報的文章說，如果中國領導人如此嚴重地強調歐洲的戰略獨立，「這是因為他們看到歐盟正在一邊倒……但不是朝著中方希望的方向。」 為什麼會這樣？在正在勾勒的這場中國與美國兩大陣營對抗中，中國可以說不遺餘力使歐洲與美國拉開距離。「很大程度上得到特朗普幫助，中國差不多要實現其目標了」，但最近幾個月，天平傾斜了，「笨拙還是狂妄，北京正在把歐洲人推向美國人懷抱」。 世界報簡略回顧：10年前，困於主權債務的歐盟，在德國催促下，負債國被迫同意出賣家裡的珍寶—他們的基礎建設。在北京，彼刻誕生了「一帶一路」的宏偉設想，以鐵路、海路，經亞洲鏈接歐洲乃至全球。被急速上升的中國所吸引，歐盟以為這是一個經濟計劃而不是什麼地緣政治計劃。家中的珠寶開始拍賣，從2013年開始，中國在歐盟14個港口買下股份。 然後歐洲人幻滅了。原來一帶一路是一個「強權計劃，而且是一個專制強權」。世界報指出，從2019年開始，歐盟終於擺脫了「幼稚」，發表了一個「三重構想」，北京是合作國，但同時是競爭國，而且是制度性競爭對手。當然這並未能阻止五星聯盟掌控的義大利在那一年與習近平簽署加入一帶一路協定，這是唯一一個七國集團認可了一帶一路。然而2020年年底，風向隨著新冠大流行、香港事變以及鎮壓新疆而真正地變了。 彼時習近平手中還有一張牌，與歐盟談判拖延多年的中歐投資協定，習全力推動，還找到了願意配合的歐盟輪值主席默克爾。去年12月30日，就在拜登未來政府的眼皮底下籤署了原則性投資協議，北京以為這下給大西洋聯盟中插入了楔子。 年初，當歐盟宣布制裁新疆官員時，中國以制裁歐盟議員和學者的手段反制。這一下，可說一根稻草壓死了駱駝，中方日益挑釁性的話語這時在越來越關注維吾爾人權的歐洲人眼中變得帶有侮辱性。中方還在等待一個被其制裁數名議員的歐洲議會批准歐洲投資協定嗎？ 北京向自己的腳開了一槍？無論如何，「北京不難發現歐洲人的心態變了」。葡萄牙再也不願意給中國人出售自己的港口，立陶宛退出「中東歐17+1」，愛沙尼亞也要準備這樣做，在羅馬，新總理馬里奧認為，「常識」告訴他，拒絕出售一架半導體企業給中國是對的，小小黑山共和國則為償還中國債務喘不過氣來。 愛麗舍宮注意到拜登政府也在接近歐盟針對中國的三重構想，美國國務卿布林肯不久前表示與中國將這樣打交道：美中關係會在該競爭時競爭，能合作時合作，必須敵對時敵對。 習近平想把歐盟拉向中國一邊，至少是保持他所說的「戰略自主」的計劃就這樣失敗了。怪誰，還是怪自己吧!
