中共政治局周四召開審議『國家安全戰略』會議，特彆強調政治安全。分析指，這顯示，在中共六中全會推出為習近平繼續執政鋪路的第三個「歷史決議」，把習近平塑造為「偉人」後，北京當局的不安全感依舊沒有減輕，公安部公布的最新版警察誓詞似乎也顯示了這一擔憂。 中共政治局六中全會之後首會：審議『國家安全戰略』，開宗明義，把政治安全放在首位，所有觀察中國的人士都知道，所謂政治安全，就是政權安全，考慮到黨國一體的性質，政權安全也就是習近平為核心的黨中央的安全，用習近平的話說，就是「保江山」。 新華社報道稱，習近平在周四政治局會議上強調要「實現政治安全、人民安全、國家利益至上相統一」，要實現這樣的安全的前提是：「必須堅持黨的絕對領導，完善集中統一，高效權威的國家安全工作領導體制」。這裡用「實現」一詞，應該意味著習近平所要求的「絕對領導」還沒有完全實現，因此，還存在著不安全感？ 新華社通稿緊接著說，會議強調，「必須堅持把政治安全放在首要位置」，「要堅定維護國家政權安全、制度安全、意識形態安全，嚴密防範和堅決打擊各種滲透顛覆破壞活動」，有分析人士認為，這段話是政治局會議最關鍵的要點，點明了政治安全就是政權安全，「制度安全」，就是保障中共絕對領導的黨國一體的制度不變，「意識形態安全」，就是要讓習近平新時代思想穩居人心。 習近平對政權安全的擔心有一個明顯的例子，就是不斷地清洗政法系統，公安部長，副部長，司法部長，前中共政法王，落馬的公安高官一個接著一個，不但把他們打倒了，還要清理前任部長們的「團團伙伙「。 涉及習近平個人安全的一個典型例子是，不久前，習近平更換了中南海警衛局局長，打破從警衛局選拔遞升的慣例，直接從野戰軍調人進來。 修訂警察誓詞 公安部日前還修訂了警察誓詞，似乎也是一個強化習近平安全的佐證。為什麼要修改呢？現任公安部高官解釋是為了「深入學習貫徹中共中央總書記習近平相關講話及訓詞精神，進一步加強「黨對工作的絕對領導」，確保在思想上、政治上、行動上與「以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致「。 這個誓詞從原來的「人民警察入警誓詞「，改成」公安機關人民警察誓詞「，與2017年6月舊版誓詞比較發現，新版誓詞將原版的」做到對黨忠誠「，大修為」堅決擁護中國共產黨的絕對領導「，並且將其提到誓詞第一位置，把舊版的」為維護社會大局穩定「，改成新版的」捍衛政治安全「，」維護社會安定「在新版誓詞則退居第二位。 這顯然是出於維護政權安全的需要，有人認為，按誓詞的精神，應該把「我是中國人民警察「，改為」我是中共警察「更為貼切，從誓詞看，警察被規範得更像似私家保鏢，作用就是為黨的絕對領導和為政治安全服務。 周四的中共政治局會議還強調，「要毫不動搖堅持黨對軍隊絕對領導的根本原則和制度」，「引導激勵官兵堅定不移聽黨話，跟黨走」。 在距離中共二十大召開不足一年之際，習氏政權對自身安全的關切似乎比以往更甚。
美國總統拜登與中國國家主席習近平虛擬會談長達三個半小時，但在台灣問題上劍拔弩張，習近平甚至警告對方不要在這一問題上「玩火」。中國官媒則突出強調拜登表示「不支持台獨」，但在美國官方會談紀要中看不到這樣的說法。 會談氣氛被形容「坦率，富有成效」，是很明顯的外交語言，「坦率「大概是寸步不讓，至於」富有成效「，分析人士均認為會談並無突破。「會談時間遠遠超過預期」，一位美國高官這樣說，不知何意？有分析則稱：與其說開場氣氛友好，不如說終場並無取得任何實質性突破。 英國廣播公司指出，開場友好，在台灣問題上展現分歧，而法新社的標題則形容：拜登和習近平長談，但在台灣問題上爭執不下。多家分析均指出，一涉及台灣問題，氣氛就很嚴重，習近平的語氣甚至帶有威脅性質。 這次會議是美方提議的，拜登早已表明，美中需要建立一道「護欄」，以免美中眾多的爭執最終導向衝突。拜登「坦率」地談及香港、新疆、西藏的人權問題，地緣政治問題，南海軍事化問題，美中貿易等等，當然雙方自然也談了被認為可以合作的氣候等問題。 習近平要談的其實中國官媒連日來早已放話-：重中之重，台灣問題。『環球時報』日前聲稱：「台灣問題是中國的深度紅線，要減少中美髮生戰略對撞的風險，美方必須從台灣問題上向後撤，展現收斂。」 台灣問題雙方針鋒相對，習近平重申「一個中國原則」和「中美三個聯合公報」是中美關係的政治基礎，拜登則表示堅決反對片面改變現狀或破壞台海和平穩定行為。 白宮的會議紀要涉及台灣問題很簡短，但是要害全在，拜登強調，美國依然堅持以台灣關係法、美中三公報與六項保證為指引的一個中國政策，美方堅決反對片面改變現狀或破壞台海和平穩定的作為。白宮會議簡要沒有「不支持台獨」字樣，而「堅決反對片面改變現狀「則留下廣闊的想像空間。 新華社則在周二下午公布近四千字長文，大部分內容是習近平的談話，涉及台灣問題、經貿、氣候、能源、疫情等，重點是台灣。習近平稱，一個中國原則和中美三個聯合公報是雙方關係基礎，歷屆美國政府都有明確承諾，這可能暗批拜登抑或他的國務卿布林肯日前在對台表述上走得太遠？CNN就一旦台灣遭到中國大陸入侵美國怎麼辦追問拜登，拜登暗示美國會出兵捍衛，布林肯則表示美國鼓勵聯合國成員國支持台灣加入聯合國系統，這都是北京所不能忍受的。 中國官方媒體發布的會談紀要稱，習近平對拜登說。我們是有耐心的，願以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景， 「但如果『台獨』分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。」 習近平這一表述，至少根據官方紀要，似乎比以前更強硬，更像是在給美國打招呼，並且把中方對台灣愈來愈施加的強大軍事壓力反轉為「台獨」勢力的「挑釁逼迫」，威脅對方如果「突破紅線」，「我們將不得不採取斷然措施」。 被視為習近平智囊的學者鄭永年則對澎湃新聞解釋稱，實現統一對「每個中國人來說就是中國夢「，因此不是台灣要不要統一，而是」什麼時候統一，以何種方式統一的問題「，這種幾近帝國主義的論調大概就是習近平所謂中華復興的核心思想之一。其中最重要的一條，就是兩岸統一，他延長任期的「合法性「似乎也在這裡，這意味著習近平有孤注一擲的可能性？新華社消息稱，習近平在對話中還強調，「台海局勢面臨新一輪緊張，原因是台灣當局一再企圖『倚美謀獨』，而美方一些人有意搞『以台制華』。這一趨勢十分危險，是在玩火，而玩火者必自焚。」 有許多分析人士都指出過，打台灣，中國將被孤立，除了嚴重的經濟後果，習近平政權將冒著自身垮台的極大風險，但對於一個要終身執政，許諾「偉大復興「，在剛剛結束的中共六中全會被確認為與毛鄧比肩的」偉大領袖「習近平來說，「玩火「並非絕不可能。 因此，拜登希望確定一個預防災難性衝突的護欄，他在開場白表示：「在我看來，我們需要建立一些常識性的護欄。」因為：「我們對我們的人民負有責任，也對世界負有責任。」 而習近平則稱，美國對台灣的支持是在「玩火」，並警告說，將世界劃分為陣營或集團——這是拜登政府與鄰國合作挑戰中國戰略的支柱——「結局必然是世界遭殃」。
新華社11月16日公布了中共19屆6中全會推出的中共第三份歷史決議。全文36000字，19000字是在描述習近平的「豐功偉績」，毛、鄧、江、胡四人的「功業」，加起來不足9700字，這並不讓人特別吃驚。許多觀察人士早有分析，這份歷史決議，名義是總結中共百年的成績，實際上是宣揚習近平的成就，只是冠之以「歷史決議」的頭銜，但令人多少有點吃驚的是其中的幾個重大疏漏。 不提禁止個人崇拜 前兩份歷史決議，第一份是為確立毛澤東地位而制定的，第二份是鄧小平主持制定的清算文革，奠定改革路線的決議。習近平解釋，前兩份決議的基本論述和結論至今仍然適用，一句帶過 。 第二個歷史決議的核心就是否定文革，從毛髮動文革引發的「浩劫」中得出的教訓就是個人崇拜，一人凌駕於全黨，破壞集體領導原則，決議中有一句很重要的表述就是「禁止任何形式的個人崇拜」。 『北京之春』榮譽總編胡平分析：「要害就是第三份決議是否定第二份決議的，第二份強調「禁止任何形式的個人崇拜」，第三份歷史決議字面上迴避它，實際上是否定它。「「如果第二份決議的禁止任何形式的個人崇拜」是持續有效的，那麼，對習近平的個人崇拜，包括權力過分集中於個人，包括破壞集體領導原則等等，就必須否定。從這個意義上，胡平認為：「第三份決議是對第二份決議的否定」。胡平指出：單單是禁止任何形式的個人崇拜這一句話，就足以把習近平打倒，所以他不敢提。 個人崇拜在鄧時代徹底廢止，但在習近平時代全方位復活。 不提廢除領導人終身制 鄧小平早已作古，但是鄧小平做過的許多事似乎仍在跟習近平作對。其中一項就是中共建政以來進行的一項重大政治改革—廢除領導人終身制。 1980年8月18日，鄧小平發表了《黨和國家領導制度的改革》的講話，提出對現行制度存在的官僚主義、權力過分集中、家長制、幹部領導職務終身制等各種弊端必須進行改革，這篇談話被視為開啟了中國的政治改革。1982年通過第四部憲法，規定國家主席、副主席、國務院總理等領導人「連續任職不得超過兩屆」，這意味著廢除領導幹部職務終身制正式確立。 頗具諷刺意味的是，擔任中共總書記剛剛兩年的習近平於2014年在《在慶祝全國人民代表大會成立六十周年大會上的講話》中稱讚：「我們廢除了實際上存在的領導幹部職務終身制，普遍實行領導幹部任期制度，實現了國家機關和領導層的有序更替。」 鄧時代在廢除領導人終身制同時，集體領導制確立，中共最高領導人「連續任職不得超過兩屆」，在江澤民和胡錦濤任上得到體現。 這一被視為「鄧小平重大政治遺產」的政治改革，2018年遭習近平通過「修憲」廢棄。 不提習近平修憲 第三個歷史決議有意忽略了習近平修憲這一重大事件，如果按照習近平黨中央現在的邏輯，只有習近平才能帶領全黨、全軍、全國人民去實現百年中國復興夢，如此，習近平的任期自然必須延續，直到中國夢實現為止。那麼，總結中共百年重大成就的歷史決議就應把習近平修憲列為習近平的又一重大功績，奇怪的是，第三份決議儘管用了19000字來談習近平「治國理政」的功績，對「修憲」一事卻諱莫如深。 習近平當年突然發動修憲，事實否定鄧小平確定的廢除領導人終身制，一致在中共黨內存在異議。習近平之所以「霸王硬上弓」能夠發動修憲，廢棄國家主席任期制，也與其上台以來，通過選擇性反腐，清除黨內敵對勢力，導致集體領導制淪為一紙空文，習近平獨裁專權有重大關係。 毛鄧江胡俱往矣 第三份歷史決議用了超過一半以上的篇幅、用最華麗的詞句列舉習近平的「豐功偉績」，「以習近平同志為核心的黨中央，以偉大的歷史主動精神、巨大的政治勇氣、強烈的責任擔當，統籌國內國際兩個大局，貫徹黨的基本理論、基本路線、基本方略，統攬偉大鬥爭、偉大工程、偉大事業、偉大夢想，……辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事，推動黨和國家事業取得歷史性成就、發生歷史性變革。」 在習近平的領導下， 「……中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍。」然後水到渠成地得出習近平明年二十大不必卸任，繼續統治黨國的結論，號召「全黨全軍全國各族人民要更加緊密地團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍，全面貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，大力弘揚偉大建黨精神，勿忘昨天的苦難輝煌，無愧今天的使命擔當，不負明天的偉大夢想，以史為鑒、開創未來，埋頭苦幹、勇毅前行，為實現第二個百年奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢而不懈奮鬥。」 習近平通過否定鄧小平路線，剷平了長期連任的障礙，同時，毛澤東時代才有的個人崇拜，在習近平身上再次復活，習近平已不滿足於與毛、鄧、江、胡並列。有分析指出，毛、鄧、江、胡，都只是中共「第一個100年」的五代領導人，習近平已不滿足於第五代領導人的頭銜，他要的是「中共新時代第一代領導人」，當然也就是「中國新時代第一代領導人」，「第二個100年」的第一代領導人，習近平由此成為可以永久執掌黨國的「一尊」？有人開出的條件是，如果他的健康允許的話，如果習近平沒有因為過分專權、唯我獨尊不要接班人，從而給自己埋下禍根半路被推翻的話，如果……
美國總統拜登和中國國家主席習近平星期一線上開談，不過，無論美國，還是中國，對這次「會談」或者「峰會」都不抱幻想，根據一些披露的信息，此次會談旨在試圖淡化中美在台灣及其他敏感議題上愈來愈尖銳的對立，避免演化為一場衝突。 這是拜登入主白宮以來與習近平的第三次視訊會談，拜登從未隱瞞過希望與中國國家主席習近平面對面會談的願望，但是習近平以避疫為名近兩年「閉門不出」，難以通過現場會面、面對面碰頭等傳統外交方式轉化局面的情況下，拜登唯一的可能是與習近平舉行視訊峰會。拜登在羅馬20國集團峰會批評習近平缺席國際重大會議。一些觀察家則指出，習近平缺席國際，他的主要精力用於不斷地強化對黨國的專制。 這一次峰會所有的觀察家不約而同認為，在北京一方，台灣議題是重中之重，這不僅因為美方對台立場愈來愈不模糊，拜登曾暗示，一旦台灣遭到入侵，美國會協防。美國國務卿布林肯更表明，美國鼓勵聯合國成員國支持台灣參與聯合國體系；還因為台灣方面在北京重壓下，不屈不撓，台灣中華民國總統蔡英文雙十節講話清晰地闡明：中華人民共和國與中華民國互不隸屬，這是歷史事實，或是實質存在，但是台北如此明確表述，北京仍然很憤怒。 對於拜習會，包括英文版人民日報等中國官媒放風，習近平將向拜登強調中國在「不遠的將來」完成統一的決心，台灣問題是中美關係「不可逾越的紅線」。環球時報稱：「台灣問題是中國的深度紅線，要減少中美髮生戰略對撞的風險，美方必須從台灣問題上向後撤，展現收斂。」 但白宮官員則提到中國針對台灣「挑釁而強制性的姿態」，強調拜登將對習近平「坦率而直接」地談台灣問題，除台灣問題外，關鍵的議題還有中美貿易，人權問題等等。根據白宮一名高官表示，雙方會談是為了「確保競爭不要導致衝突」， 「我們希望建立共同的保障措施，以避免任何判斷錯誤和任何誤解」。為記者提供有關外交對話預告的官員要求不具名，他們說總統將明確表示，美國已做好了參與激烈競爭的準備，但不想與中國發生公開衝突，並渴望在兩國利益一致的領域展開合作。 這位高級官員表示，這一美東時間19時45分開始的會談預計長達幾小時，試圖為美中競爭制定規則。這位官員說，「拜登將利用這一機會，直接告訴習近平，期望他按照規則行事，其他負責任的國家都這麼做」。他指出美國關切的事項包括中國對美國盟友的經濟「脅迫」，以及北京侵犯人權的行徑。 華盛頓與北京在拜習會之前數小時，力圖淡化各界的期待，上述白宮官員明確表示，不預期這次會議將能達致具體成果。中國外交部發言人趙立堅稱，「當前中美關係正處於關鍵十字路口」，雙方將就「共同關切的重要問題，坦誠、深入、充分交換意見」，北京希望「中美關係重回健康穩定發展的正確軌道。」 國際輿論注意到，這次視訊會談是在習近平不斷強化對黨國控制的時刻舉行的。中共剛結束的19屆6中全會公報呼籲：「全黨、全軍、全國人民緊密團結在以習近平為核心的黨中央周圍」。 拜登儘管國內民意低落，不過，白宮新聞發言人菩薩基認為，面對習近平，拜登處於有利的地位，因為美國將通過巨額公共投資計劃，美國將進一步強化國際聯盟。 奧巴馬任期內的外交官和亞洲問題專家丹尼.拉塞爾發表在『外交事務』的文章稱：「如果拜登和習近平能夠建立定期溝通的節奏，在條件合適的情況下進行面對面的會談，那麼中美兩國就可以更容易管理他們關係的波動性和風險。」 他的文章的副題是：「外交無法修復這種關係，但現在是避免災難的時候了。」
中國網球運動員彭帥在指控政府高級官員強姦後失蹤了，這在周四傍晚的法國世界報網站上，是閱讀量最高的內容。 該報在華記者西蒙·勒普拉特撰寫的文章指出，自從35歲的彭帥爆料自己被75歲的前副總理張高麗強姦之後，這個話題在中國網路上就被屏蔽，現在，這位前網球冠軍再也沒有消息了。 文章寫道，今年35歲的彭帥曾經在2014年贏得法網公開賽雙打冠軍，她於11月2日指責前副總理張高麗三年前強迫她發生性關係。 雖文章指出，然中國在米兔（MeToo）浪潮中也曾出現過幾起醜聞，但近年來，中國共產黨（CCP）對司法的審查和監控制止了這一運動的擴大。涉及中共內部如此高級別領導人的強姦指控還是第一次。自從事件公開以來，彭帥這位年輕女子就完全寂靜無聲，讓人擔憂她是不是發生了什麼不幸。 彭帥的相關長篇敘述在微博上出現了大約20分鐘，時間雖然不長，但足以讓成千上萬的網民們有時間把它截圖並分享出去。從此以後，這位前職業網球運動員的賬號就再也沒有發布任何新的內容了。評論也被關閉，這一話題在中國社交媒體上受到嚴格的審查。在彭帥爆料的當天，連「網球」這個詞都被微博封禁。 法國世界報刊出的文章指出，中國的網路審查工具經過多年的改進，現在已經能夠識別暗示某種情況或暗示某個人的屏幕截圖或者是圖像。在豆瓣社交網路上，一個女權討論組的負責人要求成員不要談論這個話題，以防止該小組被關閉。 在11月3日的每日例行新聞發布會上，中國外交部發言人拒絕提及這一事件，他說：「我沒有聽說過，這不是外交問題。」世界報的文章表示，這一事件發生在一個微妙的時刻，距離中共六中全會不到一周的時間，距離更新部分領導人的二十大還有一年的時間。 世界報刊出的文章還寫道，彭帥用1500多個字講述了一段開始於七年前的、張高麗就任副總理兼中共中央政治局常委前不久的混亂關係。三年前，剛退休的張高麗再次聯繫她打網球。下午，張高麗邀請彭帥到他家，張高麗的妻子也在家，並強迫她彭帥和張高麗發生性關係。彭帥寫道，「我好害怕。那天下午，我起初拒絕了。我忍不住哭了。在恐懼和困惑（…）下，我屈服了，我們發生了性關係。張高麗的妻子「在外面站崗」。一段關係又恢復了，直到彭帥揭露這一關係前一個星期兩人發生爭吵。 法國世界報刊出的文章表示，中國共產黨禁止黨員有婚外情，「嫖妓」或者是「包養小三」是中共紀委追究起訴官員時的非常常見的指控。過去，網民和活動鬥士們傳播的一些信息，有時會曝光一些官員的腐敗行為，並讓這些官員被定罪，比如一些官員手腕上戴著豪華手錶的照片，有時會導致他們被定罪。但自2010年代以來，隨著社交媒體審查的收緊，在習近平擔任主席期間更是如此，這使得現在幾乎不可能有此類信息被披露。近年來，婦女權利組織一直受到警察的鎮壓，成為捍衛重男輕女社會觀的中國民族主義者網路攻擊的目標。 世界報刊出的文章也寫道，彭帥不是不知道散布對前領導人的指控會有什麼風險，她承認沒有證據支持她的說法，她並指出，張高麗經常擔心她會給他們的談話錄音。她說「我知道，因你副總理的高位，你說你不怕，但是，就算是把雞蛋砸在石頭上，即使這樣做對我不好，我也會說出有關你的真相的。」在海外，華人網友紛紛在推特上猜測：彭帥是生活在北京呢，還是已經逃到美國才爆料的？彭帥在指控張高麗之後的沉默無聲令人擔憂。
聯合國氣候大會議程進行已有一半，雖然主持國英國首相約翰遜日前發出樂觀信息，但發展中國家與發達國家之間的歧義仍然很大。星期一，南方國家集團指發達國家應對氣候變化缺乏決心，指責他們將不發達國家數十億人置於危險境地而不顧。 周一，第26屆聯合國氣候大會對過去一周的議程進展進行總結時，儘管發達國家最近又提出一些新的承諾以及表態向發展中國家提供更多資助對抗氣候轉暖，代表發展中國家的小組毫不掩飾他們的不滿。 最不發達國家集團主席、不丹人索南·彭措·旺迪表示：「最不發達國家集團擔心一些國家的行動與聲明不符，公開聲明與談判中發生的事情之間存在脫節」。 他特別關注將全球變暖限制在 + 1.5°C 的目標，與工業化前時代相比，氣候升溫不超過1.5度，本是巴黎氣候協定中最雄心勃勃的目標，現在實際上已經成為避免最壞影響的上限。 旺迪認為這一目標必須反映在本次 聯合國氣候大會的最終決定中。他堅稱，在這一點上的「任何妥協」「都意味著與像我們這樣的最脆弱國家中數十億人的生命進行談判」。 在本次聯合國氣候大會開幕前，根據聯合國公布的一份報告，如果各國按照之前承諾的2030年將達到的目標去做，那麼，本世紀氣候升溫在最好的情況下，即，限定在本世紀中期完成碳中和的情況下，也只能控制在2.2度，最壞的可能是達致災難性的2.7度。 大會第一周，一些國家宣布了一些新的目標，包括印度、阿根廷以及巴西提出的強化減少碳排放目標，更有一百多個國家作出了減少甲烷排放以及走出燃煤時代的承諾。 聯合國環境署尚未更新其對氣溫上升的預測，但根據其他專家的各種初步分析，即使所有新承諾都能真正兌現，人類也只能在本世紀把氣候升溫限制在兩度。 但是，每增加十分之一的溫度就會引發新的災難， +1.5°C 的上限仍然會被超過。觀察人士表示，最脆弱的國家有關各國每年提交更雄心勃勃的承諾的要求形同一紙空文。 世界資源研究所智囊團的海倫.芒福德指出： 「這裡存在兩個真相，我們在某些領域取得了很大進展，這是我們兩年前所無法想像的，但同時，這還不夠。」 不僅在限制氣候升溫上採取的措施不夠雄心勃勃，同時在最具爆炸性的財政支持問題上，發展中國家一致認為，他們的關切沒有被認真對待。 彙集了 134 個發展中國家和新興國家的77國+ 中國集團主席艾哈邁杜·塞博里·圖雷，在接受法新社採訪時堅稱，「發達國家有一種惡意，總是要求脆弱國家做得更多」，但並沒有把他們答應的著名的「1000億」承諾放在桌面上。 2009年，發達國家承諾將把對發展中國家的援助增加到每年1000億美元，以減少碳排放並適應氣候變化帶來的各種衝擊。但 2019 年仍然有 200 億美元沒有到位，北方國家現在希望在 2023 年兌現這一目標。 在經過第一周的談判後，各國部長們正式介入談判，部長們正在努力尋求在主要政治方向和已經擱置三年的巴黎氣候協定的待決條款方面，特別是碳市場的運作方面達成妥協。還有很多工作要做，每晚都在談判。觀察人士懷疑能否在星期五結束大會。 有不少人懷疑主要排放國是否有達成雄心勃勃的最終宣言的意願，環保人士通貝里就是其中的代表 ，星期五，她在格拉斯哥的數千名年輕的示威者面前以「失敗」二字來描述第26屆聯合國氣候大會。
中共19屆6中全會，最重要的是推出中共歷史上第三個「歷史決議」。眾多觀察人士指出，第三個歷史決議主要是要奠定習近平的歷史地位。但是不可忽視的是，這一帶有蓋棺論定的「歷史決議」，卻不是在為習近平總結，習近平沒有準備告別，而是準備長期執政。 紐約時報援引紐西蘭漢學家白傑明表示，「這並不真的是一份關於歷史的決議，而是一份關於未來領導人的決議」，預測6中全會公布的「相關精心策劃的褒美之詞將有助於杜絕任何對習近平功績的質疑」。法國世界報的分析也指出：與前兩個歷史決議不同的是，習近平的決議不是關於過去的，而是關於未來的。不是要承認任何錯誤的，而是要為未來做出更好的準備。 因此，這一歷史決議就是要使習近平長期執政合法化，但要長期執政合法化，就得徹底否定鄧小平1982年確立的廢除國家領導人終身制，按照鄧小平確立的制度，中共最高領導人只能任期兩屆，每屆五年，兩屆十年。但是習近平在19屆2中全會突然發動修憲，廢除國家主席終身制，為使他終身領袖合法化鋪路。 中共歷史上前兩次「歷史性決議」，第一個為了確定毛澤東在全黨的地位，第二個是鄧小平主持下於1981年通過的『關於建國以來黨的若干歷史問題的決議』，核心是否定文革與毛澤東，推動中國經濟現代化進程。『北京之春』榮譽總編胡平發推分析：「在某種意義上我們可以說，第三是對第二的否定。因為第二份決議的內容就是否定文革與評價毛澤東。從中引出的主要的經驗教訓就是個人崇拜，個人專斷，凌駕於黨中央，個人權力過於集中，破壞集體領導原則等等，第三恰恰是對第二的否定」。 中共第二個歷史決議，其核心就是「撥亂反正」，確立鄧小平的地位，否定毛的文革，開啟經濟改革，把中國推向現代化進程。鄧為了借鑒毛晚年昏聵差點把黨國帶入崩潰的教訓，確定廢除領導人終身制，僅僅在幾年前，中共人民日報還將廢除領導人終身制評價為鄧小平最重要的政治遺產。 習近平的第三個決議，實質上否決了鄧的「最重要遺產」—也就是鄧逝世後，中共所追認的「鄧小平理論」，這個「理論」的核心之一，就是廢除國家領導人終身制，反對個人崇拜，隨之衍生出來的「黨規」還有「七上八下」「隔代指定接班人」等等，從這個意義上，習近平完全背棄了鄧的遺產，終身制在望，個人崇拜幾近瘋狂，為鄧時代以來所不曾見。 習近平自己要越期接班，不需要接班人，「七上八下」的規矩在19大就被粉碎了，親習近平者，年齡大小，不在話下。習以反貪之名，清掃了中共大批高官，在黨內產生了不可否認的震懾力，因此習長期執政的前景讓黨內許多人害怕。另由於習在中美關係，新冠疫情治理，毀壞香港一國兩制等問題上連連誤判，讓中國在世界上陷入1970年代末以來從未有過的孤立。表面上，黨內不存在公開的辯論，但從習不停地清洗顯示，黨內反習的或者說習認定是反習的從來都沒有停止過。紐約時報就分析，試圖在20大之前削弱習統治權的黨內人士，仍有可能把矛頭指向他在新冠疫情初期因應失當，或中美嚴重對立的現況。 所有鄧時代，包括被鄧提拔，又被鄧打倒的中共開明領袖胡耀邦趙紫陽影響的一代，以及六四鎮壓後鄧小平一手確定的江胡一代，比起2012年後急速崛起，依靠清黨，但只能依靠所謂之江派，西北派，福建派的習近平派，其隱形的規模是不可忽視的。 因此，習近平需要這麼一個關於未來領導人的決議， 因為他需要讓全黨心悅誠服，「絕對忠誠」，習統治以來的做法很明確，就是為獲取對他的絕對忠誠施加強大的壓力，但是壓力下產生的忠誠是有問題的，同時說明習的不安全感很嚴重，因為未來都是未定。 北京之春榮譽總編胡平分析，習近平能否在明年中共20大順利連任還不能說已成定局，他對美國之音表示，習近平20大連任是有懸念的，因為他搞黑箱作業，因此你無法弄清楚有多少人反對他，底下人在搞什麼陰謀詭計，從最近清除政法高官孫力軍、傅政華，以及王岐山的大秘也落馬，「他現在還在搞清洗，就說明他還有不安全感。關鍵清洗的越多，越給自己樹敵，反過來又增加了自己不安全性。因此我覺得要說他能夠順利地接班，順利地連任，恐怕還是為時過早」。 旅美政治學者王軍濤在接受本台採訪時談到習近平連任是否還有懸念時這樣表示：「你可以說沒有懸念，他就一直獨裁下去， 這是毫無疑問的；但另一方面，又有很大的懸念。因為這種體制下，獨裁者要被推翻的政變都是突發事件，是事先想不到，看不到的，能看見的部分都被獨裁者事先採取措施消滅掉了，而且，事先看這個事件發生的概率很小，但獨裁者在歷史上被推翻的又很多；事後看，這又是個大概率事件，所以，獨裁者很不安全的原因在此。」 有分析人士認為，第三個歷史決議在很大程度上是沖著否定鄧小平改革路線而去的，因此，黨內反習的人，也可能在合適的時候在擁鄧的旗號下集結，這大約是習近平真正應該擔心的，所以他仍將不斷地清洗，四面八方樹敵。
中國網球名將，曾是世界排名第一的雙打運動員彭帥日前在微博指控前中共常委張高麗性侵後，情況不明。但是，彭帥遭大人物性侵的遭遇引起許多中國女性的強烈共鳴。 由於信息敏感，涉及高官，發帖支持者多不具名，但對彭帥的遭遇卻有著刻骨銘心的感受，她們感謝彭帥敢於站出來發聲。紐約時報這樣評論彭帥的行為：「這是關於「我也是」(#MeToo米兔)的指控首次觸及中共最高權力階層。」 彭帥已在指控張高麗的帖中表明心跡：「我知道對於您位高權重的張高麗副總理來說，你說過你不配。但即使是以卵擊石，飛蛾撲火自取滅亡的我也會說出和你的事實」。 一位女士向彭帥致敬：「在這片適應叢林法則的蠻荒之地，尤其作為生存弱者的女人，卻有著如此堅毅的脊骨，為自己所遭遇的不公不義勇敢發聲，如同一道刺眼的光，劃破這至暗的黑夜，讓我們更加有勇氣呼喚黎明的到來!「 米兔運動爆發以來，在中國曾掀起波瀾，最突出的米兔事件之一是弦子於2018年指控央視主持人朱軍性騷擾，今年9月因法院指其「證據不足「敗訴，在彭帥事件爆發後，弦子站出來對彭帥表示支持。 彭帥的帖子很快被刪除，連「網球」都成了被屏蔽的敏感詞，然而，社交網路仍在瘋傳中國女性支持彭帥的帖子，一個名叫『女權留言牆』的網頁集結了眾多女性留言。在「彭帥加油」的標誌詞下面，滿滿的是對彭帥勇於揭露高官性侵的欽佩：「為你的勇氣點贊」，也有許多女性為她的平安擔心：「希望你平安，姐姐加油!」，「珍愛自己，千萬姐妹與你同在」，還有「姐姐不要自責，這不是你的錯」一類鼓勵且自勉的語句。 彭帥文中指控張高麗文的一句話也被多次引用：「除我以外，我沒留下證據證明，沒有錄音，沒有錄像，只有被扭曲的我的真實經歷」，讓一些曾被侮辱被損害女性聯想起自己的傷心經歷，自己是受害者，反而被指責「錯的是你」。 她們留言鼓勵彭帥：「你不是壞女孩，你是一個勇敢的人，你沒有錯。」「只有罪犯應該感到羞恥」，「女性共同體，加油啊，該死的男權!」「米兔來了，好感動，天下的女人都是同一個女人，彭帥加油，我們與你在一起。」「說出來已經很棒了!」 「錯的是施害者，錯的是把女性當作權力可支配的玩物!」 「你不是壞女人，壞的是那個道貌岸然的偽君子。利用自己的權力地位來圍獵你的身體，利用虛假的愛情來控制你的感情…用權勢來抹殺你的聲音……」 「為什麼受到侵犯的女性反而需要擔心自己的『名聲』？到底是誰做錯了事情？這本身就體現和鞏固了對女性貞潔的性別壓迫。」 「社會告知女性規範：性暴力既是『正常』的，是她們『應得』的，有時不可對外人言的。」 一位女性因為彭帥敢於說出自己受害的遭遇而感同身受：「我只能以我曾經的絕望與痛苦，去想像你的絕望與痛苦。以我不曾擁有的勇氣與力量，去讚歎你的勇氣與力量。以我停止流血逐漸結痂的傷口，去祈求你的平安與自由。」 彭帥指控的是前中共常委，這在中共建政70年的歷史上是破天荒的，一位女性說：「當時看到消息真的覺得很震驚，因為這樣的施暴者完全是很可怕的級別，在這個國家。我不知道講出被這樣的人侵犯是需要多大的勇氣和力量，不僅僅是佩服，我更加擔心你，害怕你會出現危險……」 另一位留言說：「彭帥的指控是第一次捅破米兔中政治面向的窗戶紙，也以最壓抑的方式告訴我們，現有的法律秩序並沒有給每個受害者以平等安全的言說空間。粉紅女權的根本邏輯謬誤在這裡凸顯，我好奇她們在說『這瓜不敢吃』的時候自己內心是否也能分享一點點女權主義的者的無力呢？粉紅到底是具有能動性的策略，還是以自願的形式被淹沒整編？ 在題為「姐姐，我理解你」的留言中，「讀完你的自述……最難受的莫過於意識到你真心喜歡過的人並不是『人』，而是權力的象徵，甚至說這種權力就是他作為『人』的根基。與之相比，我們遠無法被視為人，視為一個正常的、有道德的、健全的人。姐姐，我知道你很痛苦，我看過一句話，創傷是在回憶中顯現的。我和你一樣，把這樣的傷害吞進肚子里反芻，一嚼就是好幾年，不需要你加油，只希望你平安。」 一些人在留言中發出對權力的控訴：「在極端的權力不對等中，剝削與侵害披著『愛情』的遮羞布為所欲為。加害者在國家機器的保護下繼續神隱，受害者卻得日日夜夜反反覆復地承受各種痛苦和煎熬。」 「這個地方遍地都是認為自己能用自己的職位、權力、金錢、地位來踐踏女性尊嚴和身體的人，末了還要打上『自願』的名義，老傳統老操作了。你非常勇敢且有智慧，給了我非常大的勇氣去說出我面對的性騷擾，我也曾經數次被性騷擾，數次差點被強姦，對方有所謂高管、所謂體制內的傢伙、前同事，直屬上司。我厭惡這裡的酒局文化，我厭惡這裡對女性痛苦的消解。」 有的女性直接把矛頭對準「男權」：「當今社會男性權勢集團的追求三個詞即可歸納：權力，財富，女人，佔有年輕女性是這些權勢男人獲得權力感不可或缺的重要部分，也是『潛規則』普遍存在的根本原因。彭帥撕開了權勢老男人的畫皮，是真正的勇者，必定激勵眾多被侮辱被損害的女性站立起來發出自己反饋的怒吼聲。」 爭取女權需要女性團結，需要長期艱苦的鬥爭：「彭帥，你不是一個人，你的經歷，是我們所有人的共同經歷。你的痛苦，是我們所有人共同的痛苦。你的安全，保障了我們所有人的安全。這一刻，你就是我們所有人，這一刻，我們所有人都和你在一起。「 還有的直接向男性喊話，希望更多的男性覺醒，意識到女性在這個社會所遭受的壓迫和難言的困境：「吃人文化下的社會，女性在壓迫中的怒吼，讓選擇沉默苟且退讓的男性羞愧不已。就像米米所說，男性需要通過女權思想的刮骨療毒，才能意識到自己手上枷鎖與她人血共存，男性同胞們要反省反思呀。支持彭帥就是反對極權，支持彭帥同時也是廣大男性同胞的自我救贖與懺悔。」 米兔在中國被壓抑，被限制，彭帥一石激起千層浪，上述留言顯示，她們在鼓勵彭帥，也在鼓勵自己： 「希望你會知道，在你無法聽到的遠處和近旁，都有著千萬支持你的聲音。請相信，有越來越多的愛在守護你。」 「一位女性的勇敢，不會被遺忘，權勢可以抹去表面的記錄，我們記憶在心裡。貝貝加油。」
在美國國會民主黨議員擱置爭執後，1.2萬億美元基礎設施法案獲得通過，美國總統拜登周六稱讚這是國家改革計劃取得的一個巨大進展。但可以說拜登只成功了一半，他還必須克服民主黨內部分歧，才有可能通過全面擴大社會安全網和應對氣候變化法案、這一法案預算高達1.75萬億美元。 周五晚些時候美國國會以228對206票通過基礎設施法案，這一最終表決對拜登所屬的民主黨來說是一次重大勝利。幾項數額巨大的支出法案涵蓋了拜登大部分的國內政策議程，民主黨人幾個月來在圍繞法案分歧嚴重，發生激烈爭執。 星期六，拜登面對媒體明顯放鬆，除稱讚這是其改革計劃取得的重大進展外，他表示將很快簽署頒布法令。這一涉及1.2萬億美元的計劃將用於改善高速公路、網路寬頻和其他基礎設施。在眾議院表決時，絕大多數民主黨議員投了贊成票，也有13名共和黨議員投票支持。 拜登表示，在一個經濟變化迅猛的時代，所有那些感覺自己被邊緣化被拋棄的人，這一法律是為他們制定的。他稱這一改革計劃主要是為了創造成千上萬並不要求大學文憑的就業崗位。拜登還說，這一計劃的效應將會在未來兩至三個月內感覺到。 這一勝利對拜登極為重要。在關鍵州弗吉尼亞選舉民主黨敗北後，拜登民意指數急跌，在距離美國國會中期選舉還有一年的時刻，許多分析估計，民主黨人明年有可能失去對國會的控制。拜登急需國會通過他的改革計劃來提升民意。 拜登在當選總統前是民主黨資深參議員，他自認特別善於談判化解內部分歧，但是擔任總統後，直至目前，他尚未能夠化解美國國會民主黨議員中的進步派和中間派在法案上的嚴重分歧。 拜登改革計劃總預算高達3萬億美元，因此剛剛通過的方案只是其中的一半，拜登尚未說服民主黨溫和派議員投票支持預算高達1.75萬億美元的全面擴大社會安全網和應對氣候變化方案，這項口號為「重建更好」的一攬子計劃包括有關兒童保育、學前教育、老年護理、醫療保健、處方葯定價和移民等議題的條款，以及通過大量投資來減少溫室效應。能否通過仍然是一個未知數。 美國工商會發表聲明一面對周五通過的1.2萬億美元基礎設施法案表示稱讚，一面也為另一方案被迫擱置叫好，認為那是「社會主義的敲詐性花費」。 拜登周六在白宮再次表示，他一定設法說服國會通過第二項改革方案，他說這一方案將是一個「歷史性投資」，既不會增加通膨，也不會增加公共赤字，僅會提升富人稅。 眾議院預計將於11月15日那一周審理法案，但拜登至今未能確定最終通過的日期，如果法案11月中旬獲得眾議院通過，在參議院能否通過，民主黨溫和派議員、西弗吉尼亞州的喬·曼欽的一票至關重要。目前，喬·曼欽繼續表示反對這一計劃，他擔心這一法案將加重公共債務和刺激通貨膨脹。 對在參議院擁有極微弱多數的民主黨而言，喬·曼欽形同擁有否決權。
中共19屆6中全會即將於8日登場，新華社6日發表題為『習近平帶領百年大黨奮進新征程』萬字長文，曆數習近平執政九年功績，稱其為「繼往開來的領航人」，為習近平20大繼續擔任總書記造勢，並借外媒和外國專家之口為習近平點贊，法廣居然也被拉入「合唱」。 法廣被拉入合唱 反貪被官媒列為習近平最重要的功績之一，但在外界看來，反貪是習近平鞏固權力清除異己的手段，因為他的反貪是選擇性反貪。官媒文章在讚揚習近平大舉反貪段落寫道：「九年中，貪腐官員紛紛落馬，其中省部級以上官員約400人。這裡面有一名負責政法的中央政治局前常委、兩名軍委前副主席和一名中辦前主任。」 顯然，這裡涉及的是前中共常委、有政法王之稱的周永康、以及軍委副主席徐才厚，郭伯雄，以及胡錦濤擔任總書記時的中辦主任令計劃。 這一段落結尾，似乎為了加強可信度，新華社寫道：「『在關鍵時刻，習近平力挽狂瀾』。法國國際廣播電台引用了這樣的評論。」 這段話出自本台香港特約記者主持的『觀察中國』專欄，這一專欄節目每周一期，是對中國大陸以外中文媒體有關中國報道的摘要。『觀察中國』在2015年10月15日的專欄節目中，提到了『東方日報』這段對習近平的評論，僅此而已。 「胸懷天下的大國領袖」 習近平已近700日不出國門，包括最近的羅馬20國集團峰會，英國格拉斯哥全球氣候峰會，這些峰會理應與習近平推崇的「共同構建人類命運共同體」有關聯，但習近平僅通過視頻或者書面發言。 新華社引用習近平的話說：「世界那麼大，問題那麼多，國際社會期待聽到中國聲音、看到中國方案，中國不能缺席」，中國是大國，全球領袖需要和中國領導人當面交流，可是習近平屢屢缺席了。但新華社在「胸懷天下的大國領袖」一章解釋：「習近平九年出國訪問41次，足跡到達69國。如果不是新冠肺炎疫情，他還會有更多訪問」。 在觀察人士看來，習近平執政以來，最失敗的就是讓中國在國際舞台上日益孤立，習近平不出席國際會議，法國世界報認為是中國孤立的象徵，但是新華社引用習近平的話說：「我們的朋友遍天下!」 新華社英文版的相關文章引起此間輿論注意，其中一段讚揚習近平的話這樣說：「海內外輿論評介習近平，說他是一位信念堅定又行動果敢的人、思想深刻又情懷深厚的人、善於繼承又勇於創新的人、能始終把握大局又敏於掌控變局的人、奮鬥不止又有強大自制力的人、謙遜平和又無所畏懼的人。」。法國政治學者邦達茲評論：「中國不存在任何個人崇拜？這下讓人放心了!」，法國媒體人皮埃爾-昂杜瓦茲回應：「習近平是世界的太陽，是人類的救世主，竟然無人發覺，多麼地忘恩負義!」 習近平的種種功勞 官媒把所有的功勛都凝聚在一起，放在一個人身上，這是造神最重要的標誌。 即將舉行的中共19屆6中全會，要通過中共史上第三個歷史性決議，官媒引述分析指，這意味著以毛澤東、鄧小平、習近平三分斷代的概念將正式寫入中共歷史。被指是「正式在中共官方歷史決議中確立習近平時代的標誌。」 法新社報道分析，習近平欲與毛澤東比肩？但是西方專家普遍評估，毛澤東的政策造成了3000萬至7000萬中國人死於非命。 新華社援引中共中央黨校教授韓慶祥表示，實現中華民族偉大復興有四個里程碑，「第四個里程碑，是2012年中共十八大以後中國特色社會主義進入新時代」，這位教授稱，習思想「它有效引領了實現中華民族偉大復興的歷史進程，它影響了整個世界。」 習近平被描述為是一位「像愛父母那樣愛老百姓」的黨的總書記，是一個堅定的馬克思主義者，儘管一些知情人士稱習近平並沒有文化，經常讀錯字，但新華社的文章說，習近平當知青時，「他在窯洞的煤油燈下通讀三遍『資本論』，寫下18本讀書筆記」。 而且，習近平2012年當選總書記「僅兩周便提出『中國夢『」，在今年10月紀念辛亥革命110周年大會上，「他25次提到復興」。 中國在習近平領導下進入小康社會也頗具爭議，中國國務院總理李克強去年在全國人大講過，中國還有六億人月均收入不足人民幣1000元。而且，一些媒體披露，按照領導人的意志按期脫貧也導致一些地方出現了一些弄虛作假，臨時脫貧，過後返貧的假象。 新華社還列舉習近平的其他「功勞」，比如關於香港，「他指揮捍衛『一國兩制『事業，粉碎了反中亂港勢力』顏色革命『的圖謀」，但海外輿論普遍認為，在習近平領導下，有東方明珠之稱的香港已變得不倫不類，一國兩製成為虛設，民主人士慘遭大舉鎮壓， 自我接班最後一段路 無論官媒把習近平接班的進程描述得多麼華麗，海外的觀察家大多認為，本應明年任期屆滿的習近平，將在明年20大繼續擔任總書記，這無疑是對把「取消國家領導人終身制」作為最重要政治遺產的鄧小平的背棄。因此，儘管習近平通過強力反腐清除異己，黨內已很難聽到公開反對的聲音，但暗涌是存在的。 六中全會通過為習近平定位的歷史性決議，就是為習近平能得到「一致擁護」掃清最後一段路。官媒則引用習近平的話來表明他繼續幹下去的決心，「中華民族偉大復興曙光在前、前途光明」，「在這個關鍵當口，容不得任何停留、遲疑、觀望，必須不忘初心、牢記使命，一鼓作氣、繼續奮鬥」。習近平還用另外一種方式表述過，「這麼大一個國家，責任非常重、工作非常艱巨。我將無我，不負人民」，大有當今之世，捨我其誰的氣勢。 距離中共20大最後一段路，還有不到一年時間，但一些分析人士指出，還會有險惡的內鬥，加拿大維多利亞大學教授，曾經是中共前總書記趙紫陽智囊團成員的吳國光日前對美國之音表示，習近平的目標不在於第三個任期，因為相關遊戲規則都已鋪平，習近平要的是如何實現對政治局常委會的更高度掌控。「障礙就在於習近平要的太多，但其他人也各有各的想要，這裡面怎麼樣擺平？」他表示，如果明年夏天有一名或更多政治局委員落馬，他不會覺得奇怪，「那就是習近平在敲山震虎。」 這似乎符合習近平所說的「挑戰增多，不想鬥爭不切實際」，「好好先生」並非真正好人」的邏輯。這似乎預示著中共官場或面臨的險惡前景，可能會發生黑天鵝灰犀牛一類不可測的嚴重事件？ 有意思的是，新華社的文章還特意提到這兩個詞：「習近平讓『黑天鵝』和『灰犀牛進入中共詞典。防範化解各領域重大風險，成了新時代的一個特點和亮點。」
