清零不得人心 蔡奇馬失前蹄?

北京市委書記蔡奇的「未來五年」常態化防疫引爆民間輿論,繼續發酵。 蔡奇是習近平愛將,被指或有可能進入下屆中共常委會,但這個「未來五年」惹火了民眾,「未來五年」居然成了「敏感詞」。 習近平要堅持清零不動搖,蔡奇應理解很深,在這朝向二十大走去的關鍵時刻,他在黨代會的講話,比其他幾位也被指入常的競爭者,比如李鴻忠,李強,除了格調阿諛類似,在清零這事上,蔡奇卻是充分揣摩上意,下了大功夫的。 北京日報客戶端在「蔡奇作黨代會報告:北京將堅持不懈抓好常態化疫情防控「的報道說,」未來五年,北京將堅持不懈抓好常態化疫情防控。毫不動搖堅持『外防輸入、內防反彈』總策略和『動態清零』總方針……「 有分析指,蔡奇講這些,是要給黨的核心聽的,讓上面知道,他對習近平的動態清零,絲毫不猶疑,完全擁護支持。 這篇報道蔡奇專講如何繼續清零,但一句「未來五年」徹底粉碎了民眾的期望,網路炸開了鍋,有人說,「北京過去兩年半已經這樣了,還要繼續五年,想起來身心俱疲」。還有網民說:「還要五年啊,誰知道我什麼時候會瘋掉。」 網民反應強烈,釋放出的信號很明確,備受清零之苦的民眾,對防疫還要長期持續,已經到了忍無可忍的地步。不要說五年,即便是數月,也不堪忍受。 「未來五年」就這樣成為網路熱搜詞,27日北京衛視播出不久,微信,新浪微博等中國社交網路,冷嘲熱諷不斷,「未來五年」成為被屏蔽的敏感詞,很快,北京日報客戶端有了一個新版本。「未來五年「四個字,被消失了。 就這麼消失了,引發許多疑問,於是,北京日報社長親自出面,說」未來五年「四個字確實是報告里沒有的,是我們的記者誤加的」。有人質疑,北京日報是誤加的,那北京電視台,北京人民廣播電台怎麼都操作失誤了? 前環球時報總編胡錫進也針對「未來五年」說事,「這樣的修改是應該的,順應民意,沒有人希望北京未來五年會過得像今年上半年這樣。」 美國之音引述時評人維辛分析: 「在動態清零防控永久化的意義上來講,北京日報的記者的報道其實並沒有錯,他們的領會並沒有錯。這實際上是北京市第十三次代表大會的基本精神,也是整個中國6月底為二十大做準備的精神。」 「未來五年」四個字,就像一枚炸彈,讓堅持清零不動搖的當局害怕了?有網友評論: 「未來五年」刷屏,不禁讓人想起「馬某被抓」,都引發巨大波動,就算「未來五年」和「馬某被抓」一樣,最後證明是官方媒體的操作失誤,可是,這麼容易就造成嚴重的虛驚一場,這種集體心理動力,還是說明了一些問題。月光光,心慌慌!「 「未來五年「四個字消失了,老百姓心安了?蔡奇心安了?有人分析,也未必,蔡奇那段話專講常態化防疫,取了未來五年幾個字,常態化防疫照舊,不知道能持續到什麼時候,持續到二十大開完了之後?明年三月人大開過之後?至於曾因下令清理低端人口聞名的蔡奇本人,究竟能否在秋天入常,到秋天會知道。

語不驚人死不休 習近平親信打響入常爭奪戰

中共二十大臨近,爭取進入政治局,甚至有望進入常委會的省市第一把手紛紛向習近平表忠。在這場入常爭奪戰中,最有爭議的是上海市委書記李強。 李強是習近平親信,之江派代表,且已位居上海之首。江澤民以降,除陳良宇落馬,上海市委書記都成了常委。習近平入常前,2007年也到上海短暫掛職。李強最被看好入常,但一個奧米克戎變種病毒,導致中國這座最國際化的城市被封鎖得像一座死城,病毒造成的傷害遠不及封城清零造成的次生災害,習還能照舊把李強擢拔入常嗎?有分析指出,問題並不那麼簡單,因為李強在忠實地執行著習近平「清零不動搖」的命令,習近平如讓李強出局。等於承認清零失敗。李強日前宣布打贏上海抗疫保衛戰,似乎發出了信號,儘管他並沒有在上海實現「清零」。 至少,李強開始了「最後一跳」,向習表忠,他在上海市第十二次黨代會上講的話,堪與天津市委書記李鴻忠,北京市委書記蔡奇一比,他說:「最有力的行動是勇擔總書記賦予的光榮使命,最生動的體現是踐行總書記提出的重要理念。最深刻的啟迪是用好總書記指導的科學方法。最強烈的自覺是遵循總書記給予的諄諄教導。」 就像是在宣誓,第一句,要勇擔使命,似在暗示上位;最後一句,在表達忠誠,總書記儼然成為耳提面命的教父。 蔡奇在歌頌習總書記一事上絕不肯落後,但也差點釀成大禍,北京市委黨報『北京日報』6月27日報道蔡奇黨代會報告,開頭一句「未來五年,北京將堅持不懈抓好常態化疫情防控,毫不動搖堅持……動態清零總方針」,受盡清零苦頭的中國人,沒想到還有五年清零的前景在等待,民眾的情緒快爆炸了,『北京日報』社長出面「為領導背鍋」,稱「未來五年」一語純屬技術故障,刪去。 蔡奇在「清零」上附和上意,黨報卻露出馬腳,差點翻船。但是,他在北京市第十三次黨代表大會上的發言,對習近平鼓吹的程度,絕不亞於李強,他說:「習近平有非凡的雄才大略,有他的定向引航就有無窮的信心,無往而不勝。「他形容習近平」是主心骨、頂樑柱、定盤星」。話語比過去使用文言文歌頌皇帝的大臣們要直白的多,給人的感覺蔡奇已經是定位在習近平二十大連任總書記之後了。 天津市委書記李鴻忠十九大前就有「忠誠不絕對等於絕對不忠誠」的名句,6月20日,在天津市黨代會上再次當選市委書記的李鴻忠說,「高舉旗幟,緊跟核心,踐行初心,擔當使命,夙夜在公,踔厲奮發」。如果說,李鴻忠上一次以如何鑒別真忠誠假忠誠讓黨內的競爭者生畏,這次乾脆搬出「不成功則成仁」,他說,「以無我的境界和『成仁之心』,以敢於擔當、敢於鬥爭的『忠勇』,以赤稚純粹之心詮釋忠誠。」 三位政治局大員似都有入常的可能?從字面看,遣詞造句,對領袖輸誠個個當仁不讓,李鴻忠似略勝一籌,他的「成仁之心」,敢斗的「忠勇」,暗合習近平的「我將無我」,給人一種只有他,為了保衛領袖敢於捨命的感覺。 二十大需等到秋天召開,習近平為順利連任全力準備,親信們加緊「保駕護航」,同時也在為自己的上位惶惶不可終日。政治局常委位置不多,忠中比忠,比狠斗勇! 除了以上三位,還有廣東省委書記李希,重慶市委書記陳敏爾等等,也在摩拳擦掌。 還有向政治局全力挺進的,比如廣西自治區黨委書記劉寧,地處邊陲,率先發聲,4月17日就在黨代會喊出:「永遠擁戴領袖,捍衛領袖、追隨領袖」,語言風格更接近文革。 香港英文『南華早報』報道,官員們爭相在黨的二十大召開前向中國國家主席習近平宣誓效忠,至少有九個省的黨政負責人在黨的出版物上寫了長篇文章,讚揚中國國家主席,並承諾對他忠誠。 河南省委書記樓陽生22日表示,地方官員應把習近平的政治理論作為「終身課程」。山東省委書記李干傑5月30日在《學習時報》頭版發表文章,稱讚習近平 “掌舵”,並稱讚習近平的指示是 “指南針”、”金鑰匙 “和 “支點”。本月在江西省的一次會議上,黨委書記易煉紅呼籲將維護習近平核心地位的 “兩個維護”融入血液、鑄入靈魂”。 分析說,20大前夕中共政壇掀效忠習熱潮,凸顯卡位激烈。『南華早報』援引南京大學政治學者顧肅表示,高級官員以如此明顯的方式高調錶達對習的個人崇拜,頗不尋常。在習近平主政之前的歷屆黨代會上,「從來沒有個人如此強烈的表態。」

習近平去香港做什麼?

七月一日,香港移交主權給中國大陸25周年,中共總書記習近平要親臨?如成行,將是習近平自武漢爆發新冠病毒後第一次離開中國大陸本土。 習近平是親自指揮中國清零的,很不幸,這時候傳出香港新政府排名第二的候任政務司司長陳國基,及另一位候任高級官員染疫了,甚至都可能無法出席七一宣誓就任。香港無法清零,這使得習近平親臨不親臨又難以定論。 香港為了迎接習總書記,所有現任或候任官員23日起接受點對點閉環式管理,周一,更傳出讓一些官員提前「閉關」,無線電台報道,部分現任及候任官員周一提前進入灣仔君悅酒店和萬麗海景酒店隔離。 總不能讓從未傳出染過疫的習總感染吧! 但這樣一來,習主席在香港住不住,停不停又成了問題,星島日報周一傳出的消息是,習近平6月30日及7月1日來港出席活動,但會每日往返深圳,不在香港過夜。習近平對香港還是不放心的? 但是西方媒體這兩天報道這件事的同時也發出疑問,中共總書記習近平去香港做什麼?去看那個與他五年前第一次見過的香港完全不同的香港嗎?那個繁榮,自由,人人都想一睹為快的香港嗎? 香港還活著,摩天大樓照舊林立,但是那顆耀眼的東方明珠,那個人人活得不怎麼關心政治,生活無虞,自由自在,媒體發達,司法獨立的香港,已經消失了。 網路盛傳,中國前總理朱鎔基2002年11月訪問香港時,在禮賓府接受港府宴請時發表一段即興演說,他向台下港府官員說:「如果香港搞不好,不但你們有責任,我們也有責任!」、「香港回歸祖國了,如果在我們手裡搞壞了,那我們豈不成了民族罪人?」 朱鎔基現在不知作何感想,香港成了如今這樣都與習近平有關,習2012年擔任總書記以來,開始步步限縮香港自由,中英聯合聲明,香港基本法承諾的直選前景一一被否掉,迫使港人起來一次次護法,捍衛中共承諾的一國兩制。 習端視香港為鬥爭對象,2014年,取消對香港的普選承諾,引發「雨傘運動」,2019年,強推送中條例,引發「反送中」,2020年,習下令全國人大通過港版『國安法』,藉此在香港大抓捕,以煽動叛亂罪、勾結外國勢力罪清除反政府的聲音。 習近平今年初在新年賀詞說:「祖國一直牽掛著香港」。台灣聯合報社論評論,這是何其諷刺,他正在親手扼死香港。連獨立媒體都不復存的香港,已不是香港,而不過是顆黯淡的珍珠。 世界日報報道,港人因「看不到希望」而爆發移民潮,2019到2021的三年,只走了13萬人,但今年第一季就走了14萬。在港的外國人,與上海一樣,逃走一空。 華爾街日報曾報道朱鎔基等元老對習不滿,其中一個原因就是”把香港搞砸了”.習近平把香港搞砸了! 習近平還能來,有些人自然是感覺很幸福的,比如引爆反送中運動即將下台的特首林正月娥。林正月娥對於自己對香港被窒息所起的作用,渾不覺。 她近日頻頻接受採訪,當記者問到她推動修訂「逃犯條例」,引爆香港反送中運動,她是否感到遺憾?林鄭坦然地說,她從來都沒有因為推動修例感到遺憾,也不認為港府有錯失。 彭博社記者問林鄭月娥是否會為她任內發生的一系列事情向香港人道歉,林鄭月娥回應說:「不會。我想向我的丈夫和兒子們道歉,因為他們為支持我為香港人服務的使命以及把香港建設成為中華人民共和國的一部分而做出了犧牲。」有分析指,林正月娥說這話,或許她在想,我只是在忠實地執行習主席的命令? 自從北京替香港製定了港版國安法,便全以國家安全名義,以西方國家在港進行顛覆為借口,對異議者整肅。香港被噤聲,港人生活在一片肅殺的氣氛中。 那些為了爭取普選的港人,大聲喊出自己意見的人,率領大家抗議的人,憧憬自由的年輕人,還有那些獨立媒體,比如蘋果日報老闆黎智英,那些敢於批評港府,甚至敢於批評港府背後站著的北京當局的,硬是以國安法的名義判刑,那些年輕,有為,前途無限的學生領袖,一個個或被抓,或被送進監獄,或逃亡自由世界。 末代港督彭定康,毫不猶豫地直至習近平是「獨裁者「,習是扼殺香港特區自由的責任人。25年前,根據中英聯合聲明,香港資本主義制度五十年不變,北京尊重香港一國兩制,他與北京領導人完成交接時,沒有想到香港後來的下場。 他對BBC 說,中國撕毀了中英聯合聲明,並且報復性地試圖全面剝奪香港的自由,因為北京視自由為威脅,不是對中國安全的威脅,是對中共持久把持權力的威脅。他認為,香港局勢急轉直下,是在習近平成為獨裁者之後。中國大陸的文革那一套,在香港得到複製,這全都歸功於習氏。 習近平要去香港做什麼?去看香港的黯淡,香港的無聲,香港的臣服?香港在21世紀今天,在鄧小平承諾港人五十年不變的時候失去自由,這是這個世界的恥辱,而於習本人,除了顯示跋扈的威風,豈有絲毫的光榮。

繼續清零不動搖還是穩經濟?新華社最新社論給答案

救經濟還是繼續清零不動搖 ? 前者以國務院總理李克強為代表,後者則是中共總書記習近平下的命令。新華社『半月談』發出的最新信號是:穩經濟才是最重要的任務。 作為中共最重要的傳聲筒之一的新華社,周二在其刊物『半月談』發表題為『穩經濟的根基還不牢固,一攬子政策要一竿子插到底』的評論,文章隻字不提「清零」,開頭便指「中國經濟正處在非常關鍵的時刻」,並稱三月以來,因奧米克戎傳在多個一線城市傳播,影響到生產、投資、消費各個方面,加大經濟下行壓力。為「實現5.5%的年度增長目標」帶來了困難。 文章不可能明說的是,二月份,奧米克戎變種在中國流行後,由於習近平要求堅決清零不動搖,上海等多地採取嚴厲的封城政策,四月份,中國經濟形勢嚴峻,嚴酷的清零政策引發黨內不滿。一些分析認為,政治局常委多數也傾向恢復經濟,習近平只好讓名義上主管經濟的李克強出面「救火」。 新華社半月談在這個評論里列舉的就是李克強的行動,「面對嚴峻的內外部挑戰,5月底召開的國務院常務會議進一步部署穩經濟一攬子政策,包括財政、金融、穩投資促消費等六個方面共33條措施。這些措施不僅在宏觀層面有助於保持經濟大盤穩定,更在微觀層面保市場主體、保就業、保特定困難群體,彰顯了穩經濟政策的力度和強度。」 評論沒有提李克強主持召開的旨在動員救經濟的「十萬人大會」,五月底,國務院還推出要求防疫不要一刀切的「九不準」措施,旨在讓地方不要為了清零不顧經濟。新華社評論強調,為「落實中央要求,地方版的穩經濟一攬子政策也紛紛出爐。」 但出乎意料的是,6月8日,在四川視察的習近平再次發出「堅決清零不動搖」的指示,讓基層莫衷一是。一些觀察人士分析,在中共二十大臨近之際,習近平不願意在清零這一被其視為「親自指揮親自部署」的抗疫政策上讓步,因此,儘管疫情大大減輕,經濟形勢嚴峻,習繼續要求清零。 新華社21日發表的這篇評論稱,穩經濟,「這是一項比疫情防控更為艱巨的任務,必須保持充分的憂患意識和強烈的緊迫感。」理由是必須要實現5.5%的年度經濟增長,而且習近平4月份在內部也有過這樣的要求。 去年第四季度,美國經濟同比增長5.5%,超過中國的4.0%,根據華爾街日報4月底的報道,習近平在一次會議上要求中國經濟今年的GDP必須超過美國,即,實現官方既定的5.5%的經濟增長。 但是清零政策除了造成巨大的人道代價,也給中國經濟帶來嚴重危害,許多經濟學家懷疑中國今年的GDP能否達標,而美國『彭博經濟』 甚至預測,中國今年的經濟增長可能跌至歷史性的2%。 半月談評論稱,「穩經濟」根基不牢固,各地「把一攬子政策一竿子插到底,在做好『規定動作『的同時,還可結合實際拿出』自選動作『」,看樣子,只要能救經濟,什麼辦法都行。 評論稱,「必須把保持一定的增長速度,作為經濟工作應有的底線」,並稱:「疫情對中國經濟形成嚴重衝擊,客觀上給今年實現5.5%的年度增長目標帶來困難,但我們不應動搖。」 繼續清零不動搖,還是穩定經濟不動搖?習近平會鬆口嗎?美國駐中國大使伯恩斯日前判斷,中國的清零政策會一直延續到明年初,也就是中共二十大之後,習近平完全實現三連任的時候。有分析人士認為,習近平將防疫作為體現制度優勢和個人成就的工具,所以他「輸不起」。

拍視頻侮辱黑人的中國男子在尚比亞被捕

馬拉維通緝的通過拍攝種族主義視頻侮辱黑人的一名中國男子周一已在尚比亞被捕。 BBC 日前報道說,「2020年,一段令人震驚的影片開始在中國社交媒體上傳播。一群非洲兒童被教導用漢語重複喊出『我是黑鬼,智商低』的句子。」 一名尚比亞移民官員對法新社表示,星期一,一名被馬拉維通緝的拍攝非洲兒童歌唱種族主義的中國僑民已在尚比亞被逮捕。 馬拉維移民局發言人帕斯誇里-祖魯(Pasqually Zulu)告訴法新社:”他在逃離尚比亞的奇帕塔(Chipata)後被捕。 這名中國男子陸克(Lu Ke)被指控在拍攝馬拉維村莊的兒童時,教這些兒童反覆說他們並不懂的充滿種族主義意識的中文短語。 在 2020 年拍攝的一段視頻中,大約 20 個小男孩都穿著同樣的衣服,高聲喊道: 我是『黑鬼』;智商低!孩子們高興地這樣喊著,可他們並不知道自己喊的是什麼意思。 陸克隨後在中國的社交網路上出售這些視頻。BBC上周披露的一個調查節目披露了這一種族主義事件。 馬拉維警方發言人哈里-南瓦扎(Harry Namwaza)告訴法新社:”我們希望他在馬拉維接受審判,”他說他的國家將尋求引渡他。 中國駐馬拉維大使館上周發表聲明,譴責了這位國民的行為,稱 “中國政府對種族主義是零容忍的”,並表示, “大使館將與馬拉維密切合作,並確保這一不幸的案件得到適當的處理”。 根據BBC報道,BBC《非洲之眼》記者魯納科·塞利納(Runako Celina)和馬拉維記者亨利·姆漢戈(Henry Mhango)花費數月時間,調查這一種族主義事件背後的視頻製作產業。令人震驚的是,它並不僅限於歧視,還涉及虐待和剝削指控。

中紀委刊物載文痛批李丞相惹疑

中共中央紀律檢查委員會旗下的『中國紀檢監察雜誌』日前刊出一篇題為『擯棄精緻的利己主義』的文章,文章痛批「李丞相」,引起許多猜測,至今還在發酵,不少人以為影射的是中國國務院總理李克強。 文章是6月1日刊出的,起初似乎並未引起太多注意,後來在網上瘋傳起來,現在已經被刪除了,只剩下截屏和引用的片段。自由亞洲援引報道稱,很多傳播這篇文章的微信號、微信群也被炸掉。 文章開門見山:「精緻的利己主義,是指善於利用高超逼真的演技、冠冕堂皇的理由,精心修飾、巧妙掩蓋自私貪婪的本性」。 然後文章就特別舉出兩個反面例子,一個是秦朝的宰相李斯,一個是唐朝的宰相李林甫。文章批李斯「就是熱衷於追名逐利又極其擅長包裝的人」,「縱觀李斯的一生,卓越的政治才能掩蓋的是貪婪自私的本性」。 對於李林甫,文章痛批,「唐朝由盛轉衰與李林甫這位精緻利己主義者密不可分」,稱李林甫「貪戀權力,陰柔奸狡,被人們稱為『口蜜腹劍』」。 借古諷今,文章接下來把矛頭對準了黨內:」一些黨員幹部把私利當作唯一追求,工於心計、圓滑世故、善於隱藏,到頭來只能慘淡收場」。 文中說,「有一些人非常善於表演,表面上好像是為國為民,實際上都是為自己」,顯然,能「為國為民」,且「非常善於表演」的,位置應是很高很高的了。 「有的領導幹部頂著『學者型』官員的光環,不想著如何發揮所長、幹事創業,卻瘋狂追求權力金錢;有的領導幹部名校畢業,年紀輕輕被委以重任,卻總想當大官、發大財,以權力謀取私利……」 這種指桑罵槐的事,類似文革的「批林批孔」,學者趙越勝分析,批林批孔的背後玄機是毛澤東警告周恩來不要借批林而批左,翻文革的案。 兩個宰相都姓李,讓人自然聯想到總理李克強。這一階段,由於習近平的堅決清零不動搖,嚴重挫傷了中國經濟,引起了黨內外許多不滿,在這一背景下,李克強主持的國務院推出了許多被視為「救經濟」的措施,李克強還罕見地召開了十萬人大會。 華爾街日報援引知情人士稱,李克強走出了習近平的陰影,但另外的分析人士則以為,李克強反正明年就要讓位了,這不過是「最後一搏」了。但是,習近平日前在四川視察時又重申,堅決清零不動搖,給人感覺是不放權的意思。 今年秋天中共就要召開二十大,現在是敏感時期。按照中共自定的規矩,擔任總書記兩屆,不能續任,但是,種種跡象顯示,習近平準備要在二十大連任。習近平已經通過「修憲」,廢除了國家主席任期不得超過兩屆的規定,從理論上講,習近平可以「終身執政」了。 有分析認為,中紀委在這樣的敏感時期發這樣的文章含沙射影,很蹊蹺!  

清零一直清到習近平實現第三任?

習近平的堅持清零不動搖到底能堅持到什麼時候?中國國務院總理李克強召開十萬人大會「救經濟」,隨後推出「九不準」,似乎給人一種清零終於清到頭了的感覺。不過,這些顯然是錯覺。美國駐華大使伯恩斯判斷,習近平的清零政策一直會持續到明年年初。  美國駐中國大使伯恩斯6月16日以視訊方式出席美國智庫布魯金斯研究所會議時表示,中國的清零將持續。他說:「坦白而言,我認為我們將不得不長期忍受這個問題」。「我的預測是,中國的清零政策將會持續到2023年初,這是中國政府發出的訊號」, 他還表示,這一「清零政策影響美國企業投資意願」 ,對外商投資起到了負面作用。伯恩斯的講話是有根據的,根據上海美國商會6月15日發布的調查報告,上海封城迫使當地四分之一的美國企業削減投資計劃,而且幾乎所有美國企業都下調了營收預測。 星期五,有記者就伯恩斯上述講話詢問中國外交部發言人汪文斌時,這位發言人並未否定清零一直清到2023年的說法,他只是原封不動地引用了習近平有關清零的說法,清零是為了「人民至上、生命至上」 。 清零給中國經濟造成的後果有目共睹,4月份經濟出現倒退,失業率升至6.1%,5月份也未有多大改觀。就以上海官方公布的統計而論,比起4月份,5月工業生產數據的衰退幅度縮小,但從整體看,封城帶來的後果嚴重,所有類別的工業生產總值均大幅下降,其中規模以上工業總產值較去年同期衰退27.6%。但中國外交部發言人汪文斌稱,五月份,「國民經濟恢復向好勢頭」。 中國總理李克強日前也以「形勢嚴峻」來形容中國經濟走向,隨後他領導的國務院推出一系列措施」救經濟「,包括反對清零一刀切的」九不準「命令。但是,習近平日前去四川視察時再度要求堅持動態清零不動搖,給主張有必要限制大規模常態化限制核酸檢測的官員當頭一棒。 隨後,清零的聲音似乎又壓倒了「救經濟」的呼聲,甚至中共中央網信辦日前搬出毛澤東總結朝鮮戰爭的一句話來「救火」,稱「動態清零」是「事關全局和長遠利益」的「大仁政」,稱「算長遠帳,算生命帳」才經得起歷史檢驗。 分析人士指出,用所謂大仁政小仁政作比方,力圖轉移人們因清零引發的對當下的怨聲載道,而去關注虛無縹緲的「長遠利益」,與當年所說的「為共產主義奮鬥」如出一轍。 『北京之春』榮譽主編胡平認為,習近平的清零政策將持續至今秋二十大,持續至明年三月的第十四屆全國人大,也就是習近平實現第三任。 中共二十大,如果不出問題,習近平將打破中共中共總書記連任兩屆的規矩,連任總書記;習近平已通過修憲廢除國家主席最多連任兩屆的規定,從而廢除了鄧小平時代通過的取消領導人終身制的重大改革,十四屆人大,習近平應再次擔任國家主席,從而完全實現第三任。 習近平這樣做,不能保證黨內沒有反對的聲音。因此,習近平的清零已不是單純意義上的清零了。學者張倫分析,清零政策事實上也是習近平多年來一直奉行的 「零批評」、」零異議人士」、「不許妄議」……執政邏輯在抗疫上的一種延申。

習近平此刻大談反腐敗用意何在

中共總書記習近平在二十大臨近之際強調「推進反腐敗鬥爭「,」必須從領導幹部特別是高級幹部嚴起「。習要求他們「要有敬畏之心。分析人士則懷疑習氏是在為黨內新的清洗做鋪墊。 習近平在周五召開的中共政治局第四十次集體學習時要求,「提高一體推進『三不腐』,全面打贏反腐敗鬥爭攻堅戰持久戰」。反腐敗是習近平統治黨內最重要的手段之一,但因其採取的是「選擇性反腐」,因而被指是他利用來清洗黨內對手的重要手段。 習近平在此刻大談反腐敗,分析人士認為,一則應該與秋天召開中共二十大前需要周密部署親信有關,另外則與其清零政策備受指責有關。 習近平準備在中共二十大打破實施多年的總書記只擔任兩屆的中共黨規繼續連任,這一連任很可能通向終身制,許多人對這一前景非常不滿。因此習為了二十大順利接班,有可能發動重大清洗。政治學教授吳國光曾對本台表示:「習上台十年以來,不斷通過反腐敗,來進行黨內高層政治清洗,在清洗過程中,不斷的拉拔自己的人馬,不斷地重組權力。到了二十大這樣一個權力重組的關鍵準備階段,他這麼做,應該是不奇怪的。」 另外,習近平一意孤行實施清零政策反而加劇了黨內外矛盾。他本來把抗疫作為其二十大順利接班的重大功績之一。清零政策在抗疫初期短暫奏效後,習近平將其提升為制度優勢,並視為「親自指揮」的重大功勛,不顧後來疫情發生變化,全國一刀切,強制推行社會面清零,造成嚴重的經濟後果,這給中共黨內的務實派提供了出面「救火」的機會。早已被習 拿走經濟主管權的國務院總理李克強不斷推出措施「救經濟」,並罕見地召開全國十萬人大會,甚至推出與「一刀切」防疫政策針鋒相對的「九不準」。 但是習近平過了一段時間後開始「反擊」,首先,他利用去四川視察的機會再次要求「堅持動態清零不動搖」;隨後簽署了『軍隊非戰爭軍事行動綱要』,如果一些分析人士認為習近平簽署這一軍事文件是效仿俄羅斯對烏克蘭的做法,為有朝一日發動「特別軍事行動」做準備的話,另外的觀察人士則認為這一文件指向主要針對內部,與緊急狀態下調動軍隊鎮壓有關。 5月17日召開的政治局反腐敗學習會議似乎更上一層樓。二十大前,習近平應為其領導下取得的各項「成就」進行全面總結,唯有對「反腐敗」的表述特別留有餘地,他說 : 「反腐敗鬥爭取得壓倒性勝利並全面鞏固,但形勢依然嚴峻複雜「。這是一種自相矛盾的表述,但也說明習對二十大能否順利連任不是完全沒有顧慮的。 新華社發布的政治局會議通告,從頭至尾,每個章節都是以習近平「指出」、「強調「開頭,語氣嚴峻,就其內容來看,雖然與習近平最初五年執政時相仿,但在二十大臨近的時候,如此講話,意味並不一般。尤其特別的是,習在講話中屢屢指向」黨的高級幹部「,甚至直接指向包括中央政治局常委在內的全體政治局委員,要求他們有」敬畏之心「。 所謂「敬畏之心「,就是「兩個擁護「,而」兩個擁護「的核心就是擁護習近平本人,也就是天津市委書記李文忠所表述的對領袖要」絕對忠誠「,忠誠度不絕對的就是所謂」兩面人「,習近平在17日的講話中強調:」堅決清除對黨陽奉陰違的兩面人「。 習近平這次政治局會議講話的重點放在他所說的「黨內監督「上,而黨內監督的重點是」領導幹部特別是高級幹部「,習近平還要求領導幹部」要管好家人親戚,管好身邊人身邊事「,大約是為了防範他所說的」團團伙伙「的出現。 習最後說,「中央政治局的同志在嚴於律己上必須堅持最高標準,要求全黨做到的要率先做到,要求全黨不做的要堅決不做「。吳國光預測,今天七八月份前,可能會發生習對高層政治人物的清洗,藉此來進一步威懾黨內精英,使得各種各樣有可能挑戰他的力量不敢輕易動作。習近平這是在威脅,還是真的要開始清洗了?

普習通話背靠背 拜登再給小澤10億軍援

俄烏戰場血腥膠著,烏克蘭缺少重武器而處於險惡之中。中國國家主席習近平選擇這個時刻與俄羅斯總統普京再次通電話,顯示他們標榜的「背靠背」式的團結默契。而美國總統拜登也在這一天與烏克蘭總統澤倫斯基通話打氣,並再給10億軍援和兩億多人道援助。 習近平普京兩人上次電話交談是在普京發動侵略烏克蘭戰爭的第二天2月25日。而在之後的一百多天中,中俄兩位領導人都沒有正式通話的對外報道。在6月15日的電話交流中,習近平向俄羅斯總統普京保證:北京在 “主權 “和 “安全 “問題上給予支持。 據中國新華社援引習近平的話說:「中國願意繼續與俄羅斯在主權、安全以及其他涉及根本利益和重大關切的問題上相互支持。」 法新社注意到,關於習近平與普京的電話內容的公告,並沒有提及任何具體的例子,如烏克蘭戰爭或台灣。也沒有提及普京與習近平是誰先拿起了電話撥打。 習普通話後,美國國務院15日警告中國,在俄國侵略烏克蘭問題上勿站在「歷史錯誤的一邊」。美國國務院發言人在聲明中指出:「中國聲稱自己中立,但中國自身行為顯示,中國仍在投資自己與俄羅斯的密切關係。」 「支持普京的國家將不可避免地發現自己站在歷史錯誤的一邊…。」 中南海與克里姆林宮關係密切,一直希望與克里姆林宮結成反對美國的共同陣線。在中美貿易戰的硝煙中,普京曾自稱是在兩個打架的老虎間看熱鬧的猴子,這種超然態度讓觀察家們意外,但可以想像習近平未嘗不希望俄羅斯攻打烏克蘭來轉移美國對中國的注意力。 俄烏戰爭開戰前三周,在2022年冬奧會開幕之際,中國國家主席習近平在北京接待了俄羅斯總統普京。兩人宣布了中國和俄羅斯之間的 “無限友誼”,並簽署了許多協議,特別是在天然氣領域。 自2月24日的俄羅斯對烏克蘭的入侵軍事干預行動以來,中國拒絕使用 “入侵 “一詞來描述莫斯科發起的軍事行動,並將衝突歸咎於美國和北約。但由於美國制裁的壓力和普京軍事行動初期的嚴重失利,習近平未敢輕舉妄動,甚至在相當長時間內深居簡出非常低調。隨著俄軍在烏克蘭東部戰場焦土戰略的成功,習近平終於等到時機和普京再通電話。 俄羅斯外交部發言人沙卡洛娃(Maria Zakharova)15日就習近平普京通話表示,俄國與中國的戰略夥伴關係經得起西方的挑撥離間,而美國及其歐洲盟友破壞了自己與俄國當局的關係。沙卡洛娃告訴記者,能源供應正穩定增加,中國知道自己要什麼,不會朝自己的腳開槍,而西方國家卻朝自己的腦袋開槍。 以上這些表述顯示處於國際孤立態勢的俄羅斯是非常需要中國領導人表態支持的,因為習近平多年來處處標榜和普京和俄羅斯的鐵杆友誼,什麼「深化背靠背戰略協作」, 「密切在國際事務中的協調配合」,「合作無上限,友誼不封頂」。中俄兩國也有全方位的發展路線圖:貿易及數位經濟等領域合作,產業鏈供應鏈;能源戰略夥伴關係,油氣合作大項目,拓展新能源合作等等。 習近平普京再通電話,這對支持烏克蘭的美國和北約無疑是一個警告。而一段時間以來,俄烏戰場膠著,烏克蘭軍隊急需大量武器。烏克蘭總統幕僚波多利雅科(Mykhailo Podolyak)15日表示,烏克蘭需要1000門榴彈炮、500輛戰車和1000架無人機等軍備。烏克蘭正爭取他國大量增加武器供應,以抵擋俄軍進攻。 同一天15日,美國總統拜登與烏克蘭總統澤倫斯基通話,重申支持烏克蘭對抗俄羅斯,宣布美國再向烏克蘭提供價值10億美元的軍事援助和2.25億美元的人道援助。 拜登在通話後發表聲明指出:「我告訴總統澤倫斯基,美國將再提供烏克蘭10億美元安全援助,包括額外的火炮和岸防武器,以及火炮及先進火箭系統所需彈藥。」 拜登還在通話中表示,他重申自己的承諾,在烏克蘭面臨俄國無端侵略、捍衛自身民主、主權及領土完整性之際,美國將支持烏克蘭。 此外,北約組織和其他地區近五十國國防部長15日召開會議商討對烏克蘭運送武器事宜,與會者包括北約官員以及芬蘭、瑞典和東亞國家代表,會議由美國國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)發起。這是相關國家為商討並協調援助烏克蘭而舉行的第3次會議。 西方國家已經承諾,將為烏克蘭提供北約標準武器,包括美製先進火箭。但部署這類武器需要時間,而且烏克蘭需要西方繼續提供支援協助轉換到新的補給和武器系統,而蘇聯時期武器彈藥庫存也不斷減少。 在會議之前,北約秘書長史托騰柏格(Jens Stoltenberg)表示,盟國將繼續提供烏克蘭重型武器和長程火箭系統;同時他預期,本月稍後召開的北約高峰會將商定新一批援烏軍備。史托騰柏格說:「有時這些努力需要時間,這正是召開今天這種會議之所以重要的原因…我們將在今天會中接見烏克蘭代表,以確定他們想對我們提出的挑戰和問題。」 正在羅馬尼亞訪問的法國總統馬克龍被預測有可能造訪烏克蘭首都基輔,而在烏克蘭東部前線某個地點,烏軍15日展示了射程40公里的法國凱撒式自走榴彈炮車。這種重型火炮的精準度評價很高,是俄軍2月24日入侵以來,各國為烏克蘭提供的新式現代化武器之一。 儘管美國及其盟邦已提供長程榴彈炮,烏克蘭仍抱怨,武器裝備不如俄軍,希望各國提供更多重型武器。

習近平損國又損己

烏克蘭戰爭和中國繼續是德語媒體關注的兩大話題。 《周日版法蘭克福彙報》認為,面對戰爭,人們沒有與俄羅斯總統普京會談的機會。再一次為普京搭建橋樑,尋求讓普京保持面子的解決方案——這就是法國總統馬克龍最近提出的建議,也是許多西方人的想法。他們希望俄羅斯的統治者也能意識到烏克蘭戰爭給俄羅斯帶來的後果,退讓並停下來。儘管希望迅速結束流血事件的願望是可以理解的,但他們的希望是徒勞的。俄羅斯在未來幾年仍將是危機發動機,並會努力保持商品價格的高價位。其收入將用於符合普京的偉大和理念的戰爭。他們跨越了烏克蘭,回到了沙皇和斯大林時代。按照他們的傳統,普京在犧牲士兵,以便向西方推進。在這種情況下,遷就普京,向他作出讓步以換取空洞的承諾,只會讓他更加膽大妄為。烏克蘭正在為自己的生存而戰,同時也在為那些寧願把目光調離戰爭的人的自由而戰。這是《周日版法蘭克福彙報》的看法。 瑞士《每日廣告報》指出:俄國總統普京在烏克蘭戰爭中似乎會遭受慘痛的失敗。他的軍隊沒有按計劃在幾天內佔領鄰國,並建立一個傀儡政權,而是不得不從基輔和哈爾科夫這兩個大城市附近撤出。另一方面,烏克蘭總統塞倫斯基則通過每晚的視頻亮相和直播獲得了受人崇拜的地位。在這個時刻,一個民主國家就應該開始大辯論,討論普京發動的戰爭是有意義還是無意義的。但莫斯科沒有民主,俄羅斯軍隊只是繼續前進,向城鎮和村莊開槍,而且每天都在取得進展。但另一方面,西方留下的是混亂的印象。美國總統拜登提供了一個最新的例子。他公開攻擊塞倫斯基,稱其低估了戰爭的危險。這是蘇黎世出版的《每日廣告報》的看法。 就中國對烏克蘭戰爭的立場,德國電視一台報道說,中國不打算向俄羅斯提供物質援助。中國重申了其針對烏克蘭戰爭的官方中立立場,中國國防部長魏鳳和在新加坡的一個安全會議上說,中國從未向俄羅斯提供「與烏克蘭危機有關」的任何形式的物質支持。北京支持交戰各方的和平談判,並希望北約將與俄羅斯舉行會談。德國電視一台繼續報道說,迄今為止,北京既沒有公開批評俄羅斯對烏克蘭的入侵,也沒有宣布支持其軍事進攻。西方代表已在警告中國,不要以任何方式支持俄羅斯對鄰國的攻擊。在經濟上,俄羅斯和中國近年來則一直在不斷靠近。 就中國本身的狀況,德國媒體對中國在新冠疫情上繼續執行嚴格的清零政策越來越多地表示批評。 《南德意志報》批評說:中國國家主席習近平曾讓自己被讚譽為清零戰略的發明者。但現在他達到了權力的極限。他的政策對公民和經濟帶來十分嚴重的後果。本來,這一年年初,景象很不錯。冬奧會在北京順利舉行。抗疫也很順利。但短短數月後,習近平現在面臨重大問題。人們對嚴厲的清零政策的抵抗在增加。中國經濟在猛烈下滑。中國在全球越來越受到孤立。因為形勢嚴峻,近幾周來,甚至傳出了習近平可能喪失權力的估測。一些觀察家注意到,李克強總理5月份沒戴口罩出場,並對習近平的清零政策展開了直接進攻。人們對清零政策實施者使用暴力持強烈批評態度。中國經濟不斷上路,然後又猛剎車,效果是毀滅性的。很多人耗盡了他們的積蓄。新冠疫情帶來的封鎖引發了越來越多的街道抗議。國際社會也對中國措施的不可預測性感到憂慮。全球供應鏈陷入混亂。雖然大型康采恩不會馬上就退出中國,但民調顯示,他們對新投資持強烈的保留態度。 《南德意志報》繼續分析說,中國的經濟問題不僅僅是由於最近的新冠疫情而引發的。在過去的一年裡,監管機構曾多次以監管指令深入干預中國經濟,對違反壟斷法的公司罰款數十億美元等等。嚴厲的干預措施不僅使分析家們感到驚訝,而且還使許多人失去了工作。另外,北京咄咄逼人的外交政策和強硬的國內立場,也嚴重損害了其與大部分自由西方國家的關係。而習近平在烏克蘭戰爭中對普京的忠誠更加劇了這一點。習近平似乎相信,中國已經強大到可以承受孤立的程度。但共產黨內部未必每個人都持這一信念。習近平正在損害他的國家和他自己的聲譽。

編輯推薦