清零不得人心 蔡奇马失前蹄?

北京市委书记蔡奇的“未来五年”常态化防疫引爆民间舆论,继续发酵。 蔡奇是习近平爱将,被指或有可能进入下届中共常委会,但这个“未来五年”惹火了民众,“未来五年”居然成了“敏感词”。 习近平要坚持清零不动摇,蔡奇应理解很深,在这朝向二十大走去的关键时刻,他在党代会的讲话,比其他几位也被指入常的竞争者,比如李鸿忠,李强,除了格调阿谀类似,在清零这事上,蔡奇却是充分揣摩上意,下了大功夫的。 北京日报客户端在“蔡奇作党代会报告:北京将坚持不懈抓好常态化疫情防控“的报道说,”未来五年,北京将坚持不懈抓好常态化疫情防控。毫不动摇坚持‘外防输入、内防反弹’总策略和‘动态清零’总方针……“ 有分析指,蔡奇讲这些,是要给党的核心听的,让上面知道,他对习近平的动态清零,丝毫不犹疑,完全拥护支持。 这篇报道蔡奇专讲如何继续清零,但一句“未来五年”彻底粉碎了民众的期望,网络炸开了锅,有人说,“北京过去两年半已经这样了,还要继续五年,想起来身心俱疲”。还有网民说:“还要五年啊,谁知道我什么时候会疯掉。” 网民反应强烈,释放出的信号很明确,备受清零之苦的民众,对防疫还要长期持续,已经到了忍无可忍的地步。不要说五年,即便是数月,也不堪忍受。 “未来五年”就这样成为网络热搜词,27日北京卫视播出不久,微信,新浪微博等中国社交网络,冷嘲热讽不断,“未来五年”成为被屏蔽的敏感词,很快,北京日报客户端有了一个新版本。“未来五年“四个字,被消失了。 就这么消失了,引发许多疑问,于是,北京日报社长亲自出面,说”未来五年“四个字确实是报告里没有的,是我们的记者误加的”。有人质疑,北京日报是误加的,那北京电视台,北京人民广播电台怎么都操作失误了? 前环球时报总编胡锡进也针对“未来五年”说事,“这样的修改是应该的,顺应民意,没有人希望北京未来五年会过得像今年上半年这样。” 美国之音引述时评人维辛分析: “在动态清零防控永久化的意义上来讲,北京日报的记者的报道其实并没有错,他们的领会并没有错。这实际上是北京市第十三次代表大会的基本精神,也是整个中国6月底为二十大做准备的精神。” “未来五年”四个字,就像一枚炸弹,让坚持清零不动摇的当局害怕了?有网友评论: “未来五年”刷屏,不禁让人想起“马某被抓”,都引发巨大波动,就算“未来五年”和“马某被抓”一样,最后证明是官方媒体的操作失误,可是,这么容易就造成严重的虚惊一场,这种集体心理动力,还是说明了一些问题。月光光,心慌慌!“ “未来五年“四个字消失了,老百姓心安了?蔡奇心安了?有人分析,也未必,蔡奇那段话专讲常态化防疫,取了未来五年几个字,常态化防疫照旧,不知道能持续到什么时候,持续到二十大开完了之后?明年三月人大开过之后?至于曾因下令清理低端人口闻名的蔡奇本人,究竟能否在秋天入常,到秋天会知道。

语不惊人死不休 习近平亲信打响入常争夺战

中共二十大临近,争取进入政治局,甚至有望进入常委会的省市第一把手纷纷向习近平表忠。在这场入常争夺战中,最有争议的是上海市委书记李强。 李强是习近平亲信,之江派代表,且已位居上海之首。江泽民以降,除陈良宇落马,上海市委书记都成了常委。习近平入常前,2007年也到上海短暂挂职。李强最被看好入常,但一个奥米克戎变种病毒,导致中国这座最国际化的城市被封锁得像一座死城,病毒造成的伤害远不及封城清零造成的次生灾害,习还能照旧把李强擢拔入常吗?有分析指出,问题并不那么简单,因为李强在忠实地执行着习近平“清零不动摇”的命令,习近平如让李强出局。等于承认清零失败。李强日前宣布打赢上海抗疫保卫战,似乎发出了信号,尽管他并没有在上海实现“清零”。 至少,李强开始了“最后一跳”,向习表忠,他在上海市第十二次党代会上讲的话,堪与天津市委书记李鸿忠,北京市委书记蔡奇一比,他说:“最有力的行动是勇担总书记赋予的光荣使命,最生动的体现是践行总书记提出的重要理念。最深刻的启迪是用好总书记指导的科学方法。最强烈的自觉是遵循总书记给予的谆谆教导。” 就像是在宣誓,第一句,要勇担使命,似在暗示上位;最后一句,在表达忠诚,总书记俨然成为耳提面命的教父。 蔡奇在歌颂习总书记一事上绝不肯落后,但也差点酿成大祸,北京市委党报‘北京日报’6月27日报道蔡奇党代会报告,开头一句“未来五年,北京将坚持不懈抓好常态化疫情防控,毫不动摇坚持……动态清零总方针”,受尽清零苦头的中国人,没想到还有五年清零的前景在等待,民众的情绪快爆炸了,‘北京日报’社长出面“为领导背锅”,称“未来五年”一语纯属技术故障,删去。 蔡奇在“清零”上附和上意,党报却露出马脚,差点翻船。但是,他在北京市第十三次党代表大会上的发言,对习近平鼓吹的程度,绝不亚于李强,他说:“习近平有非凡的雄才大略,有他的定向引航就有无穷的信心,无往而不胜。“他形容习近平”是主心骨、顶梁柱、定盘星”。话语比过去使用文言文歌颂皇帝的大臣们要直白的多,给人的感觉蔡奇已经是定位在习近平二十大连任总书记之后了。 天津市委书记李鸿忠十九大前就有“忠诚不绝对等于绝对不忠诚”的名句,6月20日,在天津市党代会上再次当选市委书记的李鸿忠说,“高举旗帜,紧跟核心,践行初心,担当使命,夙夜在公,踔厉奋发”。如果说,李鸿忠上一次以如何鉴别真忠诚假忠诚让党内的竞争者生畏,这次干脆搬出“不成功则成仁”,他说,“以无我的境界和‘成仁之心’,以敢于担当、敢于斗争的‘忠勇’,以赤稚纯粹之心诠释忠诚。” 三位政治局大员似都有入常的可能?从字面看,遣词造句,对领袖输诚个个当仁不让,李鸿忠似略胜一筹,他的“成仁之心”,敢斗的“忠勇”,暗合习近平的“我将无我”,给人一种只有他,为了保卫领袖敢于舍命的感觉。 二十大需等到秋天召开,习近平为顺利连任全力准备,亲信们加紧“保驾护航”,同时也在为自己的上位惶惶不可终日。政治局常委位置不多,忠中比忠,比狠斗勇! 除了以上三位,还有广东省委书记李希,重庆市委书记陈敏尔等等,也在摩拳擦掌。 还有向政治局全力挺进的,比如广西自治区党委书记刘宁,地处边陲,率先发声,4月17日就在党代会喊出:“永远拥戴领袖,捍卫领袖、追随领袖”,语言风格更接近文革。 香港英文‘南华早报’报道,官员们争相在党的二十大召开前向中国国家主席习近平宣誓效忠,至少有九个省的党政负责人在党的出版物上写了长篇文章,赞扬中国国家主席,并承诺对他忠诚。 河南省委书记楼阳生22日表示,地方官员应把习近平的政治理论作为“终身课程”。山东省委书记李干杰5月30日在《学习时报》头版发表文章,称赞习近平 “掌舵”,并称赞习近平的指示是 “指南针”、”金钥匙 “和 “支点”。本月在江西省的一次会议上,党委书记易炼红呼吁将维护习近平核心地位的 “两个维护”融入血液、铸入灵魂”。 分析说,20大前夕中共政坛掀效忠习热潮,凸显卡位激烈。‘南华早报’援引南京大学政治学者顾肃表示,高级官员以如此明显的方式高调表达对习的个人崇拜,颇不寻常。在习近平主政之前的历届党代会上,“从来没有个人如此强烈的表态。”

习近平去香港做什么?

七月一日,香港移交主权给中国大陆25周年,中共总书记习近平要亲临?如成行,将是习近平自武汉爆发新冠病毒后第一次离开中国大陆本土。 习近平是亲自指挥中国清零的,很不幸,这时候传出香港新政府排名第二的候任政务司司长陈国基,及另一位候任高级官员染疫了,甚至都可能无法出席七一宣誓就任。香港无法清零,这使得习近平亲临不亲临又难以定论。 香港为了迎接习总书记,所有现任或候任官员23日起接受点对点闭环式管理,周一,更传出让一些官员提前“闭关”,无线电台报道,部分现任及候任官员周一提前进入湾仔君悦酒店和万丽海景酒店隔离。 总不能让从未传出染过疫的习总感染吧! 但这样一来,习主席在香港住不住,停不停又成了问题,星岛日报周一传出的消息是,习近平6月30日及7月1日来港出席活动,但会每日往返深圳,不在香港过夜。习近平对香港还是不放心的? 但是西方媒体这两天报道这件事的同时也发出疑问,中共总书记习近平去香港做什么?去看那个与他五年前第一次见过的香港完全不同的香港吗?那个繁荣,自由,人人都想一睹为快的香港吗? 香港还活着,摩天大楼照旧林立,但是那颗耀眼的东方明珠,那个人人活得不怎么关心政治,生活无虞,自由自在,媒体发达,司法独立的香港,已经消失了。 网络盛传,中国前总理朱镕基2002年11月访问香港时,在礼宾府接受港府宴请时发表一段即兴演说,他向台下港府官员说:“如果香港搞不好,不但你们有责任,我们也有责任!”、“香港回归祖国了,如果在我们手里搞坏了,那我们岂不成了民族罪人?” 朱镕基现在不知作何感想,香港成了如今这样都与习近平有关,习2012年担任总书记以来,开始步步限缩香港自由,中英联合声明,香港基本法承诺的直选前景一一被否掉,迫使港人起来一次次护法,捍卫中共承诺的一国两制。 习端视香港为斗争对象,2014年,取消对香港的普选承诺,引发“雨伞运动”,2019年,强推送中条例,引发“反送中”,2020年,习下令全国人大通过港版‘国安法’,借此在香港大抓捕,以煽动叛乱罪、勾结外国势力罪清除反政府的声音。 习近平今年初在新年贺词说:“祖国一直牵挂着香港”。台湾联合报社论评论,这是何其讽刺,他正在亲手扼死香港。连独立媒体都不复存的香港,已不是香港,而不过是颗黯淡的珍珠。 世界日报报道,港人因“看不到希望”而爆发移民潮,2019到2021的三年,只走了13万人,但今年第一季就走了14万。在港的外国人,与上海一样,逃走一空。 华尔街日报曾报道朱镕基等元老对习不满,其中一个原因就是”把香港搞砸了”.习近平把香港搞砸了! 习近平还能来,有些人自然是感觉很幸福的,比如引爆反送中运动即将下台的特首林正月娥。林正月娥对于自己对香港被窒息所起的作用,浑不觉。 她近日频频接受采访,当记者问到她推动修订“逃犯条例”,引爆香港反送中运动,她是否感到遗憾?林郑坦然地说,她从来都没有因为推动修例感到遗憾,也不认为港府有错失。 彭博社记者问林郑月娥是否会为她任内发生的一系列事情向香港人道歉,林郑月娥回应说:“不会。我想向我的丈夫和儿子们道歉,因为他们为支持我为香港人服务的使命以及把香港建设成为中华人民共和国的一部分而做出了牺牲。”有分析指,林正月娥说这话,或许她在想,我只是在忠实地执行习主席的命令? 自从北京替香港制定了港版国安法,便全以国家安全名义,以西方国家在港进行颠覆为借口,对异议者整肃。香港被噤声,港人生活在一片肃杀的气氛中。 那些为了争取普选的港人,大声喊出自己意见的人,率领大家抗议的人,憧憬自由的年轻人,还有那些独立媒体,比如苹果日报老板黎智英,那些敢于批评港府,甚至敢于批评港府背后站着的北京当局的,硬是以国安法的名义判刑,那些年轻,有为,前途无限的学生领袖,一个个或被抓,或被送进监狱,或逃亡自由世界。 末代港督彭定康,毫不犹豫地直至习近平是“独裁者“,习是扼杀香港特区自由的责任人。25年前,根据中英联合声明,香港资本主义制度五十年不变,北京尊重香港一国两制,他与北京领导人完成交接时,没有想到香港后来的下场。 他对BBC 说,中国撕毁了中英联合声明,并且报复性地试图全面剥夺香港的自由,因为北京视自由为威胁,不是对中国安全的威胁,是对中共持久把持权力的威胁。他认为,香港局势急转直下,是在习近平成为独裁者之后。中国大陆的文革那一套,在香港得到复制,这全都归功于习氏。 习近平要去香港做什么?去看香港的黯淡,香港的无声,香港的臣服?香港在21世纪今天,在邓小平承诺港人五十年不变的时候失去自由,这是这个世界的耻辱,而于习本人,除了显示跋扈的威风,岂有丝毫的光荣。

继续清零不动摇还是稳经济?新华社最新社论给答案

救经济还是继续清零不动摇 ? 前者以国务院总理李克强为代表,后者则是中共总书记习近平下的命令。新华社‘半月谈’发出的最新信号是:稳经济才是最重要的任务。 作为中共最重要的传声筒之一的新华社,周二在其刊物‘半月谈’发表题为‘稳经济的根基还不牢固,一揽子政策要一竿子插到底’的评论,文章只字不提“清零”,开头便指“中国经济正处在非常关键的时刻”,并称三月以来,因奥米克戎传在多个一线城市传播,影响到生产、投资、消费各个方面,加大经济下行压力。为“实现5.5%的年度增长目标”带来了困难。 文章不可能明说的是,二月份,奥米克戎变种在中国流行后,由于习近平要求坚决清零不动摇,上海等多地采取严厉的封城政策,四月份,中国经济形势严峻,严酷的清零政策引发党内不满。一些分析认为,政治局常委多数也倾向恢复经济,习近平只好让名义上主管经济的李克强出面“救火”。 新华社半月谈在这个评论里列举的就是李克强的行动,“面对严峻的内外部挑战,5月底召开的国务院常务会议进一步部署稳经济一揽子政策,包括财政、金融、稳投资促消费等六个方面共33条措施。这些措施不仅在宏观层面有助于保持经济大盘稳定,更在微观层面保市场主体、保就业、保特定困难群体,彰显了稳经济政策的力度和强度。” 评论没有提李克强主持召开的旨在动员救经济的“十万人大会”,五月底,国务院还推出要求防疫不要一刀切的“九不准”措施,旨在让地方不要为了清零不顾经济。新华社评论强调,为“落实中央要求,地方版的稳经济一揽子政策也纷纷出炉。” 但出乎意料的是,6月8日,在四川视察的习近平再次发出“坚决清零不动摇”的指示,让基层莫衷一是。一些观察人士分析,在中共二十大临近之际,习近平不愿意在清零这一被其视为“亲自指挥亲自部署”的抗疫政策上让步,因此,尽管疫情大大减轻,经济形势严峻,习继续要求清零。 新华社21日发表的这篇评论称,稳经济,“这是一项比疫情防控更为艰巨的任务,必须保持充分的忧患意识和强烈的紧迫感。”理由是必须要实现5.5%的年度经济增长,而且习近平4月份在内部也有过这样的要求。 去年第四季度,美国经济同比增长5.5%,超过中国的4.0%,根据华尔街日报4月底的报道,习近平在一次会议上要求中国经济今年的GDP必须超过美国,即,实现官方既定的5.5%的经济增长。 但是清零政策除了造成巨大的人道代价,也给中国经济带来严重危害,许多经济学家怀疑中国今年的GDP能否达标,而美国‘彭博经济’ 甚至预测,中国今年的经济增长可能跌至历史性的2%。 半月谈评论称,“稳经济”根基不牢固,各地“把一揽子政策一竿子插到底,在做好‘规定动作‘的同时,还可结合实际拿出’自选动作‘”,看样子,只要能救经济,什么办法都行。 评论称,“必须把保持一定的增长速度,作为经济工作应有的底线”,并称:“疫情对中国经济形成严重冲击,客观上给今年实现5.5%的年度增长目标带来困难,但我们不应动摇。” 继续清零不动摇,还是稳定经济不动摇?习近平会松口吗?美国驻中国大使伯恩斯日前判断,中国的清零政策会一直延续到明年初,也就是中共二十大之后,习近平完全实现三连任的时候。有分析人士认为,习近平将防疫作为体现制度优势和个人成就的工具,所以他“输不起”。

拍视频侮辱黑人的中国男子在赞比亚被捕

马拉维通缉的通过拍摄种族主义视频侮辱黑人的一名中国男子周一已在赞比亚被捕。 BBC 日前报道说,“2020年,一段令人震惊的影片开始在中国社交媒体上传播。一群非洲儿童被教导用汉语重复喊出‘我是黑鬼,智商低’的句子。” 一名赞比亚移民官员对法新社表示,星期一,一名被马拉维通缉的拍摄非洲儿童歌唱种族主义的中国侨民已在赞比亚被逮捕。 马拉维移民局发言人帕斯夸里-祖鲁(Pasqually Zulu)告诉法新社:”他在逃离赞比亚的奇帕塔(Chipata)后被捕。 这名中国男子陆克(Lu Ke)被指控在拍摄马拉维村庄的儿童时,教这些儿童反复说他们并不懂的充满种族主义意识的中文短语。 在 2020 年拍摄的一段视频中,大约 20 个小男孩都穿着同样的衣服,高声喊道: 我是‘黑鬼’;智商低!孩子们高兴地这样喊着,可他们并不知道自己喊的是什么意思。 陆克随后在中国的社交网络上出售这些视频。BBC上周披露的一个调查节目披露了这一种族主义事件。 马拉维警方发言人哈里-南瓦扎(Harry Namwaza)告诉法新社:”我们希望他在马拉维接受审判,”他说他的国家将寻求引渡他。 中国驻马拉维大使馆上周发表声明,谴责了这位国民的行为,称 “中国政府对种族主义是零容忍的”,并表示, “大使馆将与马拉维密切合作,并确保这一不幸的案件得到适当的处理”。 根据BBC报道,BBC《非洲之眼》记者鲁纳科·塞利纳(Runako Celina)和马拉维记者亨利·姆汉戈(Henry Mhango)花费数月时间,调查这一种族主义事件背后的视频制作产业。令人震惊的是,它并不仅限于歧视,还涉及虐待和剥削指控。

中纪委刊物载文痛批李丞相惹疑

中共中央纪律检查委员会旗下的‘中国纪检监察杂志’日前刊出一篇题为‘摈弃精致的利己主义’的文章,文章痛批“李丞相”,引起许多猜测,至今还在发酵,不少人以为影射的是中国国务院总理李克强。 文章是6月1日刊出的,起初似乎并未引起太多注意,后来在网上疯传起来,现在已经被删除了,只剩下截屏和引用的片段。自由亚洲援引报道称,很多传播这篇文章的微信号、微信群也被炸掉。 文章开门见山:“精致的利己主义,是指善于利用高超逼真的演技、冠冕堂皇的理由,精心修饰、巧妙掩盖自私贪婪的本性”。 然后文章就特别举出两个反面例子,一个是秦朝的宰相李斯,一个是唐朝的宰相李林甫。文章批李斯“就是热衷于追名逐利又极其擅长包装的人”,“纵观李斯的一生,卓越的政治才能掩盖的是贪婪自私的本性”。 对于李林甫,文章痛批,“唐朝由盛转衰与李林甫这位精致利己主义者密不可分”,称李林甫“贪恋权力,阴柔奸狡,被人们称为‘口蜜腹剑’”。 借古讽今,文章接下来把矛头对准了党内:”一些党员干部把私利当作唯一追求,工于心计、圆滑世故、善于隐藏,到头来只能惨淡收场”。 文中说,“有一些人非常善于表演,表面上好像是为国为民,实际上都是为自己”,显然,能“为国为民”,且“非常善于表演”的,位置应是很高很高的了。 “有的领导干部顶着‘学者型’官员的光环,不想着如何发挥所长、干事创业,却疯狂追求权力金钱;有的领导干部名校毕业,年纪轻轻被委以重任,却总想当大官、发大财,以权力谋取私利……” 这种指桑骂槐的事,类似文革的“批林批孔”,学者赵越胜分析,批林批孔的背后玄机是毛泽东警告周恩来不要借批林而批左,翻文革的案。 两个宰相都姓李,让人自然联想到总理李克强。这一阶段,由于习近平的坚决清零不动摇,严重挫伤了中国经济,引起了党内外许多不满,在这一背景下,李克强主持的国务院推出了许多被视为“救经济”的措施,李克强还罕见地召开了十万人大会。 华尔街日报援引知情人士称,李克强走出了习近平的阴影,但另外的分析人士则以为,李克强反正明年就要让位了,这不过是“最后一搏”了。但是,习近平日前在四川视察时又重申,坚决清零不动摇,给人感觉是不放权的意思。 今年秋天中共就要召开二十大,现在是敏感时期。按照中共自定的规矩,担任总书记两届,不能续任,但是,种种迹象显示,习近平准备要在二十大连任。习近平已经通过“修宪”,废除了国家主席任期不得超过两届的规定,从理论上讲,习近平可以“终身执政”了。 有分析认为,中纪委在这样的敏感时期发这样的文章含沙射影,很蹊跷!  

清零一直清到习近平实现第三任?

习近平的坚持清零不动摇到底能坚持到什么时候?中国国务院总理李克强召开十万人大会“救经济”,随后推出“九不准”,似乎给人一种清零终于清到头了的感觉。不过,这些显然是错觉。美国驻华大使伯恩斯判断,习近平的清零政策一直会持续到明年年初。  美国驻中国大使伯恩斯6月16日以视讯方式出席美国智库布鲁金斯研究所会议时表示,中国的清零将持续。他说:“坦白而言,我认为我们将不得不长期忍受这个问题”。“我的预测是,中国的清零政策将会持续到2023年初,这是中国政府发出的讯号”, 他还表示,这一“清零政策影响美国企业投资意愿” ,对外商投资起到了负面作用。伯恩斯的讲话是有根据的,根据上海美国商会6月15日发布的调查报告,上海封城迫使当地四分之一的美国企业削减投资计划,而且几乎所有美国企业都下调了营收预测。 星期五,有记者就伯恩斯上述讲话询问中国外交部发言人汪文斌时,这位发言人并未否定清零一直清到2023年的说法,他只是原封不动地引用了习近平有关清零的说法,清零是为了“人民至上、生命至上” 。 清零给中国经济造成的后果有目共睹,4月份经济出现倒退,失业率升至6.1%,5月份也未有多大改观。就以上海官方公布的统计而论,比起4月份,5月工业生产数据的衰退幅度缩小,但从整体看,封城带来的后果严重,所有类别的工业生产总值均大幅下降,其中规模以上工业总产值较去年同期衰退27.6%。但中国外交部发言人汪文斌称,五月份,“国民经济恢复向好势头”。 中国总理李克强日前也以“形势严峻”来形容中国经济走向,随后他领导的国务院推出一系列措施”救经济“,包括反对清零一刀切的”九不准“命令。但是,习近平日前去四川视察时再度要求坚持动态清零不动摇,给主张有必要限制大规模常态化限制核酸检测的官员当头一棒。 随后,清零的声音似乎又压倒了“救经济”的呼声,甚至中共中央网信办日前搬出毛泽东总结朝鲜战争的一句话来“救火”,称“动态清零”是“事关全局和长远利益”的“大仁政”,称“算长远帐,算生命帐”才经得起历史检验。 分析人士指出,用所谓大仁政小仁政作比方,力图转移人们因清零引发的对当下的怨声载道,而去关注虚无缥缈的“长远利益”,与当年所说的“为共产主义奋斗”如出一辙。 ‘北京之春’荣誉主编胡平认为,习近平的清零政策将持续至今秋二十大,持续至明年三月的第十四届全国人大,也就是习近平实现第三任。 中共二十大,如果不出问题,习近平将打破中共中共总书记连任两届的规矩,连任总书记;习近平已通过修宪废除国家主席最多连任两届的规定,从而废除了邓小平时代通过的取消领导人终身制的重大改革,十四届人大,习近平应再次担任国家主席,从而完全实现第三任。 习近平这样做,不能保证党内没有反对的声音。因此,习近平的清零已不是单纯意义上的清零了。学者张伦分析,清零政策事实上也是习近平多年来一直奉行的 “零批评”、”零异议人士”、“不许妄议”……执政逻辑在抗疫上的一种延申。

习近平此刻大谈反腐败用意何在

中共总书记习近平在二十大临近之际强调“推进反腐败斗争“,”必须从领导干部特别是高级干部严起“。习要求他们“要有敬畏之心。分析人士则怀疑习氏是在为党内新的清洗做铺垫。 习近平在周五召开的中共政治局第四十次集体学习时要求,“提高一体推进‘三不腐’,全面打赢反腐败斗争攻坚战持久战”。反腐败是习近平统治党内最重要的手段之一,但因其采取的是“选择性反腐”,因而被指是他利用来清洗党内对手的重要手段。 习近平在此刻大谈反腐败,分析人士认为,一则应该与秋天召开中共二十大前需要周密部署亲信有关,另外则与其清零政策备受指责有关。 习近平准备在中共二十大打破实施多年的总书记只担任两届的中共党规继续连任,这一连任很可能通向终身制,许多人对这一前景非常不满。因此习为了二十大顺利接班,有可能发动重大清洗。政治学教授吴国光曾对本台表示:“习上台十年以来,不断通过反腐败,来进行党内高层政治清洗,在清洗过程中,不断的拉拔自己的人马,不断地重组权力。到了二十大这样一个权力重组的关键准备阶段,他这么做,应该是不奇怪的。” 另外,习近平一意孤行实施清零政策反而加剧了党内外矛盾。他本来把抗疫作为其二十大顺利接班的重大功绩之一。清零政策在抗疫初期短暂奏效后,习近平将其提升为制度优势,并视为“亲自指挥”的重大功勋,不顾后来疫情发生变化,全国一刀切,强制推行社会面清零,造成严重的经济后果,这给中共党内的务实派提供了出面“救火”的机会。早已被习 拿走经济主管权的国务院总理李克强不断推出措施“救经济”,并罕见地召开全国十万人大会,甚至推出与“一刀切”防疫政策针锋相对的“九不准”。 但是习近平过了一段时间后开始“反击”,首先,他利用去四川视察的机会再次要求“坚持动态清零不动摇”;随后签署了‘军队非战争军事行动纲要’,如果一些分析人士认为习近平签署这一军事文件是效仿俄罗斯对乌克兰的做法,为有朝一日发动“特别军事行动”做准备的话,另外的观察人士则认为这一文件指向主要针对内部,与紧急状态下调动军队镇压有关。 5月17日召开的政治局反腐败学习会议似乎更上一层楼。二十大前,习近平应为其领导下取得的各项“成就”进行全面总结,唯有对“反腐败”的表述特别留有余地,他说 : “反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固,但形势依然严峻复杂“。这是一种自相矛盾的表述,但也说明习对二十大能否顺利连任不是完全没有顾虑的。 新华社发布的政治局会议通告,从头至尾,每个章节都是以习近平“指出”、“强调“开头,语气严峻,就其内容来看,虽然与习近平最初五年执政时相仿,但在二十大临近的时候,如此讲话,意味并不一般。尤其特别的是,习在讲话中屡屡指向”党的高级干部“,甚至直接指向包括中央政治局常委在内的全体政治局委员,要求他们有”敬畏之心“。 所谓“敬畏之心“,就是“两个拥护“,而”两个拥护“的核心就是拥护习近平本人,也就是天津市委书记李文忠所表述的对领袖要”绝对忠诚“,忠诚度不绝对的就是所谓”两面人“,习近平在17日的讲话中强调:”坚决清除对党阳奉阴违的两面人“。 习近平这次政治局会议讲话的重点放在他所说的“党内监督“上,而党内监督的重点是”领导干部特别是高级干部“,习近平还要求领导干部”要管好家人亲戚,管好身边人身边事“,大约是为了防范他所说的”团团伙伙“的出现。 习最后说,“中央政治局的同志在严于律己上必须坚持最高标准,要求全党做到的要率先做到,要求全党不做的要坚决不做“。吴国光预测,今天七八月份前,可能会发生习对高层政治人物的清洗,借此来进一步威慑党内精英,使得各种各样有可能挑战他的力量不敢轻易动作。习近平这是在威胁,还是真的要开始清洗了?

普习通话背靠背 拜登再给小泽10亿军援

俄乌战场血腥胶着,乌克兰缺少重武器而处于险恶之中。中国国家主席习近平选择这个时刻与俄罗斯总统普京再次通电话,显示他们标榜的“背靠背”式的团结默契。而美国总统拜登也在这一天与乌克兰总统泽伦斯基通话打气,并再给10亿军援和两亿多人道援助。 习近平普京两人上次电话交谈是在普京发动侵略乌克兰战争的第二天2月25日。而在之后的一百多天中,中俄两位领导人都没有正式通话的对外报道。在6月15日的电话交流中,习近平向俄罗斯总统普京保证:北京在 “主权 “和 “安全 “问题上给予支持。 据中国新华社援引习近平的话说:“中国愿意继续与俄罗斯在主权、安全以及其他涉及根本利益和重大关切的问题上相互支持。” 法新社注意到,关于习近平与普京的电话内容的公告,并没有提及任何具体的例子,如乌克兰战争或台湾。也没有提及普京与习近平是谁先拿起了电话拨打。 习普通话后,美国国务院15日警告中国,在俄国侵略乌克兰问题上勿站在“历史错误的一边”。美国国务院发言人在声明中指出:“中国声称自己中立,但中国自身行为显示,中国仍在投资自己与俄罗斯的密切关系。” “支持普京的国家将不可避免地发现自己站在历史错误的一边…。” 中南海与克里姆林宫关系密切,一直希望与克里姆林宫结成反对美国的共同阵线。在中美贸易战的硝烟中,普京曾自称是在两个打架的老虎间看热闹的猴子,这种超然态度让观察家们意外,但可以想象习近平未尝不希望俄罗斯攻打乌克兰来转移美国对中国的注意力。 俄乌战争开战前三周,在2022年冬奥会开幕之际,中国国家主席习近平在北京接待了俄罗斯总统普京。两人宣布了中国和俄罗斯之间的 “无限友谊”,并签署了许多协议,特别是在天然气领域。 自2月24日的俄罗斯对乌克兰的入侵军事干预行动以来,中国拒绝使用 “入侵 “一词来描述莫斯科发起的军事行动,并将冲突归咎于美国和北约。但由于美国制裁的压力和普京军事行动初期的严重失利,习近平未敢轻举妄动,甚至在相当长时间内深居简出非常低调。随着俄军在乌克兰东部战场焦土战略的成功,习近平终于等到时机和普京再通电话。 俄罗斯外交部发言人沙卡洛娃(Maria Zakharova)15日就习近平普京通话表示,俄国与中国的战略伙伴关系经得起西方的挑拨离间,而美国及其欧洲盟友破坏了自己与俄国当局的关系。沙卡洛娃告诉记者,能源供应正稳定增加,中国知道自己要什么,不会朝自己的脚开枪,而西方国家却朝自己的脑袋开枪。 以上这些表述显示处于国际孤立态势的俄罗斯是非常需要中国领导人表态支持的,因为习近平多年来处处标榜和普京和俄罗斯的铁杆友谊,什么“深化背靠背战略协作”, “密切在国际事务中的协调配合”,“合作无上限,友谊不封顶”。中俄两国也有全方位的发展路线图:贸易及数位经济等领域合作,产业链供应链;能源战略伙伴关系,油气合作大项目,拓展新能源合作等等。 习近平普京再通电话,这对支持乌克兰的美国和北约无疑是一个警告。而一段时间以来,俄乌战场胶着,乌克兰军队急需大量武器。乌克兰总统幕僚波多利雅科(Mykhailo Podolyak)15日表示,乌克兰需要1000门榴弹炮、500辆战车和1000架无人机等军备。乌克兰正争取他国大量增加武器供应,以抵挡俄军进攻。 同一天15日,美国总统拜登与乌克兰总统泽伦斯基通话,重申支持乌克兰对抗俄罗斯,宣布美国再向乌克兰提供价值10亿美元的军事援助和2.25亿美元的人道援助。 拜登在通话后发表声明指出:“我告诉总统泽伦斯基,美国将再提供乌克兰10亿美元安全援助,包括额外的火炮和岸防武器,以及火炮及先进火箭系统所需弹药。” 拜登还在通话中表示,他重申自己的承诺,在乌克兰面临俄国无端侵略、捍卫自身民主、主权及领土完整性之际,美国将支持乌克兰。 此外,北约组织和其他地区近五十国国防部长15日召开会议商讨对乌克兰运送武器事宜,与会者包括北约官员以及芬兰、瑞典和东亚国家代表,会议由美国国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)发起。这是相关国家为商讨并协调援助乌克兰而举行的第3次会议。 西方国家已经承诺,将为乌克兰提供北约标准武器,包括美制先进火箭。但部署这类武器需要时间,而且乌克兰需要西方继续提供支援协助转换到新的补给和武器系统,而苏联时期武器弹药库存也不断减少。 在会议之前,北约秘书长史托腾柏格(Jens Stoltenberg)表示,盟国将继续提供乌克兰重型武器和长程火箭系统;同时他预期,本月稍后召开的北约高峰会将商定新一批援乌军备。史托腾柏格说:“有时这些努力需要时间,这正是召开今天这种会议之所以重要的原因…我们将在今天会中接见乌克兰代表,以确定他们想对我们提出的挑战和问题。” 正在罗马尼亚访问的法国总统马克龙被预测有可能造访乌克兰首都基辅,而在乌克兰东部前线某个地点,乌军15日展示了射程40公里的法国凯撒式自走榴弹炮车。这种重型火炮的精准度评价很高,是俄军2月24日入侵以来,各国为乌克兰提供的新式现代化武器之一。 尽管美国及其盟邦已提供长程榴弹炮,乌克兰仍抱怨,武器装备不如俄军,希望各国提供更多重型武器。

习近平损国又损己

乌克兰战争和中国继续是德语媒体关注的两大话题。 《周日版法兰克福汇报》认为,面对战争,人们没有与俄罗斯总统普京会谈的机会。再一次为普京搭建桥梁,寻求让普京保持面子的解决方案——这就是法国总统马克龙最近提出的建议,也是许多西方人的想法。他们希望俄罗斯的统治者也能意识到乌克兰战争给俄罗斯带来的后果,退让并停下来。尽管希望迅速结束流血事件的愿望是可以理解的,但他们的希望是徒劳的。俄罗斯在未来几年仍将是危机发动机,并会努力保持商品价格的高价位。其收入将用于符合普京的伟大和理念的战争。他们跨越了乌克兰,回到了沙皇和斯大林时代。按照他们的传统,普京在牺牲士兵,以便向西方推进。在这种情况下,迁就普京,向他作出让步以换取空洞的承诺,只会让他更加胆大妄为。乌克兰正在为自己的生存而战,同时也在为那些宁愿把目光调离战争的人的自由而战。这是《周日版法兰克福汇报》的看法。 瑞士《每日广告报》指出:俄国总统普京在乌克兰战争中似乎会遭受惨痛的失败。他的军队没有按计划在几天内占领邻国,并建立一个傀儡政权,而是不得不从基辅和哈尔科夫这两个大城市附近撤出。另一方面,乌克兰总统塞伦斯基则通过每晚的视频亮相和直播获得了受人崇拜的地位。在这个时刻,一个民主国家就应该开始大辩论,讨论普京发动的战争是有意义还是无意义的。但莫斯科没有民主,俄罗斯军队只是继续前进,向城镇和村庄开枪,而且每天都在取得进展。但另一方面,西方留下的是混乱的印象。美国总统拜登提供了一个最新的例子。他公开攻击塞伦斯基,称其低估了战争的危险。这是苏黎世出版的《每日广告报》的看法。 就中国对乌克兰战争的立场,德国电视一台报道说,中国不打算向俄罗斯提供物质援助。中国重申了其针对乌克兰战争的官方中立立场,中国国防部长魏凤和在新加坡的一个安全会议上说,中国从未向俄罗斯提供“与乌克兰危机有关”的任何形式的物质支持。北京支持交战各方的和平谈判,并希望北约将与俄罗斯举行会谈。德国电视一台继续报道说,迄今为止,北京既没有公开批评俄罗斯对乌克兰的入侵,也没有宣布支持其军事进攻。西方代表已在警告中国,不要以任何方式支持俄罗斯对邻国的攻击。在经济上,俄罗斯和中国近年来则一直在不断靠近。 就中国本身的状况,德国媒体对中国在新冠疫情上继续执行严格的清零政策越来越多地表示批评。 《南德意志报》批评说:中国国家主席习近平曾让自己被赞誉为清零战略的发明者。但现在他达到了权力的极限。他的政策对公民和经济带来十分严重的后果。本来,这一年年初,景象很不错。冬奥会在北京顺利举行。抗疫也很顺利。但短短数月后,习近平现在面临重大问题。人们对严厉的清零政策的抵抗在增加。中国经济在猛烈下滑。中国在全球越来越受到孤立。因为形势严峻,近几周来,甚至传出了习近平可能丧失权力的估测。一些观察家注意到,李克强总理5月份没戴口罩出场,并对习近平的清零政策展开了直接进攻。人们对清零政策实施者使用暴力持强烈批评态度。中国经济不断上路,然后又猛刹车,效果是毁灭性的。很多人耗尽了他们的积蓄。新冠疫情带来的封锁引发了越来越多的街道抗议。国际社会也对中国措施的不可预测性感到忧虑。全球供应链陷入混乱。虽然大型康采恩不会马上就退出中国,但民调显示,他们对新投资持强烈的保留态度。 《南德意志报》继续分析说,中国的经济问题不仅仅是由于最近的新冠疫情而引发的。在过去的一年里,监管机构曾多次以监管指令深入干预中国经济,对违反垄断法的公司罚款数十亿美元等等。严厉的干预措施不仅使分析家们感到惊讶,而且还使许多人失去了工作。另外,北京咄咄逼人的外交政策和强硬的国内立场,也严重损害了其与大部分自由西方国家的关系。而习近平在乌克兰战争中对普京的忠诚更加剧了这一点。习近平似乎相信,中国已经强大到可以承受孤立的程度。但共产党内部未必每个人都持这一信念。习近平正在损害他的国家和他自己的声誉。

编辑推荐