G20峰會結束好幾天了，官媒還在回顧習近平出席峰會的「高光時刻」，機會難得，『人民日報』還有點沉醉在習拜會的「花絮」中。 人民日報11月21日在題為「習近平主席的G20時間 行大道的中國」一文稱， 「習近平主席此行已成為二十國集團領導人第十七次峰會的焦點，世界各國領導人爭相與這位世界第二大經濟體領導人面對面溝通交談。」 的確，習主席自中國武漢爆發疫情後差不多三年閉門不出，好不容易出了國門，自然引起各方高度關注，希望與其交談再自然不過。 黨報報道重點突出習拜會，習出國之前，中國官媒對美國是一致的譴責語氣，但拜習會後，口徑突變。官媒不吝筆墨，從峰會開始的具體時間，到「兩國元首同時走進鏡頭」，事無巨細，關鍵是後面這一句，強調拜登小跑進場的畫面： 「拜登總統看到和習近平主席還有段距離，微笑著甩開臂膀跑了幾步，現場記者一片驚嘆。」 現場記者是為年近八十的拜登還能跑步入場驚嘆呢？還是要顯出拜登有點逢迎「偉大領袖」的意思？ 一些讀者指出，美國領袖喜歡跑步，顯示健康、有朝氣，小跑上講壇，小跑驅前跟同行握手，禮貌有加。何況，拜登是親歷冷戰的老牌政治家，「先禮後兵」，什麼沒見過。 人民日報繼續描述花絮：「兩國元首不時輕聲交談。現場快門聲響成一片」，拜登回憶往事：「我是副總統您是副主席的時候，我們曾經相處很長一段時間。我們多年來都有非常好的對話。」寫得真像是一對老朋友! 黨媒轉而步步高： 「習近平主席一席話，言簡意賅：「我們上次見面是2017年的達沃斯論壇，5年多了。」 「習近平主席感言：『我們可以說，有得有失，也就是有經驗有教訓。歷史是最好的教科書，我們就是以史為鑒、面向未來』。」 最有趣的下面一句，引起網友不少諷刺： 「拜登總統專註傾聽，不時低頭記錄。」 有網友問：「拜登真是個好學生，聽一句，記一句，下來要寫一個學習心得呢」。另一位寫道：「我倒覺得，拜登不算好學生，因為低頭記筆記，耽誤領會重要講話精髓……當今科技發達，找個手機就能錄音，何必記筆記，而且還低頭呢。」 還有網友寫道：「拜登雖不是好學生，卻是正統博士，深知怠慢中國皇帝的後果，恐將重蹈覆轍。不如入鄉隨俗假做朝鮮大臣記筆記學習之狀，讓龍顏大悅，節省來之不易的美國納稅人的錢。」 官媒繼續：「習近平主席語重心長地說：「作為中美兩個大國的領導人，我們能起到一個把舵定向的作用，應該為兩國關係發展找到正確方向，而且推動中美關係向上提升。」習主席在這裡被人民日報描繪成一位溫和且老成的教師爺了，完全是在「諄諄教導」拜登要搞好美中關係，而且，黨報更進一步，在台灣問題上「習近平主席語氣嚴肅地給出定位……」 「寥寥數語，方向已然明確，就是要找到正確相處之道，「不偏航、不失速，更不能相撞」。這一想法得到了拜登總統積極回應。「 怪不得央視新聞的微博視頻稱，「習近平主席為中美關係發展指明了一個方向和一條軌道。」原來是這樣的意思。雖然習主席 在異國他鄉訪問，卻有點「萬國來朝」的意思，連拜登都如此「專註傾聽」，而且拜習會似乎很積極，中國人民的老朋友基辛格稱讚這次會晤是「架橋」：「至少大門 已經打開」，滿樂觀的。 習近平在G20做了兩場講話，人民日報稱，「兩場講話，『零時差』直抵全球。」「習近平主席的發言，蘊含著強烈問題導向，昭示了凝聚共識的願景期許。」 不太高光的時刻隻字不提 文章還提到，「習近平主席夫人彭麗媛的文化外交，潤物無聲」，無非說的是領導人配偶的一些活動，但官媒專門開列標題強調，可見彭麗媛的權勢越來越大。 人民日報隻字不提，G20還發生了讓習近平不高興的事。加拿大總理特魯多利用開會空隙，直接找到習近平，針對中國對加拿大的「干預」，提出嚴重關切，同時提及俄羅斯侵烏戰爭，加拿大總理辦公室隨後向記者簡要通報，習近平第二天見了特魯多很不高興，習近平情緒明顯有些激動，他對特魯多說，他不該把私下談話泄漏給媒體，「這不合適啊」，「而且我們也不是那樣進行的。」翻譯完這句話，習近平又說：「如果有誠心，咱們就應互相尊重的態度來進行很好的溝通。」未等翻譯說完，習接著說：「否則，這個結果就不好說了。」 特魯多解釋，「在加拿大，我們相信自由、公開和坦誠的對話……」。習近平轉身說了句「創造條件，創造條件」走了，還留下一個餘音「太天真!」 國際輿論評論習近平的做法失態，加拿大媒體更是批評習近平像教師爺教訓學生，有評論甚至指，中加關係進入冰川時代。 中國一號領導人的發言，尤其在國際場合的說話都是管控的，習近平那天的表現，讓外界看到了這位神秘的中國領導人的另外一面。 習近平訓斥特魯多的畫面瘋傳全球，習被指失態。中國方面隨即啟動審查機制，不但刪除影片，連帶有特魯多、創造條件，乃至於中國網友對特魯多的昵稱「小土豆」、Potato等詞的網文也被刪除。 這件事不提也罷，黨媒卻點到了讓西方領導人長長地出了一口氣的G20聲明：「16日下午，巴厘島峰會宣言出爐，令很多人深感意外和驚喜。」 G20聲明讓西方也感到意外和驚喜，驚喜什麼，就是領導人通過這份閉幕宣言，「以最強烈措辭」譴責俄羅斯侵烏，並要求其無條件從被占烏克蘭領土上撤軍。這份聲明有些措辭當然也留有餘地，比如使用了「大多數成員強烈譴責烏克蘭的戰爭」，再比如「對局勢和制裁有其他看法和不同評估。」 中國曾經在聯合國安理會譴責俄羅斯侵烏決議案上棄權，這次G20峰會，中國沒有進一步表明立場，在西方看來，取得上述成果頗為難得。德國總理朔爾茨認為g20聲明用非常明確的語言譴責俄羅斯侵烏，非常好。 而G20研究組織創始人、政治學教授約翰.柯頓則認為點明俄羅斯實施的是秦略行為的這份宣言取得了「重大突破」，「這意味著，俄羅斯對G20所說所做，失去了任何否決權；還意味著中國已經拋棄了俄羅斯，不僅不再有什麼不設上限的友誼，而且根本就沒有友誼。」 G20峰會閉幕後，中國官方媒體新華社發布稿件，提到「峰會通過了《二十國集團領導人巴厘島峰會宣言》」，但未提及宣言中的任何內容。 人民日報「習近平主席的G20時間 行大道的中國」發表一天後，新華社發表了「明時代之大勢，行天下之大道」，題目近似，說的也是同一件事，但省掉了諸如習近平講話拜登傾聽且低頭做記錄之類的「花絮」，難道新華社也覺得人民日報吹得有點過分了？
台海局勢是⽇前拜習會討論的核⼼，雙⽅各⾃划出底線，習稱這是中美關係的第⼀道紅線，⽽拜登則強調中國不能脅迫台灣，反對任何單⽅⾯改變台海現狀的⾏為。⼆⼗⼤後，習 近平視察軍隊，提出「聚焦打仗」。如何看待台海形勢，四通集團創始⼈、被當局視為六四事件「幕後⿊⼿」，曾任民主中國陣線主席，目前流亡法國的萬潤南先生憂⼼忡忡地對法廣表示，台海局勢已⾛到很兇險的地步。 問：兩岸形勢⾃從蔡英⽂擔任台灣中華⺠國總統以來處於 持續的緊張狀態，台北不再接受「九⼆共識」，北京則不斷出 動軍艦和戰機威脅對岸。兩岸的對峙在時任美國眾議院議⻓ 佩洛⻄⼋⽉訪台後更加嚴重，在你看來，兩岸爆發衝突的可 能性有多⼤？ 萬潤南：我認為台海情勢很兇險。為什麼這樣說呢，如果我 們從台灣、中國⼤陸和美國三⽅⾯的態勢去看問題，我們就 會得出這樣的結論。⾸先，從北京⽅⾯來看，習近平完全不 顧經濟發展搞清零，倒⾏逆施，為的什麼？我們上次談了， 就是為了準備打仗。⼆⼗⼤結束後習近平視察軍隊，再次明 確要求軍隊聚焦打仗，習的邏輯是很清楚的。 習為什麼要打仗，⾸先他要實現他所謂的中華⺠族復興夢， 這個中華復興夢的核⼼環節就是兩岸統⼀，⽽實現兩岸統⼀ 在某種程度上似乎成為他的⼀種執念，這是確保他⻓期執政 的前提條件。各⽅分析也顯示，習要在⾃⼰任上完成「統⼀⼤ 業」，這個時間美⽅智庫分析是2035年，我感覺最⼤的可能是 2024年，也就是台灣⼤選年，同時也是美國⼤選年。 問：為什麼是2024年？美國⼤選年對台海局勢的演變會產 ⽣多⼤的效應？ 萬潤南：美國中期選舉剛剛結束，眾議院重回共和黨⼿中， 但是，這並不意味著美國對台政策會得到絲毫緩解，相反， 競選眾議院議⻓的共和黨議員⻨卡錫此前已經公開表示，他 擔任眾議院議⻓後，將率領代表團訪問台灣，這個時間很可 能就是明年⼀⽉。想想⼋⽉份時任眾議院議⻓的⺠主黨⼈佩 洛⻄訪台時引發的震撼，如果⻨卡錫明年成⾏，北京的反應 可想⽽知。⽽且，明年⼜是美國總統選舉的初選年，台灣議 題將會不斷被提起，可以說，2024將是⼀個很危險的年頭。 問：習與拜在印尼巴厘島會談時，習⼀⽅⾯強硬強調台灣 是中美關係的第⼀道紅線，同時⼜強調地球很⼤，容得下美 中兩國等等；拜登⽅⾯則透露出⼀個很重要但也讓⼈費思的 信息，他說，他與習近平會談時，得出北京並沒有⽴即的⼊ 侵台灣的企圖，⽽且，他說這是習近平對他的承諾，但是這 個承諾點出了⼀個時間段的問題，即⽴即的和⻓遠的關係， 給⼈的感覺，這場戰爭不會⽴即爆發，但不排除早晚會來？ 萬潤南：這是我想接下來談的⼀個問題。習意識到，與美國 的對決已經在所難免，⽆論從價值觀，從制度等問題來看， 中美愈來愈對⽴，習近平要向世界推銷中國模式，⽽美國要 削弱專制中國對全球的影響⼒。從中⻓期看，價值觀衝突， 制度對⽴，這是⼀個根本上不可調和的問題。拜登上台伊 始，組織⺠主國家對抗專制國家陣線，意圖也在此，⽽且明 確宣示，對⼿就是中俄，並且強調中國更危險。中美關係變 數很⼤，⼀個最關鍵的問題就是台灣，習近平要完成他的「統 ⼀⼤業」，要在他任上完成「解放台灣」，完成統⼀⼤業，美國 能容忍他這樣做嗎？拜登與習會談重申⼀個中國政策，這是 重申⼀貫的說法，但其核⼼就是反對任何⼀⽅單⽅⾯破壞現 狀，⼀旦現狀破壞，會出現什麼狀況呢？拜登上台後曾四次 提到，如果中國攻擊台灣，美國將不惜⽤武⼒捍衛台灣，不 少分析指出拜登不⼩⼼打破了在台海問題上的「模糊戰略」 ， ⽩宮⽅⾯也不再⼀次⼀次出來「糾正」了。 問：按照你的分析，既然習已意識到最後與美國對決勢在 必⾏，也就是意識到⼀旦台海戰爭爆發美國絕不會置之度 外，那麼，北京為打贏這⼀仗，做了哪些準備？ 萬潤南：從中共⼆⼗⼤領導班⼦的布局看，習也完全是在朝 這個⽅向⾛，中共政治局清⼀⾊的習家軍，常委全是親信， 溫和派改⾰派全被剔除，可以說這是⼀個戰時內閣，完全⼀ 邊倒，不允許不同聲⾳的存在。從習的政策和決策看，可謂 通過全⽅位清零實⾏全⽅位控制，他要掌控⼀切，完全不給 社會留下空間。⼤搞清零防控，搞供銷社等等，習其實是在 考慮怎麼在戰時搞社會控制，搞戰時經濟。可以說習通過「清 零」⼿段實現了反對派清零，紅⼆代清零，經濟清零，⼤權在 握，打不打，何時打，他⼀個⼈說了算。 ⽽且，習已經把「統⼀台灣」寫⼊了⼆⼗⼤修改後的黨章，習 要破釜沉⾈嗎？習的做法聰明嗎？這⾄少意味著，習給他⾃ ⼰，給全黨⼜套上了⼀道緊箍咒：⾮解放台灣不可，沒有後 退的餘地。這從另⼀⽅⾯也給美國和⻄⽅⼀個很⼤的運作的 餘地，既然你把⼀切都聚焦在台灣問題上，那我們就在台灣 問題上跟你⽃。 問：拜習這場會談給⼈的感覺似乎還是要把話說在前⾯， 說在前⾯的⽬的是避免全球兩⼤強權發⽣衝突，為什麼你堅 持認為，台海局勢仍然⾮常兇險？⽽且發⽣衝突的可能性極 ⾼？ 萬潤南：除了習近平在⼆⼗⼤把統⼀台灣寫⼊黨章，⼆⼗⼤ 後習⼜巡視軍隊，公開要求全軍聚焦準備打仗，這顯然不是 憑空威脅。這說明什麼？說明習有嚴重的不安全感，⽽這個 不安全感的核⼼就是美國，他知道，美國將是他向世界推銷 中國模式，尤其是統⼀台灣的最⼤障礙。 習為什麼要搞戰時內閣，⼀⽅⾯他確實預感到⼀場跟美國的 正⾯衝突將不可避免？另⼀⽅⾯，這也不光是習這麼想，美 國⽅⾯，包括美國軍⽅以及華盛頓的智庫，也有類似這樣的 表述，⽐如華盛頓就有⼗年內跟中共有⼀場決戰這樣的討 論，認為時不我待，未來十年是美國打敗中國的時間窗口期。美國⽇前公布的國家安全報告，以及美國⼀些智庫的分 析報告，都在朝著這個⽅向⾛。 另外⼀個很現實的情況是，美國與北京堅決對抗的全⺠意識 很⾼，美國⺠主黨與共和黨共識不多，但⼀致對抗中國的挑 戰則是兩黨罕⻅的共識，在如此背景下，美國國會將繼續推 動與台灣的關係，包括實地訪問，包括推動相關⽴法。 我們記得，今年⼋⽉美國眾議院議⻓佩洛⻄訪台時引爆的台 海危機，中⽅出動⼤軍，舉⾏持續數⽇的圍島實彈⼤規模演 習。現在眾議院落⼊共和黨⼿中，共和黨⼈已經聲明，執掌 眾議院後將會更加強化與台灣的關係，這預示著更多的更⾼ 層級的訪問，以及相關的⽴法⾏動。從這個意義上說，美國 也在「逼」北京在台灣問題上「冒進」 ， 「迫使」習近平打仗。 問：恐怕問題的核⼼是，習近平要冒險「解放台灣」，為此 採取越來越⼤膽，越來越具挑釁性的動作。現在很清楚的 是，北京越是冒進，美國⾏政當局尤其是國會⽅⾯也越是不 肯退讓。烏克蘭戰爭俄羅斯嚴重受挫會不會讓北京⽅⾯吸取 ⼀些教訓？有分析認為，習近平如果真的要打仗，不等於⾃ 殺嗎？你覺得他有把握打這個仗嗎？ 萬潤南：從某種意義上說習近平或許不想打仗，或者說害怕 打仗，但我認為，也就是我們剛才所提到的⽂明與專制的對 決，削弱專制⼒量，是美國的根本⽬標。⽽台灣問題恰恰是 中共的⼀個命⻔，是它的阿喀琉斯之踵，美國的做法很⾼ 明，⽽北京的姿態很⾼，不斷宣稱這是我們的底線，紅線， 第⼀紅線，你不能穿越如何如何，你越在乎的地⽅，實際上 就是你越脆弱的地⽅，⽽美國⼀定會在這個問題上做⽂章。 ⽽且已經做了，對台關係法更進⼀步，美國議員不斷訪台， 甚⾄提出接納台灣進⼊國際組織，有些美國議員甚⾄提出考 慮建⽴美台正式外交關係等等。美國做得很有步驟，中共不 是完全不明⽩這個道理，⾥頭有明⽩⼈，再三講要有戰略定 ⼒，⽽習近平做得很蠢，他把統⼀台灣寫進了黨章，實際上 給⾃⼰的罩⻔⼜套上⼀套緊箍咒。 如果台海局勢升級，⽐如美國『台灣政策法』在國會通過， 總統簽字⽣效，甚⾄美台建⽴起某種⽐較正式的外交關係， 或者台灣進⼊國際組織，中共會怎麼反應？習會怎麼做，你 看中共黨史，你會知道他會怎麼做。⾸先，可能會採取圍⽽ 不打，環島封鎖，逼談。當年共產黨圍困⻓春，包圍了五個 […]
北京新一輪的封鎖幾乎讓全城處於停滯狀態，一張天安門廣場被柵欄圍起來的照片在全世界瘋傳，廣場上除了安全人員，給人一種世紀末的感覺，整個北京城陷入一片死寂。 法新社23日發自北京的報道說，面對新一波的管制措施，北京人「受夠了!」 誰也沒想到，管制會越來越嚴厲。11月18日，北京市政府宣布在某些街區關閉「非必要商店」，然後宣布關閉所有學校至少一星期，星期天，當局要求企業和機關讓95%的職工留在家工作，11月24號開始，所有博物館和公園關閉。而且，從同日起，所有公共交通乘客必須提供48小時核酸檢測證明而不是此前的72小時。已經兩周了，大部分大企業以及商業中心要求所有顧客必須提供24小時之內的核檢測證明。 這還不算，已經有幾十萬甚至數百萬北京人被隔離在家中。一位在辦公室工作的北京女孩對法新社說：「我受夠了，受夠了管制，街上沒有一個人」。一名長居北京的法國女子周一在男朋友家過夜後，被困住不能出樓，理由？樓里有人被發現陽性，整個大樓隔離五天。這位女士擔心五天過後還會繼續延長隔離。 這個不叫隔離或者不叫封城的封城遠遠不是北京市獨有的情況，從這個周四起，所有進入上海的外地人本地人外國人五天之內沒有權利進入公共場所。周三，鄭州八個小區宣布，25日起連續五日進行全員檢測，23日，位於鄭州的富士康集團爆發了大規模抗爭。瀋陽市同日宣布，24日起，將在九個小區進行大規模檢測，持續到28日。所有出行將受到嚴格限制。事實上，廣州和重慶幾周前已實施了嚴厲的封城措施。 法新社報道說。中國有些地方持續封鎖，但從未對外宣布，比如內蒙古 、西藏和新疆，這些自治區的城市有的已經被封鎖了好幾個月。 法國世界報報道說，不要對不戴口罩出現在G20的中國國家主席習近平抱任何幻想，中國的清零政策陷入死胡同，我們沒有注意到中國內部的防疫措施有絲毫的放鬆。中國副總理孫春蘭21日視察重慶時命令「採取立即的、果斷的、決定性措施打斷傳染鏈」。 11月11日，中國國務院曾公布20條措施，強調優化防疫，放鬆嚴控政策，不再進行大規模的普篩等等。石家莊市認為領會了中央政策，上周末決定，進入公共場所不再要求核酸證明，一些中國人以為看到了清零政策的盡頭。但是，長期被灌輸病毒會致死的宣傳的石家莊居民反而很害怕，星期一，他們使用各種名義請假，或者不去單位工作，或者不讓孩子去上學，然而，石家莊的「放鬆」並沒有持續幾天，現在，石家莊居民又被要求重新進行全員檢測。 一名在北京的法國科學家認為，中國掉入了清零陷阱。疫情早期曾起過一定作用的清零和隔離措施，在奧米克戎變異進入後完全喪失了作用。這種傳染率極高、致死率極低的病毒是無法清零的，在西方和世界上大部分國家，由於普遍接種，社會全面放開，在中國，一方面要遵守來自北京的清零政策，另一方面，由於沒有有效的疫苗以及人們害怕接種，也迫使地方當局不敢放開。 報道指出，在中國，疫苗被視為是一種危險，一開始，接種僅僅限制在18-59的人群之間，目前大約只有70%的60歲以上的人打過三針，年齡越高，接種的比例越低。 紐約時報23日的報道評論說，中國的許多人對新冠病毒談虎色變，因為政府龐大的宣傳機器在整個疫情期間一直在向人們灌輸對這種病毒的恐懼，對其他國家的大量死亡和許多「新冠長期癥狀」患者進行聳人聽聞的報道。 香港病毒專家金冬雁對德國之聲表示，中國目前流行的病毒致死率比季節性流感還要低，很多人其實不需要治療，他們需要的是心理治療。病毒不殺人，重要的是防止「恐懼殺人」。 中國當局似乎也很悲觀，他們剛剛下令，要求許多城市加速增建包含10%重症病房的醫院，這意味著清零政策遠遠沒有結束之日。
世界已與病毒並存，電視上轉播的卡達世界盃足球賽觀眾不戴口罩的畫面，讓熱愛國際足球大賽、但是至今還受苛刻的清零政策限制的中國人憤怒不已。 法新社援引一段廣東居民的博文說：這個世界上「一些人在現場觀看世界盃賽無需戴口罩，而另一些人被封鎖在自己家中已經數月」。 他繼續在微博寫道：「是誰盜走了我的生活？我不會告訴你!」 中國在2019年年底發現新冠疫情，現在是全球最後一個試圖通過封城或者封鎖小區以及迫使數千萬人做核酸的辦法來阻止新冠病毒的傳播。 其實，中國這個周三確診病例為29157例，這個數字之低與其他國家無法相比，但已接近中國4月份上海封城時期公布的最高紀錄。 根據野村綜合研究所，截至周二，超過四分之一的中國人以各種不同形式被隔離在家，與無數不戴口罩的自由人群慶祝2022年卡達世界盃足球賽的畫面形成強烈對比。 一名家居山西的網友在微博寫道：「世界盃讓大部分中國人看到了國外正在發生的現實，從而為自己國家的經濟和青年人的命運感到擔憂。」 一封題為『十問』、質疑中國是否與卡達生活在「同一個星球」的公開信周二在微博公布後引起強烈反響，但很快受到審查並被刪除。 2022年世界盃足球賽在中國國家電視台、俗稱央視直播，這與那個每天向中國人灌輸新冠疫情在外國尤其在美國造成無數人死亡的恐怖信息的電視平台是一家電視台。 前面提到的『十問』質疑，「非洲的奈及利亞防疫防疫工作成效顯著，我們不去對標和自己國情差不多的印度，不去學習奈及利亞，整天統計美國的數字，這樣對我們防疫有什麼意義？」 法新社報道說，中國人越來越難以忍受隔離，致使近日以來在多處爆發了遊行示威。 星期三，在位於河南的總裝蘋果手機的富士康工廠爆發了群體反抗行動，一些要求取消限制的工人與身裹白衣安全服的人員以及防爆警察爆發了衝突。
「閉關」三年的中國國家主席習近平終於出關了，法國世界報形容習近平出關分兩階段，第一階段，習九月份去烏茲別克出席上合會，見的主要是友邦，尤其是「老朋友」普京；這次來印尼巴厘島。習真正來到了「世界競技場」，老朋友普京不在，他將獨自面對西方。 二十大後登上權力頂峰的習近平，在巴厘島一個接著一個與外國領袖會面。與美國總統拜登的會晤事先傳出會不會砸鍋的擔憂，因為2021年阿拉斯加中美會談被形容是「災難性的」，楊潔篪宣布中方「不吃那一套」令觀察人士至今震驚。這次拜習會，雙方的語氣是緩解的，當然，在核心問題上寸步不讓，習近平的核心的核心是台灣，他說這是中國的第一道紅線，他還告訴拜登，台灣問題是中國人自己的事，意思是美國不要干涉。拜登表面上仍然保持著多年前與習近平認識時的輕鬆習慣，但台灣問題也是他關注的核心，拜登雖然重申一個中國政策，但要緊的是中國不得脅迫台灣，美國反對任何一方單方面改變現狀。拜登入主白宮以來曾四次表示，一旦北京入侵台灣，美國將出兵捍衛，「維持現狀」四個字份量其實很重。 無論如何，從中國官媒對拜習會的反應看，還是相當地滿意。央視新聞的微博視頻稱，「習近平主席為中美關係發展指明了一個方向和一條軌道。」可惜美國人和出席G20峰會的各國領袖們並不知道這條消息的內容。 習近平與西方多國領袖舉行了會談，法國總統馬克龍希望習近平促請普京放棄戰爭，但中方媒體相關報道對此一筆帶過，習近平還與澳大利亞總理阿爾巴尼斯會面，中國與澳大利亞幾年來關係冷淡，尤其在澳大利亞把華為排除出5G市場，隨後要求對新冠來源進行國際獨立調查後，中方開始對澳大利亞採取貿易報復。因此，中澳峰會引起西方輿論關注。 習近平還應與日本首相岸田文雄周四在曼谷亞太經合峰會期間舉行會談，中日領導人上次面對面唔談還是在2019年。岸田正在對東南亞進行持續八天的訪問，G20與亞太峰會是其行程的一部分，岸田每到一處，都強調世界不允許憑藉武力改變現狀，基於法治的自由開放的國際秩序不可或缺。這被解讀為他正努力爭取更多支持應對中國的挑戰。 習近平還與印度總理莫迪在東道國印尼為二十國集團領袖們舉行的晚宴上交流互動，G20媒體中心的直播畫面顯示，習近平和夫人彭麗媛在晚宴即將結束前走向印尼總統佐科，似乎向東道主致謝。習近平然後與佐科一側的莫迪握手，兩人進行了交流。這可能是中國解放軍和印度軍隊自2020年4月發生對峙以來，兩國領導人第一次會面交流。莫迪和習近平今年9月曾出席在烏茲別克舉行的上合峰會。兩人並未會談。 習近平與外國領袖的會面，官媒大報特報，顯示領袖出面的重要，有觀察人士分析，習近平許久沒有親臨國際場合，引起外界好奇心自然而然，官媒的宣傳就有點過分，好像仍有一種「萬國來朝」的心態。 即便如此，風光之餘，也有意外，習近平與加拿大總理特魯多的會面就是意外，與中方表現出要與澳大利亞改善關係相反，中方有意冷淡加拿大，沒有安排與特魯多的正式會談。但是特魯多在領袖們必須出入的大廳碰到習近平，抓住機會與其交談了十幾分鐘。加拿大畢竟是西方重要的一員，官媒還是提到「中加領導人簡短會談」，但是沒有交代會談內容。根據加拿大媒體報道，特魯多主要跟習近平談了兩點，一是中方干預加拿大選舉的問題，另外一點是俄羅斯侵烏問題。加拿大外交部隨後依照慣例將此向媒體通報，結果引起習近平的不滿。加拿大現場攝影記者拍攝的視頻顯示，星期三，習近平再次與特魯多在大廳「偶遇」，習近平責備特魯多不該將兩人的「私下談話」透露給媒體，抱怨加拿大這樣做「不合適」。 G20峰會可能還有另外一個意外，英國首相蘇納克應與周三與習近平會談，這將是英中關係緊張下兩國領導人近五年來的第一次，蘇納克數周前在談話中直指中國是「威脅」，但後來使用了「挑戰」取代「威脅」，周三，見面突然被取消。英國政府發言人告訴法新社，這次會議「因日程安排問題而被取消」。記者詢問中國外交部時，毛寧回應稱，「我目前沒有可以提供的消息。」毛寧隨後強調，中方致力於同英方在相互尊重、平等互利基礎上，推動中英關係健康穩定發展，希望英方同中方相向而行。 中英領導人會談取消是否有其他原因，目前不得而知，但轉載「中英領導人G20期間會晤取消？外交部回應」這條消息的鳳凰網後面跟著的6000多條評論，大多是千篇一律的謾罵英國，諸如「支持取消，這個蘇納克太狂了」，「待英人腦袋清醒點再說。」好像滿肚子的深仇大恨。
出席G20峰會的中國國家主席習近平，見了許多國家領導人，加拿大總理特魯多習近平算是「偶遇」。中國官媒僅提一句：「中加領導人短暫交談」。習近平沒料到，他和特魯多的「短暫交談」被後者「泄漏」給了媒體。 這次G20峰會，習近平會見了許多國家領袖，有意冷落特魯多，沒有安排與其正式會晤，但特魯多周二在二十國集團峰會現場抓住一個機會，在人來人往的大廳內與習近平簡短交談了大約十幾分鐘。 會面如中方所言很簡短，但特魯多說出了他想要說的要緊話。加拿大政府隨後按習慣向媒體發布新聞稿，披露了交談的核心內容： 其中一點，特魯多就中國干預加拿大聯邦選舉表達了「嚴重關切」。上星期，加拿大環球新聞公布有關中國干預加拿大選舉的一份報告後，特魯多批評中國與民主國家及加拿大政體進行「危險的遊戲」；加拿大警方上周四還宣布正在對中國在加拿大非法設置警察機構監視華人進行調查。特魯多說，在攸關加拿大公民的重要問題上表現強硬是極其重要的。 另外一點，特魯多還與習近平討論了雙方共同關心的問題及地緣政治問題，包括俄羅斯入侵烏克蘭的問題以及朝核問題。 外媒記者在中國外交部例行記者會上詢問中加領導人交談的情況時，得到的回答是無可奉告。 沒想到這件事還有續曲，加拿大攝影記者在巴厘島G20現場拍攝的畫面顯示，習近平與特魯多星期三再次在人來人往的大廳相遇，習近平對特魯多把兩人的「私下談話」透露給媒體表達不滿，畫面顯示，習近平臉上的笑容很勉強，他對特魯多抱怨： 「不合適啊！而且我們也不是那樣子進行的，對不對？如果有誠心，咱們就以互相尊重的態度來進行交談合作，否則這個結果就不好說了。」 特魯多聽完翻譯後表示，希望「繼續尋求建設性的合作」，特魯多還對習近平解釋說：「在加拿大，我們信奉自由、公開及坦率的對話。」習近平則簡短回應稱：「創造條件，創造條件。」說著與特魯多握握手，徑自走開了。 就這樣，習近平與特魯多的「私人談話「以及習近平責備特魯多向媒體泄漏消息的對話畫面，風靡了網路。 分析指習近平可能不適應西方媒體和公眾人物的運作方式，難免動怒，其實， 在西方，政治人物與媒體的互動再正常不過。 中加關係不冷不熱，特魯多與習近平上次會面是2019年。自加拿大應美國司法部引渡要求逮捕華為金融首腦孟晚舟，中國隨即逮捕加拿大在華前外交官及商人作為報復，兩國關係跌到冰點。三名當事去年均已獲釋，但雙邊關係並不見好。
中國多年來的「戰狼外交」給世人留下深刻印象，幾年間缺席國際舞台的中國國家主席習近平，出現在印尼巴厘島G20峰會上，會以什麼樣的姿態與西方領袖打交道，頗引起各方關注。 法國媒體有一種看法是，中國國家主席習近平在巴厘島與美國總統會談時似乎採取了一種和解姿態，避免好戰言辭；還有的報道指出，習近平「閉關」幾年後重返外交舞台，與西方領袖對話。除了與拜登會談外，還與雙邊關係冷卻多年的澳大利亞總理舉行會晤。 法國世界報一篇相關報道說，習近平猶如一個因新冠疫情而缺席體育競賽的選手，他決定分兩階段進入國際舞台，首先於九月中去烏茲別克參加上海合作論壇，這主要是與友邦國家同時與其老朋友俄羅斯總統普京會面。本周則是真正進入世界競技場—二十國集團峰會，他的老朋友普京缺席，在俄羅斯侵烏戰爭爆發八個月之後，習近平需與西方人面對面交鋒。 而該報的社評則指出，2021年3月阿拉斯加那場美中領袖的代表爭吵不休的會談記憶猶新，本次拜習會面前，人們對自拜登入住白宮以來與習近平的第一場會面非常擔心。而且，這一雙邊會談是在美國眾議院議長佩洛西戲劇般訪問台灣，中方舉行報復性大規模鎖島軍事演習，並宣告將不惜動用一切力量收復台灣之後舉行的。 不過，在巴厘島，美中領導人在潛在的危險升級中暫停，雙方各自重申各自的立場，絲毫沒有放鬆警覺，儘力避免使用毫無用處的好戰修辭。另外一個緩和的跡象，中澳關係凍結多年後，習近平與澳大利亞總理阿爾巴尼斯會面。 世界報認為，就這些會面本身而言不是壞事。國際秩序的混亂，最大的混亂來自俄羅斯的侵烏戰爭，致使各方希望儘力避免再在美中兩大強權之間爆發一場「新冷戰」。因為還有許多緊急的事情等著去做，氣候失常，首先得全球兩個最大的污染國進行合作才能有效應對。 世界報指出，美國中期選舉的結果出人意料，拜登總統擺脫險境，處於比預期更強勢的地位。北京相當清楚，華盛頓的民主黨人和共和黨人之間為數不多的共同點之一就是如何應對中國的挑戰。在中國一方，習近平完全主導了中共二十大，他也處於一個很強勢的位置。悖論的是，這種雙重強化也許有可能促進對某種共同點的探索，當然這種探索仍處於萌芽階段。 不過，暫停不等於緩和，因為美中兩大強權的矛盾是結構性的和本質上不可調和的。習近平在台灣問題上重申中方立場，從事後中方公布的公告看，甚至「維持現狀」的概念也從北京的官方語言中消失，我們讀到的是「台灣問題構成中美關係的第一道紅線」，「解決台灣問題是中國的內部事務」。 同時，習近平在烏克蘭戰爭問題上習近平小心翼翼，避免偏離北京的傳統語言，這是對北京和莫斯科在戰爭前夕的 “無上限 “友誼的第一次考驗。這種友誼毫不掩飾它針對的是美國幾十年來倡導和捍衛的價值原則。 在美國一方，既不會對中國在印太區域讓步，也不會在特朗普開啟的貿易大戰上降級，美方甚至設置更多障礙以維持自身的技術領先，特別是在半導體領域的領先，一如白宮國家安全顧問沙利文所言，「這裡涉及的既不只是一個國內問題，也不是一個國家安全問題，而是兩者都是。」 世界報認為，華盛頓和北京之間的競爭將繼續對國際關係產生重大影響。其他主要參與者，首先是歐洲人，他們只能得出這樣的結論，一起捍衛自己的利益比孤立地捍衛自己的利益更好。
石家莊取消了大規模檢測，中國網路奔走相告，詭異的是，石家莊人卻很懷疑這是真的，同時還很懷疑這樣做會不會加速傳染。 「頂端新聞」援引一位名叫倫愛me的網友稱：「石家莊真成試點城市了，真的放開了，有點害怕，以後公共場所不看核酸了，核酸點也要取消了，都自費測了，一天新增快500個，結果幼兒園、小學全部通知開學了，突然放開大家都不敢去。」 中國數字時代援引網友說，「抗疫這三年做核酸，查雙碼，幾乎上跟一日三餐一樣習慣了。現在突然間調整了，很多人卻接受不了，不習慣了？」 石家莊「放開」的新聞一下子轟動了，反而讓石家莊當局害怕了，根據北京日報，石家莊市委書記張超超14日表示，石家莊絕不是「躺平」、放任不管，也絕不是「全面放開 」。這位市委書記很會說話的，他強調，我們「要深入學習貫徹習近平總書記關於疫情防控的重要批示精神和黨中央、國務院重大決策，嚴格執行中央進一步優化防控工作的二十條措施」…… 石家莊老百姓的擔心，石家莊當局的辯解都可以理解，僅僅幾天前的11月10號，中共政治局常委會上，中共總書記習近平還強調堅定不移地堅持動態清零總方針，但是，僅僅在第二天，中國國務院就出台了一個防疫二十條，這不能解釋成是與習近平對著干。 其實，在傳出「石家莊解放了」的消息當日，就傳出還有其他一些城市也開始放鬆、取消區域全員核酸檢測的消息。 國務院二十條明顯放鬆了苛刻的清零要求，強調反對一刀切，取消大規模核酸，強調精準防疫，這不就是一些中國科學家早就強調過的嗎 ? 為什麼同是來自上層的決策，卻非常自相矛盾，好像以國務院二十條這個矛，去戳常委會堅決清零那個盾，有人懷疑，這叫「只說不做」。 中國的清零已經清到天怒人怨的地步，為什麼還不取消？一些分析人士早就指出，因為這是習近平親自決定的，如果取消了，就會被視為是習近平個人的失敗，但是，清零造成的次生災難罄竹難書，大規模核酸檢測，被專家形容為「大海撈針」，硬要從千萬人的一座城市，找出上百例確診，得不償失，勞民傷財。 清零不但嚴重損害了中國的經濟，也嚴重損害了中國的國際形象，但是，要取消習近平親自決定的清零政策，習近平下不了台，怎麼辦？ 這個國務院二十條，有觀察人士懷疑就是為逐步取消清零鋪路的，換句話說，為習近平找台階下。這個石家莊，就打響了不叫取消清零的取消清零第一炮，但石家莊當局必須還得高聲喊出，我們反對躺平! 清零不得人心，連習近平也無法不知道，但是現在的問題是，如何體面退出清零，如何不讓人聯想，原來清零失敗了。 有分析指，為什麼在政治局常委會還強調堅持清零的第二天，國務院就出了一個「反對一刀切」的二十條，反對「一刀切」的用心是很深的，一方面放寬政策，一方面可把清零引發的災難怪罪於地方：中央的決策是好的，下面走歪了，理解錯了，搞了擴大化。 當然還有另外一個原因，經濟惡化，財政支持不下去了，一位不願具名的公衛專家在接受《中國新聞周刊》採訪時表示，大規模核酸檢測給不少地方財政帶來很大的壓力。 人民日報11月14日發表署名「仲音」的代表黨報的評論也引起讀者注意：要堅定不移落實11月10日中共中央政治局常委會提出的「外防輸入、內防反彈」總策略，但這句話不完整，把通常緊跟著後面的「堅定不移貫徹動態清零總方針」取消了。 同樣是仲音，在12日發表的題為「堅決打贏常態化疫情防控攻堅戰」一文中，就提到兩次「堅持動態清零不動搖」和「堅定不移貫徹『動態清零』總方針」，同一作者13日發表的題為「堅定不移堅持人民至少、生命至上」一文中，也強調「三個堅定不移」，其中一個就是「堅定不移貫徹『動態清零』總方針。」 這是遺漏還是有意疏忽？也許再來一篇新的評論補遺，把動態清零再補上？果然，15日，仲音發表題為「堅定不移貫徹「動態清零」總方針」，一遍又一遍不厭其煩地提及「動態清零」，好像要為14日未提「動態清零」補過似的。讓人感覺背後有一種力量在拉鋸，拉來拉去。 中國取消清零之路開始了？時事評論員鄧聿文在美國之音撰文認為：「習在現階段不會明確宣布在某個不長的時點放棄動態清零，這不但因為疫情還很嚴峻，更在於動態清零是他過去三年最大的政治資產，雖然這一政治資產正在變成他的政治包袱，但他不想給人留下這種印象，因為明確定出一個時間點等於宣告他的防疫政策失敗。」 『北京之春』名譽主編胡平則認為，中國的動態清零之所以在造成了相當嚴重的次生災害的情況下硬是折騰這麼久，就是因為習近平。因為他要確保三連任，他需要拿出一份防疫的漂亮成績單，向世人顯示他親自指揮下中國抗疫取得的成果最大，新冠死人最少，至於造成了多麼嚴重的次生災害，有多少人成了意外犧牲品，這些數據是不會公布的。胡平認為，「現在二十大已經閉幕了，三連任已經到手了，因此他也就可以比較務實地考慮和調整防疫措施了。這就再次證明，中國的動態清零，如『紐約時報』文章所說，其實不過是一場為習近平一個人表演的政治運動。」 中國網路上在「石家莊頭條」的標誌詞下寫著這樣一句樂觀的話：「從今天開始，公共場所不再查驗核酸證明。明天各個學校返校，也不再查驗師生員工的核酸嗎。一個時代結束了。從此以後，每個人的健康，自己是第一責任人。」 有網友質疑：「以前的第一責任人是誰？」 更有網友說，「一個時代結束了？不要高興得太早了!」
剛剛過去的星期六，許多中國人的期待再一次破滅，中國國家衛建委重申習近平指示：堅決清零不動搖。費加羅報說，繼續清零，等於給精英們發出了起跑走人的信號。 清零讓老百姓絕望，但堅決清零的官員獲得高升。有人指出，從習近平重用前上海市委書記李強看，誰清零最堅決，誰就能獲得習近平的信任。今年四月，李強忠實地執行習近平的清零政策，上海一夜之間全城封鎖。被視為中國經濟的窗口，中國最現代化的大都市上海到處是苦難的呼聲，上海一名護士因哮喘發作前往自己工作的醫院求診，但因該院急診室關閉而被拒之門外，她的不幸死亡讓許多中國人心寒。封城的結果導致上海經濟出現罕見的負增長，根據中國財政部九月公布的數據，2022年上半年31個省市自治區全部財政赤字， 就連上海竟然也有赤字18億。 然而許多觀察人士注意到一個不可否認的事實，中國領導人習近平堅持清零不動搖的鐵杆立場，正在動搖著中國改開四十年來的經濟基礎，動搖著民心。許多人本以為習近平二十大連任後即使不會把人人詛咒、效果不璋的清零政策立刻取消，至少也會放鬆了。中國疾病預防控制中心流行病學前首席科學家曾光11月4日也在花旗銀行舉辦的一場會議上表示，中國正在執行的防疫動態清零政策很快將發生實質性改變。 次日，中國國家衛健委召開記者會，給全社會希望放鬆清零政策的期盼氣氛澆了一桶冷水：繼續堅持「動態清零總方針「不動搖。與此前後，大上海封城的悲劇又在各地重演，蘭州一名三歲男孩，煤氣中毒，醫院離家僅僅十分鐘距離，因為到處封鎖耽誤搶救不幸死亡；內蒙古呼和浩特一位婦人跳樓，她的女兒要衝出樓門求救，但門被焊死了無法出去…… 因清零遭難的人太多了。甚至被視為優越的紅二代，被視為把黨的話當作聖經的人也怒吼起來。中共老一代領導人陶鑄之女陶斯亮的『彈窗』以自己出京參加活動而不能入京的荒誕經歷，再好不過地揭示了過度防疫下中國人面臨的荒誕和無可奈何的處境；反美網紅周小平，破天荒呼籲「實事求是」：國外屍橫遍野，醫療崩潰，「那都不是事實」。 以三星、東芝、蘋果等為代表的外資企業為中國創造了近50％的對外貿易的規模，但是清零清到許多國際廠家已經無法繼續留在中國的地步，它們或已被搬走，或準備離開，而中國的外貿在十月份跌入低谷，法新社報道「十月份中國出口進口雙雙崩潰「，並直接歸咎於習近平的「清零政策」。 許多中國人對自己的國家失望，不僅僅因為清零，而是二十大呈現的結果讓他們沒有了希望。費加羅報11月8日報道，中國的富人正在用腳投票，中國共產黨第二十次代表大會確認了人民共和國的 “紅色 “極權主義轉向，催逼著該國最富裕的精英們逃往國外。而教條式的清零戰略，給少數受過良好教育且富裕的人發出了起跑的信號，根據總部設在倫敦的高端移民機構Henley & Partners的一份報告，今年有超過10000名高收入的中國人正在積極尋求移民，其中近一半的人已經採取了行動。 紐約時報的報道說，中國的商界精英陷入了「政治抑鬱。」許多商人受「新冠清零」政策影響損失慘重，政府追求的消滅新冠病毒的目標已導致許多城市封城，數百萬人被鎖在家中，有時長達好幾周。深圳一名硬體技術領域的高管說，「在這個獨裁者的帶領下，這個國家在走向深淵。」「你看著它下墜，那種無力感讓我痛心、抑鬱。」 民怨四起，國際企業紛紛逃離，一些觀察人士還在尋找蛛絲馬跡，習近平的「堅決清零不動搖」究竟何時動搖？華爾街日報的報道稱，中國考慮逐步退出動態清零，但沒有時間表。有些分析指，這個時間有可能還需要一年。 這種預測和分析多大程度上可靠？正如二十大前所有的預測都指習近平可能會在二十大連任後放鬆清零，結果落空了，有些人還給出了另外一個時間表，等到三月份習近平續任國家主席後，清零就可以放棄了？ 也有分析稱，清零不清零，全在習近平一句話，說不定習近平哪一天認為「時機成熟了」，也就是面子上說得過去了，會以「生命至上人民至上」，並且清零「取得重大成果」的姿態，宣布放開？ 有人說，在看不到頭的情況下，能潤就潤吧，要不然等到習主席的人馬明年三月控制了全部機構，就來不及走了。費加羅報援引專家評論：精英們或可逃走，對於中國14億人口中的絕大多數人來說，這是一種無法觸及的奢侈，他們被剝奪了護照，被飽灌令人焦慮的宣傳…… 清零給中國和中國人帶來的傷害是難以估量的。
有關歐盟理事會主席米歇爾在上海進博會視頻演說被取消的傳言成真，星期二，多位歐盟外交官向法新社證實，米歇爾的視頻發言本應在進博會開幕之日播出，但因中國當局要求「刪除」講話中比較敏感的段落，視頻發言最終被取消。 歐盟理事會主席米歇爾事先錄製的視頻發言，本應在星期五上海世博會開幕之日播放，但是，米希爾的發言人，以及另外三名歐盟外交官證實，米歇爾的視頻發言最終沒有播出。 一名匿名外交官表示，「中國人希望刪去米歇爾講話中的部分內容，歐盟方面寧肯取消播出也不願意刪節。」 中方希望刪去的到底是什麼內容呢，另一名歐盟外交官指出，中國當局要求刪掉講話中所有與烏克蘭戰爭相關的內容。烏克蘭話題在中國很敏感，中方宣稱對俄烏雙方保持中立立場，實際上仍然是俄羅斯的戰略同盟。 星期二，記者在中國外交部新聞會上就此提問時，中國外交部發言人趙立堅稱對進博會發生的這一幕並不知情。 米歇爾的發言人巴倫德‧萊茨（Barend Leyts）表示，「中國當局邀請米歇爾主席在進博會開幕式發言，我們向中方提供了提前錄製好的講話，但講話最終沒有播出。」這位發言人說，「我們已經通過通常的外交管道提出此事。」 中歐關係自從歐盟因中國新疆地區大規模關押維吾爾人對部分官員作出制裁後，雙邊關係開始變壞，中方則以制裁幾名歐洲議員作為報復。 一年前，立陶宛不顧北京壓力，堅持發展與台灣的關係，並同意台灣以「台灣」名義在維爾紐斯設立代表處後，北京宣布對所有來自立陶宛的產品實施商業抵制。 自從俄羅斯侵烏戰爭爆發後，歐盟多次呼籲北京公開譴責俄羅斯侵略行徑，北京無動於衷。 歐盟2019年通過的決議定義與中國的關係為「合作者、經濟競爭者，系統性對手」。 不過，雙方的貿易關係仍很強勁，德國就是一個代表，上周，德國總理朔爾茨作為七國集團爆發大流行三年來首位領導人出訪了北京。 米歇爾將於下周與歐盟委員會主席馮德萊恩一道參加在巴厘舉行的G20峰會，中國國家主席習近平也將到會。
