首頁 > Archives for 法廣 RFI > Page 25
中共總書記習近平1月9日在中紀委會議上要求一刻不停推進全面從嚴治黨,特別提到,中共若要鞏固長期執政地位,「必須時刻保持解決大黨獨有難題的清醒和堅定」,12日,黨媒新華社,人民日報都在「解決大黨獨有難題」的說法上大做文章。 綜述一些觀察人士的看法:習近平危言聳聽並非首次,當年初掌大權,為「長治久安」,最終為其能夠長期執政掃平到路,打出反腐旗號,在十八屆中共政治局第一次會上便發出警告:「腐敗問題越演越 烈,最終必然會亡黨亡國!」習近平的選擇性反腐最終蕩平黨內異己,為此後修憲廢除國家主席任期制,更為二十大廢除中共黨規實現第三任掃平了道路。 今天的習近平擁有的權力已非十八大初掌大權時可比,為什麼在親信簇擁,全面掌控黨國、甚至有望終身執政的背景下強調「大黨獨有難題 」,此刻,距離習近平二十大登上權力頂峰尚不足百日,難道擁有權力堪比毛澤東的習近平有點「高處不勝寒?」,或是終究意識到「江山永固」尚屬夢想狀態? 大黨獨有難題的實質內容 習近平所言的中共必須解決的大黨獨有難題有六點,其中最重要的三條是「如何不忘初心、牢記使命」;「如何始終統一思想、統一意志、統一行動」以及「如何始終具備強大的執政能力和領導水平」。不忘初心、牢記使命應是習氏共產主義意識形態的基礎,恢復甚至強化了中共對內不忘鬥爭,對外與西方資本主義民主制度鬥爭的共產主義原生性。而隨後所強調的三個統一以及強大的執政能力應是如何鞏固統治權力、尤其是鞏固個人權力的話術,後者更使習近平「憂思難忘」。從表面上看,二十大後,中共統治核心都已為習近平親信把持,但在掃除異己後親信內部的爭權奪利勢必很快形成,習近平強調統一思想統一意志,仍舊回到「兩個確立」和「兩個擁護」的邏輯上,即,一切都以是否忠誠於習近平「核心」來衡量,服從於習近平的意志就是服從黨的意志,二十大上又把「兩個確立」提到空前的高度,也意味著對習近平的意志要有絕對的服從,如中共政治局委員李鴻忠早已詮釋過的:「忠誠不絕對,等於絕對不忠誠「,這種過分的強調從側面反映了習近平對黨內高官會有二心的疑慮。 提出大黨獨有難題話題的背景 習近平在二十大順利完成第三任,政治局新成員全已是親信,曾被民間視為多少有改革意圖的李克強、汪洋等人出局,本應在明年三月接任李克強出任總理的李強已提前進入總理角色部署經濟,並已接替李克強擔任中央應對疫情工作領導小組組長,曾在去年四月清零封城嚴重威脅經濟時期以救經濟名義站到前台的李克強被徹底邊緣化。 習近平親信李強提前行總理之事,多指也有另外一面,這就是習近平清零政策全面失敗發生疫情海嘯後帶來的嚴峻形勢。一方面,清零失敗,被視為體現習近平個人卓越指揮能力,體現社會主義制度優勢的支柱倒塌;另一方面,清零導致經濟加速衰退,撕裂了中共政權長期以來與民眾的某種不言而喻的契約—你擁護我的政權,我給你機會賺錢。在三月兩會臨近的時刻,習近平需要自己信任的大將出面「挽救黨心」。 由於習近平在清零政策上不遺餘力地押賭,清零破產對他的個人形象造成的損害是慘重的,清零末期,百姓已不堪忍受,就在其20大登上頂峰輝煌時期意外爆發了「白紙運動」,示威者公開喊出「共產黨下台,習近平下台」的驚人口號,雖然其聲勢遠非地動山搖,也已讓習氏政權預感到很大的危險,在經濟萎頓和民間突然而起的抗議雙重壓力下,習近平沒有等到宣布清零取得了勝利就終結了清零政策,但是清零後遺症,包括清零失敗造成的疫情大爆發,死於新冠病毒的難以計數,清零期間對社會、對百姓造成的人道傷害,將不會隨著清零進入歷史而進入歷史。 一黨獨大、一人獨裁的局面下習近平強調「大黨獨有難題」,應該是抗疫失敗後「四個自信」亦不足以自信,並意識到今後可能面臨重大危機的預防之舉。在黨國話語中,「人民至上」是說辭,要緊的是把黨牢牢控制在手中,就能保證「兩個確立」,保證長期執政,因此提出大黨獨有難題實際上是給全黨勒緊韁繩,同時也對黨內遲疑者、潛在的離心者發出「刀刃向內、刮骨療毒」的警告。
2020年1月11日,中國當局宣布武漢不明肺炎出現首個死亡病例。後來揭出的事實顯示,其時武漢疫情已不可收拾,當局仍稱「可防可控」,武漢於1月23日被迫封城前,還在舉辦萬家宴,不日後的春晚,還在載歌載舞,歌舞昇平,中國領導人習近平在新春團拜會上,隻字不提武漢封城。包括世衛組織幹事長譚德塞在內所有相信中國「可防可控」的都還被蒙在鼓裡,結果新冠疫情無可遏止地蔓延世界。 三年了,早已慶祝過抗疫取得決定性勝利的中國染疫人數突然爆炸性增長,從河南、上海、北京、山東等地方的數據看,專家預估染疫人數至少超過六億,然而,如同三年前多少中國人死於新冠病毒仍是一個謎一樣,當局宣稱,自12月7日當局放棄清零政策至今,死於新冠的人只有37人。世衛組織1月11日批評中國「嚴重低估死亡人數」,且懷疑中國當局不鼓勵醫生正確報告死因。即使身為中國國家衛生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長的梁萬年,同日也只能以搪塞的語氣稱:”就目前而言,我認為沒有必要對每個個案的死因進行調查。” 從「堅決清零不動搖」到突然「開閘」,讓人民毫無預備的去面臨洶湧而來的疫情,許多人質問,三年了,當局做了什麼?為什麼不為自己的人民準備好醫藥,為什麼不讓人民對新冠病毒有清楚的了解,為什麼「一夜回到解放前」?事實上,習近平親自指揮的「動態清零」失敗了,國產疫苗並沒有多大效力,導致群體缺乏免疫力,導致病毒兇猛爆發。但是當局至今還沒有對西方疫苗開放,歐盟、美國主動向中國提供信使疫苗也遭到北京當局拒絕。 然而中共中央機關報人民日報還在重複三年前的老調,在一篇題為『牢牢掌握抗疫的戰略主動權—同心抗疫三年綜述』的評論中一句不提全國幾億人受疫情煎熬,難以計數的人死於新冠的現實,信誓旦旦地宣稱:「時至今日,病毒弱了,我們強了」。一句不提「堅決清零不動搖」給社會造成的嚴重危害且絲毫未起防疫的效用,卻把突然「開閘」「應陽即陽「粉飾為習近平「因時因勢、科學決策,不斷優化調整疫情防控措施」。 黨媒無視三年抗疫總體失敗的現實宣稱:「這三年,我們把抗疫的戰略主動權牢牢握在手中。先後打贏了武漢保衛戰、湖北保衛戰、大上海保衛戰,經受住了全球五波疫情流行衝擊…」湖北武漢是新冠疫情的搖籃,官員隱瞞真相,吹哨人李文亮醫生被「訓誡」,北京當局行動遲緩,最後被迫封城,死亡人數至今是一個謎。所謂大上海保衛戰,可視為當時的上海市委書記李強落實習近平「堅決清零不動搖」的「範例」,硬是讓一個充滿活力的中國經濟首都大傷元氣,2季度GDP竟跌至負13.7%,去年全年經濟增長預估3%。上海德濟醫院12月21日預估,該市2500萬人口的一半人口年底前染疫。有位上海女士在社交網路發出視頻質疑,早知如此無效無用無結果,何必白白封鎖三月? 人民日報的評論還說,「習近平總書記強調:『為了保護人民生命安全,我們什麼都可以豁得出來』」,在傳出中方不肯以低於對中低收入國家的定價購買口服輝瑞特效藥後,有網友反飢:「強國了,捨不得點錢買葯,人民至上還是之下?」還 有人在微博寫道:「一直宣稱,不惜一切代價搶救病人,到真掏錢了,咋又捨不得。當時做核酸建方艙安鐵皮可謂高效,咋採購明知能抑制病毒的葯卻這麼計較?百思不得其解。」 堅持清零不動搖,習近平總書記強調這樣做是為了「人民至上生命至上」,12月初毫無預兆地突然鬆綁後,他照舊強調「人民至上生命至上」,有網友問,「三年清零清到人身不如奴才,還沒有產生群體免疫力,這是人民至上嗎,一朝放開,醫療資源擠兌,殯儀館屍體燒不過來,這是生命至上嗎?」 疫情泛濫,信息嚴重不透明,讓世界害怕,多國決定對來自中國的遊客採取必要檢疫措施,中方為此除了已對日韓採取報復措施外,還在繼續甩鍋。中國外交部發言人毛寧1月4日辯護說:「如果美方當初沒有政治化操弄疫情,也像中國政府一樣以生命至上態度負責任地應對,無論是美國內還是世界範圍內的疫情形勢恐怕都不一定發展成今天這樣。」毛寧的表述與離開發言人位置的趙立堅暗示美國軍人把病毒帶到了武漢如出一轍。
中國外交部前發言人、新聞司副司長、被指戰狼外交代表的趙立堅突然被擱置到外交部一個邊緣位置:邊界與海洋事務司副司長,表面是平調,不少觀察人士認為更像是貶職。周三,其夫人在社交網路貼出「榮辱不驚!」,似乎有為趙立堅叫屈之意。 趙立堅夫人網名「大聰和臭丫頭「,帖子全文是:「牢記使命,不忘初心,砥礪前行,榮辱不驚!」,有人指出這些句子更像是習近平講話的句式,前三句出自習近平多次講話的內容,甚至標題,幾乎一字不變,尤其前兩句,經常一起使用。要緊的是最後一句,但習近平也沒少說,他在2021年新年賀詞中稱:「以人類命運共同體的理念做好對外工作,既不卑不亢,又榮辱不驚……」 趙夫人有意無意組合習近平習慣用的四六句,或許是出自有據、學習領袖,避免讓人抓住話把?但在趙立堅被突然調離背景下,她的帖引起許多議論。有人譏諷「真是夫妻很般配「。 也有人懷疑趙立堅被邊緣化與妻子不懂官場陰險、隨意說話也有干係,此說無從證明,但其妻喜歡網路發言,曾被人譏諷為「網紅夫妻」,但是,12月19日她在微博發的訴苦的帖,引起相當注意: 「發燒幾天才會好?已經一周了,買不到消炎藥,退燒藥,好無助。這些葯都去了哪裡?「,她次日又發帖,大意是幸虧鄰居送來四粒退燒藥救急。 誰發燒了,她還是他? 中國傳媒大學教授孫英春12月20日在微博發帖說,「剛看到,趙立堅夫人在微博訴說,『他』發燒了一周多,都沒有葯,幸虧是鄰居拿來四粒。一時有些吃驚。」 趙立堅夫人訴苦引來中國網民關注,有人說,連外交部發言人都買不到葯,那些普通的老百姓,那些農村的老大爺老奶奶到哪去買葯呢? 她的帖子,至少反證了北京當局取消清零何等地倉促,引發葯慌,引發全民恐慌! 北京、上海等地一時藥鋪退燒藥搶購一空。 有人分析趙夫人的這個帖子有點幫倒忙,當局不會太高興。 有一點可以肯定,趙立堅戰狼作風突出,表情兇橫,說話蠻橫,一時成了戰狼外交的形象代表。趙立堅被調離,「戰狼被拔牙」,引起中國戰狼外交是否要變調的揣測。 當然,戰狼外交之所以能施行,與他的上級王毅、更與中共總書記習近平是分不開的。趙或許過分賣力了。新任外長秦剛或許準備要與外界緩和,但戰狼外交幾年橫衝直撞下來,對中國的國際形象已經造成了重創。
這兩天,新華社,人民日報都在突出報道中國戰「疫」進入新階段,讚頌黨中央「因時因勢優化疫情防控」,從這些洋洋洒洒不惜萬言的報道中,幾乎找不到習近平總書記三年抗「疫」的法寶—動態清零不動搖! 一夜之間,好像「清零」一詞變得非常討人嫌,黨中央直接掌控的媒體都不太願意提及這一總書記習近平「親自指揮親自部署」的象徵,這是在僅僅幾周前都似乎不可能發生的事,即使發生也會是以「動態清零」取得決定性勝利這樣的話語下發生的,為什麼清零政策就這樣連黨媒都唯恐棄之不及,突然間大家都「進入新階段」了? 自北京急轉彎,法國媒體和輿論不斷就中共領導人突然轉向發出疑問,因為這一轉向轉得昏天黑地,中國每日幾千萬人染疫,火葬場排長隊的屍體來不及火化,卻不見官方公布真實的新冠死亡數字,人們湧向藥店,搶購供不應求的退燒藥,醫院人滿為患,重症病號也找不到床位,為什麼一個國家在毫無準備,讓人民陷入大恐慌的情形下突然決定轉向,而不是利用「清零封鎖」的幾年時間,告訴人們病毒的特性,為人民生產夠足夠的藥品,醫院準備好更多的重症床位,給人們提供有效的疫苗,讓他們獲得一定程度的免疫力,為什麼?無數個為什麼都得不到解答。 法國世界報社評質疑,在經過差不多三年的清零政策之後,北京為什麼突然轉向,明知接種率不足,集體免疫力幾乎不存在,而讓國家一下子陷入空前的大傳染恐慌中,引發醫院擠兌殯儀館人滿為患?且在疫情資料不透明,染疫人數爆炸性增長的背景下,宣布1月8日開放邊境?歐美紛紛提出對來自中國的遊客進行檢疫。世界報對中國當局譴責歐美的做法「不可接受」、警告會採取反制的反應感到「震驚」,尤其對一個三年來幾乎沒有對遊客發放簽證,並對入境人士採取嚴格隔離的國家作出這樣的反應感到震驚,而且,中國雖然於1月8號宣布取消隔離,但對入境人士仍要求提供48小時檢測陰性證明,這不就是強迫他人要執行”按我說的做,而不是按我做的做 」的荒謬原則嗎? 曾出版三卷本『共產主義世界史』(«Une histoire mondiale du communisme»)一書的歷史學者梯耶利・沃爾(Thierry Wolton)在費加羅報撰文尋索中共政權如此倉促行事的動機:是因為11月底反對清零政策的白紙運動嗎,大約不是。因為抗議者的人數、喊出的爭取自由以及反對習近平的口號,會使當局擔心出現危險的反叛之風,但警察的鎮壓和當局掌握的電子監控手段使控制反叛甚至扼殺這一抗議成為可能;那麼,習近平與黨內部分成員在嚴酷且經濟代價昂貴的清零政策上產生了分歧?一如1958年發動大躍進的毛澤東,讓農民拋棄農田充當臨時工,結果造成三年大飢餓,餓死3000-5000萬人,毛被迫讓出總書記位置擔任榮譽性的國家主席?但是,在20大獲得全權的習近平看不出受到了威脅。 是否由於經濟衰退?作者認為這是一個比較嚴肅的假設。三年全方位封鎖讓中國與世界隔絕,後果是貿易崩潰,在國內,生產力暴跌,儘管令人懷疑的中國官方統計數字也認為本年度經濟增長率大約在3%左右,這意味著在全中國失業率會暴增。再加之房地產超過3000億美元的巨額債務,如果經濟機器仍然處於停滯狀態,這些債務將是無法消化的。如果經濟出了問題,中共將失去所有殘餘的信用,因此對中共而言事情變得非常緊迫,急轉彎,否則會讓國家沉陷於危機之中。但是,明知病毒會對疫苗接種不足的人群,特別是老年人群造成傷害,卻取消所有限制性遏制措施,這是一種犬儒主義的躺平的做法。在西方人看來,冒這樣的風險是不可思議的;而在共產主義領導人心中,這樣的計算並非絕不可能。 作者認為,中國人口老年化讓當局無計可施,到2030年,老年人口將超過3億。儘管習近平說人民至上生命至上,但從共產主義的角度看問題,他們其實並不在乎人民的生命。突然解除清零犧牲數十萬老人的想法不會嚇到習近平和他的同志們。從中國目前的處境看,中國一號領導人呼籲保護人民生命顯示出某種虛偽性。 作者認為另外一種更加厚顏無恥的犬儒主義假設也不能徹底排除,習近平宣稱的他的國家在未來幾年領導世界的夢想已經被這一流行病嚴重破壞了。清零政策的後果導致習近平夢想實現的前景倒退,而資本主義民主國家在疫情衝擊弱化後已經學會了管理這一健康危機。北京通過解除限制,冒著病毒感染大量中國人口而變異的風險,通過開放邊界,冒著由於缺乏足夠的疫苗屏障來防止這些變異而引發新的世界健康危機的風險,也許找到了一種將時鐘調回中國時間的方式。將世界其他地區帶回到三年前,那時習近平的夢想似乎仍有可能實現。這一假設是不可思議的?但是作者認為西方很難衡量中共當局對西方的仇恨,通過長期宣傳馬列主義意識形態灌輸的對資本主義制度的仇恨,對於這個政權而言,它更傾向於倒退,而不是希望迎頭趕上。既然不能成功地重新發動內部的經濟增長,讓世界陷入一場新的健康危機,中共政權總可以希望讓世界前進的步伐減緩。 法國戰略基金會學者、中國問題專家邦達茲(AntoineBondaz)在一組推文中說,很難回答北京為什麼突然放開,讓新冠病毒大感染,而不是採取漸進的措施去應對。他認為有四個假設,一,疫情於12月已失控,當局不能承受清零政策造成的失敗後果,那麼,乾脆放開病毒大流行;二,中國經濟已處在一個困難時期,必須試著重新推動,要鼓動消費,必須讓日常生活正常化,也必須迎接疫情風暴,籍此希望經濟能夠重新振作,但是中國經濟的結構性問題並不完全歸因於清零政策;三,以白紙運動為代表的空前的人民抗議運動讓當局害怕,但人們的不滿並不僅僅因為清零政策,而且,突然取消清零引爆大量死亡,並不能讓人民的不滿消失;第四個可能是,20大之後,習近平必須要帶來改變,走出困境,以應對潛在的更嚴重的問題的到來。但邦達茲認為,這些都不能解釋當局為什麼沒有拿出一個漸進式的走出疫情的戰略。
新科中共政治局委員、中共北京市委書記尹力元月一日主持北京新冠疫情防控會議時強調,「要進一步降低老年患者的重症率和病亡率」,再次引發外界對中國新冠死亡率的嚴重質疑。 中國到底多少人死於新冠疫情,一直是一個謎。根據官方的數字,12月7號當局「鬆綁」以來,全國死於新冠人數只有十幾個人。 這位政治局委員雖然沒有提及具體數字,但似乎也間接透露了北京新一波疫情導致的老年患者的病亡率並不低,他的這一說法與中國官方公布的低到幾乎烏有的疫情死亡數據明顯矛盾。 到底是當局管理無能無力查清還是存在著一個隱瞞疫情詳情的機制不得而知,兩者或者都存在?中國的官方專家梁萬年12月29日這樣說:在疫情流行和快速傳播期,很難準確判斷有多少病死率、死亡率,要等疫情周期過去後,才能比較精準判斷。他的說法引起質疑的是,到底每天多少人死於新冠疫情,這是可以立即公布的,並不需要等到疫情周期過去之後。 還有一些跡象顯示,中國的一些醫生在填寫病人死因時受到了壓力。 紐約時報30日的一則報道援引北京一座私立醫院的醫生說,他們被要求「盡量不要寫重症新冠肺炎造成的呼吸衰竭」為主要死因。有跡象表明,中國官員正在對醫生施壓,不要在死亡證明上「隨意填寫新冠」。 但是,一些跡象顯示這一波「新冠海嘯」因為是幾何級爆發,因之死亡的人數是巨大的,一些很不正常的現象也在支持這一看法,邯鄲殯儀館表彰火化超額完成,廣州殯儀館延至元月10日後受理死亡,北京火葬場門外載屍車隊大擺長龍,燒不過來,拉倒通州等地排隊。 而且,僅根據傳出的訃告,北京一地短時間內病亡的知名人士相當集中,病因不詳。 中國疾控中心前首席科學家曾光12月29日表示,奧米克戎病毒傳染風暴超過想像,他估算僅北京市感染人數可能已超過80%,甚至還有可能更高。全中國染疫的超過六億。 全中國因染疫死亡的人有多少?英國健康數據分析公司Airfinity12月30日表示,考慮到中國解放後 疫情泛濫的情形,估計中國目前每天染疫死亡病例已達11000人,自12月1日以來,累計染疫死亡病例可能已達11萬人。該公司預測,中國染疫死亡將在1月23日達到峰值,到時單日死亡病例將上升至25000例左右,如果從12月1日算起,屆時累計死亡病例將達58.4萬人。該機構估計,到今年四月底,中國全境染疫死亡病例將高達170萬人。
習近平近日親自撰文說:”任何人都沒有特權超越憲法,一切違憲行為都必須追究”。但是他的說法讓一些觀察人士生疑。 不久前,習近平在江澤民追悼大會上讚揚過江到點下車的高風亮節,法國漢學家白夏懷疑習是不是在黨內遭遇了抵制力量,像毛當年一樣遭遇了七千人大會? 總之,習近平為什麼要這樣說,令人費解, 習近平12月19日文章強調任何人都不能超越憲法,更早些時候讚揚江澤民到點下車,習近平很認真地講這些話的時候,有人覺得,感覺上習並未意識到自己被包括在內。 因為他強調的這些內容對他並不十分有利。他說任何人都沒有特權超越憲法,表面上看是對的。但這裡面的一個問題是,憲法不可以超越,但憲法可以修改。2018年習近平突然發動修憲,廢除國家主席任期制,為其長期執政鋪平了道路,這個修憲後的憲法是合乎習近平長期執政願望的一部憲法。 習近平之所以二十大開闢第三任,而且可能還會有第四任,第五任,都和那次修憲有重大關係。那次修憲,等於把中共八十年代以降唯一的一項重大的政治改革成就—廢除領袖終身制踩在了腳下。 習現在講這部為他終身制鋪路的憲法,要求人人必須遵守,讓人感覺,拿著手電筒照人不照己,多少有點威脅所有不滿人士的意味。 習近平講所有人應遵守憲法,可是他把憲法當兒戲,想改就改,隨心所欲,憲法對他而言不過是一紙空文。 在一人獨裁體制下,一人的意志就是全黨的意志,習近平為自己量身裁衣,為長期執政而修憲,因此自由亞洲援引學者評論說,習近平表面強調依憲治國,實質是在「綁架憲法」,是為了維護中共統治和他本人的獨裁極權。 習近平在江澤民逝世大會上所做的發言同這篇文章,同修憲、廢除任期制等等都有某種邏輯的聯繫,他特別地讚揚江澤民的高風亮節,讚揚他關鍵時刻為了黨的事業退讓,一些觀察人士聽到這段話很驚訝。他自己為什麼不在貴黨規定的兩屆任期屆滿的時候退讓呢,其實也算不上是退讓,只是執行本黨的一條規則而已? 在隆重悼念江澤民這麼重要的講話里說出這樣的話,只有習近平說得出口,別的常委或者黨內高官敢說么,不被認為是高級黑,就會有做「兩面人」的嫌疑。 有觀察人士說,習近平就是這樣,他不避嫌,明明對自己不利,甚至具有濃厚的嘲諷意味,他還談得很認真,那段話不是在拿江澤民照自己嗎,江澤民到點下車,他不下車,江澤民到點下車是為了黨和人民的事業,那麼,他到點不下也是為了黨的事業嗎? 一位網友以為找到了謎底,習近平訪問義大利的時候說過一句話,我將無我,服務人民,這句話當時讓很多人很納悶。 習近平心目中,可能修憲廢除任期制也好,到點下車也好,這都不是針對他的,因為他是無我的,因此他是至高無上的,這個無我,大約就是朕即天下的意思。
2022年底,當全世界早已恢復正常的時候,數以億計的中國人在這個年底突然重複2020年初武漢人所經歷的煎熬:醫療資源擠兌、求醫無門,藥房找不到退燒藥、火葬場外靈車排長隊等候……從「堅決清零不動搖」到「放任」,中國領導人習近平意想不到地終結了第三任加冕營造的輝煌時刻。 10月23日,習近平第三任差不多圓滿開啟的一刻,坐在他身邊的前任總書記胡錦濤突然被安全人員毫不客氣地帶出會場,沒有歡送,沒有鼓掌,習甚至不肯為他讓路全身裸退的胡氏欠身致意。 這個「意外事件」讓漢學家侯芷明感覺習近平「像黑社會老闆一樣」行動。全場閉門開會的20大就在向媒體短暫開放的一刻向世界暴露了黨國高層的暴戾、緊張、殭屍化、深藏不露終於泄漏無遺的陰謀。 即使如此,一切按照習總書記的預定計劃布局,黨中央不再有任何的擺設和偽裝,政治局全都是清一色的親信。人們心中可能的改革派,團派、紅二代統統出局,沒有一位女性代表,常委全部六十以上,「潛伏爪牙忍受」,在精心策劃選擇性反腐,廢除國家主席任期制之後,習在20大實現了江胡前任不敢夢想的結果,開闢第三任。 中共自鄧時代以來為保共黨江山而設立的自我糾錯機制:包括廢除領導人終身制,總書記連任兩屆,每屆五年以及現任領導人隔代指定接班人、七上八下等一系列約定都被拋到陰暗的角落。 那幾日應是習近平最輝煌的日子,閉關三年,終可以放心去G20峰會「風光」了,儘管習近平在印尼私下「教訓」加拿大總理特魯多的鏡頭讓世人震驚,央視稱頌習近平與拜登會面時「為中美關係發展指明了一個方向和一條軌道。」 權傾天下的習近平忽視了他上任十年對中國社會造成的持續高壓,他兩年多的堅決清零不動搖對人民的嚴重窒息,對經濟活動形成的嚴重破壞,以至於曾經經濟繁榮的中國面臨著長期蕭條的局面,他都忽視了,習慣於服從政權的人們期盼他在二十大實現第三任後放棄清零,鬆緩空氣,然而,他們的期盼落空了。 11月26日,習近平再次重申堅決清零不動搖。北京之春榮譽總編胡平分析,習為什麼二十大後還沒有放棄動態清零的口號,因為不想把彎子轉得太急,殊料白紙行動狂飆突起,本來想來個滑翔式軟著陸,結果是一頭栽下來,摔得鼻青臉腫很難看。 習不想給人造成向民間退讓的感覺,他要維持領袖的尊嚴和權威,他要按照自己的計劃,在一個適當的日子宣布「清零勝利」。然而,11月24日,烏魯木齊10位維吾爾人因封控被燒死在自己家中的悲慘事件,讓長期忍受清零,忍受大白欺凌的人們,在共情心理驅使下,上街了。 上海青年在烏魯木齊路群聚,第一次喊出了「共產黨下台,習近平下台」的口號,人們驚異地注意到,在北京、南京、上海等地,一些年輕的女子孤零零地站在街頭手舉白紙無聲抗議,上海、成都街頭喊出了十月份彭載舟在北京四通橋亮出的「不要文革要改革,不要領袖要選票」的口號。 全中國21個省市,幾十所大學瞬間爆發了以白紙為象徵,具有強烈政治訴求的反抗運動。法國漢學家白夏指出,中共建政以來都不曾發生過指名道姓要求總書記下台的事情,僅僅提及他的名字都是禁區。但是,這一次,中國人喊出了要求習近平下台的口號。 白紙運動持續不過幾日,習近平的「堅決清零不動搖」卻被徹底動搖了,原因可能包括中國的疫情彼時已經擴散到不可控的地步;徒勞地興建方艙以及徒勞地大規模核酸檢測已讓地方財政枯竭;更重要的習近平可能害怕引爆更激烈的反抗。 清零,習近平好大喜功的象徵,社會主義制度比其他所有制度優越的象徵,「人民至上生命至上」的幌子,就這樣一夜之間被掃入垃圾堆。 強大的中共政權驟然給人感覺「慌不擇路」,美國紐約大學教授孔傑榮對美國之音分析說,「多年來中國老百姓對他的熱情比許多共產黨精英要高」的習近平,「似乎已經失去了中國老百姓對他的尊重」。「今年對習近平來說,這種情況以不幸的方式結束了。他的新冠病毒政策被他自己的政府所否定,在自己人民面前丟了大臉。」 一些觀察人士分析11月底爆發的抗議時指出,清零這個詞還沒有大行其道甚至疫情爆發前,有些先驅者已公開點明習近平政權的底色,他們為此付出了高昂的代價。 2018年,習近平廢除國家主席任期制,清華大學教授許章潤當年7月寫下『我們當下的恐懼與期待』,批評習近平「倒行逆施」,武漢疫情吹哨人李文亮醫生2020年3月染疫去世,引爆了習近平執政以來中國第一次網路言論自由的噴發。不久之後,富翁與公知身份兼具的任志強在一篇暗指習近平的檄文中直至中國執政黨隱瞞前期疫情,卻召開17萬人抗疫大會攬功,任文稱「這是一位剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」。 二十大開會前三天,中共一切準備就緒,迎接習近平輝煌登場,彭載舟登上北京四通橋,亮出「不要核酸要吃飯!不要封鎖要自由!不要謊言要尊嚴! 不要文革要改革!不要領袖要選票! 不做奴才做公民!」 「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」的橫幅,11月27日到28日,上海、成都等中國多個城市的青年集體朗誦這些口號,聲援被囚禁的彭載舟。 當局急轉彎的速度之快令世人驚訝,取消大規模核算,取消去外地的限制,取消健康碼。醫院沒有做好容納大量重症病人的準備,沒有足夠病床、沒有足夠藥物、更沒有足夠有效疫苗。「一夜回到解放前」,大西洋月刊評論說,好象三年的時間白白浪費了,一起都得從頭開始。 就像荷蘭駐上海記者Eva Rammeloo所描述的從一個極端走向另一個極端,「舊的恐懼被新的恐懼取代」,從「堅定不移貫徹『動態清零』總方針」,變成了讓人民「做自己健康第一責任人」。 整整三年,為了執行一個人的意志,隔離,封鎖,清零,天價的資源白白浪費了,卻為了自詡的「制度優勢」,」沒有實現完整接種,沒有進口任何有效的疫苗,醫院也沒有準備好重症病床,中國這個布洛芬第一大生產國,甚至連起碼的退燒藥都沒有為自己的人民準備好。 作家慕容雪村駁斥「國家保護了我們三年」的話術:「你不能打著保護的旗號,把幾千萬、幾億人像囚犯一樣、畜生一樣關起來」。他說,一個政府不管以什麼名義把人民「覓食、謀生、求醫」這些最基本的權利剝奪,就是「赤裸裸的迫害」。 世衛組織緊急衛生部主任瑞安12月21日表示,中國爆炸性大蔓延早在取消清零限制之前就已爆發了,這意味著長達數月的清零除了強化對人身的限制,並未真正起到任何減少病毒爆發的作用。這一說法同時意味著,官方隱瞞了真實的數據。一些專家的擔心是,如此高密度高人群的爆發性傳染會不會導致新的變種從而侵害世界? 「突然間就哀鴻遍野、天下縞素,人世間一夜開啟地獄模式,國難轉化為民喪,悲哀從每個人的心身顯露到臉上…….」 「深圳劉心武」發推批評關鍵時刻聽不到「政府一定把你們照顧好」的聲音…… 「中日政經評論」發推說:「2022年對於習來講,本該是美好的一年,是他成功取得三連任,登向權力頂峰的一年,但卻成了他盛極而衰的一年和五味雜陳的一年……」 曾為紐約時報北京分社社長的紀思道則以「扒下習近平皇帝的新衣」為題評論:「現在很明顯,他被許多人視為一個頑固、無情和不太有效的獨裁者。」「無論未來幾周或幾個月發生什麼,一些重要的事情可能已經發生了變化」,作者援引『中國數字時代』創始人蕭強的話說: 「現在大家都知道皇帝沒穿衣服」。
12月1日法國各報有關中國的報道內容繁多,中國民眾抵抗清零政策的行動繼續進行,中國前主席江澤民的辭世以及歐盟理事會主席米歇爾訪問北京等都是各報關注的議題。 費加羅報罕見地在頭版顯要位置刊登文章,標題是:清零政策使民眾對習近平怒不可遏,內頁的長篇報道記錄了對多位參與示威遊行的北京的居民的採訪,一位曾經在法國生活過的中年女子至今仍然不敢相信,她居然首次自發地遷往亮馬河邊,加入了遊行隊伍,喊出了自己內心的想法。一位24歲的年輕人向記者表示,他們意識到,必須自己站出來採取行動,而不是坐享其成,享受他人的犧牲。一位來自習新加坡的學者表示,中國人終於表達出了人類共同的情感了。 一名年輕男子在上海前法租界中心地帶的烏魯木齊街的梧桐樹下高喊 “習近平下台!”,一群人驚訝地看著他。文章介紹了烏魯木齊火災的前後經過以及它如何成為中國內地民眾示威抗議的導火線,如同今年九月被警察打死的伊朗女子哈米尼一樣,這場大火引發了上個周末全國18個城市的接二連三的示威遊行。這是自1989年天安門廣場的民主運動以來前所未有的。如果說這幾千名參與者與14億人口相比只是杯水車薪,共產黨政權卻是幾十年來第一次面臨全國性的抗議活動。該運動吸收了工人階級、資產階級和學生的力量。北京的獨立學者吳強表示:”此次抗議活動比1989年由精英大學承載的抽象的民主願望更進一步。 新加坡南洋理工大學的研究員李明江(音譯)分析指出,對他們中的大多數人來說,主要的抱怨是清零政策和地方當局施加的過度限制。以及他們多年來在黯淡的經濟環境下所承受的經濟困難。 不過,也有年輕人向記者表示,他們在清零政策之前就早忍無可忍,他們希望能夠自由上網,能夠看到自己喜歡的電影,不希望自己的青春被限制與審查所浪費。另一位受訪者表示,當他們看到伊朗足球隊員拒絕唱國歌時,他們的憤怒就會爆發。 不過,費加羅報指出,憤怒的火山爆發三天之後,鎮壓已經開始,警方正在封鎖所有的抗議地點,並在技術監控工具的幫助下追蹤每個抗議者。甚至搜查路人的手機。許多人對接下來會發生的事情持宿命論,預計會有一場激烈的鎮壓。 不過,最反叛的人已經開始借前主席江澤民的死亡發泄:可惜不是你 ! 中國失去了它的推銷員江澤民 江澤民的死亡自然引發法國媒體的高度關注,解放報相關文章的標題是:中國失去了它的推銷員,解放報稱江澤民是一位和藹可親的領導人,解放報在介紹了江澤民的生平以及他執政方式之後評論說,江澤民擺出一副和藹可親的領導形象,經常出國訪問,他能歌善舞,並且毫不猶豫地接受美國媒體長達六十分鐘的採訪,回答有關獨裁體制,天安門事件等敏感問題,這在今天看來完全是不可想像的。 1997年,他在美國受到隆重接待,與比爾-柯林頓一起參加了長時間的新聞發布會。 1999年10月,江澤民以 “朋友 “的身份受到希拉克夫婦的接待,中國領導人為自己是法國文化的忠實崇拜者而感到自豪,希拉克在他的回憶錄中記述這一點。 用哈佛大學教授安德魯-內森的話說,江澤民是一個 “狡猾的政治家,他的首要任務是守住權力”,他本來只是一個過渡性的候選人,但卻能夠守住權力。2003年,他開始退出政治生活,離開了總統職位和黨的總秘書處。但他依然保留了強大的中央軍事委員會。 米歇爾北京之行是一次走鋼絲似的訪問 天主教的十字架報關注歐盟理事會主席米歇爾今天對中國的訪問,指出,米歇爾此行是一次走鋼絲似的訪問,該報駐布魯塞爾記者的文章指出, 歐盟目前正在反思其對中國的立場。歐盟的理念是多一個強硬,少一點幼稚,試圖推動與中國進行更持久的對話,促使中國接受多邊主義的規則,並使其在衛生健康以及氣候等關鍵問題上成為盟友。 歐盟27國上個月的峰會上,各國領導人一致承諾必須減少歐盟對中國的依賴,特別是對原材料的依賴。 米歇爾此行的核心議題是要”試圖重新平衡歐盟和中國之間的貿易關係”,當然,地緣政治議題也被列入議事日程,例如烏克蘭戰爭,台灣議題,米歇爾同樣不可能對中國國內前所未有的反抗運動視而不見。 歐洲議會與中華人民共和國關係代表團團長Reinhard Bütikofer強調:”米歇爾在訪問北京時必須把這個問題擺上桌面。 除了以上有關中國的報道與評論之外,法國總統訪問華盛頓,法國國內的能源危機,法國的衛生行業從業者的示威抗議以及法國房地產價格下跌等等都是各報關注的話題。
中國反清零政策抗議活動還在繼續。《赫芬頓郵報》(The Huffington Post)12月1日刊出兩名上海外籍居民的這一段的經歷。兩人講述說,大部分居住在中國的外國人已經離開了這個國家。上海居民如此憤怒的原因和區委會封控政策不規範有直接關聯。 《赫芬頓郵報》採訪了一位在上海居住了9年的法國人-瓦朗坦 (Valentin)和在上海居住了長達13年的義大利女性-朱莉婭(Julia)。瓦朗坦 (Valentin)告訴美國記者,從清零政策實施三年以來,每個星期都有新花樣,我們無法預見後幾天會發生什麼。 朱莉婭(Julia)告訴美國記者,三年多以來,她從來也沒有像最近這樣看到中國人敢上街抗議。她周六晚凌晨兩點在示威人群中。親耳聽到有的上海人竟然喊出:習近平下台;共產黨下台的口號,她為之一震。 這兩位外籍人告訴媒體,最近在上海的抗議活動是「聞所未聞」的。 這顯然是自新冠大流行開始以來對中國採取嚴厲封控措施的結果,特別是2022年3月底至6月初最後一次封控,讓民眾受不了了。瓦朗坦 (Valentin)告訴記者:從二月份的奧秘克戎到隨後的 Delta變種病毒,全國搞了好幾次封控。有的封控時間說好的是四天,而執行起來比預期的長得多。 義大利籍朱莉婭(Julia)告訴記者:本來宣布4月4日開始的封控,提前到3月29日。嚴格的封閉措施不讓居民踏出自家門半步,當然接受請執行的日常檢測是例外的。 朱莉婭(Julia)分析說,不能出門買必需品是讓大家憤怒的一個主要原因。一封閉所有的商店就關門了,食品是買不到的,網上購物也不可能,因為不讓送上門。軍人送水、送吃的要等整整兩個星期的時間。 朱莉婭(Julia)有著很不愉快的回憶。她說,封控來得太突然。我的食櫃里有一個紅蘿蔔、兩顆圓白菜、兩個洋蔥、一棵大蔥。在大家無法買到食品的情況下,黑市猖獗。 朱莉婭(Julia)不明白為什麼有的人有特許可以買到食品。這些倒買倒賣的人把蔬菜藏在大衣里高價賣給民眾。她還回憶說:我在黑市買了兩個梨、幾個橙、一串葡萄,他們要價近300元人民幣。 朱莉婭(Julia)回憶說,出不去的人只好集中在陽台敲鍋碗瓢盆。上海人不再沉默了,冒險又有什麼大不了的!朱莉婭(Julia)向記者講述了她的不安。因為政府從來不正式公布禁閉的期限。檢測又是沒有時間規定的。可以是早晨6點、可以是中午、可以是晚飯時間。大家非常害怕被他們檢測成陽性然後被拉倒隔離中心區。這樣一來,晚上誰又能睡好覺呢! 朱莉婭(Julia)幸好沒有查出是陽性的。她說,快速建成的隔離中心傳播了世界各地。那裡的條件很差,連洗澡的地方都沒有。有的人在隔離中心待了一個多月。要在那裡被檢測三次陰性才能被放出了,大家都非常害怕。 朱莉婭(Julia)認為,讓大家柴米油鹽成問題,這是政府踩到了民眾生存的底線。她當時就隱隱約約覺得會發生令人不平靜的事情。 瓦朗坦(Valentin) 解釋說,即使沒有直接接觸,也會被宣布成接觸病例。他說:「如果我去購物中心發現有人在那裡被檢測出呈陽性,我必須自我隔離 3 天,我的二維碼會變成紅色,我就什麼也做不了了。」 朱莉婭(Julia)分析說,除了日常限制外,中國公民仍然不能隨意出國。 即使從一個地區到另一個地區,旅行也是複雜而昂貴的。 「組織起來是不可能的。 每天都有新規則」。 大部分居住在中國的外國人已經離開了這個國家。 瓦朗坦(Valentin)表示說,24 日烏魯木齊市(西北部)一座建築物發生火災,造成 10 人死亡,這加劇了人們的憤怒。 「烏魯木齊火災向民眾表明他們的安全受到威脅。人們想知道這一切會持續多久。 但他很難預料抗爭能夠持續多久。 11 月 30 日,星期三,示威者與警察之間的新衝突在廣州(南部)大都市爆發。 瓦朗坦(Valentin)強調說:「12月1日,上海關於禁閉的謠言四起」。 網路受到更多審查,突破網路封鎖的VPN定期跳轉。 如果打壓加劇的話,我想中國人會起來造反,社會矛盾會進一步激化。
上海示威民眾11月26號晚上突然喊出「習近平下台,共產黨下台」的口號,舉世皆驚! 上海春夏封城時,一對青年夫婦拒絕去方艙隔離,大白威脅那將影響他家三代,青年人回答:「這是我們最後一代」,有人認為那表達的是一種悲愴和絕望。這次上海青年喊出了「要自由,要人權」,「習近平下台,共產黨下台」, 訴苦轉化為政治訴求,這是八九六四以來極其罕見的訴求,習近平政權殘酷清零加速催生了民眾的反抗意識。 烏魯木齊24日致命火災,十餘人被困死在自己家中,消防車無法靠近大樓洒水滅火,對無辜死者的同情,對自身陷於清零困境的悲哀,引爆了中國人的怒火。新疆,這個當局以反恐名義嚴加監視維吾爾人的地區,人民因憤怒和悲痛挺身而出,點燃了全中國反抗暴政的導火索。 烏魯木齊火災悲劇瞬間感染了全中國,走在最前面的是中國青年,蘭州人推翻了核酸檢測車,南京傳播學院大學生群聚校園聲援新疆,最突出的一幕發生在封城害慘了的中國經濟之都上海! 網路廣泛流傳的視頻顯示,11月26日晚,以青年人為主力的民眾出現在該市極具象徵性的街頭:烏魯木齊街! 獻上鮮花和蠟燭,祭奠烏魯木齊死者,警方出動了,在對面街道虎視眈眈,形成警民對峙之勢,警方喊話,讓民眾四散,民眾不散,警方上來抓人,於是有了對抗,於是有了示威者高唱義勇軍進行曲:「起來,饑寒交迫的奴隸,起來,不願做奴隸的人們!」 然後發生了驚心動魄的一幕,示威者們集體呼喊:「共產黨,下台! 」「習近平,下台! 」在自由社會,民眾上街遊行反政府是平常事,在中國,誰聽過眾人齊喊要共產黨下台的聲音?而且,中共總書記習近平在剛剛結束的中共二十大達到權力頂峰,用一句分析人士的話說,「所有黨內的不同派別統統被他清零」,習如願實現第三任,權勢如日中天,第三任開始不足兩月,上海人卻要求習近平下台,這到底是怎麼了? 視頻顯示,警方最後大力清場,在場民眾相互保護,一次一次救人,根據美聯社轉發的現場照片,警方最後動用一輛大轎車拉走了一批示威者。示威者被驅散了,但是他們喊出的「要人權,要自由」得到了北大、清華等地大學生的響應。北京亮馬橋周日示威的民眾喊出「上海你好,我是北京」,「上海加油,上海放人」的口號互相鼓勵。而上海人星期天又來了! 常常有人疑問:為什麼中國那麼大一個國,那麼多人,三年來甘願屈從於毫無科學道理可言,僅僅為了滿足領袖意志,全世界唯一無二的清零政策?因為老百姓害怕。僅僅今年以來就發生了那麼多慘劇,一名上海女護士不準進自己工作的醫院急診而延遲了搶救,蘭州一名三歲兒童煤氣中毒,他家離醫院幾步路不能送去搶救,兩名年輕女子因為忘記戴口罩遭到廣東大白綁押跪地示眾,但不願做奴隸、不畏懼的人也越來越多了,被網民譽之為孤膽英雄的重慶「超人哥」面對眾人說出了「不自由和窮,我們全佔了。我們現在還在為一個小感冒而折騰。」 9月份,貴州防疫車出車禍造成27人死慘劇,就有人悲哀地喊出「我們都在車上」,烏魯木齊發生火災燒死十人事件後,可能讓許多人意識到不能再這樣「坐在被奴役的列車上」滑行了。持續三年的暴力清零,造成經濟凋敝,民生艱難,多少農民工無家可歸,多少小商小販破產,多少青年白白浪費了青春,其間多少人遭受白衛兵蔑視、欺凌,種種屈辱,更是一言難盡。 觀察人士認為,中國人內心清楚誰是殘酷的清零政策的始作俑者,上海人不過大聲喊出了共產黨下台習近平下台,說明人們對暴政忍無可忍了,上海北京民眾喊出的要人權要自由,已經不僅僅是要求當局解除清零。 民眾提出政治訴求,在如今世界大多數國家再正常不過,即使在專制國家,諸如俄羅斯伊朗,也會有民眾冒著危險發動、參加反政府示威活動,但這一切在中國是要付出巨大代價的,警察不斷地抓人就是明證。 上海人走出了這一步,從網路流傳的大量視頻看,他們並不孤獨,星期日,中國幾十座城市爆發了大小不等的聲援活動。在成都市望平街聚集的民眾喊出了「不要終身制 !」「反對獨裁!」「不自由 毋寧死」的口號。 在中國許多地方,抗議的活動各種各樣,許多人手舉白紙一張無聲抗議。有人說,”這是我們這一代的革命,偏要說他們不讓我們說的,偏要自由、偏要尊嚴、偏要一個屬於我們的中國!”。無暇的白紙就這樣成為反對暴政的象徵。