習近平將在眾目睽睽之下訪俄。 時間上非常巧合，就在周五中方宣布習近平將於3月20-22日訪俄幾小時後，國際刑事法院對俄羅斯總統普京發出拘捕令，要其對俄軍在烏克蘭犯下的戰爭罪承責。如此，一如法國政治學者邦達茲所言：習近平成為第一個訪問被國際刑事法院通緝的俄國總統的外國元首。 俄羅斯發動的這場侵略戰爭已經打了一年了，普京當初奴化烏克蘭的意圖幾乎落空，仍在下令俄軍和湊數的瓦格納僱傭民兵在烏東一隅頑抗，衛國烏軍與俄羅斯侵略軍對壘，烏軍雖然重挫俄軍，但俄方不分軍民狂轟濫炸，給烏克蘭百姓造成的死傷十分慘重。 中國國家主席習近平此刻出訪俄羅斯，他的目的是什麼呢？是否去莫斯科重申停火呼籲？美國白宮發言人3月17日周五明確表示，美國目前不支持中國有關在烏克蘭停火的呼籲，這種”停火”實際上是對俄羅斯征服的支持和認可，俄羅斯得以利用停火的良機進一步鞏固其在烏克蘭的陣地、重整部隊、重新裝備，以便伺機重新發動攻擊。 中國外交部發言人汪文斌在周五的記者會上解釋說，中俄關係的意義和影響遠遠超出雙邊範疇。習近平主席此次訪俄也是為了和平而去。在烏克蘭問題上，中方始終站在和平一邊，站在對話一邊，站在歷史正確一邊。他說，”中方的主張歸結為一句話，就是勸和促談。 我們始終認為，政治對話是解決衝突爭端的唯一出路，拱火遞刀、單邊制裁、極限施壓只會激化矛盾、加劇緊張，不符合世界上大多數國家的利益和期待。” 汪文清的解釋讓人困惑，在「勸和促談」的口號下，中方不點名地批評支持烏克蘭抗戰的歐美諸國，責其「拱火遞刀、單邊制裁、極限施壓」，中方的評斷不分主次，不分對錯，不分誰是肇事者，誰是受害者，誰是侵略者，誰是被蹂躪者，統統模糊為西方「拱火遞刀」，西方為什麼要這樣做？因為不這樣做，作為主權國家的烏克蘭就會被俄羅斯佔領或者吞併了。 普京發動這場戰爭的目的，就是打著清除烏克蘭納粹的名義在烏克蘭建立納粹統治，西方支援烏克蘭首先是建立在這樣一個基本的信念之上，如果讓強大的侵略者得逞，等於讓世界倒退到叢林時代，受蹂躪的將不僅僅是烏克蘭，西方也將是受害者。因此，普京贏得戰爭的後果對整個人類都是不可想像的。 「政治對話是解決衝突爭端的唯一出路」，在自己的國土被敵人佔領的時候，烏克蘭如何能在槍林彈雨中與強大的俄羅斯進行「政治對話」？道理並不複雜，解鈴還須繫鈴人，烏克蘭戰爭乃普京發動，那麼，只要自認是普京老朋友的習近平說服普京停戰，下令從烏克蘭國土撤軍，這場戰爭就會結束，然後開展政治對話多好？ 習近平能否做到？習近平願意不願意做到，這是世人關注的問題。習近平與普京關係親密，兩人會面幾十次，俄烏戰爭爆發前，普京應邀訪問北京，與習近平發表中俄合作無上限聲明，這一聲明給國際社會留下中俄結成反現有國際秩序軸心的印象。 俄羅斯的普京非常歡迎習近平到訪，被孤立的普京需要習近平加持，需要中國的軍火，需要中國的經濟的外交的支持。克里姆林宮周五稱，普京將與來訪的習近平發表俄中進入新時代的聯合聲明。普京顧問稱，「中國理解這場危機的真正原因」。 在北京，星期五，記者追問媒體報道中國向俄羅斯暗中提供軍火真相如何時，汪文清沒有正面回答，而稱中俄合作「正大光明」，稱「中方一向採取慎重負責態度，一貫依法依規對兩用物項出口進行管制，」同時不點名敲打西方：「一些國家在軍售問題上搞雙重標準，在烏克蘭危機中拱火澆油……」外交部發言人竟然把國際社會公開支持主權國家捍衛疆土與他國暗中或可能「做侵略者的幫凶」混為一談。 一些分析人士指出，習近平不必非要與普京結成鐵杆反西方聯盟。中國自身的問題夠多，國計民生，發展經濟科技，富有富強，中國更需要國際社會，更需要與西方搞好關係。而且，中國不是一向強調國際關係最重要的原則之一就是尊重領土和主權完整問題，這不正是烏克蘭所關心的核心問題嗎？習近平是要滿足普京擴張領土與西方敵對到底的心愿，從而冒著中國被國際社會孤立的危險，還是本著和平大義，明確要求莫斯科停止戰爭，選擇就在眼前。 普京如果頑固不化，習近平至少可以做出一個很容易做出的姿態，滿足烏克蘭總統澤連斯基的要求，乘著這次訪問莫斯科的機會，順道訪問基輔，與澤連斯基對談，顯示中國支持任何國家維護領土和主權完整的誠意，為中國願意做和平使者的誠意加分 ?讓世人真正相信「中方始終站在和平一邊，站在對話一邊，站在歷史正確一邊」。
中國新總理李強首場記者會稱自己是「老網民」，對民企和外資喊話也引起不少議論，有人注意到他說話不帶「金句」，「不背稿子」，口語化，儘管並沒有回答具有挑戰性的問題，倒還「接地氣」。 中共總書記習近平掌權以來，公開場合很少說話，少數傳出來的成為笑談，比如要大家「擼起袖子干」，比如指責外國人「吃飽了沒事幹」等。後來的公開講話必備稿，喜歡引經據典，結果讀得比較吃力。作為領導人有時還是不得已要說話的，比如去年G20印尼峰會間隙，習找加拿大總理特魯多「論理」，批評後者把兩人的談話傳給了媒體，習看來沒有備稿，「土腔」又流露出來了。 李強的前任李克強隨便談話沒問題，但到後來快下台時，說話也有點磕磕巴巴，斷句斷得很不自然。最後告別時說出了「人在做，天在看……」悲憤還是苦澀？不過，他說中國還有六億多人每月收入不到一千元，許多人還記得。 對李強的記者會首秀，有觀察人士不以為然，「不就是延安土八路那一套話風」。批評者指現在中常委學歷出身一個不如一個，這一點非常接近文革前的班子，但文革前那一班人至少是名副其實的「土八路」，「打江山」的。 讚賞的則以為李強講話樸實。中共一代老幹部都是這樣講話，現在的基層領導幹部，佔山為王，也是這種不太忌諱的講話風格，但一到了中央泡久了，說話風格就慢慢變了。 李強終於有了在國際場合講話的機會，顯得「接地氣」，一方面可能與其剛脫離基層不久有關，另一方面與其官場快速升遷，得到習近平超級拔擢有關，習從今而後儼然大家長，只抓大事，比如抓他最操心的「國家安全」，專心當舵手，經濟民生的事就交給李強辦了。華爾街日報也報道說，李強是一位在習近平面前說得上話的中國新總理。 中國的經濟在習近平三年嚴酷清零之下，在中共幾十年嚴酷的人口生育限制政策之下，已經到了窒息的地步，現在被迫取消清零，被迫重新「抓經濟」，被迫放開人口生育，無論如何，在全球經濟反彈大背景下，中國經濟的反彈是指日可待的，因此，李強開局之年，承諾來個百分之五的GDP，雖然為幾十年最低，也應該是可以企及的，但懂得經濟的都知道，中國經濟內部的運行問題嚴重，青年失業率之高，金融系統之不良，房地產飽含的巨大泡沫，都面臨著總爆破的威脅，李強在完成初任總理的蜜月期之後，能否讓中國走出危機四伏的經濟低谷，是要打一個嚴重的問號的。 而且，最讓外界生疑的是僅僅在幾個月前，李強還是上海大清零的總指揮，上海那場空前的大清零，硬是把一座中外馳名的國際大都市的經濟增長變成破天荒的負增長。習近平想讓自己在浙江擔任省委書記時的大秘李強擔任總理，二十大前，中國官場人人皆知，只是在發生上海大清零這樣遭人怨聲載道造成嚴重人道災難的大清零之後，不要說老百姓痛罵李強，就連唯上的官場也對李強的升遷打上了問號。當時就有知名觀察人士列出兩種前景，要麼李強二十大不入常，但是這樣的話就等於說清零有罪，等於間接譴責了清零政策的制定者習近平；要麼讓李強上，習近平藉此為自己三年清零做出重大肯定，顯示「一切我說了算」，在肯定李強的同時肯定自己的威權。現在看來，習近平選擇了後者。二月份中共政治局肯定防疫取得重大勝利，而且說成是人類文明史的重大成果，也是這種邏輯的延伸。就是說，清零不會錯，錯了等於說習近平錯了，清零是對的，等於說習近平是英明的，這是李強當上總理的權力邏輯。 有些對李強漸漸有好評的尤其對李強新聞記者會有好感的人認為，上海大清零也不能單單怪李強，那是習近平下令做的，李強豈敢違背？而且，李強本來是要在上海做「精準清零」的，有人甚至指出，李強擔任江浙等省領導或者初到上海時，還是頗有一點實幹精神，這和他在新聞會上的講話勁頭是一致的。 獨立政治學者陳道銀不這樣認為，他對費加羅報說，”作為全國最大城市的地方領導人，李克強有一些自主權，若不與中央政府對抗，至少可以設法減輕這些措施。但他服從了命令。這就是新政府團隊的象徵」。 還有人則以蔡奇的故事作比，現在的中共常委，書記處書記蔡奇在地方上時也是比較「實幹」的，還在「知乎」上與人對話，訪問台灣後還寫過博客連載，雖然做著官，似乎給人一種想與民間通聲氣的感覺，但一調到北京就要「清除低端人口」了，變得凶神惡煞，現在你從蔡奇的臉上，能看得出昔日蔡奇一星半點的樣子么？ 李強的升遷之路不也如此嗎？紐約時報14日的相關報道也認為：「李強在上海防疫上的轉向顯示出他對習近平的忠誠，這一點似乎讓他在過去20年里一直與這位最高領導人保持著密切聯繫，並最終使他在周六被提拔到總理位置。」 李強能有多大程度的自主權是一個問題。李克強雖然是一位弱勢總理，習後來大權獨攬，但對李克強還有形式上的尊重，因為李克強的官位與他一樣均來自前朝，而李強的升遷至此，在獨立學者鄧聿文看來：「李強今天的地位完全仰賴習，其總理合法性來自習，未來的政治行情也取決習，可以說，他完全是弱勢和被動的一方，沒有資格和能力對習說『不』，兩會前媒體透露的在結束清零的問題上他敢對習抗命的信息，肯定是不準確的。」 3月15日，李強任總理後主持召開新一屆國務院第一次常務會議，他說，「新一屆政府要以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習領會習近平總書記重要講話和全國兩會精神，認真抓好貫徹落實」。他強調，「國務院首先是政治機關，必須旗幟鮮明講政治，深刻領悟『兩個確立』的決定性意義，增強『四個意識』、堅定『四個自信』、做到『兩個維護』。」 「國務院首先是政治機關「，李強知道自己的官是怎麼得來的。
不少觀察人士指出，本屆中國兩會的重點不在於人事變化，人事其實早已確定。它的意義或許在於，從習近平2018突然發動修憲，取消國家主席任期，為二十大否定黨規開啟第三任總書記，在本屆人大開啟第三任國家主席任期，為其謀劃十年的「柔性政變」划上了一道圓圈。 中共的權力更替和人事變化都是幕後操作的，『北京之春』榮譽總編胡平曾做如是分析：「中共一直是開大會解決小問題，開小會解決大問題，解決問題不開會，開會不解決問題……所以在開二十大這個會之前，該解決的問題都解決了，解決不好不會開會。」 但開大會或有一個好處，外界有可能從公開的官媒報道中看出一點幕後的蛛絲馬跡，而且隨著習近平權力一統，似乎再也不忌諱議論和來自周邊的明爭暗鬥，官媒的相關報道也相應越來越清晰。二十大閉幕新華社公布的中共領導班子產生經過，還多少有點籠統和掩飾，這次新華社14日發表的高層人事變動經過，大體勾勒出習近平如何謀盤布局，誰升誰走人的脈絡。 德國之聲有評論認為習氏過去的十年統治是一場「柔性政變」，那麼這應從習近平發動反貪腐起就開始了，到2018年修憲，就進入了「制度化」政變，為在四年後的二十大不顧黨規開闢第三任鋪路。 十九大因為協助其反腐的王岐山有一個七上八下的年齡問題，但只是個例，二十大就面臨一個是否廢除「七上八下」的黨規，但習近平找到一個解釋，根據新華社在「新一屆中央領導集體產生過程中那些意味深長的故事和細節」透露：「黨和國家領導職務也不是『鐵椅子』『鐵帽子』，符合年齡的也不一定當然繼續提名，主要根據人選政治表現、廉潔情況和事業需要，能留能轉、能上能下。 」如此，更年輕的被胡錦濤隔代指定的胡春華連政治局委員的位子都不保，親信張又俠嚴重超齡不是問題。同時，宣稱「一些黨和國家領導同志以黨和人民利益為重，……主動表示退下來，讓相對年輕的同志上來，表現出了共產黨人的寬闊胸懷和高風亮節。」李克強、汪洋出局，常委變成一色的習家軍。 這次兩會閉幕後，新華社發表了「新一屆國家機構和全國政協領導人員產生紀實」，直言不諱地表示人事問題早已內定：「早在研究黨的二十大人事安排時，黨中央就對做好今年全國兩會換屆人事安排工作作了通篇考慮」。不僅推薦二十屆中央政治局委員、書記處書記人選，「還一併推薦新一屆國務院有關領導人選和全國人大、全國政協黨內副職人選，最高人民法院院長、最高人民檢察院檢察長人選……」，自然，「習近平總書記親自進行個別談話調研，2022年4月至6月，習近平總書記和中央有關領導同志聽取了300多人的意見和建議」。 而且文章透露，2022年9月，在研究二十屆中央領導機構的組成方案時，「對國家主席、副主席，全國人大常委會副委員長，國務院總理、副總理、國務委員，中央軍委主席、副主席、委員，全國政協主席等人選，一併進行了研究，統籌提出了安排建議」。 文章披露，這次有關新任領導人年齡以五五年以後出生為限，「七上八下」還在起作用？但從最後選擇的結果看，似乎只限於新任和非親信。比如在省級崗位擔任五年以上者的考量對擔任外交部長才幾個月就拔擢為國務委員的秦剛等人就不適用了。新華社這次的文章重提「一些領導人展現高風亮節」，說的還是李克強和汪洋么？令人疑惑。 習近平親自進行個別談話甄選，領導人選二十大前就已欽定，兩會的結果遠在兩會召開之前就已鐵板釘釘。上海清零搞得一塌糊塗的親信李強擔任總理，習的大秘、超級親信丁學祥擔任常務副總理，被視為總理監護，時刻與總書記通信。另一位何立峰也是超級親信，他們在近年一直是習近平出訪的陪同。趙樂際擔任委員長，王滬寧擔任政協主席。 有人指出，官媒報道的唯一疏漏是，既然談年齡界限，自然讓人聯想到69歲的習近平，談領導人的「高風亮節」，讓人自然質疑連任兩屆屆滿的習近平為什麼也不來一點高風亮節？主動讓位？『世界日報』援引評論指，新華社文章提到很多篩選條件，但換屆結果卻是「習家班」全面上位，看來能夠表現出「高風亮節」的，只有「習家班」以外的人。 新華社報道公開點名，習近平的黨中央早把名單篩選好了，開兩會只不過走走形式。但習近平本人似乎並不這樣看，全國人大會議閉幕時，他發表講話說：「這次大會選舉我繼續擔任中華人民共和國主席，我對各位代表和全國各族人民的信任，表示衷心感謝。人民的信任，是我前進的最大動力……」 習近平親自製定的篩選領導幹部的標準，就是新華社報道所說的「必須堅定擁護『兩個確立』，堅決做到『兩個維護』」，用一句大白話，就是比誰更忠於習近平，這是做高官的絕對條件。深刻領悟兩個確立的，應懂得「高風亮節」是習近平要求別人的，不包括習總本人。習高於全黨，習不受年齡、任期的限制。用習近平的話說，「我將無我」。 新華社幾乎動用了文革時林彪頌揚毛澤東的一些極端的言辭，把臣服習近平統治地位的「兩個確立」頌之為「新時代最大的政治成果」，是「應對各種不確定性的最大確定性、最大底氣、最大保證」。新華社的報道更接近群臣向皇帝宣誓的誓詞：「忠誠核心、擁戴核心、維護核心、捍衛核心」。還說「習近平總書記繼續掌舵領航，是黨之大幸、國之大幸、軍隊之大幸、人民之大幸」。 有觀察人士分析，從新華社的報道看出，習已毫不掩飾地唯我獨尊，從現在起，年齡的界限，任期的界限，都是為別人制定的，而且用人的界限不界限全在於是否符合「兩個確立」「兩個維護」的政治標準，即以對習氏的忠誠度作為最高衡量標準。習高高在上，審視全黨，五年後，今天的親信中的一部分將給新的親信讓位，習將永久執政。
為中國全國「兩會」定向的中共20屆二中全會28日閉幕，會議通過向兩會「推薦」的國家機構領導人員建議名單以及『黨和國家機構改革方案』，但並未披露細節。會議公報卻強調中國進入「不確定難預料因素增多的時期」，「經濟恢復的基礎尚不牢固」，準備迎接「驚濤駭浪」。 中共20屆二中全會引起關注的是『黨和國家機構改革方案』，尤其對其中的國安系統的變革外界多有分析和預測。香港『明報』日前報道，被稱為「刀把子」的中國公安部與國安部可能將通過機構改革不再隸屬國務院，而歸屬為新成立的「中共中央內務委員會」，這個委員會將由將由現任公安部長、習近平親信王小洪主管。『星島日報』則援引分析，「黨和國家機構改革方案」將改革及整合國安體系功能，其中，現行的國家安全委員會辦公室有可能「高調走向前台」。 機構改革的具體內容也許到3月5日全國人大召開後逐一明晰，但二中全會會議公報在交代會議事項，公報強調黨的領導，「黨的二十大對深化機構改革作出重要部署」，肯定二十大以來中央政治局的工作，強調「深刻領悟『兩個確立』的決定性意義」。 公報隨後語調一轉，強調世界進入新的動蕩變革期，中國面臨機遇和風險並存形勢，進入「不確定難預料因素增多的時期」，「必須準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗。」 關於經濟，全會公報也強調「需求收縮、供給衝擊、預期轉弱三重壓力仍然較大」，「經濟恢復的基礎尚不牢固，各種超預期因素隨時可能發生」。 三年清零之後的中國，經濟問題嚴重，中國去年的經濟增長只有3%，為近半個世紀以來最差的表現。中國國家統計局的數據顯示，去年，城市就業水平自1962年以來首次出現下降，城鎮就業人口減少了840萬，降至4億5931萬人。與此同時，人均消費也顯現少有的衰退。去年薪資收入增長的幅度是30年來最低。
中國「兩會」早被外界形容為「橡皮圖章」，或者「舉手機器」，剛剛結束的中共20屆二中全會應是最好的佐證。 二中全會向兩會「推薦」領導人名單，推薦是一種委婉的說法，中共推薦兩會的，兩會難道能夠不通過；向人大會議提交『黨和國家機構改革方案』，如何改革，具體內容不得而知，公報沒有任何透露，但可以肯定的是，中共提交全國人大的機構改革方案，全國人大「審議」也只是做表面文章。被稱作「中國議會」的全國人大最重要的事，批准新政府，其實這件事人大也就是走走形式。習近平親信李強取代李克強出任總理，路人皆知，新政府閣員，中共二中全會已經敲定，用不著人大討論，大會開幕，李克強做完最後一次『政府工作報告』就讓路了。這一切並不奇怪，無非習時代做得有過之而無不及，比如，中共中央2月26日還專門下達文件，要求在法律教育中嚴格遵守習近平總書記的指令，堅決反對「三權鼎立」「司法獨立」「憲政」等「西方錯誤觀點」，這好像是在給兩會敲警鐘。 關於二中全會審議的『黨和國家機構改革方案』，香港媒體報道最重要的是要對國安系統進行重大變革，或設中央內務委員會，納入公安部國安部；或強化中央領導辦公室，並由習的親信王小洪親自掛職。這樣以來，總書記本人將一統刀把子。二中全會2月28日閉幕，關於機構改革的細節公報沒有披露，但強調了國際環境「嚴峻複雜」，國內改革發展穩定任務「艱巨繁重」，因此要「更好統籌發展和安全」，「堅決維護國家安全和社會穩定」。 公報還講到「世界進入新的動蕩變革期」，中國發展「進入戰略機遇和風險挑戰並存」，「不確定難預料因素增多」，「必須準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗」。「經濟恢復的基礎尚不牢固，各種超預期因素隨時可能發生」。 觀察人士分析，透過這一籠統的概述，字裡行間流露出習近平主持的二中全會對前景有種很重的不安全感，用詞用句都圍繞強化穩定和國家安全展開，並稱中國發展面臨各種意外因素。習近平過去曾用「黑天鵝」「灰犀牛」形容超預期事件。 如何應對不確定或者不安全因素，二中全會公報強調「黨的領導」。而且，為了配合二中全會和即將召開的「兩會」，黨刊『求是』3月1日發表習近平去年三月題為「新時代黨和人民奮進的必由之路」的講話 ，講話的核心內容是「堅持黨的全面領導』是堅持和發展『中國特色社會主義』的必由之路」，而「中國特色社會主義是實現中華民族偉大復興的必由之路」，習近平還說：「辦好中國的事情，關鍵在黨、關鍵在全面從嚴治黨」。中央社分析，『求是』雜誌選在此刻發表習近平的這篇舊講話，被認為有呼應『黨和國家機構改革方案』通過的意味。而這一方案已被外界解讀為中國「強黨弱政」時代的來臨。 在二十大把一切權力抓到手中，開啟第三任總書記任期的習近平，在為兩會布局，任命新政府成員以及機構變革方面考慮第一的似乎仍是中共政權的永續，或用習氏語言的另外一種表述，「保江山守江山」。如何才能做到江山永固，只有強化黨的領導。而黨的領導，說白了就是習近平的領導，就是栗戰書所說的「定於一尊」。二十大以來，直到剛剛閉幕的二中全會，都在不斷地強調全黨要好好理解「兩個確立」的決定性意義，用意十分清楚，就是要全黨維護習近平至高無上的地位。 在2月28日召開的中共中央政治協商會上，習近平本人更是直接強調了上述內容，他說，「要全面貫徹新時代中國特色社會主義思想，深刻領悟『兩個確立』的決定性意義，增強『四個意識』、堅定『四個自信』、做到『兩個維護』；要堅定不移走中國特色社會主義政治發展道路，堅持黨的領導。」唯一不同的是在「要全面貫徹新時代中國特色社會主義思想」一句去掉了「習近平」三個字。 在習近平的謀劃和布局中，一切都圍繞不斷地鞏固黨的權力展開，而且，他要把這一切不斷地告訴全黨，只有他領導的黨，才能領導中國的「偉大復興」。人民日報2月27日頭版頭條發表『人民江山』長文，也是在配合二中全會和未來的兩會，文章重複「人民就是江山，江山就是人民」，曆數習近平的偉大功勞和「我將無我」的忘我精神，通篇的用心似在於把江山—人民—黨的領袖牢牢地綁成一個「三位一體」。文中還舉出習近平領導防疫的例子，從「人民至上，生命至上」，「一個也不放棄」的高度去強化領袖與人民，領袖與江山的關係。問題是，國內外普遍認為習近平的動態清零為中國造成了巨大的人道和經濟的災難，許多人批評他那樣做其實是為了保權，為了在二十大順利連任，「人民至上」不過是說辭。習最後被迫放棄毫無效果且已失控的清零，短短兩個月，染疫暴增，死亡人數成謎，網上有人諷刺：「領袖意志至上，人民生命至下」。而用在這裡的「守江山」與封建帝王的「坐江山」又有何不同呢？ 有分析認為，保江山「永不變色」的確是習近平的重大憂患，因為他想在毛之後開闢持久掌權甚至終身掌權的先例。但是，在這麼長的一個時間過程中，尤其在他登台以來本以為「東升西降」「中國可以平視世界了」，反而國內外環境對中國越來越不利的形勢下，內部自然難免暗流涌動，習近平在二十大報告中稱大黨「更需要愈大愈懼，愈強愈恐的態度」，這是在告誡全黨還是泄漏了自己內心的不安？而中紀委書記李希在中共二中全會前大喊「堅決清理門戶」，「真正做到讓黨中央和習近平總書記放心」，更是意味深長。
俄羅斯侵烏後，為了阻止中國向俄羅斯提供軍援，美方與中方去年多次接觸，包括美國國家安全顧問沙利文與中方時任中央外事辦主任楊潔篪羅馬會談，而美國總統拜登在一次與中國國家主席習近平的視頻會議上也對後者發出明確警告。華盛頓方面表示，如果中國向俄羅斯提供軍援，將遭致如同俄羅斯一樣嚴重的制裁，在這一點上，歐美的立場完全一致。這意味著，中國如果軍事援俄，將冒著與西方脫鉤的巨大風險。 這以後，美國情報機構的信息顯示，並未發現北京向莫斯科提供實質性軍援，也就是說，中方一直相當謹慎，對俄羅斯的支持限於包括石油採購在內的經濟方面的援助。不過，華爾街日報近日報道說，中國在過去一年已向俄羅斯出售微晶元和無人機等軍民兩用物品。 「氣球事件」發生後，美中對抗加劇。美國國務卿布林肯隨後警告說，中國可能準備向俄羅斯提供軍援，而中方的反應則是予以斷然否決。但是，從此美國、歐盟、北約對中方的警告卻是一波緊似一波。 原來，根據美國和歐洲方面最新的情報評估，中方的前述謹慎立場似乎正在發生變化，中國有可能向俄羅斯提供殺傷性武器，而不同於過去一年所提供的更普通的軍民兩用物品。 對北京的最新壓力來自美國國家安全顧問沙利文和美國中央情報局。沙利文周日的警告顯示，中方尚未就是否向俄羅斯提供武器最後做決定。但是，他警告說，如果北京選擇向俄羅斯提供軍援，中國將要為此承擔現實的後果。沙利文補充說，美方一些負責人已同中國同行就此私下打過招呼。 美國中央情報局局長伯恩斯同日也表示，他「深信」中國計劃向俄羅斯提供武器，但美國尚不掌握北京是否已作出決定以及是否交付了武器。但他補充說，我們沒有發現「他們交付的證據。」美國國務卿布林肯上周與中國外交最高官員王毅在慕尼黑國際安全會議期間會晤時，布林肯當面就此向王毅發出了警告。 華盛頓方面認為，中國已經通過其企業向俄羅斯提供了非致命性武備。華爾街日報和美國廣播公司援引匿名美國官員消息稱，中方向俄羅斯提供的是無人機和相關配備。德國《明鏡周刊》周五報道，一家中國公司正在考慮開始為俄羅斯軍方生產 無人機，以便可能用於打擊烏克蘭的目標。 周三，當記者追問中國是否向俄羅斯提供在烏克蘭使用的武器時，中國外交部發言人汪文斌沒有直接回答記者的詢問，而是轉而指責美國：「眾所周知，美國等北約國家是向烏克蘭戰場輸送武器的最大源頭，現在卻不斷散步中方可能向俄羅斯提供武器」。 華爾街日報報道說，中國對外軍售一直秘而不宣，目前還不清楚中國可能向俄羅斯提供什麼武器。烏克蘭戰場上大量使用的武器包括遠程火炮系統、高精度多管火箭炮、反坦克和地對地導彈以及小型戰術無人機和巡飛彈，中國在這些武器的生產方面處於世界領先地位。 美國國家安全顧問沙利文周日表示，華盛頓對北京是否向莫斯科提供武器保持高度警惕。他對CNN有線電視說，我們要不斷地向中方發出強烈的信號，即，中國如果此刻向俄羅斯送去軍援，將是一個非常嚴重的錯誤。「如果北京決定穿越紅線，他們將要為此付出真正的代價。」是什麼樣的「代價」？美方拒絕詳細說明，但華盛頓擁有廣泛的制裁手段來打擊中國經濟。 美國總統拜登上周五對美國廣播公司表示，就中國軍援俄羅斯帶來的後果已與中國國家主席習近平談過。他提醒對方，俄羅斯侵烏導致眾多的國際企業從俄國撤走。拜登告訴習近平：「這不是威脅，這是事實。」七國集團領袖星期五也發出同樣威脅，任何一個規避西方制裁援助俄羅斯的國家都將付出「沉重的代價」。
中共20屆二中全會26日登場，會議除向一周後召開的兩會「推薦」國家機構領導人名單和政協領導人名單，最重要的議程是審議「黨和國家機構改革方案」，其中國安系統歸屬最受關注。 中共總書記習近平棄置中共黨規在二十大實現第三次連任，似乎不安全感很重。他在二十大政治報告中大講「國家安全」，甚至單獨成章，「安全」一詞提了73次，遠遠超過上屆黨代會。港媒報道，安全機構改革可能成這次機構改革重點。以往歸屬國務院的安全部門可能通過這次機構改革直屬中央領導；或者強化現有「中央國家安全委員會」功能。 中共紀委書記李希日前講話要「堅決清理門戶」，「清理整頓純潔組織，刀刃向內自剜腐肉」，「真正做到讓黨中央和習近平總書記放心」，一句話側面透露出習近平對安全問題並不放心。 『星島日報』報道，由於中共二十大特彆強調「國家安全」，「黨和國家機構改革方案」將改革及整合國安體系功能，其中，現行的國家安全委員會辦公室有可能「高調走向前台」，不排除可能削弱中央政法委權力。 現有的「中央國家安全委員會」成立於習近平擔任中共總書記後的2014年，習本人親自擔任主席，下面設置「國家安全委員會辦公室」。中共中央辦公廳兼任這一辦公室主任。具體運作外界不得而知。 報道分析，從二十大報告看出，現行中國國安體系「高效權威不夠，協調機制不足」，因此，國安領域的機構改革可能的方向是「政法系統的整合」，包括重整國安委員會，將其辦公室實體化，將不同領域涉及國安的職能歸併。 香港『明報』日前則報道，被稱為「刀把子」的中國公安部與國安部可能將通過機構改革不再隸屬國務院，而歸屬為新成立的「中共中央內務委員會」，這個委員會將由將由現任公安部長、習近平親信王小洪主管。 中共20屆二中全會一如既往閉門開會，28日閉幕，上述消息是否得到驗證，只有看會後公報是否會公布「黨和國家機構改革方案」具體內容尤其涉及安全機構改革的內容。
中國官媒25日報道，中共中央新科常委、中紀委書記李希在中共二十屆二中全會以及「兩會」召開前夕，要求打造忠誠和敢於善於鬥爭的「紀檢監察鐵軍」，「堅決清理門戶」。 「清理門戶」習慣上似乎是幫會和黑社會專用詞，不過，習近平擔任中共總書記以來，「清理門戶」一類辭彙登堂入室，成為中共黨內清洗異己的代言詞。 觀察人士則認為李希大講「清理門戶」時機特殊。目前，中共的重大會議接踵而來，一年一度的「兩會」將在三月初召開，「新政府」要登場，而26日召開的中共二十屆二中全會，自然是為「兩會」定調，且最後確定一批重要的人事。然而值得注意的是，官媒報道二中全會將審議『黨和國家機構改革方案』，具體內容並未交代。 香港明報23日刊文稱，有傳要把公安部和安全部從國務院脫離出來，合為一體，直屬中共中央內務委員會，中央內務委員會將由現任公安部長、習近平親信王小洪主管。這樣，「刀把子」大權將直接隸屬於黨中央而不是國務院手中。這一消息尚有待證實，自由亞洲引述評論人士分析，這樣做應是為了將公安部與國安部權力打散，避免出現反習勢力，習近平由此也將更加名正言順指揮專政大權。也有人用「超級克格勃」「超級東廠」來形容這一機構。 在這樣的背景下，李希周五在「全國紀檢監察幹部隊伍教育整頓動員部署會議」上的講話引起特別的注意。李希講話顯得殺氣騰騰，他稱，當前紀檢監察機關的一項重要政治任務，要清倉起底全面處置線索，刀刃向已主動說清問題，嚴肅認真堅決清理門戶。「主動說清問題」，也就是「主動交代」，這是對「隱藏問題」者威脅其自首，還是一般性的警告？而大喊「堅決清理門戶」，從李希這裡發出，更像是對「忠誠度不夠」的高層級黨官「打招呼」？ 李希要求「鑄就政治忠誠，清除害群之馬」，落腳落在「真正做到讓黨中央和習近平總書記放心」上。有分析人士認為這句話對理解李希的講話很關鍵，中共總書記習近平在二十大獲得第三任之後，在權力達到頂峰之際，仍然「放心不下」？為什麼不放心？不是他已經宣布中國防疫創造了人類文明的奇蹟嗎？中國國家衛建委疫情應對領導小組專家組組長梁萬年不是聲稱「我們創造了一個典範」嗎？但是從社交網路反應看，即使認同中國抗疫創造了人類文明奇蹟的中國人也不太多。清零清到中國經濟凋敝，被迫拋棄後兩個月之內，一下子十幾億人感染，等於三年清零白做了，而公布的死亡人數才有八萬多，西方獨立研究機構不相信，中國人也充滿疑問。國際上，中國面臨的形勢也很嚴峻，氣球危機進一步暴露了中美嚴重對立，俄羅斯侵烏周年，中國偏袒俄羅斯的立場使自己在國際舞台更形孤立。種種或許應該在中共內部也有不同程度的哪怕是相當隱秘的反應。 讓中共總書記習近平最不放心的應是來自黨內的不滿情緒。他於1月9日在中紀委會議上要求一刻不停推進全面從嚴治黨，特別提到，中共若要鞏固長期執政地位，「必須時刻保持解決大黨獨有難題的清醒和堅定」，1月12日，新華社，人民日報也都在「解決大黨獨有難題」的說法上大做文章。而李希講的「刀刃內向」習近平也已多次重申過。 從李希講話看，習近平不放心的重點也還是在黨內，他講「清理整頓純潔組織，刀刃向內自剜腐肉」，仍然說的是黨員如何對黨的領導人保持忠誠度的問題，而他的講話最後又歸結到「深刻領悟兩個確立的決定性意義，增強四個意識、堅定四個自信、做到兩個維護」上面。 兩個確立是指「確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位」。兩個維護是指「堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，堅決維護黨中央權威和集中統一領導」。 習近平的親信李希此刻高喊「嚴肅認真堅決清理門戶」一方面似乎是對黨內「意志不堅定者」，或者有「不滿情緒者」的一種恫嚇；另一方面似乎是李希本人、作為習近平提拔起來的掌握清理門戶關鍵鑰匙的親信，對習近平的一種效忠。但分析指出，李希使用「真正讓習近平總書記放心」這樣的話語，泄漏了習近平本人的不安全感。
俄羅斯侵烏一年之際，面對一場持久戰，世界在希望和擔心之中打顫。而歐洲是否做好了長期戰爭的準備？此間輿論的主流看法，除了必須讓普京失敗別無選擇! 費加羅報社評則強調，一場價值觀的決戰正在第聶伯河畔展開。 社評說，在烏克蘭撕裂的樓壁上勾勒著一個難以辨認的世界的面孔，它看起來距離我們遙遠，這場讓我們說個不停的來自另一個時代的衝突，到目前為止只讓我們減少了幾度供暖，付出了幾個點的通膨。然而，頓巴斯的廢墟只代表著普京向全世界噴射的毒汁的最暴烈的效應。僅僅一年，這一戰爭毒藥毀壞了但未能粉碎烏克蘭，卻對二戰繼承下來的國際秩序給予致命一擊。這是俄羅斯侵略者唯一可吹噓的勝利。 新沙皇發現面前站起來的竟是驍勇善戰的戰士組成的民族，一個團結而堅韌的，之前幾乎無人知道甚至其內部也懷疑存在的這樣一個國家。這個武裝的國家不僅在眾多前線打退了敵人的進攻，而且讓自己矗立在「自由世界」的前哨。美國人迅速抓住機會，永久地「削弱」了他們的宿敵，而歐洲人尤其在西歐，費了好長時間才意識到，他們的生活方式，安全和價值觀正在第聶伯河畔經受生死。 社評認為，當烏克蘭這個大衛，以極大的痛苦代價，拒絕向俄羅斯巨人歌利亞投降，我們至少可以做的，就是全力以赴的去支持。一年以來，歐洲人高度團結，北約找到了其存在的理由重新振作。結果，俄羅斯毒藥正在產生抗體。西方人是否適合與克里姆林宮的戰爭販子做長期戰爭？就以目前而言，我們不可能向疲勞屈服，全世界都在觀察，審視民主國家的價值觀。 文章最後說，歐洲大陸遭到了不分青紅皂白的轟炸，平民被屠殺，遭僱傭兵勒索，東西方的對抗面臨著升級和核出軌，聯合國被削弱，中俄軸心致力於強加其獨裁模式的優越性，……這就是烏克蘭一年戰爭產生的迷茫的世界。接下來會發生什麼？很明顯：失敗不是一個選項。 而用英法文寫作，擁有法美雙重國籍的作家喬納森·利特爾則在法國『世界報』撰文說，普京已經輸掉了戰爭，但西方沒有做必要的事情來迫使他接受這一事實。作者認為，根據任何客觀標準，普京已經輸掉了他在一年前即2022年2月24日單方面發起的罪惡戰爭。他最初的目標是迅速征服該國最好的地區，推翻澤連斯基政府，建立一個傀儡政權，使烏克蘭永遠回到俄羅斯的懷抱……但普京的這些目標一一落空。俄羅斯軍隊在戰爭的頭幾個月里看到其訓練有素、裝備精良的軍團被消滅，死傷超過數萬人，損失了一半的裝甲，幾乎清空了其儲存的精確導彈，其缺陷向世界暴露無遺。 俄羅斯現在在很大程度上被孤立，與世界上大多數貿易斷絕關係，其經濟在有史以來最大規模的制裁的重壓下日漸衰弱，它永久地失去了其最大的天然氣和石油自然市場，其精英階層的最佳部分正在流亡。然而，普京並不認為他已經輸掉了這場戰爭；相反，他還在繼續這場戰爭，在最近幾天下令開展大規模的新行動，以控制盧甘斯克州和頓涅茨克州。 作者批評西方還不夠強硬，他指德國總理朔爾茨和法國總統馬克龍猶疑不決，「馬克龍現在似乎終於明白，用各種語氣重複 『俄羅斯絕不能被羞辱 』是沒有意義的；他現在宣布 『俄羅斯不能、絕不能贏』，這已經好多了；但他仍然不敢說，俄羅斯必須果斷地輸掉這場戰爭。作者的看法是，當有人把戰爭強加給你時，只有一個解決辦法：贏得戰爭。烏克蘭人說他們的鮮血保衛了歐洲是正確的，一百倍的正確。至於那些對第三次世界大戰的可能性感到不寒而慄的人，他們現在應該明白，在普京的授意下，第三次世界大戰已經到來，我們都在其中。 作者強調，「普京拒絕承認失敗。但我們也絕不能輸，冒著我們珍視的一切消失的風險」。「我們這裡的人都不希望生活在一個由俄羅斯和中國主導的達爾文規則的世界裡，一個強者為所欲為，而弱者只能躺下或死亡的世界裡」。「在這場我們沒有選擇的戰爭中，歐洲的勝利取決於烏克蘭的勝利。我們必須從相信它開始。」
中國國家主席習近平在日前召開的中共常委會上說，中國三年抗疫取得了決定性勝利，創下了人類文明史的奇蹟。法新社記者想要了解在這一奇蹟創造中扮演重要角色的方艙醫院和無數核酸檢測所到哪裡去了。而不少中國網友驚異地發現，曾充斥百度的清零圖片也已不知去向。 詭異的是，2月16日總結抗疫勝利的中共常委會，閉口不談中國抗疫的總方針—動態清零對奇蹟的貢獻。如果說中國抗疫創下了奇蹟，這個奇蹟怎麼能離開抗疫總方針的指導呢？避口不提總方針，卻說抗疫創下了人類奇蹟就很是讓人生疑。 有一個不容置疑的事實，清零政策在中國不得人心，清零在中國造成的巨大人道災難罄竹難書。而清零的基本手段就是隔離，封鎖，封城，封區，甚至封省。 一些網友發現，像「堅持動態清零總方針不動搖」，「加強隔離點和方艙醫院儲備」一類宣傳圖片竟然在百度搜索消失了。媒體人葉兵發推詢問： 「這種為創造人類文明史偉大奇蹟立下汗馬功勞的政治口號竟被百度圖片擅自清零了!？問題是，若無政治因素介入或上面指令，牆內苟活的網路科技企業有膽量或有必要這樣做嗎？清零這些宣傳圖片的原因是什麼？」 動態清零最重要的標誌之一，就是各地興建大批隔離人群使用的方艙醫院和用於大規模核酸檢測的場所，如今，這些動輒幾十億，耗盡各地財富的方艙醫院到哪裡去了？法新社記者去尋找它們的下落，發現自從清零政策廢除後，上千座方艙醫院和無數座核酸檢測所瞬間被拋棄了。小一點的核酸檢測所，有的在網上廉價拍賣，有的變作其他用途，大一點的方艙，有許多還直挺挺空蕩蕩立在那裡，像巨大的不能飄動的幽靈。 幾乎是一夜之間，成千上萬這種無處不在、大白們出出進進的臨時性建築消失了。蘇州一名清掃河邊的清潔工徐女士對法新社記者說，「打掃完了以後，我們在裡面放我們的手套和工具。下雨的時候，我們在裡面躲雨」。蘇州火車站前面的臨時檢測建築，變成了警察吃午飯的地點。不遠處，一座天藍色的檢測地點變成了「求職信息站」。在疫情海嘯般爆發的12月-1月，還有一些方艙醫院變成退燒藥提供站。 這兩天中國網路廣泛流傳著一條消息，山東最大的方艙醫院群拆了，230億元一夜蒸發。僅僅3個月前，山東省高調宣布，舉債230億元人民幣興建119座可容納20萬人的方艙醫院，只有個別投入使用。有網友在推上公布了山東方艙醫院的殘跡照片：現在，「只留下那些宏偉壯觀的方艙，靜靜的矗立在冬天的寒風中。」 法新社報道說，許多中國人質疑為何白白浪費如此巨大的公共資源，有鑒於此，當局目前還不敢一下子摧毀這一類建築，而是盡量讓它們顯得一物多用。在濟南，許多核酸檢測所變成了過路人，送貨人給手機充電、以及避寒的場所。另外一些變成了紅十字服務點或者垃圾站。 但還有更多的檢測所廢棄，在北京或杭州，或者被拋棄在街道上，或者被扔在閑置的大棚里冷藏。還有些人去網上拍賣，拍賣價格從100元到8000元不等。 方艙醫院就這麼「奇蹟般」消失了。中國在實施清零政策的這一階段花費了天文數字的資源。根據美國高盛，不算隔離費用，僅動輒大規模檢測，就花掉了2000多億人民幣，相當於塞普勒斯一年的國內生產總值。
