习近平将在众目睽睽之下访俄。 时间上非常巧合，就在周五中方宣布习近平将于3月20-22日访俄几小时后，国际刑事法院对俄罗斯总统普京发出拘捕令，要其对俄军在乌克兰犯下的战争罪承责。如此，一如法国政治学者邦达兹所言：习近平成为第一个访问被国际刑事法院通缉的俄国总统的外国元首。 俄罗斯发动的这场侵略战争已经打了一年了，普京当初奴化乌克兰的意图几乎落空，仍在下令俄军和凑数的瓦格纳雇佣民兵在乌东一隅顽抗，卫国乌军与俄罗斯侵略军对垒，乌军虽然重挫俄军，但俄方不分军民狂轰滥炸，给乌克兰百姓造成的死伤十分惨重。 中国国家主席习近平此刻出访俄罗斯，他的目的是什么呢？是否去莫斯科重申停火呼吁？美国白宫发言人3月17日周五明确表示，美国目前不支持中国有关在乌克兰停火的呼吁，这种”停火”实际上是对俄罗斯征服的支持和认可，俄罗斯得以利用停火的良机进一步巩固其在乌克兰的阵地、重整部队、重新装备，以便伺机重新发动攻击。 中国外交部发言人汪文斌在周五的记者会上解释说，中俄关系的意义和影响远远超出双边范畴。习近平主席此次访俄也是为了和平而去。在乌克兰问题上，中方始终站在和平一边，站在对话一边，站在历史正确一边。他说，”中方的主张归结为一句话，就是劝和促谈。 我们始终认为，政治对话是解决冲突争端的唯一出路，拱火递刀、单边制裁、极限施压只会激化矛盾、加剧紧张，不符合世界上大多数国家的利益和期待。” 汪文清的解释让人困惑，在“劝和促谈”的口号下，中方不点名地批评支持乌克兰抗战的欧美诸国，责其“拱火递刀、单边制裁、极限施压”，中方的评断不分主次，不分对错，不分谁是肇事者，谁是受害者，谁是侵略者，谁是被蹂躏者，统统模糊为西方“拱火递刀”，西方为什么要这样做？因为不这样做，作为主权国家的乌克兰就会被俄罗斯占领或者吞并了。 普京发动这场战争的目的，就是打着清除乌克兰纳粹的名义在乌克兰建立纳粹统治，西方支援乌克兰首先是建立在这样一个基本的信念之上，如果让强大的侵略者得逞，等于让世界倒退到丛林时代，受蹂躏的将不仅仅是乌克兰，西方也将是受害者。因此，普京赢得战争的后果对整个人类都是不可想象的。 “政治对话是解决冲突争端的唯一出路”，在自己的国土被敌人占领的时候，乌克兰如何能在枪林弹雨中与强大的俄罗斯进行“政治对话”？道理并不复杂，解铃还须系铃人，乌克兰战争乃普京发动，那么，只要自认是普京老朋友的习近平说服普京停战，下令从乌克兰国土撤军，这场战争就会结束，然后开展政治对话多好？ 习近平能否做到？习近平愿意不愿意做到，这是世人关注的问题。习近平与普京关系亲密，两人会面几十次，俄乌战争爆发前，普京应邀访问北京，与习近平发表中俄合作无上限声明，这一声明给国际社会留下中俄结成反现有国际秩序轴心的印象。 俄罗斯的普京非常欢迎习近平到访，被孤立的普京需要习近平加持，需要中国的军火，需要中国的经济的外交的支持。克里姆林宫周五称，普京将与来访的习近平发表俄中进入新时代的联合声明。普京顾问称，“中国理解这场危机的真正原因”。 在北京，星期五，记者追问媒体报道中国向俄罗斯暗中提供军火真相如何时，汪文清没有正面回答，而称中俄合作“正大光明”，称“中方一向采取慎重负责态度，一贯依法依规对两用物项出口进行管制，”同时不点名敲打西方：“一些国家在军售问题上搞双重标准，在乌克兰危机中拱火浇油……”外交部发言人竟然把国际社会公开支持主权国家捍卫疆土与他国暗中或可能“做侵略者的帮凶”混为一谈。 一些分析人士指出，习近平不必非要与普京结成铁杆反西方联盟。中国自身的问题够多，国计民生，发展经济科技，富有富强，中国更需要国际社会，更需要与西方搞好关系。而且，中国不是一向强调国际关系最重要的原则之一就是尊重领土和主权完整问题，这不正是乌克兰所关心的核心问题吗？习近平是要满足普京扩张领土与西方敌对到底的心愿，从而冒着中国被国际社会孤立的危险，还是本着和平大义，明确要求莫斯科停止战争，选择就在眼前。 普京如果顽固不化，习近平至少可以做出一个很容易做出的姿态，满足乌克兰总统泽连斯基的要求，乘着这次访问莫斯科的机会，顺道访问基辅，与泽连斯基对谈，显示中国支持任何国家维护领土和主权完整的诚意，为中国愿意做和平使者的诚意加分 ?让世人真正相信“中方始终站在和平一边，站在对话一边，站在历史正确一边”。
中国新总理李强首场记者会称自己是“老网民”，对民企和外资喊话也引起不少议论，有人注意到他说话不带“金句”，“不背稿子”，口语化，尽管并没有回答具有挑战性的问题，倒还“接地气”。 中共总书记习近平掌权以来，公开场合很少说话，少数传出来的成为笑谈，比如要大家“撸起袖子干”，比如指责外国人“吃饱了没事干”等。后来的公开讲话必备稿，喜欢引经据典，结果读得比较吃力。作为领导人有时还是不得已要说话的，比如去年G20印尼峰会间隙，习找加拿大总理特鲁多“论理”，批评后者把两人的谈话传给了媒体，习看来没有备稿，“土腔”又流露出来了。 李强的前任李克强随便谈话没问题，但到后来快下台时，说话也有点磕磕巴巴，断句断得很不自然。最后告别时说出了“人在做，天在看……”悲愤还是苦涩？不过，他说中国还有六亿多人每月收入不到一千元，许多人还记得。 对李强的记者会首秀，有观察人士不以为然，“不就是延安土八路那一套话风”。批评者指现在中常委学历出身一个不如一个，这一点非常接近文革前的班子，但文革前那一班人至少是名副其实的“土八路”，“打江山”的。 赞赏的则以为李强讲话朴实。中共一代老干部都是这样讲话，现在的基层领导干部，占山为王，也是这种不太忌讳的讲话风格，但一到了中央泡久了，说话风格就慢慢变了。 李强终于有了在国际场合讲话的机会，显得“接地气”，一方面可能与其刚脱离基层不久有关，另一方面与其官场快速升迁，得到习近平超级拔擢有关，习从今而后俨然大家长，只抓大事，比如抓他最操心的“国家安全”，专心当舵手，经济民生的事就交给李强办了。华尔街日报也报道说，李强是一位在习近平面前说得上话的中国新总理。 中国的经济在习近平三年严酷清零之下，在中共几十年严酷的人口生育限制政策之下，已经到了窒息的地步，现在被迫取消清零，被迫重新“抓经济”，被迫放开人口生育，无论如何，在全球经济反弹大背景下，中国经济的反弹是指日可待的，因此，李强开局之年，承诺来个百分之五的GDP，虽然为几十年最低，也应该是可以企及的，但懂得经济的都知道，中国经济内部的运行问题严重，青年失业率之高，金融系统之不良，房地产饱含的巨大泡沫，都面临着总爆破的威胁，李强在完成初任总理的蜜月期之后，能否让中国走出危机四伏的经济低谷，是要打一个严重的问号的。 而且，最让外界生疑的是仅仅在几个月前，李强还是上海大清零的总指挥，上海那场空前的大清零，硬是把一座中外驰名的国际大都市的经济增长变成破天荒的负增长。习近平想让自己在浙江担任省委书记时的大秘李强担任总理，二十大前，中国官场人人皆知，只是在发生上海大清零这样遭人怨声载道造成严重人道灾难的大清零之后，不要说老百姓痛骂李强，就连唯上的官场也对李强的升迁打上了问号。当时就有知名观察人士列出两种前景，要么李强二十大不入常，但是这样的话就等于说清零有罪，等于间接谴责了清零政策的制定者习近平；要么让李强上，习近平借此为自己三年清零做出重大肯定，显示“一切我说了算”，在肯定李强的同时肯定自己的威权。现在看来，习近平选择了后者。二月份中共政治局肯定防疫取得重大胜利，而且说成是人类文明史的重大成果，也是这种逻辑的延伸。就是说，清零不会错，错了等于说习近平错了，清零是对的，等于说习近平是英明的，这是李强当上总理的权力逻辑。 有些对李强渐渐有好评的尤其对李强新闻记者会有好感的人认为，上海大清零也不能单单怪李强，那是习近平下令做的，李强岂敢违背？而且，李强本来是要在上海做“精准清零”的，有人甚至指出，李强担任江浙等省领导或者初到上海时，还是颇有一点实干精神，这和他在新闻会上的讲话劲头是一致的。 独立政治学者陈道银不这样认为，他对费加罗报说，”作为全国最大城市的地方领导人，李克强有一些自主权，若不与中央政府对抗，至少可以设法减轻这些措施。但他服从了命令。这就是新政府团队的象征”。 还有人则以蔡奇的故事作比，现在的中共常委，书记处书记蔡奇在地方上时也是比较“实干”的，还在“知乎”上与人对话，访问台湾后还写过博客连载，虽然做着官，似乎给人一种想与民间通声气的感觉，但一调到北京就要“清除低端人口”了，变得凶神恶煞，现在你从蔡奇的脸上，能看得出昔日蔡奇一星半点的样子么？ 李强的升迁之路不也如此吗？纽约时报14日的相关报道也认为：“李强在上海防疫上的转向显示出他对习近平的忠诚，这一点似乎让他在过去20年里一直与这位最高领导人保持着密切联系，并最终使他在周六被提拔到总理位置。” 李强能有多大程度的自主权是一个问题。李克强虽然是一位弱势总理，习后来大权独揽，但对李克强还有形式上的尊重，因为李克强的官位与他一样均来自前朝，而李强的升迁至此，在独立学者邓聿文看来：“李强今天的地位完全仰赖习，其总理合法性来自习，未来的政治行情也取决习，可以说，他完全是弱势和被动的一方，没有资格和能力对习说‘不’，两会前媒体透露的在结束清零的问题上他敢对习抗命的信息，肯定是不准确的。” 3月15日，李强任总理后主持召开新一届国务院第一次常务会议，他说，“新一届政府要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习领会习近平总书记重要讲话和全国两会精神，认真抓好贯彻落实”。他强调，“国务院首先是政治机关，必须旗帜鲜明讲政治，深刻领悟‘两个确立’的决定性意义，增强‘四个意识’、坚定‘四个自信’、做到‘两个维护’。” “国务院首先是政治机关“，李强知道自己的官是怎么得来的。
不少观察人士指出，本届中国两会的重点不在于人事变化，人事其实早已确定。它的意义或许在于，从习近平2018突然发动修宪，取消国家主席任期，为二十大否定党规开启第三任总书记，在本届人大开启第三任国家主席任期，为其谋划十年的“柔性政变”划上了一道圆圈。 中共的权力更替和人事变化都是幕后操作的，‘北京之春’荣誉总编胡平曾做如是分析：“中共一直是开大会解决小问题，开小会解决大问题，解决问题不开会，开会不解决问题……所以在开二十大这个会之前，该解决的问题都解决了，解决不好不会开会。” 但开大会或有一个好处，外界有可能从公开的官媒报道中看出一点幕后的蛛丝马迹，而且随着习近平权力一统，似乎再也不忌讳议论和来自周边的明争暗斗，官媒的相关报道也相应越来越清晰。二十大闭幕新华社公布的中共领导班子产生经过，还多少有点笼统和掩饰，这次新华社14日发表的高层人事变动经过，大体勾勒出习近平如何谋盘布局，谁升谁走人的脉络。 德国之声有评论认为习氏过去的十年统治是一场“柔性政变”，那么这应从习近平发动反贪腐起就开始了，到2018年修宪，就进入了“制度化”政变，为在四年后的二十大不顾党规开辟第三任铺路。 十九大因为协助其反腐的王岐山有一个七上八下的年龄问题，但只是个例，二十大就面临一个是否废除“七上八下”的党规，但习近平找到一个解释，根据新华社在“新一届中央领导集体产生过程中那些意味深长的故事和细节”透露：“党和国家领导职务也不是‘铁椅子’‘铁帽子’，符合年龄的也不一定当然继续提名，主要根据人选政治表现、廉洁情况和事业需要，能留能转、能上能下。 ”如此，更年轻的被胡锦涛隔代指定的胡春华连政治局委员的位子都不保，亲信张又侠严重超龄不是问题。同时，宣称“一些党和国家领导同志以党和人民利益为重，……主动表示退下来，让相对年轻的同志上来，表现出了共产党人的宽阔胸怀和高风亮节。”李克强、汪洋出局，常委变成一色的习家军。 这次两会闭幕后，新华社发表了“新一届国家机构和全国政协领导人员产生纪实”，直言不讳地表示人事问题早已内定：“早在研究党的二十大人事安排时，党中央就对做好今年全国两会换届人事安排工作作了通篇考虑”。不仅推荐二十届中央政治局委员、书记处书记人选，“还一并推荐新一届国务院有关领导人选和全国人大、全国政协党内副职人选，最高人民法院院长、最高人民检察院检察长人选……”，自然，“习近平总书记亲自进行个别谈话调研，2022年4月至6月，习近平总书记和中央有关领导同志听取了300多人的意见和建议”。 而且文章透露，2022年9月，在研究二十届中央领导机构的组成方案时，“对国家主席、副主席，全国人大常委会副委员长，国务院总理、副总理、国务委员，中央军委主席、副主席、委员，全国政协主席等人选，一并进行了研究，统筹提出了安排建议”。 文章披露，这次有关新任领导人年龄以五五年以后出生为限，“七上八下”还在起作用？但从最后选择的结果看，似乎只限于新任和非亲信。比如在省级岗位担任五年以上者的考量对担任外交部长才几个月就拔擢为国务委员的秦刚等人就不适用了。新华社这次的文章重提“一些领导人展现高风亮节”，说的还是李克强和汪洋么？令人疑惑。 习近平亲自进行个别谈话甄选，领导人选二十大前就已钦定，两会的结果远在两会召开之前就已铁板钉钉。上海清零搞得一塌糊涂的亲信李强担任总理，习的大秘、超级亲信丁学祥担任常务副总理，被视为总理监护，时刻与总书记通信。另一位何立峰也是超级亲信，他们在近年一直是习近平出访的陪同。赵乐际担任委员长，王沪宁担任政协主席。 有人指出，官媒报道的唯一疏漏是，既然谈年龄界限，自然让人联想到69岁的习近平，谈领导人的“高风亮节”，让人自然质疑连任两届届满的习近平为什么也不来一点高风亮节？主动让位？‘世界日报’援引评论指，新华社文章提到很多筛选条件，但换届结果却是“习家班”全面上位，看来能够表现出“高风亮节”的，只有“习家班”以外的人。 新华社报道公开点名，习近平的党中央早把名单筛选好了，开两会只不过走走形式。但习近平本人似乎并不这样看，全国人大会议闭幕时，他发表讲话说：“这次大会选举我继续担任中华人民共和国主席，我对各位代表和全国各族人民的信任，表示衷心感谢。人民的信任，是我前进的最大动力……” 习近平亲自制定的筛选领导干部的标准，就是新华社报道所说的“必须坚定拥护‘两个确立’，坚决做到‘两个维护’”，用一句大白话，就是比谁更忠于习近平，这是做高官的绝对条件。深刻领悟两个确立的，应懂得“高风亮节”是习近平要求别人的，不包括习总本人。习高于全党，习不受年龄、任期的限制。用习近平的话说，“我将无我”。 新华社几乎动用了文革时林彪颂扬毛泽东的一些极端的言辞，把臣服习近平统治地位的“两个确立”颂之为“新时代最大的政治成果”，是“应对各种不确定性的最大确定性、最大底气、最大保证”。新华社的报道更接近群臣向皇帝宣誓的誓词：“忠诚核心、拥戴核心、维护核心、捍卫核心”。还说“习近平总书记继续掌舵领航，是党之大幸、国之大幸、军队之大幸、人民之大幸”。 有观察人士分析，从新华社的报道看出，习已毫不掩饰地唯我独尊，从现在起，年龄的界限，任期的界限，都是为别人制定的，而且用人的界限不界限全在于是否符合“两个确立”“两个维护”的政治标准，即以对习氏的忠诚度作为最高衡量标准。习高高在上，审视全党，五年后，今天的亲信中的一部分将给新的亲信让位，习将永久执政。
为中国全国“两会”定向的中共20届二中全会28日闭幕，会议通过向两会“推荐”的国家机构领导人员建议名单以及‘党和国家机构改革方案’，但并未披露细节。会议公报却强调中国进入“不确定难预料因素增多的时期”，“经济恢复的基础尚不牢固”，准备迎接“惊涛骇浪”。 中共20届二中全会引起关注的是‘党和国家机构改革方案’，尤其对其中的国安系统的变革外界多有分析和预测。香港‘明报’日前报道，被称为“刀把子”的中国公安部与国安部可能将通过机构改革不再隶属国务院，而归属为新成立的“中共中央内务委员会”，这个委员会将由将由现任公安部长、习近平亲信王小洪主管。‘星岛日报’则援引分析，“党和国家机构改革方案”将改革及整合国安体系功能，其中，现行的国家安全委员会办公室有可能“高调走向前台”。 机构改革的具体内容也许到3月5日全国人大召开后逐一明晰，但二中全会会议公报在交代会议事项，公报强调党的领导，“党的二十大对深化机构改革作出重要部署”，肯定二十大以来中央政治局的工作，强调“深刻领悟‘两个确立’的决定性意义”。 公报随后语调一转，强调世界进入新的动荡变革期，中国面临机遇和风险并存形势，进入“不确定难预料因素增多的时期”，“必须准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。” 关于经济，全会公报也强调“需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力仍然较大”，“经济恢复的基础尚不牢固，各种超预期因素随时可能发生”。 三年清零之后的中国，经济问题严重，中国去年的经济增长只有3%，为近半个世纪以来最差的表现。中国国家统计局的数据显示，去年，城市就业水平自1962年以来首次出现下降，城镇就业人口减少了840万，降至4亿5931万人。与此同时，人均消费也显现少有的衰退。去年薪资收入增长的幅度是30年来最低。
中国“两会”早被外界形容为“橡皮图章”，或者“举手机器”，刚刚结束的中共20届二中全会应是最好的佐证。 二中全会向两会“推荐”领导人名单，推荐是一种委婉的说法，中共推荐两会的，两会难道能够不通过；向人大会议提交‘党和国家机构改革方案’，如何改革，具体内容不得而知，公报没有任何透露，但可以肯定的是，中共提交全国人大的机构改革方案，全国人大“审议”也只是做表面文章。被称作“中国议会”的全国人大最重要的事，批准新政府，其实这件事人大也就是走走形式。习近平亲信李强取代李克强出任总理，路人皆知，新政府阁员，中共二中全会已经敲定，用不着人大讨论，大会开幕，李克强做完最后一次‘政府工作报告’就让路了。这一切并不奇怪，无非习时代做得有过之而无不及，比如，中共中央2月26日还专门下达文件，要求在法律教育中严格遵守习近平总书记的指令，坚决反对“三权鼎立”“司法独立”“宪政”等“西方错误观点”，这好像是在给两会敲警钟。 关于二中全会审议的‘党和国家机构改革方案’，香港媒体报道最重要的是要对国安系统进行重大变革，或设中央内务委员会，纳入公安部国安部；或强化中央领导办公室，并由习的亲信王小洪亲自挂职。这样以来，总书记本人将一统刀把子。二中全会2月28日闭幕，关于机构改革的细节公报没有披露，但强调了国际环境“严峻复杂”，国内改革发展稳定任务“艰巨繁重”，因此要“更好统筹发展和安全”，“坚决维护国家安全和社会稳定”。 公报还讲到“世界进入新的动荡变革期”，中国发展“进入战略机遇和风险挑战并存”，“不确定难预料因素增多”，“必须准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。“经济恢复的基础尚不牢固，各种超预期因素随时可能发生”。 观察人士分析，透过这一笼统的概述，字里行间流露出习近平主持的二中全会对前景有种很重的不安全感，用词用句都围绕强化稳定和国家安全展开，并称中国发展面临各种意外因素。习近平过去曾用“黑天鹅”“灰犀牛”形容超预期事件。 如何应对不确定或者不安全因素，二中全会公报强调“党的领导”。而且，为了配合二中全会和即将召开的“两会”，党刊‘求是’3月1日发表习近平去年三月题为“新时代党和人民奋进的必由之路”的讲话 ，讲话的核心内容是“坚持党的全面领导’是坚持和发展‘中国特色社会主义’的必由之路”，而“中国特色社会主义是实现中华民族伟大复兴的必由之路”，习近平还说：“办好中国的事情，关键在党、关键在全面从严治党”。中央社分析，‘求是’杂志选在此刻发表习近平的这篇旧讲话，被认为有呼应‘党和国家机构改革方案’通过的意味。而这一方案已被外界解读为中国“强党弱政”时代的来临。 在二十大把一切权力抓到手中，开启第三任总书记任期的习近平，在为两会布局，任命新政府成员以及机构变革方面考虑第一的似乎仍是中共政权的永续，或用习氏语言的另外一种表述，“保江山守江山”。如何才能做到江山永固，只有强化党的领导。而党的领导，说白了就是习近平的领导，就是栗战书所说的“定于一尊”。二十大以来，直到刚刚闭幕的二中全会，都在不断地强调全党要好好理解“两个确立”的决定性意义，用意十分清楚，就是要全党维护习近平至高无上的地位。 在2月28日召开的中共中央政治协商会上，习近平本人更是直接强调了上述内容，他说，“要全面贯彻新时代中国特色社会主义思想，深刻领悟‘两个确立’的决定性意义，增强‘四个意识’、坚定‘四个自信’、做到‘两个维护’；要坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路，坚持党的领导。”唯一不同的是在“要全面贯彻新时代中国特色社会主义思想”一句去掉了“习近平”三个字。 在习近平的谋划和布局中，一切都围绕不断地巩固党的权力展开，而且，他要把这一切不断地告诉全党，只有他领导的党，才能领导中国的“伟大复兴”。人民日报2月27日头版头条发表‘人民江山’长文，也是在配合二中全会和未来的两会，文章重复“人民就是江山，江山就是人民”，历数习近平的伟大功劳和“我将无我”的忘我精神，通篇的用心似在于把江山—人民—党的领袖牢牢地绑成一个“三位一体”。文中还举出习近平领导防疫的例子，从“人民至上，生命至上”，“一个也不放弃”的高度去强化领袖与人民，领袖与江山的关系。问题是，国内外普遍认为习近平的动态清零为中国造成了巨大的人道和经济的灾难，许多人批评他那样做其实是为了保权，为了在二十大顺利连任，“人民至上”不过是说辞。习最后被迫放弃毫无效果且已失控的清零，短短两个月，染疫暴增，死亡人数成谜，网上有人讽刺：“领袖意志至上，人民生命至下”。而用在这里的“守江山”与封建帝王的“坐江山”又有何不同呢？ 有分析认为，保江山“永不变色”的确是习近平的重大忧患，因为他想在毛之后开辟持久掌权甚至终身掌权的先例。但是，在这么长的一个时间过程中，尤其在他登台以来本以为“东升西降”“中国可以平视世界了”，反而国内外环境对中国越来越不利的形势下，内部自然难免暗流涌动，习近平在二十大报告中称大党“更需要愈大愈惧，愈强愈恐的态度”，这是在告诫全党还是泄漏了自己内心的不安？而中纪委书记李希在中共二中全会前大喊“坚决清理门户”，“真正做到让党中央和习近平总书记放心”，更是意味深长。
俄罗斯侵乌后，为了阻止中国向俄罗斯提供军援，美方与中方去年多次接触，包括美国国家安全顾问沙利文与中方时任中央外事办主任杨洁篪罗马会谈，而美国总统拜登在一次与中国国家主席习近平的视频会议上也对后者发出明确警告。华盛顿方面表示，如果中国向俄罗斯提供军援，将遭致如同俄罗斯一样严重的制裁，在这一点上，欧美的立场完全一致。这意味着，中国如果军事援俄，将冒着与西方脱钩的巨大风险。 这以后，美国情报机构的信息显示，并未发现北京向莫斯科提供实质性军援，也就是说，中方一直相当谨慎，对俄罗斯的支持限于包括石油采购在内的经济方面的援助。不过，华尔街日报近日报道说，中国在过去一年已向俄罗斯出售微芯片和无人机等军民两用物品。 “气球事件”发生后，美中对抗加剧。美国国务卿布林肯随后警告说，中国可能准备向俄罗斯提供军援，而中方的反应则是予以断然否决。但是，从此美国、欧盟、北约对中方的警告却是一波紧似一波。 原来，根据美国和欧洲方面最新的情报评估，中方的前述谨慎立场似乎正在发生变化，中国有可能向俄罗斯提供杀伤性武器，而不同于过去一年所提供的更普通的军民两用物品。 对北京的最新压力来自美国国家安全顾问沙利文和美国中央情报局。沙利文周日的警告显示，中方尚未就是否向俄罗斯提供武器最后做决定。但是，他警告说，如果北京选择向俄罗斯提供军援，中国将要为此承担现实的后果。沙利文补充说，美方一些负责人已同中国同行就此私下打过招呼。 美国中央情报局局长伯恩斯同日也表示，他“深信”中国计划向俄罗斯提供武器，但美国尚不掌握北京是否已作出决定以及是否交付了武器。但他补充说，我们没有发现“他们交付的证据。”美国国务卿布林肯上周与中国外交最高官员王毅在慕尼黑国际安全会议期间会晤时，布林肯当面就此向王毅发出了警告。 华盛顿方面认为，中国已经通过其企业向俄罗斯提供了非致命性武备。华尔街日报和美国广播公司援引匿名美国官员消息称，中方向俄罗斯提供的是无人机和相关配备。德国《明镜周刊》周五报道，一家中国公司正在考虑开始为俄罗斯军方生产 无人机，以便可能用于打击乌克兰的目标。 周三，当记者追问中国是否向俄罗斯提供在乌克兰使用的武器时，中国外交部发言人汪文斌没有直接回答记者的询问，而是转而指责美国：“众所周知，美国等北约国家是向乌克兰战场输送武器的最大源头，现在却不断散步中方可能向俄罗斯提供武器”。 华尔街日报报道说，中国对外军售一直秘而不宣，目前还不清楚中国可能向俄罗斯提供什么武器。乌克兰战场上大量使用的武器包括远程火炮系统、高精度多管火箭炮、反坦克和地对地导弹以及小型战术无人机和巡飞弹，中国在这些武器的生产方面处于世界领先地位。 美国国家安全顾问沙利文周日表示，华盛顿对北京是否向莫斯科提供武器保持高度警惕。他对CNN有线电视说，我们要不断地向中方发出强烈的信号，即，中国如果此刻向俄罗斯送去军援，将是一个非常严重的错误。“如果北京决定穿越红线，他们将要为此付出真正的代价。”是什么样的“代价”？美方拒绝详细说明，但华盛顿拥有广泛的制裁手段来打击中国经济。 美国总统拜登上周五对美国广播公司表示，就中国军援俄罗斯带来的后果已与中国国家主席习近平谈过。他提醒对方，俄罗斯侵乌导致众多的国际企业从俄国撤走。拜登告诉习近平：“这不是威胁，这是事实。”七国集团领袖星期五也发出同样威胁，任何一个规避西方制裁援助俄罗斯的国家都将付出“沉重的代价”。
中共20届二中全会26日登场，会议除向一周后召开的两会“推荐”国家机构领导人名单和政协领导人名单，最重要的议程是审议“党和国家机构改革方案”，其中国安系统归属最受关注。 中共总书记习近平弃置中共党规在二十大实现第三次连任，似乎不安全感很重。他在二十大政治报告中大讲“国家安全”，甚至单独成章，“安全”一词提了73次，远远超过上届党代会。港媒报道，安全机构改革可能成这次机构改革重点。以往归属国务院的安全部门可能通过这次机构改革直属中央领导；或者强化现有“中央国家安全委员会”功能。 中共纪委书记李希日前讲话要“坚决清理门户”，“清理整顿纯洁组织，刀刃向内自剜腐肉”，“真正做到让党中央和习近平总书记放心”，一句话侧面透露出习近平对安全问题并不放心。 ‘星岛日报’报道，由于中共二十大特别强调“国家安全”，“党和国家机构改革方案”将改革及整合国安体系功能，其中，现行的国家安全委员会办公室有可能“高调走向前台”，不排除可能削弱中央政法委权力。 现有的“中央国家安全委员会”成立于习近平担任中共总书记后的2014年，习本人亲自担任主席，下面设置“国家安全委员会办公室”。中共中央办公厅兼任这一办公室主任。具体运作外界不得而知。 报道分析，从二十大报告看出，现行中国国安体系“高效权威不够，协调机制不足”，因此，国安领域的机构改革可能的方向是“政法系统的整合”，包括重整国安委员会，将其办公室实体化，将不同领域涉及国安的职能归并。 香港‘明报’日前则报道，被称为“刀把子”的中国公安部与国安部可能将通过机构改革不再隶属国务院，而归属为新成立的“中共中央内务委员会”，这个委员会将由将由现任公安部长、习近平亲信王小洪主管。 中共20届二中全会一如既往闭门开会，28日闭幕，上述消息是否得到验证，只有看会后公报是否会公布“党和国家机构改革方案”具体内容尤其涉及安全机构改革的内容。
中国官媒25日报道，中共中央新科常委、中纪委书记李希在中共二十届二中全会以及“两会”召开前夕，要求打造忠诚和敢于善于斗争的“纪检监察铁军”，“坚决清理门户”。 “清理门户”习惯上似乎是帮会和黑社会专用词，不过，习近平担任中共总书记以来，“清理门户”一类词汇登堂入室，成为中共党内清洗异己的代言词。 观察人士则认为李希大讲“清理门户”时机特殊。目前，中共的重大会议接踵而来，一年一度的“两会”将在三月初召开，“新政府”要登场，而26日召开的中共二十届二中全会，自然是为“两会”定调，且最后确定一批重要的人事。然而值得注意的是，官媒报道二中全会将审议‘党和国家机构改革方案’，具体内容并未交代。 香港明报23日刊文称，有传要把公安部和安全部从国务院脱离出来，合为一体，直属中共中央内务委员会，中央内务委员会将由现任公安部长、习近平亲信王小洪主管。这样，“刀把子”大权将直接隶属于党中央而不是国务院手中。这一消息尚有待证实，自由亚洲引述评论人士分析，这样做应是为了将公安部与国安部权力打散，避免出现反习势力，习近平由此也将更加名正言顺指挥专政大权。也有人用“超级克格勃”“超级东厂”来形容这一机构。 在这样的背景下，李希周五在“全国纪检监察干部队伍教育整顿动员部署会议”上的讲话引起特别的注意。李希讲话显得杀气腾腾，他称，当前纪检监察机关的一项重要政治任务，要清仓起底全面处置线索，刀刃向已主动说清问题，严肃认真坚决清理门户。“主动说清问题”，也就是“主动交代”，这是对“隐藏问题”者威胁其自首，还是一般性的警告？而大喊“坚决清理门户”，从李希这里发出，更像是对“忠诚度不够”的高层级党官“打招呼”？ 李希要求“铸就政治忠诚，清除害群之马”，落脚落在“真正做到让党中央和习近平总书记放心”上。有分析人士认为这句话对理解李希的讲话很关键，中共总书记习近平在二十大获得第三任之后，在权力达到顶峰之际，仍然“放心不下”？为什么不放心？不是他已经宣布中国防疫创造了人类文明的奇迹吗？中国国家卫建委疫情应对领导小组专家组组长梁万年不是声称“我们创造了一个典范”吗？但是从社交网络反应看，即使认同中国抗疫创造了人类文明奇迹的中国人也不太多。清零清到中国经济凋敝，被迫抛弃后两个月之内，一下子十几亿人感染，等于三年清零白做了，而公布的死亡人数才有八万多，西方独立研究机构不相信，中国人也充满疑问。国际上，中国面临的形势也很严峻，气球危机进一步暴露了中美严重对立，俄罗斯侵乌周年，中国偏袒俄罗斯的立场使自己在国际舞台更形孤立。种种或许应该在中共内部也有不同程度的哪怕是相当隐秘的反应。 让中共总书记习近平最不放心的应是来自党内的不满情绪。他于1月9日在中纪委会议上要求一刻不停推进全面从严治党，特别提到，中共若要巩固长期执政地位，“必须时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定”，1月12日，新华社，人民日报也都在“解决大党独有难题”的说法上大做文章。而李希讲的“刀刃内向”习近平也已多次重申过。 从李希讲话看，习近平不放心的重点也还是在党内，他讲“清理整顿纯洁组织，刀刃向内自剜腐肉”，仍然说的是党员如何对党的领导人保持忠诚度的问题，而他的讲话最后又归结到“深刻领悟两个确立的决定性意义，增强四个意识、坚定四个自信、做到两个维护”上面。 两个确立是指“确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位”。两个维护是指“坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导”。 习近平的亲信李希此刻高喊“严肃认真坚决清理门户”一方面似乎是对党内“意志不坚定者”，或者有“不满情绪者”的一种恫吓；另一方面似乎是李希本人、作为习近平提拔起来的掌握清理门户关键钥匙的亲信，对习近平的一种效忠。但分析指出，李希使用“真正让习近平总书记放心”这样的话语，泄漏了习近平本人的不安全感。
俄罗斯侵乌一年之际，面对一场持久战，世界在希望和担心之中打颤。而欧洲是否做好了长期战争的准备？此间舆论的主流看法，除了必须让普京失败别无选择! 费加罗报社评则强调，一场价值观的决战正在第聂伯河畔展开。 社评说，在乌克兰撕裂的楼壁上勾勒着一个难以辨认的世界的面孔，它看起来距离我们遥远，这场让我们说个不停的来自另一个时代的冲突，到目前为止只让我们减少了几度供暖，付出了几个点的通膨。然而，顿巴斯的废墟只代表着普京向全世界喷射的毒汁的最暴烈的效应。仅仅一年，这一战争毒药毁坏了但未能粉碎乌克兰，却对二战继承下来的国际秩序给予致命一击。这是俄罗斯侵略者唯一可吹嘘的胜利。 新沙皇发现面前站起来的竟是骁勇善战的战士组成的民族，一个团结而坚韧的，之前几乎无人知道甚至其内部也怀疑存在的这样一个国家。这个武装的国家不仅在众多前线打退了敌人的进攻，而且让自己矗立在“自由世界”的前哨。美国人迅速抓住机会，永久地“削弱”了他们的宿敌，而欧洲人尤其在西欧，费了好长时间才意识到，他们的生活方式，安全和价值观正在第聂伯河畔经受生死。 社评认为，当乌克兰这个大卫，以极大的痛苦代价，拒绝向俄罗斯巨人歌利亚投降，我们至少可以做的，就是全力以赴的去支持。一年以来，欧洲人高度团结，北约找到了其存在的理由重新振作。结果，俄罗斯毒药正在产生抗体。西方人是否适合与克里姆林宫的战争贩子做长期战争？就以目前而言，我们不可能向疲劳屈服，全世界都在观察，审视民主国家的价值观。 文章最后说，欧洲大陆遭到了不分青红皂白的轰炸，平民被屠杀，遭雇佣兵勒索，东西方的对抗面临着升级和核出轨，联合国被削弱，中俄轴心致力于强加其独裁模式的优越性，……这就是乌克兰一年战争产生的迷茫的世界。接下来会发生什么？很明显：失败不是一个选项。 而用英法文写作，拥有法美双重国籍的作家乔纳森·利特尔则在法国‘世界报’撰文说，普京已经输掉了战争，但西方没有做必要的事情来迫使他接受这一事实。作者认为，根据任何客观标准，普京已经输掉了他在一年前即2022年2月24日单方面发起的罪恶战争。他最初的目标是迅速征服该国最好的地区，推翻泽连斯基政府，建立一个傀儡政权，使乌克兰永远回到俄罗斯的怀抱……但普京的这些目标一一落空。俄罗斯军队在战争的头几个月里看到其训练有素、装备精良的军团被消灭，死伤超过数万人，损失了一半的装甲，几乎清空了其储存的精确导弹，其缺陷向世界暴露无遗。 俄罗斯现在在很大程度上被孤立，与世界上大多数贸易断绝关系，其经济在有史以来最大规模的制裁的重压下日渐衰弱，它永久地失去了其最大的天然气和石油自然市场，其精英阶层的最佳部分正在流亡。然而，普京并不认为他已经输掉了这场战争；相反，他还在继续这场战争，在最近几天下令开展大规模的新行动，以控制卢甘斯克州和顿涅茨克州。 作者批评西方还不够强硬，他指德国总理朔尔茨和法国总统马克龙犹疑不决，“马克龙现在似乎终于明白，用各种语气重复 ‘俄罗斯绝不能被羞辱 ’是没有意义的；他现在宣布 ‘俄罗斯不能、绝不能赢’，这已经好多了；但他仍然不敢说，俄罗斯必须果断地输掉这场战争。作者的看法是，当有人把战争强加给你时，只有一个解决办法：赢得战争。乌克兰人说他们的鲜血保卫了欧洲是正确的，一百倍的正确。至于那些对第三次世界大战的可能性感到不寒而栗的人，他们现在应该明白，在普京的授意下，第三次世界大战已经到来，我们都在其中。 作者强调，“普京拒绝承认失败。但我们也绝不能输，冒着我们珍视的一切消失的风险”。“我们这里的人都不希望生活在一个由俄罗斯和中国主导的达尔文规则的世界里，一个强者为所欲为，而弱者只能躺下或死亡的世界里”。“在这场我们没有选择的战争中，欧洲的胜利取决于乌克兰的胜利。我们必须从相信它开始。”
中国国家主席习近平在日前召开的中共常委会上说，中国三年抗疫取得了决定性胜利，创下了人类文明史的奇迹。法新社记者想要了解在这一奇迹创造中扮演重要角色的方舱医院和无数核酸检测所到哪里去了。而不少中国网友惊异地发现，曾充斥百度的清零图片也已不知去向。 诡异的是，2月16日总结抗疫胜利的中共常委会，闭口不谈中国抗疫的总方针—动态清零对奇迹的贡献。如果说中国抗疫创下了奇迹，这个奇迹怎么能离开抗疫总方针的指导呢？避口不提总方针，却说抗疫创下了人类奇迹就很是让人生疑。 有一个不容置疑的事实，清零政策在中国不得人心，清零在中国造成的巨大人道灾难罄竹难书。而清零的基本手段就是隔离，封锁，封城，封区，甚至封省。 一些网友发现，像“坚持动态清零总方针不动摇”，“加强隔离点和方舱医院储备”一类宣传图片竟然在百度搜索消失了。媒体人叶兵发推询问： “这种为创造人类文明史伟大奇迹立下汗马功劳的政治口号竟被百度图片擅自清零了!？问题是，若无政治因素介入或上面指令，墙内苟活的网络科技企业有胆量或有必要这样做吗？清零这些宣传图片的原因是什么？” 动态清零最重要的标志之一，就是各地兴建大批隔离人群使用的方舱医院和用于大规模核酸检测的场所，如今，这些动辄几十亿，耗尽各地财富的方舱医院到哪里去了？法新社记者去寻找它们的下落，发现自从清零政策废除后，上千座方舱医院和无数座核酸检测所瞬间被抛弃了。小一点的核酸检测所，有的在网上廉价拍卖，有的变作其他用途，大一点的方舱，有许多还直挺挺空荡荡立在那里，像巨大的不能飘动的幽灵。 几乎是一夜之间，成千上万这种无处不在、大白们出出进进的临时性建筑消失了。苏州一名清扫河边的清洁工徐女士对法新社记者说，“打扫完了以后，我们在里面放我们的手套和工具。下雨的时候，我们在里面躲雨”。苏州火车站前面的临时检测建筑，变成了警察吃午饭的地点。不远处，一座天蓝色的检测地点变成了“求职信息站”。在疫情海啸般爆发的12月-1月，还有一些方舱医院变成退烧药提供站。 这两天中国网络广泛流传着一条消息，山东最大的方舱医院群拆了，230亿元一夜蒸发。仅仅3个月前，山东省高调宣布，举债230亿元人民币兴建119座可容纳20万人的方舱医院，只有个别投入使用。有网友在推上公布了山东方舱医院的残迹照片：现在，“只留下那些宏伟壮观的方舱，静静的矗立在冬天的寒风中。” 法新社报道说，许多中国人质疑为何白白浪费如此巨大的公共资源，有鉴于此，当局目前还不敢一下子摧毁这一类建筑，而是尽量让它们显得一物多用。在济南，许多核酸检测所变成了过路人，送货人给手机充电、以及避寒的场所。另外一些变成了红十字服务点或者垃圾站。 但还有更多的检测所废弃，在北京或杭州，或者被抛弃在街道上，或者被扔在闲置的大棚里冷藏。还有些人去网上拍卖，拍卖价格从100元到8000元不等。 方舱医院就这么“奇迹般”消失了。中国在实施清零政策的这一阶段花费了天文数字的资源。根据美国高盛，不算隔离费用，仅动辄大规模检测，就花掉了2000多亿人民币，相当于塞浦路斯一年的国内生产总值。
