「油瓶子」微小敘事，已被堂皇激昂的宏大敘事收編

這幾天出門在外，被運輸罐車卸完煤制油直接裝運食用大豆油的新聞，搞得沒了精神頭。

面對餐廳服務員端上來的菜，即便飢腸轆轆，心裡也不免打鼓：炒這菜的油，該不會有啥問題吧？

只要生出此種疑慮，這飯菜不論檔次高低，都沒胃口好好吃了。

今天看到各大食用油企業站出來，胸脯子拍得山響：咱家的油沒問題，盡可以放心吃。

好吧，都怪我們杞人憂天，反應過敏了。

而對於普羅大眾而言，有幾人敢肯定地說，從運輸煤制油或化工液體罐車卸下的食用油，自己從來就沒曾入口？

家家有個「油瓶子」，茲事體大，只是在堂皇激昂的宏大敘事面前，說來終究不過是微小敘事。

所謂「微小」，就是沒那麼重要，至少沒有他們嘴上說的那麼重要。稱其「微小」，並非故意要往「小」的方面去說。

首先，「毒罐車」是被有良知的記者盯上，被官媒偶然披露出來（這種稿件順利刊發的幾率約千分之一），於是成為廟堂震動、江湖鼎沸的新聞事件。

它為何不是監管機構主動查獲、予以曝光呢？說明在某些人眼中，這並非什麼大事、要事。

其次，早在2005年、2013年、2015年，《南國早報》《瀟湘晨報》《湖南電視台》就曾刊發深度報道，揭露「毒罐車」內幕。

倘若這被視為大事，何止於到今日問題依舊？

其三，因為這事，會有官員丟烏紗帽、被課以瀆職罪嗎？會有不良商人把牢底坐穿，會有不法企業被罰得傾家蕩產嗎？

我感覺大抵不會的，不信等着瞧。這事說到底，只不過是升斗百姓樸素認知中的重要。

「油瓶子」之類的微小敘事，早已被堂皇激昂的宏大敘事收編。

或者說，宏大敘事正是通過對微小敘事的壓抑和排斥，來獲得其合理性。

這便是宏大敘事與個體訴求的矛盾，儘管這種個體極其龐大。

被宏大敘事捏合為同命運的共同體，將所有責任放到形而上學的外部，掩蓋了對每個個體的不負責任。

太過籠統、空泛、抽象的宏大敘事，一旦落入諸如「油瓶子」的生存體驗里，也很難不顯得虛無。

任何偉大的歷史階段，都是由無數「微小」個體所組成的。個體敘事缺乏頑強存在的基礎，「油瓶子」「水瓶子」「藥瓶子」那點事，都渺不足道。

前不久，清華大學孫立平教授撰文呼籲，「少一些激動人心的宏大敘事，扎紮實實地解決關乎每個人生活與幸福的小問題」。

誠哉斯言。老百姓放心吃上食用油，小日子過得稍稍從容點，這點微小敘事都難以登堂入室，還扯什麼不着邊際的宏大敘事？

文章來源微信公眾號：老蕭雜說