罗世宏专栏:CNN这场总统辩论有多重要?

在即将举行的2024年美国总统大选首场电视辩论,预告了现任总统拜登和前总统川普的再次对决。这场预定在CNN亚特兰大总部进行的辩论将于6月27日(周四)晚上9点在CNN直播,也是1960年以来首场提前在六月份举行的电视总统大选辩论,预计将吸引数以百万计的观众。

这场辩论有双主持人,包括CNN资深主播杰克·塔珀(Jake Tapper)与达娜·巴什(Dana Bash),长度为90分钟,中间有安排两次商业广告破口作为休息时间。由于双方难免唇枪舌剑,有攻有守,这次辩论会设有严格的时间控制和规则,以确保双方保持君子风度。两位候选人将分别站在讲台上,而且麦克风处在静音,只在指定发言时段开启。整个辩论过程中,不两人皆不得携带任何道具或预先备稿的笔记。

随著这场辩论会的即将到来,拜登和川普的辩论准备方式截然不同。据报导,拜登选择在大卫营与最亲近的顾问们进行闭门准备,聚焦在研究问答重点,以期在辩论中展现有力的攻击。相较之下,川普依靠与政策专家和政治盟友进行非正式的政策讨论,并在竞选活动中模拟辩论场景。

选民情绪与辩论规则

根据多项民意调查,美国部分选民似乎对这场选举不抱期待,因此两位候选人都想方设法争取这群对大选前景失望的选民。81岁的拜登和78岁的川普都相当重视这场辩论,视之为赢得选民支持的机会之窗。尽管拜登被批评为“不能连贯地说出两句话”,但竞选团队强调拜登在准备过程中展现出旺盛的好胜心。而川普则利用公开集会与支持者交流,反复强调这场辩论的重要性,并且试图激起选民热情。

这场辩论与传统的美国总统辩论有诸多不同之处。首先,这是自1960年以来最早的一次电视辩论,也是第一次不是由总统辩论委员会(Commission on Presidential Debates,简称CPD)主导的辩论会。这样的改变,源自拜登竞选团队对2020年辩论的批评,认为传统辩论方式过于古板,未能及时反映选民的需求。他们认为,提早举行辩论有助于选民及时了解候选人,尤其是在选民对现任总统和前总统的厌倦情绪日益加重的背景下,早一点安排这种总统候选人的正面交锋有其必要。

此外,这次辩论还设置了严格的规则:没有现场观众、限制道具使用和麦克风静音等措施,旨在防止过度激烈的争论和确保辩论会有序进行。

至于第三位总统候选人小甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.)无法参与辩论的原因,主要因为他未能达到CNN设定的参加辩论的条件。根据CNN的要求,总统辩论会参加者必须符合以下条件,包括:符合担任总统的宪法规定;向联邦选举委员会提交正式的候选人声明;在四项符合CNN标准的全国民调中至少获得15%的支持率;在够多的州选票上出现,以达到获得270张选举人票的门槛。

由于小甘迺迪仅在三项符合标准的民调中达到要求,并且目前只在六个州的选票上出现,因此无法达到参加这场辩论的资格门槛。甘迺迪的竞选团队认为,这是拜登和川普阵营与CNN“串通”的结果,并抨击此一决定是不民主、不符美国本色和懦弱的。

收视表现及预期影响

总统大选辩论在历史上通常吸引大量观众。例如2020年总统大选的首场辩论吸引超过7300万观众收看,合理期待今年这场辩论会的观众也不会少。辩论的直播和其后的剪辑影音将成为选民评估候选人的重要依据,并对选情产生或大或小的影响。

拜登与川普的辩论表现,可能会影响选民的投票决策,特别是那些犹豫不决的选民。拜登和川普都面临著巨大压力,尤其是拜登在面对身体和精神状况的质疑时,更需要在辩论中展示出强大的领导力和应对能力。对于甫遭司法定罪的川普来说,这次辩论是他说明政策、对支持者进行情感动员与攻击对手的绝佳机会。

这场辩论,也可以与过往具有历史意义的美国总统选举做对比。例如,1948年的总统选举中,当时不被看好的哈里·杜鲁门总统成功连任,这为今天的拜登提供了启示:要大胆和积极地应对挑战。同样的,1968年的选举则警示民主党需注意选民情绪和党内分裂。

这次辩论不仅是两位候选人展示自己政策和立场的平台,更是一次争取选民信任和支持的重要时刻。在这场竞争激烈且充满不确定性的选举中,辩论结果将对选举走向产生重大影响。

辩论与选举结果  牵动世局发展

而其影响也必然超过对美国本身的影响,还会影响世局的发展格局与变化。今年底无论是现任总统拜登连任,还是前总统川普重新当选,都将在国内外政策方面带来不同的变化。除了影响美国国内的政治经济社会政策之外,也必然重塑著美国的对外政策,例如拜登当选应该会延续多边主义,并且与国际组织如北约和联合国合作,川普当选则可能加剧美国的单边主义,削弱国际合作的紧密程度,例如当选后可能宣布美国再次退出《巴黎协定》,并且强化贸易保护主义。

就台湾而言,一个是上任至今已五度表态美军会防卫台湾、视台湾为经济贸易与科技伙伴的拜登,一个是把台湾当作贸易对手之一、视台湾相对于中国这张大桌不过是“笔尖”的川普。因此,笔者个人可以许愿的话,我希望拜登在首场辩论会表现出色,并且最终得以连任成功,我也认为这个结果应该也比较符合美国、世界与台湾的长远利益。

※作者为中正大学传播系教授。全文转自上报

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。