德赡康养：走出小院拥抱自然，定期户外出游，解锁鲜活晚年
2026 年 6 月 25 日
刚过去不久的2024年，可称之为选举年，据说全球有一百多场选举。不过，就地缘政治而言，这些选举并不具有同等价值，其中两场选举最重要，它们是年初的台湾选举和年末的美国选举，恰好一前一后。 美国选举对全球地缘政治的重要，似乎不言而喻，因为美国迄今仍是世界上最强大的国家。出于这一点，许多人会认为，只要是美国的事，对全球都重要。但去年11月美国的总统选举，之所以显得重要，并不因为它是美国的总统选举，而因为这是场特别的总统选举。它的特别之处就在于，川普的二次回归，而川普这次回归是带著特殊使命的，从而使得这场选举，在整个选举过程悬念迭出，充满意外，更不用说它的选举结果了。要不是川普这个因素，美国这场选举的可看性就差远了，和过去正常年份的大多数正常选举一样，在地缘政治上并不显出它的重要性，尽管美国自身的重要性毋庸而言。 选举的结果是川普当选。作为一位非建制派的政治人物，川普二次入主白宫，给美国给世界会带来何种影响，几乎每个国家都在屏息观看，尤其对海峡两岸的大陆和台湾而言。川普的政治理念是“让美国再次伟大”，应该说，他已经成功地改造了美国的政治文化，至少是改造了一半，拜登的四年，实际也是接受了川普的“MAGA”理念，所以很多人认为，拜登的治理路线是没有川普的川普主义。但是，川普此次回归，并非是他1.0的简单翻版，必然会在美国的内政外交上将他的“MAGA”理念贯穿在每项政策和做法上，至于能不能完全做到，是另一回事，但他肯定会利用目前的大好形势和总统权力，全力去实现这个使命，这从他提名非建制派的死忠粉为其内阁成员可见一斑。 某种意义上，川普是带著复仇心理开启他的二次回归的。在其施政的优先顺序上，内政将要重于外交，而内政的重中之重，是进一步改造美国的政治文化，抽干华盛顿的沼泽。有人讲，川普将要在美国进行一场美国式文革，这或许有些夸大，但是他确实要让“MAGA”理念成为一种新的美国政治文化。可川普要达成目的，也非易事，因为美国的觉醒运动及蕴含著其中的进步主义，其形成并非一朝一夕，早已流布于美国社会的方方面面，有一定的历史必然性，要改造或摧毁它不是那么容易的，会遇到抵制和反对。 毫无疑问，川普的“MAGA”政治和对美国的改造，对美国的外交和全球地缘政治会产生很大的冲击波。作为世界“霸权”，美国国内政治本身就会影响世界，就此而言，美国的内政即是其外交；同理，全世界的事，在美国眼里，也是自己的事，是要管的。故从此角度说，美国的外交也是其内政。换言之，内政和外交对美国不是那么截然分开的，两者的边界有些模糊，这就是内政外交化、外交内政化，是只有霸权国家才会有的现象。 有鉴于此，当川普试著去抽干华盛顿的沼泽时，会减少他对外部世界的关注，不愿让美国为世界承担过多的提供公共品的责任，特别是在抽干沼泽的过程中做得不顺，遇到很大阻力，会牵制美国国家能力的投射和运用，不得不在某种程度上收缩美国的霸权；与此同时，川普亦有可能将外交议题引入内部党争，作为打击政敌的工具和手段。当川普这样做时，对外交和地缘政治产生怎样的变数，取决该议题本身的重要性以及川普使用议题于党争的方式。 另外，川普还是一个有著威权性格的领导人，他对民主/专制的意识形态叙述不感兴趣，在外交上不大可能打意识形态牌，对经济和关税的重视可能要超过地缘政治，故他或许通过地缘政治上的施压来达到他的特定经济目的。这就为在地缘政治上的可交易性提供了空间。而这似乎不利于民主国家而有利于专制国家，尤其对美国最大的战略竞争对手中国，如果中国愿意牺牲一定的经济利益来换取川普在地缘政治上对中国打压的某种放松，中国的外部环境可能就不像舆论认为的那样在川普时代比在拜登时代更恶劣。 再说台湾，去年的总统选举，其重要性或仅次于美国，这凸显了台湾在世界政治版图中的分量。台湾总统选举的重要，植根于两岸关系的重要，两岸关系的重要又植根于台湾战略地位的重要。在美国的战略布局中，台湾的战略地位体现在两个方面，一是处于美国围中战略的第一岛链的枢纽地位；二是台湾的半导体产业尤其台积电在美国对中国的科技打压中也是关键的一环。科技在国家的竞争中越来越起某种决定性作用，而台湾在全球先进晶片的供应链中的角色可谓举足轻重，这是台湾的战略价值所在，也是美国让台积电到美日等地设场以分散风险的原因。 台湾这种战略价值很大程度上是由总统选举予以体现。想像一下，如果台湾去年的总统选举，蓝白合最后没有破裂，今天坐在总统府的就不是赖清德，而是侯友宜或柯文哲，执政的也不是民进党，而是国民党，当然，柯也不会入监——顺便说下，柯对去年在蓝白合中的算计定会后悔死了。假设侯或柯做了总统，由于一个反对台独，认同中华民族和中国文化，一个认同两岸一家亲，大陆和台湾的关系肯定不会像现在这样紧张，两岸大概率会恢复官方往来。尽管台湾在美国的晶片战中还是会听从美国，不会允许台积电的先进晶片卖给大陆，但在地缘政治上，会持相对友陆立场，两岸的冲突风险有可能降低。至于此结果对台湾是否会比现在要好，这是个价值判断问题，在此不论。 虽然国民党和民进党谁当政会对两岸关系产生不同影响，然而，长远来看，只要美中的竞争和对抗继续，无论两党谁当政，台湾在美制中战略上的这种重要地位，也会让台湾面临一种困境。原因在于，越往后，台湾独立的力量越强，这是不可更改的趋势，即便国民党当政，也不能扭转这种趋势，而且也不会去扭转。相反，国民党本身会越来越本土化，而一个本土化的国民党，在大陆看来，和民进党其实没有太大差别。但另一面，两岸实力的差距也是客观存在的，从而使得台湾难以真正获得法律上的独立，除非大陆发生突变。此种状况导致台湾在和大陆的对抗中不得不更深地依赖美日和西方国家，从而会削弱台湾的自主性。这就是我说的台湾困境的意义。 美国和台湾这两场选举现均已过去。川普即将上台，赖清德则在台湾执政了半年多。全世界都严阵以待川普的上台，这已经体现了川普2.0对地缘政治的巨大影响力。至于赖，他的当选对两岸关系的影响亦有目共睹，未来三年还会进一步通过一些事件体现出来。 ※作者为独立学者／中国战略分析智库研究员。全文转自上报
刚过去不久的2024年，可称之为选举年，据说全球有一百多场选举。不过，就地缘政治而言，这些选举并不具有同等价值，其中两场选举最重要，它们是年初的台湾选举和年末的美国选举，恰好一前一后。 美国选举对全球地缘政治的重要，似乎不言而喻，因为美国迄今仍是世界上最强大的国家。出于这一点，许多人会认为，只要是美国的事，对全球都重要。但去年11月美国的总统选举，之所以显得重要，并不因为它是美国的总统选举，而因为这是场特别的总统选举。它的特别之处就在于，川普的二次回归，而川普这次回归是带著特殊使命的，从而使得这场选举，在整个选举过程悬念迭出，充满意外，更不用说它的选举结果了。要不是川普这个因素，美国这场选举的可看性就差远了，和过去正常年份的大多数正常选举一样，在地缘政治上并不显出它的重要性，尽管美国自身的重要性毋庸而言。 选举的结果是川普当选。作为一位非建制派的政治人物，川普二次入主白宫，给美国给世界会带来何种影响，几乎每个国家都在屏息观看，尤其对海峡两岸的大陆和台湾而言。川普的政治理念是“让美国再次伟大”，应该说，他已经成功地改造了美国的政治文化，至少是改造了一半，拜登的四年，实际也是接受了川普的“MAGA”理念，所以很多人认为，拜登的治理路线是没有川普的川普主义。但是，川普此次回归，并非是他1.0的简单翻版，必然会在美国的内政外交上将他的“MAGA”理念贯穿在每项政策和做法上，至于能不能完全做到，是另一回事，但他肯定会利用目前的大好形势和总统权力，全力去实现这个使命，这从他提名非建制派的死忠粉为其内阁成员可见一斑。 某种意义上，川普是带著复仇心理开启他的二次回归的。在其施政的优先顺序上，内政将要重于外交，而内政的重中之重，是进一步改造美国的政治文化，抽干华盛顿的沼泽。有人讲，川普将要在美国进行一场美国式文革，这或许有些夸大，但是他确实要让“MAGA”理念成为一种新的美国政治文化。可川普要达成目的，也非易事，因为美国的觉醒运动及蕴含著其中的进步主义，其形成并非一朝一夕，早已流布于美国社会的方方面面，有一定的历史必然性，要改造或摧毁它不是那么容易的，会遇到抵制和反对。 毫无疑问，川普的“MAGA”政治和对美国的改造，对美国的外交和全球地缘政治会产生很大的冲击波。作为世界“霸权”，美国国内政治本身就会影响世界，就此而言，美国的内政即是其外交；同理，全世界的事，在美国眼里，也是自己的事，是要管的。故从此角度说，美国的外交也是其内政。换言之，内政和外交对美国不是那么截然分开的，两者的边界有些模糊，这就是内政外交化、外交内政化，是只有霸权国家才会有的现象。 有鉴于此，当川普试著去抽干华盛顿的沼泽时，会减少他对外部世界的关注，不愿让美国为世界承担过多的提供公共品的责任，特别是在抽干沼泽的过程中做得不顺，遇到很大阻力，会牵制美国国家能力的投射和运用，不得不在某种程度上收缩美国的霸权；与此同时，川普亦有可能将外交议题引入内部党争，作为打击政敌的工具和手段。当川普这样做时，对外交和地缘政治产生怎样的变数，取决该议题本身的重要性以及川普使用议题于党争的方式。 另外，川普还是一个有著威权性格的领导人，他对民主/专制的意识形态叙述不感兴趣，在外交上不大可能打意识形态牌，对经济和关税的重视可能要超过地缘政治，故他或许通过地缘政治上的施压来达到他的特定经济目的。这就为在地缘政治上的可交易性提供了空间。而这似乎不利于民主国家而有利于专制国家，尤其对美国最大的战略竞争对手中国，如果中国愿意牺牲一定的经济利益来换取川普在地缘政治上对中国打压的某种放松，中国的外部环境可能就不像舆论认为的那样在川普时代比在拜登时代更恶劣。 再说台湾，去年的总统选举，其重要性或仅次于美国，这凸显了台湾在世界政治版图中的分量。台湾总统选举的重要，植根于两岸关系的重要，两岸关系的重要又植根于台湾战略地位的重要。在美国的战略布局中，台湾的战略地位体现在两个方面，一是处于美国围中战略的第一岛链的枢纽地位；二是台湾的半导体产业尤其台积电在美国对中国的科技打压中也是关键的一环。科技在国家的竞争中越来越起某种决定性作用，而台湾在全球先进晶片的供应链中的角色可谓举足轻重，这是台湾的战略价值所在，也是美国让台积电到美日等地设场以分散风险的原因。 台湾这种战略价值很大程度上是由总统选举予以体现。想像一下，如果台湾去年的总统选举，蓝白合最后没有破裂，今天坐在总统府的就不是赖清德，而是侯友宜或柯文哲，执政的也不是民进党，而是国民党，当然，柯也不会入监——顺便说下，柯对去年在蓝白合中的算计定会后悔死了。假设侯或柯做了总统，由于一个反对台独，认同中华民族和中国文化，一个认同两岸一家亲，大陆和台湾的关系肯定不会像现在这样紧张，两岸大概率会恢复官方往来。尽管台湾在美国的晶片战中还是会听从美国，不会允许台积电的先进晶片卖给大陆，但在地缘政治上，会持相对友陆立场，两岸的冲突风险有可能降低。至于此结果对台湾是否会比现在要好，这是个价值判断问题，在此不论。 虽然国民党和民进党谁当政会对两岸关系产生不同影响，然而，长远来看，只要美中的竞争和对抗继续，无论两党谁当政，台湾在美制中战略上的这种重要地位，也会让台湾面临一种困境。原因在于，越往后，台湾独立的力量越强，这是不可更改的趋势，即便国民党当政，也不能扭转这种趋势，而且也不会去扭转。相反，国民党本身会越来越本土化，而一个本土化的国民党，在大陆看来，和民进党其实没有太大差别。但另一面，两岸实力的差距也是客观存在的，从而使得台湾难以真正获得法律上的独立，除非大陆发生突变。此种状况导致台湾在和大陆的对抗中不得不更深地依赖美日和西方国家，从而会削弱台湾的自主性。这就是我说的台湾困境的意义。 美国和台湾这两场选举现均已过去。川普即将上台，赖清德则在台湾执政了半年多。全世界都严阵以待川普的上台，这已经体现了川普2.0对地缘政治的巨大影响力。至于赖，他的当选对两岸关系的影响亦有目共睹，未来三年还会进一步通过一些事件体现出来。 ※作者为独立学者／中国战略分析智库研究员。全文转自上报
这次民主党面临近30年来最大的惨败，共和党一方赢得选举人票、参院、众院、多数州长、全国普选票。但民主党的铁杆们除了嚎哭诅咒之外，极少有人反思。从奥巴马时代开始，民主党就养成了一种不能失去政权的政党意识，不仅将国会、媒体当作政党斗争工具，还进入一种选举依靠舞弊、司法武器化、将不同意见者视为敌人的恶性状态。这种政治生态一旦形成，就很难思考自己为什么失败。 我个人希望这个百年老党的精英们能够思考并付诸行动，将这个严重奥巴马化（Woke化）的政党拉回到正常轨道上来，本文先从竞选策略分析这个党全面失败的原因。 沉溺于身份政治的情绪价值难以自拔 拜登在今年6月与川普辩论中失利，其实主要原因并非他“年老痴呆”，主要是他执政三年半乏善可陈，不仅“拜登通胀”（Biden Inflation）曾达到40年未有之严重程度），还给美国深种祸根（新增2000万非法移民、10万亿国债）。这些劣绩在左派控制的媒体平台上可以被美化掩盖，但如果要辩论，肯定一败涂地。对此，我曾写过一篇《拜登辩论失败背后是左派理念的失败》（上报，2024年7月5日），不再赘述。 拜登辩论失败之后，民主党高层强行换人，不仅不从从能力与德行方面考虑，连党内推选这道程式也省去，换上与奥巴马关系亲近的哈里斯。但这位美国历史上唯一没有通过党内初选（Vote）只是被党内高层指定（Choice）的候选人，被媒体称颂的优势只有两点，一是女性，二是黑人与亚裔（其实只有印裔是真实的），均是美国新身份政治认定的优势，算是为被新身份政治荼毒的左派选民提供一些情绪价值。至于哈里斯的政绩，掰著手指头从加州总检察长到其任美国副总统，都找不出几样实绩。在她成为民主党高层选定的总统候选人以来三个多月，所有的公开讲话与媒体采访，无不一败涂地。以至于前民主党总统比尔·克林顿在11月1日密西根州马斯基根高地为哈里斯举行的集会上只能表示，川普执政期间“经济更好”，但人们仍然应该投票给哈里斯。 哈里斯的“黑人”身份优势提供的情绪价值，黑人并不买帐，称她模仿黑人口音只是为了选票。女性优势也安慰不了选民，各族裔选民无论男女都做了视频接力表达：我们不在意哈里斯是否女性，我们只在意她是否有能力领导美国。但恰好在领导美国这一点上，哈里斯完全没任何优势，从她接棒之后，她的经济政策只是没贴上拜登标签的拜登经济政策。2020年拜登大谈的进步主义经济政策比如国家经济主义、气候环保绿能因被选民厌弃不能再搬出来，除了照抄川普一些作业如小费不交税、恢复液压石油开采之外，只有一个空泛的“机会经济”。 玩身份政治走火入魔的美国民主党，完全不考虑总统这个位置需要的是领导能力而非他们著迷的身份“优势” ，2016年希拉蕊落败，她本人归因于“玻璃天花板”。这次哈里斯败选，左媒第一时间声称“美国还没准备好迎接一位女总统”。因此，民主党要想挽救自身，得从身份政治的自我迷恋中走出来。 低估了美国人对2020盗选模式的警惕 奥巴马等敢推出无德无能的哈里斯，是出于民主党2020年窃选的成功经验：不在于有多少真实的合格选民投票给民主党圈定的候选人，只在于控制好计票权。美国民主党阵营通过2019年成立的捍卫民主联盟建立了八爪鱼式的巨大网路，通过天量邮寄选票与六大战场州延迟开票（最晚的长达1个多月），辅之以七十八天政变计画，成功地将拜登送进白宫（参阅本人《窃选者的炫耀》系列，2021年3月6日），http://heqinglian.net/2021/03/06/show-off-by-pick-thief-1/ 食髓知味，今年民主党仍然想重施故伎。从选前三个月开始，七大战场州当中的四个州例如宾夕法尼亚、密西根、乔治亚、亚历桑那就宣布要延迟计票，大选结果要5-15天之后才能公布。2020大选舞弊的重灾区亚利桑那州马里科帕郡公开宣布：“不排除选举结果需要数天时间才能确定，更加不排除，大选夜领先者随后被反超，这很正常”。并公示了盗选路线图（熟悉2020年该县选举情况的就知道这是2020年的盗选经验）： “选举日晚8点只有70%-75%的预投票选票结果被公布” （预留25%-30的造票空间）； “随后的晚间会陆续公布大选日亲自投票的计票结果”（所谓“陆续公布”是为了营造透明计票的假像）； “绝大部分选票会在11月6日晚7点前统计完成” （“绝大部分选票”之外，得计算一下需要造多少票来填补差额，达到“大选夜领先者随后被反超”这一目标） 马里科帕郡是美国人口第四大郡，占亚历桑那总人口的61%。2020年，拜登在此赢得4.5万张选票，从而在亚利桑那全州超出川普所获选票1万张。这个县一直被诟病是偷盗大选的重灾区，这位马里科帕县的选举官几乎是对外公布了该县将按差额完成灌票的路线图。 2020年模式辅之以J6对川普支持者的大规模镇压，确实让美国人经历了少见的政治恐怖，但却引发了共和党阵营对2024年大选盗选的警惕。共和党方面采取了相应的措施，一是在RNC高层换将，Laura Trump（川普的二儿媳）出任RNC联合主席，投入巨额资金，在全国征召了23万志愿者监票，并聘请了5000名律师，七大战场州当然是重点投入。 据司法观察（Judicial Watch） 11月初公布的资料，多达3位元数的诉讼中，赢得了一些重要胜利，例如密西西比州法院裁决，允许在选举日后五个工作日内收到缺席选票计入。此案由司法观察、RNC上诉至联邦上诉法院美国第五巡回上诉法院，第五巡回法院裁定，必须在选举日之前收到选票，任何允许在选举日后接收和计票的州法律都违反了联邦法律。此外，不少民主党掌控的州与战场州被迫达成案件和解，删除不合法选民名单，仅洛杉矶县就删除了120 万个名字，纽约州删除了 45万个名字；宾州1 个县就删除了 69,000 个名字；肯塔基州删除了50万个名字；北卡清理了大约 400万个名字。 乔治亚州亦是2020年的舞弊大州，2024年该州州务卿亦公开宣布将有占选民总数25%的海外选票要延后计算，此案经乔治亚州高法裁决，州内任何地方的选举官员都不得在截止日期之后接受和计算选票，打破了该州的窃选计画。 结果是：不仅民主党原定的盗选计画被成功狙击，导致民主党只能在自己完全控制的州内胜选，还坐实了2020舞弊的指控。2024大选是两党搜寻动员每个可能的选民付出最大努力的一年，但结果发现，哈里斯团队攒足劲花费三倍于川普的竞选经费，却只得到7025万票，比拜登2020年的8100万选票少了整整1000万，：X（前身为Twitter）上的多篇帖子声称卡马拉·哈里斯主要在不需要选民身份证的州获胜。每条帖子都展示了哈里斯和川普赢得选举人团选票的地图，以及需要出示带照片身份证件、需要无照片身份证件和不需要身份证件的州。虽然民主党一方努力辩护，但无法消除人们心头的疑云。 过分相信选举造势的作用，忽视了真正的民意 长期以来，民主党偏离美国民众具体感受，无视底层人民在物价、福利、移民上现实的经济生活问题，在宏观资料和媒体上进行大规模操控，以为巨额资金+媒体助阵+民调造势+投票不验ID这种模式仍然是赢得选举的必胜宝。10月下旬，民主党支持者中的富豪纷纷与川普接触，铁杆左派媒体也开始转向，例如《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》与《今日美国》等知名媒体纷分宣布不支持2024年总统大选中的任何候选人。10月28日川普纽约集会气势如虹，即使形势如此不利于民主党，左派媒体还是齐齐推出11份民调，调高哈里斯领先优势，希冀努力营造的回音壁效应能够帮助她获胜。 但是，这些民调只能安慰民主党的铁粉，民主党的政治高层其实并不相信民调。2020年独家披露七十八天政变消息的左媒Axios报导，众议院民主党人对 11 月5 日的焦虑加剧。“每个人都觉得自己表现得比副总统哈里斯好”，一位众议院民主党人说。新民主党联盟主席（New Democrat Coalition Chair）安妮·库斯特（Annie Kuster (D-N.H.) 表示，她“正在查看资料，我们很容易发现有十几场竞选几乎打成平手”，“我认为你甚至不能指望民调结果准确。好吧，误差范围很广”。还有一位众议员称看了内部民调，不乐观。 其实，提醒民主党对民调不要乐观的不止这一位。另一件是 8月20日DNC大会上，支持哈里斯竞选总统的最大金主”未来前进”（Future Forward）的负责人昌西·麦克莱恩（Chauncey McLean）发言，称据他们采访了约37·5万美国人的民意调查，没有其他公开民调显示的那么“乐观”，并警告说民主党人在关键州的竞选中将面临更加激烈的竞争。 以上这些，仅仅只是分析民主党在2024年大选中所显示的权力的愚蠢与骄横，还未涉及最根本的原因——左派的政治方向性谬误。也许，用被称为“民主党党报”的《纽约时报》选后的几篇文章做总结最合适，《一个自命不凡、自以为是的政党遭遇惨败》，《绝望、分裂和指责：民主党面临“黑暗的未来”》。 这场选举的结果一定程度上可以理解为美国民主政治回归常识的一场选举。这些被操控的媒体在大选后难得地开始关心美国民间疾苦，华尔街日报：一位选民说，“我们太累了。我们认识的每个人都太累了，好比过去四年一直有人用脚踩在美国人民的胸口上一样。” 与欧洲各国相比，美国人民还未左倾到不可救药的状态（气候环保lgbtqi+这类情绪价值的话题被置于现实中的厨房餐桌与生活安全之后），终于用选票将民主党踢走，当然，这还得归功于川普这位特殊人物的存在，否则，这无数个零的集合也找不到这个1. ※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报
除特斯拉总裁、SpaceX创始人、社交媒体X的拥有者等头衔外，2024年美国大选的落幕给世界首富埃隆·马斯克(Elon Musk)增添了一个新身份—美国当选总统唐纳德·川普(Donald Trump)身边最有影响力的盟友之一。 马斯克和川普的关系在过去的这个竞选季迅速紧密起来。今年7月川普遭到未遂刺杀后，马斯克正式宣布支持这位共和党候选人重回白宫。他多次在川普的竞选集会上讲话。根据美国联邦选举委员会(FEC)的公开记录，截至10月中旬，他成立的“美国政治行动委员会”(America PAC)筹得了至少1.3亿美元的竞选资金，其中他个人就贡献了近1.2亿美元。 “让我告诉你，我们有了一位新星，一个明星诞生了，埃隆，” 川普在胜选演说中特别感谢了马斯克。 大选刚刚结束数日，马斯克便积极投入下一届美国政府的过渡事务。据报道，他参与了川普与乌克兰总统泽连斯基的电话会谈，并公开支持联邦参议员里克·斯科特(Rick Scott)担任参议院多数党领袖，以协助加速川普内阁成员的任命程序。 无论马斯克是否会在新一届川普政府中担任职务，他与川普的关系很可能会延续下去。这意味着，他将成为川普身边与中国联系最密切的人之一。中国是特斯拉的全球第二大市场，过去两年里，马斯克曾两度访华，先后会见了前外交部长秦刚和现任总理李强等高级官员。 “很荣幸会见了李强总理，” 马斯克今年4月在一条X上发布的帖文中写道。“我们已经认识彼此很多年了，从上海那时候就开始了。” 李强曾担任上海市委书记。特斯拉在上海建立了该公司在全世界最大的组装工厂。 美国之音回顾了马斯克在他的个人社交媒体上发表过的言论，并结合媒体采访与报道，整理出了这位美国科技界领航人物及政治新星对有关中国议题的看法。 对中国的各类科技成就赞叹不绝 马斯克多次在社媒上赞扬中国在太空探索、基础设施建设、可再生能源上取得的成就。 “中国的太空项目非常优秀，” 他在一则帖文里写道。 “中国的太空项目比大多数人以为的要更加先进，” 他在另一则帖文里说。 2021年，中国的祝融号火星车传回了第一张画面后，他在当时的推特上表示了祝贺：“中国了不起的成就！” 马斯克多次称赞中国在基础设施上的建设。他认为“中国在先进基建上的进步比美国快了100倍”。 “中国取得的经济繁荣真的了不起，特别是在基础设施上，” 他在一则帖文里写道。“我鼓励人们到访那里，亲眼看一看” 在可再生能源领域，马斯克也认为中国正在做着“了不起”(amazing)的措施。 “很少有人意识到，中国在可再生能源发电和电动汽车领域领先全球。” 他在推特上写道。“不论你如何看待中国，这都是一个事实。” 2022年，马斯克为中国的网络信息办公室旗下的一本杂志撰稿。在文章里，他表示“在能源革新事业中，中国企业将是不可忽视的力量”。 马斯克还多次公开表扬了中国的微信。 “我们没有一款像中国的微信那样好的应用。基本上你可以靠微信生活，支付、处理一切事务。微信真的很厉害。而我们没有任何类似微信的东西。” 马斯克总体上对中国政府有着较高的评价。2018年访问中国后，他在推特上表示自己和中国的高层领导人们进行了“很棒的会面”。他称这些领导人“在长远未来上非常有想法”。 2023年，中国外交部在时任外长秦刚会见马斯克后发布了公告，称马斯克表示“中国发展成就理所当然”。 “美中利益交融，如同连体婴儿彼此密不可分。特斯拉公司反对‘脱钩断链’，愿继续拓展在华业务，共享中国发展机遇，” 中国外交部的公告称马斯克这么说。 反对汽车关税 新一届川普政府预计将继续把针对中国的贸易关税作为接下来四年里最重要的政策之一。在这一点上，马斯克和川普或许将出现不一致。马斯克不认同北京对进口商品施加的关税，但他似乎也不赞同华盛顿用同样的策略反击。 2018年，时任总统川普在推特上宣布中国正在制定计划降低和美国的贸易赤字后，马斯克公开回复他：“美国的车到了中国要付25%的进口税，但中国的车到美国只需要付2.5%，这是十倍的差距。” “我总体上反对进口税，但现行的规则让事情变得很难，”他表示，“这就像在奥运会上穿着灌了铅的鞋子竞赛一样。” 今年5月，拜登政府宣布了一系列针对中国商品的关税，将对中国电动汽车的关税从25%提高至了100%。在回应这一关税调整时，马斯克表示了反对。 “任何限制自由交换或是扭曲市场的事物都不好，”他说，“特斯拉在中国市场上没有关税或差别支持的情况下竞争得很好。我支持零关税。” 台湾问题言论惹争议 马斯克发表过的与中国有关的言论中，最具争议的莫过于他在台湾问题上的表态。 自称是“对中国有着不错了解的外人”，马斯克2023年在一个播客上表示，台湾问题对中国来说是一个“基本的”(fundamental)问题。他说，在北京眼里，台湾就如同中国的夏威夷。而中国没能真正控制台湾是因为美国的长期以来的干预。 他补充说，在不远的未来，中国在台海地区的军事力量会远超美国，这让美国保护台湾变得格外困难。 “如果我们从字面意思上理解中国的政策的话，也许我们也应当这么理解，中国会用武力将台湾融入中国，” 马斯克说。“他们就是这么说的，如果没有外交解决办法，那么就会用武力方式解决。” 时任台湾外交部长吴钊燮在X上对这段评论做出了回应，指责马斯克站在威权政府一边：“听着，台湾不是中华人民共和国的一部分，更不能被售卖！” 2022年，马斯克在接受《金融时报》的采访时，也对台湾问题发表了引起轩然大波的言论。 他认为，台湾问题产生的冲突是不可避免的。而解决的方法是让北京以类似控制香港的方式接管台湾。 “我的建议是……就是为台湾制定一个合理的、令人满意的特别行政区，但可能不会让所有人都高兴，”他当时说道。 这段话受到了时任中国驻美国大使秦刚的赞扬。 “我想感谢埃隆·马斯克对台湾海峡和平的呼吁，以及他所说的为台湾建立一个特别行政区，” 秦刚在推特上写道。“事实上，和平统一与一国两制正是我们解决台湾问题的基本原则，也是实现国家统一的最佳方式。”
这是美国当前正在争论的大议题，作为身在大洋彼岸的“不相关者”，作者提出自己的认识。 川普大胜，尤其在摇摆州大胜，甚至即将出现总统、国会和最高院“三权合一”的局面，远远超出民主党上中下层预期太多。民主党内部不只是在反思，更是在“追究责任（甩锅）”。 美国的传统媒体仍然在努力把责任甩到拜登身上，将哈里斯的失败归结为拜登退出太晚。然而占美国选举投票者半壁江山的民主党支持者显然不是傻子，因为他们的问题是，为何在投票日前几天，几乎所有传统媒体和民调机构都营造出了“哈里斯必胜”的舆论氛围？希望那么大，最终的失望自然无以复加。在投票日的最后时刻，奥巴马站台背书，讲选票可能十分接近，要统计几日才能有最终结果，然而实际只统计了几个小时就尘埃落定。人们可能并不惊讶川普最终获胜，人们惊讶的是，为什么跟“他们”说的那么不一样。 哈里斯的民调和舆论投喂显然影响的不止是美国民众。在选前几天，中文网络的各位“美国专家”也都纷纷以国师姿态“鹦鹉学舌”，转述美国舆论的各种论点，包括Ann Selzer的Iowa民调。网络国师中不乏经常写折上奏的知名教授（含年轻学者）们。八年过去了，还是别人喂什么，自己就吃什么。 在川普获胜的当天，杨安泽表示，他听到最多的声音是：“我不会再相信民主党”。老桑德斯发出声明，严厉批评道：“一个抛弃工人阶级的民主党发现工人阶级抛弃了他们，这并不令人惊讶。”然而就在选前，桑德斯还在录视频力撑哈里斯。所有人以自己的声誉为哈里斯背书，而她的团队，搞砸了所有人的声誉。毫无疑问，哈里斯的政治生涯到此为止了。 如果足够冷静，人们很容易发现，哈里斯真正明晰的政策只有一个，就是“反堕胎”，除此之外，就是依靠传统媒体和民调机构去营造将通过“女性投票者”获胜的舆论氛围。 然而，美国的撕裂仅仅是因为“堕胎”问题吗？在几乎所有投票数据上，都展现出“右转变红”的倾向。习惯被投喂的中国大陆分析师们，大概率将接受“右倾化”、“保守主义化”这些传统理论带来的“结论”。 如长期读者在过去几年中所见，作者对美国当前政治生态的分析是从深入挖掘美国民粹主义历史这个视角出发的。作者在2020年发表的《民粹主义改造美国（增补完整版）》仍然是理解美国当前政治生态的一把难得的钥匙，即便在英文领域，至今也没有类似的分析。作者在上述文章中提出，“美国历次民粹主义运动持续的时间都是有限的，民粹主义在打破两党阶段性建制化僵化局面的同时，其诉求最终会被两党竞争者所吸收，美国的内部利益调整将会开启，民粹主义大潮将由此退去。” 作者认为，民主党此次大败的根本原因，是以桑德斯为首的美国左翼民粹主义派系过早投入到民主党建制派的怀抱，而民主党建制派轻易抛弃左翼民粹主义的支持，从而让以川普为首的美国右翼民粹主义者成为改造建制派的唯一力量。正如作者在今年7月发表的《如何研究川普主义》中所言：“本轮民粹主义下的美国内部利益调整，目前来看，更有可能是由川普第二任期继续推进，而川普主义的制度化，也将变成共和党的重要政治遗产。” 过去八年，川普作为一个民粹主义总统登台，2020年败在“过于民粹”，也就是与右翼建制派整合不足，内部人事混乱、政策反复缺乏预期；而拜登作为一个建制派总统登台，哈里斯作为继任者，败在“过于建制”，没有在拜登四年任期中，吸收民粹主义者的诉求和主张。很显然，横向比较，当前川普与共和党的右翼民粹与右翼建制的整合，要远远好于民主党内部左翼民粹与左翼建制的整合。 现实地看，正如美国本土许多支持民主党的人切身感受到的，民主党建制派忽视美国人民对经济、安全的呼声，希望靠舆论操纵少数议题，希望靠LGBT议题和快速增加移民的方式来扩大自己的票仓，然而正是这两者，造成了对民主党的严重反噬。 当LGBT人群变成一种票仓资源，那它势必要去“发展成员”，而作为性取向正常的绝大多数非LGBT人群，就成了他们争取的对象，最容易争取的当然就是年轻人甚至儿童。这直接冲击了所有正常性取向的成年父母，而不仅仅是所谓“保守主义者”。毕竟，这个世界的绝大多数父母，不会希望还不知世事的子女，在儿童时期，就接受性别多元化教育，开始选择自己的性别。 通过弱化边境非法移民管制，希望快速扩大有色族裔移民作为新的票仓资源，显然伤及了合法移民的利益。民主党一边声称在加强边境管制，CNN一边报道“如入无人之境”的走线，可谓讽刺至极。尤其对拉美裔而言，他们在美国的就业是比较底层的体力劳动，当大量非法移民涌入后，伤及的自然是他们自身的利益，合法的拉美裔移民美国要的是工作和收入，而不是靠肤色去争取“免费的面包”。旧移民对新移民的感受是复杂的，一方面希望“自己人”更多一些，能够抱团；另一方面又害怕来得太多，因为饭碗是有限的。这个思维不仅在拉美裔，华裔也是如此，只不过不好公开讲而已。但设置移民条件，拒绝非法移民的大量涌入，这确实很容易成为老移民们的共识。 有观点认为，民主党的失败是因为过度“理想主义”。作者不这么认为，作者认为，是因为民主党建制派长期脱离美国人民，希望靠投机取巧获胜，才导致大败的结局。这不是什么理想主义，而是投机主义。民主党建制派当前最大的问题，不是理想主义，而是“没有理想”。 今天的川普，不再是8年前的川普，而是整合了右翼民粹与右翼建制派诉求的川普，他将携“三权合一”的巨大政治优势，快速将已经准备好的各项政策铺陈开来。问题是，那些政策文本究竟在哪里呢？是否放到你眼前，也看不到呢？ 所以，对即将开始的川普第二任期，真正分析的切入点，难道不是按照作者所谓“遁迹分析”去追寻美国右翼具体的政治经济主张吗？在拜登过去四年任期中轻松愉快的国师们，何以在还没有阅读过任何一手资料的前提下，就开始对诸如出口管制议题进行“拍脑袋”的分析呢？何以认为在中美大争的高科技出口管制事项方面，川普就一定会更加重视关税手段而非进一步强化出口管制呢？写这些倾向性结论的国师们，哪怕了解过Thomas F. Gilman的一丁点观点吗？ 还是，少写折子，多读书吧。 以上。 全文转自微信公众号太阳照常升级
美国共和党候选人、前总统川普再次当选为美国总统后，台湾歌手陶喆和蔡依林曾经合唱的《今天你要嫁给我》再引热议，网民调侃这首歌曲早已“预知”川普会当选。 中国网民11月7日分享了台湾歌手陶喆和蔡依林合唱的《今天你要嫁给我》，并将歌曲MV撷图与关键词“蔡依林和陶喆看完都沉默了”一同发布，很快就登上微博热搜。 陶喆2006年发行的专辑《太美丽》，其中一首《今天你要嫁给我》与蔡依林合唱，陶喆先唱“Jolin in the house”，蔡依林接著唱“D.T in the house”。 “D.T”是陶喆英文名（David Tao）的缩写，但网民将其解读为唐纳德‧川普（Donald Trump）的缩写，而“house”则被解读为“白宫”（White House）。 大V“鱼骨咕咕咕叫”表示，蔡依林和陶喆看完都沉默了，“D.T in the house”是川普入主白宫的意思。这句歌词在歌曲中象征蔡依林与陶喆在幸福的状态中，也仿佛在冥冥之中预测了川普会当选为美国总统。 还有人调侃，“第18届金曲奖最佳年度歌曲奖，次年上央视春晚！婚礼场所指定金曲！白宫唯一指定办公用曲D(onald) T(rump) in the (white) house！”“原来没想到还有这层意思。”“这是紧跟时事吗？”“我真笑死了，还上热搜了。”“陶喆：我招谁惹谁了。” 事实上，川普2016年首次当选总统时，网路也热传《今天你要嫁给我》这首歌曲，当时就被指有“预言”川普入主白宫的寓意。
中共官媒央视在美国总统大选决战日发布短片，将美国大选形容为“烧钱的游戏”，结果“翻车”，被迫紧急撤片。 11月5日正式投票的美国大选，吸引全球媒体聚焦报导。不甘落后的中共党媒也在微博发布一条短视频，以拼接画面及图表外加旁白的方式，渲染这次美国总统大选砸了多少钱，这些钱如何筹集，钱的去向，将美国大选描述成“烧钱的游戏”。 央视发文批美大选是“烧钱的游戏”。（网页撷图） 这支视频发布后，一天内就吸引逾百万人次点击观看，但评论区的留言“大翻车”，充满各种质疑、调侃、嘲讽与鄙夷。 中国网民反呛党媒的留言包括：“（中国）村选也花不少钱的，建议调查一下。”“花到中国的钱了？”“花的是公帑吗？那人家想花多少关你啥事？”“朝鲜不花钱，他爹早就指定好了”。 而相关消息被转发到海外社交平台后，也引来华人网民嘲讽：“网络审查是不是烧钱游戏？”“那阅兵式花了多少？一带一路多少？”“墙国奴才又在评论别人家的民主投票。”“区别是：一个是花自己和支持者的钱；另一个是花纳税人的钱，而且纳税人对如何花（实际上是他们自己创造的财富）没有一点发言权。” 央视发文批美大选是“烧钱的游戏”，结果评论大翻车。（网页撷图） 或许是中国网民的舆论反弹太强烈，“小央视频”的微博主页已经看不到这支短视频。
美国前总统、共和党候选人川普笃定当选，即将重返白宫，美股三大股指11月6日集体大涨，为川普背书、全力投入辅选有功的特斯拉执行长马斯克（Elon Musk）则是身家一日暴增209亿美元，稳坐全球首富宝座。 综合媒体报导，川普6日凌晨宣布胜选，同时在获胜感言中表示，未来是美国的“黄金年代”，“这对美国人民而言是伟大的胜利，这将使我们能让美国再次伟大”。 当天，美股三大指数集体大涨。截至收盘，道指涨1508.05点，涨幅3.57%；纳指涨544.30点，涨幅2.95%；标普500指数涨146.28点，涨幅2.53%。三大股指收盘均创历史新高。 彭博社数据显示，当天美股的涨势创下历史上美国大选后的最佳表现。代表小型公司的罗素2000指数大涨近6%。美国费城银行指数涨超10%，创2022年3月以来新高。大型科技股多数上涨，特斯拉大涨近15%，创2023年7月以来新高。 美国最大的电动汽车及太阳能板公司特斯拉首席执行官、川普的超强助选员马斯克，身家一日暴增209亿美元（约人民币1,500亿元），总资产达到2856亿美元，稳坐全球首富宝座，远超全球第2名富豪、亚马逊创始人兼董事长贝索斯（Jeff Bezos）。 今年7月，川普在宾州的一次竞选活动遭到枪击后，马斯克公开支持川普，并投入至少1.18亿美元自有资金，组建并资助美国政治行动委员会（America PAC）。 马斯克在这次美国大选期间全力以赴“all in”川普，两人在一系列的公开活动中同框，藉这次大选建立了紧密的伙伴关系，随著川普将重新掌政，马斯克未来的角色也受到外界关注。 今年9月，川普在一次公开演讲中透露，他打算在胜选后成立一个由马斯克领导的政府效率委员会，马斯克回应说，他有兴趣在该委员会任职。他在X平台表示，“如果有机会，我期待为美国服务……不需要薪水、头衔和认可。” 马斯克致力于消减美国政府开支。他表示，6.75万亿美元的联邦预算中，至少可以削减2万亿美元。如何实施可能是下一届川普政府的议题。 大选夜，马斯克和川普一起在海湖庄园庆祝，他在X表达了他对于跟川普合作削减政府开支的兴奋之情。 马斯克发布了一张与川普、终极格斗冠军赛首席执行官白大拿（Dana White）交谈的照片，并加了一个火焰表情符号和四面美国国旗。另一张PS的图片则显示，马斯克人在白宫椭圆形办公室，抱著一个水槽，他写道：“让我们沉浸于其中。” 不过，川普和马斯克并非是所有议题都有一致的看法。 马斯克创立的特斯拉是全球最有价值的电动汽车公司。但川普对电动汽车行业的发展有所保留，曾表示未来10年不会让加州要求将该州所有的汽车都替换成电动汽车。
代表美国共和党角逐白宫宝座的川普，取得非凡的胜利后，“非常感谢”现任总统拜登的致电道贺，将在“不久的将来”赴白宫讨论政权移交事宜。 综合媒体报导，白宫表示，拜登11月6日致电恭喜川普胜选，并邀请川普赴白宫会面。川普阵营表示，川普已接受拜登的邀请，将赴白宫讨论政权移交事宜。 目前尚未公布日期，但川普竞选团队发言人史蒂芬．张（Steven Cheung）表示，双方会“很快”见面。他还说，川普“非常感谢”拜登致电道贺。 对于代表民主党参选总统的现任副总统贺锦丽（Kamala Harris）败选，拜登6日赞扬她正直勇敢，以及“她在临危受命下挺身而出，领导了一场历史性的竞选活动，体现了以强烈的道德感与清晰的国家愿景作为指引时，也就是盼望国家走向更自由、更正义且让所有美国人拥有更多机会下，所能实现的可能性。”。 川普4官司解套 任内无坐牢疑虑 川普回归白宫掌政后，四起针对他的刑事案基本跟著了结，起码未来四年是如此。 川普是美国史上首位面临刑事指控的前总统，随著他将入主白宫成为美国第47位总统，鉴于司法部长久以来有禁止起诉现任总统的政策，目前正在评估如何逐步结束特别检察官史密斯（Jack Smith）针对川普的两起联邦刑事案件：国会山庄事件，以及卸任后不当处理机密文件案。 川普上个月24日曾表示，他若当选会在宣誓就职后“两秒钟”就炒史密斯鱿鱼。 事实上，美国总统无权开除特别检察官，但川普可以任命一名司法部长，让其下令革职。或川普可以命令司法部撤案即可。 川普还有另两起州层级的刑事案：纽约州的封口费案，以及乔治亚州的涉嫌试图推翻该州2020年大选结果案。川普在州层级的案件上，并不享联邦等级案件的控制权，但“总统”这个特殊的身分，让他极不可能于任期内面临任何司法后果。 川普今年5月被判犯下34项伪造商业纪录罪，借此掩盖2016年大选前夕向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付封口费。 该案原排定7月判刑，但联邦最高法院裁决指“总统公务行为享有某种程度的豁免权”后，川普律师团向法院提出撤销定罪的要求。纽约法官莫城（Juan Merchan）排定11月12日裁定是否驳回动议，若届时认定有必要维持定罪判决，将于11月26日宣判刑期。 这将是川普明年1月20日宣誓就职之前仅存的出庭日，但法律专家认为，继续推进下去的机会微乎其微。
