俄乌战争 中国学者忧习普深交影响北京战略选择

俄罗斯持续入侵乌克兰，中国究竟要紧抱俄罗斯，还是要与西方同一阵线反战？引发中国国内的国际关系学者忧虑。位于北京的卡内基国际和平研究院资深研究员赵通就形容，中国正处与战略选择的“关键十字路口”，然而，有鉴于中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京深厚的私人情谊，两人也有相似的世界观，要改变中国转向亲俄路线将变得更加困难。

中国国际关系学者分析国际局势对中国的影响，想讲些忠言，可能只能发外网。赵通是以英文在个人推特上分析当前俄乌战争下、中国的战略选择正面临关键十字路口；而在他的中国内网微博帐号上，则没有相关内容。这也凸显他在文中所说，“现在中国国际问题专家，可能不会想要批评主政者的决策智慧。”

赵通首先指出，对俄乌战争、中国事前可能误判形势，尽管美国事前可能与中国分享的情报，但因为对美国的严重不信任，中国很可能将美国的情报分享认定为是“心理战“，挑拨中俄关系；战事发生后，中国也没有预期国际社会有如此强烈反应，也未能充分认识会对中国造成的影响，因此未能迅速有效地调整自身对俄罗斯公开同情的立场。

他提到，中国将面临两条战略路径的选择，第一是继续当前“没有上限、没有禁区”的中俄密切合作的关系，第二是抓住机遇，改善与西方、尤其是美国的关系。

中国要亲俄还是亲西方？在赵通看来，中国是存在两种不同力量的拉扯。

他说， 中国试图高调纪念尼克松访华50周年，就是中国希望修补与欧美关系的表现，因为人们仍普遍认为，融入西方的技术和市场，对于中国在中、短期内持续成长仍至关重要。

习普性相近 价值观相似

他认为，中国正面临战略选择的关键时刻，中国的决定将影响自身未来，对国际和平稳定也会产生深远的地缘政治后果，而最大的不确定性来自中国“狭小、封闭且不透明”的决策圈，这和普京的决策圈非常相似。

赵通说， 决策圈狭小封闭的问题在中国更加突出，因为权力更加集中在一位领导人下，“这么多年，除了朝鲜领导人金正恩之外，世界上大概没有第三人拥有如此绝对的权威和大量的奉承。”

他指出，习近平的战略选择可能是第一项，许多观察家认为，习近平认同普京的世界观，也相信国际权力平衡的结构变化无可避免，导致了中国与西方的敌对。

赵通表示，“普京与习近平的个人关系，一直是中俄关系的重要驱动因素”，这使得要有彻底改变中国对俄罗斯态度更加困难，因为中国专家可能不想批评当前决策的智慧，更重要的是，中国和西方在社会层面上的战略认知差距越来越大。

他说，长期分处在信息泡泡中，也创造中国与西方在基本事实问题上认同分歧的平行宇宙，“甚是有中国专家认为乌克兰战争是美国教唆的”，而中国官方媒体多采用俄罗斯的叙事，这很难期待中国的学者圈、意见领袖或是公众能倡导中国应该改善与美、欧的关系。

赵通是战略性国际安全问题专家，专长核武政策、军备控制等议题，是美国佐治亚理工学院科技与国际事务专业博士。