俄烏戰爭 中國學者憂習普深交影響北京戰略選擇

俄羅斯持續入侵烏克蘭，中國究竟要緊抱俄羅斯，還是要與西方同一陣線反戰？引發中國國內的國際關係學者憂慮。位於北京的卡內基國際和平研究院資深研究員趙通就形容，中國正處與戰略選擇的「關鍵十字路口」，然而，有鑑於中國國家主席習近平與俄羅斯總統普京深厚的私人情誼，兩人也有相似的世界觀，要改變中國轉向親俄路線將變得更加困難。

中國國際關係學者分析國際局勢對中國的影響，想講些忠言，可能只能發外網。趙通是以英文在個人推特上分析當前俄烏戰爭下、中國的戰略選擇正面臨關鍵十字路口；而在他的中國內網微博帳號上，則沒有相關內容。這也凸顯他在文中所說，「現在中國國際問題專家，可能不會想要批評主政者的決策智慧。」

趙通首先指出，對俄烏戰爭、中國事前可能誤判形勢，儘管美國事前可能與中國分享的情報，但因為對美國的嚴重不信任，中國很可能將美國的情報分享認定為是「心理戰「，挑撥中俄關係；戰事發生後，中國也沒有預期國際社會有如此強烈反應，也未能充分認識會對中國造成的影響，因此未能迅速有效地調整自身對俄羅斯公開同情的立場。

他提到，中國將面臨兩條戰略路徑的選擇，第一是繼續當前「沒有上限、沒有禁區」的中俄密切合作的關係，第二是抓住機遇，改善與西方、尤其是美國的關係。

中國要親俄還是親西方？在趙通看來，中國是存在兩種不同力量的拉扯。

他說， 中國試圖高調紀念尼克松訪華50周年，就是中國希望修補與歐美關係的表現，因為人們仍普遍認為，融入西方的技術和市場，對於中國在中、短期內持續成長仍至關重要。

習普性相近 價值觀相似

他認為，中國正面臨戰略選擇的關鍵時刻，中國的決定將影響自身未來，對國際和平穩定也會產生深遠的地緣政治後果，而最大的不確定性來自中國「狹小、封閉且不透明」的決策圈，這和普京的決策圈非常相似。

趙通說， 決策圈狹小封閉的問題在中國更加突出，因為權力更加集中在一位領導人下，「這麼多年，除了朝鮮領導人金正恩之外，世界上大概沒有第三人擁有如此絕對的權威和大量的奉承。」

他指出，習近平的戰略選擇可能是第一項，許多觀察家認為，習近平認同普京的世界觀，也相信國際權力平衡的結構變化無可避免，導致了中國與西方的敵對。

趙通表示，「普京與習近平的個人關係，一直是中俄關係的重要驅動因素」，這使得要有徹底改變中國對俄羅斯態度更加困難，因為中國專家可能不想批評當前決策的智慧，更重要的是，中國和西方在社會層面上的戰略認知差距越來越大。

他說，長期分處在信息泡泡中，也創造中國與西方在基本事實問題上認同分歧的平行宇宙，「甚是有中國專家認為烏克蘭戰爭是美國教唆的」，而中國官方媒體多採用俄羅斯的敘事，這很難期待中國的學者圈、意見領袖或是公眾能倡導中國應該改善與美、歐的關係。

趙通是戰略性國際安全問題專家，專長核武政策、軍備控制等議題，是美國佐治亞理工學院科技與國際事務專業博士。