英人权组织促为遭遇被捕风险的香港记者提供生路

英国人权组织香港监察最新报告指，香港新闻自由几乎完全被摧毁，未来又会有更严厉的法例，呼吁国际社会向遭遇被捕风险的记者发出紧急证件，为他们提供逃生出路。

港府以不同方法打压新闻自由

英国人权组织香港监察（Hong Kong Watch）周二（26日）发表名为“站在抗争前线——香港新闻自由遭受的各种打压”最新研究报告，指出香港新闻自由几乎完全被摧毁，令亲北京传媒有更大的空间，呼吁国际社会加强监察形势发展，为新闻自由和言论自由受侵害事件发声，并为面临被捕风险的新闻工作者提供逃生出路。

报告访问了十多名正在流亡的新闻工作者，并综合香港及全球的相关报告，指出香港政府透过不同的方法打压新闻自由，包括：警方向记者使用武力、搜查新闻编辑室、多间独立新闻机构倒闭、香港电台管理层重组、记者在严苛的法例下被捕、阻挠外国记者申请签证，以及限制查阅公共记录等。报告又指，香港会设立一条“假新闻法”，加大打压仅存的声音。

报告引述前香港无线电视主播王俊彦一次经历自我审查的情况：2019年11月，民主党区议员赵家贤被一名男子咬掉耳朵，但编辑提供的读稿，竟然说赵家贤的耳朵是在没有任何事情发生的情况下，自然地掉下来。王俊彦说，编辑不希望报导任何亲政府人士的暴力事件。他亦提到，新闻台要求主播用“黑衣人”形容示威者，不可以报导他们的记者会，但要完整直播警方记者会。

报告指出，独立传媒消失，令亲北京媒体有更大空间为中共和港府做政治宣传，以及威吓批评者。例如，香港记者协会主席、前“立场新闻”副采访主任陈朗升去年8月指，得知自己被《大公报》跟踪，其后就有报导称他嫖妓，但他否认指控。

罗杰斯：国际社会应考虑制裁香港官员

香港监察行政总裁兼研究报告作者罗杰斯（Ben Rogers）提到，他之前有为《苹果日报》英文版撰文，但他的最后一篇文章没有机会发布，而这是他撰写这份报告的原因之一。

他呼吁国际社会采取行动，要求港府维护受《基本法》保障的新闻自由。同时，国际社会应要求释放在囚的记者及传媒管理层，包括在联合国相关机构提出。他亦指出，国际社会应该考虑制裁措施，例如制裁在英国有物业或参与打压香港自由的香港高官。

已经离开香港的资深传媒人韦安仕（Stephen Vines）指，香港独立媒体被打压，反映政权的不安。他提到《苹果日报》英文版编辑冯伟光的保释申请，法官引述一篇文章作为其中一项拒绝保释的证据，但其实冯伟光并非该文章的作者。

韦安仕表示，他以往曾多次访问政府官员，曾问及香港是否会有思想控制政策，言论自由会否消失。官员回应他称，有行动才会犯法，仅提出言论则不会。他说：“现在我们知道这是一个谎言。”

香港监察发表这份报告的前一天，香港外国记者会才刚刚宣布暂停颁发人权新闻奖。据路透社取得的会议记录，该会主席Keith Richburg解释，若然向被港府强行关闭的立场新闻颁发近10个奖项，可能会对协会、员工、会员及评审带来风险。