微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
香港壹传媒创办人黎智英的国安官司审讯进入第8天之际，英相苏纳克首度赞扬黎智英是“言论自由的捍卫者”，强调黎智英案是本届英国政府的优先事项，重申外相卡梅伦已呼吁港府释放黎智英。 英国上议员奥尔顿（David Alton）1月10日在X平台发布英相苏纳克（Rishi Sunak）1月3日回复前港督彭定康（Chris Patten）等人的信件，苏纳克形容黎智英是“言论自由的捍卫者”，在香港局势急变下仍坚持留港捍卫其价值。 苏纳克强调黎智英的案件重要，并仍将是本届英国政府的优先事项，重申英国政府已明确指出，黎智英的起诉是“出于政治动机”，试图抹黑他，并使他噤声。 Lettter from @RishiSunak to Chris(Lord)Patten and @hk_watch Patrons in which he says Jimmy Lai is “a champion for free speech” & that “his case will remain a priority for this Government.” @David_Cameron @caoilfhionnanna @SupportJimmyLai #FreeJimmyLai pic.twitter.com/vdpcgNdkgu — Lord (David) Alton (@DavidAltonHL) January 9, 2024 苏纳克说：“我们将毫不犹豫地捍卫他所代表的价值，我们将继续支持香港人，谴责侵犯他们权利和自由的行为，并要求中国履行其国际义务。” 对于多位英国公民日前被控方点名指称为黎智英的“共谋者”，苏纳克未在信中作出回应。 英公民被指为黎案共谋 人权组织吁制裁李家超 黎智英不承认触犯港区国安法下的“串谋勾结外国势力”罪。控方开案陈词时，指称有3名英国人士为黎的“共谋”，分别是“对华政策跨国议会联盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China）创办人裴伦德（Luke de Pulford）、“香港监察”创办人罗杰斯（Beneidict Rogers），以及人权倡议者布劳德（Bill Browder）。 对于香港警方悬赏通缉6名身在英国的港人，控方又加码针对与黎谈话的英国人士，总部设于英国的非政府组织“香港监察”（Hong Kong Watch）近日致函英外相卡梅伦，指出该是英国外交部制裁李家超的时候了，并声援所有受到北京针对的英国公民和其他人士。 英国迄今没有制裁香港官员。 “香港监察”的多名赞助人4日致函卡梅伦，要求对此作出回应，除了制裁李家超，也包括冻结李家超的资产并禁止入境。这些赞助人包括：前英国外相聂伟敬（Malcolm Rifkind）、上议院议员甘迺迪（Helena Kennedy）、奥尔顿（David Alton）、下议院议员钱皮恩（Sarah Champion）、卡麦可（Alistair Carmichael）以及英国御用大律师尼斯（Geoffrey Nice）。 信中指出，“黎智英被指控的只是与外国政客及人权活动家谈话，而他身为香港一家主要报章的出版人，这应该被视为是完全正常的活动”。 此外，黎智英被控的活动有不少发生于港区国安法制定前，显示港区国安法有追溯力，而港府在该法2020年7月1日生效时保证这不会发生。 年过七旬的黎智英是英国公民，已被港府监禁1100天，他的儿子及多名议员一直强调，英国政府有责任为其发声。去年12月中，英外相卡梅伦曾与黎儿黎崇恩会面，是黎崇恩目前接触到的最高层级英国官员。会面数日后，黎智英案开审，卡梅伦声明呼吁港府释放黎智英，并敦促北京撤回港区国安法。 黎智英案引起国际社会高度关注。香港《明报》政治专栏“闻风笔动”5日刊登评论文章指，黎智英国安案以及23条立法，将会影响香港的国际地位。已有多个组织要求英国政府制裁香港特首李家超等官员，也可能影响香港驻美国3个经济贸易办事处的去留。
香港47名民主派人士被抓捕两周年之际，包括前港督彭定康勋爵（Lord Chris Patten）在内的54名英国国会议员及知名人士联署，促请英国外相和港府交涉，释放被还柙的前立法会议员毛孟静(Claudia Mo)，让她可以探望病危的英籍丈夫。 据《自由亚洲电台》报导，联署敦促英国外相克莱弗利（James Cleverly）和港府交涉，要求港府以人道理由，立即释放香港民主派前立法会议员毛孟静。不过有海外港人组织担心，由于港府法制日趋大陆化，中国维权人士的惨痛经历会在香港政治犯身上重演。 毛孟静的丈夫、80岁的英籍资深传媒人鲍林（Philip Bowring）本月初因肺炎入院，现已处于重症监护状态。 66岁的毛孟静从政前亦是传媒人，2019年她曾与无国界记者组织（RWB）合作，协助在香港立法会大楼内举办世界新闻自由指数记者会。 英国人权组织“香港监察”行政总监罗杰斯（Benedict Rogers）表示，毛孟静的丈夫和子女都是英国公民，毛孟静本人也曾是英国公民，但因参与香港立法会选举而在2012年放弃英国国籍，因此英国政府有责任介入此事。 联署强调，47名正被港府以《港区国安法》起诉的香港民主派人士当中，有不少人持有英国国民（海外）身份（BNO），英国驻港总领事馆和外交部不应忽略这一点。 47名香港民主派人士因参与2020年的民间立法会初选，被控以《港区国安法》下的“串谋颠覆国家政权罪”。大部分被告在2021年2月28日被捕后，一直未获准保释，在被定罪前已被囚禁两年。毛孟静和黄之锋等31名被告已认罪，正等候另外16名不认罪的被告于审讯后一并判刑，预计审讯将在6月进行。 根据香港《监狱规则》，如申请获批，在囚人士会由惩教人员安排并押解去探望或拜祭他们的亲人。探望期间，在囚人士不可以与包括亲属在内的任何在场人士有身体接触。 2021年5月，同案被囚的香港民主党前主席胡志伟，曾向香港惩教署申请外出，以出席父亲丧礼，被惩教署以“保安因素”拒绝，反建议安排胡志伟“视像奔丧”。胡志伟最终向高等法院申请短暂保释成功，才得以送别父亲。 海外港人法律组织“29原则”执行总监叶七轮告诉《自由亚洲电台》，她担心港府在处理政治犯的外出申请时，手法会愈趋中国化，忽视人道考虑。 中国维权律师余文生的父亲去年病重时，亲属曾请求狱方让余文生离开监狱探视，被狱方以各种理由阻止，最终父子阴阳相隔。而中国维权人士郭飞雄（原名杨茂东）曾两度尝试赴美，希望照顾病危的妻子张青，但最终失败，夫妻至死不得相见。
英国人权组织香港监察最新报告指，香港新闻自由几乎完全被摧毁，未来又会有更严厉的法例，呼吁国际社会向遭遇被捕风险的记者发出紧急证件，为他们提供逃生出路。 港府以不同方法打压新闻自由 英国人权组织香港监察（Hong Kong Watch）周二（26日）发表名为“站在抗争前线——香港新闻自由遭受的各种打压”最新研究报告，指出香港新闻自由几乎完全被摧毁，令亲北京传媒有更大的空间，呼吁国际社会加强监察形势发展，为新闻自由和言论自由受侵害事件发声，并为面临被捕风险的新闻工作者提供逃生出路。 报告访问了十多名正在流亡的新闻工作者，并综合香港及全球的相关报告，指出香港政府透过不同的方法打压新闻自由，包括：警方向记者使用武力、搜查新闻编辑室、多间独立新闻机构倒闭、香港电台管理层重组、记者在严苛的法例下被捕、阻挠外国记者申请签证，以及限制查阅公共记录等。报告又指，香港会设立一条“假新闻法”，加大打压仅存的声音。 报告引述前香港无线电视主播王俊彦一次经历自我审查的情况：2019年11月，民主党区议员赵家贤被一名男子咬掉耳朵，但编辑提供的读稿，竟然说赵家贤的耳朵是在没有任何事情发生的情况下，自然地掉下来。王俊彦说，编辑不希望报导任何亲政府人士的暴力事件。他亦提到，新闻台要求主播用“黑衣人”形容示威者，不可以报导他们的记者会，但要完整直播警方记者会。 报告指出，独立传媒消失，令亲北京媒体有更大空间为中共和港府做政治宣传，以及威吓批评者。例如，香港记者协会主席、前“立场新闻”副采访主任陈朗升去年8月指，得知自己被《大公报》跟踪，其后就有报导称他嫖妓，但他否认指控。 罗杰斯：国际社会应考虑制裁香港官员 香港监察行政总裁兼研究报告作者罗杰斯（Ben Rogers）提到，他之前有为《苹果日报》英文版撰文，但他的最后一篇文章没有机会发布，而这是他撰写这份报告的原因之一。 他呼吁国际社会采取行动，要求港府维护受《基本法》保障的新闻自由。同时，国际社会应要求释放在囚的记者及传媒管理层，包括在联合国相关机构提出。他亦指出，国际社会应该考虑制裁措施，例如制裁在英国有物业或参与打压香港自由的香港高官。 已经离开香港的资深传媒人韦安仕（Stephen Vines）指，香港独立媒体被打压，反映政权的不安。他提到《苹果日报》英文版编辑冯伟光的保释申请，法官引述一篇文章作为其中一项拒绝保释的证据，但其实冯伟光并非该文章的作者。 韦安仕表示，他以往曾多次访问政府官员，曾问及香港是否会有思想控制政策，言论自由会否消失。官员回应他称，有行动才会犯法，仅提出言论则不会。他说：“现在我们知道这是一个谎言。” 香港监察发表这份报告的前一天，香港外国记者会才刚刚宣布暂停颁发人权新闻奖。据路透社取得的会议记录，该会主席Keith Richburg解释，若然向被港府强行关闭的立场新闻颁发近10个奖项，可能会对协会、员工、会员及评审带来风险。
中欧峰会举行前夕，“香港监察”政策顾问邵岚在美国参议院外交委员会属下的一个小组委员会指出，在香港，随著支持民主的媒体被迫停运，加上港府正逐渐收窄网路自由，预料港人能接触的资讯愈来愈有限，促请美国加强对媒体的支持。 中国国务院总理李克强周五（4月1日）与欧委会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）、以及欧盟理事会主席米歇尔（Charles Michel）举行视讯会议。 自由亚洲电台报导，在中欧举行峰会的前两天，美国参议院外交委员会属下的东亚、太平洋及国际网路安全小组委员会（Subcommitee on East Asia, the Pacific, and International Cybersecurity）3月30日针对有关亚洲地区言论自由举行听证会。 香港监察政策顾问邵岚在听证会上作供时，讲述了港区国安法实施以来，多宗港人被灭声的个案，包括：首宗港区国安法案件，唐英杰被重判9年监禁时，检控官强调“光复香港、时代革命”旗帜为量判重要因素；香港每年举办的六四烛光晚会被禁止，何俊仁、李卓人及邹幸彤等民主人士和支联会的核心成员被捕，并被控煽惑及参与未经批准集结；港府以疫情为由，警方对一切不符合当局立场的集会，包括支持乌克兰对抗俄罗斯入侵的小型抗议，都用罚款进行打压。 邵岚指出，香港的资讯流通已经受到限制，支持民主的媒体声音被删，港府渐渐收窄网路自由，市民未来能够接触的资讯只会变得愈来愈单一。 邵岚说，港区国安法实施以来，几乎所有独立的民主媒体，包括《苹果日报》、网媒立场新闻都被迫停运。“正如我所说，他们担心会被追溯，这些媒体停运时都要删除之前的文章或报导，否则他们仍会面临被港区国安法起诉的风险。”邵岚说，“我们还发现互联网浏览以及香港的网路信息也将变得非常有限。自2021年5月以来，我们发现几个支持民主的网站，在香港被封锁。” 她也提到香港监察网站上月遭港府封锁一事。他们收到香港警方的信件，要求删除网站有关释放政治犯及制裁中港官员的内容。她希望美国履行支持民主、捍卫共同信念的义务，为受政治打压的记者、人权倡议者和抗争者等，提供人道通道离开香港，并加强对媒体的支持，例如增加美国政府资助的“自由亚洲电台”的资源，以确保报导相关地区事态发展的内容得以持续下去。
港区国安法的“长臂管辖权”伸向海外。总部设于英国伦敦的非政府组织“香港监察”网站遭港府要求关闭。香港监察周一（14日）表示，不会因此噤声。 首个被国安法盯上的海外组织 香港监察（Hong Kong Watch）周一在社媒贴文指，香港警方国家安全处3月10日发函指控该组织与境外势力勾结，持续游说外国“对中港实施制裁”，危害中国国家安全，要求该组织关闭在港设立的网站。 香港警方国家安全处要求香港监察72小时内删除网站，并警告创办人兼行政总监罗杰斯（Benedict Rogers）或面临3年监禁或罚款10万港元。这是首个被港区国安法盯上的海外组织。 对此，香港监察强调不妥协，不会因此噤声。 香港监察行政总裁罗杰斯说：“只不过因为一个总部在英国的NGO组织报导香港的人权现况，就威胁要施加经济制裁和牢狱刑罚，这封信就是一个实例，说明为何香港的国安法如此危险。” 2017年就被禁止入境香港的罗杰斯说：“我们不会因为专制的安全机制而噤声。这个机制的无谓暴行与无能，已经迫使大批民众迅速出走，并封闭了公民社会。” “与外国势力勾结”是港区国安法的四大罪行之一，最高可判处终身监禁。 多家香港传媒引述警方回应称，不评论个别个案；警方采取任何行动会按实际情况依法处理。 西方多国政要关注 北京2020年中强推港区国安法后，港府捉捕了许多异议人士。香港监察被要求关闭网站，成了首个遭港区国安法锁定的海外倡议组织，引起西方多国政要关注。 英国外相卓慧思表示，香港当局对总部设在英国的非政府组织采取无理行动，显然是要让支持香港的人沉默。她强调，试图在全球压制支持自由和民主的声音是不可接受的，也是永远不会成功的，中共和港府必须尊重言论自由的权利，并按国际承诺在香港维护这项权利。 香港末代总督彭定康说，这是俄罗斯总统普京在北京的朋友和他们在香港的追随者试图扼杀香港言论和资讯自由的又一可耻例子。 加拿大参议员Leo Housakos认为，中共变得越来越好战和大胆，其欺凌行为是西方绥靖政策的结果。他呼吁加拿大政府表态，这种严苛的国安法不会被用来恐吓任何加拿大人或与香港监察有关的人。 香港监察曾推动美国通过《香港自治法》，并推动英国政府进一步向持有BNO的港人提供移民英国的签证计划。 罗杰斯2017年10月想以私人名义到香港探望当时被囚的黄之锋及罗冠聪等社运青年，未料在香港机场被拒入境和遣返。时任英国外相约翰逊表示“非常关切”。中共外交部时任发言人则称，香港外交事务由北京负责，“允许谁入境，不允许谁入境，是中国的主权”。罗杰斯其后创立香港监察，关注香港的自由与人权。
关注香港时政和人权议题的非政府组织“香港监察”（Hong Kong Watch）网站疑遭封锁，香港网民无法浏览该网站。该组织行政总裁罗杰斯忧心，中共恐开始将网路防火墙引入香港。 香港监察14日晚间10时许分别在推特、Facebook和官网声明指，香港网民回报未能透过电讯盈科、中国移动、香港宽频和网上行等网路供应商浏览其网站，这是由于更改网域名称系统（DNS）所致。 香港监察行政总裁罗杰斯（Benedict Rogers）表示，若这不是技术故障引起，而是香港市民因国安法而无法浏览其网站，是对网路自由的严重打击。“随著不断有网站被删除，大家担心中国可能会开始将其网路防火墙引入香港，这恐对西方国家科技公司在香港的发展产生严重影响。” 罗杰斯强调，香港作为金融中心的未来，将取决于资讯能否继续自由地流动。 香港监察在声明中引述网路自由专家Nathan Hammond表示，“今次网站被移除，与香港编年史早前首先被移除的模式相符。我们可以有把握地假设，是香港警方要求在网域名称系统中删除网站。” 在香港监察遭封网之前，去年即有多个网站被封，包括：香港编年史、台湾行政院辖下的“促进转型正义委员会”，以及2021香港约章网站。 香港编年史网站有警方于反送中运动期间涉滥权、滥暴事件的记录，亦有官员和警员的资料。台湾的促进转型正义委员会旨在保全和记录侵害人权的历史，特别是针对台湾的“白色恐怖时期”。 一名网路专家向自由亚洲电台分析指，封锁一个网站须个别向网路供应商提出要求，不排除港府和各个供应商已建立一个由港府主导的自动封锁程序。倘若港府有封锁名单，且这些公司够聪明的话，就会自动进行这个封锁程序。 对于封锁香港监察网站的指控，港府尚无回应。
英国外交部昨（14）日发表最新一期的《香港半年报告书》，直指港区国安法实施一年多来，大批民主派人士被检控、选举制度被“激进”地改变，言论自由和公民社会被重创。报告引来人权组织批评英国政府“只说不做”，缺乏实际行动。 这份《香港半年报告书》涵盖香港今年1月1日至6月30日期间的发展情况，直指中港官员利用国安法和相关机构打击香港所有反对派、新闻自由和香港公民社会，使不同意见的表达空间被压缩、削弱权力制衡，对港人生活方式的损害愈见明显。 英外长：中方频以“外国干预”回应 是歪曲事实 英国外交大臣特拉斯（Liz Truss）在报告序言中表示，英国政府采取了三项措施应对港区国安法：为英国国民海外护照（BNO）持有人提供移民英国途径、暂停和香港的引渡协议，以及把针对中共的武器禁运扩大至香港。 被外界形容为“对华鹰派”的特拉斯特别著墨于BNO签证计划，形容是英国政府的“历史性决定”，为此感到自豪，并代表英国政府欢迎港人到英国。英国政府早前承诺拨出4,300万英镑协助港人融入英国生活，至9月底已收到88,000人申请。 她指出，中港官员频以“勾结外国”，歪曲外国政府与香港不同政界人士对话的正常外交行为，“作为《中英联合声明》的共同签署方，我们有责任挺身而出，为我们的忧虑发声”，强调英国将继续在香港的正常外交活动。 报告支持续派英国法官赴港 关于香港的司法状况，报告提出，司法独立渐成为“越来越微妙”的平衡（increasingly finely balanced），问题越来越多；但暂时仍赞成英国法官应该留在香港终审法院，以支持香港的司法独立。报告强调，香港法院及司法制度独立运作、不受政治干预，至为重要。 中方批英国用心险恶、干涉内政 对于这份报告，中方一如特拉斯所言，以“干涉别国内政”反驳。中共外交部驻港特派员公署声明称，香港主权移交后，“《中英联合声明》中与英方有关的条款均已履行完毕。英方对主权移交后的香港无主权、无治权，也无监督权。英方屡把《中英联合声明》挂在嘴边妄议香港事务，纯属歪曲历史和法理的胡搅蛮缠”。 声明更批评这份报告选在12月19日立法会选举前夕发表，是英国蓄意干预香港事务、扰乱特区选举秩序，“其险恶用心昭然若揭”。 港府也声明称，“强烈反对”前宗主国的报告，称报告对香港“完善选举制度”、港区国安法和司法独立作“不实指控”。 香港监察：英国只说不做 没有意义 “香港监察”资深政策顾问古德曼（Sam Goodman）向自由亚洲电台表示，从《苹果日报》创办人黎智英因悼念六四事件遭判囚13个月，即显示香港司法制度受到的政治干预。 古德曼认为，新一份《香港半年报告书》措辞强硬，但英国政府的不作为，使报告显得多馀，“外界期望英国政府会就违反《中英联合声明》，向中共追究责任”。 他促请英国政府采取实际行动，包括：制裁侵犯人权的中港官员、停止派英国法官赴港，以及扩大BNO计划拯救18至24岁的抗争者等，形容这些行动比不断发声明表达关注更有价值。 对于四天后的立法会选举，香港监察呼吁大众在社交媒体上传照片，并加上标签“#释放我的候选人（#Releasemycandidate）”，呼吁当局释放47名因举办民主派立法会初选而遭囚禁、面临国安法审讯的民主派人士。 香港监察表示，这次选举首次以“爱国者”为标准作审查，禁止民主派候选人参选，不能反映多数港人的真正声音和意愿，是“虚假选举”，呼吁大众向国际社会发声。
