COVID-19病毒溯源为何出现逆转?

面对全球追查疫情大流行起源的呼吁,一直保持低调的美国总统拜登突然大转身,高调发出声明,要求相关部门在3个月内交出一份报告,确认新冠病毒是否从中国的一个实验室泄露出来。人们发现,一直把川普政府对病毒来源的推断当作笑谈的美国民主党及主流媒体,纷纷向川普的理论靠拢,究竟发生了甚么,才扭转了这帮顽固不化的人的思想?

拜登命令情报部门三个月内交出调查报告

5月26日,拜登下令由能源部管理的17个国家实验室,协助情报界进行90天的冲刺,检查病新冠病毒是否从中国的一个实验室泄露出来。

拜登
美国总统拜登。(图片来源 : Leigh Vogel/Getty Images)

一位白宫官员告诉CNN,这些实验室被选中,“因为它们有能力用先进的超级计算机处理大量的数据”。

政府没有透露到底是甚么类型的数据被提交进行分析,但专家说这很可能是以前收集的情报,如信号拦截或生物证据。

白宫官员告诉CNN,“我们希望科学成为其中的重要部份。我们将利用我们的情报和科学界的全部资源,试图找出这个问题的真相。”

拜登还敦促美国情报机构和盟国的情报机构寻找新的信息,以了解中国是否掩盖了实验室的泄漏。

拜登表示,要“迫使中国参与全面、透明、基于证据的国际调查,并提供所有相关数据和证据”。

阿肯色州共和党参议员科顿(Tom Cotton)表示,北京的官员对大流行病是如何开始的并不坦诚。他说:“我们应该坚持要求他们坦白,让我们清楚地看到在武汉的实验室里发生了甚么。”

科顿还认为拜登政府的回应是“迟到总比不到好,但远远不够。” 

拜登对新冠病毒溯源的调门从低升高

美国总统拜登任职4个多月来,对中国的诸多政策措施中,有两项是相对低调的,其中一是新冠疫情溯源,法广称,也许由于美国各界对疫情溯源的关注度提升,拜登也不得不对此议题从低调转向高调。在刚结束的世界卫生组织年度会议上,拜登政府要求世卫对COVID-19的起源进行更“透明”的国际调查。

据美国Fox News 5月26日报导,前总统川普任内的国务院武器管制局,曾在国务卿蓬佩奥指示下展开新冠病毒起源调查,追究病毒是否从武汉实验室外泄,但调查行动在拜登政府上台后已经喊停。报导指出,拜登政府今年2月及3月间听取调查小组初步结论简报之后,决定让调查行动画下句点。

拜登官员声称,他们之所以关闭调查,是因为他们担心工作和证据的质量。

负责国务院新冠病毒调查的David Asher发表声明表示,如同国务院今年1月15日发布声明所言,加上后续数据曝光以及过去几个月来的专家分析,调查发现“有相当的理由相信它确实有著重大嫌疑”。他表示,不明白为何拜登政府对于公平且准确的病毒起源调查产生怀疑,而如今越来越多重量级科学家则纷纷要求对病毒起源展开调查。

其实,川普很早就接受了实验室泄漏的理论。也许是出于对川普的敌意,美国主流媒体和学术界对这种可能性大加嘲讽,称其为不正常的阴谋论。就在这件事情曝光之前,美国主流媒体迅速转变了对实验室泄密理论的报导。

美国前总统川普
美国前总统川普。(图片来源:Chip Somodevilla/Getty Images)

5月25日,前总统川普在接受Newsmax电视采访时说,他“毫不怀疑”新冠病毒来自武汉实验室。川普说:“我受到了媒体的批评,因为中国照顾了很多人。他们照顾了亨特(拜登的儿子),他们照顾了乔(拜登)。他们照顾了所有人,不是吗?” 

世卫组织的第一次调查报告不可信 

2020年4月,澳洲政府公开表示,由于严重特殊的传染性肺炎在世界各地造成严重灾情,各国都应支持、且有义务调查病毒源头与传播途径。澳洲外长佩恩(Marise Payne)称,调查需由世卫以外的独立机制进行,调查范围应包括病毒在中国的起源、应付病毒的方法,以及中国曾对外公开的资讯等。

但此建议激怒了北京当局,中国外交部发言人耿爽指控澳洲是追随美国进行“政治操弄”,并警告澳洲将遭到中国经济处罚。

尽管澳大利亚尝试游说法、德、英等国家领导人支持排除世卫组织的调查,但遭到冷遇。

之后,世界卫生组织在压力下多次请求加入中国正进行的病毒源头调查工作,但均被北京拒绝。

WHO
世界卫生组织。(图片来源:FABRICE COFFRINI/AFP via Getty Images)

直到2021年1月14日,世卫一个10人国际专家团获准进入中国作调查。

2021年3月30日,中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告发布,认定武汉实验室泄漏病毒的可能性“极低”。

但世界卫生组织总干事谭德塞却一反常态,公开批评中国当局没有给国际专家提供足够信息,他呼吁要求对武汉病毒研究所是否泄漏引发疫情重新进行调查。

与此同时,美国、澳大利亚、加拿大、英国、韩国、挪威等14国政府指控中国妨碍国际专家调查工作,调查结果缺乏可信度。

在今年5月份的世界卫生组织年度会议上,美国等西方领袖要求重新调查病毒起源后,北京官方高调拒绝,表示不会参与世界卫生组织的任何进一步调查。 

脸书解除关于“新冠病毒是人造”帖子的审查

脸书公司的发言人5月26日向政治新闻网站Politico表示,该社交平台将不再删除声称“新冠病毒(COVID-19)是人造或制造”的帖子,此举承认了关于该病毒起源的新辩论。

脸书
社交媒体巨头之一脸书(Facebook)。(图片来源:Piqsels)

此前,脸书曾在今年2月份宣布,已经扩大了将从其平台上删除的误导性健康声明的清单,包括那些声称“新冠病毒是人造的或人为制造的”帖子。

脸书发言人称,“鉴于正在就新冠病毒的起源进行调查,并通过与公共卫生专家协商,我们将不再从我们的应用程序中删除新冠病毒是人造的说法”。

报导称,美国社交媒体公司曾面临著来自国会民主党人的巨大压力,要求它们在整个大流行期间更有力地打击有关病毒的错误信息,众议院议员在3月份将脸书、推特和谷歌的首席执行官拉来参加有关此事的听证会。

如今脸书的举动标志著随著“实验室泄密论”获得关注,著名的社交媒体公司正在重新审视这些规则的第一个重要迹象。

但推特和YouTube的发言人还没有作出相应的举措。 

零号患者或许出自武汉病毒研究所 

华尔街日报5月23日报导,根据一份先前未披露的美国情报报告,中国武汉病毒研究所的3名研究人员,在2019年11月,出现严重病情,去医院寻求医治,“症状与新冠病毒感染一致”。此消息引起社会各界的关注。

武汉病毒研究所
武汉病毒研究所(图片来源 Hector RETAMAL / AFP/ via Getty Images)

报导说,有关情报的细节超出了川普政府任职最后几天发布的国务院简报。这份报告对患病研究人员人数、患病时间以及他们到医院就诊情况的披露。

事实上,就在拜登政府1月20日上任前5天的1月15日,蓬佩奥领导的美国国务院就发布一份关于武汉病毒研究所所作所为的事实核查。事实核查说,美国尚无法知道病毒的起源,但有可能是来自实验室发生事故带来的结果。

报告认为:第一,要调查武汉病毒研究所内部人染病事件,因为有证据证明他们在2019年秋季发病,这是在首次确诊新冠病毒病例之前,症状与COVID-19和常见季节性疾病一致。

第二,要调查武汉病毒研究所的研究。从至少2016年开始,武汉病毒所研究人员进行了涉及病毒功能增加性实验,即RaTG13的实验,且在COVID-19爆发之前没有停止的迹象。RaTG13是最接近COVID-19的冠状病毒(96.2%相似)。在2003年SARS爆发后,武汉病毒研究所成为国际上冠状病毒研究的重点,此后一直在研究包括小鼠、蝙蝠和穿山甲在内的动物。

第三,要调查武汉病毒研究所的秘密军事活动。尽管从表象上该研究单位看似平民机构,但美国已确定该研究所与中国军方在出版物和秘密项目上进行合作。自2017年以来,武汉病毒研究所一直代表中国军方进行机密研究,包括在实验室进行动物试验。

也就是说,川普政府的美国国务院最后一份报告已经告诉外界:武汉病毒所在2019年秋季已经有人发病,比北京宣布发现第1例病案提早1个月,而中共对此高度保密,试图把武汉病毒所的扩散病毒嫌疑完全压住。

对于蓬佩奥领导的美国国务院上述报告的严肃性,美国前国安副顾问博明在2021年2月23日对媒体是这样评价的:“国务院的那份事实核查是一份非常精心制定的声明。之所以精心制定是为了避免过分夸大声明中所提出的理由。这份文件发表之前被国务院的每个部门都看过一遍,也经过了国家安全人员、情报人员、卫生和人类服务部人员的仔细检查。因此,声明中列出的不是一系列草率的指控。”

但遗憾的是,该报告却在当时被主流媒体视作谎言,没有引发任何舆论反响,直到4个月后,《华尔街日报》的文章才将此消息公布于众。

5月26日,主要国家的媒体相继发布消息,纷纷聚焦武汉病毒所。 

福奇博士的态度转变 

福奇(Anthony Fauci)是美国国家过敏和传染病研究所所长、顶级传染病专家,白宫冠状病毒工作组成员及总统首席医疗顾问。在疫情大流行期间,他成为总统办公室的公共卫生发言人。

美国传染病学专家福奇
美国传染病学专家福奇(图片来源:Stefani Reynolds-Pool/Getty Images)

2020年,在医疗界讨论新冠病毒的起源话题中,福奇与川普政府产生了极大的分歧。川普政府认为,有大量的事实证明,COVID-19病毒可能起源于武汉实验室,但福奇坚决地否定了这一说法,他认为白宫掀起病毒起源论以及中国责任论,是一种无意义的政治炒作,是一种永无结果的浪费时间。

2020年5月4日,福奇在接受《国家地理》杂志采访时表示,现有的研究表明,新冠病毒是自然进化的,绝非诞生于武汉实验室。他指责那些声称新冠病毒源自实验室的说法是阴谋论。

由于福奇多次公开反对川普政府对疫情的处理,以及与川普团队唱反调。中国官媒普遍地称赞他的专业精神和“讲真话”的勇气。

福奇的政治态度也获得了拜登的大力赞赏。

2020年12月4日,美国候任总统拜登宣布,福奇除了继续担任美国国家爱滋病援助中心主任之外,还将在拜登政府中担任总统的首席医疗顾问。

但近期,福奇的态度突然发生转变。今年5月24日,福奇在接受采访时公开指出,“我并不确信病毒来自大自然,我认为我们应该继续调查中国发生了甚么,直到我们尽最大的努力弄清楚事情到底是甚么样的。”美国媒体称,福奇亲自推翻了他1年前的观点。

福奇的言论立即招致了中国媒体的猛烈批判。中国官方报纸《环球时报》在一篇情绪激烈的文章中指责福奇“背叛了科学、也背叛了中国科学家”。

由于美国参议员指控福奇所在的美国国立卫生研究院(NIH)资助武汉病毒研究所进行一项病毒“功能增强”(gain-of-function)研究引起舆论关注。

5月25日和26日,在美国国会两院举行的两场听证会上,福奇承认NIH资助了武汉病毒研究所60万美金对蝙蝠冠状病毒的研究,但是他辩称,这笔钱不是给武汉病毒研究所用于病毒“功能增强”研究的。但他也表示,无法知道武汉病毒研究所有没有欺骗美国。

6月1日,佛罗里达州州长Ron DeSantis在接受Breitbart News采访时表示,“绝对”应该彻底调查安东尼.福奇博士在武汉病毒的“功能增强”研究中所起到的作用。

Ron DeSantis表示,病毒从武汉病毒研究所的实验室里泄露出来的说法是“目前最合理的解释”,而福奇资助过那个实验室就应该对此负责。

Ron DeSantis州长还分析了福奇为甚么会那样反复无常,他说:“事实是,这个家伙接受很多采访。他沈迷于所有那些假设。他提供了相互矛盾的信息。当你在公共卫生领域传递信息时,这对你想要实现的目标来说是致命的。”

由于福奇的官方角色是拜登政府的首席传染病顾问,因此很多共和党国会议员认为福奇不称职,应该撤掉他。 

中共曾研发“病毒武器” 

今年5月7日,《周末澳洲人报》(The Weekend Australian)报导称,2015年一份由中共军方科学家和中共高阶公共卫生官员撰写的报告,讨论了将SARS病毒“武器化”。美国国务院官员去年5月取得了这份文件,其标题是《非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器》。文章说,SARS病毒预示了“基因武器的新时代”,它们可经“人为操纵”,成为“新兴人类疾病病毒”,然后“以前所未有的方式,将其武器化并释放出来”。报告还提到,第三次世界大战“将是生物战”,而致胜的核心将是“生物武器”。

《非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器》
《非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器》。(图:社交媒体)

 澳大利亚战略政策研究所(ASPI)的国防大学追踪系统发现,该报告的18名作者中,10人与第四军医大学(即位于西安的空军军医大学)有关,是中共军方科学家和生化武器专家。ASPI执行主任Peter Jennings告诉媒体,这份报告是一份“确凿的证据”(smoking gun):“我认为这很重要,因为它清楚地表明,中国科学家正在考虑冠状病毒不同菌株的军事应用,并考虑如何部署它。这开始证实了一种可能性,即我们在这里看到的(指COVID-19)是用于军事用途的病原体的意外泄漏”。他认为,这份文件可能解释了为甚么中共一直试图阻止外界对病毒起源进行调查。 

武汉病毒研究所遭军管 

2020年2月8日,法广率先披露了武汉病毒研究所遭军管的消息。法广当时报导,“中国首席生化武器防御专家陈薇少将日前已经接管了武汉P4病毒实验室,此举揭示武汉P4病毒实验室可能与军方的关联”。

 据悉,陈薇是中国军事医学科学院生物工程研究所所长。她于1991年清华大学硕士毕业,毕业前夕特招入伍,现已升到少将。她所在的军事医学科学院2003年成立了解放军疾病预防控制中心,任务是防控军队系统的疾病,陈薇的工作与此有关。

2016年军队体制改革,军事医学科学院被并入军事科学院,军事科学院院长是上将军衔,军事医学科学院院长是中将军衔。陈薇这个所长的军阶是少将,说明她已经升到了专业人士的最高位置,因为她是军队的首席生化武器防御专家,主持的生物工程研究所的业务和武汉病毒所对口。

中国问题研究专家程晓农发表评论认为,在疫情已经全国蔓延的情况下,作为军方的首席生化武器专家、一个正师级少将,陈薇在武汉封城之后专机飞到武汉,接管这个“普通”的民用科研机构,那是说不通的。因此可以推测,武汉病毒研究所不但与疫情的发生有重大关系,而且也与军方有密切合作;可能武汉病毒所的一些研究项目就是军方交办的,与军方正在研发的生化武器有关。

军管相当于筑起了一道高墙,把这个实验室彻底封起来了。同时,军方很可能在武汉病毒所销毁了一切相关的痕迹;再就是,任何消息若进一步泄露,当事人可能被军法从事。由此可以得出结论,这次疫情的源头究竟在哪里,谁也找不到证据。

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的电子邮件地址将不会发布。