澳洲最富区已从新州转移至维州
2026 年 6 月 24 日
中国驻法大使馆官方推特7月12日转发了中国媒体的一条消息，声称美国专家非常确信新冠病毒来自美国实验室，而事实上中国媒体的报道完全篡改了这位美国专家的原话。 中国驻法国大使馆星期二在推特转发的视频报道标注由北京周报编译，画面上的美国专家是国际医学期刊《柳叶刀》杂志新冠委员会主席萨克斯(Jeffrey Sachs)，萨克斯是著名的经济学家，曾经任教于哈佛大学，目前为美国哥伦比亚大学可持续发展中心总监，他也才刚跟欧盟签约成为欧盟对外行动署(EEAS)的顾问。 6 月中旬，萨克斯在西班牙智库 GATE 中心主办的一次会议上发表讲话时，明确表示，“我非常确信它来自于美国实验室的生物技术——而不是来自于自然界”。只是，萨克斯的这句话却被中国国内以及俄罗斯媒体翻译成：新冠病毒不是来自自然界，而是来自美国的生物技术实验室。中国的许多新闻网站立即大肆转载了这个消息。 Jeffrey Sachs: "it's a blunder -in my view- of biotech not an accident of a natural spillover. We don't know for sure -I should be absolutely clear- but there's enough evidence that it should be looked into and it's not being investigated." (12:25)https://t.co/b6r9M8Lcyw https://t.co/Zp8Kai8j3r pic.twitter.com/v3AjjTZ0NK — Francisco de Asis (@franciscodeasis) June 16, 2022 萨克斯在五月份与哥伦比亚大学教授哈里逊（Neil L. Harrison）共同撰写发表了两篇与新冠溯源相关的专业文章，一篇是5月19日发表在《美国国家科学院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences），题目是“呼吁对新冠病毒的起源进行独立调查”，一篇是5月27日发表在被称为“世界上最具智慧的专栏”的《报业辛迪加》（Project Syndicate），题目是“美国的生物技术是否帮助造出了新冠病毒？”萨克斯明确地指出：“若病毒确实来自实验室，几乎可断言它是中国研究人员运用美国生物技术和专门知识所创造。” 他们举例说，2018年3月，由生态健康联盟（EHA）、武汉病毒研究所及北卡罗来纳大学研究员提交给美国国防先进研究计划署（DARPA）的拨款申请书，第11页详述如何改变蝙蝠冠状病毒的基因密码以插入SARS-CoV-2病毒上最不寻常的特征。 美国国立卫生研究院 (NIH)力挺的这种“功能获得型”研究，大部分利用美国开发的生物技术进行，执行者是美国国立卫生研究院 (NIH)资助的生态健康联盟（EHA）、武汉病毒研究所及北卡罗来纳大学三方伙伴单位。 他们主张进行调查，主要目的是厘清根本问题：美国研究人员是否进行了研究，或帮助中国同行进行研究，将危险的弗林蛋白酶切割位点 (FCS)插入类SARS病毒内，导致产生引爆当前疫情的新病原体？ 萨克斯在西班牙智库的演讲就重复这两篇论文的论点，他说，“在我看来这是生物科技导致的错误，而不是自然界的偶然事件，虽然我们不能确定，但我要说明的是，我们是有足够的证据可以深入研究，而且这件事没有被调查，在美国没有，在其他地方也没有。” 希腊《每日报》(Kathimerini)7月 8日也才登出对萨克斯的专访，针对病毒起源的质疑，萨克斯表示，现在的证据倾向于实验室创造，他认为，现在是欧盟支持对中国和美国进行调查的时候了，因为真正受到质疑的是美国的生物技术，而且美国国立卫生研究院一直在赞助欧洲领导人或公众不知道的危险研究。
美国情报机构在新冠病毒溯源问题上没有得出定论，不能排除新冠病毒来自自然界和实验室泄漏的两种可能性。美国国务卿布林肯在和中国外长王毅通话时（8月29号）表示，在新冠溯源问题上，美国无意指责任何国家，美中都有责任提供一切必要信息，彻底调查病毒源头。而中国则维持强硬立场，王毅说，中国坚决反对美情报机构“炮制出台”的溯源问题调查报告。 那么，病毒专家如何解读美国情报机构的调查报告？北京关紧大门，对调查可能得出的结果有何担忧？新冠溯源前景如何？哈佛大学公共卫生学院免疫学和传染病学系荣誉退休教授李敦厚对美国之音谈了他对这些问题的分析和见解。 李敦厚说，美国情报界在病毒来源问题上没有得出定论，一是因为这次有多个情报机构在做调查，各自结论不一致。二是中国政府拒绝合作，至今没有交出最初疑似感染新冠病毒的174份病例的原始资料。 美国情报界虽然在病毒来源问题上没有得出定论，但是在其他几项关键问题上达成共识，第一，病毒不是作为生物武器被开发的；第二，多数情报机构以低度信心评估，新冠可能没有被基因改造；最后，情报界评估，中国官员在新冠最初爆发之前并未预先了解这一病毒。 李敦厚博士说，他同意病毒不是作为生物武器被开发的，因为开发生物武器不是一件容易的事，况且在疫情爆发初期，中国本身也没有抵御病毒的能力。 但是，他对新冠病毒“可能没有被基因改造”这点存在怀疑。他说，武汉病毒研究所一向做很多功能增强研究，和很多嵌合病毒研究，就是把几个病毒的不同部分组合起来。他指出，这类实验中存在事故机率，他倾向于实验室在做功能增强实验中病毒泄露的假说。 他说：“我的个人看法比较倾向说，实验室在做gain of function（功能增强研究）的时候，想办法找出来为什么蝙蝠的病毒有感染人的能力，它是怎么样来的，这个能力怎样来的时候，实验室出了问题，就是说实验室virus leak病毒泄露出去，感染到做这些实验的人，或者是处理动物实验的人，这个事情发生的机率都有，不是一个很相当相当不可能发生的事情，所以我个人是比较偏于这样。” 李敦厚说，他并不反对功能增强研究，而且是应该做的实验，但是应该怎么做，在哪里做，怎样做好安全监督至关重要。 哈佛大学公共卫生学院病毒专家李敦厚同意美国情报机构的第三点共识，中国官员在新冠最初爆发之前并未预先了解这一病毒。但是，他指出，疫情爆发后，中国政府隐瞒信息，处理不当，酿成了这场全球性灾难。 他说，如果中国政府当初不是严密封锁信息，打压李文亮医生和真实反映疫情的人士，疫情可能不会变到这个程度。他诚恳地劝告北京，把公共卫生跟政治问题分开。他说，方斌、陈秋实和张展等人出来发言，目的也不是要推翻政府，而是提醒政府注意这个卫生问题，对国家有好处。 他说：“所以我希望中国政府一定要能够好好地检讨反省这件事情，这些人做的不是坏事，想做的是对国家、对社会、对地方都有好的事情，应该是好好地对待他们。” 李敦厚说，台湾走过了一段艰辛的民主改革历程，诚恳地希望中国也能走向民主社会。 美国国会参议院外交委员会资深成员吉姆·里施（Senator Jim Risch,R-Idaho）和情报特别委员会副主席鲁比奥（Senator Marco Rubio, R-FL）8月25号分别发表声明，敦促拜登总统继续进行病毒溯源调查，解密当前报告，并呼吁对北京进行制裁。李敦厚博士说，制裁不是理想的做法，病毒不分国界，希望中国配合国际调查，这也符合中国本身的利益。
无论“武汉肺炎病毒”怎样变，也无需“去标签化”。因为“去标签化”，有替中共掩饰之嫌。 有鉴于2019冠状病毒病（武汉肺炎）肆虐已经18个月，多得中共，不但人类仍然束手无策，而且“变种病毒株（变体）”的数量越来越多，容易引起混淆；为免引起混乱和恐慌，同时亦为方便公众的沟通与讨论，也为了去标签化，2021年5月31日星期一，世界卫生组织（世卫）决定增加采用新的命名机制（希腊字母），来为“变体”取名，奏效吗？可以持续吗？笔者认为，两者都未必。 虽然世卫采用希腊字母（新标签）已经超过一个月，但是，香港特区政府的每天疫情报告，尚未使用新标签，媒体使用新标签的程度亦有限，最多使用的，就只有Delta病毒株或Delta变体，至于Alpha、Beta和Gamma，就甚少有报道采用，为什么？ 要解答这个问题，必先看看现时的实际使用情况是如何。“世卫”用24个希腊字母（新标签）来为需要“感兴趣”和“关注”的“变体”定名，如下： 次序…新标签..最早记录地点与日期…..重要胺基酸变异 01…..Alpha….2020年09月英国………GR/501Y.V1(GRY) 02…..Beta…..2020年05月南非………GH/501Y.V2 03…..Gamma….2020年11月巴西………GR/501Y.V3 04…..Delta….2020年10月印度………G/478K.V1 05…..Epsilon 2020年03月美国………GH/452R.V1 06…..Zeta…..2020年04月巴西………GR/484K.V2 07…..Eta……2020年12月多个国家…..G/484K.V3 08…..Theta….2021年01月菲律宾…….GR/1092K.V1 09…..Iota…..2020年11月美国………GH/253G.V1 10…..Kappa….2020年10月印度………G/452R.V3 11…..Lambda…2020年12月秘鲁………GR/452Q.V1 12…..Mu…….尚未使用。 13…..Nu…….尚未使用。 14…..Xi…….尚未使用。 15…..Omicron..尚未使用。 16…..Pi…….尚未使用。 17…..Rho……尚未使用。 18…..Sigma….尚未使用。 19…..Tau……尚未使用。 20…..Upsilon..尚未使用。 21…..Phi……尚未使用。 22…..Chi……尚未使用。 23…..Psi……尚未使用。 24…..Omega….尚未使用。 * 来自《世卫网页》2021年7月5日的更新。 从上表可以看出： （1）几乎一半标签已经使用，只剩下13个尚未使用的标签，可供新病毒株使用。 （2）已取得标签的11个变体病毒株，有10个是去年已经被发现，是较旧的“变体”。 （3）踏入2021年至今，出现的新病毒株（新“变体”），应该不少；然而，只有一个菲律宾的变体病毒株取得新标签（08 Theta），“世卫”似乎正在不断提高变体病毒株可以取得新标签的要求，避免新标签太早用罄。 （4）世卫先定出11个“需要感兴趣的变体（Variants of Interest）”，由于当中4个已经严重爆发，所以已经升级为“需要关注的变体（Variants of Concern）”（01-04）。 （5）由于全球疫情尚未受控，相信馀下7个尚未升级的“变体”（05-11），很快都会严重爆发，很快都会升级为“需要关注的变体（Variants of Concern）”。 （6）24个希腊字母，只有Alpha、Beta、Gamma、Delta（已经使用）、Omega和Sigma（尚未使用）大家较为熟悉；其馀十八个字母，包括已经使用的七个字母（Epsilon、Zeta、Eta、Theta、Iota、Kappa、Lambda），大家可能都是闻所未闻，见所未见！ （7）既然大家较为熟悉的希腊字母已经使用，馀下来的13个字母，就只有Omega和Sigma较为常见，其他11个字母，作为标签，在广大群众心目中，就未必能够做到易记易明的效果，甚至极有可能会弄巧反拙！ （8）还有，24个希腊字母，始终会有用完用尽的一天，到时，怎么办？ （9）世卫采用希腊字母来标签“武汉肺炎变种病毒株（变体）”，可持续性低，理应终止。 至于“去标签化”，笔者认为，其实有点自欺欺人。 首先，Delta来自印度，已经是众所周知的事实，有谁不知道？ 就正如“2019冠状病毒病（武汉肺炎）Covid-19”来自中国武汉，也已经是众所周知的事实，有谁不知道？元祖病毒来自中国，有谁不知道？中国也没有否认！后来较新的，Alpha来自英国，Beta来自南非，Gamma来自巴西，也是众所周知的，有谁不知道？ 既然“去标签化”效果存疑，为什么还要“去标签化”呢？为了中共？为了整个疫症大流行的始作俑者？为了方便中共甩锅卸责？极有可能！尤其是这种以“新标签”来“去标签化”的做法，在国际医学界，绝无仅有。例如：普遍使用多年的“流感病毒变体”的命名，“世卫”从来没有主张过“去标签化”，笔者整理了2004年至今，“世卫”建议的流感疫苗成份如下： 疫苗针对的流感病毒变体： “世卫”建议使用年份 01_类甲型/加利福利亚/7/2004(H3N2)病毒疫苗： 2005-2006。 02_类甲型/加利福利亚/7/2009(H1N1)pdm-09病毒疫苗： 2014-2017。 03_类甲型/加利福利亚/7/2009(H1N1)病毒疫苗： 2010-2014。 04_类甲型/布里斯本/02/2018(H1N1)pdm-09病毒疫苗： 2019-2020。 05_类甲型/布里斯本/10/2007(H3N2)病毒疫苗： 2008-2010。 06_类甲型/布里斯本/59/2007(H1N1)病毒疫苗： 2008-2011。 07_类甲型/所罗门群岛/3/2006(H1N1)病毒疫苗： 2007-2008。 08_类甲型/肯萨斯/14/2017(H3N2)病毒疫苗： 2019-2020。 09_类甲型/威斯康辛/67/2005(H3N2)病毒疫苗： 2006-2008。 10_类甲型/惠灵顿/1/2004(H3N2)病毒疫苗： 2004-2005。 11_类甲型/柏斯/16/2009(H3N2)病毒疫苗： 2010-2012。 12_类甲型/香港/2652/2006病毒疫苗： 2009-2010。 13_类甲型/香港/2671/2019(H3N2)病毒疫苗： 2020-2021。 14_类甲型/香港/4801/2014(H3N2)病毒疫苗： 2016-2018。 15_类甲型/密歇根/45/2015(H1N1)pdm-09病毒疫苗： 2017-2019。 16_类甲型/鸟拉圭/716/2007病毒疫苗： 2009-2010。 17_类甲型/新加坡/INFIMH－16－0019/2016(H3N2)病毒疫苗： 2018-2019。 18_类甲型/新喀里多尼亚/20/99(H1N1)病毒疫苗： 2004-2007。 19_类甲型/瑞士/9715293/2013(H3N2)病毒疫苗： 2015-2016。 20_类甲型/福建/411/2002(H3N2)病毒疫苗： 2004-2005。 21_类甲型/维多利亚/208/2009病毒疫苗： 2010-2011。 22_类甲型/维多利亚/361/2011(H3N2)病毒疫苗： 2012-2014。 23_类甲型/广东茂南/SWL1536/2019(H1N1)pdm-09病毒疫苗： 2020-2021。 24_类甲型/德克萨斯/50/2012(H3N2)病毒疫苗： 2014-2015。 25_类乙型/上海/361/2002病毒疫苗： 2004-2006。 26_类乙型/山形/16/88谱系病毒疫苗： 2009-2010，2018-2019。 27_类乙型/普吉/3073/2013病毒疫苗： 2015-2016，2017-2021。 28_类乙型/布里斯本/60/2008病毒疫苗： 2009-2012，2014-2018。 29_类乙型/佛罗里达/4/2006病毒疫苗： 2008-2009。 30_类乙型/威斯康辛/1/2010病毒疫苗： 2012-2013。 31_类乙型/科罗拉多/06/2017病毒疫苗： 2018-2020。 32_类乙型/马来西亚/2506/2004病毒疫苗： 2005-2008。 33_类乙型/马萨诸塞/2/2012病毒疫苗： 2013-2015。 […]
世界有关新冠病毒溯源的研究产生了三项新的发现：中国最早发现新冠病毒的时间应该比目前知道的至少要早两个月，病毒蔓延全球的时间可能在武汉封城之前就已经发生；最早出现的新冠病毒呈现出与人体惊人适应能力，不能排除实验室泄露的可能性；中国专家销毁最早病毒样本被认为是试图掩盖病毒来源的新证据。 这三项研究是由英国肯特大学、澳大利亚科学家和美国科学家进行的。他们得出的这些结论显然对中共在新冠病毒源头问题上甩锅他国的做法是非常不利的。 中国疫情爆发比目前已知时间早约两个月 英国肯特大学的研究人员通过模型推算得出：新冠病毒最早出现的时间是2019年10月初至11月中旬。病毒出现的时间最可能是2019年11月17日，而在2020年1月的时候，新冠病毒就已经蔓延到全球。 这项研究发表在国际学术期刊《公共科学图书馆-病原体》上。 中国公布的头号感染病毒的病例是2019年12月，地点在武汉华南海鲜市场。但是，一些早期病例显示与这个海鲜市场并没有关系，这也就意味着新冠病毒在到达海鲜市场之前就已经在其它什么地方开始流行起来了。 世卫组织和中国专家在今年3月在武汉调查结束后承认，武汉爆发疫情前，其它地方可能已经出现零星的感染病例。 中国专家销毁最初病毒样本意在掩盖病毒源头 美国西雅图贺勤森癌症研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research Center)的病毒学家杰西·布鲁姆（Jesse Bloom）在本周发表的一篇论文中表示，中国专家要求删除的部分早期病例中的病毒排序数据已经得到恢复。数据显示，来自华南海鲜市场的病毒样本不能够“充分代表新冠病毒，它们只是较早传播的亲本序列的一种变体，这种变体当时已经扩散到中国其它地方。 路透社说，美国国立卫生院向其证实，研究使用的样本是在2020年3月递交到序列取读档案（SRA）的，随后应中国调查人员的要求进行了销毁。中国调查人员说，他们将会对样本进行更新，然后递交到另外一处存档。 批评人士称，销毁样本是中国试图掩盖新冠病毒来源的一个新证据。 路透社引用哈佛大学博德研究所（Broad Institute）研究员艾莉娜·陈（Alina Chan）的话说，“科学家们为什么会要求国际数据库删除能够告诉我们病毒是如何在武汉爆发的关键数据呢？” 最早病毒的特质显示不能排除实验室泄露可能 澳大利亚科学家进行的另外一项研究通过基因组数据发现，新冠病毒比其它类型的病毒能够更加容易地与人类受体结合到一起，这表明，病毒在首次出现时就已经适应了人类。 澳大利亚科学家的这样研究发表在周四出版的《科学报告》杂志上。 这项研究显示，可能还存在另一种目前尚未确定的比人类受体更加亲近的动物宿主，但是实验室泄露的假设并不能排除。
新冠病毒从何而来？现在有越来越多的证据指向实验室泄漏。有些人进而认为，是中共当局蓄意投毒，祸害全世界。 我认为病毒极可能是从实验室泄漏，不过我不认为会是中共蓄意投毒： 因为，1，如果是蓄意投毒，你需要手头有解毒之药，否则毒到自家怎么办？至少， 2，你要有控制病毒传播的能力，否则就成小孩子玩火，控制不住火势把自家也给烧了。 再有，3，如果是蓄意投毒，就该投到敌人那里，投到敌国那里，干嘛要投到自己的中心大都市呢？干嘛要先投放到自家地盘，再等它传到别人那里呢？ 我认为这次新冠大流行不是谁蓄意投放，然而我担心，这次新冠大流行会给某些人一个大灵感：下一次，就很可能是精心策划、蓄意投放了。世界知名的英国化学及生物武器专家哈密什.德.布莱顿-戈登（ Hamish de Bretton-Gordon ）也有同感。他说：“新冠大流行对于恐怖分子、独裁流氓国家或暴徒，仿佛是个讯号，提醒他们可以用这些手段去制造恐慌。” 现在，全世界有数以千计的生物实验室处理危险的病毒。其中大约50个实验室是高规格，理论上，每一个都受到严密的管控；其余的大量实验室属于低规格。数量之多，国际机构无法对每一个都严格监测，这就有可能发生泄漏的问题。 其实，高规格的实验室也可能出问题。例如，2004年，萨斯病毒就是从北京高规格的P3级中国疾控中心实验室泄漏的。 日前，美国中央情报局前局长大卫·彼得雷乌斯呼吁国际，对世界各地的生物实验室进行更有力的监控。他强烈认为，七国集团需要推动对世界各地的生物实验室，进行更有力的国际监控。6月3日和4日，美国卫生部长贝塞拉、英国卫生大臣汉考克等七国集团卫生部长在牛津大学举行会议，会议的目的之一就是寻求在全球卫生安全等领域达成行动共识。但正如彼得雷乌斯所说，除了一些流氓国家之外，还有些国家对加强全球卫生安全不感兴趣，令人不可思议。 问题在于，国际机构缺乏强制执行力，遇到有的国家就是不让你监测、不让你查看，那又怎么办呢？早在疫情初期，世卫组织就多次提出到中国调查，均被中国政府拒绝。后来，中国政府总算同意世卫组织来调查了，但是其行程被中国政府严格控制，包括今年2月那次调查，中国方面都没有积极配合。近日，美国国务卿布林肯在接受媒体采访时重申，“美国决定要‘彻底’追查新冠病毒源头，同时追究中国应负的责任”。布林肯再次批评中国疫情信息不透明，要求中国政府应该兑现其有责任提供信息的承诺。 从逻辑上说， 如果证明了病毒是人工合成的，那么必定是从实验室泄漏的，因为大自然没有这种病毒，只有实验室里才有。 如果证明了病毒是实验室泄漏的，那么病毒既可能是纯自然的（如萨斯病毒从实验室泄漏），也可能是人工合成的。换句话，即使证明了病毒是自然演化而来，那不等于就排除了实验室泄漏这种可能性。也就是说，如果病毒是纯自然的，那也有可能是从实验室泄漏的。 不难看出，无论是要得到哪一种证明都需要中国政府的配合，需要中国方面做到信息透明。这就要求国际社会向中国政府施加更大的压力，同时也要做好如果中方不配合，又怎么办的下一步应对之策。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
早前接受美国福克斯新闻采访而轰动全世界的前香港大学病毒研究专家闫丽梦，近日接受英国《每日邮报》访问。闫丽梦详述了自己从中国逃亡到美国的种种心路历程。 闫丽梦接受英国《每日邮报》访问时表示，2019年当时她在港大的上司要求她著手研究武汉出现的神秘病毒，不久后她便发现家族感染群组，以她多年来的专业经验进行判断是病毒已经出现人传人，而大陆科学家也已经排列出病毒的基因序列。但在当时，中国政府压下这件事情，并对外声称：“病毒不会人传人，社区也不会面对疫情风险。” 闫丽梦透露，“事后我在调查期间想要与中国和香港的朋友讨论，但大多数人都三缄其口，在一群医护人员组成的微信（WeChat）群组，部份在中国武汉的朋友面对我的追问时都是不敢回答，只发了一个戴口罩的表情符号。” 闫丽梦还说：“当我向另一个在武汉的医生好友打听此事时，他不想多说，只告诉我当地医院“没有隔离设施，所有（新冠）患者都住进开放病房，和其他病人一起”，而前线医护“没有保护装备，也不能公开讨论情况””这位武汉医生好友还说：“我特别害怕自己受到感染，然后传染到自己的家人。” 到了1月3日，闫丽梦在香港大学实验室的上司潘博士曾经跟她说：“情况已经很可怕。”，而且要她终止追查武汉病毒，恢复正常的研究工作。大约十多天后的1月16日，上司潘博士又指示闫丽梦研究貉是不是中间宿主的问题。对此闫丽梦向媒体形容，这道命令莫名其妙，因为依照以往中国一般人很少把貉当作野味来吃。 此外，当时实验室的上司潘博士也警告她“不要超越红线，否则会被消失”。她说︰“我们脑内都有一条隐形的红线，因为我们的政府对负面形像是如此敏感，碰到它你就会惹上麻烦。 而且1月1日当时中国政府官方对外依然坚称：“病毒源头来自华南海鲜市场。” 因透露COVID-19病毒消息而遭到中国国安搜查 闫丽梦说：“自己第一次对外发放消息是在1月19日，当时她联系了YouTube上的时事评论人路德，巧合是的在隔天，中国政府才宣布确诊人数激增3倍，但是仍然说病毒有限度的会人传人，3日后武汉直接封城。” 闫丽梦接著说：“在联系路德前一天，自己为了撰稿在实验室留到深夜，又不敢经过电邮发送文字，只能把稿件拍照传送出去。”过了几天后，她又在网上匿名发布消息，披露COVID-19其实来自中国的解放军实验室。 4月时闫丽梦收到路德的通知：“形容中国的国安人员开始追查消息来源，当时判断闫丽梦处境很危险。”当闫丽梦把情况转告丈夫时，她的丈夫认为是逃不出共产党监控的，而她的丈夫对她的行为感到愤怒，不愿和她出走。 闫丽梦说：“我们在一起七年了，我以为我们有一段美满婚姻，一起工作一起生活，但我明白到他对共产党极度恐惧和害怕。” 闫丽梦在今年4月28日独自登上飞往洛杉矶的飞机，当时知道自己可能永远无法再见到家人。抵达美国境内时，她也极力游说海关人员不要将她送返中国，最后得到情报人员接见。闫丽梦说，就在自己踏足洛杉矶后几小时，自己的家和办公室都被调查人员搜查，家人也接受严厉盘问，父母被迫公开指摘她之外，大陆的社交网也出现各种污蔑她人格的传言。 闫丽梦顶住所有压力，“我父母叫我不要伤害自己国家，但我作为医生和科学家必须这样做，我要把被隐瞒的事情告诉全世界，否则，我如何面对自己活下去？”
