COVID-19病毒溯源為何出現逆轉?

面對全球追查疫情大流行起源的呼籲,一直保持低調的美國總統拜登突然大轉身,高調發出聲明,要求相關部門在3個月內交出一份報告,確認新冠病毒是否從中國的一個實驗室泄露出來。人們發現,一直把川普政府對病毒來源的推斷當作笑談的美國民主黨及主流媒體,紛紛向川普的理論靠攏,究竟發生了甚麼,才扭轉了這幫頑固不化的人的思想?

拜登命令情報部門三個月內交出調查報告

5月26日,拜登下令由能源部管理的17個國家實驗室,協助情報界進行90天的衝刺,檢查病新冠病毒是否從中國的一個實驗室泄露出來。

拜登
美國總統拜登。(圖片來源 : Leigh Vogel/Getty Images)

一位白宮官員告訴CNN,這些實驗室被選中,「因為它們有能力用先進的超級計算機處理大量的數據」。

政府沒有透露到底是甚麼類型的數據被提交進行分析,但專家說這很可能是以前收集的情報,如信號攔截或生物證據。

白宮官員告訴CNN,「我們希望科學成為其中的重要部份。我們將利用我們的情報和科學界的全部資源,試圖找出這個問題的真相。」

拜登還敦促美國情報機構和盟國的情報機構尋找新的信息,以了解中國是否掩蓋了實驗室的泄漏。

拜登表示,要「迫使中國參與全面、透明、基於證據的國際調查,並提供所有相關數據和證據」。

阿肯色州共和黨參議員科頓(Tom Cotton)表示,北京的官員對大流行病是如何開始的並不坦誠。他說:「我們應該堅持要求他們坦白,讓我們清楚地看到在武漢的實驗室里發生了甚麼。」

科頓還認為拜登政府的回應是「遲到總比不到好,但遠遠不夠。」 

拜登對新冠病毒溯源的調門從低升高

美國總統拜登任職4個多月來,對中國的諸多政策措施中,有兩項是相對低調的,其中一是新冠疫情溯源,法廣稱,也許由於美國各界對疫情溯源的關注度提升,拜登也不得不對此議題從低調轉向高調。在剛結束的世界衛生組織年度會議上,拜登政府要求世衛對COVID-19的起源進行更「透明」的國際調查。

據美國Fox News 5月26日報導,前總統川普任內的國務院武器管制局,曾在國務卿蓬佩奧指示下展開新冠病毒起源調查,追究病毒是否從武漢實驗室外泄,但調查行動在拜登政府上台後已經喊停。報導指出,拜登政府今年2月及3月間聽取調查小組初步結論簡報之後,決定讓調查行動畫下句點。

拜登官員聲稱,他們之所以關閉調查,是因為他們擔心工作和證據的質量。

負責國務院新冠病毒調查的David Asher發表聲明表示,如同國務院今年1月15日發布聲明所言,加上後續數據曝光以及過去幾個月來的專家分析,調查發現「有相當的理由相信它確實有著重大嫌疑」。他表示,不明白為何拜登政府對於公平且準確的病毒起源調查產生懷疑,而如今越來越多重量級科學家則紛紛要求對病毒起源展開調查。

其實,川普很早就接受了實驗室泄漏的理論。也許是出於對川普的敵意,美國主流媒體和學術界對這種可能性大加嘲諷,稱其為不正常的陰謀論。就在這件事情曝光之前,美國主流媒體迅速轉變了對實驗室泄密理論的報導。

美國前總統川普
美國前總統川普。(圖片來源:Chip Somodevilla/Getty Images)

5月25日,前總統川普在接受Newsmax電視採訪時說,他「毫不懷疑」新冠病毒來自武漢實驗室。川普說:「我受到了媒體的批評,因為中國照顧了很多人。他們照顧了亨特(拜登的兒子),他們照顧了喬(拜登)。他們照顧了所有人,不是嗎?」 

世衛組織的第一次調查報告不可信 

2020年4月,澳洲政府公開表示,由於嚴重特殊的傳染性肺炎在世界各地造成嚴重災情,各國都應支持、且有義務調查病毒源頭與傳播途徑。澳洲外長佩恩(Marise Payne)稱,調查需由世衛以外的獨立機制進行,調查範圍應包括病毒在中國的起源、應付病毒的方法,以及中國曾對外公開的資訊等。

但此建議激怒了北京當局,中國外交部發言人耿爽指控澳洲是追隨美國進行「政治操弄」,並警告澳洲將遭到中國經濟處罰。

儘管澳大利亞嘗試遊說法、德、英等國家領導人支持排除世衛組織的調查,但遭到冷遇。

之後,世界衛生組織在壓力下多次請求加入中國正進行的病毒源頭調查工作,但均被北京拒絕。

WHO
世界衛生組織。(圖片來源:FABRICE COFFRINI/AFP via Getty Images)

直到2021年1月14日,世衛一個10人國際專家團獲准進入中國作調查。

2021年3月30日,中國-世衛組織新冠病毒溯源聯合研究報告發布,認定武漢實驗室泄漏病毒的可能性「極低」。

但世界衛生組織總幹事譚德塞卻一反常態,公開批評中國當局沒有給國際專家提供足夠信息,他呼籲要求對武漢病毒研究所是否泄漏引發疫情重新進行調查。

與此同時,美國、澳大利亞、加拿大、英國、韓國、挪威等14國政府指控中國妨礙國際專家調查工作,調查結果缺乏可信度。

在今年5月份的世界衛生組織年度會議上,美國等西方領袖要求重新調查病毒起源後,北京官方高調拒絕,表示不會參與世界衛生組織的任何進一步調查。 

臉書解除關於「新冠病毒是人造」帖子的審查

臉書公司的發言人5月26日向政治新聞網站Politico表示,該社交平台將不再刪除聲稱「新冠病毒(COVID-19)是人造或製造」的帖子,此舉承認了關於該病毒起源的新辯論。

臉書
社交媒體巨頭之一臉書(Facebook)。(圖片來源:Piqsels)

此前,臉書曾在今年2月份宣布,已經擴大了將從其平台上刪除的誤導性健康聲明的清單,包括那些聲稱「新冠病毒是人造的或人為製造的」帖子。

臉書發言人稱,「鑑於正在就新冠病毒的起源進行調查,並通過與公共衛生專家協商,我們將不再從我們的應用程序中刪除新冠病毒是人造的說法」。

報導稱,美國社交媒體公司曾面臨著來自國會民主黨人的巨大壓力,要求它們在整個大流行期間更有力地打擊有關病毒的錯誤信息,眾議院議員在3月份將臉書、推特和谷歌的首席執行官拉來參加有關此事的聽證會。

如今臉書的舉動標誌著隨著「實驗室泄密論」獲得關注,著名的社交媒體公司正在重新審視這些規則的第一個重要跡象。

但推特和YouTube的發言人還沒有作出相應的舉措。 

零號患者或許出自武漢病毒研究所 

華爾街日報5月23日報導,根據一份先前未披露的美國情報報告,中國武漢病毒研究所的3名研究人員,在2019年11月,出現嚴重病情,去醫院尋求醫治,「症狀與新冠病毒感染一致」。此消息引起社會各界的關注。

武漢病毒研究所
武漢病毒研究所(圖片來源 Hector RETAMAL / AFP/ via Getty Images)

報導說,有關情報的細節超出了川普政府任職最後幾天發布的國務院簡報。這份報告對患病研究人員人數、患病時間以及他們到醫院就診情況的披露。

事實上,就在拜登政府1月20日上任前5天的1月15日,蓬佩奧領導的美國國務院就發布一份關於武漢病毒研究所所作所為的事實核查。事實核查說,美國尚無法知道病毒的起源,但有可能是來自實驗室發生事故帶來的結果。

報告認為:第一,要調查武漢病毒研究所內部人染病事件,因為有證據證明他們在2019年秋季發病,這是在首次確診新冠病毒病例之前,症狀與COVID-19和常見季節性疾病一致。

第二,要調查武漢病毒研究所的研究。從至少2016年開始,武漢病毒所研究人員進行了涉及病毒功能增加性實驗,即RaTG13的實驗,且在COVID-19爆發之前沒有停止的跡象。RaTG13是最接近COVID-19的冠狀病毒(96.2%相似)。在2003年SARS爆發後,武漢病毒研究所成為國際上冠狀病毒研究的重點,此後一直在研究包括小鼠、蝙蝠和穿山甲在內的動物。

第三,要調查武漢病毒研究所的秘密軍事活動。儘管從表象上該研究單位看似平民機構,但美國已確定該研究所與中國軍方在出版物和秘密項目上進行合作。自2017年以來,武漢病毒研究所一直代表中國軍方進行機密研究,包括在實驗室進行動物試驗。

也就是說,川普政府的美國國務院最後一份報告已經告訴外界:武漢病毒所在2019年秋季已經有人發病,比北京宣布發現第1例病案提早1個月,而中共對此高度保密,試圖把武漢病毒所的擴散病毒嫌疑完全壓住。

對於蓬佩奧領導的美國國務院上述報告的嚴肅性,美國前國安副顧問博明在2021年2月23日對媒體是這樣評價的:「國務院的那份事實核查是一份非常精心制定的聲明。之所以精心制定是為了避免過分誇大聲明中所提出的理由。這份文件發表之前被國務院的每個部門都看過一遍,也經過了國家安全人員、情報人員、衛生和人類服務部人員的仔細檢查。因此,聲明中列出的不是一系列草率的指控。」

但遺憾的是,該報告卻在當時被主流媒體視作謊言,沒有引發任何輿論反響,直到4個月後,《華爾街日報》的文章才將此消息公布於眾。

5月26日,主要國家的媒體相繼發布消息,紛紛聚焦武漢病毒所。 

福奇博士的態度轉變 

福奇(Anthony Fauci)是美國國家過敏和傳染病研究所所長、頂級傳染病專家,白宮冠狀病毒工作組成員及總統首席醫療顧問。在疫情大流行期間,他成為總統辦公室的公共衛生發言人。

美國傳染病學專家福奇
美國傳染病學專家福奇(圖片來源:Stefani Reynolds-Pool/Getty Images)

2020年,在醫療界討論新冠病毒的起源話題中,福奇與川普政府產生了極大的分歧。川普政府認為,有大量的事實證明,COVID-19病毒可能起源於武漢實驗室,但福奇堅決地否定了這一說法,他認為白宮掀起病毒起源論以及中國責任論,是一種無意義的政治炒作,是一種永無結果的浪費時間。

2020年5月4日,福奇在接受《國家地理》雜誌採訪時表示,現有的研究表明,新冠病毒是自然進化的,絕非誕生於武漢實驗室。他指責那些聲稱新冠病毒源自實驗室的說法是陰謀論。

由於福奇多次公開反對川普政府對疫情的處理,以及與川普團隊唱反調。中國官媒普遍地稱讚他的專業精神和「講真話」的勇氣。

福奇的政治態度也獲得了拜登的大力讚賞。

2020年12月4日,美國候任總統拜登宣布,福奇除了繼續擔任美國國家愛滋病援助中心主任之外,還將在拜登政府中擔任總統的首席醫療顧問。

但近期,福奇的態度突然發生轉變。今年5月24日,福奇在接受採訪時公開指出,「我並不確信病毒來自大自然,我認為我們應該繼續調查中國發生了甚麼,直到我們盡最大的努力弄清楚事情到底是甚麼樣的。」美國媒體稱,福奇親自推翻了他1年前的觀點。

福奇的言論立即招致了中國媒體的猛烈批判。中國官方報紙《環球時報》在一篇情緒激烈的文章中指責福奇「背叛了科學、也背叛了中國科學家」。

由於美國參議員指控福奇所在的美國國立衛生研究院(NIH)資助武漢病毒研究所進行一項病毒「功能增強」(gain-of-function)研究引起輿論關注。

5月25日和26日,在美國國會兩院舉行的兩場聽證會上,福奇承認NIH資助了武漢病毒研究所60萬美金對蝙蝠冠狀病毒的研究,但是他辯稱,這筆錢不是給武漢病毒研究所用於病毒「功能增強」研究的。但他也表示,無法知道武漢病毒研究所有沒有欺騙美國。

6月1日,佛羅里達州州長Ron DeSantis在接受Breitbart News採訪時表示,「絕對」應該徹底調查安東尼.福奇博士在武漢病毒的「功能增強」研究中所起到的作用。

Ron DeSantis表示,病毒從武漢病毒研究所的實驗室里泄露出來的說法是「目前最合理的解釋」,而福奇資助過那個實驗室就應該對此負責。

Ron DeSantis州長還分析了福奇為甚麼會那樣反覆無常,他說:「事實是,這個傢伙接受很多採訪。他沈迷於所有那些假設。他提供了相互矛盾的信息。當你在公共衛生領域傳遞信息時,這對你想要實現的目標來說是致命的。」

由於福奇的官方角色是拜登政府的首席傳染病顧問,因此很多共和黨國會議員認為福奇不稱職,應該撤掉他。 

中共曾研發「病毒武器」 

今年5月7日,《周末澳洲人報》(The Weekend Australian)報導稱,2015年一份由中共軍方科學家和中共高階公共衛生官員撰寫的報告,討論了將SARS病毒「武器化」。美國國務院官員去年5月取得了這份文件,其標題是《非典非自然起源和人制人新種病毒基因武器》。文章說,SARS病毒預示了「基因武器的新時代」,它們可經「人為操縱」,成為「新興人類疾病病毒」,然後「以前所未有的方式,將其武器化並釋放出來」。報告還提到,第三次世界大戰「將是生物戰」,而致勝的核心將是「生物武器」。

《非典非自然起源和人制人新種病毒基因武器》
《非典非自然起源和人制人新種病毒基因武器》。(圖:社交媒體)

 澳大利亞戰略政策研究所(ASPI)的國防大學追蹤系統發現,該報告的18名作者中,10人與第四軍醫大學(即位於西安的空軍軍醫大學)有關,是中共軍方科學家和生化武器專家。ASPI執行主任Peter Jennings告訴媒體,這份報告是一份「確鑿的證據」(smoking gun):「我認為這很重要,因為它清楚地表明,中國科學家正在考慮冠狀病毒不同菌株的軍事應用,並考慮如何部署它。這開始證實了一種可能性,即我們在這裡看到的(指COVID-19)是用於軍事用途的病原體的意外泄漏」。他認為,這份文件可能解釋了為甚麼中共一直試圖阻止外界對病毒起源進行調查。 

武漢病毒研究所遭軍管 

2020年2月8日,法廣率先披露了武漢病毒研究所遭軍管的消息。法廣當時報導,「中國首席生化武器防禦專家陳薇少將日前已經接管了武漢P4病毒實驗室,此舉揭示武漢P4病毒實驗室可能與軍方的關聯」。

 據悉,陳薇是中國軍事醫學科學院生物工程研究所所長。她於1991年清華大學碩士畢業,畢業前夕特招入伍,現已升到少將。她所在的軍事醫學科學院2003年成立了解放軍疾病預防控制中心,任務是防控軍隊系統的疾病,陳薇的工作與此有關。

2016年軍隊體制改革,軍事醫學科學院被併入軍事科學院,軍事科學院院長是上將軍銜,軍事醫學科學院院長是中將軍銜。陳薇這個所長的軍階是少將,說明她已經升到了專業人士的最高位置,因為她是軍隊的首席生化武器防禦專家,主持的生物工程研究所的業務和武漢病毒所對口。

中國問題研究專家程曉農發表評論認為,在疫情已經全國蔓延的情況下,作為軍方的首席生化武器專家、一個正師級少將,陳薇在武漢封城之後專機飛到武漢,接管這個「普通」的民用科研機構,那是說不通的。因此可以推測,武漢病毒研究所不但與疫情的發生有重大關係,而且也與軍方有密切合作;可能武漢病毒所的一些研究項目就是軍方交辦的,與軍方正在研發的生化武器有關。

軍管相當於築起了一道高牆,把這個實驗室徹底封起來了。同時,軍方很可能在武漢病毒所銷毀了一切相關的痕跡;再就是,任何消息若進一步泄露,當事人可能被軍法從事。由此可以得出結論,這次疫情的源頭究竟在哪裡,誰也找不到證據。

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。