2020美国总统大选首场辩论 川普拜登互呛火药味浓

美国东部时间29日晚9点，美国2020年总统大选第一场辩论正式开始，共和党候选人、现任总统川普与民主党候选人、前副总统拜登迎来首场正面交锋。首场辩论在美国“战场州”俄亥俄州克利夫兰的凯斯西储大学（Case Western Reserve University）举行。在总计时长90分钟的交锋中，双方火药味浓厚，两人在辩论时数度发生争执。

综合多家媒体消息，在主持人克里斯•华莱士（Christopher Wallace）登场介绍后，川普和拜登正式登场。因为防疫原因，二人并没有进行例行的握手礼节。

大会规则为每个题目15分钟，主持人华莱士提问后两人各有2分钟回答，剩下的时间开放讨论。然而，整个过程相当不受控，主持人Chris Wallace多次试图控制场面未果。

虽然辩论会照理需要依照答题顺序回答主持人提问，任何一方也不能打断对方发言，但这次双方无视这些规定，让辩论会沦为双方互相抨击的场合，川普、拜登、主持人的声音交叠在一起。根据美国CBS电视台统计，川普总共打断拜登73次。拜登在辩论中也不甘示弱，批评川普是“小丑”、“种族主义者”、“普京的小狗”。

作为世界第一经济、军事大国的，每四年一次的总统选举吸引全世界的目光，因为美国总统对全世界如何应对战争、疫情、气候变暖等等问题将有重大的影响力。

在首场辩论会上，川普和拜登围绕以下几个议题进行激辩：美国最高法院大法官提名、应对COVID-19疫情、种族歧视及城市暴力问题、川普与拜登的过往记录、选举公正性、和经济问题等。

双方在辩论中，多次提到了中国。BBC中文采访多位专家，解析川普或者拜登当选究竟对中国而言意味着什么。有专家说，目前美国对华政策可以分为三派：惩罚派、脱钩派及拯救派。“惩罚派”声音最响，“拯救派”最容易被忽视，三派都将中国定位成“战略竞争者”或“战略对手”，但是对竞争的方式和结果，尚未达成一致。

因为全场辩论上火药味浓厚，对于的双方唇枪舌战，有线电视新闻网（CNN）的特约编辑Chris Cilizza评论道：“一个词形容——可怕。” 华盛顿邮报、纽约时报、英国广播公司、澳大利亚广播公司等也称这场辩论“混乱”，对首场辩论的评价是：激烈争吵与彻底混乱。

因为疫情的关系，这场90分钟的辩论会到场参加的观众不多，且保持着社交距离；这场辩论会是预定举行三场辩论会的第一场，另外还将举行一场副总统的辩论会。 

美国最高法院大法官任命

当主持人问到大法官这项问题时，拜登表示，巴雷特（Amy Coney Barrett）是个“好人”，但她会投票决定终止俗称“奥巴马医保”的“平价医保法”（Affordable Care Act）。拜登重申先前讲过的话：大法官人选应由胜选者（下一任总统）决定。

川普说，“拜登，你的大法官候选人名单上都谁？”这时拜登突然说： “喂，你能不能闭嘴！”，不过拜登也拒绝透露将提名谁当大法官。

川普则表示，我赢得2016年的总统大选，我是总统我有权提名巴雷特出任最高法院大法官，“我的任期不3年而是4年”。

川普此前已提名保守派法官巴雷特（替补刚去世的大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）。但拜登说，大法官人选应由胜选者决定，民主党甚至威胁要发起弹劾。若巴雷特当选，最高法院保守派居多数将对美国未来影响深远。

拜登认为巴雷特可能伤害“平价医保法”，但是川普回应称：这个“平价的医保法”事实上一点都不“平价”，你知道有多少美国人因为这个保险的金额而看不起病吗？

川普还称自己即将修改这项医保并推出新的医保，让更多美国人能够使用到“真正”的医保。

川普与拜登的过往记录

主持人问川普2016和2017年究竟缴了多少税，一开始拜登攻击川普，为什么在2016年缴那么少的所得税（指纽约时报称川普在那年只缴纳了750美金）。

川普回应说，每年都缴纳“数百万美元”，还承诺会公布报税资料，并称自己在当总统之前是一个商人，税务都要经由法律流程，是遵循奥巴马政府税务上的规定。

之后，川普反击指拜登儿子亨特（Hunter Biden）涉嫌利用拜登当副总统的影响力，在乌克兰、中国和俄罗斯谋取私人商业利益，多达数以百万美元。但是拜登否认，声称：“我在执政的时候与俄罗斯是针锋相对的。”

亨特早年被海军开除后失业，但是过没多久却与上述这些国家有不少金钱往来，也引发外界诸多猜测。而亨特吸毒被美国海军开除的事，拜登自己也承认。

但此次辩论，拜登始终以“不是事实”否认，反击川普选举是他们两人间的问题，拜登对于川普批评他的家人而发怒。

政府如何应对COVID-19大流行

主持人提到疫情的问题，拜登指责川普政府的处理方式，导致美国多达20万人死亡。

川普再次把疫情起因归咎于中国，他回答拜登说：“这是中国政府的错，这件事情永远不应该发生”，“你永远不知道中国的真正的死亡人数。”、“哪怕有一个人死亡都是不应该出现的，虽然现在有20多万的美国人因为COVID-19而死亡，这是我们不想看见的。”

川普指如果是拜登，一定不会对中国封关，他并以猪流感疫情为例，指拜登执政时抗疫不力。

拜登辩论中也质疑，川普提到的在11月之前可生产疫苗。但是川普称：我会让安全的疫苗尽快生产出来给美国人优先使用。

川普还表示，当他宣布禁止来自中国的旅客进入美国时，拜登就曾经抨击川普并指责他“仇中和仇外”的心态，如果照拜登的做法，那么美国今天的死亡不会是20万，会是几百万起跳。

种族歧视及城市暴力问题

主持人问关于种族歧视和城市暴力问题时，拜登指责川普政府在应对种族示威上，使用暴力；川普重申法律和秩序“Law & Order”，表示尽快恢复治安秩序。

川普提到芝加哥、纽约的枪击问题严重，并说这些严重的城市和州，恰好是由民主党控制。

拜登对此回答称，“只要我当上美国总统，将整个团队召集到白宫中，从民权组织人员到警员、警察局局长都召集来，我们将解决这一切。”但是他又称：暴力抗议永远都不是恰当的。

川普则表示，极端暴力跟种族没有关系；他批评，现在的学校的“种族敏感性培训”教育，正是在教育美国人孩子仇恨美国，培养“种族主义者”。

选举公正性

主持人问及，由于很多民众选择以邮寄选票，结果需要数日、甚至数月计算，两位候选人会敦促支持者保持镇定，结果验证前不会宣布胜利吗？

川普称，如果这是一场公平的选举，我百分之百答应这么做，但是如果我看到数以万计的选票被人操纵的话，我不会答应。

川普还称，邮寄选票可能导致操纵舞弊，他会呼吁支持者去票站，并仔细观看点票过程。因为先前有数个州的邮寄选票被当作废票、民众收到已勾选的票或2张票等等，更何况若要到11月10日才知道大选结果，8千多万票甚至要几个月才知道结果。

拜登反击川普的说法称，“没有证据”证实邮寄选票可能导致选举舞弊，并说不论赢输都会接受结果。

因为疫情援引，民主党推崇邮寄选票。对此，川普一直质疑邮寄选票的不安全、容易舞弊及操控等，要求验证选民身分，民主党未回应。川普还曾在推特上发文抨击邮寄选票称，如果你们能够去参加抗议（BLM）活动，那么为什么不能去票站投票呢？