2020美國總統大選首場辯論 川普拜登互嗆火藥味濃

美國東部時間29日晚9點，美國2020年總統大選第一場辯論正式開始，共和黨候選人、現任總統川普與民主黨候選人、前副總統拜登迎來首場正面交鋒。首場辯論在美國「戰場州」俄亥俄州克利夫蘭的凱斯西儲大學（Case Western Reserve University）舉行。在總計時長90分鐘的交鋒中，雙方火藥味濃厚，兩人在辯論時數度發生爭執。

綜合多家媒體消息，在主持人克里斯•華萊士（Christopher Wallace）登場介紹後，川普和拜登正式登場。因為防疫原因，二人並沒有進行例行的握手禮節。

大會規則為每個題目15分鐘，主持人華萊士提問後兩人各有2分鐘回答，剩下的時間開放討論。然而，整個過程相當不受控，主持人Chris Wallace多次試圖控制場面未果。

雖然辯論會照理需要依照答題順序回答主持人提問，任何一方也不能打斷對方發言，但這次雙方無視這些規定，讓辯論會淪為雙方互相抨擊的場合，川普、拜登、主持人的聲音交疊在一起。根據美國CBS電視台統計，川普總共打斷拜登73次。拜登在辯論中也不甘示弱，批評川普是「小丑」、「種族主義者」、「普京的小狗」。

作為世界第一經濟、軍事大國的，每四年一次的總統選舉吸引全世界的目光，因為美國總統對全世界如何應對戰爭、疫情、氣候變暖等等問題將有重大的影響力。

在首場辯論會上，川普和拜登圍繞以下幾個議題進行激辯：美國最高法院大法官提名、應對COVID-19疫情、種族歧視及城市暴力問題、川普與拜登的過往記錄、選舉公正性、和經濟問題等。

雙方在辯論中，多次提到了中國。BBC中文採訪多位專家，解析川普或者拜登當選究竟對中國而言意味着什麼。有專家說，目前美國對華政策可以分為三派：懲罰派、脫鈎派及拯救派。「懲罰派」聲音最響，「拯救派」最容易被忽視，三派都將中國定位成「戰略競爭者」或「戰略對手」，但是對競爭的方式和結果，尚未達成一致。

因為全場辯論上火藥味濃厚，對於的雙方唇槍舌戰，有線電視新聞網（CNN）的特約編輯Chris Cilizza評論道：「一個詞形容——可怕。」 華盛頓郵報、紐約時報、英國廣播公司、澳大利亞廣播公司等也稱這場辯論「混亂」，對首場辯論的評價是：激烈爭吵與徹底混亂。

因為疫情的關係，這場90分鐘的辯論會到場參加的觀眾不多，且保持着社交距離；這場辯論會是預定舉行三場辯論會的第一場，另外還將舉行一場副總統的辯論會。 

美國最高法院大法官任命

當主持人問到大法官這項問題時，拜登表示，巴雷特（Amy Coney Barrett）是個「好人」，但她會投票決定終止俗稱「奧巴馬醫保」的「平價醫保法」（Affordable Care Act）。拜登重申先前講過的話：大法官人選應由勝選者（下一任總統）決定。

川普說，「拜登，你的大法官候選人名單上都誰？」這時拜登突然說： 「喂，你能不能閉嘴！」，不過拜登也拒絕透露將提名誰當大法官。

川普則表示，我贏得2016年的總統大選，我是總統我有權提名巴雷特出任最高法院大法官，「我的任期不3年而是4年」。

川普此前已提名保守派法官巴雷特（替補剛去世的大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）。但拜登說，大法官人選應由勝選者決定，民主黨甚至威脅要發起彈劾。若巴雷特當選，最高法院保守派居多數將對美國未來影響深遠。

拜登認為巴雷特可能傷害「平價醫保法」，但是川普回應稱：這個「平價的醫保法」事實上一點都不「平價」，你知道有多少美國人因為這個保險的金額而看不起病嗎？

川普還稱自己即將修改這項醫保並推出新的醫保，讓更多美國人能夠使用到「真正」的醫保。

川普與拜登的過往記錄

主持人問川普2016和2017年究竟繳了多少稅，一開始拜登攻擊川普，為什麼在2016年繳那麼少的所得稅（指紐約時報稱川普在那年只繳納了750美金）。

川普回應說，每年都繳納「數百萬美元」，還承諾會公布報稅資料，並稱自己在當總統之前是一個商人，稅務都要經由法律流程，是遵循奧巴馬政府稅務上的規定。

之後，川普反擊指拜登兒子亨特（Hunter Biden）涉嫌利用拜登當副總統的影響力，在烏克蘭、中國和俄羅斯謀取私人商業利益，多達數以百萬美元。但是拜登否認，聲稱：「我在執政的時候與俄羅斯是針鋒相對的。」

亨特早年被海軍開除後失業，但是過沒多久卻與上述這些國家有不少金錢往來，也引發外界諸多猜測。而亨特吸毒被美國海軍開除的事，拜登自己也承認。

但此次辯論，拜登始終以「不是事實」否認，反擊川普選舉是他們兩人間的問題，拜登對於川普批評他的家人而發怒。

政府如何應對COVID-19大流行

主持人提到疫情的問題，拜登指責川普政府的處理方式，導致美國多達20萬人死亡。

川普再次把疫情起因歸咎於中國，他回答拜登說：「這是中國政府的錯，這件事情永遠不應該發生」，「你永遠不知道中國的真正的死亡人數。」、「哪怕有一個人死亡都是不應該出現的，雖然現在有20多萬的美國人因為COVID-19而死亡，這是我們不想看見的。」

川普指如果是拜登，一定不會對中國封關，他並以豬流感疫情為例，指拜登執政時抗疫不力。

拜登辯論中也質疑，川普提到的在11月之前可生產疫苗。但是川普稱：我會讓安全的疫苗儘快生產出來給美國人優先使用。

川普還表示，當他宣布禁止來自中國的旅客進入美國時，拜登就曾經抨擊川普並指責他「仇中和仇外」的心態，如果照拜登的做法，那麼美國今天的死亡不會是20萬，會是幾百萬起跳。

種族歧視及城市暴力問題

主持人問關於種族歧視和城市暴力問題時，拜登指責川普政府在應對種族示威上，使用暴力；川普重申法律和秩序「Law & Order」，表示儘快恢復治安秩序。

川普提到芝加哥、紐約的槍擊問題嚴重，並說這些嚴重的城市和州，恰好是由民主黨控制。

拜登對此回答稱，「只要我當上美國總統，將整個團隊召集到白宮中，從民權組織人員到警員、警察局局長都召集來，我們將解決這一切。」但是他又稱：暴力抗議永遠都不是恰當的。

川普則表示，極端暴力跟種族沒有關係；他批評，現在的學校的「種族敏感性培訓」教育，正是在教育美國人孩子仇恨美國，培養「種族主義者」。

選舉公正性

主持人問及，由於很多民眾選擇以郵寄選票，結果需要數日、甚至數月計算，兩位候選人會敦促支持者保持鎮定，結果驗證前不會宣布勝利嗎？

川普稱，如果這是一場公平的選舉，我百分之百答應這麼做，但是如果我看到數以萬計的選票被人操縱的話，我不會答應。

川普還稱，郵寄選票可能導致操縱舞弊，他會呼籲支持者去票站，並仔細觀看點票過程。因為先前有數個州的郵寄選票被當作廢票、民眾收到已勾選的票或2張票等等，更何況若要到11月10日才知道大選結果，8千多萬票甚至要幾個月才知道結果。

拜登反擊川普的說法稱，「沒有證據」證實郵寄選票可能導致選舉舞弊，並說不論贏輸都會接受結果。

因為疫情援引，民主黨推崇郵寄選票。對此，川普一直質疑郵寄選票的不安全、容易舞弊及操控等，要求驗證選民身分，民主黨未回應。川普還曾在推特上發文抨擊郵寄選票稱，如果你們能夠去參加抗議（BLM）活動，那麼為什麼不能去票站投票呢？