
首页 > 巴雷特
美东时间周一(10月26日)晚,美国国会参议院以52票对48票批准艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)出任美国最高法院大法官。这也是美国总统川普在4年总统任期内任命的第三位最高法院大法官,而上一位任内任命3位大法官的是里根总统。 参议院通过表决后,白宫随即安排总统川普出席于白宫南草坪(South Lawn)举行的“宣誓仪式”。首席大法官罗伯兹(John Roberts)27日则将在最高法院主持司法宣誓仪式,届时巴瑞特将正式加入大法官行列。 川普在南草坪的仪式上说,巴瑞特人事案过关,“对美国、美国宪法和公平公正法治来说,都是重大的一天”。 pic.twitter.com/Wv6WVH6US8 — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 27, 2020 国会参议院一共有100名参议员,目前共和党籍参议员有53位,民主党籍有47位,因为共和党参议员超过半数,所以外界早就预期巴雷特的表决案将会通过。 据美国之音报导,投票当天,来自缅因州的共和党参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)没有对巴雷特投支持票,她解释称,她不投支持票是因为下星期就要选举总统了。 今年9月18日,最高法院大法官金斯柏格(Ruth Bader Ginsburg)因胰腺癌并发症逝世,享寿87岁。川普随后提名上诉法院法官巴雷特为最高法院大法官。巴雷特当选后,最高法院保守派大法官与自由派法官的比例为6:3,最高法院在意识形态方面会向保守派重大倾斜。 据公开资料显示,现年48岁的巴雷特是一名天主教徒,毕业于顶尖的罗得斯学院(Rhodes College)和圣母大学法学院(Notre Dame Law School)。她以第一名的成绩毕业,并在该校任职,编辑圣母大学的法律评论。她曾担任已故高院大法官安东宁‧斯卡利亚(Antonin Scalia)的法官助理,并且深受斯卡利亚的器重。 巴雷特与斯卡利亚都是原旨主义者(originalist)。原旨主义认为,法官在解释宪法中的词句时需要以原作者们创立宪法时的原意出发。 巴雷特在拥枪、堕胎权和“平价医疗法案”(Affordable Care Act,也称为‘奥巴马医保’)等争议较大的议题上持有保守看法。这让她受到了宗教右派的欢迎,但也遭到了自由主义者的强烈反对,他们称必须要有与时俱进的空间。 作为一名虔诚的天主教徒,巴雷特多次强调,她的信仰并不会影响工作。 据BBC报导,最高法院大法官是一个终身职位,为了得到这一席位,巴雷特法官需要通过艰难的确认听证会,民主党参议员们会采取强硬立场,提出许多他们选民的担忧。 报导援引美国乔治·华盛顿大学法学教授乔纳森·特雷(Jonathan Turley)表示,从巴雷特在充满敌意的上诉法院法官听证会上表现出的“文明而坚定的态度”来看,她得到这一席位没有任何悬念。 “她表现出了令人难以置信的镇定和控制能力……她(上诉法院)的确认听证会是最高法院听证会的一次演练。她早已是大型比赛的玩家了”,特雷教授说。
周二(20日),美国参议院多数党领袖麦康奈尔在记者会上宣布,美国最高法院大法官提名案10月22日将在参议院司法委员会投票,表决后将送院会于26日进行投票,希望在11月3日美国总统大选投票日前通过人事提名,让巴雷特当上大法官。 据中央社报导,美国参议院多数党领袖米奇•麦康奈尔(Mitch McConnell)在参议院共和党团午餐会后记者会上表示,将在10月26日针对最高法院大法官提名人巴雷特(Amy Coney Barrett)提名案进行院会表决。 10月16日,麦康奈尔曾赞扬了被川普提名的巴雷特法官,并在一份声明中表示,巴雷特“展现了在最高法院任职所必需的智慧、才华、法律专业知识和开明的司法气质”。 他还补充说:“只要委员会在下周的报告出炉,我就可以自豪地投票确认巴雷特法官,并将领导参议院接受对她的提名。” 但是有一些民主党人士认为,只有即将到来的总统选举胜利者,才有权利决定下一个新的最高法院大法官又谁担任,以填补金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)在上个月去世后留下的空缺。 巴雷特上周在参议院司法委员会接受多名参议员连日质询和提问后,司法委员会主席葛兰姆(Lindsey Graham)16日正式宣布,司法委员会将在10月22日表决巴雷特法官的人事案。 据美国《国会山庄报》(The Hill)指出,司法委员会将10月22日表决通过后,预计将立即在23日批准这项提名并送交院会,让参议院能展开准备,在周日(25日)进行程序性步骤,并方便让参议院院会能排入下周一(26日)议程,进行最后辩论与表决。 目前联邦参议院中,共和党占53席,民主党与独立派拥有其馀47席,由于共和党占多数,这项人事案应能顺利通过。最高法院的保守派与自由派比重也将因此拉大到6比3。 目前有两位共和党议员表示不会支持巴雷特,分别是缅因州共和党参议员苏珊•柯林斯(Susan Collins)和阿拉斯加共和党参议员丽莎•穆尔科斯基(Lisa Murkowski)。犹他州共和党参议员米特•罗姆尼(Mitt Romney)曾多次表示,他将投票支持巴雷特。 美国总统川普想要快速通过巴雷特的提名案,以应通过邮寄选票产生的变数。万一出现争议时,川普能够透过最高法院来进行判决,并得到多数保守派的大法官力挺。 虽然在金斯柏格过世后,最高法院中保守派对比自由派是5比3,但是其中一位保守派大法官罗伯兹(John Roberts)却时常力挺自由派的判决。导致多次以4:4的票数平局。还因为这样多次被副总统彭斯(Mike Pence)点名。 如19日最高法院以4:4的票数裁定同意槟州延长3天接收通讯不在籍投票的选票(邮寄投票),并驳回共和党期望拦阻下级法院给予选民更宽裕投票时间的决定。
美国联邦参议院司法委员会宣布,10月12日将对美国总统川普提出的美国大法官提名人、巴雷特举行确认听证会。参院司法委员会表示,COVID-19疫情不会影响听证会时程。 据中央社报导,10月5日,参议院司法委员会(Judiciary Committee)主席、共和党籍参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)宣布:“我们将继续审议艾米‧科尼‧巴雷特(Amy Coney Barrett)法官被提名为美国最高法院大法官的问题。听证会将在美东时间,10月12日上午9时如期举行。” 同一天,参院共和党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)在会议中表示,受到疫情影响,听证会将采混合形式举办,部分议员将透过远距连线参与。 麦康奈尔还说:“我们会快速且全面、彻底且及时的确认程序,这是巴雷特(Amy Coney Barrett)法官和法院应得的。” 麦康奈尔也说,参院将休会两周。 司法委员会的汤姆·提利斯(Thom Tillis)参议员先前表示,他希望能够远程视频参加最高法院提名人巴雷特(Amy Coney Barrett)的确认听证会,而且他相信自己将获准返回国会,参加投票表决。 委员会里的共和党籍成员提里斯(Thom Tillis)与李(Mike Lee)近日染上COVID-19,目前确切感染来源还不得而知。 有人提出疑问,2人的染疫是否会影响大法官提名确认听证会的时间表。这两位参议员都表示,他们计划进行为期10天的自我隔离。隔离将在巴雷特的确认听证会预定开始日期结束。 目前共和党人在司法委员会中以12比10的优势占据多数席位,而且由于预计所有民主党人都可能会投反对票,因此,所有共和党参议员的参与,将是巴雷特获得该委员会投票的关键。
美国东部时间29日晚9点,美国2020年总统大选第一场辩论正式开始,共和党候选人、现任总统川普与民主党候选人、前副总统拜登迎来首场正面交锋。首场辩论在美国“战场州”俄亥俄州克利夫兰的凯斯西储大学(Case Western Reserve University)举行。在总计时长90分钟的交锋中,双方火药味浓厚,两人在辩论时数度发生争执。 综合多家媒体消息,在主持人克里斯•华莱士(Christopher Wallace)登场介绍后,川普和拜登正式登场。因为防疫原因,二人并没有进行例行的握手礼节。 大会规则为每个题目15分钟,主持人华莱士提问后两人各有2分钟回答,剩下的时间开放讨论。然而,整个过程相当不受控,主持人Chris Wallace多次试图控制场面未果。 虽然辩论会照理需要依照答题顺序回答主持人提问,任何一方也不能打断对方发言,但这次双方无视这些规定,让辩论会沦为双方互相抨击的场合,川普、拜登、主持人的声音交叠在一起。根据美国CBS电视台统计,川普总共打断拜登73次。拜登在辩论中也不甘示弱,批评川普是“小丑”、“种族主义者”、“普京的小狗”。 作为世界第一经济、军事大国的,每四年一次的总统选举吸引全世界的目光,因为美国总统对全世界如何应对战争、疫情、气候变暖等等问题将有重大的影响力。 在首场辩论会上,川普和拜登围绕以下几个议题进行激辩:美国最高法院大法官提名、应对COVID-19疫情、种族歧视及城市暴力问题、川普与拜登的过往记录、选举公正性、和经济问题等。 双方在辩论中,多次提到了中国。BBC中文采访多位专家,解析川普或者拜登当选究竟对中国而言意味着什么。有专家说,目前美国对华政策可以分为三派:惩罚派、脱钩派及拯救派。“惩罚派”声音最响,“拯救派”最容易被忽视,三派都将中国定位成“战略竞争者”或“战略对手”,但是对竞争的方式和结果,尚未达成一致。 因为全场辩论上火药味浓厚,对于的双方唇枪舌战,有线电视新闻网(CNN)的特约编辑Chris Cilizza评论道:“一个词形容——可怕。” 华盛顿邮报、纽约时报、英国广播公司、澳大利亚广播公司等也称这场辩论“混乱”,对首场辩论的评价是:激烈争吵与彻底混乱。 因为疫情的关系,这场90分钟的辩论会到场参加的观众不多,且保持着社交距离;这场辩论会是预定举行三场辩论会的第一场,另外还将举行一场副总统的辩论会。 美国最高法院大法官任命 当主持人问到大法官这项问题时,拜登表示,巴雷特(Amy Coney Barrett)是个“好人”,但她会投票决定终止俗称“奥巴马医保”的“平价医保法”(Affordable Care Act)。拜登重申先前讲过的话:大法官人选应由胜选者(下一任总统)决定。 川普说,“拜登,你的大法官候选人名单上都谁?”这时拜登突然说: “喂,你能不能闭嘴!”,不过拜登也拒绝透露将提名谁当大法官。 川普则表示,我赢得2016年的总统大选,我是总统我有权提名巴雷特出任最高法院大法官,“我的任期不3年而是4年”。 川普此前已提名保守派法官巴雷特(替补刚去世的大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)。但拜登说,大法官人选应由胜选者决定,民主党甚至威胁要发起弹劾。若巴雷特当选,最高法院保守派居多数将对美国未来影响深远。 拜登认为巴雷特可能伤害“平价医保法”,但是川普回应称:这个“平价的医保法”事实上一点都不“平价”,你知道有多少美国人因为这个保险的金额而看不起病吗? 川普还称自己即将修改这项医保并推出新的医保,让更多美国人能够使用到“真正”的医保。 川普与拜登的过往记录 主持人问川普2016和2017年究竟缴了多少税,一开始拜登攻击川普,为什么在2016年缴那么少的所得税(指纽约时报称川普在那年只缴纳了750美金)。 川普回应说,每年都缴纳“数百万美元”,还承诺会公布报税资料,并称自己在当总统之前是一个商人,税务都要经由法律流程,是遵循奥巴马政府税务上的规定。 之后,川普反击指拜登儿子亨特(Hunter Biden)涉嫌利用拜登当副总统的影响力,在乌克兰、中国和俄罗斯谋取私人商业利益,多达数以百万美元。但是拜登否认,声称:“我在执政的时候与俄罗斯是针锋相对的。” 亨特早年被海军开除后失业,但是过没多久却与上述这些国家有不少金钱往来,也引发外界诸多猜测。而亨特吸毒被美国海军开除的事,拜登自己也承认。 但此次辩论,拜登始终以“不是事实”否认,反击川普选举是他们两人间的问题,拜登对于川普批评他的家人而发怒。 政府如何应对COVID-19大流行 主持人提到疫情的问题,拜登指责川普政府的处理方式,导致美国多达20万人死亡。 川普再次把疫情起因归咎于中国,他回答拜登说:“这是中国政府的错,这件事情永远不应该发生”,“你永远不知道中国的真正的死亡人数。”、“哪怕有一个人死亡都是不应该出现的,虽然现在有20多万的美国人因为COVID-19而死亡,这是我们不想看见的。” 川普指如果是拜登,一定不会对中国封关,他并以猪流感疫情为例,指拜登执政时抗疫不力。 拜登辩论中也质疑,川普提到的在11月之前可生产疫苗。但是川普称:我会让安全的疫苗尽快生产出来给美国人优先使用。 川普还表示,当他宣布禁止来自中国的旅客进入美国时,拜登就曾经抨击川普并指责他“仇中和仇外”的心态,如果照拜登的做法,那么美国今天的死亡不会是20万,会是几百万起跳。 种族歧视及城市暴力问题 主持人问关于种族歧视和城市暴力问题时,拜登指责川普政府在应对种族示威上,使用暴力;川普重申法律和秩序“Law & Order”,表示尽快恢复治安秩序。 川普提到芝加哥、纽约的枪击问题严重,并说这些严重的城市和州,恰好是由民主党控制。 拜登对此回答称,“只要我当上美国总统,将整个团队召集到白宫中,从民权组织人员到警员、警察局局长都召集来,我们将解决这一切。”但是他又称:暴力抗议永远都不是恰当的。 川普则表示,极端暴力跟种族没有关系;他批评,现在的学校的“种族敏感性培训”教育,正是在教育美国人孩子仇恨美国,培养“种族主义者”。 选举公正性 主持人问及,由于很多民众选择以邮寄选票,结果需要数日、甚至数月计算,两位候选人会敦促支持者保持镇定,结果验证前不会宣布胜利吗? 川普称,如果这是一场公平的选举,我百分之百答应这么做,但是如果我看到数以万计的选票被人操纵的话,我不会答应。 川普还称,邮寄选票可能导致操纵舞弊,他会呼吁支持者去票站,并仔细观看点票过程。因为先前有数个州的邮寄选票被当作废票、民众收到已勾选的票或2张票等等,更何况若要到11月10日才知道大选结果,8千多万票甚至要几个月才知道结果。 拜登反击川普的说法称,“没有证据”证实邮寄选票可能导致选举舞弊,并说不论赢输都会接受结果。 因为疫情援引,民主党推崇邮寄选票。对此,川普一直质疑邮寄选票的不安全、容易舞弊及操控等,要求验证选民身分,民主党未回应。川普还曾在推特上发文抨击邮寄选票称,如果你们能够去参加抗议(BLM)活动,那么为什么不能去票站投票呢?
周六(9月26日),美国总统川普在下午5点正式提名巴雷特为美国大法官的人选,以代替已故的金斯伯格位置,之后将由美国参议院进行审核与投票。巴雷特对被川普提名表示感谢,而拜登表示反对总统选前提名大法官人选,并称,应该等到选出下一任总统再来提名大法官人选。 据中央社报导,周六(26日),美国总统川普在下午5点宣布,正式提名美国第七巡回上诉法院法官艾米‧科尼‧巴雷特(Amy Coney Barrett)为最高法院的大法官,接替在9月18日因胰脏癌而过世的金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)大法官位置。 听证会已敲定 据BBC在27日报导,有消息指出白宫已经开始联系共和党参议院办公室,安排与巴雷特见面。 负责确认大法官提名人的参议院司法委员会安排在10月12日开会,而委员会主席格拉汉姆(Lindsey Graham)接受福克斯采访时证实,会议可能会耗时4天左右。 格拉汉姆说,听证会将以对巴雷特的介绍开头,致开场词,被提名人讲话。 10月13日和14日将是提问和回答部分。 最后委员会成员将投票决定是否将提名人交付参议院全体投票确认,如果是的话,参议院所有100名参议员将投票确认或拒绝巴雷特的提名。 由于共和党在参议院占53席的席次,但只要51票投赞成,巴雷特的提名就能获得确认。 参议院多数党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)已经表示,将推动在11月3日大选前进行确认投票。 先前巴雷特被提名时,麦康奈尔曾表示:川普选择巴雷特为最高法院大法官提名人,“没有比这更好的决定了”。 由于美国的大法官拥有在争议事件上的法律最终话语权,且职位为终身制,因此相关提名和任命,向来是自由派与保守派重要攻防战。 由于疫情仍然持续,不少美国选民今年将改用邮寄投票。专家预测,若最后开票结果胶著,票数过于相近的州又有大量选民使用邮寄投票,恐引发一连串法律纠纷,且不排除重演2000年美国总统大选由联邦最高法院决定美国总统大选的最终判决。(2000年,高尔和小布什在佛罗里达州的选举人票数过近,还有对选票效力认定极具争议,导致美国大选结果拖了好几周。最后由美国的大法官以5比4的票数否决再次验票的要求,最后由小布什当选美国总统。) 9月23日,美国总统川普曾说,他预期今年大选结果也会落到最高法院,因此确保9个大法官席次都补满“非常重要”。 川普:巴雷特非常有资格胜任大法官 在宣布提名巴雷特为最高法院大法官时,川普表示,我看过和研究了巴雷特的个人履历,之后我认为巴雷特“非常有资格胜任这份大法官工作”。 https://t.co/gfRMOu2zVM — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 26, 2020 现年48岁的巴雷特是一名天主教徒,毕业于顶尖的罗得斯学院(Rhodes College)和圣母大学法学院(Notre Dame Law School)法学院。她以第一名的成绩毕业,并在该校任职、编辑圣母大学的法律评论。也曾在已故高院大法官安东宁‧斯卡利亚(Antonin Scalia)担任书记官,并且深受该法官的器重。而她对于拥枪、移民和堕胎等议题上都是相对保守的看法。 2017年5月,她获得川普的美国第七巡回上诉法院法官提名,同年10月通过参议院的提名确认。 巴雷特感谢总统提名 巴雷特随后发言对总统给她的提名表示感谢。她说:“您对我的信任令我深感荣幸。” "I want to acknowledge you, my fellow Americans. The President has nominated me to serve on the United States Supreme Court, and that institution belongs to all of us." pic.twitter.com/A67XAoUnAR — The White House (@WhiteHouse) September 26, 2020 巴雷特还说到:“我完全理解,这对总统来说是一个重大决定。我对在最高法院任职的愿景由衷地感到谦卑。如果我得到确认,我会时刻缅怀在我前面就职的那一位(已故的金斯伯格)”,同时提到,她爱美国和美国宪法。 并且还称赞金斯伯格她为公共服务的一生是我们所有人的榜样。 拜登:反对大选前提名大法官 对于川普提名巴雷特为大法官,民主党总统候选人拜登(Joe Biden)在周六发出一份声明称:“参议院不应该对大法官空缺采取行动,应等到美国人民选出下一任总统和下一届国会为止。” 拜登还称:有资料记录显示,巴雷特不同意先前美国最高法院维持“平价医疗法案”的判决。 这个“平价医疗法案”是当年美国总统奥巴马提出的医保方案。对此,美国总统川普对此法案是持反对态度的,希望修改部分奥巴马提出的医保内容。对此川普还称,在大选前推出一个新的医保法案来改变奥巴马的医保法案。









