山东高法称不能仅因出轨离婚 全网炸锅

1月2日,中国山东高级法院(山东高法)微信公众号发表文章称,夫妻二人不能仅以“出轨”为理由请求离婚,结果遭到大批网友的抨击并冲上微博热搜,山东高法其后自行删除文章灭火。

山东高法微信公众号于1月2日发表了一篇题为《不能仅以“出轨”为理由,请求离婚》的文章。文章指出,忠诚是夫妻之间最重要的承诺,也是婚姻的底线,但最新司法解释明确:出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚。

文章解释称,2020年12月29日最高人民法院出台的《民法典·婚姻家庭编》司法解释明确规定,“与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。

文章举例说明,宾馆开房的证据,这个就不属于“同居”。宾馆是临时性场所,不属于共同居住。你拍到配偶与他人牵手逛街,这个也不能证明是“同居”。你拍到配偶与他人在外租房照片,但是不能是一次两次,必须是长期居住的证据,不然也不属于“同居”。因

文章称,虽然出轨婚外异性,但是没有长期丶稳定的共同居住,就不能认定为同居行为,就不能以此作为起诉离婚理由,及损害赔偿的条件。

上述文章数小时内点击量高达近200万,引来大批网友的抨击,甚至冲上微博热搜榜。

出轨离婚
中国山东高级法院(山东高法)微信公众号发表文章称,夫妻二人不能仅以“出轨”为理由请求离婚,结果遭到大批网友的抨击并。(图片来源:网络)

有法律博主表示:“看看法律规定的原文和第1091条的规定,再看看山东高法这篇文章,我实在是无语。法律和司法解释什么时候说了不能仅以出轨为理由要求离婚?法律只是说了如果长期与他人同居的,那么调解无效就应当判决离婚。”

《民法典·婚姻家庭编》第1079条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。但“感情破裂”的判定有许多解释空间。

另有不少网友留言表示:

“难道以出人命为理由吗?保护出轨者不让离婚,这可以降低大家的结婚率意愿孩子的出生率!”

“都出轨了还不让离婚,女人的利益怎么得到保障?”

“当离婚像车牌摇号那么难,真不知道这是一种社会进步现象还是一种社会倒退现象。”

“它(山东高法)那个文章我当时看着就觉得离谱,原来主要是它断章起义解读的问题啊!”

“很多严重家暴,甚至家暴致死就发生在法院判决不许离婚后。前几天就披露过一起。因为男方由于女方提离婚而更恨女方了。”

还有网友说山东高法错误解读,民法典和司法解释只是在强调:“出轨不能视为同居”,山东高法直接说成:“出轨不能作为离婚理由。”

另有网友认为,山东高法只是说出了一般执行的事实情况,“法律留下了充份的漏洞给了法官可以操作的空间,造成离婚难度增加。”

在引发广泛争议后,山东高法删除了该篇文章。据澎湃新闻报道,该文章并非是由山东高院首发,早在2021年1月就已有类似微信公众号文章在网上流传,后被频繁转载引述和改写,原出处和作者不详。

据报道,资深婚姻律师、北京市中闻律师事务所合伙人信金国于2021年10月曾在微博发文驳斥该文章。他提到,“仔细想想,那另一方就可以明目张胆地出轨,这不是欺负人吗?对方都出轨了还不能要求离婚?可见这种说法多么荒谬。”

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的邮件地址未经允许不会泄露给第三方。