山東高法稱不能僅因出軌離婚 全網炸鍋

1月2日，中國山東高級法院（山東高法）微信公眾號發表文章稱，夫妻二人不能僅以「出軌」為理由請求離婚，結果遭到大批網友的抨擊並衝上微博熱搜，山東高法其後自行刪除文章滅火。

山東高法微信公眾號於1月2日發表了一篇題為《不能僅以「出軌」為理由，請求離婚》的文章。文章指出，忠誠是夫妻之間最重要的承諾，也是婚姻的底線，但最新司法解釋明確：出軌不屬於同居行為，不能據此要求離婚。

文章解釋稱，2020年12月29日最高人民法院出台的《民法典·婚姻家庭編》司法解釋明確規定，「與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

文章舉例說明，賓館開房的證據，這個就不屬於「同居」。賓館是臨時性場所，不屬於共同居住。你拍到配偶與他人牽手逛街，這個也不能證明是「同居」。你拍到配偶與他人在外租房照片，但是不能是一次兩次，必須是長期居住的證據，不然也不屬於「同居」。因

文章稱，雖然出軌婚外異性，但是沒有長期丶穩定的共同居住，就不能認定為同居行為，就不能以此作為起訴離婚理由，及損害賠償的條件。

上述文章數小時內點擊量高達近200萬，引來大批網友的抨擊，甚至衝上微博熱搜榜。

有法律博主表示：「看看法律規定的原文和第1091條的規定，再看看山東高法這篇文章，我實在是無語。法律和司法解釋什麼時候說了不能僅以出軌為理由要求離婚？法律只是說了如果長期與他人同居的，那麼調解無效就應當判決離婚。」

《民法典·婚姻家庭編》第1079條規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。但「感情破裂」的判定有許多解釋空間。

另有不少網友留言表示：

「難道以出人命為理由嗎？保護出軌者不讓離婚，這可以降低大家的結婚率意願孩子的出生率！」

「都出軌了還不讓離婚，女人的利益怎麼得到保障？」

「當離婚像車牌搖號那麼難，真不知道這是一種社會進步現象還是一種社會倒退現象。」

「它（山東高法）那個文章我當時看着就覺得離譜，原來主要是它斷章起義解讀的問題啊！」

「很多嚴重家暴，甚至家暴致死就發生在法院判決不許離婚後。前幾天就披露過一起。因為男方由於女方提離婚而更恨女方了。」

還有網友說山東高法錯誤解讀，民法典和司法解釋只是在強調：「出軌不能視為同居」，山東高法直接說成：「出軌不能作為離婚理由。」

另有網友認為，山東高法只是說出了一般執行的事實情況，「法律留下了充份的漏洞給了法官可以操作的空間，造成離婚難度增加。」

在引發廣泛爭議後，山東高法刪除了該篇文章。據澎湃新聞報道，該文章並非是由山東高院首發，早在2021年1月就已有類似微信公眾號文章在網上流傳，後被頻繁轉載引述和改寫，原出處和作者不詳。

據報道，資深婚姻律師、北京市中聞律師事務所合伙人信金國於2021年10月曾在微博發文駁斥該文章。他提到，「仔細想想，那另一方就可以明目張胆地出軌，這不是欺負人嗎？對方都出軌了還不能要求離婚？可見這種說法多麼荒謬。」