唱反调？钟南山称不能长期追求动态清零文章被删

日前，陆媒删除了“中国防疫专家钟南山在论文中提出的观点“中国不能长期追求动态清零”的报导。4月20日，陆媒刊发钟南山的演讲稿，重申“目前，中国仍应坚持动态清零”。

据中央社报导，4月6日，中国工程院院士钟南山与其他作者用英文在“国家科学评论”（National Science Review）共同发表文章“关于中国在即将到来的COVID-19时代重新开放的战略”。

在文中，专家们明确指出“动态清零”不能长期维持，中国需要有序重新开放，让社会及经济发展恢复正常；文章建议在某些指定城市或地区展开试点调查，并根据境外输入病例的流行病学特点调整政策，对验证中国过渡到“安全有序重新开放”非常重要。

4月18日，多家陆媒用中文报导了这篇论文，并着重指出钟南山指出“不能长期维持动态清零的政策”。因为钟南山的观点与目前中国当局执行的目标相抵触，报导出炉后，引发舆论关注。

4月19日，香港英文媒体南华早报指出，关于钟南山这篇论文的报导，在网络中已经被删除了。

4月20日，包括界面新闻、上观新闻等多家媒体报导了钟南山于4月8日在南开大学的讲课内容。钟南山在课上称，虽然Omicron死亡率低，但是传播力强，如果大规模发生，会失去很多生命。因此，完全开放在中国是不适用的，应该坚持动态清零，逐步开放。

“国家科学评论”是中国第一份英文版自然科学综述性学术期刊，刊登中外科学研究的重要成就，并深度解读重大科技事件及重要科技政策。

“动态清零”和“与病毒共存”

进入2022年后，COVID-19疫情在中国各地骤然加剧，中国多地进入封城状态。与之相反，许多欧美国家却解除了大部分防疫限制，美国甚至取消了在公共场所必须配戴口罩的规定，完全进入与病毒共存的状态。越来越多的大陆民众开始讨论动态清零是否必要。

德国之声引述台湾流行病学家何美香指出，以台湾为例，现在“没有权利选择不与病毒共存，因为病毒的本质选择了与人类共存”。

何美香直言，COVID-19不会消失，用传统的隔离方法很难阻止它。尽管中国可能会采取封城等严厉措施，却只能在短期内部分清场。而病毒却会在其他地方持续存在。

加拿大国际广播电台引述加拿大流行病学专家王培忠教授认为，人类与病毒有很长的共存历史，人类DNA中有与病毒共存而留下的痕迹，所以，“与病毒共存”不是什么新鲜的事情，很多微生物，细菌、病毒都是与人类共存的。

王培忠教授表示，从流行病学角度来看，很多病毒消灭不了，那就要控制 —— 尽量减少它对我们生活的影响。

王培忠教授指出，中国的清零政策是从武汉开始的。那是在爆发之初，我们不了解COVID-19的特征，采取严格管理是有充分理由的。但是，随着COVID-19在世界范围传播，清零变得越来越不可行 —— 除非你与世隔绝。