英国大学被批遵守中国审查制度

英国一些大学正在测试一个专为中国学生服务的在线教学平台, 它允许中国学生继续在线学习英国学位,这将要求课程材料符合中国政府的互联网限制,意味著学生只能获得“被允许”清单中的学习材料。英国大学因同意遵守北京的互联网审查制度,而被指控为“(实行)审查制度”。

这个在线教学平台试点专案涉及四所罗素集团大学——伦敦国王学院、伦敦玛丽皇后大学、约克大学和南安普敦大学——由JISC(前身为联合信息系统委员会)管理,该委员会为英国大学提供数字服务。

中国的互联网审查意味著一些网站被过滤或封锁,人们一直担心中国学生不能在网上学习,比如点击学术文章中嵌入的连结之后,却无法看到该网页。

HK CWB 铜锣湾 Causeway Bay 轩尼诗道 Hennessy Road tram station ads 阿里云 Alibaba Cloud X 开饭喇 OpenRice night January 2019 SSG

技术解决方案由中国互联网公司阿里云免费提供,在中国的学生和教授课程的英国大学的在线网路之间建立了虚拟连接。

但JISC的一位女发言人说,中国学生将不能自由上网,只能接触到被英国大学“控制和指定的资源”。

JISC说,这些英国大学课程中使用的任何在线资讯必须列入”安全’允许’清单,该清单将列出英国机构在其课程中包含的教育材料的所有链接”。

这就提出了有关学术自由和言论自由的问题,但当被问及这些原则是否处于危险之中时,各大学又将“球”踢回给JISC。

作为在线服务提供者的JISC表示,这些是大学的问题,而且“所有课程材料都符合(中方)规定。没有任何学习材料被更改或封锁”。

支持该专案的“英国大学“(Universities UK)组织表示:“我们不赞成审查制度。该计画旨在确保中国学生在武汉病毒大流行期间远端学习,能够获取课程材料,并能够继续学习。”

该大学组织表示,澳大利亚的大学已经在实施类似的计画。

该在线链接不仅符合中国法规,还旨在建立更可靠的联系,使学生可以更轻松地观看讲座和跟进学习课程。

JISC表示, 中国的在线学生面临著特殊的障碍,这些障碍包括“屏蔽中国与世界其它地区之间的流量,过滤来自海外用于教学和学习的内容,并封锁某些平台和应用程序”。

试点将于本月结束,从9月份开始可以更广泛地提供在线教学。

大学自我审查

中国怀疑论者警告称,英国的大学可能正在进行自我审查,只允许访问某些课程认可的材料,以符合当地互联网法规。

前外交官、亨利·杰克逊学会(Henry Jackson Society)的亚洲部主任亨德森(Matthew Henderson)说:“这是英国对学生阅读内容的审查。”

他补充称,多年来,大学一直承受著接受大量海外学生的压力,允许他们收取更高的学费,这造成了对中国的”巨大依赖”。

保守党议员、“中国研究小组”(China Research Group)成员奥布赖恩(Neil O’Brien)表示:“这是英国大学因依赖中国学生而发生改变的最新迹象。政府需要开始收集中国企业对大学投资的数据,并明确我们不会妥协的价值观。”

白金汉大学(University of Buckingham)教授安格里斯(Anthony Gles)表示, 限制学生可以获得的材料的决定破坏了“海外学生……可能希望在英国学习的根本原因。” 

他补充道:“如果你简单地让英国大学扩展为学生可以在中华人民共和国内学习的内容,那么来英国学习的学术和知识点是甚么?”

在另一份有关高等教育与中国关系的另一份报告中,学者们警告称,近年来,人们对大学冒犯中国的担忧急剧上升。中国目前每年有超过12万名学生来英国学习,尽管大学担心,由于武汉病毒大流行,这个数字将在9月份急剧下降。

学术界自我审查

伦敦国王学院的布朗(Kerry Brown)教授在高等教育政策研究所(Higher Education Policy Institute)发表的一篇论文中说,学术界的“先发制人的自我审查”是一个日益严重的问题。

布朗说,随著中共在全球传递强硬信息,越来越多的研究中国的学者面临自我审查的压力,以避免冒犯资助者或研究伙伴。

布朗说,这种压力可能会特别影响攻读博士学位的学生和研究人员,因为如果他们被认为批评了中国政权,他们可能会被禁止去中国完成研究。

他说,自我审查的压力可以以不同形式表现出来。

“有时,这种攻击形式是在社交媒体上,当评论者或作家在社交媒体上发帖批评中国时,就会被五毛大军攻击——由中国政府付钱,用于在评论部分抨击批评者和捍卫中国。”

布朗说,学者们在写作甚至思考写作时,对于可能冒犯中共的问题,对自己作为个人及其机构会造成的潜在后果变得越来越恐惧和焦虑。

布朗写道:“冒犯中国从来就不难。最近,这已经变得非常容易了,而且中国政府一直大胆地向所有想听的人表达这种意见。”

海外专制制度破坏大学

外交事务特别委员会的议员们此前曾发表报告,警告过大学不要回避“对中国敏感的话题”,例如支援民主的抗议活动或维吾尔族穆斯林的待遇。

跨党派的下议院委员会说,政府和大学没有对”越来越多的证据”做出回应,”专制国家”试图破坏学术自由。

国会议员的这份报告称,英国的大学未能认识到来自海外专制国家干涉的严重性。并著重提及来自中国政府的影响。

 

发表评论

您的电子邮件地址将不会发布。