川普卷土重来了

3月5日,美国前总统、试图再次参选美国总统的川普,在美国总统初选中的“超级星期二”赢得绝大多数州共和党选民的支持。加上此前已决出的8个州初选结果,川普已在近半数州份取胜。而川普的主要对手、共和党新星女政治家尼基·黑莉支持率远逊于他,仅在华盛顿哥伦比亚特区和佛蒙特州取胜,难以撼动全域。川普另一有力竞争者、佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯则早已弃选,转而支持川普。

3月6日,黑莉宣布退选。至此,川普已在共和党初选中锁定胜局,将再次代表共和党出战今年年底美国总统选举,又一次与拜登对决。而根据包括CNN、NBC等多家民调,川普支持率还多次明显领先拜登,颇有可能击败拜登,再度成功问鼎总统宝座。

那么,为何川普能如此强势的回归?川普为何在共和党选民中获压倒性多数支持?拜登支持率为何低于这位在2020年大选中的“手下败将”?若川普再度当选,对美国和世界又会有怎样的影响?

川普是当今世界最具争议的政治人物之一,也是美国历史上最为个性独特的前总统。在2016年大选前,鲜少有人认为他能当选总统。但2016年12月,川普爆冷击败希拉里,成功当选美国第45任总统。

无论川普担任总统期间,还是当选之前及2021年卸任后,其大量争议言行饱受批判。从造谣民主党的奥巴马和希拉里“贪腐、叛国”,到声称可以用消毒水治疗新冠,以及任命极右保守人士担任高官、与西方盟友闹翻、退出多个国际机构,以及煽动支持者攻击美国国会造成“1.6骚乱”,都遭到了建制派精英、知识份子、主流媒体的强烈批评。

但同时,川普也得到了美国保守派基督徒、白人种族主义者、极端民族主义者、极端自由主义者、经济自由放任主义者、右翼民粹主义者等群体的强力支持。无论川普个人品行如何、有怎样的“出位”发言,这些群体都坚定不移的支持川普,甚至因其一些政治不正确的言论而对他格外青睐。因为川普的主张和政策,非常能够满足这些整体属于右翼保守人士的诉求。

美国既是一个自由开放的国度,但又是保守势力最根深蒂固的国家之一。无论拓荒垦殖的开国史,还是高度竞争的发展过程,以及白人主导的权力结构、宗教信仰在美国立国和维系社会秩序中的作用,都促成了美国浓厚的保守氛围。

20世纪以来,保守的美国经历过几轮进步主义和多元化思潮的冲击,如1930年代罗斯福政治、1960年代民权运动和嬉皮运动。但基于宗教保守主义和白人种族保守主义的保守派仍然根深蒂固,多次反扑,如1980年代里根政权的辉煌就是例子。

2008-2016年,以奥巴马和希拉里为代表的又一轮进步主义政治浪潮席卷美国。这让保守派强烈不满。而如麦凯恩、罗姆尼等“传统绅士”形象的建制保守派,无力战胜奥巴马和希拉里等进步主义者。于是,说话无忌、个性独特、反建制的川普就被保守派推到台前,依靠不循常规、不择手段的方式,赢得了2016年大选的胜利。

如今又过了8年,虽然美国和国际局势风云变幻,但美国保守派的基本盘及其诉求并没有变化。因此,川普的支持率一直较为稳定。无论其说什么做什么,都有大约40%的美国成年公民鼎力支持。这是川普可能再度胜选的基础。

而共和党的两个政治新星,尼基·黑莉和罗恩·德桑蒂斯,虽然也有亮眼的政治履历,但都缺乏川普随心所欲的个性与争议性的个人魅力,也更不如川普在全美全球可谓童稚皆知的名气。而他们的政治主张要么和川普重合,要么同时让中间派和极端派选民不满,自然无法撼动川普。

而川普真正的对手、现任总统拜登,则正在面临更大的危机。拜登执政四年,无论内政外交,成绩其实可圈可点。内部经济稳定、失业率下降,对外恢复了被川普破坏的盟友关系,还有力援助了乌克兰抵御俄罗斯侵略。整体立场和政策上,拜登也力图以中道平和方式,重建包容和非极端化的美国政治。

但去年10月的巴以冲突、以色列对加沙发动攻击,拜登政府对以色列的军援、对以色列在加沙造成人道灾难的纵容,让拜登失去了大量阿拉伯裔人士、美国穆斯林、左翼反战人士的支持。虽然与川普及共和党比较,拜登和民主党是相对不那么力挺以色列、较同情巴勒斯坦人的。但拜登政府对以色列的暧昧态度,仍然激怒了支援巴勒斯坦的那部分美国人。他们宁可弃权不投票,也不愿意支持拜登,甚至要故意投票给川普以“惩罚”拜登和民主党。

而这就给了川普战胜拜登的机会。川普及共和党是坚定支持以色列的,本就支持川普的选民,不会发生分裂。这也是近期多个民调均显示川普支援率明显超过拜登的主要原因。据纽约时报民调,97%曾投票给川普的选民仍然支持他,且不会转投给拜登。而曾投票给拜登的人,只有83%还将投票给拜登,还有10%声称将转投川普。

如果巴以局势保持现在的状态,拜登政府也没有特别积极的阻止以色列对加沙平民的攻击,还继续军援以色列,那拜登笃定将失去许多穆斯林及左翼人士的选票,川普也很可能将在今年底的大选中胜出。

另外,拜登年事已高,且健康状况令人忧虑,也对拜登和民主党的选情产生负面影响。川普虽然同样年事已高,但比拜登小4岁,且身体健康状况好于拜登。这又增大了川普的胜算。

在笔者看来,如果川普再度当选,对于美国和世界将是不利的。川普及共和党保守派掌权后,必然强力推行宗教保守主义和白人种族主义议程,将进一步撕裂已高度分化的美国社会,让美国国内矛盾进一步激化。

而在外交上,川普倾向弱肉强食的社会达尔文主义、实用主义、孤立主义政策,也将让世界更趋丛林化,民族民粹分子和极端教派主义者也将更为得势。西方世界内部也将更为分裂。川普拒绝支持乌克兰,也将让俄乌战争中饱受创伤的乌克兰遭受更多损害。

不过,川普是否能战胜拜登,如今并无定数,还要看未来数月的情况变化。川普个人弊案缠身,包括鼓励暴动案、性侵案、滥用职权案都尚未了结,个别州份还取消了其竞选公职的资格(虽已被最高法院推翻,川普恢复了被竞选总统的权利)。如果未来川普被定罪入狱,是否还能正常竞选、即便当选是否可以履职?虽然就目前情况看,定罪概率较低,但可能性仍然存在。

另外,根据最近的联邦众议院补选结果,民主党取得出人意料的大胜。这或许意味著美国中间选民向民主党的强烈倾斜。如果在大选时仍延续这一趋势,中间派选民投票给拜登,那就能抵消极左人士和部分少数族裔弃选对拜登得票的冲击。另外,右翼分子中的反俄亲乌人士,也可能因川普的亲俄立场放弃对其支持,甚至转向对俄强硬、积极援助乌克兰的拜登。这样,拜登因巴以议题损失的支持率又能找回,川普未必能战胜拜登。

总之,今年美国总统大位花落谁家,尚未可知。不过,川普的强势回归、在美国部分民众中长期得到坚定支持,这本身就值得各界人士认真研究、反思,探析民粹、反智、极端主义的根源并寻找解决之道。而社会精英更应了解基层的真实社会和民情,关怀普罗大众,而非脱离实际、疏远人民,在象牙塔里的“自由派泡泡”中迷醉。只有这样,才能避免极端和反智分子趁机蛊惑大众、骑劫民意、搅乱社会。这不仅是对美国精英的忠告,也是敲给世界各国建制派的警钟。

反过来,美国民众也应明白,民粹和极端主义只能换来一时之快,而不是长久的福音。对右翼民众,要明白美国强盛发达的根本在于开放包容、崇尚科学与创造、积极参与国际事务,而非封闭自守、反智愚昧。而对左翼和少数族裔,也不应因一时之气和个别政策放弃对中间温和派的支持,这只会导致更加不利于弱势群体、不利于巴勒斯坦人的势力上台。美国进步派和少数族裔,不要忘了2016年大选中弃选以“教训希拉蕊”,却导致川普上台的惨痛前车之鉴。激进和“揽抄”策略不可取,只有“袋住先”(先接受了再说)和涓滴渐变,才能逐步争取到目标的实现。

美国总统大选,不仅决定美国的走向,也极大的影响世界。但愿美国政治能够逐渐摆脱极端化和零和博弈,走上良性的发展路径,再度成为世界政治的标竿和灯塔,并让美国在促进国际和平与民主过程中继续起到积极有益的作用。

※作者为旅欧作家。全文转自上报

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。