台湾大选的十字路口

迄今为止，中国经济下行并未出现反弹的迹象，然而，中国国安部却率先将“经济安全提升到国家安全层级”。对于在社群媒体平台上散布对中国经济的悲观言论，中国当局将其视为危害国家安全的违法行为，强调必须以多种手段、全方位、高效率应对经济领域的国家安全新挑战。他们认为那些对中国经济进行悲观评价的言论属于“陈腔滥调”，本质上是一种“认知陷阱”，妄评中国经济衰退的叙事陷阱。

一些知名网红或财经专家随即被封杀，例如中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏，因呼吁股民不要入市而遭禁言，甚至被罢免院长职务。多名财经网红也受到了“禁止发言”和“禁止关注”等手段的打击，包括自称著名财经评论家的“水皮more”和深圳东方港湾投资管理股份有限公司董事长但斌的今日头条帐号，都因违反规则而被禁言。职业投资人洪榕也遭到了言论和关注的禁令，知名财经作家吴晓波更早在2023年六月就被禁止。即便是中国经济学者李迅雷的文章《李迅雷：上山容易下山难？从需求侧看经济》，该文引用北京师大中国收入分配研究院2021年的调查数据，指出中国月收入在2000元人民币以下的人口约为9.64亿。这篇文章曾一度成为微博热搜第一，但隔日即被下架并删除。

在台湾总统大选的辩论和政见发表会上，民众党的柯文哲指出台湾的经济状况非常糟糕，国民党的候选人侯友宜则批评民进党的经济成绩不及格，同时提出了经济改革的三大支箭。这些批评和挑战都是挑战者常常提出的，但从他们的主张中，都强调了台湾的经济出路需要与中国经济紧密结合，以期获得改善。

回顾蔡英文的执政成绩，代表经济景气的台股创下历史新高，突破了17500点。美国全球金融杂志公布的2023年世界富裕国家排名中，台湾名列第14位，超越中国、日本和韩国。国民所得达到3万2811美元，以购买力平价（ＰＰＰ）为基础计算各国国内生产毛额为7万3344美元。此外，外汇存底连续两个月创下新高，截至2023年12月底达到5,705.95亿美元。

在台湾，人们可以提出问题，并且并非必须提出解决问题的方案。有些人甚至以低质的手段，如造假或偏离事实，提出批评，却能吸引大量支持者，甚至可以参选总统或副总统，而不会因国家安全理由而被禁止言论。吊诡的是，一方面享受台湾言论自由，却主张想与中国结合成“两岸一家亲”或达成“九二共识”下的一个中国。

相较之下，中国解决问题的方式是打击提出问题的人。中国并非致力于解决问题，而是选择打压提出问题的人。中国的宣传更注重盛世的赞美声，并且中国并不追求法治，而是以压制为主。尽管台湾相对较小，但它容纳不同的声音，同时也是一个拥有法治的社会。

维护台湾民主选举是“两国”最基本的区别之一。然而，深化民主同时需要不断选择保留优质并淘汰劣质的政治参与者。若不能实现这点，台湾的民主可能变成负面的范例，最基本使得不适格的人“无法”当选成为我们的总统或国会议员。只有确保我们的民主机制能够有效筛选和培养出具备品质的领袖。香港2023年区议会选举已经示范了一次“中国特色的民主”，我们如何才能避免步上香港模式，民主被没收，只有爱国爱港者才能参选，而只剩下歌颂“祖国”而不能批评的选举。

※作者为淡江大学外交系中国大陆研究所专任助理教授，台湾自由选举观察协会荣誉理事长。全文转自上报