武漢四名廳官接連被查處 傳原市長程用文自殺
2026 年 6 月 24 日
华为在最近的发布会宣称新一代高端旗舰手机Mate 70是最强大的Mate手机，但没有提供任何芯片规格的数据或制程。分析师表示，中国消费者对华为手机Mate 70的兴趣正在消退。知名调研机构最新报告指，Mate 70系列销量预计仅300万支。 综合媒体报导，华为11月26日举行的Mate 70系列发布会，将焦点放在自主研制的移动操作系统“纯血鸿蒙”（HarmonyOS Next），并重点介绍Mate 70手机的AI功能，没有透露太多关于芯片的信息。 多家机构与科技播主指，华为新手机标准版Mate 70使用老款麒麟9010芯片，Mate 70 Pro、Pro+和RS均首次搭载新款麒麟9020芯片。 华为依照惯例没有公开处理器的具体型号和参数，引网民不满。MSN网站的一位网民说，处理器作为手机的核心组件，但信息不透明可能会影响购买决策，尤其是价格高达上万元时。 一些用户也表示，华为的处理器性能与苹果A系列、高通骁龙旗舰、天玑旗舰等相比有差距。在竞争激烈的手机市场里，Mate 70系列能否引领国内手机第一梯队仍有疑问。 彭博社不久前报导，华为最新芯片至少在2026年之前，都将停留在老旧的7纳米架构技术水平。届时台积电将开始生产2纳米芯片，华为芯片要落后三代。 此外，中芯国际使用较旧的DUV设备为华为生产芯片，良率低、成本高、产量受限，导致华为芯片无法量产，只能用于有限的高端机型。 去年，华为发布Mate 60系列手机，TechInsights副主席哈切森指出，华为最大的挑战是，“需要用7纳米芯片跟那些使用3纳米的公司展开竞争”，“如果算上已有的2纳米芯片，差距有5年。” 今年9月，高级分析师马丁‧杨（Martin Yang）告诉CNBC的《亚洲财经论坛》（Squawk Box Asia），华为的芯片能力仍是弱点。 杨表示，华为仍然无法使用7纳米以下的任何工艺，与苹果在系统级芯片（SoC）方面的技术，差距正在扩大。而苹果现在正采用第二代3纳米工艺，性能已比第一代3纳米工艺提升10%至15%。 用户热情消退 券商杰富瑞（Jefferies）11月28日发布的一份报告认为，华为新推出的Mate 70智能手机在中国的销量并不理想，根据评论和线上评论的频率，在Mate 70发布后的线上讨论观察显示，消费者的热情大不如前。 科技金融网站“IT时报”发文认为，用户还是会比较华为Mate 70比iPhone 16便宜多少，很难用爱国情怀撬动绝大多数用户买单。 用户雪球认为，“华为现在走高端路线，我只能选小米了；如果挣钱了，我会买苹果。” X平台上一位网民认为，“华为典型高价低配，偏偏小粉红又喜欢买美其名曰‘支持国产’。合著其它国产手机例如小米、vivo、OPPO都不是国产的了。” 这可能会影响华为手机的整体出货量。路透社引述杰富瑞分析师报导：“我们认为Mate 70的最终销量可能低于Mate 60。” 调研机构TechInsights 11月29日发布最新报告指，Mate 70系列搭载的麒麟9020处理器，用户体验逊色于高通与苹果的最新处理器，影响其在高端市场的竞争力。 Mate 70系列也有来自荣耀、vivo等国内竞争对手的压力，这使Mate 70系列销量将不及Mate 60系列，预计只有300万支。
华为在最近的发布会宣称新一代高端旗舰手机Mate 70是最强大的Mate手机，但没有提供任何芯片规格的数据或制程。分析师表示，中国消费者对华为手机Mate 70的兴趣正在消退。知名调研机构最新报告指，Mate 70系列销量预计仅300万支。 综合媒体报导，华为11月26日举行的Mate 70系列发布会，将焦点放在自主研制的移动操作系统“纯血鸿蒙”（HarmonyOS Next），并重点介绍Mate 70手机的AI功能，没有透露太多关于芯片的信息。 多家机构与科技播主指，华为新手机标准版Mate 70使用老款麒麟9010芯片，Mate 70 Pro、Pro+和RS均首次搭载新款麒麟9020芯片。 华为依照惯例没有公开处理器的具体型号和参数，引网民不满。MSN网站的一位网民说，处理器作为手机的核心组件，但信息不透明可能会影响购买决策，尤其是价格高达上万元时。 一些用户也表示，华为的处理器性能与苹果A系列、高通骁龙旗舰、天玑旗舰等相比有差距。在竞争激烈的手机市场里，Mate 70系列能否引领国内手机第一梯队仍有疑问。 彭博社不久前报导，华为最新芯片至少在2026年之前，都将停留在老旧的7纳米架构技术水平。届时台积电将开始生产2纳米芯片，华为芯片要落后三代。 此外，中芯国际使用较旧的DUV设备为华为生产芯片，良率低、成本高、产量受限，导致华为芯片无法量产，只能用于有限的高端机型。 去年，华为发布Mate 60系列手机，TechInsights副主席哈切森指出，华为最大的挑战是，“需要用7纳米芯片跟那些使用3纳米的公司展开竞争”，“如果算上已有的2纳米芯片，差距有5年。” 今年9月，高级分析师马丁‧杨（Martin Yang）告诉CNBC的《亚洲财经论坛》（Squawk Box Asia），华为的芯片能力仍是弱点。 杨表示，华为仍然无法使用7纳米以下的任何工艺，与苹果在系统级芯片（SoC）方面的技术，差距正在扩大。而苹果现在正采用第二代3纳米工艺，性能已比第一代3纳米工艺提升10%至15%。 用户热情消退 券商杰富瑞（Jefferies）11月28日发布的一份报告认为，华为新推出的Mate 70智能手机在中国的销量并不理想，根据评论和线上评论的频率，在Mate 70发布后的线上讨论观察显示，消费者的热情大不如前。 科技金融网站“IT时报”发文认为，用户还是会比较华为Mate 70比iPhone 16便宜多少，很难用爱国情怀撬动绝大多数用户买单。 用户雪球认为，“华为现在走高端路线，我只能选小米了；如果挣钱了，我会买苹果。” X平台上一位网民认为，“华为典型高价低配，偏偏小粉红又喜欢买美其名曰‘支持国产’。合著其它国产手机例如小米、vivo、OPPO都不是国产的了。” 这可能会影响华为手机的整体出货量。路透社引述杰富瑞分析师报导：“我们认为Mate 70的最终销量可能低于Mate 60。” 调研机构TechInsights 11月29日发布最新报告指，Mate 70系列搭载的麒麟9020处理器，用户体验逊色于高通与苹果的最新处理器，影响其在高端市场的竞争力。 Mate 70系列也有来自荣耀、vivo等国内竞争对手的压力，这使Mate 70系列销量将不及Mate 60系列，预计只有300万支。
华为在最近的发布会宣称新一代高端旗舰手机Mate 70是最强大的Mate手机，但没有提供任何芯片规格的数据或制程。分析师表示，中国消费者对华为手机Mate 70的兴趣正在消退。知名调研机构最新报告指，Mate 70系列销量预计仅300万支。 综合媒体报导，华为11月26日举行的Mate 70系列发布会，将焦点放在自主研制的移动操作系统“纯血鸿蒙”（HarmonyOS Next），并重点介绍Mate 70手机的AI功能，没有透露太多关于芯片的信息。 多家机构与科技播主指，华为新手机标准版Mate 70使用老款麒麟9010芯片，Mate 70 Pro、Pro+和RS均首次搭载新款麒麟9020芯片。 华为依照惯例没有公开处理器的具体型号和参数，引网民不满。MSN网站的一位网民说，处理器作为手机的核心组件，但信息不透明可能会影响购买决策，尤其是价格高达上万元时。 一些用户也表示，华为的处理器性能与苹果A系列、高通骁龙旗舰、天玑旗舰等相比有差距。在竞争激烈的手机市场里，Mate 70系列能否引领国内手机第一梯队仍有疑问。 彭博社不久前报导，华为最新芯片至少在2026年之前，都将停留在老旧的7纳米架构技术水平。届时台积电将开始生产2纳米芯片，华为芯片要落后三代。 此外，中芯国际使用较旧的DUV设备为华为生产芯片，良率低、成本高、产量受限，导致华为芯片无法量产，只能用于有限的高端机型。 去年，华为发布Mate 60系列手机，TechInsights副主席哈切森指出，华为最大的挑战是，“需要用7纳米芯片跟那些使用3纳米的公司展开竞争”，“如果算上已有的2纳米芯片，差距有5年。” 今年9月，高级分析师马丁‧杨（Martin Yang）告诉CNBC的《亚洲财经论坛》（Squawk Box Asia），华为的芯片能力仍是弱点。 杨表示，华为仍然无法使用7纳米以下的任何工艺，与苹果在系统级芯片（SoC）方面的技术，差距正在扩大。而苹果现在正采用第二代3纳米工艺，性能已比第一代3纳米工艺提升10%至15%。 用户热情消退 券商杰富瑞（Jefferies）11月28日发布的一份报告认为，华为新推出的Mate 70智能手机在中国的销量并不理想，根据评论和线上评论的频率，在Mate 70发布后的线上讨论观察显示，消费者的热情大不如前。 科技金融网站“IT时报”发文认为，用户还是会比较华为Mate 70比iPhone 16便宜多少，很难用爱国情怀撬动绝大多数用户买单。 用户雪球认为，“华为现在走高端路线，我只能选小米了；如果挣钱了，我会买苹果。” X平台上一位网民认为，“华为典型高价低配，偏偏小粉红又喜欢买美其名曰‘支持国产’。合著其它国产手机例如小米、vivo、OPPO都不是国产的了。” 这可能会影响华为手机的整体出货量。路透社引述杰富瑞分析师报导：“我们认为Mate 70的最终销量可能低于Mate 60。” 调研机构TechInsights 11月29日发布最新报告指，Mate 70系列搭载的麒麟9020处理器，用户体验逊色于高通与苹果的最新处理器，影响其在高端市场的竞争力。 Mate 70系列也有来自荣耀、vivo等国内竞争对手的压力，这使Mate 70系列销量将不及Mate 60系列，预计只有300万支。
中国科技公司华为在美国严厉制裁之下是如何获取七纳米芯片一事有了新的发现。美国财经媒体彭博社周五（3月8日）引用不具名消息来源的话说，在2023年给华为制造这种先进芯片的中芯国际使用的是美国加州应用材料公司（Applied Materials）和总部设在维吉尼亚的半导体制造商泛林研究公司（Lam Research）的技术。 彭博社向中芯国际、华为和泛林研究公司发出了置评要求，但没有得到回复。应用材料公司和负责出口管控的美国商务部工业与安全局婉拒置评。 彭博社指出，中国使用美国技术制造七纳米芯片的消息显示，中国至今还没有能力摆脱外国的元件和设备，独立制造先进的半导体科技产品。中国已将重大科技领域实现自给自足列为国家优先发展战略，并给华为等国内芯片设计和制造提供了规模庞大的资金支持。 去年，华为推出了配有中芯国际制造的5G芯片的智能手机Mate 60 Pro，在中国国内和国际上引起了广泛的关注。中国媒体称，华为和中芯国际在突破美国封锁制造七纳米芯片方面取得了重大突破，激发起民众购买华为手机的热潮。 七纳米芯片虽然距国际上的顶级芯片还有很大距离，但中国能够制造这种芯片还是超出了美国出口管制设定的范围，让美国官员感到震惊。 现在看来，中国制造这种芯片所使用还是外国技术和外国设备，并非中国的所谓“重大突破”。这些外国设备既有荷兰芯片制造设备巨头阿斯麦的光刻机，也有美国应用材料公司和泛林研究公司的技术和设备。 彭博社说，给中国提供先进芯片设备供应商包括总部设在上海的中微半导体设备公司和总部设在北京的半导体设备和服务供应商北方华创科技集团。这两家公司虽然在全力追赶美国相关知名企业，但目前它们产品的种类和质量都还有很大的差距。中国顶级的光刻系统开发商上海微电子装备集团与阿斯麦相比还落后几代。 彭博社的消息人士表示，中芯国际是在2022年10月美国禁止此类商品出口之前购买的美国芯片制造设备。但是，在美国出口禁令颁布后，这两家美国公司都撤回了它们在中国的负责设备维护的技术人员。 不过，荷兰和日本还有一些工程师还在继续给中国的许多设备进行维护，这让美国企业感到不快。 路透社上个月报道说，在中芯国际为华为 Mate 60 Pro 手机生产芯片被发现后，美国政府锁定了中芯国际这个目标，切断了这家中企的最先进的工厂获取美国技术的渠道。 拜登政府近几个月来积极采取行动，停止向中国运送更加先进的人工智能芯片。这是美国政府阻止北京获得可增强其军事力量的美国尖端技术的整体部署的一部分。 美国政府还在继续动员荷兰、日本、韩国等芯片企业加大对中国技术封锁的力度。华为和中芯国际都被美国列入了出口管控黑名单。任何企业如果继续将源自美国的先进技术和产品出售给中国将会触犯美国的法律，从而受到惩罚。
中国中芯国际在美国不止列入一个黑名单：被美国国防部列入中国涉军企名单，被美国商务部列入实体清单，被美国财政部列入美国投资者不的交易的股票名单，但是，华尔街日报报道说，这家中国最大的半导体制造商与美国的业务往来仍很红火。 根据华尔街日报，去年，中芯国际从雇佣该公司生产芯片的美国半导体设计公司获得了创纪录的15亿美元收入，今年5月，中芯国际在加州尔湾的办事处开张，成群结队的美国半导体行业高管来到现场庆贺。 报道说，中芯虽然被列入黑名单，但美国商务部向美国芯片行业公司颁发了与中芯合作的许可证。 一些美国国会议员认为美国目前的限制措施漏洞百出，他们认为让中芯国际获得美国的技术、知识和资金，形同美国帮助中芯获得尖端能力，以及生产中国军方可能用来对抗美国及其盟友的芯片。 但是拜登政府反驳说，美国的上述限制已经使得中芯国际无法获得领先技术，美国应该在国家安全和允许其他生意不受阻碍之间取得平衡。 据指，将一家公司列入黑名单并不意味着禁止美国企业与该公司做交易，只不过美国企业要向美国商务部申请许可证，才能向列入黑名单的实体销售产品。 不过，最近让美方受到震动的是，被美国列入黑名单的华为发布了一款采用了先进的7纳米芯片的新智能手机，这是否意味着华为突破了美国的封锁？有业内分析人士称华为采用的是中芯国际生产的先进制程芯片。 华尔街日报报道说，美国众议院四个委员会的共和党负责人指责商务部没有堵住限制措施漏洞，敦促对中芯国际和华为实施“全面封锁措施”。 美国商务部长雷蒙多上个月告诉国会，她在得知华为发布上述新手机的消息后感到不安。商务部正在设法了解中国是否有能力大规模生产此类芯片。 据指出，美国半导体设计商和设备制造商长期以来一直表示，与中芯国际等中国企业做生意有助于提高利润，使他们能够投资于深层次的发展。这些公司还表示，他们不会向中芯国际出售最先进设备，也不依靠中芯国际来执行最尖端的设计，故此不会损害美国国家安全。 美国官员也是根据与之同样的前提条件制定对华技术政策的。
上周，在美国商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）访华当口，华为出人意料地推出了最新的 Mate 60 Pro 智慧手机，美国彭博社购买了这台手机，委托总部位于渥太华的半导体行业观察机构TechInsights 进行拆解，拆解的结果公布之后引发轩然大波，美国舆论沸腾，认为华为拆解显示晶片突破美国制裁，中国官方媒体则宣称华为手机是美国科技战的胜利。最终导致白宫国家安全助理沙利文发话，要审查针对华为的监管漏洞。 一块小小的晶片承载了中美科技竞争的核心，引起如此重视是题中应有之义。 彭博：制裁的成功是灰色的，真正的影响尚未到来 尽管美国主导的SWIFT制裁效力极其有限，还催生了BRICKS-Pay系统的产生。虽然美元在国际贸易结算中的下降有限，但舆论（包括IMF）却认为美元的霸权地位受到挑战。美国对中国的晶片大战，秉持“小庭院，高围栏”（small yard, high fence），希望在不脱钩的情况下，仍然保持美国在晶片制造上的优势地位。华为Mate 60 Pro晶片无异于是向这个“小庭院”投入一块大石头，彭博9月份连续发表的系列文章展示了美国对华为晶片冲击的全方位影响。 《彭博拆解华为Mate 60 Pro 显示晶片突破美国制裁》（09/04/2023）称：据总部在加拿大渥太华的TechInsights 接受彭博委托进行手机拆解，华为 Mate 60 Pro 搭载了由中芯国际在中国制造的新型麒麟 9000s 晶片。 该研究公司表示，该处理器是首款采用中芯国际最先进的7 纳米技术的处理器，测试表明 Mate 60 Pro 的蜂窝速度与苹果公司最新 iPhone 等 5G 设备相当。这篇文章提到，Mate 60 晶片引发了人们对美国主导的制裁行动有效性的质疑，美国规定，任何打算使用美国技术向华为供货的公司必须获得华盛顿的批准，而中芯国际的运营中都存在美国技术。 在《华为晶片表明美国的限制措施虽然有用，只是漏洞百出》（09/04/2023）一文中，提到中国规避美国主导、主要设备出口国日本与荷兰积极回应的限制措施的能力的争论。 提到监管措施的具体漏洞，比如只限制数量，荷兰的相关设备仍然还在运往中国的途中。结论是：事实上，上周 Mate 60 Pro 的发布表明，“制裁的成功是灰色的，真正的影响尚未到来”。 美国政府部门、企业担心的重点不一样 这事情发生在地缘冲突紧张之际，引发美国晶片禁令有效性质疑。美国国家安全顾问沙利文打破了华盛顿的沉默，9月5日表示，政府想知道华为 Mate 60 Pro 处理器的精确组成。据彭博邀请各路半导体专家分析，大概是这意见：7NM的晶片，中国已经绕过限制成功了，但5NM的晶片，还有多年的距离（3-7年，各持一词）。 真正的问题在于美国企业界对制裁中国的态度不一样。华为Mate 60 Pro手机挑战的是苹果公司的iPhone，行内分析认为，Mate 60 Pro 可能会对苹果公司下一代 iPhone 的销量产生高达38% 的影响。加之有报导称中国要求中央政府机构工作人员在工作期间不使用iPhone，日前苹果公司股价创一个月来最大跌幅。 但美国半导体行业其他公司不这样看。早在今年5月，美国半导体行业协会（SIA）主席兼首席执行官约翰·纽菲尔（John Neuffer）在接受彭博社华盛顿分社的采访时表示，“中国是美国半导体最大的市场，尽管美国政府存在所谓国家安全方面的顾虑，但美国半导体公司不能缺席中国市场。” 7月份，美国三大晶片巨头英特尔、高通和英伟达的首席执行官（CEO）与国务卿布林肯等高官会面，游说拜登政府放弃对华半导体新限制政策。美国政府应当研究收紧对华出口限制的影响，并在实施新限制之前暂停实施有关举措。英特尔CEO基辛格在会面期间称，若没有中国订单，全球最大晶片制造基地也没必要建了。如果没有来自中国的订单，英特尔在俄亥俄州建设“全球最大晶片制造基地”的计画就没必要了。英伟达创始人兼CEO黄仁勋也说，限制英伟达在华晶片销售，只会给其他品牌提供机会。中国占据了美国科技产业约1/3的市场，其作为半导体零部件来源地和产品终端市场的地位让其无法取代，美官员在对华实施进一步限制时须“深思熟虑”，退出中国市场不是一种可行选项。 对西方的跨国公司进行爱国主义教育没有用，企业前冠上“跨国”二字，本来就表明该企业追求利润无国界。在美国这种国家，不仅企业会因利益所在对华府的中国政策有不同看法，政府与企业的考虑也很不相同，美国政府的考量是要保护本国企业在技术上有优势与竞争力，但跨国企业在意的是市场。即使在政府各部门之间，因为职司所在责任不同，所考虑的重点也不一样，就在国家安全顾问沙利文表示要追究华为晶片的来源之时，商务部长雷蒙多访华后送出第一张礼单。据路透社报导，美国贸易代表办公室（USTR）于9月6日宣布，把原定于今年9月30日到期的对352种中国进口商品及77种新冠相关类别产品“301”关税豁免期限进一步延长至12月31日。 豁免加征关税的产品包括泵、电动机等工业部件，部分汽车零部件和化学品，脚踏车，吸尘器……。 全球化时代的技术禁令有如筛子 目前，关于华为Mate 60 Pro究竟是由哪个环节获得的技术，美方正在调查，据称还会有更多的专业拆机报告发表。在全球化的今天，许多美国的盟友也在与中国做生意，任何环节出现技术泄密都有可能，有指这款手机使用了韩国半导体厂商SK海力士的晶片，但SK海力士已经出面澄清，目前公司已没有与华为进行业务往来，并表示已对此将展开调查。 美国传媒并不认为沙利文“小庭院，高栅栏”的晶片禁令会真正有效。在《晶片、丝绸与造纸，你不可能永远保持技术秘密》（Chips, Silk and Paper: You Can’t Keep Secrets Forever， 2023 年 9 月 5 日）一文中，作者阐述了如此看法：华为Mate 60 Pro反映出一种漏洞，使得技术知识可以通过美国严格的制裁，但这并非今天才出现的事情。历史上有很多这样的例子：中国四大发明当中对世界影响巨大的丝绸与造纸技术、火药制作技术，尽管政府作出相当严格的限制，还是通过商业来往的各种管道经由中亚传播到世界。引发西方健康与卫生革命的中国瓷器，也是经由这种管道传播到西方。作者的结论是：“美国始终可以收紧制裁制度并加强保障措施以减缓扩散。但商业几乎总是会泄露技术秘密，如果中国和美国继续在世界统治的零和游戏中利用贸易和技术，我们很可能最终都会陷入等式的零端。” （※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报）
《华盛顿邮报》9月2日报道指出，华为Mate 60 Pro的突然推出引发了白宫的隐约担忧。因为，这意味着美国的制裁未能完全阻止中国取得关键技术突破。此外，这款手机在雷蒙多访华期间宣布，似乎像是某种挑衅。 报道说，这并不是一款普通的手机，据信拥有7奈米芯片与5G功能，尽管美国对华为实施了出口管制，旨在阻止它实现这一先进技术突破，但这款芯片是中国设计和制造的，代表华为似乎突破了美国的5G芯片封锁。 这似乎也印证了美国芯片制造商的警告，即政府的举措反而会激励中国加倍努力建立替代美国技术的能力。 报道援引咨询公司-欧布莱特石桥集团-（Albright Stonebridge Group）科技专家崔欧洛（Paul Triolo）称这款新机对华为过去的技术供应商（主要是美国公司）造成了“重大打击”。他表示，这起事件的地缘政治意义在于，华为表明它完全可以在不依赖美国技术的情况下进行设计，并生产出一种“可能不如西方尖端型号优越，但仍然具有相当能力的产品”。 外界热议手机芯片为何，是不是5G？ 报道又说，关于这款新芯片的实际性能，仍然存在许多未知。 不寻常的是，华为在发售新机时，对手机的关键信息透露相对有限，包括是否支援5G以及制造过程等等。华为仅声称该手机在“卫星通信”方面取得了突破。 据悉华为在《致华为用户的一封信》中表示，这款新手机成为全球首款支持卫星通话的大众智能手机，“即使在没有地面网络讯号的情况下，也可以拨打、接听卫星电话，让你时刻线上”。 而《华邮》引述消息来源指出，Mate 60 Pro配备了5G芯片。而网络上的测评，有人认为其速度性能类似于5G手机，也有一些博主认为这是4G升级版，还不算5G。 《日经亚洲》则引述消息来源报道称，中芯国际使用“7奈米工艺”制造华为新款手机的芯片。中国最先进的工艺水平，与苹果2018年推出的iPhone内部芯片使用的工艺相当。苹果最新的iPhone芯片是由台积电制造的，使用的是4奈米工艺。 另据彭博社报道，网上流传的多个拆解影片显示，Mate 60 Pro采用了华为芯片部门海思设计的麒麟芯片。也有网络媒体指，该芯片采用了5纳米工艺技术——仅比最新技术晚一代。彭博社称，无法确定该芯片的制造商或先进程度。 也有研究公司上个月告诉路透社，他们认为华为正计划通过在国内采购芯片、利用其在半导体设计工具方面的先进技术，以及中国最大芯片制造公司中芯国际的芯片来重返5G智能手机行业。华为当时拒绝置评。 制裁未达标？ 众所周知，美国政府的制裁旨在切断中国购买或制造先进半导体的能力，以减缓中国在人工智慧和大数据等新兴领域的发展。一些国际业界专家认为，现在判断中国芯片制造能力将会变得多强大还言之过早，但目前能肯定的是，中国仍没有被淘汰出赛道。 对此，美国塔弗兹大学（Tufts University）学者、《芯片战争》（Chip War）一书的作者米勒（Chris Miller）说：“这表明，像华为这样的中国公司仍然拥有充足的创新能力。我认为这可能会进一步加剧华盛顿对是否应该加强限制的辩论。” 美国将如何应对？ 另值得注意的是，路透社报道，美国商务部长雷蒙多3日谈到中国之行时表示：“美国将继续向中国出售芯片，但永远不会向中国出售我们最顶尖的芯片。” 现在美国政府该如何应对此情况？存在不同意见。科技专家崔欧洛认为，这一发展几乎肯定会引发更多呼吁，要求政府采取更严格的控制措施，以确保美国技术不会被用于支持华为的5G技术或其他潜在敏感用途；然而美国半导体公司更愿意继续向华为和其他中国终端用户出口普通半导体，以维持他们在中国市场的竞争地位，并防止中国供应链真的与美国技术脱钩。 事实上，华盛顿在冷战期间也面临了类似的困境，即如何限制苏联的技术发展。举例来说，哈佛商学院教授史兆威（Willy Shih）说，华为的突破让人想起了全球定位系统技术，美国国防部开发了这项技术并限制其出口，担心它落入竞争对手手中，反倒促使莫斯科和其他政府开发了自己的版本，所以情况从美国主宰这项技术转变为“有各种不同的替代方案”，“你不禁会想知道华为现在是否也发展为同样的情况。” 目前尚不清楚华为如何克服美国制裁下的技术限制。美国半导体协会上周称，华为正在中国各地以其他公司名义秘密建造一系列半导体制造设施，以规避美国禁止其采购美国芯片制造设备的制裁。 新手机与其说向美示威，其实是怕脱钩 与此同时，据台湾资深媒体人顾尔德的观点认为，Mate 60 Pro的发布等于是在向美国示威：你的出口限令无法阻止我的科技进步。而中国极右官媒《环球时报》也发表社论称：“Mate 60 Pro的发布都被很多中国网友赋予了‘在美国打压之下昂起头来’的更深层次含义。我们不知道雷蒙多女士在她的中国之行中是否关注到这些声音，但我们认为，这些声音应当被雷蒙多以及更多美国人听到，并对华盛顿形成触动。”《环时》社论写道：“尽管美国仍在高科技领域占有优势，但中国人在打压之下奋起直追的劲头，以及支撑这股信念的强大道义感，却是美国比不过的。……从长远看，这些‘战争’它没有最终的胜算。” 顾尔德对此指出，科技战、经贸战都是中美霸权争夺战的体现，争霸的本质不会变，只是双方都有意缓解紧张强度、降低爆发全面冲击的机率。虽然Mate 60 Pro可能证明中国具有科技创新的能力，但以目前中国经济惨况而言，更希望能暂时鸣金收兵获得喘息。傲慢的《环时》社论也得自圆其说：“我中国人如今已经不寄望于美方能作出大的调整，但如果美方停止或一定程度上缓解对华极限遏压、恶性竞争，我们当然是欢迎的。”
中国芯片业巨头中芯国际，此前挖走不少台湾半导体龙头企业“台积电”人员，但随着晶圆厂频频传出烂尾，美国展开进一步制裁，这些跳槽的资深人士相继“闪退”。曾担任台积电营运总监的蒋尚义透露，加入中芯是最愚蠢决定。 前台积电营运总监蒋尚义近年3月接受美国电脑历史博物馆（Computer History Museum）口述历史访谈，相关内容近日在网站公开。 蒋尚义接受访谈时透露，当初是台积电老同事、前中芯执行长邱慈云请他帮忙，但因与台积电同为晶圆代工业，直接协助相当敏感，后来改邀他担任间接性的独立董事，他也专程告知张忠谋此事，并得到首肯。 不过，在蒋尚义加入中芯的三天后，美国就对中国展开进一步的制裁，中国无法购买任何可做先进制程的设备。蒋尚义说，“具体来讲，不能做七奈米”。 蒋尚义指出，中芯具官方色彩，自己既是美国公民、也被视为台湾人，所以不被中国信任，他感觉很不好受，仅担任中芯副董事长一年，即于2021年底请辞，回美国过退休生活。 蒋尚义直言，人的一生中有时会做出蠢事，加入中芯是个错误决定，也是他做过的蠢事之一。 据中央社报道，2013年，蒋尚义自台积电二度退休后，于2016年担任中芯独立董事。由于过去他是台积电的研发大将，且中芯是大陆重点扶植的半导体厂，是台积电的竞争对手，蒋尚义加入中芯，引起各界高度关注，议论纷纷。 2019年，蒋尚义卸下中芯独立董事职务后，转往武汉弘芯担任执行长；不久武汉弘芯爆发财务问题，蒋尚义于2020年底回锅担任中芯副董事长及执行董事，不到1年时间，他在2021年再度请辞，离开中芯。 根据中芯国际8月11日公布第二季财报显示，纯利年减25%。经济日报报道称，中芯财报删除了以往都提及各项制程的“以技术节点分类”项目。 此前传出中芯突破封锁制造出7纳米的消息引发外界关注。但知名调研机构TechInsights今年7月的报告显示，从美国比特币挖矿公司MinerVa旗下产品SoC（系统芯片）中，发现了中芯付运的7纳米芯片，并且这款产品从2021年7月起就开始出货，但涉嫌抄袭台积电。 至于中芯如何突破7纳米，华尔街日报发表题为《七旬台湾芯片魔法师助推中国半导体梦想》的报道，披露来自台积电的高管梁孟松是中芯7纳米幕后推手。 美国专利及商标局的资料显示，梁孟松参与发明的半导体技术专利达181件，均为关键技术研究，他在台美两地发表的技术论文共350余篇。梁孟松1992年返台后，担任台积电的工程师、资深研发处长，是台积电近500项专利的发明人。 不过，梁孟松2009年离开台积电后跳槽韩国三星，遭台积电控告违反竞业限制提前到三星任职，法院最终判台积电胜诉，禁止梁孟松再替三星工作，未料没多久梁孟松便于2017年投奔中国，替中芯效力。 而梁孟松在台积电的上司、前营运长蒋尚义2016年就出任中芯独立董事，当时震惊半导体业界。
中国晶圆代工龙头中芯国际（SMIC, 0981.HK/ 688981.SS）日前宣布前台积电（TSMC, 2330.TW/ TSM.US）共同营运长蒋尚义回锅。这位才刚刚从武汉弘芯骗局脱身的这位前中芯非执行独立董事，这次回归却一举高升副董事长，此举引发同为叛将的现任中芯共同执行长兼任执行董事，也是前台积电研发处长梁孟松的反弹，在觉得“不受尊重”、“觉得错愕与不解”的同时，除了在董事会对聘用蒋尚义的议案放弃表决权，也发表书面辞呈，并要求记载在董事会会议记录里。 钱，没给到位；心，受委屈了 正在被中国官方整肃的中国首富马云曾说过：员工之所以离职的原因只有两个，第一是钱没有给到位，第二是心受委屈了。蒋梁间是有些恩怨情仇，诸如蒋未提拔梁接任台积电研发副总，以及第一个发现梁孟松违反竞业禁止条款的正是蒋尚义，直接导致梁被台积电起诉等事件。有评论指称，梁孟松虽然才华洋溢，性格却恃才傲物，造成虽战功彪炳却在台积电内升迁受阻，进而愤恨离开。而历经三星（Samsung, 005930.KR）后落脚中芯，却还是逃不过以台积电旧职论资排辈的结果，是对梁孟松这个戏剧性职涯的最大否定。 或许梁孟松在这个事件上的确受有委屈，但中芯有没有把钱给到位呢？事实上中芯相关负责人也坦承，梁孟松加入时的20万美元年薪是偏低的，在业界连一个副总都请不起，对比刚公布的蒋尚义67万美金酬金，钱除了没到位，更加剧了心受委屈的程度。但值得一提的是，上半年还是当红炸子鸡的梁孟松，被中芯国际授与和董事长周子学相同分额的股权激励，达65.91万份的认购权，以授予日（05/20）后，中芯国际股价最高达到41.95港币，对比如今只剩不到20港币来看，其激励效果可能也砍半了。而这个叛将间茶壶内的风暴，除了从八卦的角度来茶馀饭后以外，其实也传递了些中国半导体产业不寻常的讯息。 中芯经营策略转向 在我的粉专“若伊时评”便有网友（Argo Yee）在这则新闻的评论下方留言，认为此事标志中芯经营方向的转变，我也深以为然。据梁孟松辞职信所提及的丰功伟绩，中芯国际14nm制程在其领导下，良率有了很大程度的提升（3%到95%），且跨越了从28nm到7nm共五个世代的技术开发，只待取得EUV（极紫外光雕刻机）后即可实现量产，虽有空口白话之嫌，却也反映了中国先进制程开发的困境。 中芯国际被列入黑名单后，取得相关半导体设备及原材料即陷入困境，目前对中芯国际来说已是能否继续生存的关键之秋，而以先进制程追上台积电的想法已被不攻自破后，梁孟松所代表的先进制程研发路线被边缘化，转而以蒋尚义所代表的半导体设备其原材料确保路线取而代之。毕竟武汉弘芯虽是一场闹剧，但蒋尚义成功引入中国唯一一台7nm EUV的实绩，却也是不争的事实。蒋尚义路线成为中芯国际内部，乃至于整个中国半导体产业的主流，梁孟松因此觉得“不被需要”、“不被尊重”，可能就非单纯意气用事这么简单，也无怪乎中国商务部已正式要求荷兰在EUV及5G等议题上，“秉持公平立场”了。 中国半导体自制牛皮吹破 另外一点我认为则是中国半导体自制的牛皮吹破，致使被大力造神的梁孟松被迫走下神坛，其中国半导体门神角色将由蒋尚义取而代之。在2017年梁孟松的到来后，早已于2016入职的蒋尚义即去职，两人间互相不咬弦的状况，中芯内不可能无人得知，然而董事长周子学执意邀请蒋尚义回锅，并“仓促告知”，其实也不无赶梁孟松走之意。 做门面功夫一直是中共政权的惯性，更是维持政权稳定与统治正当性的重中之重。中美贸易战开打初期，明明武器不对等的情况下，中国却还是讲出“大打大赢、小打小赢”等令人发噱之语。在贸易战进入科技领域后，又向中国人民谎称有能力进行半导体自制，连80岁老太太都出来造晶片的同时，梁孟松更是被吹捧成中国“芯”的救星，其以交出人头的方式走下神坛，的确也谕示了中国芯第一阶段的牛皮，已被吹破。 西进中国已成歹路不可行 从上述分析来看，我认为梁孟松的去职已成定局，中芯“核实离职真实意愿”的说法，只是为消弥股价的震荡来争取时间。毕竟若梁孟松辞职信所言为真，中芯已保有了至7nm制程的技术储备，在中芯经营策略转向成熟制程的同时，梁孟松的确已成那个飞鸟射尽后的良弓，被弃之蔽屣的感受，鸿海（2317.TW）的前董事长郭台铭，想必也能感同身受。 除了台湾人西进中国会被用过即丢，其薪资其实也没有亲中媒体所吹捧的那么优渥。我曾多次提及中国人均收入低落，总有人拿“高阶人才薪水是台湾的好几倍”等语来辩驳，然而在梁孟松这些事件一看，此语不堪检验之处便昭然若揭。半导体为中国国家战略的重中之重，而中芯国际又在中国国家队里挂了头牌，其经营管理人才应可堪称高阶，然而对比同领域台湾公司的同样职位，台积电董事长及总裁2019年的报酬皆为2.93亿新台币，为蒋梁之流的数倍不止，下次若再听闻此类话术，台湾人的脑筋可得清楚一些。 （※作者为前美系外资投信研究背景，涉略台股、陆股及多重资产等领域，现职为金融科技新创副投资长，并管理“若伊时评”粉丝专页，以投研的角度跟大家分享对于时事的想法。作者及所属之公司在撰文当下，已持有本文所提及的台积电（2330.TW）之多方标的及衍生性金融商品，其利益冲突议题请本文读者知悉。唯本文不代表任何投资建议，读者请勿单纯以本文为依据，请多方涉略后审慎地进行投资决策。全文转自上报）
自从中国宣布要自己制造属于中国的芯片后，中芯国际作为国产芯片的一杆大旗，任何举动都牵动了业界的关注。但就在12月15日，中芯国际召开临时董事会的会议进程中，联合CEO梁孟松却突然向董事会递交了一封书面辞呈。这一爆炸的消息发出后，引发舆论哗然。 针对此事，中芯国际在15日晚发布公告称，董事会表决通过关于委任副董事长、执行董事的议案，其中董事梁孟松博士无理由投弃权票。而此次临时董事会的目的是要邀请蒋尚义回归担任副董事长、执行董事一职进行投票表决。据悉，蒋尚义曾于2016年12月20日至2019年6月21日担任中芯国际独立非执行董事。 中芯国际联席CEO梁孟松在致董事会信函中表示：“我是在12月9号，上星期三早上，接获董事长电话告知：蒋先生即将出任公司副董事长一职。对此，我感到十分错愕与不解，因为我事前对此事毫无所悉。我深深的感到已经不再被尊重与不被信任。” 公开资料显示，现年74岁的蒋尚义，在半导体工业领域有长达45年的从业经历，曾自1997年后任台积电研发副总裁，2013年退休时继续担任台积电共同首席运营官一职，后来又担任台积电董事长顾问，武汉弘芯半导体制造有限公司首席执行官。 现年68岁的梁孟松毕业于美国加州大学伯克利分校电机工程及电脑科学系并取得博士学位。 梁孟松也曾经在台积电任职，并且曾与蒋尚义在台积电共事，担任蒋尚义的下属。 据了解，当年蒋尚义担任台积电研发部门主管之时，梁孟松正是蒋尚义旗下的技术研发大将，他曾经在1992年至200 年担任台积电资深研发处长。 在蒋尚义第一次从台积电退休时，梁孟松未能按照自己的期待被擢升为主管，最后在一番纠葛之后去了台积电的对手三星。 “我来中国大陆本来就不是为了谋取高官厚禄，只是单纯的想为大陆的高端集成电路尽一份心力。”梁孟松在辞职信中表示，“我的短期目标，似乎已经超预期、圆满的达成了……我可以暂时安心的休息片刻。” 令很多网友感到诧异的是，此前外界还憧憬着，“蒋尚义或将成为赵海军、梁孟松与董事长间的沟通桥梁”，使得中芯国际内部管理层更加的团结。但没想到中芯国际的董事会此次没打个招呼就让蒋尚义回来担任副董事长，这等于梁孟松头上突然多了个顶头上司，而且还要向其汇报业务，所谓一山不容二虎，可能也是“内讧”的原因。 12月15日，中芯国际的股价在当日跌超3.85%，而梁孟松递交辞呈事件，是否会给中芯国际在资本市场带来消极影响，事态将有哪些进展，会否阻碍中芯国际的发展？看新闻也将在之后持续跟进报道。
