澳洲最富区已从新州转移至维州
2026 年 6 月 24 日
4月15日是香港基本法23条立法后的首个全民国家安全教育日，人在北京的港澳办主任夏宝龙与香港本地的多位高官纷纷发言，向民众“洗脑”现在是香港谋发展的最好时机。 自由亚洲电台报导，港府国安委15日在香港岛的会展中心举办“全民国家安全教育日”开幕典礼，特首李家超与中联办主任郑雁雄、国安公署署长董经纬、外交部驻港特派员公署署理特派员李永胜等担任主礼嘉宾；身在北京的港澳办主任夏宝龙则率领港澳办成员，以视像方式出席致辞。 夏宝龙宣称，香港3月通过的《维护国家安全法》如同为香港安装了精密的识别系统，向全球展现了更安全、自由的营商环境。他并批评反对者称，“香港的繁荣不是几篇文章、几声鼓噪就能唱衰”，“让那些见不得香港好的人去哀鸣吧”。 李家超则以病毒形容敌对势力，“我们不能好了伤口忘了痛”，更将2019“反送中”事件类比为最近发生的莫斯科音乐厅恐怖袭击事件，称危害国安的活动都是突如其来，港府必须有法必依，执法必严。 时事评论员刘锐绍认为，港府对国家安全教育的宣传已让港人产生疲劳，“经过国安法的推行、23条的订立等，香港人已经有一种疲劳症。你说政治疲劳以至经常宣传国家安全，但大家在真正的生活感觉不了，某程度上已是一种疲劳及厌倦的反应，如果还是大规模宣传，好可能的效果就是适得其反。” 港府除了在会展中心举行开幕典礼，还在全港18区及不同政府部门推出不同的活动，例如纪律部队举行开放日，公开展示反恐演习、歌唱比赛等。 香港“努力”宣传国安教育之际，美国及加拿大近日更新了赴港旅游警示内容。美国新增的描述包括指国安法及《国安条例》控罪含糊，提醒美国公民赴港或将面对被任意拘留的风险；加拿大则提到《国安条例》之下，如违反国安罪行可被拘留16天，并可被拒绝在48小时内接触律师，又提醒条例有域外效力，呼吁有意赴港者留意自身在社交媒体的贴文。
正在香港考察的中国国务院港澳办主任夏宝龙，4月16日在香港立法会与议员交流，这是首次有北京官员与香港立法会议员在会议厅会面。专家认为，此举代表北京对香港立法会行使“全面管治权”。 香港《明报》报导，夏宝龙16日在特首李家超、中联办主任郑雁雄及中国外交部驻港特派员刘光源陪同下到访立法会，在会议厅与议员交流一个多小时，之后与议员共进午宴。 立法会主席梁君彦会后表示，“今次是历史性有中央领导人在立法会会议厅与议员交流”，有80多名议员出席交流，会上未提及基本法23条立法议题。 报导引述中国全国港澳研究会顾问刘兆佳分析，立法会是香港特区管治架构其中的一部分，夏宝龙这次是代表北京行使全面管治权，并表达北京对议员的期盼。 记协忧港府拒传媒采访成新常态 此前一天（15日），夏宝龙在湾仔会展出席“全民国家安全教育日”活动的开幕礼暨专题讲座。香港记者协会17日晚声明指，多家媒体被拒到场采访，担心这将成为新常态，严重损害香港新闻自由。 据记协了解，拟到场采访的传媒须预填政府新闻处派发的申请表格，之后由处方筛选，但多家传媒机构直到活动当天才被通知拒绝他们到场采访。 中共领导人习近平去年七一访港时，传媒机构也被政府拒绝采访官方活动。记协指出，与去年七一不同的是，今次政府未解释拒绝原因，质疑当局筛选传媒机构的合理性，以及筛选的准则不透明，更担心政府拒绝传媒采访将成为常态，窒碍资讯流通，严重损害香港的新闻自由。记协促请港府尽快解释拒绝传媒采访的原因，并采取措施保障记者的采访权利。 夏宝龙称游行非表达诉求唯一方式 香港“五一游行”过去3年被港府以防疫为由禁止，今年能否“复常”引关注。 自由亚洲电台报导，夏宝龙出席“全民国家安全教育日”活动时称，香港有“暗流还在涌动”，声称维护国家安全与表达利益诉求“并不矛盾”，“游行不是表达利益诉求的唯一方式”，又称环保民生的诉求很容易“被骑劫”，“被歪曲成政治问题”。 正申请“五一游行”不反对通知书的职工盟，其前主席黄迺元表示，不会因夏宝龙的言论影响申请决定。 时事评论员刘锐绍认为，官方未来对港人游行尺度“倾向从紧”，“从《基本法》23条立法现仍讨论不休，可见一斑”，相信会有更多的“政治性”和“目的性”的选择和考虑，“例如这游行是否有政治性质，或民生事务，因应人和团体而异去评估风险，亦一定与政治气候挂钩”。 刘锐绍认为，在举办游行与否的问题上，建制派会按官方要求办事——办游行，可助营造粉饰太平的效果；不办游行，则为减少官方双重标准的尴尬。
香港青年民建联日前发布的民调显示，近三成受访青年不认同自己是中国人，建议港府加强国安教育，以加深青年的“中国人”身分认同。香港前立法会议员梁颂恒认为，身分认同不是透过“洗脑”措施就可以达到。 自由亚洲电台报导，青年民建联针对18至35岁的香港青年对“认识祖国、融入湾区”的认识，以网路问卷形式访问了465人，并于8月14日发布调查结果称，不认同自己是“中国人”的受访者有29.9%。 青年民建联认为，调查结果显示仍需加强青年对国家的认识，建议港府要求院校进一步制定有关宪法、《基本法》及《国安法》等教学内容，甚至派员到各院校宣传国安教育，并协调院校与中国大陆相关部门联系，组织香港青年每年亲自回大陆进行短期交流，认识国情。 对于香港仍有近三成人在港区国安法下在回答由亲中阵营所做的民调时说不认同自己是“中国人”，流亡美国的香港前立法会议员梁颂恒说有点出乎意料。 他说，一般市民不敢再畅所欲言，而支持民主者及抗争者也不会愿意回应建制派做的民调，因此估计港人不认同“中国人”身分的比例更高。 对于青年民建联建议加强爱国教育，梁颂恒指出，强推“洗脑”措施无助增进香港青年作为“中国人”的身分认同。相反，他指，近年香港的真实体验与经历，激发港人更强烈认同自己的身分。 梁颂恒认为，该民调只是透露了民建联党内的青年工作方向，不反映真实香港青年的想法。他又预计，以民建联在亲北京阵营之中的地位，民调中所提出的建议亦可视作北京对香港青年的政策方针。
香港有政府资助的大学，已有八间推行国安教育课程，最新的一间是“香港大学”，要求学生须完成《宪法》、《基本法》及《港区国安法》入门课程方可毕业。 港大学生报《学苑》周一（25日）在FB发文指，港大教务长曾咏诗25日发电邮称，2022至2023的学年起，所有学生均须完成“宪法、基本法，及国安法入门”课程方可毕业。这些非学分课程将以网上自学形式进行，学生毋需注册即可修读。 香港中文大学前学生会会长、现为美国乔治城大学亚洲法中心香港法研究员的黎恩灏告诉自由亚洲电台，香港的大学教育资助委员会（UGC）去年就针对2022至2025年3个年度的“优配学额”计划，提出欲获得资源的大学必须将《港区国安法》、《宪法》及《基本法》等教育列为必修。 黎恩灏指出，从港大发出的电邮内容以及新闻报导等来看，没有看到具体的课程内容为何，以及课程由谁设计，“是否由香港的国安委，甚至是国安处公署去安排课程内容呢？这些完全是不知道的。” 目前港大对国安教育课程的安排采取网上自学，黎恩灏忧心说，“但是中大或者其他院校，如果是一个必修课程的话，其实另一个问题是，学生能否在课堂上畅所欲言？还是都会担心被同学或者上课的其他人，用国安热线去举报老师或者同学在课堂上说话的内容，这个是更加大的问题。” 香港的教育体系，从幼稚园到大专院校，都没有办法幸免于“国安教育”。 传统左校培侨中学上周举行香港主权移交周年的升旗仪式，就是由香港辅助警察队的升旗队和乐队负责，这是该升旗队首次进入校园。保安局长邓炳强出席仪式时称，保安局辖下六个纪律部队和两支辅助部队近年致力于加强青年工作。 对于香港整个教育体系都有红色教育，黎恩灏认为，这反映出中央希望尽速扭转香港社会的意识形态，但未必能完全地把香港学生给“洗脑”了。不过，他也担心未来校方可能把课程“加辣”，成为带学分的科目。 另据港媒《明报》报导，中文大学及科技大学下学年起增设全新的国安课程，中大正在筹备“认识中国”及“国家宪制秩序与香港”两个课程，各占1学分，所有本科生必须修读；科大将首设“法律教育”课程，要求入读的新生必修，内容涵盖《宪法》、《基本法》、《港区国安法》以及香港法律制度。
有越来越多港人想离开香港。香港过去一年来的净移出人口接近9万人，而8月29日闭幕的第二届国际移民博览会更吸引了33,000多人参观，较半年前的首届移民博览多出约60%。此外，亲中媒体“中国评论通讯社”（简称：中评社）在该移民博览闭幕后翌日发表的数据，也表明香港存在移民潮，且或与国安法有关；香港智库民主思路在同一天发表的调查显示，自国安法生效后，打算移民的市民一直维持三成多的水平。 主办单位估港人移民潮尚未到高峰 因应新一波港人移民潮所举办的第二届“国际移民及置业博览”，于8月28至29日一连举行两天。该博览总监谢沛豪向美国之音表示，新一波港人移民潮与国安法的实施有一定关系，加上英国、澳洲、加拿大等国相继降低港人移民申请门槛，以及部份港人对落实移民的决定仍抱观望态度，估计港人移民潮会在未来一年至一年半持续增加。 港人为何对移民抱持观望态度？谢沛豪解释，这是因为美英及欧洲等国之疫情较香港严重，相信待疫情放缓后，落实移民决定的人数将会增加。 此外，主办单位在举办移民博览前，向在网上登记的28,000多人进行民调，分析港人最有兴趣移民的目的地，以及不同收入人士有意移民的倾向等。调查显示，受访者最有兴趣移民至英国，占36%；其次是加拿大，占19%；第三是澳洲，占17%；这些都是去年及今年为港人推出移民救生艇政策的国家。 国安教育致家长带子女移民 美国之音采访了从事英国移民工作超过10年、2014年在香港创立“英伦移民”的缪晓彤，她表示，受国安法实施等不隐定因素影响，英国政府今年1月底正式接受港人BNO 5+1移民签证计划申请后，向该公司查询移民英国的人急增10倍，从以往每天只收到5至10宗查询，增加至每天收到几十宗查询。 缪晓彤表示，有很多家长担心国安教育对下一代的影响，她身边也有一些担任中学教师的朋友，都是因为国安教育而陆续移民英国，“我有个朋友他做中学老师，他说他那一个月、即是同一个学校里面，有8位老师都辞职了，他说有些甚至做了10年了，已经上到可能主任那样的级别，有些可能做了几年，但是他们都全部用BNO的方式移民去英国。” 亲中媒体：专才移民升温 香港统计处早前发表的数据指，过去一年有近9万港人离港。医管局主席范鸿龄推测，医护流失与移民情况有关。而港府对于离港人数大幅增加，仅以“因素很多”解释，称数据涵盖香港市民以工作和读书等各种目的进出香港的流动概念，与移民不相同。国务院港澳办副主任黄柳权也否认存在移民潮，认为数据反映人口正常流动，与国安法无关。 不过，亲中媒体中评社30日发表文章指，港人在国安法落地初期对移民关注度有所增加，而专业人士对移民关注度及实际移民比例最高，达12%。 港智库：国安法上路后 拟移民者维持三成多水平 同一天，香港智库民主思路发表的调查显示，打算移民的市民轻微上升，有近33%；自国安法生效后，打算移民的市民一直维持三成多水平，其中30至39岁受访者升幅最多，有近23%，其次是18至29岁受访者，升幅超过12%。 民主思路联席召集人（研究）潘学智表示，不排除移民的部分原因与政治环境有关，但认为主要因素是香港的防疫要求比其他地方严格，让不少持单程证及劳工签证人士未能前来香港，才会出现人口“净移出”有所上升。 民主思路还公布最新的“一国两制”指数，平均分为5.6分，较上次调查录得轻微上升。该分数由两部分整合：民意调查的3.62分，以及由国际智库就国际评价给予的7.58分。 调查发现，在“一国两制”的12个范畴中，“言论自由”及“独立司法权”两项指数录得明显跌幅。“言论自由”从今年1月的3.92分，跌至7月的3.61分，跌幅近8%；“独立司法权”则下跌5%。 潘学智对“言论自由”的跌幅并不感到意外，他说，民调期间发生了会让公众认为公民社会空间收窄的争议事件，包括《苹果日报》停刊等，而法庭亦在该期间针对过去两年的数宗涉及非法集结案件作出宣判，都是影响是次调查结果的因素。
港区国安法实施后，香港学校已陆续启动国家安全的教育教学工作，最迟须在明年9月推出“国家安全教育”。但善德基金会6月6日公布的调查发现，有七成九中学及八成半小学认为执行上有困难。 据自由亚洲电台报导，教育局早前已为中小学15个科目推出《“国家安全教育课程框架”，但调查显示，约四成六受访学校尚未准备好推行国安教育；有七成九中学及八成半小学认为执行上有困难，但认同可以解决；整体有四成三受访学校认为设计国安课程及教材不足。 善德基金会指出，有四成半受访小学、四成中学及四成幼稚园，自评其推行国安教育的程度不足；还有两成中小学及两成幼稚园亦表示不清楚校内推行国安教育的时数，约一成小学及幼稚园更在国安教育“零课时”。 此外，幼稚园的办学团体或校董会，及学校管理层，对推行国安教育要求的理解程度较低，各有近三成受访幼稚园表示不清楚。 善德基金会建议中小学增设中层主任职位，专责统筹校内国安教育推行；当局亦应为校董、教师举办专业培训，并为不同年级学生需要，提供适切的国安教材等。 新界校长会主席邱少雄指出，在2022/23学年推国安教育是急了一些，但也不是完全推行不了。他相信有部分可以做到，至于要全面推行，则要每一年做检讨后才能决定步伐到哪里。 教育局早前公布15个科目的国家安全教育课程框架，教育局长杨润雄指学校需时编排课程，希望能尽快教授。被问到中史及历史科课程框架多以中国角度出发，他称，学生要了解国家的看法。至于学校能否教授六四内容或在校内悼念六四，他称香港是自由社会，但校内教学或活动须与课程紧扣，是否适合学生程度，由学校专业判断。
为落实“爱国者治港”，港府将向全港中小学推出一套专门为港澳台青少年量身打造的《我的家在中国》读本，培育“爱国情怀”。 综合媒体报导，教育局长杨润雄日前接受中国官媒“中国新闻社”访问时披露，局方将免费向全港中小学派发在大陆发行的国情教育书册《我的家在中国》作为辅助教材。他说，该读本内容已更新，以繁体字发行，将用作教学辅助，譬如让教师准备教材时参考，或是提供给学生阅读。 杨润雄忆述自己曾与学生到南京考察，体会到中国由百年前的积贫积弱发展至今，是“一代又一代爱国者”的努力才做到，形容“爱国者治港”是合理要求；又称教育局正通过修改学校课程、提供教材指引、增课外活动等多种渠道，从教育层面培养学生的国家观念和身分认同，亦会在中文科、中史科或地理科等不同科目渗入“重要价值观”。 《我的家在中国》全书共48本，涵盖六大范畴：山河、湖海、节日、民族、道路、城市，每范畴有8本。而教育局将派发的版本是2021年出版的繁体版。该书册早于2017年便曾在港澳地区发行。 杨润雄透露，教育局将在4月以此为素材，举办首届小学中国历史和文化常识问答比赛，届时或会透过电视转播比赛。 教育局2月向全港学校发布“课程框架”，其中6到8岁儿童必须认知四项罪名：“颠覆国家政权罪”、“分裂国家罪”、“恐怖活动罪”、“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”。
