澳洲“鐵娘子”吉娜：從繼承人到礦業女王
2026 年 8 月 5 日
我说中国正在出现“大面积社会溃败“，可能有人不以为然。本文不是研究性的论文，难以给出系统的论据；观察所得，见仁见智，这个可以争论。就是举例子，也因篇幅所限，点到为止吧。 只讲两件事。一件是最近的“胖猫”事件。“胖猫” 是个21岁的网红，前不久在重庆长江大桥跳江身亡。据他姐姐爆料，“胖猫”轻生的原因是，在与女友交往中花费五十万元钱财，却遭受女友冷暴力。另一件是邯郸初中生杀人事件。事发三月间，一名13岁的初中生被他的三位同学杀害，动机据信是因为从被害人那里强行转走了191块人民币。 “互害社会”在中国的浮现 这样的事情，情节有轻有重，但几乎无日无之。2022年初曝出的江苏丰县“铁链女”事件，那年夏天发生的唐山烧烤店打人事件，是其中引起广泛关注的突出案例。这些作案者的凶狠残忍，令人发指。这次邯郸初中生杀人事件同样如此：那三个小小年龄的凶手，一直用铁锹砸被害人的脸，砸到惨不忍睹。就算是否“大面积“不好估算，但这样的情节屡屡出现，应该说是”深度“或”严重“的社会溃败吧？ 所谓社会溃败，就是社会的文明规范越来越不起作用，人们在言行中相互加害的因素和效果持续增加。其中，“社会”这个形容词，说的是这类“互害”现象出现在大体无关具有强迫本质的公共权力和利益分配的经济活动的领域内，主要表现在人们日常生活的人际关系之中。为了争夺权力而互害，这是人们熟知的事情，在中共党内及其政治制度下更是变本加厉，其中的黑暗、阴险、无法无天，这里无需赘言。在经济活动中出现零和游戏，你争我夺，乃至为此尔虞我诈，对中国人来说，似乎也不那么让人意外。 可是，这里的几个事例，并不涉及对于公共权力的争夺，卷入其中的人们相互之间本来也没有巨大的利益冲突，涉及到金钱的地方其实也首先是基于感情、友谊、信任或至少是顺从等才出现了数量并非巨额的钱财转移。然而，就是在涉及人们感情、友谊、信任等这些本来相对积极美好的关系领域内，现在出现了这些当事人付出生命代价的恶性事件，称之为“社会溃败”，不能说用词夸张吧？ 对于普通人来说，恰恰是这种社会溃败，特别是“互害社会”的形成，其实比权力争夺或利益撕斗危害更大、更直接、更无处不在。原因很简单：普通人的生活不一定总是介入到权力争夺之中，利益的撕斗也往往要么多多少少有些规则，要么参与者会对之抱持高度的警戒 。相比之下，人际社会关系则是普通人日常生活的重要内容，人们一般也不会总处在警惕戒备状态的。因此，这个领域里规则的溃败，道德的沦丧，信任的蒸发，情感的武器化，可以天天、时时在伤害每一个人，可以伤害得很惨很重。就此而言，社会溃败本身其冲击面必然很大。 恶魔在政治，根源是制度 社会溃败就其表现而言固然不直接和政治上的权力争夺相关，然而，其深层根源却一定和政治制度相关。当然，互害社会的形成背后有多种原因，并不是只有政治上的因素。但是，作为政治的研究者，我从前述社会溃败中所看到的首先却是政治的原因。事实上，在中国这样一个不仅政治专制而且政治极权的国家，政治凌驾于一切之上，其实也正是一切社会现象的根源。 中国互联网上有一篇报道邯郸初中生杀人事件的文章开头说：“地狱空荡荡，恶魔在人间”。我看到时的第一反应是：地狱满当当，恶魔到人间。接下来，作为政治学者的我，再有一个反应，那就是：专制即地狱，恶魔在政治。西方有句老话，说人一半是天使，一半是魔鬼。那么，人们什么时候是天使而什么时候是魔鬼呢？制度分析的逻辑是：好制度使人们形成天使的心肠，展现天使的笑容，坏制度使人们积蓄魔鬼的凶恶，发挥魔鬼的狰狞。对掌握巨大权力的人来说尚且如此，普通人受制度安排的影响之大就更不用说了。 试想，在一个权力至上、任性、暴虐的社会，在大学生们以考公务员为最好前途的那样一个国家，官员们充斥着贪婪、霸道、败德、腐化，这个社会怎能不充满戾气？这怎能不对年轻人产生强烈的“示范“作用？插说一个也是前不久发生的小例子：在内蒙古开鲁县，农民要春耕了，当地官员却不允许，非要强制征收超过100万元人民币的“水浇地钱“才行。与“李刚是我爸”一样，官员这么说，”别提什么法律，我不懂法！“ 这不，铁链铐住八孩母亲的那人也不懂法，唐山烧烤店打人的那些人也不懂法，用铁锹砸死同学的那三个初中生更不懂法——他们都是一个模子的产品啊！ 不要说他们不懂法，其实他们懂得这个制度下没有法治，因此可以无视和践踏法律，也只有无视和践踏法律才能展示自己的特权、能力和威风。邓小平可以无视宪法而用坦克、机枪在首都北京当街杀人，张小平就可以在烧烤店随意打人，李小平也可以用铁锹把同学砸死。 是的，人性中的恶魔就是这样释放出来的：坏事做绝者有权有势，荣华富贵；整个制度就是要你做坏事，越坏越保你有出息。这样的政治制度安排下，怎么可能形成人与人之间充满善意、诚信、温情与互助的社会呢？是的，专制政治不仅剥夺人们的基本权利，它还在毁掉人们的天良人性！ 全文转自美国之音
今年5月19日，伊朗总统坠机身亡，包括随行的外交部长共9人。这是近年来国际间罕见而震撼的消息。尽管伊朗是共产中国的盟国之一，但北京方面，却在延迟到不能再延迟之后，习近平才发出了唁电，文字如下： “我谨代表中国政府和中国人民表示深切哀悼，向穆赫贝尔第一副总统、莱希总统亲属以及伊朗政府和人民表示诚挚慰问。莱希总统就任以来，为维护伊朗安全稳定、促进国家发展繁荣作出重要贡献，也为巩固和深化中伊全面战略伙伴关系作出积极努力。他的不幸遇难是伊朗人民的巨大损失，也使中国人民失去了一位好朋友。中国政府和中国人民十分珍视中伊传统友谊，相信在双方共同努力下，中伊全面战略伙伴关系一定会不断巩固和发展。” 与其他国家领导人相比，习近平的表态显得与众不同。且不说其中滥用“中国人民”或妄自“代表中国人民”，且说其文风和意图：首先，伊朗总统座机出事后，各国领导人表达关切，但北京方面却是沉默以对，等待结果并算计得失；其次，当伊朗总统坠机身亡的消息传出后，北京方面仍然等待了大半天，静观其他各国的表态；再次，当习近平发出唁电时，不仅成为最晚发出唁电的外国领导人，而且，唁电的内容生硬刻板、华而不实。 唁电中，习近平的慰问对象：把第一副总统放在首位，因他马上成为代理总统，代表伊朗政府和权力；然后才是莱希亲属。显然，习近平的重点不是哀悼和慰问，而是中伊关系，即两国政府间的关系，所谓“中伊全面战略伙伴关系”。在中方看来，莱希是死是活，对这一关系无关紧要、无伤大雅。习近平只是借哀悼和慰问之名，强调中伊关系的重要性而已。 其他国家，与伊朗关系较好者如俄罗斯、土耳其等国，表达为“巨大的悲剧”、“难以挽回的损失”、“深切哀悼”、“尊重和感激”等；关系疏远者如欧盟，表达“对家属寄予哀思”；伊朗的周边敌国如沙特、科威特等，得知飞机出事后，表示“密切跟踪有关报道，祝愿他们平安”、“准备提供任何伊朗需要的帮助”…… 对比之下，只有中共和习近平，故作“高大上”、实为假大空，毫无个人感情色彩而充满党文化色彩：虚伪，算计，利益至上，功利主义，把国家和政权凌驾于死者个人和亲属的不幸之上，并竭尽利用死者的剩余价值。精致的利己主义，尽显中共党文化实质：要党性而不要人性。这也是习母齐心对习近平长期的言传身教和冷酷示范的结果，恶之花。 很明显，对伊朗总统坠机身亡，中南海没有悲伤，更不会掉眼泪，但他们肯定害怕。害怕有三： 其一，伊朗总统坠机身亡，尽管普遍认为是意外事故，但也不乏阴谋论：怀疑以色列或美国幕后动手，也有人怀疑伊朗内部动手、有人做手脚。如果中南海也在一定程度上疑惑于这种阴谋论的话，那么，以疑心重而著称的习近平也有理由担心：有一天，他的座机会不会被人动手脚？ 其二，伊朗总统一行所乘座机，是美国制造的老式飞机贝尔212型直升机，原是美国赠送给巴列维国王政府的礼物。在1979年发生伊斯兰革命、巴列维王朝遭推翻后，奉行政教合一的伊朗伊斯兰政权接管了这架美国飞机。令人惊讶的是，几乎半个世纪过去了，亲俄亲中的伊朗现政权，竟然没有使用任何俄国或中国制造的飞机，竟仍继续使用这架老旧的美国飞机。 这次飞机出事后，伊朗当局即向美国方面求救，美方有意救援，但因“后勤问题”无法提供援助。事实上，这架飞机在浓雾中撞上山峰，当即坠毁，机上9人在几分钟内就死亡。即便美国出手救援，也为时太晚而无济于事。 联想到中共领导人的专机，没有使用中国制造的飞机如运-20或号称大飞机的C-919，也没有使用俄国制造的伊尔系列，而是使用美国制造的波音747和737。中共领导人对美国飞机的迷信一如伊朗领导人对美国飞机的迷信。伊朗领导人坠机身亡，难免不让中共领导人害怕 — 他们所乘坐的也是美国飞机啊！ 其三，部分伊朗舆论认为，总统坠机身亡与美国对伊朗的制裁相关，因为这种制裁，使伊朗无法得到这架飞机需要维修和更换的零部件，年久失修，终于发生机毁人亡的惨祸。伊朗前外长为此猛烈抨击美国，把伊朗总统之死牵强附会地扯到美国头上。联想之下，因极端反美、威胁台湾并可能武攻台湾的中南海，应该担心，面临美国的制裁和将来（入侵台湾后）升级的制裁，一旦波音747或737 得不到美国的零部件供应，同样的惨祸随时可能降落在中共领导人头上。
现在威胁到中国人民的一大经济危机，是以烂尾楼的形式爆发出来了。看起来这和美国的经济危机不同，实际上是一回事：都是生产过剩消费不足造成的，经济进入了恶性循环。 美国三十年代的经济危机，使用所谓的凯恩斯主义。说白了，就是不断超量发行货币制造通货膨胀，同时利用意识形态手段鼓励超额消费，进而逐渐消化了过剩的生产，恢复了平衡。 在那之后，美国从国家层面建立了多种预测机构辅导私人生产者：尽量保持生产与消费的平衡，减少以至于消灭产生危机的不平衡，保持了大致上的资本良性循环。 中国这次的房地产危机，主要原因来自两个方面。第一个方面，是负责指导生产的政府机构从政策上就鼓励“大干快上”。五十年代，中共主要危害的是农业和农民，以饿死几千万人而告终。这一次大干快上，危害的是以工业为主的整个经济。在大干快上口号下，基建和房地产规模的超常扩大，给出了好看的令人骄傲的GDP成绩。 第二个造成严重危机的可怕的方面，就是以指令性政策代替市场反馈的半市场经济体制，实际上是计划经济体制。这种体制的特点，就是扩大了错误指令的时间和范围，在脱离市场信息的方面，超过了美国三十年代危机的程度。以上级指令代替市场反馈，满足于虚假的GDP 成绩，并且长期积累最终爆发。 在依靠完整的市场反馈调节生产的体制下，GDP是比较可靠的参考数据。但也仅仅是参考。在不完全依靠市场反馈的体制下，它的参考价值大大下降，甚至会给出错误的信息。依靠错误信息指导的生产，必将产生大量的过剩。不仅是基建狂魔带来的房地产过剩，将会被西方集体防范的工业生产过剩，已经是不仅仅危害中国本身了。 人民包括企业家们辛辛苦苦生产的结果，被这种错误的体制浪费了。根本的解决办法，是改革这种错误的体制，建立起正常的市场经济体制，才能从根本上改变这种巨大的浪费。但是一党专政的体制依靠指令性的经济体制作为基础，改掉计划经济体制顺带着就会改变一党专政。 怎么办？依靠经济学家们的建议吗？多年来那么多专家学者给出了正面的建议，有用吗？就连习近平的亲信刘鹤，从美国人那儿学来了什么供给侧改革，也没见有什么效果。为什么？ 因为没有广泛而准确的市场反馈，你那个供给侧依靠什么来改革？好大喜功的领袖毛泽东和习近平们，更关心的是他们的丰功伟绩，不关心老百姓的衣食住行。所以把粮食和钢铁产量，变换成为现代化的GDP，更能满足他们的虚荣心。 习近平的狗头军师们想出来的办法有两个。一个是向外转嫁危机，这个就是美国带头要抵制的出口过剩产能。即使像他们们吹嘘的能够搞定白宫，这次恐怕也不会有什么效果。因为这次关系到人家的生死存亡，在民主制度下再一次欺骗人民的可能性为零。 第二个就是向人民转嫁危机。什么强制以旧换新，旧房换新房，还有就是政府买下烂尾楼，转做廉租房等等骗人的勾当。管用吗？刚开始就显出了败像。一来是政府没那么多钱，二来是对百姓来说并不合算，就是强迫也没多大效果。老百姓的钱还是得按照市场规律来花。 还有最要命的是，各级贪官污吏们在依靠指令而不依靠市场规律的行动中，又得到了中饱私囊欺行霸市的机会。不仅是政府筹集的纾困资金，就是百姓们可怜的腰包，又要受到一次惨烈的洗劫。
冥冥之中，“台湾”深深地刻在我的生命年轮中。 从我记事起，就知道我们家的敌人在对岸——东海的斜对面——那里是台湾。 父亲十六岁加入共产党游击队，那时父亲的枪口说是对着日本鬼子。打着打着，父亲的枪口就对着了一族同胞——共产党和国民党打内战，死伤的全是中国人。打着打着，父亲的敌人跑到了大海那边——台湾。父亲和他的部队驻扎在长江入海口，他们的任务是保卫大上海，防范台湾反攻大陆。军营里如我一样正读小学的孩子都知道，台湾是敌人。斜隔着东海，上海与台北遥遥相对，想象中就是两个敌人遥向敌视，眼里射出仇恨的火花。 小时候雷锋的话背得滚瓜烂熟熟：对敌人要像寒冬一样冷酷无情！仇恨敌人，自然就仇恨台湾；警惕敌人，就会警惕台湾那边的任何一点动静。为保卫大上海，父亲所在的部队挖军用坑道，修筑地下军事指挥所与军用交通线。战士们把靠在长江边入海口的五座小山都挖空了，山的肚子里是弯弯曲曲、上上下下、四通八达迷宫般的军用坑道，连通五座小山。坑道里有弹药库、有后勤补给仓库、有士兵作战掩口、有战地救护包扎所……。从五座小山的任何一个坑道口出去，或快速到达江边前沿阵地，或直上公路转移兵力，一切都易如反掌。一到夏天，我们就拿着小竹席小板凳进坑道，在里面纳凉打闹。守卫坑道口的战士都认识我们，他们一挥手，军营里的男孩子们就一马当先呼啸着冲进去，想象着是进攻台湾。 2023年10月7日那个血腥之夜后，以哈战争爆发了。以色列军队攻进了加沙地带哈马斯修筑的地道。面对着视频上展现的哈马斯地道，我的第一反应是：好熟悉啊！我父亲部队的坑道也有那么高那么宽，也有地面轨道，有的坑道还可以开吉普车，只是不如哈马斯的那么现代化而已。我相信这类地道的修筑，背后有中国工程兵部队的影子。看到视频里哈马斯的地道，想到50多年前父亲和他的部队修筑的坑道，不禁后背直发凉！ 我读小学五年级的那年，沿海备战气氛很紧张。听老师说，台湾国民党蒋介石叫嚣着要反攻大陆。果然，暑假的一天夜里，天黑风高，父亲匆匆回家吃了点什么就出去了。那天晚上，正对着我家的前排房子大窗户灯亮得炫眼。前排的灯光吸引了我，我站在家门外的空地上向前排房间望去，只见房间里大墙上有个影影绰绰的大图画，图好大，人好小呀！父亲他们站在那图下面，有个人手里举个长竿在大图上划来划去。那一夜，父亲没回家。后来听说是上级得到情报，有小股台湾蒋匪军想从海边防部队的阵地处登陆。我这才知道那一夜父亲他们看的是作战地图，指挥部队打伏击战。那仗打成啥样，我不知道。 总之，年少时一说到台湾，我脑子里只有两个词：“敌人”、“打仗”。 改革开放后，中国与台湾的关系有了缓和，两岸渐渐有了来往。1980年代的一个下午，我去了父母亲那里。客厅里坐着一个陌生老人，看着有60多70岁吧。父亲一向好客，母亲一手好厨艺，但凡父亲的外地战友来，父母总会请他们在家吃饭。那天晚上，饭菜很丰盛，饭桌上的气氛不冷不热。父亲对我说：“他是你长辈，就叫大舅吧。49年去了台湾，现在回来看看。”大舅有点拘谨，父亲的话也不多，妈妈一直忙着上菜。1949年去了台湾？是跟着蒋介石军队溃逃到台湾的吧？太突然了！父亲从来没说过有这么个大舅。战争年代我这个家族的长辈们在中共军队的不下十来个人，竟然还有投奔蒋军的？我心里一下子复杂起来，不知道和他说什么好。忽然感到，爸爸的不多话，妈妈忙上菜，大概好说的不好说的都在这饭菜里了。台湾，“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”？我懵了，一下子拐不过弯来，说不清究竟是啥感觉。 1987年，蒋经国开党禁报禁，中国这边劲吹政治解冻的春风。那时我在苏州，时不时地听说着北京传来的各种小道消息。两边都向着民主政治走，台湾与中国大陆的敌对或许真要冰雪消融，两边也许不再打仗了。 事实证明，我太天真了。 2001年我应邀在中央广播电台国际部做节目，主持人邀我和解放军国防大学一教授对谈“我们如何促进祖国统一？” 我说：“当然是和平统一啦，两岸一家人嘛”。说这话，是因为2000年暑假我有亲身经历。 那天下午我从北京飞到上海虹桥机场后，搭乘了一辆返回苏州的小巴士（相当于大华府地区的Uber）。上车时后排已经坐着3个人了，一对小夫妻带着一个小男孩。陌生的中国人之间往往冷淡，点个头就算打招呼礼貌了，远不像欧美老外笑容满面一声“哈罗”，两个陌生人就能一路聊到嗨。我无话，司机一路放音乐，后排坐的小夫妻俩断断续续地低声商量着什么，听口音男士是台湾人，女士是苏州人。快要进苏州市区时驾驶员问：先送哪位？男士开口了：能不能先到我们家？我家在xx街xx新村。台湾人在这里成家了、生孩子了，他这一声“先到我们家‘，让我心头一暖。“一衣带水，一奶同胞”，这两个成语一下涌上心头。 讲完这个小故事，我说：“两地经济都繁荣，就会促进两地人多多往来，以共同发展促和平统一，台湾人和大陆人肯定都乐意。”国防大学教授不这么看。他说：邓小平说我们党在1980年代的三大任务之一就是解放台湾，统一祖国，但是这个任务没完成。和平统一当然好，同时我们不放弃军人的职责，我们随时准备完成党中央交给我们的任务。” 军队要打台湾！看着对面这位军装笔挺、军衔星豆晶亮的军人，我头皮发麻、汗毛直竖。 几年后我有机会参观了国防大学的红军蓝军对抗作战模拟演习教室，教室里的一头有个大大的沙盘模型。讲解员说，这是台湾军事设施和兵力布防的目前态势。显然，红军蓝军对抗的作战阵地就在台湾，台湾是假想敌。沙盘模型很逼真，一切都标的一清二楚。我问陪同参观的国防大学老师：“你们能把台湾摸得这么透，那台湾军方对我们这边也很清楚吧？”国防大学老师迟疑了一下，说“很可能。现在技术大大的先进了，双方谁有动作都会知道。”参观沙盘与模拟对抗后，我们听了一位从台湾返回不久的情报人员的内部报告，他说他的公开身份是海外华商。这位情报人员在台湾卧底6年，任务是摸清远程技术侦察手段无法获得的情报。这次参观给我留下了极深刻的印象：看来中央打台湾的军事准备一天都没有懈怠过。当时我曾闪过一丝疑惑：官方已经两岸“三通”了；民间已经两地通婚了，嫁到台湾与娶个台妹，在上海苏州昆山等台商云集的地方早已经不稀奇了，为什么解放军还要强调打仗？我迷惑不解。 我以为中共党高层也会象蒋经国那样推动政治改革。我错了。2008年秋天我去了西班牙，回北京后试着把西班牙政治和平转型的几大因素与中共党做了比较，心里哇凉哇凉的。我第一次清楚地意识到，中共党绝无可能带领国家走向民主政治。中共党把权力看作命根子，任何一点政治改革，只要可能触及到动摇到中共的一党独掌政权，无论是谁，中共党都会下狠手灭掉他。毛泽东时期强调警惕“睡在身边的赫鲁晓夫”；前苏联东欧国家剧变后，高层谁都不想当“中共的戈尔巴乔夫”。2012年习近平上台，中国政治加速倒退，打破了我最后残存的一点幻想。 2014年，我和一群朋友组团去了台湾，台湾企业家为我们设计了台湾经济、政治、文化的考察线路。我们去了紫藤庐周德伟先生寓所，那里曾是台湾自由主义知识分子的聚会点；我们去了殷海光故居，房宅很简朴，主人殷海光先生留下的思想足能启迪几代中国人；我们去了绿岛，绿岛监狱是蒋介石戒严时期关押和迫害政治异见人士的政治犯监狱。进入监狱大门，迎面就是一堵大墙面，那上面是死难者和被关押过的政治犯名字。走进狭小简陋的一间间牢房，看着图片展示的各种刑具，所有这一切都记录着蒋介石戒严时期的严酷统治，犹如习近平暴政的预示。 习近平上大位后开始了自毛泽东死后中国政治最残暴最黑暗的时期：2014年，著名记者高瑜被习近平当局以莫须有罪名再次关监入狱；2015年“7.09’大抓捕，23个省市的警察同一时段抓捕280多名人权律师，再后来……至三年大疫，种种的反人道反人类反文明做法，让中国这片土地上响遍无奈与绝望的哭声。那三年中国究竟死了多少人，至今没有真实数字。中共倒台后的历史揭秘也许会告诉人们，三年大疫中国人的死亡人数堪比毛泽东时期三年大饥荒的死亡人数。 那一路十多天的考察，我们一面分享着体验着台湾人自由民主、祥和富足的生活，一面回顾着思考着台湾实现政治转型的艰难与启示。情感的改变是一个人内心深处真正的改变，十多天的台湾行，让我从此与台湾十分的亲近起来。在我的心里，台湾就是一盏希望的明灯，给了我这样的中国人以莫大的鼓舞和力量。台湾人能做到的，中国人迟早也能做到。 2024年的“5.20”，是台湾人民的大日子，也是我心中的大日子。隔着太平洋，从美东这边的5.19夜里8点多开始，我守着YouTube看了赖清德总统与萧美琴副总统就职典礼的全过程，又反复听了两遍赖清德总统的就职演说。台湾不是中国的台湾，是世界的台湾！台湾的繁荣关系到世界的繁荣，台湾前进就是世界前进！ 祝贺赖清德总统和萧美琴副总统！ 祝福台湾人民！ 全文转自自由亚洲电台
这里是《中国最钱线》，我是主持人子朝。本期节目，我们来聊聊已经好久没有聊过的中国房地产，最近这个三年来大家唯恐避之不及的大坑里，出来了一些看起来不错的消息。 “15%首付”突破性救市 5月17日，中国央行、金融监管总局发布文件，宣布调整个人住房贷款政策。具体而言，对于贷款购买商品住房的居民家庭，首套住房商业性个人住房贷款最低首付款比例调整为不低于15%，二套住房商业性个人住房贷款最低首付款比例调整为不低于25%。在我的记忆里，自中国房地产开始高速发展的时间——差不多是20年前——以来，这几乎是“历史最低”了。央行同日还表示，取消全国层面首套住房和二套住房商业性个人住房贷款利率政策下限，并下调了个人住房公积金贷款利率。纵向对比，15%的首套房贷首付比例下限、25%的二套房首付比例下限，也达到历史最低水平。与此同时，当前多个热点城市已经大幅度调整了首二套房贷利率下限，最低可至3.25%。随着监管部门取消该下限，这一条件也成为最宽松。 此前，包括一线城市在内，各主要城市均对楼市政策进行了大幅调整。其中，除少数城市外，全国大部分城市都已解除了限购措施，贷款利率也降至低位。但从市场表现来看，仍然没有明显的起色。中国国家统计局数据显示，今年1-4月，全国新建商品房销售面积2.9亿平方米，同比下降20.2%；新建商品房销售额2.8万亿元，下降28.3%。同期，全国房地产开发投资3.1万亿元，同比下降9.8%。今年4月，全国70个大中城市中，有64个城市的新房价格环比下降，69个城市二手房价格环比下降。 许多地产行业人士都对这一“终极辣招”抱有巨大期待。中原地产研究院认为之前全国重点城市首套房首付比例平均值为24%。政策调整后，意味着所有城市的首付比例都将降低。其中，一二线城市的降幅可能更大，这意味着购房门槛的普遍降低。除了少数一线二线城市外，大部分城市的首套房贷最低利率已经进入3.45%时代。按照100万元贷款、30年月供计算，月供只需4462元。若利率下调，购房者的负担会继续减轻。再加上房价已经明显下跌，未来月供对于很多人来说将从“不可支付”转移到“可支付”。这对于年轻人、新市民买房，具有相当的激励效应。这类刚需人群主要购置二手房源，如果他们受到激励入市，便能有效促进新房和二手房的房源交易循环，去化库存。 许多地产行业人士乐观估计，后续降准、降息会相继推进，相关的交易税费也有望下降。他们期望5月份市场将比4月有明显好转。不过也承认市场信心仍然需要一定时间才能恢复。 当然降低贷款首付比例和贷款利率只是“5.17新政”的一部分。实际上更加引人注目的是中国允许地方政府以所谓合理价格收购已建成未出售的存量商品房，用作保障性住房。中国央行还将设立人民币3,000亿元（约合420亿美元）保障性住房再贷款，支持地方国有企业出于同样的目的收购存量商品房。 市场投资者对上述消息作出了十分积极的反应，恒生中国内地地产指数上周五上涨5%。自中共中央政治局在今年4月一次会议后的声明中提到“消化存量房产”的说法以来，该指数已累计上涨18%。许多人将这一政策与2015年的“货币化棚改”相提并论。当时，地方政府在国有政策性银行贷款的帮助下发放现金补贴，让人们购买新房搬离老旧社区。当该项目也是导致中国如今深陷其中的地产泡沫的缘起。潮水退去后，一地鸡毛。中国去年的房地产销售额约为11万亿人民币，较2021年的峰值下降36%，大量房地产开发商倒闭，加之“永远涨”的预期破灭，使购房者始终处于观望状态。这种不愿购房的情绪造成了恶性循环，房地产开发商没有足够资金来完成楼盘建设，其中包括许多已预售的商品房，造成了如今弥漫全中国的烂尾楼问题。 解决方案：“印钱收房”？ 高盛的一项报告估计，截至去年年底，包括土地和在建项目在内，按成本计算的存量房产价值约30万亿人民币。其中约45%是已建成或准备预售的住宅。该报告称，房地产开发商需要大约2.5至4万亿人民币资金才能恢复正常运营。这与棚户区改造项目中支付的现金补贴总额相近。将其中一些商品房转化为保障性住房可以消化部分库存，但这可能还不够。根据中国政府的公开计划估计，如果通过这项措施提供30%的新公租房，将需要约合近5000亿的资金。 但如果政府再次向购房者提供巨额补贴，就会产生道德风险，并有可能吹起另一个泡沫。彭博社报导称，中国最新的住房政策针对的是空置房产，这是持续近三年的房地产危机的主要痛点。但分析人士表示，一揽子措施仍然太小，不足以结束这场危机。经济学家们对3,000亿元保障性住房再贷款相对于未售房屋存量而言规模有限表示担忧，也对其无法全面实施的风险表示担忧。高盛的一份报告声称，将未偿还住房库存恢复到2018年的水平将需要7.7万亿元人民币。 当然，债台高筑的中共地方政府如何有能力吸收库存房，也是一个摆在面上的大问题。截至2023年，中共地方政府债务高达41万亿人民币，另有地方政府融资平台负债达60万亿人民币。那些空空如也的豪华新城、晒太阳的高速高铁已经让各级地方政府背上了几十上百年才能还清的债务，再让他们拿钱去给地产商托底，未免有点脱离现实。所以这一政策的本质，依然是中央政府自己帮地方政府背过债务去解决烂尾楼问题，而中央政府怎么背债呢？最近央行宣布要进入二级市场购买债券就给出了答案：中央准备通过央行印钱的方式，通过“债务货币化”帮助地方政府化解债务问题，其中也就包括了解决烂尾楼问题。此举当然能解一些房企的“燃眉之急”，有助于他们回笼部分资金以解债务之困，同时也能解决城市中的住房困难问题。 最重要的是，它透露出中国政府对地产市场的“政策预期”，即“有关部门”似乎认定了目前的中国楼市已经触底，而这个“底”值得用国家信用印钱去“托”。按照新发放的贷款首付15%下限来看，意味着官方认为现在的位置上最多只能再下跌15%，不然就要造成进一步的金融系统性风险了。结合去年中共高层公认“懂经济”的黄奇帆的一系列表态，确实让许多人认为至少在中共高层看来，“地产调控”的目的已经圆满实现，现在可以开始让大家“报复性买房”了。 解决不了没人买的问题 但现实真的如此吗？这一所谓的“史诗级救市”，的确在投资市场上引起了热烈的反响，地产相关股票暴涨。但任何产品的价格最终还是取决于市场的供需关系，而房价能否止跌又是当前房市的核心问题。“以购代建”用保障房消化存量固然是个办法——这里先不说印钱引发通胀的问题。但也可能使得一些潜在的买房者反而会增强“持币待购，以观后市”的心理。首先，一般而言政府收购的是低于现行市价的房源，这就可能会在整体上拉动房市的价位下移；其次，这些房源被收购后将作为保障房出租，在这种情况下，部分刚需者可能会变购房为租房。 这里就涉及了“救房地产”到底是为了啥的问题。如果是为了避免楼市进一步快速下跌引发大规模金融系统性风险在短期内爆发，那么这种“强心针”还是有一定效果的，而且可以说，是来得有点太晚了，直到金融风险有爆发势头的时候才出手，造成了好多问题。 一方面，买房对绝大部分人来说，是要贷款的，相当于加杠杆。当大家预期收入不会增长，甚至可能下降的时候，加杠杆的意愿很难有重大变化。另一方面，房产是占居民家庭财富70%以上的资产。当资产价格没有上行或者有下行预期的时候，人们的购买意愿不会发生质变。换句话说，只有那些房产价格预期相对稳定的地方，购房需求能被政策释放。而这些地方主要集中在北上广深等城市的相对核心区域。这些区域很多仍然还受到限购的约束。另外，在经济下行过程中，主要是中间层和低收入群体受损严重，那些收入预期没有遭到破坏的群体，大多有房，而且有多套房，他们对房产的资产配置属性更敏感，目前政策对这块的改善很有限。从宏观的角度看，真正能保经济、促复苏的政策需要能扭转预期，或者改善企业信贷和现金流。上周房地产的N支箭，对于这两个层面并不能起到什么作用。 当前中国的地产市场，是一个泡沫破灭后价值重估、一切“打破重来”的“废墟市场”。这个市场上首先要治愈的，是人们对于自己的收入、工作和未来的信心问题。其次要扭转的，是人们已经破灭的“房价永远涨”预期。对于前者，说实话有关部门也拿不出什么真正的硬招。天降伟人的大政策决定了在这个方面玩不出什么花样来。一方面，天降伟人对于民生改善毫不关心，一味寄希望于所谓“新质生产力”。但大炼芯片运动已经失败，引以为傲的新能源产业处于被全球联合定向爆破的过程中，沦为在内循环基础上自相残杀卷到死的价格战；至于人工智能对标全球领先水平是真正的望尘莫及。最后看了一圈除了地产基建及其产业链，其他行业没有一个能打。外贸行业基本熄火，就业率几乎崩盘、各地纷纷公务员减薪的大背景下，地产这头死掉的奶牛就不得不被重新捡起来。但这种糊掉的基本盘，还怎么能支持“起死回生”呢。即使是知乎上某个“看好国家政策，全仓all-in为自己认知买单”的答主，也郑重其事地说“关键还是要看你自己未来的工作保不保得住，现金流有没有问题”。 当然，这种让人上7倍杠杆的“大救市”，估计也没有想过民生问题，或者觉得民生问题已经通过搞保障房化解房企债务，左脚踩右脚上天的办法想过了。“他们”想的，只是希望又重新制造起“买涨不买跌”的预期。然而，市场预期一旦被打破，当人们不再相信房价会不断上涨时，它就不再成为一个投资选项乃至保值手段了所谓“买涨杀跌”，要不是你有刚需或钱太多，为什么要这时候急着入手？反过来说，要不是卖不出去，现在会这么着急救市吗？ 就一定要救吗？ 最近简中网上流行这么一个段子“二胎放开的时候，他们以为我们要报复性生育。疫情放开的时候，他们以为我们要报复性消费。现在他们又以为我们要报复性买房。实际上，我们早已放下仇恨，忘记了报复。” 虽说是自嘲，但却点出了问题的关键所在：大家的意愿已经被彻底改变了。现在的救市举措，真正能打动的其实是原本就想买房、但受限望而却步的那些人，实际上是在提早透支未来的市场，还面临着进一步放大金融风险的潜在威胁。 这次看似是“放大招”，但不仅来得太迟，而且对大量想拥有自己房屋的潜在群体来说，仍然远远不够；反过来说，这也意味着救市之举捉襟见肘，工具箱里也拿不出多少东西来。在全民狂热的泡沫经济时期，房子仿佛是白菜价一样，但其实有赖于一个市场预期：房子会涨价。当下的救市，实际上是无可奈何的为旧模式续命的过程。但资产的价值重估这正是向新模式过渡所必然会有的阵痛。 土地财政模式是什么？实际上就是一种预征70年税款的政府刮钱方式。掏空六个钱包就为了买几间水泥房子住，这势必会压缩人们其它生活费用的开支和其他投资。这等于把钱变成了“死钱”。现如今，许多人想通了，既然房子那么贵，买了说不定还会跌价，那还不如开开心心好好花钱。只要你抛弃房子这个重负，不用还房贷，顿时就会觉得人生轻松许多，每个月好像凭空多出来好几千。许多国家都经历过这个阶段，难免伴随着长时间的经济调整。但正因此，当人们不再那么狂热地把钱用于买房，而是切身地改善自己生活时，原先被挤压的消费市场也才能慢慢有所恢复。而中国在地产调控上的“回头路”选择，连带着天降伟人最近一系列骚操作，恐怕只能让人们对未来更加充满疑虑。 全文转自自由亚洲电台
美国的亚太战略以扼制中国势力在亚太地区的扩张为目标，战略构想中的盟国除了日韩之外，就是东盟国家。上个月新加坡尤索夫伊萨东南亚研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）发布《东南亚态势报告：2024》，中国与海外媒体均以“东南亚风向变？中国首超美国成站队首选”大幅报道，并引述专家意见，认为若未出现能够与之匹敌者，中国在该地区的影响力将持续上升。 这一变化缘何发生？是不可逆向还是继续呈钟摆状态？本文试作分析。 必须考量《东南亚态势报告：2024》发表的国际背景 该研究所自2020年首度发布《东南亚态势报告》以来，该报告已成为该地区精英阶层对地区和全球重要关键问题看法的年度评估。今年的调查基于对东盟十国的1994名决策者、记者、商人和专家的访谈，结果显示：50.5％的受访者表示东盟应该与中国结盟而非美国，比2023年的38.9％相比大幅成长；美国则从去年的61.1％下降至49.5％。这是该项统计自2020年以来，首度出现中国好感度高出美国的情形。 细分下来很有意思：在东盟成员国中，仅有菲律宾、新加坡及越南的多数受访者选择美国为结盟首选，其他7个国家则倾向与中国结盟。从“一带一路”倡议与对中贸易中受益最多的马来西亚、印尼、老挝欲与中国结盟的立场也最为鲜明，支持人数超过70％。 近20多年以来，东南亚地区国家一直奉行“政治安全靠美国，经济发展靠中国”这一策略，这种三角关系一直未变。直到去年，东盟十国的大部分国家还坚决反对中国在该海域的扩张，如今发生这种态度上的变化，只能说它们对美国的信心因加沙战事发生动摇。 拜登入主白宫三年以来，美国已经涉入两场暂时看不到结果的战争。俄乌战争自2022年2月下旬开始，国际社会多认定战争很快结束，普京将下台。结果是战事拖到现在尚未结束。但2023年10月以来的以巴战争带给美国的影响远比俄乌战争复杂，一是美国民主党基本盘，包括大学生、lgbtqi+、BLM在内，因反对政府支持以色列而举行抗议活动，最近百多所大学校园抗议只是一波新高潮；二是美国因支持以色列而陷入孤立，多次联合国会议的表态，以及欧洲爱尔兰、挪威、西班牙三国承认巴勒斯坦国就是证明。这两个因素确实都动摇了盟国对美国的信心。 对东南亚国家来说还有一个宗教因素，该地区有三个伊斯兰国家，印尼、马来西亚和文莱，其余7 国中，柬埔寨和新加坡的穆斯林人口较多，越南和老挝穆斯林人口较少。这种人口构成，在以巴战争之后，影响了该地区对美国的态度。 由此观之，在东南亚与中美这三角关系当中，中国因素可变项不多，但美国因素可变者甚多，一是国内政治（比如大选结果），二是美国处理国际关系的政策与方式。除此之外，东南亚国家本身的政治也是可变因素。 东盟十国，亲美亲中各有考量 美国的亚太战略从奥巴马第二任期重返太平洋开始，至今已历12年，美国拜登政府自2021年上任以来，多次与东南亚的政府高层互访，2023年更可视为美国与东盟接触的高峰。去年美国众议院通过一项东盟伙伴法案，将东盟与欧盟、非洲联盟列为同一层级的国际组织，并承诺扩大区域外交及经济往来。但至今除了日本、南韩之外，多数东盟国家拒绝选边站，原因无他，乃因东盟十国因与中国关系不同，比如是否有领土争端、感受到的威胁大小、经济往来多少等情况，对美国的态度而有差别。 例如，《东南亚态势报告：2024》显示，菲律宾、新加坡及越南选择与美国结盟者依旧占多数，但菲律宾之外的国家对于美国的支持普遍减弱。在美国重申对菲律宾的防卫承诺之际，菲律宾对美国的信心从去年的78.8％增加至83.3％的历史新高。但是，领土威胁并不象菲律宾那样强烈的新加坡与越南尽管亲美，但对中国的态度又与菲律宾有区别。 新加坡不再是李家坡，对华关系未变 在过去数次亚太地区及东盟会议上，新加坡前总理李显龙多次代表多数东盟国家向美国表态：在美中之间，不要迫使东南亚国家选边站，陈说的理由非常充分。但在今年4月，李显龙辞去总理职务，一直被视为接班人的黄循财接任总理。外界当然也关心黄循财是否会萧规曹随，继承李显龙的对华政策。 中国已经放话：李显龙在正式宣布即将退位以后，还在社交媒体上发文，呼吁全新加坡人能支持黄循财率领的第四代领导团队。李显龙所指的“第四代领导人团队”，早在去年12月份就已经率团访问中国，这时正是李显龙确认黄循财为接班人之后。该访问团规模宏大，成员中包含了新加坡政府内阁三分之一以上的高级官员，其中七位是掌握实权的部长，几乎全部为第四代领导团队的核心成员。 黄循财在副总理兼财长部长任上时，多次明确表示对华态度，比如去年12月再次强调，永远不要押注中国衰弱，中国继续是一个能为双边合作提供巨大机会的经济体。今年5月6日，他在接受英国《经济学人》专访时，记者问，美国对中国的科技制裁和出口限制，引发全球科技体系一分为二的担忧，新加坡如何应对？黄循财强调：“我们希望出口限制的出台会得到谨慎权衡，因为如果存在国家安全问题，这是可以理解的。”但他同时指出，如果“小院高墙”围起来的院子越来越大，最终导致许多经济领域的技术分岔（bifurcation），不仅会对新加坡造成伤害，也会伤害美国和全世界。 已经可以肯定，黄循财接任之后，大体上会遵循李显龙的外交路线，与中国打交道基本是新车旧辙。况且美国正处在大选年，现阶段中美关系止跌企稳，双方都不想挑事，黄循财接任之后暂无选边站队的压力。 越南新近再次宣布：坚定奉行’一个中国’政策 越南与中美两国的关系十分复杂，在一度似乎与美国缓和之后，现在又回复到中间路线。最近两个动作可能让美国不快。其中之一是路透社5月9日披露的消息，在越南准备迎接俄罗斯总统普京可能的访问之际，越南推迟了定于5月中旬与欧盟负责对俄制裁事务最高官员的会晤，理由是“无暇会见”。另一个动作就是在赖清德宣誓就职台湾总统的5月20日，越南外交部发言人范秋姮在回答记者有关“一个中国”政策的提问时强调，越南将在坚定奉行“一个中国”政策、承认台湾是中国领土不可分割的一部分的基础上，与台湾在经贸、投资、科技、文化、教育等领域保持和发展民间关系和非官方关系，不与台湾发展任何官方关系。这位发言人还重申，越南尊重互不干涉内政原则，认为维护台海和平、稳定与合作对地区和世界具有重要作用。 近年美国实施了各种对华贸易限制措施，中国日益依赖越南帮助规避美国对华贸易限制措施。2023年越南对美贸易顺差接近1050亿美元，是2018年特朗普政府首次对中国商品征收高关税时的2.5倍。 在美中竞争的背景之下，东南亚成为双方积极拉拢的地缘政治角力场域，但东南亚国家的态度一直处在钟摆状态。尽管《东南亚态势报告：2024》显示出对美国不利的变化，但确实是受到加沙战争的影响。今年大选落幕之后，如果美国国内政治有大的变化，国际政策随之调整，东南亚国家的态度亦会随之变化。不过，除了菲律宾之外，其余九国的调整只会限于对中美两张餐台的青睐度，绝对不会丢弃其中一张餐台。 全文转自自由亚洲电台
普京在连任后的第一次出国访问，尽管在北京只停留了一天，却无比充实，收获巨大。中俄两国随后发表了联合声明，分外冗长的文本前所未有地点明了反美和反北约的立场。相比去年的莫斯科联合声明，这是最为显著的变化，标志着一个反美轴心同盟的正式确立，也是俄外交的巨大胜利。 从2001年中俄签订“睦邻友好合作条约”以及中国加入世贸组织融入全球化以来，经过二十多年两条路线的竞争，2024年5月16日中俄联合声明意味着俄罗斯成功地将中国拉到了反民主的新轴心一边。而且，在俄乌战争的关键时刻，这一新同盟关系可能大大改变全球的战略格局。 新轴心同盟 对此，国际社会早有预判，也早有心理准备。且不说从2014年俄罗斯入侵克里米亚以来美国国内的对华政策就逐渐趋向统一，形成了今天强硬的对华政策。在普京踏上北京土地那一刻，欧洲的Arte电视台开始播放一个90分钟长的政治纪录片“中俄伊的轴心同盟”，向欧洲公众详细梳理了过去十几年这个新轴心的形成过程。 “5·16”的中俄峰会印证了这一结论，宛如1940年9月德、意、日在柏林签订“三国同盟条约”的历史再现。那是德国在与意大利签署“钢铁条约”、与苏联签订“互不侵犯条约”、随后入侵波兰的一年后，针对美国极有可能在欧洲和太平洋地区对三国扩张行动的潜在干涉，被认为是三国的共同反美宣言。毕竟，这一条约从未被三国引用过，实际效力等同立场声明，也因此唤醒了民主世界对法西斯轴心的警惕。 今天在北京发生的情形与之高度相似。北京有着对两国联合声明或者公报秉持选择性较真和选择性遗忘的机会主义历史，更以不结盟、不针对第三国的立场自居，而对刚刚拒绝在援助俄罗斯问题上让步的中国来说，这份强调“中俄新时代全面战略伙伴关系”的最新声明是对过去十余年中俄特殊关系的最新论述。 与一年前在莫斯科发表的中俄联合声明相比，这份声明引人注目的部分就是点明了反对美国和北约，表明中国外交立场的清晰化。这是中俄轴心同盟的基础，当然更代表俄罗斯争取中国终于勇敢、大声地说出了他们共同敌人，也与一向公开反美的伊朗站到了一边，后者恍如当时不在场的苏联。一个新的公开的反美轴心形成了。 而且，仅就让在俄乌战争爆发800多天里始终遮遮掩掩、暗通款曲、扮演中立的中国终于明确站队这一点来说，这无疑是俄罗斯首脑外交的一大胜利，对于巩固再次连任后普京的统治地位和稳定战场局势都有着极大帮助。 新冷战 虽然历史仿佛回到了84年前的柏林时刻，世界局势或许暂时还不会那么快地发生剧变，譬如人们所担心的“第三次世界大战”或者“第二次太平洋战争”的危险。 因为，从这份中俄联合声明里，人们可以发现：中俄的反美主义是以双方的所谓安全利益和“安全不可分割”原则为中心展开，这是79年前雅尔塔会议上的三个战胜国对双方“势力范围”的现实主义承认，也是冷战的发端。但在二十一世纪的今天，这些冷战的死灰以违反联合国宪章和破坏主权现状的形态出现，还处处冠以维护联合国宪章的虚伪、并将维护联合国秩序的美国。和北约当作公敌，不能不说冷战复活了。 而且，这份联合声明直接列出美国的“安全威胁”，特别是美国的全球反导体系、延伸威慑、中导部署、“斩首”能力和印太地区的AUKUS计划等等，如同一份等待与美国谈判的清单。这固然是美国和民主世界遏制一场潜在大战的能力体现，或者说反映了过去十年来美国针对中、俄的战略觉醒和战场建设，至少在列出威胁事项的意义上，与冷战时期双方不断展开最为关切的威胁项目谈判并无区别。换言之，只要讲出来，谈起来，和平维持就有希望。这就是冷战的逻辑。 更重要的，中国在承诺与俄罗斯进行全面的、体系化的安全、技术、经济和文化合作之外，这份联合声明的另一个亮点就是关于图们江出海口的共识声明。表面上，这是促进中国东北经济复兴和开放，但是如果考虑到国际社会最新怀疑的中国进军日本海的战略意图，尤其是日、美最近侦测到中国可能将日本海作为未来对美核潜艇的战备值班海域，作为面临AUKUS威胁的南中国海的替补，那么就不难想象，未来的美中对抗爆发还需要一段时间。只要对抗双方都在无限期地准备之中，那么世界就已经不知不觉地进入新冷战状态了。 第二战场？ 然而，如同1975年美苏缓和、越战结束后世界各地反而频繁发生局部热战、甚至爆发伊朗革命，新轴心同盟形成之后虽然不至于立即爆发世界大战，但是新冷战不等于和平，中俄在全球发动的宣传战、认知战、赛博战（cyber war）早已进行多年，深刻地改变着世界范围的民主版图。 在乌克兰战场以外，也爆发着各种冲突，例如以巴冲突。尤其在中国周边，在中印漫长的边境线上，双方大军压阵，配合着一线士兵以棍棒和石头进行的原始人冲突。在南中国海东侧，中国和菲律宾的海巡船、武装渔船之间的冲突几乎天天都在上演。在他们身后不远处，中国海军常年驻守着一支中型舰队，美国和澳洲、日本、和欧洲的北约国家则频频在附近举行联合军演。海上冲突随时可能擦枪走火，升级成一场局部海战。 毕竟，相对中俄联合声明最为强调的国家主权和统一（台湾）问题，南中国海问题并不算大问题，尚处在可防可控可谈的阶段，却不能排除因为新轴心同盟的形成和俄乌战场局势的变化诱发成“第二战场”的危险，中俄都可能有意借此转移世界焦点、减轻俄方压力、分散美军备战、增加谈判筹码。 更危险的，一旦中国在南中国海针对弱小的菲律宾取得一场小规模冒险的胜利，那么就可能更为大胆和投机地在台湾海峡采取大规模军事冒险，如同德国进占莱茵兰没有招致法国反对之后，一次冒险投机逐渐演变成一系列的冒险，即进占苏台德、合并奥地利，并且在成功蒙骗张伯伦后进攻波兰，直到正式向英法宣战。 这就是新轴心同盟也就是普京最新访华后印太地区、也是世界和平面临的最为迫近的危险。可能无关乎新的世界大战，却已经从反美轴心的角度坐实了新冷战的巩固和其中所包含的危险。 在这个意义上，即使那些对“二十届三中全会”可能进行深度改革仍然抱有期望的资本和公民，都无法不对中国如此“加速”地被拉入普京的外交陷阱而感到莫名惊诧，也无法不为美中关系加速的对抗化趋势感到担忧。这种危险的加速，冷战后的和平一天天的接近终结，正在被新冷战的不确定所取代。 而吊诡的，这种不确定和不安全感恰恰也是中俄或者中俄伊共同担心和防范的。他们正在联手加速和放大所有这一切，并且带给所有人。这或许就是中俄命运共同体，然后人类命运共同体的意义所在吧。 全文转自美国之音
本专栏的上篇文章《习普联合声明有新意 对美西方敌意满满》中力图向读者和听众们澄清一个重要事实，那就是所谓中俄“友好没有止境，合作没有禁区”的提法，并不是在如今这份最新版的习近平和普京“联合声明”中才“失踪”的。去年3月习近平专程飞赴莫斯科为深陷侵乌战争困境的普京壮胆打气时签订的那份“联合声明”中，“两国友好没有止境，合作没有禁区”的提法就已经被废弃使用了。 先从两年多前，即2022年2月4日习近平在北京与到访的普京共同签订的那份《关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》说起。其中一段的原文是：“……中俄新型国家间关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式。两国友好没有止境，合作没有禁区，加强战略协作不针对第三国，也不受第三国和国际形势变幻影响”。 该“声明”发表的当天，时任中共外交部（第一）副部长乐玉成“接受媒体采访，介绍会谈成果”时表示：“中俄关系这列快车永远在路上，没有终点站，只有加油站。” 而次日的外交部网站报道乐副部长这份被采访内容的报道文章使用的标题是《外交部副部长乐玉成：中俄关系上不封顶，不断攀登新高》。虽然这标题里的“上不封顶，不断攀登新高”两句并不是乐玉成这次被采访内容的原话，但“上不封顶”和乐玉成原话所说的“没有终点站”一样，都是形象表达、精准诠释了习近平和普京“联合声明”中的本意： “友好没有止境，合作没有禁区”。 众所周知，当时的乐玉成是中共外交部唯一的一位十九届中央候补委员，时任外交部长王毅当然是十九届中央委员，但当时的外交部党委书记齐玉却连个十九届中央候补委员都不是，足见当时的乐玉成毫无疑问是正在被培养和考验的外交部长接班人选。 接下来发生的故事就是赶在二十大筹备的重要关头，２０２２年5月下旬，未待中共正式对外公布，乐玉成被逐出外交部的消息即被香港媒体率先炒出。当时，包括笔者本人都认为他成了“习近平一系列外交挫败的第一只替罪羊”。 日后非常关注这则重要人事变动的外媒之一英国金融时报也曾引述“知情人士”的话说：乐玉成遭调职是因其被认为对北京未能准确获悉俄罗斯入侵乌克兰情报负责。 那段时间里，炒作乐玉成“遭贬”事件的各类媒体们纷纷脑洞大开，帮着习近平，更是帮着时任国务委员兼外交部长王毅把中共“无底线”亲俄政策在全世界被千夫所指的责任，全都归结到乐玉成头上。其中完全背离事实真相的指责内容，就是把所谓中俄关系“不封顶”，“无禁区”的发明人硬说成是乐玉成。岂不知当时的国务委员兼外交部长王毅才是所谓中俄关系“不封顶“、”无禁区”提法的创作者。“专利权”毫无疑问是属于王毅。 新华社2021年1月2日的一篇报道《王毅：中俄战略合作没有止境，没有禁区，没有上限》中说：近日国务委员兼外交部长王毅接受新华社和中央广播电视总台联合采访，谈及中俄关系。 报道中引述的王毅的原话是：“2021年对中俄关系是有特殊意义的一年，两国都将迈入新的发展阶段。中俄战略合作没有止境，没有禁区，没有上限。” 一个月后， 又有墙内官网刊登《中俄战略协作没有禁区，没有上限！俄回应：永无止境，包罗万象》一文。文中介绍说：“2021年2月4日，国务委员兼外长王毅按照约定，与俄罗斯外长拉夫罗夫进行了电话交流。此前对于中俄战略协作，俄罗斯外长拉夫罗夫有个很是生动的比喻，叫做‘永无止境、包罗万象’……，就像国务委员兼外长王毅对此回应的那样，中俄战略协作是全方位、全天候的，没有禁区，没有上限。” 从那以后，就陆续见到墙内网贴里有人用“三没有”（也就是本文后面所说的“三无原则”）概括时任国务委员兼外交部长王毅定义的中俄关系“没有止境，没有禁区，没有上限”。 而笔者查到的时任外交部副部长、十九届中央候补委员乐玉成第一次复读“三没有”，比王毅“三没有”表述的首次出台，整整晚了11个月。 中共外交部网站2021年12月3日刊登的报道文章《外交部副部长乐玉成：中俄友好没有止境、合作没有禁区、互信没有上限》中这样写道：“2021年12月2日，外交部副部长乐玉成在同俄罗斯副外长莫尔古洛夫举行视频磋商时表示，……坚决抵制外部势力干涉两国内政和在两国之间‘打楔子’，中俄全面战略协作内涵进一步丰富。乐玉成指出，中俄友好没有止境、合作没有禁区、互信没有上限。” 乐玉成这次向普京的副外长重申王毅的“三没有”后整整两个月，习近平就和到访北京的普京于2022年2月4日签订了本文开头介绍的那份“（2022年）联合声明”，把王毅的“三没有”精简为“两没有”，即“两国友好没有止境，合作没有禁区”。与此同时，也还在这“两没有”之后，加上了“一不”，即“不针对第三国”。 时光又过了一年，习近平去年3月在莫斯科和普京签订的“（2023）联合声明”中，又把中俄关系说成“不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质”。 总结一下就是把一年前即2022年的“一不”，扩增为2023年的“三不”。同时，“两无”之说再也不见。 而今年则是在重申去年的“三不“的同时，把“不针对第三国”改了一个字，表述为“不针对第三方”。以笔者之见，这一并未引起外界关注的小小改动，似在扩大“不针对”的外延，相对于“不针对第三国”，“不针对第三方”的措辞，既可以被解释为不针对美国、英国……等具体某个国家，也可以被理解为不针对某个“国际集团”，比如七国集团，再比如北约、欧盟……。 回顾和总结到此，读者和听众们是否应该对乐玉成说一句“真是错怪你，委屈你了”？ 今年3月，笔者在本专栏曾发表《却原来秦刚和乐玉成犯的是同样性质的“错误”》，文中回顾了2022年中乐玉成被逐出中共外交部的时间，正值当时中共政权“二十届‘两委’人选考察过程的紧锣密鼓阶段。而笔者是在二十大召开之后，更准确地说是在秦刚已经“当选”为二十届中央委员，并在2022年底被宣布接替了王毅外交部长职务之后才得到的消息是：乐玉成事实上是在“二十届‘两委’人选考察过程”中，未能在 “中央和国家机关考察组”那里过关。是当时在全党范围内被一关又一关的考察过程筛选和甄别出局的总计２０余人之一，具体原因就是在被“考察”的过程中被“谈话人”举报了“生活作风”问题。 当然，当时笔者在这篇文章里也只是引述了自称是“局内人”的报料，不能证伪也无从证实。不过本文中对王毅才是把（中俄关系）拔高到“三没有”境界的始作俑者的介绍，可全部都是据理、据实，完全是客观论证而不是抒发己见。 试想，就在乐玉成被逐出外交部并在他的新单位里被通知不被安排“当选”二十大代表之后，王毅却能在二十大上以69岁高龄再升一级，成功接班杨洁篪的中央政治局委员兼中央外办主任职务的事实，应该可以说明习近平对当初把中俄关系拔高到“三没有”境界并无怪罪，甚至不排除当初的王毅首次对外宣布的中俄关系“三没有”，原本就是对习近平指示的复读。 就和习近平与普京的“（2022）联合声明”中使用的“两国友好没有止境，合作没有禁区”的提法，是由时任外长王毅事先就以接受记者采访和与时任俄国外长通话的形式对外高调宣布过了的操作程序一样，去年普京和习近平在北京签订的“（2023）联合声明”中的所谓“三不”原则，也是在普京到访北京之前的2023年1月初，先由刚刚接任中共外长职务才几天时间的秦刚借俄国外长向他祝贺荣升之机表达出来的。 2023年1月9日的中共外交部网站刊登报道文章说：“外交部长秦刚应约同俄罗斯外长拉夫罗夫通电话。秦刚表示，……中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方基础上，我们愿同俄方携手落实好两国元首重要共识，不断将中俄关系推向前进。” 中共外交部当天的这篇报道文章内容除了如上所引，其后还有两小段。但整个篇幅与该网站此前报道两国外长互动的文章长短相比较，只能用言简意赅形容。 当时的新华社、人民网等一级党媒报道这一事件的标题都是中规中矩，仅仅是以《秦刚与俄罗斯外长通电话》为标题。但墙内其他各类网站则在报道文章中发挥了一定程度的想象。比如《秦刚与拉夫罗夫通话，提出“三不”原则，意味深长 》的文章标题就较能吸引读者眼球。 最有看点的还是毛左大将张宏良当时的文章《如何看待秦刚的“三不原则”与王毅的“三无原则”》。该文发表于秦刚通过电话向俄国外长宣称“三不”的7天之后，习近平到莫斯科与普京签订的“（2023）联合声明”中首次出现“三不”内容的两个多月之前。 张宏良在他的文章中说：刚刚担任中国外交部长的秦刚在首次与俄罗斯外长拉夫罗夫通话时宣布了中俄关系的“三不原则”取代了前中国外交部长王毅提出的中俄关系的“三无原则”（即我们前文介绍的 “三没有”）。 张宏良回顾说：从历史方面来看，秦刚提出的中俄关系三不原则，并非是中国刚刚提出的中俄之间新的外交原则，而是回归以往旧的原则。中俄关系的三不原则，是在此前中美关系“蜜月时期”（现在看来是单方面的蜜月），中国向美方解释的中俄关系发展原则，这就是不结盟，不对抗，不针对第三方。告诉了美国中俄关系的上限是不会结盟，下限是不会对抗，双方合作不会损害第三方利益，也就是不会损害美国利益。可见当时中国的三不原则，主要是说给美国听的，当然同时也希望俄罗斯能够理解中国在中俄合作问题上不会损害美国利益的底线，避免中俄双方合作中发生误会和不愉快。 后来中美贸易战爆发，美国宣布了对中国的遏制政策，并且在台海、南海和东海问题上一再向中国表示强硬，损害和危害中国的核心利益和根本利益，中美关系进入了国家之间的单方面恶化时期和民间的双向恶化时期。在这个背景下又爆发了2022年的俄乌军事冲突，并且美国和北约一再把中俄两国列为共同制裁对象和宣布为是最大敌人，特别是美国支持台湾对中国造成的损害绝不亚于它支持乌克兰对俄罗斯造成的损害。在这种情况下，前外交部长王毅代表中国宣布了中俄关系新的三无原则，即没有止境、没有禁区、没有上限，取代了原先的三不原则。这个三无原则主要是说给俄罗斯听的，同时也在告诉美国和北约，中俄之间的合作什么都不分，什么都可以做，用老百姓的话来说就是“哥们儿是一家”。 而秦刚上任后首次与俄罗斯外长拉夫罗夫通话中重申的三不原则——大家注意是具有阶段性转折意义的首次通话，显然是在宣布中国对于中俄关系要从目前三无原则退回到此前三不原则的时代。 众所周知，这位张宏良既然是毛左大将，必然就是反美极先锋。他去年发表如上文章的目的是在抒发当时他对习近平伙同秦刚以普京发动侵略乌克兰战争为由把中国外交政策向“疏俄亲美”方向调整的担忧。 与去年万分担忧的心情截然相反，今年的中俄“联合声明”出台的次日，张宏良即按捺不住万分的激动发表了《中俄联合声明——两国关系震撼世界的巨大飞跃》，文章开篇就狂赞“ 这次中俄联合声明与此前历次中俄联合声明相比，简直就是一个巨大的质变和飞跃，双方在对方所希望的问题上，全都摆脱了以往缩手缩脚的姿态，像两个兄弟一样毫无保留地拥抱在一起，俄罗斯在台湾等问题上对中国不再有丝毫保留，中国在反美问题上对俄罗斯也不再有丝毫保留，双方宣告目前中俄关系已经超越了冷战时期任何一种联盟”。 那么，在今年的习普“联合声明”中表面看似是重申了所谓“三不”原则的前提下，反美大将、亲俄首孝张宏良的分析是否在理？将是我们本专栏下篇文章的介绍和分析内容。 全文转自自由亚洲电台
很多中国人不买国债，也不懂国债，但是5月13日，中国财政部公布2024计划发行1万亿元超长期特别国债，却引起了很多人的注意，一些资深投资人深感震惊，这分明是一次来势汹汹，却悄无声息的人民币改革：因为，这次发行特别国债的目的，不仅仅是割韭菜，而是改变了中国经济的底层逻辑。 首先，什么叫国债？国债就是一个国家的中央政府向普通人或者机构发行的公共债券，就是向公众借款，到期兑付。一个国家也可以向另一个国家买国债，比如中国一直持有美元国债。但是中国这次和以往有显著的不同，真相令人震惊。 中国近30年来一共才发了四次特别国债，每一次，都有重大的国内和国际背景。1998年那次，背景是亚洲金融危机的剧烈冲击；1999年的背景是特大洪水与经济危机馀波冲击；2000年的背景是要为申奥做基础建设准备，但是国内需求不足，城投融资与商业银行信贷能力较弱；然后，就是2020年的抗疫特别国债，也是一万亿，可惜没有用，疫情升级，封城抗疫，民生凋蔽。2023年还有一次，不过这次是是并入一般国债计划。 时隔20年，再次连续发债，而这次的情势却比20年前更严峻。于是这次特别国债也别具一格：发布频次远超过去，发布力度也远超过去，还款时期也非常长：分为20年、30年、50年三个品种。其中，20年期有7只，30年期有12只，50年期有3只，都是按半年付息，全是超长期的特别国债。 本次发行的超长期特别国债有几个巨大的特点，与一般储蓄国债最大的不同，就在于，这是记帐式国债，可以转让，名副其实的“债留子孙”，而且不仅个人可以买，机构也可以买。就是拥有无可比拟的流通性——也可以理解为大韭菜小韭菜一起割。但是，一般储蓄国债可以提前兑取，记帐式国债不可以，几十年后才可以。也就是说，政府要几十年后才需要还钱，为什么要这样做？仅仅是因为要减轻财政压力吗？不。 首先，因为中美经济脱钩、产业链脱钩已经数年了，外汇储备大减，人民币美元办法再以美元为放水印钞的锚定物，就需要新的锚定物。其实过去也是买美国国债，如今变成是自己的人民币国债。 其次，是房地产危机，这也是更重要的原因。因为土地财政崩溃，房地产经济模式衰落，大家看到的，就是房价腰斩，大学生失业、民工失业、白领失业、公务员降薪……唯有水电气高铁等各种民生服务全面涨价。但真正影响到根基的，其实是房地产经济这个放水印钞的依托物，或者说过去的人民币实际锚定物。 过去几年，中国央行一直都在放水印钞，降准降息，试图促进流动性，可是因为疫情后，民生凋蔽，民众不敢消费，储蓄反而越来越多，经济一度陷入通缩，促进流动性的政策完全失败。 4月，新增社融接近负2000亿，2005年来首次反向增长。2024年2月底，中国广义货币（M2）馀额达到299.56兆人民币（约台币1327兆，以下同），这意味著3月底M2即将突破300兆人民币，超过美国及欧元区1月底M2总和。但中国M2持续增长，现实中感觉不到通膨，反而呈现通缩现象。因为大众只存钱不花钱，导致货币仍然在空转。于是，中国政府决定，就不把水放给银行了，而是开始发行特别国债，让机构和民众来买，相当于直接放水给大众，把钱收回来。 但是这种超长期国债，普通人能买吗？理论上能买，但是，最低20年的期限，最长50年，利率还不高，这对于普通人的投资需求根本不现实。所以普通人不会买，一定还是金融机构来买。所以，这次发行国债之前，财政部还给各大银行开了个动员会。银行当然愿意买，这样可以对冲一下国内太高的存款比例。据说，因为存款太多，最近，很多银行都取消了大额存单的业务，不想支付利息做赔本生意。 所以，如今央行发行国债，对民间来说是放水，但是对银行来说是抽水——至少可以帮银行消化这些存款。那么，政府拿著这些存款用来干嘛呢？其实能选择的不多，依然是开发房地产，大搞基础建设，补贴新能源汽车！又走回老路，开启新一轮饮鸩止渴。 但是，问题来了，中国的房地产早都供过于求了，地方债务杠杆已经拉到极限了，房地产已经从增量时代到了存量时代。最近，西安、杭州、成都等二线城市，最近全面取消限购，买房送户口，户口不值钱了，限购成历史了。当然，中国政府不是没有试过寻找替代的经济增长极，比如新能源三板斧：电动车、电池、光伏，现在因为美国的制裁，欧洲的警惕，中国的产能过剩已经成为一门显学，可以说刚刚出生没多久就被掐得奄奄一息。可是，如果再来一轮房地产投资，很明显，老百姓的钱只会越来越贬值，最终陷入恶性通货膨胀。 所以这说明一个大问题，就是中国货币核心政策的转向：房地产不再是事实上的人民币锚定物。再加上，中美经济脱钩，最近又被美国加关税，中美贸易额一定会进一步下降，美元外汇一定会越来越少，锚定自己，是不得已的选择。自己发的钱以自己的国债为锚定物，这当然不是首创，美国就是这样的。可是，那是因为他们用的就是美元啊。 另外还可以看到，最近普丁又访华了，不知道习近平该哭还是笑。自从俄罗斯被西方制裁后，中国开始不断的经济援助，电动车出口俄罗斯的量也大增五倍，虽然能帮中国消耗一些过剩的产能，可是最终只能换来些卢布，据统计，俄中两国间超90%的结算以卢布和人民币进行，卢布只能花在俄罗斯，这样一来两国国家经济捆绑更紧了。（或许能试试把卢布和国债卖给俄粉们？） 但是，用自己印的钱买自己打的白条，后果是什么？ 近的就是物价全面上涨，普通人日子会越来越难过。中期，就是那些过去靠土地经济的小城市，比如以房地产为目的的什么旅游城、大学城、文旅地产、网红城市，因为没有核心产业，今后只会沦为大型钢筋水泥废墟，而且背负高额负债，直接会被打回过去的原形。远的，或许就是苏联崩溃的前夜。 ※作者为作家，自媒体人，自由亚洲电台“亚洲很想聊”联合主持人。全文转自上报
中共外长王毅在给习近平欧洲三国访问的“总结”中，讴歌习近平的继往开来，黄金航道共同体等一大堆定位之后，却将“亮点”给予了彭丽媛，彭丽媛又在境外火了起来，风头似乎盖过了习近平新任秘书孔绍逊。 王毅的总结文章11日发表在中共外交部网站，文中王毅说，“夫人外交是此次访问的亮点”，彭丽媛的“魅力外交”，积极作用于“提升中国软实力”。显然这帽子可够高的。 实际上，在捧习舆论中，中共为习近平个人崇拜加砖，塑造伟人夫人的故事一直不紧不慢，环球网早在2015年9月24日就有谄媚习近平夫人的吹捧言论，称“彭丽媛外交风采引人瞩目端庄典雅气质出众”，大裤衩央视2016年6月22日，肉麻吹捧彭丽媛随习近平出访三国“造型素雅端庄”，几乎要修改了这些词的本意。但总算没有提到“夫人外交”字眼，而“夫人外交”的语境可左可右，可褒可贬。 不要奇怪，在微博搜索就毫无结果，不知是否新浪有意识扫除了“夫人外交”这句话的亮点。 本来也是，彭丽媛在紧随习近平访问中，十分忙活，除了追随习近平出镜与三国首脑见面，很自然的在“习近平偏向自己的雨伞”下躲雨，剩下的时间是在马克龙夫人陪同下“参观法国奥赛博物馆”；“在巴黎应邀参访联合国教科文组织总部”在塞尔维亚总统武契奇夫人塔玛拉陪同下参观塞尔维亚国家博物馆；“在匈牙利总理欧尔班夫人雷沃伊陪同下，参观位于布达佩斯的匈中双语学校”等等。 其实，八十年代初期彭丽媛在中国歌坛“鹊起”，拥有丰富的舞台经验，上了台，无论掌声是否响起，都能做到“心中万人”而“目中无人”，彭丽媛在无数的歌会晚会历练下，打造的微笑早就熟能生巧了。、 不过彭丽媛困于习近平的独裁樊笼之下，恐怕更多的是孤独，习近平是否担忧妻子私下收受重金或在人事安排中有耳边风，枕头语不得而知，但至少有人认为彭丽媛“被严管”，而彭丽媛人格另一面是很内敛的。 说白了，彭丽媛在把握尺寸方面，还是颇有成效。也因此，中共媒体对其褒奖，都是离不开“三突出原则”，是给习近平锦上添花所用。也所以，彭丽媛“担任中央军委干部考评委员”的消息，乃至考察或国内任何单独活动，党的媒体都保持“缄默”居多，彭丽媛所谓的单独都是习近平在某国某地出现，彭丽媛的按照程序被动而已。 其实，彭丽媛单独到基层的活动屈指可数，习近平上台12年，习近平好像都是在“万不得已”的情况下让彭丽媛露脸。而彭丽媛除了挂名的“大使”类别的社会职务，的确没有拿得出手的有实权的要职在身。党媒每次介绍也都只能定语彭丽媛为习近平夫人，虽然这是符合国际惯例。但习近平要启用彭丽媛，绝对不会是这般操作。 所以，当彭丽媛传闻四起的时候，王毅的“颂赞”，背后是给外交部贴金，给习近平个人崇拜加码，在拍马中阿谀奉承的同时，捞点实惠。 王毅该明白，彭丽媛角色不会变，她对习近平的影响是有限的，而吹捧彭丽媛无伤大雅，再说深一点，王毅是将中共外交手段的寡廉鲜耻拿出来应用到文章中而已。将中共软实力与彭丽媛挂钩，这才是王毅的“创意”，以一人之力，塑泱泱大国风范，用一颦一笑修饰中共的暴力与谎言，不能不说其欺骗力达到了“芬太尼”的级别。 不过，落到底，王毅要证明的是自己能干，远超什么秦刚之流。 也所以，关于彭丽媛夫人外交的“卓绝成就”，并未在高墙之内掀起大波，甚至没有带出涟漪，这对喜欢凑热闹的粉红来说，都是一个意外——微博搜索无结果。 所以，关于彭丽媛“出山辅佐习近平”这回事，可能性还是“戏说”成分最大。说句笑话，彭丽媛的面相决定了其并非奸诈狡黠之人，且对于玩弄权术，颇具心计而言，更是相去甚远——确切的定义应该是：一个深受中共毒害的善良的生灵。 我们转头看也是随习近平访问的孔绍逊。在百度百科上，此人简历说潦草都不过分，时间线的粗线条仅仅显示其人在令计画任中办主任期间调入中办。2022年4月4日中共国务院关于19届亚运会的一个通知中显示，孔绍逊的职位是中央办公厅副主任，兼秘书局局长，但似乎没有明确为正部级，虽然这一职位的级别为正部级。孔绍逊先于丁薛祥调入中办，两人之前有工作上的交集。 有一点是肯定的，孔绍逊是在丁薛祥的点头下或者推荐中才能出任中办副主任，所以孔绍逊的“习近平派”标签是该有的。第二个问题就是，孔绍逊要能够在秘书局任局长，没有党文化的几把刷子是万万不可的。 所以，孔绍逊作为中共言论的幕后写手，文件起草者，还有一项外界不是很了解的工作，就是给领导撰写讲话稿。 在中办任主任的蔡奇，除了按照中共黑帮条款，不离党化用词用语以及套话，就只能臆造“入脑入心入魂”的惊悚语句，想著整人的点子，虽然曾经在微博写点不入眼的文字，但除了“刺刀见红”，就没有能够出彩的词藻入心。习近平恐怕也不一定看得上蔡奇的“文采”。 所以，习近平要的讲话稿，可能才是孔绍逊要做的事情。不然，何以有习近平低头念稿的镜头？ 出访的跟班中，王毅带著助理华春莹，也是做宣传的策划外交礼仪的“收纳”之类的杂务，蔡奇带著孔绍逊，做的该是实质的，蔡奇要负责安保，也忙不过来。 说来说去，仅凭孔绍逊在20大架离胡锦涛，浓重的表现了自己，习近平就要重用，可能性还是微乎其微，一个宁夏人，毫无背景，要深得习近平信赖并非易事。说他只不过是蔡奇的狗腿子而已，也是面相的泄露。 中共是不会轻易让某人出风头的，在习近平斑驳陆离的“光污染”下，所有的官员，都不外乎是闲杂人等，央视的摄影师在严格的训练下，拍摄的每一个镜头停留时间，都有黑帮规定，绝对不会给人遐想，而孔绍逊在习近平访问中，名字在“等陪同人员”中，更不要说孔绍逊在微博中只出现在十四届中共人大副秘书长名单，中国人没有几个人知道孔绍逊。 另外，中共办公厅的“保密”原则，那就是所有人员不得私自写文章发视频，害怕言多必失，无意间泄露党见不得人的秘密，很多这样官员就是在黑暗中为黑帮卖力，直到最后失去生命，而冒头的几乎都没有好下场，如自杀的田家英（曾任中办副主任兼秘书局前身秘书室主任）。 还有，中共许多领导人都有公开的秘书，而习近平只留下了对秘书的一句话“好自为之”（党媒曾有文章说，习近平曾多次教训秘书），就只有目前在副总理职位上的丁薛祥，此前墙外舆论都认为他是习近平秘书，是习近平的“幕僚长”。 从这一点说，孔绍逊算是习近平秘书的首次现身，是不是下一个田家英谁也不敢说。 ※本文转载自《看中国》。
