陈破空:和平共处五项原则?北京跟世界开了个天大的玩笑

今年6月28日,在北京,中共举行了一个隆重的纪念大会,纪念所谓“和平共处五项原则”发表70周年。外界有人据此联想,奉行多年的战狼外交和霸凌政策之后,习近平当局或将调整外交政策、重新回到与周边国家及世界和平共处?其实,外界想多了,实在不必心存幻想。

所谓“和平共处五项原则”,由当年的中共总理周恩来于1954年提出,内容包括:“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。”然而,无论纵观过去七十年的历史还是横看今日现实,中共不仅从未遵守和兑现他们自己提出的这五项原则,而且,其所作所为竟与这些原则完全相反,背道而驰。

比如“互相尊重主权和领土完整。”看看现实中的乌克兰,早在三十年前,中共就同从苏联独立出来的乌克兰签署了安全保障协议。作为联合国安理会五大常任理事国之一,中共与其他常任理事国一样,在乌克兰放弃核武器之后,都以双边协议方式向乌克兰做出了安全保障,承诺保障乌克兰的领土和主权完整。但是,两年半前,俄罗斯悍然入侵乌克兰,中共不仅没有谴责俄罗斯,也没有声援乌克兰,而且还在背后支持俄罗斯发动的这场侵略战争。多国质问中共,何不尊重乌克兰的主权和领土完整?

再说“互不侵犯”,周恩来当年提出“和平共处五项原则”后,率先载入了中印联合声明。然而,如何解释随后于1962年发生的中印边境战争?中共首先点燃战火,悍然入侵印度,中印大打出手。直到如今的习时代,中共仍然在中印边界频繁搞事,动辄制造流血冲突。难道说,过去七十年的中印关系就是“互不侵犯”的关系典范?

说到“互不干涉内政”,五项原则也率先载入中缅联合声明,但大半个世纪里,中共一直在干涉缅甸内政,处心积虑地,要把缅甸变成中共的一个仆从国。直到三年前的缅甸军事政变,都有中共在背后怂恿的影子。难道说,过去七十年的中缅关系就是“互不干涉内政”的关系典范?

至于“平等互利”,北京的真意,只想跟像美国这样的超级大国平等,它绝不想跟周边小国诸如越南、菲律宾、马来西亚等国平等。互利?按照中共御用文人的说法:所谓双赢,就是让中国赢两次。正如中国与美国、欧洲、世界各国的贸易,非要要用政府补贴、低价倾销、抄袭剽窃盗版等,不择手段地挤垮对方、强行占据国际市场。哪来互利可言?

至于“和平共处”,试看中共建政以来,朝鲜战争、中印战争、中苏战争、中越战争,北京何曾有和平共处的表现?就说新近发生的事件,今年六、七月间,中共先后对菲律宾和台湾上演公开霸凌:从撞船、水炮攻击发展到手持大刀斧头冲上菲律宾船只,强夺对方枪支、砍伤对方人员;对台湾船只,从强行“登临检查”到强行拖到中国大陆港口扣押。中共破坏和平的挑衅和霸凌行经不断升级。

其实,要准确理解中共的所谓“和平共处五项原则”,只须把中共的宣传逻辑搞清楚。其中之一:它字面上的意思跟它的本质含义完全相反。无论是历史上共产党宣传的,还是近日习近平所表述的,概莫例外。

所谓“互相尊重主权和领土完整“。有两层含义:其一,中共要求其他国家尊重中国的主权和领土完整,但是中共不会尊重其他国家的主权和领土完整。其二,中共自我定义“中国的主权和领土”范围,然后就强制要求别国予以承认。比如,中共把它悍然入侵、占领、夺取的西藏(1950年)划入共产中国版土而强求他国承认。又比如,在南海,中共把领海范围划到其他国家诸如菲律宾、越南、马来西亚、印尼等国的家门口,完全不承认、不理会这些国家在国际法的保障下至少拥有二百海里经济专属区。中共自划领海和主权,并强求他国承认和尊重,但中共从不尊重这些小国在自然法和国际法之下拥有的国家主权和领土完整,不仅不予尊重,而且肆意侵犯。

所谓“互不侵犯”,中共的定义就是:你不可以侵犯我,但我可以侵犯你。举凡边境冲突或边境战争,中共在宣传中都把责任一律归咎于对方,自己总是有理。

至于所谓“互不干涉内政”,中共的逻辑就是:你不可以干涉我的内政,但我可以干涉你的内政。比如,美国和西方国家声援中国人民、要求中共尊重人权,中共就跳脚高喊“粗暴干涉中国内政。”但中共本身却一直在干涉其他国家内政。除了对缅甸、柬埔寨这样的周边小国,中共对民主国家的选举采取了越来越露骨的干预。举凡美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、欧洲等国的选举,中共都伸出了它的“咸猪手”,用上金钱、贿赂、间谍等手段。这些国家忍无可忍,纷纷向中共提出交涉:不得干涉内政!

和平共处五项原则?北京跟世界开了个天大的玩笑!这一回,习近平等人只不过是要找一个开会的由头,继续忽悠国际社会、掩饰孤立处境、彰显权力的存在。除此之外,并无任何新意。

中共宣称,这次大会邀请了各国政要,但仔细一看,并非现任的各国政要,而只邀请到一些国家的前领导人出席。包括:越南前总书记农德孟,缅甸前总统登盛,巴西前总统罗塞夫,南非前总统莫特兰蒂,埃塞俄比亚前总统穆拉图,斯里兰卡前总统拉贾帕克萨,日本前首相鸠山由纪夫,意大利前总理达莱马,法国前总理德维尔潘,韩国前总理李海瓒等。

由此可见,中共的和平共处五项原则不仅过时,请的也都是过时的外国人物。有中国网民提问:邀请那么多外国前领导人来北京吃大餐,习近平跟他们亲切握手、谈笑风生,那么,中国自己的前领导人在哪里呢?比如还在世的前总书记胡锦涛,他为何未获邀请出席这次盛会?纪念和平共处五项原则,习近平本人能够跟中共自己的前领导人和平共处吗?这无疑是最讽刺的诘问。

各国前领导人、包括越共前领导人应该感到庆幸:他们幸好不是中国的前领导人,故而能够有尊严地存活下来、还有机会被邀请到北京吃大餐。如果他们是中国的前领导人,不仅不会有这样的机会,更可能被软禁或被变相软禁;更有甚者,还可能平白丧失生命,正如中共前总理李克强的结局。

全文转自自由亚洲电台

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。