10分鐘撥5次急救電話不通 黑龍江七旬老人心梗亡
2026 年 9 月 24 日
最近，《纽约时报》报道说：“据知情人士透露，特朗普政府正在考虑全面禁止中共党员及其家人赴美旅行，起草中的总统公告还可能授权政府撤销在美中共党员及其家属的签证。特朗普是否接受该计划仍属未知。”此消息传出后如同一记惊雷炸响，在中国多个层面上引起了激烈的讨论，尤其令中共恐惧的是激起了官、吏和军三心的巨大扰动。 从高官到各阶层党员纷纷在是继续依附中共政权获取利益、成为文明世界清算对象，为中共陪葬；还是保住未来发展前途，避免牺牲未来空间，给自己与子孙后代留下退路这两者间，作着权衡与取舍。“‘退党’二字在搜索引擎上成了热搜词”的说法，在社交媒体上广泛传播。中共外交部的华春莹也按捺不住地使出了泼妇骂街的浑身解数，说： “美方公然地选择与十四亿中国人民作对……为了政治私利，不惜绑架美国国内的民意……甚至到了丧失理智走火入魔的地步……。” 华春莹的说法实在荒谬之极。中共是中共不是中国，共产党不等于中国人民。美国禁止你中共党员及其家人赴美旅行，就算消息属实，那也只是与你中共作对，怎么成了与中国人民作对？怎么成了站在十四亿中国人民的对立面了呢？众所周知，美国政府是美国人民投票选出的、总统组建的，它只能代表民意，无法绑架民意，否则就要下台。而你中国共产党是中国人民投票选出来代表他们吗？你华春莹明知中国人民从来没有选过共产党，甚至连选票什么样都没见过，你还在这样说，这不是正在公然绑架中国十四亿人民和你们中共一起站在美国的对立面上吗？那么，绑架人民的不是你共产党还会是谁？！ 事实上，中共政权在精神上早已丧失了凝聚力，如今即使在党内也无人相信所谓的“共产主义思想”。多年来，中共一直靠暴力绑架、盘剥中国人民，掠取资源，再通过把从人民那里榨取的民脂民膏分给中共党员干部们，或者一定程度上允许他们利用权力压榨盘剥辖区的人民获得利益来收买他们，维护这个一党独裁的共产专制体制。 在中共建政以来七十多年的逆向淘汰后，中共体系内从上到下只剩下一群唯利是图、道德沦丧，只会阿谀奉承、投机取巧、攀附权势的官僚了。他们从思维方式到具体做事，一切都只会从利益出发。他们的思维和行为字典中，早已没有了“该不该”，只有“能不能”。 当依附于共产党只有好处没有坏处时，他们会争先恐后地摇尾乞怜，装出一副“无比忠诚”的样子；一旦更直接、更大的利益摆在面前时，他们就会毫不犹豫地作出新的权衡与选择。此时，“忠诚”二字一定不会出现在他们的脑子里。此时，到底是中共给他们的利益大，还是能够赴美所意味着的一切更重要呢？现在中国无数中共党员和干部们正在思考寻求答案、准备作出各自的决定。全天下都看到，仅仅是一则传言中的禁令，就能引起各方如此热烈的讨论和中共党员们的扰动与重视，实质何在？答案已经不言而喻了。 这个到目前为止尚未被证实和执行的“美国将禁止所有中共党员及其家属入境美国”的传言，在中共党员干部们中所产生的三心骚动反应充分说明：中共党员们的理想早已根本不是“共产主义”了，他们也根本不相信这个党“为人民服务”的谎言宣传，他们所向往和看重并真正信任的是美国式的自由生活方式，与可以不断追求公正的社会制度。 （全文转载自自由亚洲电台）
最近中美两国海军在南海海域大规模对阵，其诱因是中共高调宣布，已经建成了用海基核导弹打击美国的南海“堡垒海区”。美苏冷战结束30年后，美国再次面临一个红色大国公开发出的真实核威胁，这是军事上引起中美冷战的原因之一。根据美苏冷战的经验教训，笔者提出中美冷战今后的四个特征：一，冷战之下的总体战包括军事对抗、谍报对抗、经济对抗、政治对抗四大核心领域；二，双方的对抗将逐步升级；三，中美关系无法再全面退回冷战前的原点；四，中美冷战将沿着对抗、升级、再对抗、再升级的规律走向冷战的终点，即其中一方力竭而败。 一、中美“南海斗法，关键在水下” BBC中文网日前刊登了一篇报道，《中国建南海“沙堡长城”，加剧美中对抗》。报道称，尽管中国今年已经面临很多危机和挑战，但近几个月来南海又再次成为一个气氛紧张的竞技场。美国国务卿蓬佩奥首次宣称，中国在南海的领土主张“非法”。美国海军最近在这一区域内部署了“尼米兹”号和“里根”号两个航空母舰战斗群，并且举行了演习。除了执行航母行动的美国海军战斗机及纵横交错的P8-“波塞冬”海上巡逻机之外，美国空军还派出了1架B-52战略轰炸机。 为了南海国际海域的自由航行，美国需要如此大动干戈吗？究竟中共在南海要干什么？中共的外宣官媒《多维新闻网》几个月前发表了一篇报道，标题是《解码中国战略核潜艇南海“堡垒海区”，中美水下较量无声》，非常明确地回答了这两个问题。该报道提到的中共远程弹道导弹核潜艇所携带的远程核导弹，对准的是哪个国家？答案很明显，就是针对美国。 该文介绍说，美苏冷战时期，苏联手中赖以威慑美国的是核大棒，即在保持相互毁灭的“恐怖平衡”之下，美苏竞相发展“二次核打击能力”，而隶属于海军的战略导弹核潜艇就是其中最为重要的一环。随着中国新一代弹道导弹核潜艇与潜射弹道导弹的服役，中国真正具备了“二次核打击能力”的时候，中国就不得不认真考虑部署问题，是否要象苏联一般，建立“堡垒海区”？这篇报道说，中国军方似乎是有意将南海打造成中国的“堡垒海区”——弹道导弹核潜艇发射阵地。 《多维新闻网》的报道还明确表示，“美国之所以揪住南海问题不放，除了南海在国际海运上的重要性，属于美国维护海洋霸权必须控制的咽喉地带外，更为关键的在于南海对于中国‘二次核打击能力’的特殊意义，属于中国打造中的‘堡垒海区’。中美南海斗法，你来我往，好不热闹，但更为关键的不在水面上，而在水面下”。 显然，美中两国海军在南海对阵的关键原因在于，美国试图阻止中共圈占越南、马来西亚和菲律宾之间的大片国际海域，不让中共把这片海域变成中国的“内海”，进而把用于攻击美国的弹道导弹核潜艇隐藏在这个深海海域。为什么中共要花大力气建造这个“堡垒海区”？因为只有在这个深海海域里，中共的战略核潜艇才可能不被美军发现，它因此就掌握了用核武器随时攻击美国的主动权。这就是中美冷战爆发的原因之一。 二、苏联首创发动二次核打击的“堡垒海区”战略 二次打击是核战略术语，也称为核报复，指核战力在遭敌方首轮核袭击后还能存活下来并予以核回击。通常，核大国之间处于冷战状况的情况下，针对敌国的核威慑手段通常有三种，即陆基弹道导弹、战略轰炸机和弹道导弹潜艇。中共最先建立了陆基弹道导弹战力，目前正在研发新一代远程轰炸机轰20，同时也装备了弹道导弹潜艇。从这三种核威慑手段的实际效能来看，陆基弹道导弹的基地很容易被摧毁，战略轰炸机飞抵轰炸地域之前很容易被击落，只有弹道导弹潜艇被认为是唯一可靠的核武器二次打击的载具。因此，弹道导弹潜艇被冷战中的双方视为威胁程度最大的海基核力量。 美苏冷战期间，苏联考虑到战略核潜艇需要在深海海域才能安全地隐藏下来，所以提出了“堡垒海区”战略，即选定某海域，重兵设防，把这个海域打造成海上堡垒；然后，将弹道导弹核潜艇的发射阵地设置在堡垒海区，以增强“二次核打击”能力。在这一战略指导下，苏联装备二次核打击战力的北方舰队和太平洋舰队分别建立了自己针对美国的“堡垒海区”。其北方舰队的核潜艇基地设在靠近芬兰边境的扎奥焦尔斯克（Zaozyorsk）和加吉耶沃（Gadzhiyevo），以面向北冰洋的巴伦支海为“堡垒海区”，海基核导弹可飞越北极袭击北美大陆；而太平洋舰队的核潜艇基地设在勘察加半岛彼得罗巴甫洛夫斯克附近的维柳奇克（Vilyuchik），其“堡垒海区”是面向白令海及阿拉斯加的鄂霍次克海，该舰队的海基核导弹可向东攻击北美大陆。 正因为“堡垒海区”对苏联非常重要，所以防范森严。维柳奇克核潜艇基地所在的维柳奇克市曾被苏联规定为保密城市，而该基地所在的勘察加半岛则全都设为禁区。1987年，大韩航空从北美飞往汉城的007号航班因偏离航线，误从鄂霍次克海这“堡垒海区”高空自北向南飞过，待进入苏联的库页岛上空时被苏联空军战斗机击落，机上乘客和机组人员全部死亡。 三、中共打造弹道导弹核潜艇的发射阵地 以前美国对中共的“海基核力量”不太担心，这有两个原因。第一，中国的第一艘092型导弹核潜艇1978年动工，到1988年9月才成功地发射弹道导弹；而1990年代中期以前，这种巨浪1型潜射弹道导弹的射程不过2千余公里，最多可以打击美军在日本的军事基地，但够不着美国在太平洋上最接近亚洲大陆的关岛基地。第二，中共海军当时将弹道导弹核潜艇部署在北海舰队，平时在渤海湾和黄海活动。但渤海的平均水深只有21米，黄海平均水深44米，潜射弹道导弹要在潜艇内垂直安装，这种导弹至少13米高，加上其他发射用设施以及潜艇所必需的瞭望塔的高度，潜艇本身的总高度会接近20米。所以，弹道导弹潜艇在渤海行驶，基本上是接近水面的，它在黄海中活动，也很容易被卫星发现，因此可能遭到打击。 进入21世纪以后，中共海军研发了巨浪2型潜射弹道导弹，最大射程达到8千公里，可以打到夏威夷了，但是，潜艇在北海舰队辖区内仍然缺乏隐蔽性。于是中共开始模仿苏联的“堡垒海区”战略，选定南海作为海基远程核打击力量的发射阵地，把弹道导弹潜艇划归南海舰队管辖指挥。为此，专门在海南岛的三亚军港建立了海军第二潜艇基地，2016年后进驻了由094A型弹道导弹核潜艇、093型攻击型核潜艇、093B型攻击型核潜艇组成的“战略打击梯队”。 南海面积达350万平方公里，平均水深1,212米，尤其是南海中部的南海海盆水深在3,400米至3,600米，便于弹道导弹核潜艇这样的大型潜艇的隐蔽和活动。然而，那里是公海，任何国家的空中、水面和水下反潜装置都能随时侦测中共的“二次核打击能力”潜艇部队的活动。为了设法把公海当中的南海海盆水域圈占下来，中共便开始了在暗礁上吹沙造岛、建立海军前进基地的计划，以便今后能运用从这些前进基地出发的水面舰队和空中力量来封锁该海域，保障其弹道导弹核潜艇编队的安全隐蔽和海底潜出攻击的自由。 四、造岛圈海，中共三次违反《联合国海洋法公约》 中共曾经声称，从越南东部到马来西亚北部，再到菲律宾西部的整个U型袋状南海海域自古以来都是它的领海，这就是所谓的“九段线”说法。亚洲史学家王赓武认为，“九段线”只是19和20世纪日本历史学者用来界定南中国海海域的界线；国际海域划界专家兹瑞克指出，传统海上疆域线决定的是群岛的主权，并非各国管辖海域的界限。2014年3月菲律宾向海牙国际常设仲裁法院提交备忘录，请求就中国主张的“九段线”作仲裁。2016年7月12日，海牙常设仲裁法院的仲裁庭就“南海仲裁案”作出判决，裁定中国对南海“九段线”范围拥有历史权利的说法违反《联合国海洋法公约》(U.N. Convention on the Law of the Sea，中国是签字国)。 由于中共用“九段线”把南海大部分海域圈成领海的说法违反国际法，它退而求其次，宣称南海水域的一些暗礁是中国领土。据中共2019年拍摄的一部纪录片《南海，南海》显示，涨潮时人站在这些礁石上，海水会淹到人的腰部，显然这些公海中的暗礁并非有人长期居住的自然形成的岛屿。这种强占暗礁的做法是中共第二次违反公然违反国际海洋法，因为海洋法明确规定，涨潮时被淹没的礁石不属于任何国家的领土。 中共强占暗礁的真正目的是造岛圈海。从2013年开始，中共自行在离其领海几百公里之外的公海中的暗礁上建造多个人工岛，形成了人造“领土”，并把人工岛周围12海里的水域圈占为“领海”。这是第三次违反国际海洋法的行为，因为《联合国海洋法公约》只承认自然形成的岛屿周围12海里的领海范围，但不承认通过填海造陆、由暗礁建造出来的露出水面的岛屿周边的领海。 五、中共完成对美核攻击的技术准备 2015年《纽约时报》刊登了一篇报道，该文透露，美国计划到中国在南海修建的人工岛屿附近进行“航行自由”海军巡逻……，这些巡逻进入至少其中一个人工岛域的12海里范围以内，其目的是对中国扩大领土主张的努力挑战；美国官员称，中国通过把岩石和暗礁扩建为足以建设军用跑道、雷达设备和士兵营地的岛屿，加强对这一战略水道中大片海域的领土主张。 经历了7年的造岛工程，中共在南海公海水域强行建造多个海军前进基地的工程已初具规模。BBC最近邀请军事分析师亚历山大·内尔（Alexander Neill）介绍中共海军前进基地的现实状况。内尔说，自6年前中国开始在南海南部开发多个礁石与环礁以来，卫星与空中监控显示，这是全世界海洋工程与军事建设领域最壮大的工程之一，有3千米长的飞机跑道、海军泊位、机库、加固的弹药掩体、导弹发射井与雷达站点等建在人造岛屿上的军事设施。 而中共官媒则报道：这些海军的前进基地建成后，中国海军立即开始在南海海域设置“岸基水声探测系统”，即海底声呐阵列；中国在南海的填海造陆使中国在南海拥有数个机场，作战半径覆盖整个南海。通过空中的新型反潜巡逻机，水下的海底声呐阵列，以及潜艇、驱逐舰、具备反潜能力的056A型护卫舰，中国的南海“堡垒海区”已初具雏形，海基“二次核打击能力”不再是纸上谈兵。 以前，中共的战略核潜艇藏不住，一行动就会被发现，所以它的所谓“二次核打击能力”是个纸老虎。现在，纸老虎变真老虎了。中共可以随时让战略核潜艇在海南岛的三亚军港完成维修和补给后，进入南海的深海海域，潜藏在那里而不被美军发现；在南海“堡垒海区”空中、水面、水下三位一体的严密警戒下，中共的战略核潜艇可以获得极大的机动自由；它随时可能从深海里悄悄地进入广阔的太平洋而不被发觉，然后接近美国的西海岸，向美国发动核攻击。今年年初的中共海军、空军、火箭军、战略支援部队的中途岛演习，就是围绕这一目的之初次练兵；而中共上个月刚宣布的针对美国的太空战体系部署完毕，意味着中共战略核潜艇的海基核导弹可以通过北斗卫星导航系统实现对美国任何目标的精准打击。 六、中美冷战的四个特征 美苏冷战结束30年后，美国再次面临一个红色大国公开发出的真实核威胁，因此中美关系急剧恶化。美国对中共采取了一系列反制措施，在政治、金融、军事、反间谍等许多领域四面出击。2020年，中共在军事方面高调宣布的三个行动（挺进中途岛实施三军演习、南海战略核潜艇“堡垒海区”建成、对美太空战完成部署），直接点燃了对美冷战，美国除了应战，别无选择。 根据美苏冷战的经验教训，我提出中美冷战今后的四个特征。 第一，冷战一旦开场，双方就进入了总体战，按照重要性来排列，冷战状态下的总体战包括军事对抗、谍报对抗、经济对抗、政治对抗四大核心领域。而外交不属于核心领域，只是辅助手段。 第二，进入冷战的双方会在各领域的交锋中不断采取互相施加压力的行动，于是两国在冷战状态下的对抗便逐步升级。 第三，这四个核心领域里的对抗一旦升级了，就不可能全面退回到原点。虽然在经济领域双方还会谈判，但在军事、谍报、政治各核心领域里，若取消对抗行动将构成严重的自伤，可能因此引起决策层的政治冲突，所以中美双方只可能有策略性的暂时和局部缓和。如果在四个核心领域里的对抗持续不变，外交辅助手段无法化解核心领域的对抗。 第四，不断升级的冷战状态使双方都没有退回冷战前旧状态的退路，而只能沿着冷战自身的对抗、升级、再对抗、再升级的规律。走向冷战的终点，即其中一方因国力不济而失败，这是美苏冷战几十年所展示的历史轨迹。 可以说，北京的一系列行动最终把美中关系彻底翻篇了，民间对昔日美中关系的种种怀念，无法阻止冷战的滚滚车轮。2020年是世界历史上的一个重要转折点，从此，美国的全部重心会陆续转移到西太平洋地区，而中美关系逐步走向冰冻状态已不再是悬念。 （全文转载自自由亚洲电台）
在英国逆转禁华为，同时台积电也因为美国禁令确定不为华为生产晶片、三星据传同样跟进之后，一位朋友问道，在这这种情形下，加上中国的人质外交，加拿大政府考虑20个月，仍然无法决定是否禁华为5G，究竟在考虑什么？ 首先要说明的是，其实世界上真正禁华为5G的国家并不多，主要还是台湾、日本与五眼联盟等国家。即使是五眼联盟，纽西兰政府在2018年否决了Spark使用华为5G，但是去年底Spark依旧将华为列入供应商中。 然后便是加拿大和新加坡等国，民间厂商主动宣布不采用华为，不过加国的Bell (BCE)电信商宣称要是联邦政府最后决定不禁，还是有可能用回华为。 欧盟虽然口头请成员国注意5G风险，主要当然是针对华为，但是并无强制力，而且领导欧盟的德国与法国都决定不禁华为，反而是与中国交好的义大利日前传出有意禁华为，中义两国政府正在为此角力中。 回到加拿大政府对华为的考量，其实世界各国华为政策的考量因素大同小异，主要可以分为三类： 首先，和欧盟一样，是价格考量。因为华为的报价比Ericsson、Nokia或甚至三星更低，禁华为就意味著要多花钱。而且加拿大国家幅员广大，华为愿意到北方人烟罕至的地方铺设5G网路，禁华为也可能意味著偏乡地区的居民要花费更大的代价与更久的时间，才能够享受到5G。 其次，因为技术是连续性的，华为和Telus与Bell两大电信商合作已久，禁华为可能意味著这些电信商要花较长的时间与Ericsson或Nokia磨合，延迟发展速度。同时，华为已经花费大量金钱与加国的大学和研究机构共同研发5G，禁止华为也意味著这些相关利益人过去的研发浪费。 华为对安大略省一省的GDP贡献，估计就达10亿加元，并提供约3,800个工作岗位。 最后才是国家安全的考量。放在最后并不是意味著国家安全并不重要，而是美国截至目前为止，并未提出能够一刀毙命的证据，所以虽然各国国安单位都提出警告，但是并不足以作为主要决策依据。 那么中国的人质外交呢？说来有些意气之争，因为川普政府并未对于加国人质提供任何协助，所以部分加拿大人对此极为不满，禁华为与否，后果都要加国一肩承担，那么何必为了美国得罪中国？ 加国国安单位倒是提醒了多数人忽略的公司治理的问题对于华为事件的重要性。 孟晚舟被逮补，主要是因为华为违反美国的伊朗禁令，但是华为并不是唯一违反该禁令者，中兴、Black and Decker、义大利银行UniCredit的德国部门和英国渣打银行，都曾经违反相关禁令，但是这些公司很快认罪，与美国司法部门达成认罪协商与缴交罚款，唯独华为拒绝。 而且美国对华为违反伊朗禁令的调查，早在川普上任之前就开始了，但是华为始终不当一回事，孟晚舟也觉得不入境美国就没有问题，显然过于大意。 事实上在跨国大企业中，有良好公司治理的企业，都会对这类事情有一定的管理与预防措施，即使治理较差的企业，如果在世界主要股票市场上市，也都会因此而采取若干措施预防。 华为号称是民营企业，而且自认资金充裕而拒绝上市，这样一来，或许有助于隐藏和人民解放军和中国共产党的关联，但是却也因此造成公司治理的匮乏，明明是跨国大企业，但是在伊朗事件中，使用的白手套（Skycom）与银行业务，都不算高明，有良好公司治理的企业，通常可以避免这些问题，华为却依然我行我素，至今仍以员工拥有的民营企业为傲并以此辩解国安问题，殊不知孟晚舟事件，正暴露出华为公司治理的缺乏透明与专业性，反而增添了各国政府的疑虑。 事实上华为同样希望加国政府加速审查华为，因为禁止华为5G是在野的保守党一致的政见，万一未来保守党执政，以上所有的考量都不重要，加拿大将会立刻禁止华为，此所以华为同样希望加国自由党政府加速审查的原因。 （本文由上报授权转载自作者脸书，※作者为加拿大约克大学教授、本报专栏作者。）
中国崛起的余音未绝，中美就进入了冷战式对抗状态，开始面临严重的外贸困境。国务院副总理刘鹤最近提出，中国经济要准备向“国内循环为主”转变。这个说法的隐含意思是，过去20年里中国源源不断的外汇供给快要终结了。外贸困境之下，三成经济活动深受冲击，全国失业人数大幅度上升，同时必然外汇吃紧。中共可能会进一步卡紧民用外汇开支，以便为扩军备战和军工研发保留外汇储备；同时减少饲料粮进口数量，因此今后物价的攀升不可避免。 一、中美冷战开始，经济退到“内循环” 6月18日上海举办了第12届陆家嘴论坛，国务院副总理刘鹤发表了书面致辞，其中的一个关键用语引起了国内不少财经媒体的关注。刘鹤在书面致辞中表示，中国经济要准备向“国内循环为主”转变。这是中共对国内经济前景的一个重大判断。解析这个经济形势判断和经济政策信号，相当重要。 所谓的经济“以国内循环为主”，就是从积极参与经济全球化、用外贸拉动经济，转变为不再依靠外贸，而是以国内消费来带动经济。众所周知，目前国内的失业率大幅度上升，民众收入明显收缩，在这种情况下，居民的消费能力本来就在萎缩，再同时减少出口，自然就是整体经济雪上加霜。李克强在今年人代会的记者会上说，“有6亿人每个月的收入也就1千元”。这个说法可能来自北京师范大学中国收入分配研究院。该院的课题组2019年采用分层线性随机抽样，获取了7万人的收入样本数据。该调查显示，39%的人口（相当于5.47亿人）月收入低于1千元，月收入在1千元至1,090元的人口为5,250万人，两部分合计为6亿人，占全国人口的42.85%。指望这样的居民购买力来拉动经济增长，实际上是不现实的。 中国经济之所以无法再依靠外贸，全球疫情严重是一个原因；更重要的是，中美进入了冷战式对抗状态，无法再继续依靠庞大的美国市场来维持出口顺差和外汇收入。毫无疑问，这是从过去20年来中国已经习惯了的依托经济全球化带动经济繁荣的经济发展模式，退回到加入世贸组织之前的状况。 最近中共中央对外联络部前副部长周力在《中国社会科学报》刊登文章，分析了当前中共面临的国际困境。他在文章中提到，“要做好应对外部需求萎缩、产业链和供应链断裂的准备”；“我外贸出口企业订单大大减少，上下游企业生产停滞，国际运输物流堵塞。原料供不上、产品运不出的现象激增，对我稳增长、稳就业形成巨大的压力”。他的话反映出了中共目前的外贸困境。 二、外贸困境意味着三成经济活动深受冲击 中国崛起的余音未绝，中共就面临如此严重的外贸困境，那么，经济以“国内循环为主”之后，究竟中国经济整体上会转变成一种什么样的状态呢？ 首先，我们来看一下，20年前，中国加入经济全球化之后，其经济轨迹发生了多大的变化。从这些变化之中，我们既可以看到，加入经济全球化后中共到底获益多大，也可以发现，一旦与经济全球化半脱钩，对中国经济的冲击会有多大。 这方面有两个经济指标可以用来观察。第一个是外贸依存度，就是进出口总额占GDP的比例，它反映的是外贸带动国内相关制造业和服务业之后，对整体经济的影响有多大；第二个指标是净出口依存度，指的是出口减去进口后的净出口额占GDP的比重，它可以反映外贸方面的净所得对整体经济的现金流有多大贡献。 我用中国国家统计局公布的数据计算后发现，外贸依存度呈先高后低的趋势。在加入经济全球化的第一阶段，外贸对整个经济的推动是一种渐进的过程，许多产业要适应经济全球化的过程而逐步发展，对一个发展中国家来说尤其如此。因此，2001年中国加入世贸组织后，外贸依存度开始迅速跳升，它在2006年达到了64.2%的峰值。 但是，随着外贸和外商投资带来的经济繁荣逐渐形成，各行各业都产生了比较稳定的为经济全球化服务的企业和供应链，同时中国能够占领的全球市场份额也快接近顶点了，国内就不再创办更多新企业，新的商机也不那么多了。这样，外贸扩张带来的经济推动力就开始相对地放慢，这时，外贸依存度就开始降低了。中国2015年的外贸依存度下降到35.6%，与日本相当；而2018年是33.2%，2019年是31.8%。 可以说，疫情发生之前，中国经济的三成依靠外贸。李克强最近表示，中国的外贸企业涉及2亿人的就业。2亿人的就业与外贸相关，大约也相当与劳动力总数的三分之一。如果从现在开始，中国局部地脱离经济全球化，那么，中国的部分外贸就会萎缩，这对经济的冲击会相当大。 三、对美出口受阻，外汇开始紧张 当然，外贸深受冲击，并不等于所有出口都受阻；即使大部分外贸都没了，中国经济还是会勉强维持，只是失业规模会越来越大，当然也谈不上经济繁荣了。刘鹤提经济内循环，就是想让国内企业放弃等待中美关系恢复到过去状态的期望，另谋出路。由于前些年中国经济繁荣之后，对进口商品的需求越来越大，比如石油、饲料等进口数量越来越多。那么，出口受到冲击后，进口是否会受影响，国人出国留学旅游的开支、航运民航等交通运输部门在国外必须的开支、以及使用外国技术专利所必须支付的使用费等等，是否还能正常维持呢？换言之，中国是否能保有足够的外汇现金流呢？这就要看净出口依存度这个指标了。 中国多年来的外贸进出口记录显示，对美国之外的所有其他国家的出口和进口总体上基本打平，并没有多少净外汇收入，只有对美贸易才能创造巨额外汇现金流。所以，中国的净出口，大体上就相当于从美国净赚的外汇数额；净出口依存度实际上反映的是，从美国净赚的外汇对整体经济的贡献到底有多大。 中国在外贸依存度达到峰值的2006年，净出口依存度是6.5%，相当于GDP将近7%的外汇净收入是从美国市场上赚来的。这样大数量的外汇净收入当然让中共可以迅速积累大量的外汇储备。而到了2019年，中国的净出口依存度已经下降到2.9%。虽然将近3%的净出口依存度看上去比例不高，对经济的贡献不那么大，但随着中国GDP总量的上升，对美出口的外汇净收入仍然达到数千亿美元。有这样大的外汇净收入，使中共可以允许民众购买外汇出国旅游或留学，也得以向一带一路国家和发达国家大量投资。不过，中美冷战开始后，这股源源不断的外汇供给快要终结了。 四、对居民因私用汇的管控逐步升级 对中共来说，当宽裕的外汇流入中断后，冷战状态下，它优先考虑的是扩军备战和军工科研的需要，因此很可能会逐步压缩民众出国的用汇需要。 为了在整体经济转入“国内循环为主”的状态之后能继续扩大军力，与美国保持军事上的相持态势，中共会一直有进口相关设备和必要零部件、原材料的需要，甚至要购买大量技术专利。而中美之间处于冷战状态的国际形势表明，今后中共想继续每年从美国净赚大量外汇来应付它必须的军工方面的外汇开支，就越来越难了。这种情况下，冷战时期中共既然不会放慢扩军备战的速度和军工部门的技术研发，而过去靠美国净赚外汇的路子断掉了，中共就只剩下一个选择，即尽量压缩民用外汇开支，包括减少出国留学旅游的外汇支出，也逐步减少进口饲料等消费品。 实际上，中共已经在管控外汇开支方面逐渐收紧。比如，对民众出国用汇的需要越卡越紧，甚至一些省市连事业单位员工的因私护照也全部上收。今后，对国内的私人购买外汇需要可能会实行越来越严格的管控，这将成为一个趋势。所以，许多中产家庭热衷的出国旅游和子女出国留学，前景越来越不乐观。许多留学生依靠父母提供学费、生活费来继续国外学业，或者正策划国内念完中学后直接出国留学，这样的家庭计划很可能跟不上高层对外汇管控的政策变化。可以预期的是，今后几年内国家外汇储备将日益吃紧，中止子女学费汇出的政策可能会出台，那样，许多留学生的留学生涯可能被迫中途嘎然而止。 五、物价攀升不可避免 另一方面，外汇吃紧还会造成物价持续攀升，尤其是荤食的价格将不断上涨。其主要原因是，长期以来，中国的食用粮基本上能自给自足，但随着生活水平的提高，荤食消费量不断上升，对猪、鸡等食用类动物的饲养，就无法再象上世纪80年代那样靠农户家养为主。因为家庭饲养受农户圈养规模的限制，而且饲料来源主要是采集利用叶类植物、辅以麦麸、稻糠以及厨余物，饲养量有限。于是，大规模工厂式速成圈养就成了肉食的主要生产方式，而高蛋白饲料特别是豆粕的充分供应，则是大规模速成圈养的前提，这样才能保证快速出栏。大规模速成圈养需要大量进口饲料，而大规模饲料进口的需求恰恰与外汇充裕同时出现，如此则大量进口大豆就成了中国解决饲料来源的唯一办法，所以2017年中国的大豆进口量高达1亿吨（9,554万吨）。 然而，今后外汇的来源紧缩，可能逐渐影响到大豆进口数量。如果大豆进口减少，是否可以改为国内大规模种植呢？中国耕地面积有限，如果要保口粮，就没法大规模种植大豆，因为大豆产量很低。我做过计算，如果要靠国内大豆种植来保饲料粮，需要占用近一半或更多的耕地，那样，口粮就会严重不足。不但国产大豆无法按养殖需要充分种植，而且其国内种植成本也非常高，目前政府是用大豆种植补贴来维持国产大豆价格不飙涨。 今后，如果进口大豆减少，改用种植国产大豆来替代，政府补不起巨额的种植补贴，那饲料价格就会翻番。无论是减少进口大豆数量，还是国产大豆种植补贴不足，都可能导致饲料短缺；而饲料短缺造成的饲料价格上涨，会让大规模养殖的数量下降，肉猪和肉鸡来源不足，于是肉价就会翻番。肉价上涨，中低收入家庭就吃不起肉了。今后食品价格的上涨趋势会带动消费物价不断上升，伴随着高失业率和工资薪酬下降，中低收入阶层可能重回苦日子。 总结一下，从加入经济全球化到退回“国内循环为主”的经济状态，就业方面受冲击的是中产和低收入阶层，出国方面受冲击的是中产阶层，物价方面受冲击的是低收入阶层。 （文章转自自由亚洲电台）
在美中关系持续恶化、全面对抗、官方交流渠道几乎中断的情况下，7月9日，中共方面，自己召开了一个所谓“中美智库媒体论坛”，由中国公共外交协会、北京大学和中国人民大学联合举办，题为“相互尊重、信任合作—把握中美关系的正确方向”。 虽然邀请了寥寥几个亲中外宾（比如美国前国务卿基辛格，澳大利亚前总理陆克文，美国前东亚事务助理国务卿坎贝尔等），但他们几乎就是摆设，多数与会者，都是中共自己人，等于关起门来自说自话。 中共外交部长王毅用视频方式致词，呼吁中美对话、改善关系。他的这番讲话，被外界视为中共向美国求和。然而，事情却没那么简单。王毅代表中共，与其说是求和，不如说是战略欺诈的继续。 其实，中共官员的语言，尤其外交语言，都需要经过“翻译”，外界才能真正读懂。这里的“翻译”，不是指中文翻译成英文，而是从他们的表面文字“翻译”出潜台词，也就是，找出他们字里行间所隐藏的真意。 王毅说：“中国不照搬外国模式，也不输出中国模式，中国不会也不可能变成另一个美国，中国道路的成功不会对西方造成冲击和威胁。中美双方不应寻求改造对方，而应共同探索不同制度和文明和平共存之道。” “翻译”过来，意思就是：中国不照搬西方模式，即民主与宪政模式；但中国会照搬专制模式，早年照搬苏联模式，如今照搬朝鲜模式。中国无法向美国输出中国模式，但中国可以向其他国家输出中国模式，即独裁与腐败模式，比如向非洲或亚洲国家。至少，中共已经成功颠覆柬埔寨的民主；也悍然砸毁香港的“一国两制”、把中国模式强加到香港。 中共不会让中国成为一个民主国家，定会死守一党专政，如此一来，中国就不会也不可能变成另一个美国，意即，这样的中国，就永远无法超越美国。因为，只要中共让中国保持独裁形态，就不可能得到大多数国家的信任和尊重，因此，就无法取得像美国那样的世界领导地位。王毅暗示，这是中共对美国的“最大善意”、“最大贡献”。故而，美国不必寄望中国发生“和平演变”，最好承认并接受一个冰冷的现实，那就是：民主美国与极权中国的长期共存。 王毅说：“归根到底，制度和道路是对还是错，应该由本国人民来决定。”“翻译”过来，意思就是：美国人民可以通过投票来决定美国的制度和道路；但中国人民不得拥有投票权，他们必须服从共产党强加给他们的意志，强迫他们接受共产党所规定的制度和道路。王毅暗示：这就是中共定义的“中国人民的决定”。 王毅又说：“中国，作为一个独立自主国家，我们有权利维护自身的主权、安全和发展利益，有权利保卫中国人民艰苦奋斗获得的劳动成果，有权利拒绝任何对中国的霸凌和不公。” “翻译”过来，意思就是：请你们听清楚，我们说的是“中国有权利”，不是指其他国家，比如南海周边小国，它们没有权利维护自身的主权、安全和发展利益，没有权利保卫它们人民艰苦奋斗获得的劳动成果，没有权利拒绝来自中国的霸凌和不公。王毅暗示：中共迷信强食弱肉的动物丛林法则，中国就是要以大欺小、恃强凌弱，但其他国家不得妨碍中国。 王毅说：“在此我愿重申，中国从来无意挑战或取代美国，无意与美国全面对抗。我们最关心的是提高本国人民的福祉，最重视的是实现中华民族的复兴，最期待的是世界的和平稳定。” “翻译”过来，意思就是：中共决意挑战或取代美国，但不是现在；中共决意与美国全面对抗，但目前能力还不及。我们最关心的不是提高本国人民的福祉，而是如何巩固中共政权；我们最重视的不是实现中华民族的复兴，而是实现中共红朝的中兴；为此，我们将四面出击、到处点火，蓄意颠覆世界的和平稳定。王毅暗示：中共从来就是反话正说。 王毅还说：“我愿重申，中方对话的大门是敞开的。只要美方愿意，我们随时可以恢复和重启各层级、各领域的对话机制。任何问题都可以拿到桌面上来谈，任何分歧都可以通过对话寻求妥善处理。” “翻译”过来，意思就是：请你们听清楚，这里说的是我们与美国对话的大门是敞开的，不是指与其他国家，比如，澳大利亚想跟我们对话，我们就悍然关闭对话大门。因为，中国的经济规模比澳大利亚大得多，我们不需要对话，只需要采用经济制裁，就能让澳大利亚感受到痛。与其他小国，比如南海周边国家，或者台湾，我们更不屑与它们对话。王毅暗示：是的，我们就是这么势利！ 具有讽刺意味的是，就在王毅声称“中方对话的大门是敞开的。只要美方愿意，任何问题都可以拿到桌面上来谈”的同时，美方邀请中方加入美国与俄罗斯重开的军备控制谈判，中方却一口回绝。 王毅还引用习近平的话：“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。”“翻译”过来，意思就是：请你们听清楚，这里说的是中美关系，不是指中国与其他国家的关系，更不是指台海两岸关系。对它们，我们甚至可以反过来说：只要需要，我们有一千条理由把与某国的关系搞坏，没有一条理由把与某国的关系搞好。王毅暗示：中共唯独对美国，才有这等“难得的善意”，美国应该“珍惜”中方的“莫大善意”才是！ 王毅说：“有人说，中美关系已回不到过去，但这并不意味著可以无视历史另起炉灶，更不意味著可以不顾实际强行脱钩。而是应当继往开来，与时俱进。”“翻译”过来，意思就是：大家都说中美关系已经回不去了，但我们就是不同意另起炉灶，就是不同意强行脱钩，我们中共，就是赖也要赖在过去的中美关系格局上。王毅暗示：你们可以说我们脸皮厚，但我声明，我们从来就是厚脸皮！ 其实，岂止王毅的语言需要“翻译”，中共所有的大外宣或大内宣的语言都需要“翻译”。比如：“没有任何力量可以阻止中国的发展。”；“没有任何力量能够阻挡中国人民和中华民族的前进步伐。”（2019年10月1日，习近平讲话）“翻译”过来，意思就是：只有共产党才可以阻止中国的发展；只有共产党才能够阻挡中国人民和中华民族前进的步伐。 又比如，“香港背靠祖国，无惧任何威胁。”（人民日报，2020年6月17日）。“翻译”过来，意思就是：香港无惧任何外国威胁，香港只需惧怕中共威胁。因为，对香港而言，外国威胁根本就不存在；而香港面对的，独一无二且实实在在的，就只有中共威胁。
只要对西方左派目前的八阵图略知一二，就会熟悉诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）这位左派大宗师的名字。在同龄知识精英逐渐仙逝之际，一生以批判资本主义的堡垒美国、以摧毁这个山颠之国为己任的乔姆斯基，终于在其91岁高龄时迎来了美国末日：2020年，武汉肺炎让美国经济陷入休克，BLM发起清除美国历史、摧毁美国立国根基的美国文革。乔姆斯基作为“美国的永远反对者”，当然会投身革命洪流，而且还希望指点江山，如同2003年他在占领华尔街运动中的作派一样。 乔姆斯基的终生敌人：美国 乔姆斯基一生以美国为敌，美国的历届总统，无论什么人，基本是他的敌人。以近20馀年的总统为例，小布什是战争贩子，奥巴马在全世界杀人，乔姆斯基因此表达过心愿：希望有生之年能见到小布什和奥巴马等人被逮捕并移送国际刑事法庭；2016年当选后，川普在他眼中成了美国历史上最坏最坏的总统，凡有发言都必然拉出川普来批斗一番，以泄其正义之愤。今年武汉肺炎疫情祸延全球之际，正在美国亚利桑那州自我隔离的诺姆·乔姆斯基接受了DiEM25 TV主持人斯雷科·霍瓦特（Srecko Horvat）的邀请，分享了他对于武汉肺炎危机的反思与看法。 尽管全世界都知道武汉肺炎疫情发源于中国，而且因为中国伙同WHO隐瞒疫情，还在全世界将防疫物质搜购一空，导致武汉肺炎在世界扩散，但乔姆斯基既然将美国定位为世界“最主要的恐怖主义国家”，此刻仍然文不对题地继续念颂他哼了一辈子的经文：在疫情背后，人类也正在面临核战争、全球变暖和民主的衰退等一系列更为可怕的威胁。 比较有意思的是，在采访者要求他就武汉肺炎危机发表的“反思与看法”中，他对肺炎源头国中国只字未提，却怪罪于美国川普总统的制裁给伊朗与古巴带来的巨大痛苦与损害（他与卡斯特罗的友谊世界有名）。采访结束时，乔姆斯基还“高屋建瓴”地表示说，本次疫情已经将“新自由主义”所带来的社会与经济问题暴露无遗，他相信在不远的将来，许多国家都将做出重大转型——在乔姆斯基的主义派别里，从米塞斯、哈耶克直到奥巴马，全一古脑地塞进“新自由主义”谱系，痛加挞伐。 可以说，乔姆斯基最近这场讲话，暴露了西方知识份子对社会危机的认识与现实扡格难入，他从1968年出道以来练成的“三板斧”绝技：骂美国、核战争威胁、环境危机，听起来是那么高大上，与现实却又是那么遥远。正在乔姆斯基沉浸于世界“将作出重大转型”的梦想之中时，却发现自己居然成了左派阵营“取消文化”（#CancelCulture）”的斗争目标。年青一辈的左派们为何抛弃了自家的大宗师？这是英国《独立报》（Independent）2017年8月22日那篇采访惹的祸，这篇题为《诺姆·乔姆斯基：Antifa是对最右翼和美国政府镇压的礼物》中，目前在美国横著走的Far Left认为乔姆斯基严重冒犯了Antifa。 一辈子习惯了别人竖著耳朵倾听的乔姆斯基，不怕成为少数派，但却很在意后进左派追随者的背叛，可以想像这位90老人的内心郁闷有多强烈。 乔姆斯基们的政治正确只关注自身的言论自由 一贯自认为是政治正确标杆的乔姆斯基，这次为什么赶不上革命潮流了？这事先得从革命的大好形势说起，说起来，这革命大好形势还真是大大小小的乔姆斯基们多年辛苦努力，从魔瓶里召唤出来的。 自从5月25日以来，BLM（Black Lives Matter）运动在美国各地除了打砸抢烧杀之外，以清除美国历史为己任。一场激烈的政治整合运动席卷了美国的艺术、教育、商业和娱乐机构。即使最初对这场BLM运动报以掌声的《华尔街日报》，也壮著胆子发表了《美国的雅各宾时刻》这种文章，认为这种强迫性的文化转折有可能吞噬美国公民文化的剩馀部分，破坏美国持久的社会发展，“因为它具有革命思想的狂热和随意的判断力。虽然没有使用断头台，但冲动是相同的，会破坏不少人的职业，生计和声誉”，不少大学的教授、公司高管与员工因为说了被BLM与一干左派认为政治不正确的话，被告至任职机构，轻则被强迫道歉、停职，重则丢掉了工作。 不仅民主党各州政府支持BLM提出的Defund Police，大学校园也处于政治正确的恐怖之下，不少教授因为政治不正确的言论被投诉至学校，被校方按BLM要求处罚失去教职、或被停止教学并公开道歉。Twitter上有个名为The Free Speech Union @SpeechUnion 的推号，列举了上百个因触犯政治正确忌讳而丢掉工作、或遭受审查的例子。其中最荒诞的一个例子，就是普利茅斯大学（Plymouth University）的一位地理学讲师Mike McCulloch博士的遭遇。一位匿名人士向普利茅斯大学校方发送了这名讲师在24小时内“喜欢”的推文列表，包括“所有生命都重要”，“性别有科学依据”以及反对大规模移民的帖子。这种藉政治正确为名对言论自由的肆意摧残，乔姆斯基视而不见。因为他心目中的言论自由，是保护政治正确的言论，而不是保护违背政治正确原则的言论，这是他多年的言行反复所证明的。 作为一个在很多领域都是少数派的学者以及知名公共知识份子，乔姆斯基多少还知道言论自由的宝贵。他一辈子都痛恨美国，对美国百般批评，与卡斯楚等社会主义独裁者却都保持友谊，有人问他为什么乔姆还要生活在美国，他的解释是：“国与国之间的综合比较没有什么意义，我也不会这么比较。不过美国有些成就，特别是在言论自由方面几个世纪来争得的领先地位，是值得敬仰的。” 美国在言论自由方面的立法保护，确实世界第一。但是，美国对言论自由的保护，不是保护正确的言论，而是保护人人有权说出自己的观点，包括不正确的观点的权利。这是各种有关言论自由的判例所证明的。乔姆斯基当年做为无政府主义少数派，以批评美国政府的一切，包括他为赤棉所做的辩护，享受的就是这种保护。可以说，没有美国宪法与宪法第一修正案保护的言论自由，美国就不会有乔姆斯基这号人物。但乔姆斯基做为领军人物的左派阵营，近年来因政治正确泛滥而产生的言论专制倾向日益严重，因此受伤甚至失去工作的人不少。 乔姆斯基作为左派阵营的大宗师，自视为政治正确的化身，暂时没被伤到，当然也不会自律。2017年8月，乔姆斯基接受了英国《独立报》的采访，对当时正在发展壮大的Antifa组织的暴力行为发表了批评意见，这些意见被采访者写入前述的那篇《诺姆·乔姆斯基：Antifa是对最右翼和美国政府镇压的礼物》。尽管乔姆斯基不是就这个恐怖组织本身的行为发出批评，而是从左派运动的策略出发来评论，认为Antifa的暴力将给右翼与美国政府送上镇压理由，颇有恨铁不成钢之意；尽管他在采访中认为川普总统指责Antifa为“坏家伙”，导致了社会成员对Antifa的不安与警惕，但在BLM成员看来，Antifa与BLM都是不能批评的神圣之体。于是，在今年BLM革命进入清算历史的高潮之时，乔姆斯基得为自己的“历史错误”付出代价。 以政治正确化身自居的左派大宗师乔姆斯基，终于被熊熊燃烧的政治正确烈焰烧了头发与胡子，这把火让他看清了一点：BLM这个马克思主义组织将要构建的“美丽新世界”，将可能没有他这位大宗师的位置。与他境况相同的还有不少左派知识份子，比如哈利波特的作者罗琳（J.K Rowling）女士，一向政治正确的她在6月写过一句“只有女性可以月经”，因此被列入#CancelCulture的抵制名单，不仅各种恶语加身，其作品还被要求下架。凡被BLM等左派革命者认为说过“政治不正确”言论的文化名人，包括作家、学者、教授、流行歌手、音乐人、演艺者等，都被列入这名单，痛遭批判与抵制，这抵制包括写公开信匿名信给这些人任职机构，要求开除或解雇等等，或者下架其作品。 面对#CancelCulture的文化恐怖，早就将“我不同意你的观点，但我将捍卫你说话的权利”这一保守派坚守言论自由原则的名言抛诸脑后的一干左派作家、学者、教授都坐不住了，在坐观甚至支持了40多天的文化恐怖之后，于是有了乔姆斯基、福山、罗琳女士等150多人7月10日联名发表的公开签名信。 这封信为何左右不讨喜？ 写这封信时，这些文化名人并没有反思这把烧灼他们的“政治正确”熊熊烈火，其实是他们多年努力添柴加薪的结果。他们也没认为清除历史、打击异己是错误，而是抱著求饶的心情，让极左派们考虑互相依存的战友关系，放他们一马，将枪口对准川普等右翼势力。在众多名人中，我为什么选择乔姆斯基作分析物件？乃因这封信上有无法抹除的乔姆斯基痕迹：仍然要求左派阵营不要用过火行为让右派得到反对他们的理由，与他2017年8月在英国《独立报》的采访中说法一致。 这封信保持了左派话语一向的冠冕堂皇。首先高度肯定了BLM的一系列纲领性要求，包括反种族主义与Defund Police（这两点的实际情况我已经在《“打碎旧世界，创造新天地”——美国文革正在进行时（1）》中分析过），然后再划定一个敌我阵营：川普代表的右翼是敌，是民主的真正威胁；高等教育、新闻界、慈善事业、演艺界的左翼为友。他们——即敌方的言论自由权利仍然被视如无物，这封公开信只讨论一个内部问题：“决不能允许抵抗力量把教条或强制性变成自己的品牌”打击本阵营的友军，因为“右翼煽动者已经在利用这些”。然后再晓以厉害：“我们必须通过反对任何一方出现的不宽容的现象，才能维护民主的包容。我们拒绝在正义与自由之间进行任何错误的选择，而这些离不开彼此。”最后是告饶：“作为作家，我们需要一种文化，让我们有进行实践、冒险甚至犯错误的空间”——意思是：与川普等右翼阵营的战斗正在进行，我们是离不开彼此的战友，不要再互相指责。你们做什么，我们不会指责，也拜托你们包容我们，哪怕我们彼此认为对方是错的。 这封信中还有一段话：“虽然我们早已知道极端的权力喜欢这些，但在我们的文化中，审查做派也越来越广泛地传播起来：不宽容反对的声音，将公开羞辱和排斥作为一种新时尚，以及试图用盲目的道德确定性去解决复杂的政策问题”。 保守派成为这封信划定的敌方，被指正在利用极左的荒谬行为，当然不会自作多情地去喜欢这封信。但左派也很不喜欢，给予无情抨击，许多人声称这是颓废的精英主义表现。自我标注为“自由新闻记者和事实检查员”的爱琳·毕巴（Erin Biba）说：“想像一下这样一个管道和他们都有的听众可以使用这个集体平台的巨大优势——他们用它…………发牢骚，互联网要求他们对自己的话负责。”DC Sentinel记者山姆·萨克斯（Sam Sacks）插话说：“看看谁在这封信上签名，你可以说这更多地是关于该行业的富有精英，他们不想为他们作为战争罪犯宣传工作的过去（和当前）工作承担后果。” 套向书斋左派头上的巨网由他们亲手织造 美国有今天，我半点也不意外，至少，我从2016年开始，就已经明白这是美国的宿命，这宿命就是垄断的美国大学讲台的左派教授——大大小小的乔姆斯基们共同创造的。1987年，作家艾伦•布鲁姆(Allan Bloom)在他的畅销书《正在锁住的美国头脑(The Closing of The American Mind)》中预告：美国的高等教育对美国的政治体系是失败的，因为它培养了左翼、反对言论自由心态，并尽力实现思想的统一性。 由于左派教授在大学排挤保守派，利用他们的学术地位采用各种审查禁制不同声音，让青年一代觉得言论自由根本无需存在。位于华盛顿的共产主义受害者纪念基金会从2016年-2018年连续三年的调查结果展现：千禧一代有一半人认为应该限制言论自由。 乔姆斯基教授虽然已届91岁高龄，我仍然希望他能够在馀下的岁月里思考这样一个问题：他痛恨的美国成就了他，包容了他的一切，给了他名利、地位，允许他全世界范围内与独裁者成为朋友，成为当代游走于资本主义制度与社会主义制度之间的最大的制度套利者；如今，他多年努力呼唤的“美丽新世界”终于来了，却容不下他的一些并不尖锐的批评言论。请善于思辨的乔姆斯基教授扪心自问：哪个世界才真正值得他追求？ ※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报
中共利用金融威力和市场准入，迫使好莱坞自我审查，促使编剧、导演、演员、制作人避免使用在中国审查不可能被通过。在过去的20年中，中国成为全球最大的票房。中共长期以来一直严格控制进入这个有利可图的市场的管道，包括对美国电影实行配额制以及严格的审查制度，而配额制的实施违反了中国加入WTO的义务。好莱坞筹集资金越来越多地依靠中国。2018年，与中国投资者合作的电影占美国票房收入的20％，而5年前仅为3％。 派拉蒙2013年布莱德．彼特领衔主演的动作恐怖电影《末日之战》，原本是根据美国作家Max Brooks的同名小说《The World War Z》改编，中译本书名为《末日之战：政府不想让你知道的事》，剧情描述该僵尸病毒起源于中国狂犬病，台湾反而是最早拦截到中国情资，但中国官方审查威胁若不改剧情，将不准在中国上映且演出的演员可能面临未来在中国市场的负面影响，最终剧本病源地于是硬被改掰成台湾，并删除一些对中国有关的剧情。这部把人类逼入绝境的僵尸电影，预言了武汉病毒的大流行。 漫威2013年超级英雄片《奇异博士》（Doctor Strange），找来《新福尔摩斯》男主角班尼迪甘巴贝治主演（Benedict Cumberbatch），早前释出首段宣传片，班尼迪戏中饰演医生，因意外双手变成残废，他辗转遇上一位世外高人藏僧“古一法师(Ancient One)”，随之学习魔法拯救地球。原著中，古一法师是个西藏男人，编剧C. Robert Cargill因不想冒险得罪庞大的中国电影巿场，改找英国女星Tilda Swinton演出。 1997年，迪士尼制作以达赖喇嘛生平为主题的电影《达赖的一生》《活佛传（kundun）》相当忠于史实，但因为议题敏感，还是触怒了中共政府，导演马丁‧史柯西斯和编剧Melissa Mathison及演员等人也难逃被禁止入境中国，迪士尼出品的所有电影（包括卡通在内），也被中国禁足10年之久，影响相当大。影片从寻找第十四世达赖开始，一直讲到他24岁流亡印度为止，翻作《少年达赖喇嘛》也许比较恰当。这部电影以人道主义的角度检视图博（西藏）反抗运动，一起主演的相当多是流亡在世界各地的图博人。大部分演员都非专业演员。该公司为重获准入中国巿场而大力游说，首席执行官为《达赖喇嘛的一生》道歉自己犯了“愚蠢的错误”。随后迪士尼开始说服中国在上海建造一个主题公园。做为交易的一部分，迪士尼同意让中国政府官员参与管理。 三年前《华尔街日报》报导说，上海迪士尼主题乐园一共有11,000名全职雇员和7,000名合同工，目前有300名中共党员，大约是之前三年的两倍。党员活动中心今年在乐园之外的行政区开张。中共正努力将“党”安插到世界第二大经济体当中，西方在华公司也无法幸免，这令它们感到越来越不舒服。 在即将上映的影片《壮志凌云》（Top Gun）续集《初生牛犊》（Maverick）中，日本和台湾旗帜从汤姆·布鲁斯的飞行服上拿掉了。米高梅公司则在影片《红潮入侵》（Red Dawn）的重拍过程中用数位技术更改身份，掩盖了中共对北朝鲜的军事入侵。 共产党党员利用上班时间在公司场地开党会和举办党的活动。随著时间推移，一些外国公司担忧共产党工作者可能在公司决策上赢得影响力，共产党俨然变成掌握企业决策表决权的新股东。党渗透的压力，不分中国私营企业或者中外合资企业。在法国化妆品公司欧莱雅中国分公司上海总部，共产党雇员在办公桌上贴著条子说：“有问题，找党员。”在一家欧洲公司跟中石化合资的企业当中，有青年雇员去党校上课，一上就是几个星期，令外国高管叫苦连天。 国有企业党员人数100人以上的，设立党委；50人以上、100人以下的，设立党总支等，明文规定中共对国企的支配权；正式党员3人以上的成立党支部；正式党员7人以上的党支部，设立支部委员会。正式党员3人以上的成立党支部。要把“党的领导融入公司治理各环节”，要求国企党委书记担任董事长，副书记担任总经理。 中共针对民营企业的做法，近似纳粹德国搞国家资本主义的做法，民营企业前500强都设立了党支部。截止2018年年底，全中国已有158.5万家“非公有制企业”建立了党组织。就连赴中投资的外国企业，这10年来也设立了党支部。 中共数据显示，截至2016年末，68%的非国营企业已经设立了党支部，比之前四年的54%上升。在外企当中（包括中外合资企业），截至去年大约有74,000家公司，也就是70%的公司已经设立了党支部。相比之下，2011年末这个数字是47,000家。 截至2019年底，中共党员总数为9191.4万名，如果有选举，中共党员是铁票，习近平有9,191万票；川普上一次也才得到6,300万票。中共认为选票是假的，党员是真的。（本文由上报授权转载自三际信息站脸书专页）
继印度禁用中国五十多项手机应用程式后，美国白宫幕僚长米道斯（Mark Meadows）于7月15日指出，正研究抖音、微信等应用程式对美国国家安全的威胁，会在数周内采取必要行动。 中国的软体与应用程式是否有后门，会将用户资料外泄或回传中国，近年来传言与争议不断，从之前监视系统的海康威视、5G的华为、视讯会议的ZOOM、到现在的抖音与微信，莫不如此。 支持与反对这些对中国“厂商”指控的，总是信誓旦旦地列举了诸多理由来支持自己的立场。以抖音为例，便花费了数十万美金，雇用了庞大的游说团，对美国政界宣称，他们在美国雇用的都是美国人，用户资料储存于维吉尼亚州，备份则在新加坡，绝无资料回传中国之事。反对者则认为，抖音早有删除用户涉及“天安门”等敏感对话的前科，且其企业总部设于中国北京，根本不存在不依中国国安法等规定行事之可能，资料中心设于何处并无差别。 中国的大外宣，最擅长乌贼战术。即便全世界脑神经稍微正常的人都知道，武汉肺炎来自武汉，中共还是可以旱地拔葱般宣称，武汉肺炎来自美军。你信不信并不重要，反正我说了它就是一种说法，不同的说法都应该被“并列”才是“民主”。在中共眼中，我的说法是否为真并不重要，只要你的说法的可信度也被动摇了就可以，他们便得以从一场场的语言混战中脱身。读者不要怀疑，在台湾，很多人是对这种各打五十大板的逻辑深信不疑的。当你说，反正各说各话，不会有真相，你已经帮了中共大忙。 美国该不该禁抖音与微信？我认为，全世界都该禁抖音与微信。有国安疑虑，当然一定要禁，没有国安疑虑，也一样该禁，停留在危及国安与否的争议，只是徒然让中共找到在语言的混战中脱身的机会。 今天中国“官民混合体”在全世界进行的，是一场经济、政治、军事与讯息混合的超限战，任何民主国家如果还迷信与正常国家往来该有的“市场归市场”、“政治归政治”思维，唯一的结局，就是在这场战役中节节败退。 中国摆在眼前的，就是禁止谷歌、脸书、及其他境外软体进入中国市场，我们还要跟中国谈“市场归市场”？美国总统川普的竞选活动，中国网军不就是用抖音，注册了百万笔的造势活动门票，让真正想参与造势活动的人无法与会，哪来的“政治归政治”？ 2020年，全世界都应该有所觉醒，传统的竞争与战争逻辑，是无法因应以民主反民主、以市场反市场的中国超限战的。这并不是说，要对中国或中国厂商全面封杀，但全世界的国家联合起来，禁用抖音、微信、及其他手机应用程式，直到中国也开放网路市场为止，难道不也是就市论市，“刚好”而已吗？更重要的是，中国的民主化，也需要这样冲破言论封锁的一击。对进行超限战的国家超限战，也只是刚好而已。 （※作者为台北艺术大学教授，全文转载自上报）
中共的马屁文人有个口号，叫做“厉害了，我的国”。可是表现出来的却是“奇葩了，我的国”。第一大奇葩，就是把香港国安法这个国内法，延伸到可以惩罚全世界的人。这么奇葩的法学家，只有中国特色的奇葩国才能出产。不过我想是法学家们不敢违逆那个没文化的奇葩领袖，才写出这个奇葩法律，包括一帮奇葩代表一致通过这个香港国安法。 习近平这个没文化却长于阴谋的奇葩领袖，只有共产党这种奇葩的逆淘汰制度才能上升。最近又有名人狠批小习的种种劣迹。大家可以在网上找找戴旭的文章，狠批了中美关系中的十四个错误。正好最近以战狼外交著称的王毅外长向美国大肆示好，被改称为熊猫外长。两者可能都不是偶然的。 虽然戴旭先生发表声明否认写了这篇文章。但这和刘亚洲将军一样，是甩锅行为，不想承担任大炮那样的后果，并非否认他的真实想法。否则他再写一篇吹捧习近平战狼外交的东西，不就全解了吗？就像著名的毛左司马南说的那样：骂美国是工作，爱美国是生活。 戴先生这篇文章可以说是针针见血，习近平在外交上的自我膨胀，给中共政权带来了无法挽回的灾难。江泽民时代执行了邓小平韬光养晦的欺骗战略，占了便宜不买乖，闷声发大财。于是在美国资本家的帮助下，才有了这样的发展速度，才变成了如今财大气粗的土财主。 但是时间会产生变化。第一就是美国人民越来越看清了共产党从美国抽血的政策，正在导致美国的衰落和老百姓生活水平的下降。政治空气也随之扭转，反共防共已经是新的政治正确。江泽民和邓小平骗来的好时光已经一去不返了。 第二就是戴旭先生说的：你还没资格跑到人家大门口说；我超过你了，我厉害的国了。一个冒充的武林高手冒冒失失的找人家挑战，用小玩闹的流行语说，那叫找虐，找抽，找不自在。一个没文化领袖的自我膨胀，带动了全党全国的马屁精加油放大。结果就是把美国一批睡不醒的熊猫派惊醒了，这壮大了反共防共的力量，彻底结束了中共闷声发大财的好时光。 美国真的像那些五毛喷子们说的那样无能吗？习近平被他的马屁精们给骗了。虽然特朗普总统很有忍耐，小心翼翼地不给严重的惩罚，但是怒火上升的美国社会已经忍无可忍。最近放出的几个小小的惩罚，已经触及到了中共及其贪官污吏的根本利益；再发大招，大多数中共官员将会痛不欲生，国家利益也将一蹶不振，让老百姓跟着受苦。 戴先生还不敢说国内的困境呢。倒是李克强总理坦率：中国有一半人的收入在贫困线以下，处于生存的边缘。中共一边大撒币，一边还什么开发银行，一带一路，摆出和美国争夺领导地位的架势。中共大吹大擂什么大国崛起，要和传统大国争夺帝位，并让喷子们叫嚣“不惜一战”。这是摆脱国内贫困的样子吗？这是寻求国际帮助的架势吗？不像。倒像那个找虐的武林大师。 有朋友提醒说：不要批评它，让它继续膨胀，共产党就垮得快。可是看着老百姓即将苦上加苦，还是有点儿于心不忍。
许章润教授6日上午被一大群警察从北京寓所带走，传出的罪名是“嫖娼”，网络上有人讥讽：“顺我者昌，逆我者嫖娼”。有人批评北京“为保一线江山，无所不用其极。疯了!” 被人这样嘲讽，因为“嫖娼”据指是北京当局习惯用来对付一些敢言人士的“专用罪名”，可以开出一长串名单。还可以有其他的罪名，比如因希望习近平引咎辞职而被第二次抓起来的宪政学者许志永，当年去法庭给异议人士作证的路上，在公车上被指“扒手”而被公安扣押，他们这类罪名都很现成。有人评论“嫖娼，煽颠，成为新法西斯一再滥用的整治思想的下三滥武器”。汉学家黎安友对美国之音表示，中共政权竟然会打压一位根据中国宪法没有做任何违法的事情的杰出教授，“他行使的是言论自由，而他们却会指控他嫖娼，丢人的不是许章润教授，丢人的是中国政府”。 香港著名作家颜纯钩评论：“许章润先生是当今最勇敢的士人，他代表民间正气，代表未曾埋没的民族精神，中共拘捕了许章润，不但不会令他的声音消失，还使他个人的影响更深远，他的历史地位更崇高。” 这些赞誉并不过份，习近平治下的中国，对知识人的打压可谓空前，许多人害怕因言入罪，渐渐不敢公开说话了，许章润则不然。2018年7月发表‘我们当下的恐惧与期待’，批评中国现行政治与社会方向，批评领导人取消国家主席任期制倒行逆施。他深知身边危险四伏，然而直指中国领导人修宪取消任期制“等于一笔勾销了三十多年的改革开放，一巴掌把中国打回那个令人恐惧的毛时代，伴随著甚嚣尘上而又可笑之至的领袖个人崇拜。”作者明确要求“恢复国家主席任期制”、“平反六四”，文章一经出手，网络广为流传，海内外皆知，许先生本人也知凶险在侧，然而坦然表示：“话说完了，生死有命，而兴亡在天矣”。 COVID-19疫情武汉爆发，许章润今年2月发表‘愤怒的人民不再恐惧’，开篇点出“举国大疫，一时间神州肃杀，人心惶惶。”瘟疫散布全球，中国几成世界孤岛，三十多年改革开放，“辛苦积攒的开放性状态，至此几乎毁于一旦”。进而指出，“垄断一切、定于一尊的‘组织性失序’和只对上负责的‘制度性无能’，尤其是‘保江山’的一己之私而置亿万国民于水火的‘道德性败坏’”，致使人祸大于天灾，这场人祸“甚于一场全面战争，此可谓外寇未逞其志，而家贼先祸其国”，作者怒斥中国最高领导人“无耻之尤”“民心丧尽”，让人民愤慨。 5月21日，许章润再在网上发表‘世界文明大洋上的中国孤舟—全球体系背景下COVID-19疫情的政治观与文明论’，批评“举国同调，政治当头，罔视法制，宁左勿右”，并指“几年来国家政治之逐渐全面倒返毛氏极权与国际体系中之日益政治孤立，造成了世界文明大洋上的中国孤舟这一危殆景象”，作者在文章最后更是直截了当地呐喊：“够了，这发霉的造神运动，浅薄的领袖崇拜；够了，这无耻的歌舞升平、肮脏的鲜廉寡耻；够了，这骁骁漫天谎言、无边无尽的苦难；够了，这嗜血的红朝政治、贪得无厌的党国体制；够了，这七年来的荒唐错乱、一步步的倒行逆施；够了，这七十年的尸山血海、恒古罕见的红色暴政。” 许章润知道有很大的危险：“此番作文，预感必有新罚降身，”“抑或竟为笔者此生最后一文，亦未可知”。然而作者一如既往：“当此危机存亡之际，书生天命，有话要说，不得不说。一己生命虽必陨落，明晨天际照旧一抹晨曦。则存在不存，而存在永存”。 美国国务卿蓬佩奥周三（8日）敦促中国当局释放法学教授许章润，蓬佩奥说，“与所有非民选的共产党政权一样，北京更害怕的是自己人民的想法，而不是任何外部敌人”，北京能不能堵口气，把敌友的顺序颠倒过来？
