新州录得澳洲原生鸟类首宗禽流感病例
2026 年 8 月 14 日
近两年中国经济急速下行，加上美中贸易战以及债务违约频传，早在武汉肺炎爆发之前，中国社会已为应付经济问题焦头烂额。今年瘟疫横行、洪水泛滥等问题叠加，中国青年与中产阶级所面临困境迅速恶化。 经济困境是五月底中共两会关注重点，不论对于年度GDP预测值的隐晦态度，以及地摊经济、国内经济大循环等议题，都起于两会期间的讨论与宣告，迄今尚无共识。如今地摊经济如火燎原取缔困难，内循环则被国内外质疑为“锁国论”，全球投资者与产业界人心惶惶，连习近平都不得不在7月21日召集私营企业家座谈会试图灭火。 失业潮是重中之重 这些严峻的现实问题当中，失业潮是重中之重，稳就业保就业，位居近年“六稳”、“六保”政策口号之首，虽然中国全国以及地方之失业率数字长期备受质疑，然而外界仍可从许多角度透视中国失业之严峻。 根据中共国家统计局7月17日指出，本届中国大学毕业生多达874万人，不仅打破历史纪录，与去年同比甚至多了40万人，20至24岁大专院校毕业生失业率高达19.3%。近年就业率已经从经济问题转变为政治问题，成了许多地方政府以及大专院校的关键绩效考核指标（KPI），校方押扣毕业证件强迫找到工作、协助假就业等弊端浮滥，使得恶化的问题更为隐晦。倘若加上前几年尚未顺利就业的大学毕业生，待业中的大学以上之毕业生突破千万，恐不足为奇。 中国大学青年的失业现实问题，远比失业数字表象复杂，由于“校园贷”等大学生无信用贷款过于方便而浮滥，青年因受诱于“地下经济”负债的问题严重侵蚀校园，上千万的待业大学青年，不仅没有收入，许多还背了一身来自地下经济、影子银行的高利贷。 在农民工失业方面，此前根据一份西安交通大学农民工研究指出，3月下旬至少有5000万农民工失业，实际失业者可能高达8000万，而到5月中旬可能至少2000万农民工无法复工，农民工就业情况极不稳定。 纵使习近平在中共两会并未宣布年度GDP成长率，然而中国内外许多组织依据过往经验以及市场需求，仍可预估一二。例如国营投资银行中金公司（中国国际金融股份有限公司）“乐观”预测中国GDP成长将从去年6.1%下跌至2.6%，衰减3.5%。英国市场顾问公司凯投宏观（Capital Economics）则预估今年中国经济负成长3%，与去年6.1%的GDP相比，意即衰退超过9%。倘若依据中共以往说法，每成长1%的GDP可带动200万人就业，那么中金公司的乐观预估即影响700万人失业，根据凯投宏观预估则超过1800万人失业。 严峻的失业问题与中小微企业困境密切相关，中国中小微企业提供近九成就业机会，是吸纳大学毕业生就业的主要管道，也是服务业的大宗，然而在武汉肺炎、洪水泛滥、粮食飙涨、债务违约、贷款不易等冲击下生存困难连环倒闭。 根据总部位于香港的非政府组职“中国劳工通讯”（China Labour Bulletin，CLB）媒体总监柯罗索（Geoffrey Crothall）表示，由于旅行限制和民间消费紧缩等两大原因，重击中国餐饮丶旅游丶教育、娱乐等产业，针对欠薪裁员等维权运动与控诉激增，来自服务业的案例数量远高于制造业，反应大量中小微企业现实困境。 中产阶级处境极为脆弱 中国白领以及中产阶级也相当难过，根据招聘网站“智联招聘”6月发布《2020年白领生活调研报告》显示，自今年一月抗疫以来，白领上班族约高达三成被裁、四成减薪，宣称未受影响者仅有两成。 中产阶级方面，倘若参考《2019新中产白皮书》报告，中国一线城市中产阶级净资产371万元，约合新台币1560万，官方估计中国中产约有四亿人，然而这些貌似富贵的数字未免浮夸，中产阶级的处境其实相当脆弱。 有别于高资产人士之资产配置于股权、股利与投资，中国中产阶级最主要的资产是房产，而在房企濒临泡沫化、部分房市悬崖式下跌以及房贷利息沉重的压力下，中产阶级的资产极为脆弱。 中国房企领域研究显示，中国2013至2019年，个人房贷馀额年均增速达26%，首套房房贷增速15.8%，多套房房贷增速32%。此现象显示两种可能性，其一是买气畅旺，其二是债务激增，然而买气恐怕只是市场扭曲炒作的假象，更可怕的是家庭债务激增，并且压缩所谓“国内经济大循环”所需之内需消费动能。 根据2017年底统计，中国中产阶级的房产支出占可支配所得七成以上，房贷加其他各种贷款占家庭可支配所得九成。近两年中国经济局势加速恶化，尤其今年更为严峻，近期西南财经大学发布市调指出，受访家庭收入下降者超过六成。家庭收入远远赶不上房贷信贷等利率增速，对中国中产家庭而言，已经犹如悬顶之剑（The Sword of Damocles）。 以上种种，尚未论及冲击普罗大众民生经济的粮食价格飙涨危机，8月10日中共国家统计局指出，7月猪肉价格与去年同比大涨85.7%，北京批发市场蔬菜上市量同比减少五成，7大批发市场蔬菜平均价格同比幅大涨27.6%。此外，中共党媒《央视财经》8月10日报导，猪肉价格同比涨幅超过100%。 中国经济困境急速恶化，已经严重冲击到改革开放近三十年来“扶摇直上”、“岁月静好”的广大阶层。灰犀牛奔来，狂风扫落叶，中共当局除了如地摊经济、内循环等假大空的政令宣导，迄今仍然束手无策。 （全文转自上报）
今年全中国主要产粮省份不少遭遇洪灾，中国政府却宣布粮食丰收。紧接着，总书记习近平发出号召“制止餐饮浪费”，让中国人开始担心粮食安全问题。随后党媒高调报道，内蒙古向俄罗斯捐赠百余吨大米，官媒转发央视主持白岩松早年鼓吹“中国需要恢复饥饿感”的讲话。随着十余个国家禁止粮食出口，中国一些地方出现“国外没粮来进口，赶紧翻耕去插秧”的横幅，一下将中国人拉回票证年代，唤起人们对1960年代大饥荒的痛苦记忆。 以下数据取自于中国近几年官方数据。这些数据表明，中国粮食安全问题既有近忧，也有远患。今年粮食歉收的话，在某些种类上，中央政府在必要时会限量供应。但大饥荒的回忆可视为中国人对政府严重不信任的表现，至少今年不会出现。 本文讨论三个问题： 一、中国是否存在粮食缺口？ 2014年，中国正式成为世界第一大粮食进口国。当年中央政治局会议确定：中国经济的头等大事是确保国家粮食安全。 粮食缺口，指的是本国粮食生产不能满足本国人民需求的短缺部分，它与粮食供应缺口不是一回事。中国确实存在粮食缺口。但现在是全球化时代，按照比较成本理论，各国可以通过国际贸易，从他国取得自己短缺的产品，因此在正常情况下，中国不会存在粮食供应缺口。 中国的粮食缺口有多大？今年以来，官方媒体一直努力强调一点：粮食自给率高。目前，中国稻谷和小麦两大口粮完全实现自给，谷物自给率超过95%。 这里需要弄清楚：粮食自给率与谷物自给率并非同一概念。粮食的品种不止大米与小麦两种谷物，还有大豆、玉米及各种其他杂粮，如高粱、燕麦等。此外，中国人的食物结构当中还有肉类，以猪肉为主，猪饲料主要来自于大豆做成的豆饼之类。况且，中国人口基数大，5%就相当于7000万人——这个数字不可小觑，全世界上超过一亿人口的国家与地区只有：中国、印度、欧盟、美国、印度尼西亚、巴西、巴基斯坦、俄罗斯、孟加拉国、尼日利亚、日本、墨西哥、菲律宾、埃塞俄比亚等十多个国家。 那么，中国真正的粮食缺口是多少百分比？中国国家统计局在2018年12月的公布数据显示，2018年中国粮食总产量为13158亿斤，比2017年减少了74亿斤，下降0.6%。中国的粮食自给率已经降到了82.3%左右，谷物自给率降到了95%左右。 联合国粮食及农业组织规定的世界粮食安全标准为自给率90%，这粮食包括谷物、大豆、玉米等所有主要种类。中国的粮食自给率为82.3%左右，换言之，粮食缺口是17.7%，中国并未达到联合国粮农组织规定的粮食安全标准。 今年在疫情发生后，十多个国家禁止粮食出口，中国官方主要强调谷物自给率为95%，看起来高于世界粮食安全标准自给率90%，其实是偷换了一个概念。只是大多数人没弄清楚，这是两个不同的指标。但如果按世界粮食安全标准衡量，中国的粮食缺口是2.52亿人口所需粮食（世界上超过两亿人口的国家与地区依次为中国、印度、欧盟、美国、印度尼西亚、巴西），因此，习近平说“中国人要把饭碗端在自己手里，而且要装自己的粮食”，愿望良好，实施起来并不容易。 中国在“世界粮食安全指标”的排行中位于所有113个国家中的第40位，在“经济学人”智库的可持续性农业发展的排行中，中国在所有的25个国家中排在了第17位。而这一榜单中，德国和印度分别排在了第一和最后一位——不过，联合国粮农组织排名的依据都是各国自己提供的相关统计数据，智库的数据主要来自联合国，再参考世行的粮食进出口数据（也是根据各国自身提供再略作调整）。 二、中国通过海外农业投资构建国际供应链 中国的粮食短缺是个问题，但因为国际社会近30多年没有大的国际冲突，因而粮食供应稳定，从未短缺，这是因为中国在全世界范围内建立了以美国、巴西、包括东南亚、台湾等百余个国家与地区的农产品供应链。 因中国应对贸易战的策略是大豆战略，外界才了解到，美国早就成了向中国供应大豆、玉米、小麦与高粱的最大农产品出口国，但很少关注中国遍布海外的农业投资。据2019年《中国的粮食安全》白皮书数据，截至2017年底，中国农业对外投资存量173.3亿美元，在境外设立企业851家，分布于六大洲的100个国家（地区），雇佣外方员工13.4万人。 如果用投资来计算，如今的中国已经和英国和美国一道，成为了世界上土地贸易产业中三个最活跃的国家之一。至2018年，中国已在世界上33个国家购买或租赁过土地，比英国多出三个国家，同时比美国多出五个国家。 这种中国官方的海外农业投资，解决了三个问题：为谁生产（供应中国）；生产什么（根据中国需要）；生产多少（除了极大不可抵抗的天灾之外，一般都能控制产量）。有了这条中国厂商掌握的供应链，算是掌握了中国在海外饭碗的一半主动权。 三、美国在中国粮食供应链条中的特殊地位 这次中国朝野在谈一个问题：中美交恶，美国如果不卖粮食给中国，咱们怎么办？ 中国担心这点可以理解，因为中国国家利益为上，明明本国需要美国农产品，但为了“国家利益”打击特朗普票仓，中国可以宣布停止进口美国农产品。但美国人民的利益也算美国国家利益的重要组成部分，美国不能这么做。以下事实可证： 在贸易战开始前的2017年，中国采购美国农产品金额为240亿美元。中国已经消费了全世界60%的大豆出口量，主要来自于巴西（47%）和美国（42%）。 大豆：贸易战之前中国占到美国大豆出口总量的60%，就价值而言，大豆是美国主要的出口农产品。2019年12月，中国从美国进口的大豆量较2018年同期劲增67%，至2018年5月以来的最高水平。2020年7月，大豆出口销售总量则达到266.6万吨，为2018年12月以来最高。美国农业部的每周报告还显示，对中国的大豆销量升至169.6万吨，为2019年3月以来的最高水平。 猪肉：自从非洲猪瘟疫情造成国内生猪存栏量急剧下滑后，中国的猪肉进口大幅增加，创下历史最高纪录。2019年1月到11月期间，美国对中国和香港的猪肉出口量增加49%，达到11.8亿美元，超过2018年全年金额8.525亿美元，也高于2017年创下的前期历史纪录10.8亿美元。 此外，中国从美国进口高粱、玉米、硬红冬小麦等，数量巨大。 以上数据说明，中国粮食供应确实存在巨大缺口，需要依靠稳定的国际粮食供应链，特别是美国的农产品来弥补，以维护粮食安全。这在国际环境稳定的情况下，不是问题。但是，由于中国因素，比如武汉肺炎扩散世界导致的全球化洗牌、地缘政治格局的变动、中美并恶，中国粮食的国际供应链变得不太稳定，中国民众对中国政府本就缺乏信任，其中包括对政府农业监管能力的严重不信任，也因此，政府越鼓吹中国粮食安全系数高，中国老百姓越不相信。 最后做个小结：今年世界的不稳定，无论是疫情冲击还是地缘政治冲突，主是是中国带来的。最后这种不稳定形成反作用力，冲击到中国，大洪灾加剧了这种冲击力。解铃还需系铃人，鉴于中国在国际经济中的庞大份额，以及中国在地缘政治中的位置与角色，无论做什么事情，不可能在影响世界的时候，中国能够避免反噬。中国儒家文化创始者孔子的话“己所不欲，勿施于人”，应该成为北京约束自身的信条。 （全文转自自由亚洲电台）
北戴河是个避暑的好去处。中共执政以来，这儿被中共高层垄断起来，成为最高决策层决定国家大事的会议场所。就像斯大林的通宵晚餐一样，在正式的大会之前决定国家大事，大会只不过是装装样子，举手投票而已。中共继承了斯大林的衣钵，包括这种奇葩的假民主形式。 今年的北戴河会议还没结束，海外自媒体就已经议论纷纷了。盖因为今年的大事太多，共产党政权摇摇欲坠，平常更无一人是男儿的官员和元老们不得不在这次北戴河会议上做一个了断。什么了断呢 ？就是决定习近平和中共的命运。 我在三个多月前就说过：中共如果不停止习近平的倒行逆施，就只能灭亡，并且连累国家陷入崩溃，将人民推入水深火热之中。而制止习近平胡作非为的机会，就是今年的北戴河会议。如果确实更无一人是男儿，北戴河会议就会风平浪静，之后大家就等着死无葬身之地吧。 会议开了半个月还没结束，正说明还是有人不甘心共产党垮台，自己死无葬身之地。奋起反抗十分激烈，鹿死谁手还未可知。但从传出的消息看，至少有三派意见针锋相对：第一派是强硬派，主张热战核武派，好像对习近平向美国妥协不满，也要求换人；一派是中间派，主张三硬三软，继续对外韬光养晦，对内强硬压制，混过美国大选再说；另一派主张改革以便顺应潮流的，似乎没什么发言权，仅仅表现在李克强总理对抗习近平的无聊举动上。 这三派博弈的结果，正如我三个月前所说的那样：要么华国锋模式，习近平主动下台，改革开放再一次开始，韬光养晦继续忽悠。但是美国人和中国老百姓还会被继续忽悠吗？不靠谱。而且会议开了半个月还没结束，就说明习近平不接受这种模式，元老们可能还不够是男儿，不能迫使小习认怂。 从小习的角度看，他也不会相信华国锋模式。老华没有个人恩怨，小习积累了无数的党内外仇恨，他只能顽抗到底，否则死无葬身之地；即使顽抗到底拖延一段时间，也可以转移三宝，老婆、孩子、钱包，不至于全军覆没。至于党和国家，那是下一个层次的问题，人民根本不在考虑之列。 正像我说过的那样：双方互不相让，达不成妥协，就只剩下政变一条路了。不管是林彪式的政变还是华国锋式的政变，都将面临一个难题：推举谁上台？所以各门各派都在海外媒体上放风：一定是谁谁谁最合适，谁谁谁对党国最有利。其中法轮功的推选还算比较靠谱，他们要最有道德操行的人，中选者是高智晟律师。 莫说高先生自己是不是接受这个推选，就说共产党内确实也找不到符合道德操行标准的人了。在他们党内找，也只能找一个多方都不反对的弱主，这也符合几千年来的国内外历史规律。但是弱主的后果就是继续内斗加剧，像后汉、晚唐、清末那样，迅速走向内乱和灭亡，连累老百姓十室九空，饿殍遍野。 中国的命运难道就是这样惨吗？不一定。毕竟现在不是古代了，国家和人民有不同的选择。宫廷政变和军事政变以至于全民起义，都有选择走向新体制的可能。毕竟几十年来甚至一百多年来，中国人民早就看到了更好的选择：民主、法治、自由的政治体制，更符合人类的共同需要。为何不去仿照美国先贤那样，推翻一个暴政，建立民主自由呢？ （全文转自自由亚洲电台）
习近平一上台，就以强硬和横蛮姿态示人，悖逆时代和民意，一路开倒车。近八年下来，治国理政一败涂地，落得个“总加速师”的绰号。内政外交一团糟，而最糟莫过于香港。 谁曾想到，一场摧毁香港的大风暴，竟来自于习近平家族的秘密？当一家香港出版社要出版一本名为《习近平和他的情人们》的书，习近平竟下令国家安全部派出便衣特务跨境到香港和泰国绑架书商，并把他们秘密带回中国关押（2015年）。当一名中国富豪在香港无意间说出一件事 — 他在帮习近平的姐姐和姐夫打理财产，习近平竟下令国家安全部派出便衣特务跨境到香港绑架这名富豪，并把他秘密带回中国关押（2017年）。 非法跨境绑架，这在习近平之前的任何中共时期，不敢想象。习近平之心胸狭隘、睚眦必报，由此可见；习近平之胆大妄为、胡作非为，也由此可见。 两桩坏事曝光，港人谴责习近平破坏“一国两制”，习近平干脆在香港强推《逃犯条例》，企图把非法绑架合法化，引发港人惊天大抗争（2019年）。最后，习近平一不做二不休，干脆把坏事做到底，强推恶法 — 港版国安法，彻底背弃《中英联合声明》，彻底砸烂“一国两制”，彻底砸毁“东方之珠”。 然而，习近平砸烂香港的同时，却也砸烂他自己，砸烂他自己的政治和历史定位。试想，香港是中国改革开放的发源地，是中国经济起飞的火车头，是中国引进外资的最大窗口。而当香港主权移交中国之后，更成为中国崛起与繁荣的象征。鲁莽、粗鄙如习近平，竟然说砸就砸了！而这又适逢中国经济大滑坡之际。 种种迹象显示，香港，或将成为习近平的滑铁卢、政治生命的终结站。 理由之一，港人不屈服。自从习近平推出《逃犯条例》，即港人所称的“送中条例”，港人即掀起大抗争，动辄百万人，乃至二百万人上街；当港警变黑警，对港人施暴，当中共唆使黑社会，对港人恐袭，港人奋起自卫，勇武派登场，英勇还击。大抗争持续半年，到2020年初，中共搞出大瘟疫，港人抗争才稍见平缓。 到2020年6月底，习当局悍然出笼恶法 – 港版国安法。表面上，把港人吓住；实际上，却深化了对立与仇恨。当习近平唆使林郑月娥再次逮捕民主派人物黎智英、周庭等人，以为用国家恐怖主义手段恐吓港人，却见证港人对被捕人士一边倒的力挺：他们抢购黎智英旗下的《苹果日报》、抢购他旗下壹传媒的股票、到他儿子所开的餐馆排队用餐，用另一种形式抵抗中共的入侵与霸凌。 理由之二，国际不放过。如果说，在贸易战、华为5G、大瘟疫等问题上，欧洲各国与美国尚有不同程度的温差，但中共砸烂“一国两制”，背弃中英联合声明、背弃英国、背弃国际社会，就让中共立即成为文明世界的共同靶子。各国纷纷谴责，并采取实际行动反制中共。其实，正是香港变局让西方各国找到了最大共识，或者说，香港问题成功促成最广泛的国际联盟。 理由之三，党内不同意。举凡习近平上任以来的“杰作”：经济大滑坡、美中贸易战、新疆集中营、大瘟疫、砸毁香港“一国两制”、砸烂中美关系，应该说， 香港和中美关系成为党内最大的分歧。激烈争论并延长会期的今夏北戴河会议，主要就围绕于此。 习近平的狠恶与愚蠢，每每超越外界的想象，一再跌破世人眼镜。然而，他吃了秤砣铁了心，一心一意走极端，终将带着他的政治生命撞向南墙，甚至，跌下万丈深渊。 （全文转自自由亚洲电台）
7月23日，蓬佩奥刚刚发表了里程碑式演讲《共产中国与自由世界的未来》，称改变共产中国的三大力量是：美国、中国人民和自由国家阵营，并称美国要在这其中发挥领导作用。 让众多国家认清中共，不被一时经济利益左右，并不是一件很容易的事，连蓬佩奥在讲话中都说： “改变中共不能只是中国人民的使命，自由国家们必须努力捍卫自由，（让自由国家捍卫自由）这绝不是一件容易的事情。但是我深信我们可以做到。我有信心，是因为我们以前做过，我们知道是怎么回事。我有信心，还因为中共正在重复苏联犯下的一些错误：疏远潜在的盟友，破坏国内和国际间的信任，拒绝保护财产和拒绝有规则的法治”。 才20天不到，北京就用实际行动演绎了蓬佩奥的这番话。8月10日，北京在香港依据新的“港版国安法”，以涉“勾结境外势力”为由，开启大抓捕，总共有十名民主派人士被捕，壹传媒创办人黎智英先生被逮捕，连他的两个儿子和《苹果日报》张剑虹等高层也不放过。 黎智英从小忍饥挨饿，1960年，12岁的他从大陆偷渡香港，一无所有，他边苦学边创业，于1981年创办佐丹奴时装连锁店。1990年，他将持有的佐丹奴股权出售，在香港创办壹传媒集团，创办《壹周刊》。1995年，他创办《苹果日报》，日发行量曾超过70万份，当时他的财富已逾5亿美元。黎智英选择留在香港，他日前说，“我两手空空来到香港，所得一切都归功于香港之自由，如今感恩得以生命回报自由。” “港版国安法”已经让很多国家对北京疑惧了，但北京仿佛嫌这还不够，如今在港内首次“依法”抓人，竟然是对准了一家新闻媒体。 新闻自由是现代文明社会的基石，因为坚持自由黎智英才被抓，国际社会就是这样看的，连对中共立场偏软的欧盟也无法对此无视。 欧盟外交和安全政策高级代表博雷利表示，“以勾结外国势力为由，逮捕黎和其家人，搜查《苹果日报》办公室，这令人更加担心（北京）使用国安法来压制在港媒体的言论自由”。 欧盟外交事务发言人斯塔诺也指出，“自由与媒体多元是民主的柱石，因为它们是开放自由社会不可或缺的组件”。“香港居民的权利和自由必须得到全面保护，其中包括言论自由，媒体和出版自由，以及集会自由”。 如果说欧盟诸国，因为历史和地理的原因，之前对中共诸多恶行视而不见，对地处远东的中共少有设防的话，那么这次大抓捕，不得不让他们在中共身上看到了斯大林、希特勒这些恐怖者的鬼影。 特别是这次200名警察列队进入壹传媒总部的“大阵仗”，不能不让欧洲人回想到纳粹和前苏联的秘密警察，而这些惨痛往事对欧洲并不遥远。 蓬佩奥在《共产中国与自由世界的未来》这篇演讲后回答提问时说：“我认为不是选择美国或选择中国，我认为是选择自由或者选择暴政。我认为这是我们要让世界各国选择的。” 8月10日在香港的大抓捕，是北京大大的助力了一把蓬佩奥，让他的呼吁更有说服力。是自由还是共产党的暴政？这让世界各国的选择变得更容易了。 北京这种做法会为自己赢得甚么支持或者利益吗？几乎没有，也只有马克思、列宁、斯大林这些人如果能从坟墓中爬出，他们会用手拍拍习近平的头，用德语或者俄语来一句点赞：“干得好！正是要消灭资产者的个性、独立性和自由”，“是真正的布尔什维克！”。 但是因为效忠这些死人，和一个行将就木的共产主义，而失去现实中的世界，这真符合习近平本人的自我利益吗？习近平2019年3月在访问义大利时说：我将无我，不负人民。我愿意做到一个“无我”的状态…… 纵观北京当局近年所为，习近平的确是在“无我”，但却是因为迷幻于马克思的那一套邪恶斗争思想而“无我”，这是可悲的，历史走向已经够明显，“找回自我”才是最对得起自己的事。
最近接到一位国内朋友的电话，说对美国近期的社会动荡很担心。不管大家嘴上怎么说，心底里都明白，美国是当代自由世界的代表，既是领头羊，也是一种标志。如果美国社会由于内部动荡而维持不下去，那么以美国为自由社会榜样的人们就失去了方向。所以，他问我，这样下去会不会出大问题，接下来会发生甚么？我的回答是，太阳底下无新事。现在美国大城市的动荡，以前发生过，而且发生过不止一次。不过，哲学家又告诉我们，人不可能两次踏进同一条河。现在的美国社会跟历史上任何时候都不一样，动荡也就有所不同。然而，今日之事往往与昨日之史有种种关联。 于是我在电话里简述了与当下动荡最接近的一段历史，即发生在上世纪六十、七十年代的一些事件。 地下气象员和黑豹党 上世纪六十年代是美国民权运动风起云涌的时代。那时候，美国南方还存在著种族隔离制度。以南方乔治亚州亚特兰大一个黑人教堂的牧师马丁‧路德‧金博士为首的黑人民权运动，针对歧视黑人的法律和制度，展开公民不合作的反抗。罗莎‧帕克斯女士发起的公共汽车罢乘运动，全市黑人坚持了一年多，最终获得了法律上的胜利。黑人学生们发动的咖啡馆sit in运动，坚持非暴力，挨打挨骂不反抗不回击，得到了全社会的支持。民权组织发起的坐长途汽车进入南方，民权大游行等活动，即使遭受暴力对待，被捕坐牢，马丁‧路德‧金仍然号召黑人坚持非暴力原则，坚持以法律上改革不合理的制度为诉求。最终，以1964年民权法的通过为标志，民权运动促进了当代史上最为重大的制度性改革，在实现“人人生而平等”的立国理念上走出了意义深远的一步。 在民权运动的同时，美国北方和西海岸出现了主张暴力的青年组织，其中最有名的是白人青年的“地下气象员”和黑人青年的黑豹党这两个组织。他们的活动区域是在北方如纽约、中西部如芝加哥、以及加州如旧金山等大城市，即美国早就废除了黑白隔离制度的地方。 “地下气象员”原来叫气象员（weatherman），是当时校园里的学生组织“学生要求民主社会”（SDS）中叫做“革命青年运动”的一支中发展出来的，其名取自鲍勃‧迪伦的歌词：“你不需要一个气象员，也能知道风往哪儿吹”。从这样的取名就可以看出，这是一群浪漫的理想主义青年。他们的主张在我们同时代的中国人听来非常熟悉：“摧毁美帝国主义，建成没有阶级的共产主义社会”。这样的主张在一般美国人听来属于天方夜谭。为了引起人们重视，那就要弄出点动静来。他们的做法是搞爆破，用自制爆炸物炸政府大楼，银行、警察局。一开始他们并不想伤害无辜，往往在定时炸弹爆炸前发出电话警告，让人们疏散。第一个伤亡事故是他们制作炸弹时不小心发生了事故，炸死了三个自己人。1970年，他们发表了反对美国政府的“战争状态宣言”，宣布转入地下活动，于是自名为“地下气象员”（Weather Underground）。FBI把他们定为恐怖主义组织。 1966年底，黑豹党在加州成立。这是一个黑人马克思主义者大学生发起的革命社会主义政治组织。他们受毛泽东的理论和思想影响，主张用武装斗争手段来争取黑人的解放。同时，他们也在一些城市组织黑人社区慈善活动，最著名的是向贫穷黑人儿童提供免费早餐。由于他们的公开武装活动，被FBI视为对社会安定的重大威胁。 气象员和黑豹党，虽然一白一黑，理论和诉求却相当接近，一开始他们中就有人提出联合的动议，但是浅尝辄止，很快就发现联合不可能。这一类的组织和活动有趋向激进的天然性格，这种性格非常容易导致分裂，却不利于联合和团结。在二十世纪共产主义运动史上，没有因分裂而自我解体的共产主义政党，只有苏共集团和中共。而苏共和中共的内部统一，是通过内部不断地把意见分歧者肉体消灭的办法达成的。这种办法，不可能用于美国的社会主义组织。 这两个组织的活动，持续了整个七十年代，他们造成了很大的动荡、损失和伤亡。到七十年代末，地下气象员和黑豹党的活力和影响开始消退。他们推翻美国政府和美国资本主义经济制度的诉求得不到大众的认同和响应，他们伤害无辜平民的活动使得自己日益边缘化，然后突然就失去了方向和目标。遭到通缉的地下气象员骨干一个个自己决定自首。对他们的指控大部份都撤销了，原因是FBI在调查中采取了很多未经法庭许可的手段，而根据美国司法，由于政府执法部门采取了非法手段，法庭就不会采信由此而得到的证据，无法说服陪审团。有个别人继续涉及暴力破坏而被定罪，至今还在监狱服刑。但是他们中的大多数人，都分别回归普通人的生活，有些成为教授学者，有些成为实业家，他们中很多人仍然参与此后的自由派活动，如女权、LGBT、反对警察武力和环境保护等。 那个时代就这样过去了，气象员和黑豹党留在了历史书、照片和影像中。和其他的革命党一样，这些青年大多不是来自贫穷而活不下去的家庭，恰恰都是衣食不愁的富裕人家出身。我记得在气象员制作炸弹事故中丧生的一个姑娘，父亲是个殷实商人，正在度假，闻讯赶来，面对记者无言以对。我之所以对他的面容留下深刻印象，因为我在美国有好几个朋友的女儿，也是这样的浪漫理想主义年轻人。 今日之不同 我对朋友说，他们所听闻的美国乱象，在美国历史上不仅发生过，而且时间更长，规模更大。美国的政治、经济制度并没有因此动摇。 但是，人不可能两次踏进同一条河。今日美国，和六十、七十年代有很大不同。美国如今的城市街头活动，和当年也有了很大不同。这种不同，是值得关注的。 先说当年有而现在没有的背景条件。六十、七十年代美国社会动荡的一个重要原因是越战。我们现在来看，陷入越战是美国政府的一次严重误判。当时美国实行征兵制，政府发动战争，战争是要牺牲士兵生命的，而牺牲的大多是青年人。同时，战争在越南造成的死伤和苦难，经媒体报导而在美国家喻户晓。青年学生中普遍产生了反战情绪，气象员和黑豹党应运而生。地下气象员有一个口号就是“把战争带回美国”。 到七十年代末，美国政府决意撤出越南，终结战争，青年中的反战情绪渐渐平息，气象员和黑豹党的动员力失去了主要的来源。 现在美国大城市的动荡，BLM和AntiFa的组织动员力中没有当年的战争因素。美国如今实行募兵制，青年参军是自愿的，相当于一个job。即使政府仍然会在某些外国采取军事行动，但是对于青年人来说，已经不会有当年走上街头的反战情绪了。 然而，现在美国大城市的街头动乱也有一个当年没有的因素，那就是美国共和、民主两党的尖锐对立，街头抗议和动荡显然得到美国政治体制内占了将近一半的民主党的支持。 今年是大选年，这次大选至关紧要。如果在大选前社会持续动荡不安，在一般情况下，选民们会怪罪于现任的联邦行政当局，也就是对总统连任不利。由一个黑人在警察执法过程中造成意外死亡事故而触发的街头抗议，一度形成了BLM的舆论压力；多年来一旦出场就必引发暴力的AntiFa应声而出，在几个大城市引发骚乱，甚至波及到欧洲。非常意外的是民主党领袖们高调支持，以民主党的众议院议长带领民主党议员们在镜头前下跪为象征，显示了美国政治和社会令人不安的分裂。今日美国的真正危机，不在街头，而在政治体制内部。 非常诡异的是，引起骚乱的几个大城市，清一色是民主党的市长，清一色地支持市中心的街头骚乱，即使面对已经长达两个月的满地垃圾和夜间火光，坚称这是“和平示威”，谴责川普总统。美国是城镇自治的，市长是选民直选而负责市民福利的，却奇怪地怂容街头骚乱。这是美国历史上从没有发生过的。 离开大选还有三个月，BLM和AntiFa的街头骚乱提出的诉求越来越激进，他们喊出的口号是取消警察，推翻美国政府。其实谁都知道这是不可能的，这等于是说，他们的抗议已经失去了合理的目标。 随著大选过后，生活渐渐恢复正常，当下的社会动荡将会平息，而那些在街头受伤甚至不幸丧生的人，很快将被遗忘。在尘埃落定之前，我希望不会在新闻里再次看到获知子女丧生，面对记者无言以对的父母。
美中双方正在各自改变世界秩序：一个地球，两种制度，亦称“一球两制”。 既然各自讨厌，不管是谁强大、是谁崛起，是哪家眼红哪个，通通不必胡扯争论，干脆就在当中划一条楚河汉界，从此你玩你的，他搞他的，一切最好。 “一球两制”由网络通讯开始。川普美国的A制，Google、Facebook、Twitter，以及自由世界一切创作资讯和假消息。习近平中国的B制：百度、抖音、微博、微信，十四亿人在里面继续努力中国梦。虽然A制声称一切是西方文明原创，B制只是抄袭和剽窃专利产权。由今日开始不必再争，各自退回自己的疆界，自己玩就是，各不相干，一切公平。 但最大的问题是A B制两大阵营疆界里，各自有人向对方偷鸡摸狗、挤眉弄眼。A制的微软老板盖茨、脸书大亨扎克伯格，还有华尔街的投资银行，看著B域那十四亿人民的油水金钱，拼命流口水。B制里十四亿人的骨髓里个个崇恋A制的物质名牌。除了大妈要玩法国意大利包包，下一代读书升学言必牛津剑桥、MIT史丹福，他们的存在感、幸福感、自大感，全部建基于A制里的名牌。由博士学位到开车，由公司在纽约上市到一条围巾，钜细无遗，毫不例外。 川普（特朗普）要筑围墙，或者他的对家也想关门，理论上是可以，但人心和金钱是抗拒此两大强权的另类潮流。盖茨和扎克伯格何尝也不厌恶对方阵营的人民，但他们喜欢那些钱。中国的小粉红牛B爱国蓝丝何尝也提起美国人就恨不得食肉寝皮，但他们就是热爱哈佛MIT，以能登上纽约交易所敲钟为七代光宗耀祖之根本。 “一球两制”绝对有需要，但双方阵营这股台底勾搭的暗流，要一步步制止。譬如中国开拓“一带一路”，令中国下一代以后留学戒掉洋奴基因，首选巴基斯坦，次选苏丹，其实也不错。伊斯兰文化与中国孔孟儒家甚么的，彼此门当户对，都歧视女人，也不讲西方柏拉图之逻辑。这两大板块以一带一路对接起来，三数十年工夫，中国人就会以去马达加斯加玩乐阳光海滩；或者去莫桑比克经营夜总会桑拿建造中国城，如此市场，非洲人口十二亿，加起来就算不要印度，也与B仍旗鼓相当。 反而是A制比较麻烦：太过自由。左胶加愚昧的低端人口，事事与川普作对。川普苦口婆心叫他们吃薯仔和牛扒，他们偏偏要争食粪便。在自由的原则下，要改造这个大面积的低端品种，比B制中国的中央集权一声号令，确实难很多。 天地不仁，以百姓为刍狗。但人类变成刍狗，上帝就为你安排如此喜剧的命运了。 （转载自《苹果日报》）
民主党用“进步主义”观念统治的城市，多处于三高状态，失业率高、犯罪率高、政府债务高。但民主党决不承认这点，进步主义的研究机构也不承认这点。事实无情，在Black Lives Matter中大大秀了一把政治正确并及时回应Defund Police的纽约与芝加哥陷入了新的烦恼：革命虽然很酷很风光，让不少革命者提前进入共产主义，闯进名牌店“零元购买”，想要的东西任意拿。但革命高潮过去之后，税源枯竭，手中无钱，民主党州市政府顿时没法洒钱安抚本城的BLM，也没法给自家票仓的福利族多送温暖。一向坚决反对川普所提“法律与秩序”的这些民主党州官员们苦于没有蛋糕了，终于从革命的云端落到地面上，想起还得寻找造蛋糕的人。 库莫：归来吧富人们，我请你喝一杯酒 先说曾在媒体上当了个把月“战时总统”的纽约州长库莫的烦恼，这烦恼值得写入纽约城市发展史，并成为与十多年前共和党州长朱利安尼治绩的鲜明对比案例。 自从发生BLM革命运动之后，纽约州与纽约市顺应革命者Defund Police的要求，减少了NYPD（纽约市警局）的10亿美元预算。结果是纽约市犯罪率上升，仅在上东区，与2019年7月相比，抢劫案就达到了令人震惊的286％，枪击事件有所增加，逮捕人数减少了一半。这些，白思豪市长并不在意，相对这些，他更乐意率领BLM成员花公款买油漆去川普大厦门前书写巨大的Black Lives Matter。没钱了，他就发个视频，责备川普不给他足够的联邦救助——以往拿到联邦救助时，他就公开发言说，纽约州有充分的自治权，联邦政府不得干预。 但州长库莫当了多年纽约州长，深谙州情。他很清楚，纽约市财政枯竭，连清洁门面所需要卫生预算也削减了1.06亿美元，结果导致整个城市堆满了垃圾。他更清楚，民主党的票仓中有大量福利族，这是政府供养的物件，供养费用得从税收中来。而纽约人口的百分之一缴纳该州税款的一半，这些人是全球流动性最高的人（准确地说是流动能力最强），就在武肺疫情大流行之时，许多居住在曼哈顿、布鲁克林区的富人逃往汉普顿，纽约州北部或康涅狄格州，截至今年5月，纽约市最富有的居民中至少有42万逃离了纽约市。6月BLM革命如火如荼，骚乱和抢劫在城市中肆虐时，富人们的外流更多。还有不少大富中富在等待搬家，据搬家公司Roadway Moving总裁罗斯·萨皮尔（Ross Sapir）告诉Fox，“实在是太忙了，这是公司有史以来最繁忙的夏天”，“在过去三个月中，我们无法满足需求“，另一家搬家公司Oz Moving则说，搬迁数量继续以“相当大的速度”增长。比之前27年中的任何一年都多。 穷人是票仓，富人是政府提取税收钱袋，“钱袋”长脚跑了，税收怎么办？纽约不愧是民主党经营多年之地，市议会一干议员不断呼吁提高该市最高收入者的税收，以抵消纽约在未来两年内面临的预计300亿美元的赤字。做行政首脑多年的库莫先生脑袋比清谈的议员要灵光，知道加征税收，剩下的这点富人也会离开纽约。于是他灵机一动，向逃出纽约的富人们发出深情的呼喊：归来吧，我请你们喝一杯。当然，他不仅仅是呼喊，而是深入富人当中，“每天”与他们交谈，恳求他们回来，并且承诺亲自下厨为他们做饭，与他们一道喝一杯。 目前，库莫先生的努力仍在进行中。我衷心希望该市的BLM成员的革命热情消退，刑事犯罪率随著下降，或许，纽约这最富有的1%人口在库莫的深情召唤下归来，继续为纽约税收做巨大贡献。但那是将来，现阶段的烦恼是布鲁克林 、上西区甚至曼哈顿遍布大街的垃圾与无家可归者，以及不断上升的犯罪率。 芝加哥女市长的烦恼陷入无解 与芝加哥女市长的处境相比，库莫先生的烦恼不算什么。库莫先生治下，BLM虽然也挺喜欢“零元购买”，也喜欢抢劫、杀人，但革命理论素养差得多，因此也容易对付得多。将示威与阿迪达斯、GUCCI等名牌作为革命战果挂上钩，芝加哥BLM开风气之先。但革命并未使当地的枪击案减少，反而增加，6月9日，芝加哥迎来60年来”最致命的一天”，24小时内18起命案；7月4日，在芝加哥的独立日周末期间，至少有79人遭遇枪击，其中16人丧生。与去年同期相比，6月最后一周和7月第一周凶杀案件增长了39%。生活在芝加哥的人习惯了这些，不会因此更加难受。当地的官员们也将这些当作日常状态，不会因此改变做法。 但是，没有钱，泪汪汪。做芝加哥市长，最痛苦的事情莫过于没有钱。早在2018年，因为面临280亿美元的养老金财政缺口，芝加哥市长伊曼纽尔12日向市议会提议，希望能通过开设赌场，大麻合法化的方式增加财政收入，以解决财政危机。洛瑞·莱特富特（Lori Lightfoot）女士任市长之后，芝加哥财政也很不宽裕，再加上今年5月底以来BLM革命运动，共有数千家商场关了门。Target及全力支持BLM的Walmat现在都停业了，安德森经济集团估计 ，在5月29日至6月3日期间，包括芝加哥在内的大都市地区的抢劫损失总计超过4亿美元。在遭到严重洗劫后的查塔姆（Chatham），连CVS这种便民的医药连锁店都关门大吉。市长洛莱特富特说，在遭到暴徒（实际上就是BLM）洗劫后的查塔姆地区 “只看到沃尔格林一家，CVS，杂货店，一切都在眨眼之间消失了”。 女市长曾全力支持BLM、以保护市民姿态反对川普派国民警卫队清场的打算，现在终于知道没钱不好办，声称要采取艰苦的努力使企业重返市场。不幸的是，就在天天打电话、发电邮与那些关门的企业联系、并许诺拿出1000万美元维护商场的治安，苦劝他们返回时，8月9日，芝加哥多个地区发生大规模抢劫案。50多辆车载著数百人冲上街头洗劫了包括珠宝店在内的众多高档商场。著名高档商场Nordstrom一直努力表态支持BLM，但也难逃被洗劫之厄运。据芝加哥警方称，抢劫期间有9名员警受伤，一名保安人员和一名平民遭到枪击，都处于危急状态。女市长面对记者时不肯承认是过去的纵容导致了8月9日的大规模抢劫，但在视频讲话中谴责了抢劫者在破坏芝加哥这个被引以为傲的城市。第二天，BLM发表强硬声明，斥责说市长女士“自五月以来没学到任何东西，直到废除员警并给黑人社区充分投资，人民将继续崛起”。他们还声称，“在芝加哥市中心积聚的巨大财富是我们所有人的财富”，抗议者攻击富人所有并为富人服务的高端零售商店，因为那不是“我们的”城市。 女市长顿时没辙。她领导的这个城市，是BLM的本部与训练基地所在地，也是黑豹党的基地。地下气象员的几位骨灰级革命先辈都在那里，其中一位是奥巴马的政治导师，另一位是校园革命的合作者。这些情况，我都在《美国文革/BLM背后的马克思主义幽灵》一文中详细介绍过。 民主党执政，全美城市尽成纽约、芝加哥、三藩市 民主党治理城市陷入失败，这几乎是近几十年来美国人反复提到的事实，也有FBI的调查为证。今年BLM运动以来，民主党为了制造混乱，让疫情与骚乱夹击，影响川普选情，采取了牺牲打的方式，纵容、支援BLM与Antifa在自己管辖的城市里打砸抢烧杀，纽约与芝加哥只是其中两个例子而已。如今，这两个城市的犯罪率激增，导致州市税源枯竭、财政紧张，这两城市的民主党官员不肯反思自己的治理有何失败之处，在无法提供安全保证的时候，一个呼唤富人回来拯救纽约市，一个呼唤被抢劫而关门的企业回来，对此，我只能说是热情可嘉，但白费功夫。只要芝加哥BLM为自己的抢劫合理化找到的理由是“那是我们的财富”，”这商店为富人服务“，没有人的财产在那地是安全的，哪怕他们声嘶力竭地表示支持BLM，向民主党捐金。芝加哥的BLM发新闻稿斥责市长时，声称黑人失去工作、无所事事，没有人关心他们。但他们是否意识到，正是他们吓跑所有的投资者，让自己失去工作的。以上情况并非只发生于纽约、芝加哥。Eat The Rich发生在民主党执政的各州。8月12日，在西雅图发生了一幕：群聚在高级豪宅前的示威者高喊：“打开你们的钱包，把你们的社区给我们，把你们的股票给我们”。 来自于纽约14选区的女议员 Alexandria Ocasio-Cortez，即著名的AOC女士8月8日发表了一条推文：亿万富翁需要工人阶级，而工人阶级不需要亿万富翁（Billionaires need the working class. The working class does not need billionaires. ）这等于直接否定了纽约州长库莫与芝加哥市长莱特福特恳求富翁与企业回来的努力。 离大选只有三个月不到，美国民主党执政的城市，BLM仍然在继续打砸抢烧杀。由于政治正确的压力，以及左派媒体经常故意透露反对打砸抢烧杀者的人的家庭住址（FOX主播就遭遇这一待遇），很多人不敢公开表态。但是，拉斯穆森就员警是否应该出手制止各地的暴力活动做了个民意调查，结果显示，一半选民支援镇压暴力抗议；在这个问题上党派之间存在强烈分歧。虽然75％的共和党人和47％的无党派选民认为员警应该镇压抗议活动。有56％的民主党人说，应允许抗议活动继续进行，直到抗议者希望结束抗议活动为止——希望BLM用暴力抗议为民主党助选，是民主党大部分人的愿望。 大选就剩下几十天了，美国人要过什么样的生活，全看超过51%的选民如何选择了。我始终坚信，超过一半的美国人不会喜欢缺乏公共安全、法治遭到严重破坏、身份政治主宰一切的状态。身份政治被美国左派名之为进步，实为退步。英国法律史学家梅因曾说过一段著名的话：“可以说，迄今为止，所有进步社会的运动，都是一个‘从身份到契约’的运动”。美国“进步自由主义”炮制并支持的BLM，完全是反历史潮流而动的从契约到身份，而且是更粗陋的身份（肤色）的运动。 (※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报）
最近一个月以来，美国连出重手，中国完全只能被动应付，直到休斯敦领馆关闭之后，北京终于意识到，中美关系恶化难以逆转。而一心想移民或让子女留学移民的中国人突然发现，出国梦的最高境界是到美国，今后这条路断了。有关党内习近平的各种传言都有，虽然真假难辩，但心存怨恨半点不假。 人说性格即命运，元首们的性格即国运。贸易战开打了两年多，但中美关系真正恶化并进入自由落体般状态，却是今年。推根溯源，在两步关键的棋上，习近平下错了两著，从此一步错，步步错。 北京认为：贸易战只是与川普之间的事情 第一步错，就是干预美国大选。这倒不是北京自作聪明，而是经过沙盘推演。2018年3月下旬，川普宣布展开对华贸易战，美国布鲁金斯学会4月9日随之发布了《中国征收的关税对美国产生的影响》（How China’s proposed tariffs could affect U.S. workers and industries），该研究将中方反制美国的两份关税清单的影响细化到美国的县这一层级，在2742个县中，有2247（82%）的县在2016年将选票投给了特朗普。该研究的测算显示，若爆发中美贸易战，受伤最重的，有可能将是美国总统特朗普的深红票仓。美国农业部的数据清晰显示，仅猪肉和大豆两项产品增税，就对中西部深红州造成巨大冲击：2016年美国大选期间，在排名前十位的大豆和猪肉出口州中，特朗普赢得了其中各8个的支持。这10个州分别是艾奥瓦、明尼苏达、北卡罗来纳、伊利诺伊、印第安纳、密苏里、俄克拉何马、内布拉斯加、俄亥俄（关键摇摆州）和堪萨斯。 无论布鲁金斯学会当时发表报告是出于什么原因，但确实对北京为贸易战设定“以拖待变”的战略提供了有力的决策依据。除了这个报告之外，中国多年在美国政商学媒各界苦心经营建立的友军——拥抱熊猫派肯定也会告诉北京：只要川普不能连任，中美关系就能沿著原有的轨道继续前行。 北京对此做了沙盘推演，非常有信心。因为就算中美关系如此恶化， 《纽约时报》还接受中国媒体在其网站发布的数百起付费植入性广告，为中共大外宣服务。民主党政要更是频频发布讲话向中国示好。民主党总统候选人拜登曾说过中国不是竞争对手，而是合作伙伴。8月5日，拜登在接受美国全国公共广播电台（NPR）采访时公开表示，他若当选将取消川普政府对中国进口商品加征的关税，理由是这等同于对美国公司和消费者征税。8月7日，民主党众议院议长南希·佩洛西在接受CNN采访时，挑明说”China would prefer Joe Biden.” （中国更愿意接受拜登做美国总统）。 上述一切，都使北京的政治高层作出判断：贸易战只是川普凭个人喜好对中国的敌意表示，只要白宫易主，中美关系就会回到川普之前的状态。只是习近平对形势的判断，主要依据友军的信息与建议，以及智囊群对媒体报导的分析，对美国政治中不掌握话语权的潜流并不清楚——那也是民主党与主流媒体刻意默杀的真实。因此，习近平下错了两步棋，干预美国大选、刻意隐瞒疫情。 中国采用各种方式干预美国大选 北京除了采用打击川普票仓的方式影响美国大选之外，还采取了其他各种方式干预。 美国参议院情报委员会数月来一直在调查中国干预美国大选的威胁，并在距离大选不到100天的时候加快了调查的步伐。7月28日，该委员会就此举行了听证会，多位美国情报官员对中国干预美国选举的能力的提升发出警告。他们的担心包括以下各方面：中国正在发展干预美国地方选举体系的能力和影响国会议员的中国政策的能力；正试图破坏美国政治竞选、候选人和其他政治人物的私人通信；中国已经展现出在美国社交媒体平台上建立政治宣传网络的技术能力，其中一些政治宣传演变成了虚假信息的传播。 美国国务卿蓬佩奥8月5日在记者会上宣布，美国务院的“正义项目”正悬赏1000万美元，以获取任何在外国政府的指挥或控制下、通过网络犯罪行为干预美国选举的个人的身分或位置信息。 刻意隐瞒疫情，导致美国经济休克 针对中国疫情传播世界各地的各种追踪分析，可谓车载斗量。对美国来说，在意的是以下几点：一、中国隐瞒疫情信息，让川普相信疫情可控（川普一直轻信“私交很好”的习近平会分享真实信息）；二、在美国断航之后，中国发动战狼外交，将疫情起源嫁祸于美国；三、中国官媒对美国的疫情幸灾乐祸，以为可以借此摧毁美国经济，为民主党助选。 疫情在美爆发之后，美国政府要求民众保持社交距离，各州普遍颁布“居家令”，多数企业停工停产，非必要营运被迫关停，经济大面积停摆，进入“人工昏迷”状态。数据显示，第一季度美国经济下滑4.8%，是自2014年第一季度以来首次出现负增长，同时也是2008年第四季度国际金融危机时期下滑8.4%以来的最大降幅。美国商务部表示，本次报告并未完全体现出疫情对美国经济的冲击。言下之意，可能会在此后修正过程中下调数据。 5月10日，美国白宫国家贸易和制造业政策办公室主任纳瓦罗接受福克斯电视台《周日早间期货》栏目采访时声称，美国总统川普“用三年时间打造出世界上最强大、最美丽的经济体”，但“中国用60天就把它摧毁了”。 人的生命本是美国最看重的，经济成绩单则是川普最硬的连任保障。中国刻意隐瞒疫情殆祸美国，结怨之深可想而知。 中国为何要干预美国政治尤其是大选？ 简言之，是两个原因： 一、干预他国内政是中共政治传统。中共通过向世界输出革命，支持政治反对势力推翻他国政权，是毛时代就形成的政治传统，这点在东南亚国家特别明显。因为利用华侨组织、学校与财团，也因此引发各国排华浪潮。 二、毛泽东早在1950年代，就对美国提出的和平演变十分警惕，提出了一系列反和平演变的战略方针。这是个Long Story，在此长话短说。1950年代，美国国务卿约翰‧福斯特‧杜勒斯（John FosterDulles）正式提出对苏联的“和平演变”策略。他认为，“解放可以用战争以外的方法达成，要摧垮社会主义对自由世界的威胁必须是而且可能是和平的方法，社会主义国家将要发生一种演进性的变化”，他对一些社会主义国家内部出现的“要求自由化的力量”感到满意，强调要用“精神和心理的力量”达到目的。并把希望寄托在社会主义国家第三代、第四代人的身上，以达成“和平演变”的成功。 中共党内，自从毛泽东提出“和平演变”的危险性后，对杜勒斯和“和平演变”的关注一天也没有停止过。邓小平提倡改革开放之后，并不意味著中共放松了对和平演变的警惕，只是苏联东欧社会主义阵营瓦解之后，“颜色革命”一词取代了冷战时期的和平演变。 美国内部政治在冷战以后发生深刻的变化，左派渗透教育界的“新长征”，终于使美国自身发生了颜色革命，这个过程中，中国对美国各方面的渗透究竟对美国国内政治起了什么作用，美国的认识与梳理工作还刚开始。 为这篇文章做个小结： 一、从知己知彼这点来说，中国对美国的了解甚于美国对中国的了解。因此，美国两党政治的罅隙为中国提供了游刃有馀的空间，并培养了中共在美国的友军“拥抱熊猫派”； 二、从体制性防卫能力来看，中国超强，甚至会经常出现体制防卫过当的情况。而美国则如同一个四面开放没有围墙的院子，从四面八方都可以进入； 三、中国对美国的渗透与政治干预太过容易，且一直未遇到反击，也因此根本意识不到应该为自己划条底线。比如对川普连任的种种政治干预，实际上摆出的姿态是“我根本不在意你有什么反应，因为你完全无法反制我”。这种姿态是高段位对低段位的藐视，但实力对比上，中国恰好是低段位。低段位为何摆出高段位姿态？那是中国认为民主党夺得众议院后，川普已经成了跛足鸭。 这两步棋已经下错，中共现在最大的烦恼就是民主党几乎只在民调上有获胜的可能。 （全文转自大纪元）
