西澳索伦托海滩发生致命鲨鱼袭击 全澳今年已有5人丧生
2026 年 9 月 18 日
习近平最近的形势不太妙。正在他努力了很久，排除党内异己、打击社会舆论，自以为成功之际，突然，他“亲自部署”的病毒大举入侵，导致全国陆续进入新的一波疫情。为了显示他的抗疫成就，也是听信了一帮马屁科学家的逢迎阿谀，居然相信可以清什么零。封城策略不但没显现出效果，反而增加了感染，搞得天怒人怨，民怨鼎沸。这给经济造成极大的负面影响，很多老百姓又要，或者已经过苦日子了。 他自己把国内的事情搞砸了，看上去就像是他自己不想连任第三届了。但大家都知道，他准备了好几年，既定目标就是要当永远的一把手，就是要当大家批评的皇帝。没看见他改变主意的蛛丝马迹，没看见他准备放弃第三任的表示，那他把事情搞砸是为什么呢？只有一种可能，就是他的愚蠢又上了一个层次。 如何解除这个困境呢？估计他现在也看出来自己的愚蠢了，他的马屁精们也没什么好主意。他自己独断专行，别人的意见他很难听得进去。不说不错，说了就可能错。这是专制政治下臣子们的人生哲学，百试不爽。臣子们混得风生水起，国家就一步步地衰落。反正最后掉脑袋的是皇帝不是臣子，谁在乎呢？ 小习大人在这种形势下，可能会考虑一个百试不爽的歪招，就是发动战争。从小习上台后，各国政治家都考虑过这种可能性。经常有人问我，谁会是他的目标？把周边国家都排了一下队，发现台湾是最适合的目标。我开玩笑说，其实北朝鲜是最好的目标；但大家都说NO、NO、NO，不好。因为没有正当理由，还牵涉到朝鲜南北的亲密关系，美国会比较尴尬。还是台湾最好，名正言顺，军力衰弱，是共产党的最佳目标。 不管打不打得下来，这个不重要。重要的是战争期间可以不必换领导人，这个最重要。国家是输是赢也不重要，重要的是战争一起，想在二十大换人的一帮反对派的计划就泡汤了，习总的连任就没必要讨论了。可以像二战时期的罗斯福总统一样，打破惯例不用选就连任。岂不快哉？ 可这样一来，就苦了大陆和台湾的老百姓了。台湾被炸得稀里哗啦，像现在的乌克兰一样，不知道多少年才能恢复元气。大陆因为受到发达国家的制裁，日子会越过越艰难。习皇帝的位子坐稳了，共产党的天下无忧了，对人民的镇压和剥削却更狠了。除了习近平和他的党羽们，谁能获利呢？恐怕除了俄罗斯，大多数国家的经济都会受到负面的影响，尤其是日本和韩国。 如何才能避免最坏的情况出现呢？恐怕不能靠什么《旧金山条约》来保驾。那个条约对签约国有效，对非签约国没有约束力。即使那个条约，也回避了台湾地位的问题，或者说没有必要提出。因为1952年的台湾是名正言顺的中华民国领土。 对习近平不利的消息是：西方各国因为乌克兰的顽强抵抗，加大了对乌援助的力度，包括军事援助。俄罗斯虽然调整了战略战术，取胜的可能性也在逐渐下降。如果台湾也能得到同样力度的援助，甚至介入，习近平因为战争导致共产党跨台的可能性就会大幅度上升。 虽然那样一来，台湾和大陆人民会付出很大的代价，但从长远来看，共产党垮台对台湾和大陆人民都是好事，长痛不如短痛嘛。吃个冰淇凌还要付钱呢，想不付代价就得到的那种好处，只有骗子的口袋里才有。 （全文转自自由亚洲电台）
大上海封城，大搞“动态清零”，即极端清零，天怒人怨。每天呈现的种种人祸，冲突、暴力、饥饿、死亡，震撼了世界，也惊悚了世界。上海人民展开各种形式的软抵抗、不合作运动，经由文字、录音、音乐、歌声，既记录了历史，也展现了抗争。 全世界围观上海、围观中国，实际上，无论上海还是中国，都成了国际上的一个大笑话。这个大笑话，并不属于上海市民或中国人民，而是属于中国共产党的大笑话，具体而言，是属于习近平的大笑话。因为，所有的荒诞剧，显然都出自习近平的“亲自指挥、亲自部署”。 如果说，两年前大瘟疫刚刚爆发，中国和世界都还没有应对的经验，搞封城模式尚可勉强理解。如今，两年多过去了，大瘟疫已经以不同变种，流行了好几波，但中国的应对方式居然一成不变。此时此刻，不能不让人感叹古人的智慧，他们早就为今天的蠢人准备了一个成语：刻舟求剑。 习近平刻舟求剑，似乎令人难以理喻。就连上海的一名高中生都明白：“现在在上海死去的人，全都不是死于新冠，而是死于新冠防控。” 他因而质问：“他们还把与新冠病毒无关的病当病吗？还把非阳性的人命当人命吗？” 如此简单的质问和逻辑，难道习近平不懂？如果说习近平不懂，难道中共党内就没有其他人懂？如果中共党内有人懂，难道就不能发声制止？问题的关键就在于此：中共制度失灵！习近平大权独揽，权力傲慢，竟至无人能够发声、无人能够制止。 从武汉、西安到上海，显而易见，所谓“动态清零”，不仅是失败了，而且是错了，大错特错了。但在习近平集团的政治高压下，党内已经失声，没人能够说出真话；即便有人以不同形式说了真话，也无力改变习近平的错误做法。竟任由习近平“盲人骑瞎马，夜半临深池” 。 被习近平推到抗疫前线的副总理孙春兰喊出大跃进式的口号：“让工作进度超过病毒传播速度。”正如当年毛泽东的御用文人郭沫若所言：“人有多大胆，地有多高产。我们的笔赶不上生产的速度。”然而，稍具智商者都知道，所谓“动态清零”，极端清零，对大上海而言，几乎是不可能完成的任务；对中国各个城市，也都是不可能完成的任务。 知不可为而为之，习近平为何一意孤行？实际上，习近平已经骑虎难下。如果坚持下去，民怨沸腾，必招致广泛的痛恨；如果放弃，等于认输，输给西方，也输给党内政敌，输给中国人民。种种迹象显示，习近平甚至为此赌上了他的政治生命：把病毒清零与他的连任挂钩。似乎，如能坚持清零政策，他就能连任；如果中途放弃，就等于放弃连任。 对中国而言，一党专政横行大半个世纪，已经是这个国家的失败；对中共而言，历经三十多年的改革开放，中共一度确立“集体领导制”和“领导人任期制”，到习近平上台，竟轻易推翻，轻松复辟一人独裁，则又是这个执政党的失败。就在内政外交空前溃败的此刻，如果习近平竟然能在今年中共二十大上强行连任，更是这个百年大党的彻底失败。 在习派御用学者那里，把中国防疫模式定义为“动态清零”，把美欧防疫模式定义为“躺平”（与病毒共存）。选择清零还是共存？习派御用学者上升到斗争高度，喊出：这是“制度之争、国力之争、治理模式之争、甚至是文明之争。” 而在习近平本人看来，除了权力连任的政治盘算，还有意识形态的盘算：放弃“动态清零”，就是放弃中国模式，就是默认美欧模式；默认欧美模式，就是默认中共制度失败。 但吊诡和反讽的却是，习近平得以独断专行、一手遮天，恰恰就是中共制度的失败！完整地说，恰恰就是制度失败、国力失败、治理模式失败、甚至是文明失败，如果还谈得上有某类特殊国情的所谓“文明”的话。 （全文转自自由亚洲电台）
从2月下旬到4月下旬，整整两个月，中国与美欧关系犹如坐过山车一样险情百出。因中国坚持保持中立并与俄罗斯保持更密切的经济合作，美欧对中国的态度从威胁经济制裁到拜习视频会后放弃制裁，美方虽然未能改变中国对俄态度，但声明并无证据表明中国对俄实施了军事援助。此后，双方静默了约半个月。但从4月中旬开始，先是欧盟、继之是美国，相继对中国释放了一些友好表示。中国现阶段因疫情清零与中共二十大前夕的政治紧张，来自美欧的这些表示对北京有减压效果。 在中国完全未调整对俄态度的情况下，是什么促使美欧主动调整？ 美国希望缓解中期选举的压力 先说美国调整了什么。 据路透社报道，在4月21日布雷顿森林体系委员会主办的一次活动中，美国副国家安全顾问达利普·辛格（Daleep Singh）在会上表示，美国可以降低对自行车或服装等一系列非战略性中国商品征收的关税，以帮助对抗通货膨胀。以下这段话很关键，他说，前特朗普政府征收的关税可能给政府带来了一些谈判筹码，但这些关税没有战略目的，中国也有类似的非战略性报复性关税，在这个通胀上升的时刻，中国有自己非常严重的供应链问题，美国应该抓住机会做点什么。例如，美国可降低对非战略性中国商品的关税，利用关税来推进战略重点；加强关键供应链、保持美国在基础技术方面的领先地位，支持国家安全，降低通胀。贸易代表戴琪重启了一项关税豁免程序，可能会降低部分中国商品的关税。他并不讳言，中期选举将至，必须缓解通胀压力。 如果有人怀疑这是辛格个人建议，一天之后，美国财政部长耶伦（Janet Yellen）在接受彭博社采访时说，美国政府正在竭尽所能降低通货膨胀，这包括了”仔细审视”对华贸易战略。她强调，重新审视关税也是”值得考虑的”，因为这将在抑制通胀方面”取得一些所期望的效果”。 美国的通胀率持续走高，2月份俄乌战争还未爆发，美国的年通胀率就高达7.9%，3 月份年通胀率高达 8.5%。4月12日，美国劳工部表示，3 月份消费者价格指数比12 个月前上涨了 8.5%，这是自 1981 年 12 月以来最大的同比涨幅。食品、汽油、住房和其他必需品的成本上升对消费者构成压力，并抹去了许多人获得的加薪。 我的看法是，由于美国通胀的成因主要不是中美贸易战，政策性因素居多。就算与中国互免关税，相对如此高企的通胀，不过是杯水车薪之效。 欧中关系阴转多云 美国副国务卿谢尔曼访问布鲁塞尔，在与欧盟有关方面负责人多方会谈之后，于4月22日与欧盟外交事务部秘书长联合发表声明，提醒中国，对俄罗斯的任何支持都将会损害中国与美欧各方关系，并再次谴责中国因台湾问题制裁立陶宛的行为。 不过，“胡萝卜+大棒”是西方对待非本阵营国家的传统方式。在4月1日举行的中欧视频峰会上，欧盟指出，有必要解决长期以来对中国市场准入和投资环境的担忧，以确保平衡的贸易和经济关系。欧中领导人授权高级别贸易和经济对话在夏季之前找到在这些问题上取得进展的具体方法，并同意继续就气候变化和能源转型开展合作。欧盟强调了在沙姆沙伊赫举行的第 27 次缔约方会议之前采取额外措施的重要性，包括逐步淘汰煤炭，确定环境与气候高级别对话将在夏季前举行。 中国方的回应是：4月20日，中国全国人大常委会批准了1930年《强迫劳动公约》和1957年《废除强迫劳动公约》。根据国际劳工组织（ILO）的规定，批准这些公约的国家必须避免使用并禁止任何形式的强迫或强制劳动，还应该努力确保“立即和彻底废除”这种劳动形式。批准这些公约是欧盟确认2020年底签署的《中欧投资协定》的先决条件之一，该协议因人权问题而宣告暂停，原因是中国被指责在新疆使用强迫劳动以及侵犯当地少数民族的人权。联合国下属的国际劳工组织在其2月份的报告中严厉批评了中国，对新疆少数民族的待遇表示“深切关注”，并指维吾尔族和其他少数民族被系统地强迫从事农业劳动。美国等将维吾尔人劳改营视为种族灭绝和反人类罪，中国方面则声称这些营地是教育中心，旨在消除伊斯兰极端主义。关于维吾尔族的人权问题，中国并未做出承诺，但法媒分析，“中国批准禁止强迫劳动的国际公约，中欧经济协议或再上路。” 德国失去资源的同时 不能再失去中国的市场 目前，欧盟国家尤其是德国受这番经济制裁影响最大，该国政府顾问已经将2022年经济增长率预估从4.6%降至1.8%。整个欧盟的情况都不乐观，4月21日，欧盟经济专员Paolo Gentiloni在彼得森研究所会议上表示，乌战预示全球化的终结，“战争及其后果——包括欧美对俄几轮制裁——正在加剧对已紧张的全球供应链的压力”，除了应对气候变化和使经济适应数字时代的本已庞大的支出压力之外，此次入侵还迫使欧盟 27 国大幅增加国防支出。 德国是欧洲经济支柱。最近，德国自己也承认，长期以来，廉价的俄罗斯能源、巨大的中国市场、全球化发展以及强大的德国工业，这些因素的交合作用下，催生了德国经济的两大特点：一，它给德国带来了巨额的贸易顺差——德国出口量远超进口量，也因此长期遭到贸易伙伴美国的诟病。二，它也使德国经济产生了高度的依赖性，其中以对俄罗斯和中国的依赖性尤为严重。据德国之声4月8日报道，全球化工行业霸主巴斯夫总裁布鲁德姆勒（ Martin Brudermüller）不久前接受《法兰克福汇报》采访时被记者问及，德国购买俄罗斯原油和天然气，是不是等于在为普京发动的战争提供资金？布鲁德姆勒说：”事实是这样的，俄罗斯提供的天然气是德国工业保持竞争力的基础。”他认为，如果德国停止进口俄罗斯能源，将使”我们的富裕生活毁于一旦”，这种具有竞争力的能源供给是”德国经济实力的重要基础”。这位工业界巨头直接道出了德国成为世界工业强国和出口冠军的奥秘：先是进口价格相对优惠的能源，再在本土高度发达的工业体系中，借助高薪技术工人的操作，生产出优质产品，再销往全球各地赚取利润。毕竟”德国制造”仍是享誉全球的质量象征。 中国市场对德国多重要？上海忙于“清零”，经济处于瘫痪状态，世界上最繁忙的上海集装箱港口——上海港目前货物堆积如山，德国制造商正在为潜在的严重供应链危机着急。据德国联邦工业联合会（BDI）主席鲁思沃（Siegfried Russwurm）告诉德新社：“德国工业界担心未来几周的生产流程会被打乱”。 欧盟经济专员看到的情况，其实关心时事的有头脑人士都能看明白。从2020年疫情以来，世界进入多事之秋，这次制裁更是打破了全球化勉强维持的平衡。无论是抛弃俄罗斯的能源还是抛弃中国制造与中国市场，世界各国都没做好准备。如今因为俄罗斯侵乌战争，西方为表达支持发动制裁，在对俄罗斯实行部分能源制裁的同时，再抛弃中国市场与中国制造非常困难，这就是西方对北京表面中立实则支持俄罗斯虽然十分不满，却一时无法断舍离的原因所在。对北京来说，4月24日的法国大选结果有利于北京，因为马克龙更倾向于维护法中双边关系。比较戏剧化的是：中国现在正在忙于严重扰民的清零，顾不上西方亟需的供应链问题。 （全文转自自由亚洲电台）
本专栏播出和刊登的上篇文章《习近平重判薄熙来只是为证明自己不是“阿斗”？》引出几位网友评论，实在是有必要向本专栏的读者和听众介绍一下。 网友山龙发表评论说：“薄熙来除了命没有习近平好，样样都比习强，习近平唯一值得骄傲的是身高，也比不过薄熙来。” 网友lostman 的评论是：“他不是阿斗，他是崇祯”。 网友scbean 的跟帖内容是：“习近平重判薄熙来，只是为证明自己不是‘阿斗’”？他证明自己不如阿斗。” 网友三木匠的评论是：“‘打黑’的进监狱，‘扫黑’的居庙堂”。 网友US_Lion 显然是对薄熙来有刻骨的恨，跟帖说“习主席应该吊死薄熙来这个王八”。 网友TexasIns02幽默了笔者一把，质疑 “薄瓜瓜写的这篇文章？” 其实，笔者这些年来断断续续地在本专栏发表的十多篇关于薄熙来的文章的部分依据，还真是来自一位与“流落海外，有家难回”的薄瓜瓜一直保持联系的前中共商务部官员的爆料。 2013年8月20日，自由亚洲电台网站曾刊登题为《瓜瓜就薄熙来案审判发表声明》的报道文章，说是随着薄熙来案即将在山东济南中院开庭的消息公布，有关薄熙来案件的各种猜测和评论再次成为舆论的热点。薄熙来和谷开来的儿子薄瓜瓜打破长时间的沉默，投书美国《纽约时报》表达自己的态度。在这份声明中，薄瓜瓜透露说，他过去18个月一直“未获准”和在押的父母联系。 薄瓜瓜在《纽约时报》的简短声明，是他自前一年，即2012年9月以来，首次公开发声。当年9月，薄瓜瓜在发给外国媒体的一份电子邮件中表示，很难相信当局对其父薄熙来所做的指控。而在这次声明中，他只是希望中国当局能够让他父亲“有机会回应各种批评，并且不受限制地为自己进行辩护”。 这篇报道还介绍了薄瓜瓜在声明中，对外界传言的有关中国当局用保证他本人的安全，换取薄熙来在审判当中的配合，以及换取谷开来以控方证人身份出庭的消息做出回应，表示如果这种传言属实，这场审判将“失去道德意义”。 这篇报道还引述了流亡美国的中国著名异议人士魏京生先生的判断，认为“薄谷开来在审理时的态度，很明显是受到某些方面的威胁。完全认罪，还说很漂亮的官话，所有人都会想到那是受到胁迫。作为一个母亲，最大的胁迫，很可能是来自儿女。” 而事实，也确实如魏京生先生所判断的那样。 2013年9月22日，济南市中级法院一审薄熙来“受贿、贪污、滥用职权案”的判决书内容很长，其中“受贿罪”的综述是：19999年至2006年，被告人薄熙来利用担任大连市人民政府市长、中共大连市委书记、辽宁省人民政府省长、商务部部长等职务上的便利，为他人谋取利益。2000年至2012年，薄熙来单独或者通过其妻薄谷开来（另案处理）、其子薄瓜瓜，收受大连国际发展有限公司（以下简称大连国际公司）总经理唐肖林（另案处理）、大连实德集团有限公司（以下简称实德集团）董事长徐明（另案处理）给予的财物，共计折合人民币21790587元。具体如下……。 据当时薄瓜瓜对爆料人回忆，他知道妈妈被抓走的消息是2012年3月下旬的一天。差不多就是那以后，来自中纪委和检察院的“办案人员”们就断断续续地或通过电邮，或通过越洋电话，花言巧语地说服薄瓜瓜回国“协助调查”，而且露骨地向薄瓜瓜表示“你的态度将直接影响对你父母的处理（判决）结果”。 日后，薄谷开来因为在合肥中级法院的一审判决中当庭表示接受死缓判决，不上诉，所以此前已经饱受了一番合肥中级检察院和法院“越洋取证”骚扰的薄瓜瓜得以免受安徽高级法院的持续骚扰。但是接下来在对薄熙案件的司法审理过程中，已经被中纪委专案组骚扰得“死得心都有”的薄瓜瓜，不但又被济南市中级检察院一次次“越洋电话取证”，而且还因为薄熙来不服判决，又被山东高级法院以“案件复核”为借口骚扰了十数次才告罢休。 前述爆料人曾告诉笔者，薄瓜瓜在那种情况下犹豫再三，到底还是接受了薄、谷两家长辈们的苦劝，到底没有踏上回国的征程。这并非是担心自己一旦回国也会被抓，而是担心再也出不来了。 本专栏本月上旬刊登的《薄熙来大秘徐鸣真正的罪名应该是“妄议中央”》，曾引来网友评论说“薄熙来手下的‘二徐’都没有好下场”。对薄熙来其人稍有了解的人士都知道，这“二徐”指的是他的大秘徐鸣和薄熙来判决书中说的那个行贿人徐明。 当初薄熙来被控接受了徐明两千多万元人民币的贿赂时，这个徐明曾在2013年8月对薄熙来的审判中出庭作证，但薄熙来予以否认。根据济南中院当时公布的徐明证词的具体内容，徐明多年来给薄家付出大笔贿赂，包括为薄瓜瓜支付信用卡账单，并为谷开来在法国购买别墅支付资金，等等。 为此，徐明最终以行贿罪获刑，刑期4年半，属从轻处罚。 当时，除了被自己父母的“办案人员”们无数次骚扰外，受理“徐明专案”的公安系统和检察院系统的越洋电话骚扰也是令薄瓜瓜几近崩溃。 照理，就在薄熙来被控之后没几天即也失去自由的徐明被判处徒刑后，即使不减刑也应该在2016年9月服满刑期 — 因为他徐明不是中共党员，2012年3月下旬对他的“收押”一开始就不是以中纪委“双规”，而是以公安机关拘留的形式进行的，所以可以享受“押期抵刑期”的待遇。 2015年中秋节之后，人在武汉监狱中服刑的徐明曾告知前往探监的家人，称自己身体很好，偶尔会锻炼，精神状态也很好。他还要求家人安抚其公司的旧部，甚至还讨论到2016年春节期间出狱后的系列安排。由此可以判断，他在监狱里已经被减刑8个月。 但是，就在这次家人探监之后还曾有书信报告平安，当年12月4日，徐明的家人突然被监狱通知，说他“因突发心肌梗塞死亡”。 当时的腾讯财经曾发表公开报道称，家属在事发后几个小时才得知徐明死亡的消息，而且一开始并不知晓具体原因。日后才有狱方通知称，徐明在凌晨上厕所时突发心肌梗塞，倒地而亡，因平时运动过度，心脏承受能力出现了问题。腾讯财经的报道还说，徐明的亲友和实德集团高管对他的猝死倍感意外。他死后遗体立即在武汉被火化，骨灰由家人运回大连入葬。 墙内的媒体当然不敢质疑徐明是不是“被死亡”。但是人在境外的薄瓜瓜则倾向于相信徐明死的不明不白，“好端端的一个健康人，才44岁就心肌梗塞，而且还是因为‘运动过度’导致？能不让人生疑吗？” 徐明之死，不能不令人回想起当初薄熙来在法庭上的抗辩内容。其中与徐明直接相关的部分内容是：不能排除证人徐明等人因被刑事追诉或者与薄熙来存在重大利害冲突而推卸责任的可能性，其证言的真实性存在疑问；起诉指控薄熙来为徐明的实德集团提供的支持和帮助，均系薄熙来出于支持地方企业、促进当地经济发展的目的而依法履行职务的行为；薄熙来当时未与唐肖林、徐明二人约定事后给予其好处，故不能认定薄熙来为收受贿略而为他人谋取利益。 证人徐明与薄谷开来证言中，关于二人与薄熙来共同观看枫丹·圣乔治别墅幻灯片情节的具体描述存在矛盾；徐明关于2004年薄熙来在商务部要求其对购买别墅一事保密的证言系孤证，且徐明所称当时持有商务部车证一事无在卷证据支持；薄熙来当庭否认上述情节。且其对别墅的运作过程、产权关系、面积、价值等全部细节均不知晓，不能认定薄熙来对薄谷开来收受徐明钱款用于购买枫丹·圣乔治别墅一事知情；徐明为薄谷开来和薄瓜瓜等人支付机票、住宿、旅行费用以及购买电动平衡车、归还信用卡欠款均不知情。 薄熙来口中的所谓徐明的“孤证”的真相随着徐明遗体也一起被火化之后，薄瓜瓜回国探监的念想也彻底破灭了。按照前述爆料人的说法，徐明出狱之前突然被病死，确实把薄瓜瓜吓得不轻。如果不是因为徐明死得不明不白让薄瓜瓜再也不敢相信“组织上”，他薄瓜瓜怎么说也应该赶在一直都是最疼爱自己的姥姥去世之前，悄悄回去看看的。 自由亚洲电台去年12月3日刊登了一篇题为《谷开来母亲病逝家中设灵堂 薄熙来及全家送花圈惹猜测》的报道文章，说的是中共长征老干部、开国少将谷景生遗孀范承秀11月23日在北京逝世，享年99岁。灵堂设于住所，灵堂内摆放着范承秀的女婿薄熙来和妻子谷开来合送的花圈。外界猜测薄熙来和谷开来能否参加下周的范承秀遗体告别。 这位范承秀曾于2012年上半年，薄熙来被中纪委收押两个多月之后，亲自致信时任中共总书记胡锦涛及时任中共组织部长李源潮，说“我是薄熙来的岳母，我请求面见薄熙来。我已是九十多岁的老人，是和他生活在一起，我非常想念他，双规依法人身还是自由的。我十五岁参加八路军“一二九师”，第二年加入共产党，终生为党为人民献身。在我见马克思之前能见见熙来一面，死而无憾了。他因疲劳过度身体不好，我很惦念！”。 这封信以及当时的范承秀还写给不知被关押何处的女婿薄熙来的亲笔信的影印件，被于2013年初一起交给外界一家媒体，据信都是薄瓜瓜所为。 前述爆料人说，其实正是长征老干部、时常被薄瓜瓜越洋电话问安的范承秀本人，病重后一再提醒薄瓜瓜“千万不能回来”。 至于外界有报道说，范承秀曾经在十七大习近平被选中做接班人之后，在老干部圈子里议论“这个习近平能力不高，谁都知道他不如熙来”。前述爆料人不相信是真，但也说薄熙来被重判之后老人家确实感慨过“太过无情”。 不过，虽然为女婿薄熙来公开喊冤，这位“长征”老干部死后还是被中组部批准享受“中国共产党的优秀党员、忠诚的共产主义战士”的称号。按照薄瓜瓜的说法，他父母和他本人分别给姥姥送一个花圈，也是“经组织上慎重研究”才这样安排的。不过，虽然当初范承秀想见薄熙来一面的书面请求，被当时的中央组织部老干部局局长登门传达了拒绝的理由，但她病重期间请求“组织上安排小丽（薄谷开来的小名）回来和我告个别”的请求，还是被恩准了。 按照前述爆料人的说法，薄谷开来在去年11月中的一天，被全部都换上便服的司法部一名副部长和燕城监狱政委及监狱长三人亲自监护到范承秀的住所，停留了两、三个小时。其间，薄瓜瓜也被通知打电话过去，与母亲和姥姥三人通了话。 （全文转自自由亚洲电台）
在本专栏的上篇文章《薄熙来当年的重庆举措全是为习近平搞的政治试点》中，已经向读者和听众们分析了早在2007年的中共十七大召开之后，当时分别成为新一届中央政治局常委和中央政治局委员的习近平和薄熙来之间，即已经达成了某种默契。那就是，待2012年的十八大上由习近平接班胡锦涛的同时，他薄熙来将在新一届政治局常委会内扮演党内副手的角色。而十七大之后，薄熙来主政重庆的所作所为，无论是“唱红打黑”还是“均贫富”，很可能也都是与习近平之间的默契内容：就是要把重庆作为“政治试验田”，为习近平十八大接班之后全面左转的执政路线和方针进行“积极有益的探索”。 记得2013年7月下旬，薄熙来的审判秀从彩排到公演的那段时间里，有中国大陆之外的自由新闻媒体特地把薄熙来在重庆主政期间的十七届中央政治局常委会内，除总书记胡锦涛之外的其他八位常委先后考察重庆的时间表一一开列，包括：2008年12月，温家宝考察重庆；2009年2月，贾庆林考察重庆；7月，李克强考察重庆；2010年9月，李长春考察重庆；11月，周永康考察重庆；12月，习近平考察重庆；2011年3月，贺国强考察重庆；4月，吴邦国考察重庆；5月底至6月初，贾庆林再次考察重庆。 把这八个时任常委在薄熙来主政重庆的不同时段里，分别考察重庆的行程和讲话内容全都调出来对比一下就不难得出结论，时任总理温家宝和时任第一副总理李克强当时的考察内容全部都是纯经济工作性质，此其一；其二，当时此二人分别考察重庆时，薄熙来的“唱红”和王立军的“打黑”都还没有开始。贾庆林第一次前往时，“打黑”和“唱红”也都还没有正式登场，所以在李长春、周永康、习近平以及贺国强、吴邦国都已经到重庆与薄熙来一起登台唱过“红歌”之后，贾庆林又专程前往“补上这一课”。 如此说来，估且就把当时没有态度的李克强也假设成与胡锦涛和温家宝一样看扁薄熙来，当时那届中央政治局的九名常委中的“挺薄派”也是占了三分之二，而且这挺薄派的核心人物并不是周永康，而是习近平。更重要的是，当时这届中央政治局常委里的贺国强、吴邦国、李长春和贾庆林，都是此前上届政治局里力挺推举习近平任胡锦涛接班人的关键人物。所以完全可以这样说，就是当年胡锦涛总书记第二任内的政治局常委，挺薄派就是挺习派。 笔者在本专栏的上篇文章里向读者听众们回顾了，习近平还是党总书记接班人的时候亲自前往重庆，与薄熙来一起登台“唱红”，与王立军共同慰问所谓的“打黑”英模，与薄熙来和王立军之间曾经是那样的默契，说他们的“唱红打黑”等“很多经验都具有示范意义”。按照薄熙来的说法，当时的习近平居然已经以王储的身份先后九次下发批示，要求全党全国“对重庆的一些作法认真总结和推广”。 2010年底，当时的习近平高调现身重庆为薄熙来和王立军撑腰打气之后，中共官媒上的一篇网文说：几天前，国家副主席习近平到重庆考察调研，对重庆的公租房建设、打黑除恶、唱读讲传等都给予高度赞扬。习近平对这些关乎民生、涉及传统价值理念和社会公平事业的赞扬，当然是对重庆近两年来各项工作给予掌声。只不过，从习近平的讲话中可以看出的是，他又不只是给了重庆掌声。习近平对重庆未来的高度期待，是显而易见的。比如，在肯定重庆“打黑除恶”做得好、为保卫重庆社会平安“立下了汗马功劳”的同时，习近平就期望重庆“‘打黑除恶’还要再接再厉地向纵深推进”。在习近平给予重庆的掌声当中，可以预见的是重庆的某些好做法，或将作为“样板”在其他部分省市乃至全国广泛推行。 笔者在此不厌其烦地引述这段马屁文章，意在说明事实上这篇马屁网文的作者对当时的习王储与薄熙来以及王立军之间的默契分析得十分到位，而此文对重庆“样板”在其他部分省市乃至全国广泛推行的期待，日后也都已经成为了习近平“中国梦”的重要组成部分。 这就是为什么，事实上薄熙来倒台、王立军入狱后，中共官方媒体不但从未批判、质疑过“唱红打黑”四个字，反而是当时官方各级媒体都接到了不得在报道“薄熙来、王立军事件”的新闻和评论中，涉及“唱红”和“打黑”的“中央下达的通知”。而当时的国内媒体上，只有一些敢打“擦边球”的非官营网络媒体让“唱红打黑”成为贬义词。 更讽刺的是，2017年的十九大召开之后 ，他习近平居然把人家薄熙来当年在重庆发明的，或者说当年的薄熙来和王立军共同发明的“打黑除恶专项行动”换了两个字，“行动”换成“斗争”，即“扫黑除恶专项斗争”，在全国范围内开展起来。如此一来，他习近平就把自己当年亲自前往重庆大力支持、高度赞扬的薄熙来和王立军在重庆主导的“打黑除恶专项行动的成功经验”，变成自己“中国特色社会主义思想”中，如何实现“中国梦”的重要组成部分了。 为了让党内党外相信这个“打黑除恶专项斗争”确实是习近平本人的“专利”，中共官媒奉命炒作习近平早在当年担任浙江省委书记期间，即已经非常注重“平安建设”，曾亲自兼任“平安浙江建设领导小组”的组长。但不刻意强调还好，如此一刻意强调，自然又令人联想起薄煕来主政重庆时，习近平对他薄熙来和王立军共同主导的“平安重庆”建设的大力推崇。 2011年5月，新华社曾发表评论《习近平肯定重庆“唱红打黑”说明什么？》。评论的“核心提示”是:“习近平近日调研时，对重庆开展唱红歌、读经典、讲故事、传箴言活动进行理想信念教育的做法予以肯定。他高度评价重庆在开展打黑除恶专项斗争和加强社会治安方面取得的成效，希望重庆认真总结经验，进一步形成构建平安重庆的长效机制。” 记得中共十九大召开的前一年，也就是2016年，当时的薄熙来已经入狱4年多时间了，但笔者在百度上搜索了一下“平安重庆”，赫然发现该词条居然是薄煕来倒台之后特意为他评功摆好的内容。该词条内容很长，以薄煕来语录开头。内容是：百姓是我们的“衣食父母”，他们有事着急，写信上访，我们当然要认真对待。今天，人民当家作主，一定要让群众打得起官司，有理就打得赢官司。执法人员要管得住自己，震得住坏人，帮得了百姓。 ——原重庆市委书记薄熙来。 词条具体内容中，一再出现“原重庆市委书记薄煕来”的表述，同时也把当时的中央政法委书记周永康和中央政治局常委兼国家副主席习近平对薄煕来领导重庆市委“平安重庆”建设的“国家层面的认可”，介绍得非常详细。 薄煕来主政重庆期间，曾经有一本《重庆模式》出版，一个名为杨帆的人是三名作者之一。作者曾自我介绍说，“我是《重庆模式》一书第二作者和主要策划者。我们的书肯定重庆前三年成就 ”。按照该书另外一位作者苏伟的说法：“作为著名经济学家的杨帆，可以从更深的根源挖掘‘重庆模式’的内涵，从更高的层次分析‘重庆模式’对中国与世界的影响。” 这位杨帆也是一个“红二代”，当年中小学都是和薄熙来的弟弟薄熙成同班，小时候和刘少奇的儿子刘源，以及习近平等都随着薄熙成称薄熙来为二哥，都是薄熙来的“跟屁虫”。 本人已经是中国政法大学教授的杨帆，当时为中国经济出版社所写的《重庆模式》一书的序言取标题为《 中国发展的新起点、新转折与新模式》。文中吹嘘说: “中国共产党之所以伟大，原因之一，正在于她能够一次又一次地将西人常以为截然对立、国人也多以为如风马牛的对立面结合起来、统一起来，创造出一个又一个的奇迹。……如今，中国共产党又创造性地开始将‘社会主义’与‘市场经济’结合起来、统一起来。‘重庆模式’，就是社会主义与市场经济结合得比较好的一个模式，是共产党组织将自己的本性保持、发扬得比较好，而社会活力也比较充分迸发的一个模式。” “历史唯物主义认为：历史是人民群众创造的，‘群众是真正的英雄’，但作为人民群众的代表，杰出人物对历史的发展也起着独特的巨大作用——虽不能决定历史本身，却能决定历史事件。因此，说到‘重庆模式’，就不能不说到带领重庆各级党组织、各级政府和3200万重庆人民创造出这一新模式的重庆主政人——薄熙来。” 笔者强烈建议，对“习近平新时代中国特色社会主义思想”之内容多少有些了解的读者和听众找来这本《重庆模式》的原书和杨帆的序言一读，读罢后一定会和笔者一样产生似曾相识的感觉。 当时的杨帆肉麻地吹捧说：“薄熙来是我们党、我们国家很少的‘个性官员’之一。为什么‘个性官’少？从历史上看，是由于受儒家思想的长期熏陶。儒家要求所有的官员都要遵礼教、守礼制，因此，官员的个性都被‘吃’得干干净净，这是历史基因，也影响着我们现在。从现实上看，每一个共产党员都要讲究高度的组织性、纪律性，这是共性。这本来是党性的要求，但是这个共性与人的个性也形成一对矛盾，绝大多数官员的个性都被共性淹没。薄熙来，则是把和共产党人的共性和杰出人物的个性结合得比较好，并统一到较高党性的我党高官之一。” 9年前，本专栏曾播发和刊登过《习近平自幼就敬畏薄熙来的故事》，说的是薄熙来受审之前，笔者即已经收到过一个关于薄熙来、谷开来和王立军之间“友情互动”的“段子”，说的是王立军被中纪委和国安部收押之后交待了大量薄熙来的“政治罪行”，其中之一就是他事实上是“目中无习”，当面表示尊重习近平却又在背后诋毁和贬低习近平。具体内容是，薄谷开来曾亲口告诉他王立军，说薄熙来曾问当时人在北京的薄谷开来说：“习阿斗要‘君临’重庆了，你是不是也要来见一见？” 这就是为什么，原来是胡锦涛下令抓捕的薄熙来在习近平接班总书记之后，居然没有被习近平从轻发落的主要原因之一。 薄熙来打小就看不上习近平的说法，笔者早在习近平还在福建当地委书记时即已经听说。当时是因为笔者的一本《中共太子党》招致读者反馈无数，其中之一就是一位“太子圈”内的人士来美后即向笔者电话讲述了习近平小时候，是随着薄熙成和薄熙宁称薄熙来为“二哥”的；自幼喜欢踢足球的习近平，被全家逐出中南海之前的惯常玩伴是薄熙成和薄熙宁，而对当时身材也比他习近平高出一截的薄熙来只有仰视的份儿。幼时的敬畏，决定了日后的习近平一旦被薄熙来“辅佐”，肯定就真的成为“阿斗”了。 《习近平自幼就敬畏薄熙来的故事》一文，刊发于2013年8月。次年，即2014年4月，杨帆曾就笔者这篇文章的相关内容在接受海外《大事件》杂志专访时说：“以前，确实是这样，他们都奉薄熙来为二哥。原来的薄熙来、习近平、王岐山、俞正声、刘源这些人，确实是存在相当密切的关系。从我对他们的了解看，他们确实有想挽救党、国的意思。实际上，薄、习之间也没有什么大矛盾。” 2012年薄煕来被“审查”后不久，薄煕成即发出短信给包括杨帆在内的政商学者朋友说：“薄熙来案已经被中央做实，大家各自保重，不必再努力。” 习近平上台之后，虽然下令对薄谷开来“刀下留人”，但却把薄熙来重判无期。为此愤愤不平的杨帆替薄熙来出气的措施之一，就是公开呼吁当局“应该清查改革开放以来所有博士论文”；直斥不敢公开博士论文“就说明有鬼”；叫拍对象，就是譬如习近平那样“现年六十岁左右的……，早已经身居高位，捞足了利益，二三十年前的‘在职博士’们”。欲知详细内容，参见笔者曾经在本专栏发表的《替煕来“二哥”复仇 杨帆叫板习近平？》一文。 （全文转自自由亚洲电台）
我那篇《世界正站在布雷顿森林体系3.0的入口》刚发表，美国财长与美国任命的世界银行行长就发表讲话，表明要将改革全球金融体制。4月13日，美国财政部长珍妮特·耶伦在美国智库大西洋理事会组织的一次会议上呼吁对世界主要经济机构进行改革，称乌克兰战争表明需要对国际货币基金组织等组织进行改革，其中要点之一是改革IMF机制，这是针对该机构2016年吸纳俄罗斯、中国、巴西、印度等做为该行投资国的改革而发；要点之二是要将俄罗斯从G20当中开除。世界银行行长大卫·玛律帕斯（David Malpass）则针对中国，称减少依赖中国可能对所有人都有好处。这两个机构是全球化两大金融支柱，世行是美国人当家；美国也是IMF的最大股东，拥有一票否决权，但掌门人归欧盟任命。现在IMF与世行同时发声，说明美国已经做好准备：全球化在2022终结亦在所不惜，国际社会将成为多极世界。 政治分裂让经济全球化受阻 因白宫一再保证不直接参与俄乌战争，美国观察人士因此不担心触发三战，目前的关心重点已经转到战后的全球政治格局将发生什么变化上来了。 1990年代苏联崩溃后，全球化成为世界潮流。全球化的推行顺序大致是： 第一步是经济全球化，这一点，世界各国都搭上西方物质文明的便车，无论哪个国家，从首都到穷乡僻壤，都是受益者，推行无阻； 第二步是社会全球化，比如接受西方主张的言论自由、迁徙自由、个人自由（在中国主要体现为性自由），山沟孩子与城市中上层家庭出身的青年终于有机会坐在一起喝咖啡，因此也很受欢迎。虽然经济全球化引发各国内部贫富差距增大，但同时也创造了无数富人与数量庞大的中产阶级，但在美国，制造业从业者与农场主在2014年左右（奥巴马第二任期开始之后），意识到自身成了全球化受损者，开始反对，在他们寻找政治代理人之时，川普正好出现。 及至政治全球化时，美国的“颜色革命”不仅在中国、俄罗斯受到政府当局坚决反对。2011年在中东北非四国发生的“阿拉伯之春”，以及1990年代南非曼德拉的“彩虹革命”之后的社会发展与经济都发生严重倒退，因此，政治全球化引起的反应非常复杂，分裂的种子已经埋下。2020年美国大选舞弊不仅极大地削减了美国的软实力，左派推行的CRT、BLM、LGBTQ、大麻合法化等进步主义主张也引起非欧美文化圈的疑虑及排斥。拜登向全球发出抵制北京冬奥的号召，响应者寥寥无几，已经算是对美国如今软实力的检测。可以说，政治裂痕早存，今年的俄乌战争只是诱发因素，决非根本原因。 经济全球化的终结，我在《世界正站在布雷顿森林体系3.0的入口》中谈过，本文不再重复。美国能源理事会高级顾问盖尔·拉夫特（Gal Luft）最近说的一番话非常生动：“毫无疑问，过去一个月的事件标志著全球金融史上的转折时刻，将成为经济学史上最糟糕的自毁伤口被记录。美元作为储备货币是美国在世界上的重要权力，这让美国能维持巨额赤字，维持30万亿美元的债务。一旦对美元的需求减少，美国将无法像近一个世纪以来那样轻松地出售以美元计价的债务工具。像中国这样的国家将重新考虑以之前的力度购买美债是否明智。”他进一步指出，随著对美债的需求不断下降，美国将不得不提高美债利率，这意味著偿债成本将飙升，而留给国防、医疗、教育、基础设施等的资金会更少。这种状态必将影响美国提供对外援助、支援国际组织、保护其盟友以及在海外投资基础设施的能力。因此，越来越多的国家将对美国感到失望，并将寻求其它安全和经济伙伴。” 全球分裂成三个世界：两大阵营+不结盟国家 我曾写过一篇《2021的世界年度词：极变》，从UN气候峰会欧美强行推出绿能计画受到中俄澳印等国抵制这一事实，推论世界将由美国主导的单极变成多极世界。俄乌战争后，美欧对俄罗斯开展的全面制裁，最后让欧盟因为对俄能源尤其是天然气的需求而陷入分裂，足以证明以往那种“将全球统一在单一经济体系下并最终统一在单一政治体系下的宏大自由主义愿景”只是一种幻想。 俄乌战争是否预示著后冷战时代全球化的结束？一向主张全球化的西方观察者现在不得不面对全球分裂这一事实，但看法大同中有小异。 一是认为今后的国家联盟将按意识形态划分。 比如德国贝塔斯曼基金会（ Bertelsmann Stiftung ）经济学家容布卢特（ Cora Jungbluth）认为，目前世界已然分为两个截然不同的经济集团：一个是民主市场经济体（欧盟、美国及整个北美、日本、韩国、澳大利亚和大洋洲），另一个集团由专制国家（中国、俄罗斯及其最重要交易伙伴）组成，他强调： “在这里，我们看到的是地缘政治的回归。而这一发展也导致了去全球化——试图减少对理念不同国家的经济依赖。”——这个看法其实忽视了西方世界当初推动全球化的最重要目的：西方民主国家经济体除了美、加、澳大利亚等少数几国之外，无论本国产品需要的市场，还是本国需要的资源，几乎都对外严重依赖，从殖民时代开始，它们就需要从意识形态不同的国家得到资源或者开拓市场。正是这种内在的经济扩张需求，才导致西方国家的全球化冲动。只是在与世界各国的交往过程中，西方国家觉得所有国家如果变成同一意识形态，打交道会方便很多，因之才产生价值观与政治制度的全球化需求，最后发展成美欧对他国输出颜色革命的行动。 因此，按意识形态划分经济合作关系，最后可能会让美欧自缚手脚，此时此刻的德国正在为能源未来从何处取得发愁。 第二种是按照“对公平的需求”重新组合。 对全球化一直颇有微辞的盖尔·拉夫特最近发表看法，他批评美国自掷金融核弹制裁俄罗斯反而成了自爆，失去了美元霸权地位，世界货币体系将多元化，世界随之也会被划分为三组国家。第一组是“西方+精英俱乐部成员”，如日本、新加坡和韩国。第二组是以中国和俄国为首的所谓“修正主义国家”（revisionists），这些国家希望推动建立一个更加公平的国际体系，使其他国家不再生活在西方的支配之下。第三组是大多数国家的状态：不结盟。不结盟国家从全球化体系中获益最多，它们希望在全球化体系中不受大国压力，可以自由和各国进行贸易，自由使用货币或者技术——这或多或少是全球权力分布的新架构，大致接近未来全球政治格局，只是除了日本之外，新加坡与韩国与中国的经济来往甚多，大多数时候，这两国会游离于两个阵营之间，只在双方对抗激烈之时视情况被迫表态。其馀五分之三左右的国家处于不结盟状态，趋利而行。 随著战争结局日渐迫近，这类反思全球化的文章将会陆续问世。有为全球化唱挽歌的，有承认地缘政治将结束全球化的幻觉，还有希望建立“新世界秩序”（希望拜登与英、法、德联手挽救全球化，建立New World Order的，更有发现在婚姻、家庭、性别和性取向等问题上，“低收入国家和高收入国家的主流价值观之间的分歧越来越大。” 但是，由于不结盟国家大量存在，估计2018年逝世的马克思主义理论家和积极的社会主义实践者萨米尔·阿明（Samir Amin）的第三世界理论将大有市场：所有后发国家、边缘国家真正的发展，不是功利主义、追求国富、亲资本式的“赶超”，而是要“别有作为”，即在与中心国家脱钩的基础上，实现区域内的平等交往与交换——社会主义意义上的经济民主。 也就是说，从意识形态上来说，未来的世界比较奇幻：美欧左派奉行的是文化马克思主义的新左派理论的各种变种、中国号称是原教旨马克思主义、不结盟国家拉美、非洲的反殖民理论与马克思主义颇有渊源——福山的《历史的终结》预言终于一命呜呼。从地缘政治的范畴来说，则是三种文明（变种）的冲突再现。
习近平的清零政策，搞得天怒人怨。新闻比较多的是上海，已经被上海人民定性为忍耐到了极限，其实全国各地都有清零让人无法生活的报道。但为什么习近平一定要坚持他的清零政策呢？这让许多人大惑不解。各种猜测都有，比较多的是说，他要显示自己的权威，为他的二十大铺平道路。这种说法也有道理，他就是个独裁者嘛，不显示他的权威就不正常了。老百姓的死活在他看来没那么重要，甚至党国的命运也不够重要，只有他自己的权势最重要。 但是这种理智型的推论，不足以解释他的发疯一样的清零政策。一个疯子不一定是真的精神病，比如希特勒、毛泽东等人，按照正常人的看法就是疯子，但他们并不是精神病人，而是有正常思维逻辑的人。可他们为什么会有疯子一样的思考结果呢？这是因为他们思维的一些基本的因素是错误的、荒谬的。以谬误的素材或者说前提，做合乎逻辑的思考，结果也必然是错误的。 自从共产党的一套西方理论传入中国以后，特别是以马克思主义为代表的哲学传入中国以后，中国人的思想就开始进入了大混乱的时代。以伪科学代替常识，以诡辩代替逻辑成了一时的风尚。几代人教育下来，可以明显地看出从普通百姓到所谓知识精英的思想混乱。不讲理的混乱到处都是，自打嘴巴的逻辑也不自知，甚至还自以为是，以为驳倒了常识和逻辑。 这种思维的混乱，发展到文革时期达到了顶峰。由于长期的宣传教育洗脑的影响，其余波至今没有减弱。习近平同志就成长于那个时代，他的基本思想也成型于那个时代：满脑子都是些伪科学，满脑子都是人定胜天的狂妄，满脑子都是迷信暴力和荒谬的思维素材。这才是造就了他今天坚持荒谬的清零政策的思想根源。 分析一下他的履历可以知道，他的少年时期是被镇压的黑崽子，很少参与外界的运动，又缺乏分辨真假的能力。他接触的大多是那个时代流行的各种暴力宣传，以及怪力乱神的伪科学。被迫害的人会向两个方向发展：一种是不满，进而企图消灭这种不合理的制度；一种是屈服，进而崇拜暴力压迫，并发展为斯德哥尔摩综合症。习近平恐怕是这后一种。 作为下乡知青，被提拔为大队书记本身就不正常。书记的职责就是宣传迷信暴力的奴化思想，并实施压迫。这就铸成了他一生的专制主义性格：在压迫下很会曲意逢迎，压迫别人时则毫不留情，六亲不认。这是文革流行的不要人性的暴君性格。 值得注意的是，他任大队书记时期，大搞了什么沼气发电之类的小运动。这本身并没什么错误，但这种在不懂的前提下追求时髦，对不懂的时髦科学迷信的思想倾向，发展到现在就是人定胜天的清零政策，以及不顾经济发展关闭煤矿，不让老百姓烧煤取暖等等狂悖的政策。 习近平的种种荒诞不经的思维，造就了他的荒诞不经的政策。而这种荒诞不经能够变成现实，是因为受文革影响的一大批和他一样头脑有病的人觉得他很正确，支持他并帮助他。否则他自己不可能把这么荒诞的想法，变成真理一样去实行。 一百年来，中国人学习西方文化，好的坏的都进来了。而共产党执政，用各种运动和垄断的宣传把那些荒谬的东西加以放大，用来洗脑，造成了国人思想的八十年的混乱，这才是习近平许多荒谬政策的思想根源。现在的中国，应该像美国早期先贤们说的那样：恢复常识，远离伪科学。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
澳洲工党参议员金伯利·基钦(Kimberley Kitching)于 3 月 10 日突然去世，年仅 52 岁。前工党领袖比尔·肖顿（Bill Shorten）道出了背后的因素，工党内部一直暗流涌动，试图将她从参议院赶出去，基钦面临党内将她赶出参议院的“巨大压力”。泪流满面的肖顿说他无法说出为什么这个 才52 岁的女议员突然离开人世，但他毫不怀疑政治压力和密室里的阴谋诡计造成了这个结果。 肖顿此时似乎仗义。但是政治倾轧、派系争斗、尤其是“无面人（Faceless men）”背后运作在工党内部似有传统，而且有过先例。十二年前的2010年陆克文被从总理位置上背后中箭落马就是当时工党内部的杰作，而且肖顿对此事难脱干系。今天肖顿对金伯利·基钦参议员充满激情的表述对照十二年前就有点滑稽可笑了。 金伯利·基钦参议员的突然离世对笔者来说还是感到非常惊愕和哀伤。原因很简单，有二。因为她是澳洲为数很少对北京专制有比较坚定立场的政治人物，而且是工党的，实属不易。金伯利·基钦参议员是澳洲的“对华政策跨国议会联盟（Inter-Parliamentary Alliance on China）”的成员。对华政策跨国议会联盟是一个由民主国家议员组成的国际跨党派联盟，美国佛州参议员卢比奥是这个创立这个联盟的推手。联盟重点关注与中华人民共和国 (PRC) 的关系，特别是与中国共产党 (CCP) 的关系，成立于 2020 年 6 月 4 日。该联盟由来自世界民主立法机构的 100 多名议员组成，其目的是在全球贸易、安全和人权方面对中共做出步调一致的应对。 其二，笔者与金伯利·基钦参议员有过“准”交集。那是2020年10月14日民主中国阵线应邀参加澳洲参议院外交事务，国防和贸易咨询委员会关于澳大利亚侨民社区所面临的问题听证会。由于武汉病毒肆虐，澳洲也受疫情的影响，这个听证会不是面对面的进行，而是通过全程电话录音进行。五位参议员出席，两位政府的，埃瑞克·阿贝兹（Eric Abetz）和康切塔·费拉凡蒂韦尔斯Concetta Fierravanti-Wells；两位工党的，金伯利·基钦和蒂姆·艾尔斯（Tim Ayres）；一位绿党的珍尼特·莱斯（Janet Rice）。而听证会主持人就是金伯利·基钦参议员。五位参议员都向笔者提问，笔者一一作答。主持人、两位自由党参议员以及绿党参议员都与笔者进行依据事实心平气静的问答，唯独那位工党艾尔斯参议员发出诘难。作为回应，笔者要求主持人将听证全部文字稿邮寄过来，以便对诘难议员问题逐一回复。听证会主持人金伯利·基钦参议员爽快地同意，以后笔者根据澳洲参议院外交事务，国防和贸易咨询委员会提供的听证原文以文字逐条回复了那位议员的诘难问题，也直接点出了他对中国和中共认知的巨大缺失，甚至是无知。 与基钦参议员因为听证有对话，但未曾谋面，所以冠之以“准交集”。因为这两个原因，对于她的英年早逝倍感哀伤，特意撰文以示哀悼。 在澳洲联邦政坛上对中共持强硬对抗立场屈指可数，在工党内过去有犹太裔议员麦克·丹比（Michael Danby）,在小党中有孤胆英雄澳洲绿党领袖兼创始人鲍伯·布朗（Bob Brown）。澳洲的自由党议员鲜见与中共明面上交恶的，但是他们的保守主义政治理念却对共产主义有天然警觉和抑制。据笔者对联盟党领导人的一些了解和研究，前总理艾伯特（Tony Abbott）和前财长彼得·科斯特洛(Peter Costello)都对北京政权有比较清醒的认识和防范。 另一个令我倍感无奈和悲凉的则是，在澳洲敢于直面北京政权的国会议员要对付党内预选胜出的暗潮涌动。金伯利·基钦参议员已经去世了，就是还在的话，工党内部也不再支持她获得预选继续参选。联盟党中三个议员将在今年的联邦大选后将不得已离开政坛，他们都是旗帜鲜明反对中共的议员。 纽省自由党参议员康切塔·费拉凡蒂韦尔斯Concetta Fierravanti-Wells在党内预选中以微弱的票数败落下来，2022年6月她将任期届满，从此止步她的参议员生涯。她原本在政府内阁中，2018年莫里森取代麦肯·腾博成为澳洲总理后从辞去内阁职务。上月末在参议院发言中，悲愤的她对总理斯科特·莫里森进行了严厉的批评，指责莫里森是“没有道德方向”的“恶霸”，并直言莫里森“不适合担任总理”，并声称他“摧毁了新南威尔士州的自由党”。这是澳洲政治中的党内斗争表现。 埃瑞克·阿贝兹1994年补缺进入联邦参议院，2013年艾伯特赢得大选以后进入内阁，2015年9月随著麦肯·腾博取代艾伯特成为澳洲总理以后被贬抑，同时也失去了参议院自由党领袖的地位。这些年对他来说可谓流年不利，2020年国防和贸易咨询委员会关于澳大利亚侨民社区所面临的问题听证会以后备受澳洲亲北京社团指责，工党也借此机会对他发起攻击。雪梨一位前民联总部领导人因为阿贝兹遭受无端攻击而写一篇文章从澳洲华人角度奋力维护阿贝兹参议员。也因为笔者代表民阵参加了那次听证，阿贝兹参议员因事到雪梨之际，我们之间有过一个会谈，参议员很坦率直接，也很真诚。那天是11月5日，是美国总统大选计票出现异象的时候。我们谈得比较深刻，笔者忧心忡忡地表示这个异象将改变1949年以后首次形对北京政权构成冲击的趋势，对于当代中国民运来说，也许是三十年河东三十年河西风水轮流转到此为止而不再；对于澳洲来说，也许莫里森政府在美国白宫易主之后不再有信心像当年强力要求对武汉病毒进行独立调查那样，继续硬抗北京对澳洲针对性打压。在此之后笔者把华人社区支持他的那篇文章英译稿转给了他，表示对他抗共的坚定立场的支持。 屋漏又值连天雨，以前阿贝兹都是被排在塔斯马尼亚参议院竞选第一位顺序上，这次被安放在第三顺序上，获选的机会大为降低。 2021年2月末在堪培拉的一个会议上与昆省议员乔治·克里斯滕森（George Christensen）有过一个交谈，得知他将不再参加下一次大选，就此离开政坛。当时笔者还一厢情愿地希望他继续留在政坛，他是我们中国当代民主运动所需要的西方同盟和友人。虽然最近得知他已经改换门庭转党参选参议院，根据笔者对澳洲政治的粗浅认识和客观分析，他不可能胜出。 这次澳洲联邦大选后，放眼望去，笔者直接认识的同情支持我们中国民主和人权的澳洲联邦议员将所剩无几了，心中很是悲凉。 2022年选战过去了一周，主看两位竞赛者表现。反对党领袖安东尼·阿尔巴尼西表现欠佳，一直磕磕碰碰；而留守总理莫里森则稳扎稳打没有明显错误，重复三年前的选举结果，希望显然有所增加。 （全文转自独家报导）
