受大陸影視寒冬波及 張晨光今年幾乎零戲約
2026 年 9 月 26 日
一年前的3月24日，我一收到方方老师的稿件就开始紧张地排版，模版是头天就做好的，只要把文章放进去，我有些紧张，因为这是最后一篇，我知道很多人在等着。终于发出去的那一刻，我长舒了口气，终于完结了。 我在之后的编辑手记里写道：“多年以后，当我们回答2020，我会想起在一个个空间里穿梭跳跃而发出的这份记录，至于这份记录将会折射出什么样的历史印刻，唯有奔流向前的时间之水才能做出最准确的回答。” 不久前，我在另一篇文章的前言里也写过：“我们把时间的尺度伸长，10年，20年，50年，百年后，历史、时间会怎样评判2020年所发生的一切？一定会如我们今天认为的这样吗？那么多人那么决然地认为自己真理在握，到了将来还一定是真理吗？现在的我们无法回答2020，我们也不需要答案。我们要做的是给时间以时间，给所有的不理解以理解。然后放下，向前，全身心地去感受生活，感受世界，同时去思考，去质疑。“ 一年，在历史的长河里，还只是一个浅浅的刻印，一年的时间还不足以遗忘，但也不足以反思，不过有些事情可以说一下，算是有始有终。方方老师在日记里提到所有日记的稿费她都会捐献给在疫情中牺牲的医护人员遗属。她做到了，武汉日记外文版的一百二十万（人民币）稿费，她在一个基金会的帮助下，都捐了出去。 这是方方老师最新的文字，关于捐款，关于她现在的写作： 关于《武汉日记》稿酬捐赠的事，我并不想说什么。这是件小事，至少对于我来说，这是件很容易做到的事。没有必要大声张扬。所以我也一直没有说，尽管有人在网上嘶喊着你同情老百姓为什么不把稿费捐了？这也就是地瓜熊一类的网络流氓能喊得出的话，好像我捐钱还得通知他们似的。二湘在武汉日记结束一周年时，觉得应该给大家吱一声，便说了出来。说出来就说出来了，我也无所谓。所以我在转发一位网友文章时，写了下面的那些话： 去年十月就捐了。不是全部，是百分之九十左右吧？之后还有零星稿酬汇来，亦有一些尚未汇到的。因为后面太少，准备汇得差不多时再捐给需要的人。 感谢捐赠过程中那些帮助我的朋友们。看看，我都不方便提他们的名字，担心他们被骂。网络流氓多而狠，他们以“扒”的手段，“扒”你及你所有的亲朋，几乎可以威胁到每一个人。流氓抱团，邪可压正。 其实，我从来不介意民间对我的叫骂，因为民间支持我的人更多。他们也会驳斥和回骂对方，甚至也可以像对方一样去“围点打援”（这个是极左势力公开提出的策略和口号，亦可见这股势力多么强大。）。遗憾的是，权力介入了。权力删除和压制支持我的民间声音，而特别庇护以及公开支持对我实施造谣构陷的极左势力和网络流氓，有的握权者甚至参与对我的诋毁。本可相互一争的平衡被打破，网上留下无数辱骂我的声音。 所以，我介意的是权力之手的操纵。网络上看似无尽头的对我叫骂以及对支持我的朋友们的围剿，说起来还是权力在动作。是权力在清除理智的声音。是权力在对我这一类坚守常识的人实施打压。而我，或我等，所剩的，只有无奈。 是的。现在，我无奈，也无语。我把一切交由时间解决。 时光流逝，会有人醒悟吗？ 一年了。 上面这些，是我在朋友圈的留言。当时是躺在床上信手写的。现在摘录时，删减了几个字，又增加了几个字，以便表达更准确。 前阵子，腰不好，以躺为主，只能看书，也看了不少网络小说。现在，略有缓解，准备继续我的写作。不给发表不准出版，也无所谓。多大个事呢？还能让人活不下去？ 写作这件事，简直像修行，不做还真忍不住。所以，我照样会出门采风，照样会去翻看和查阅资料，照样写我想写的东西，照样按我自己喜欢的方式去写。附带着，照样工作，照样关注和帮助我们的扶贫村庄，照样和朋友们隔三岔五去吃鱼。 生活一切如前，笑看极左势力和网络流氓在网上骂我，偶尔与友人们评价他们叫骂的水平是有所退步还是疯狂退步，所用语言是有点肮脏还是无比肮脏。当然，还可像今天这样，送几行文字给他们割韭菜。 （全文转自微信公众号二湘的九维空间，文章现已被删除）
1 演员吴孟达逝世一个月后，又一位香港影坛黄金配角黯然离世。曾两夺金像奖男配角的廖启智去年12月发现患胃癌，不敌病魔，28日于晚上八时三十二分在沙田威尔斯亲王医院离世，享年66岁。 本月22日在病榻的廖启智，亲自承认患病一事：“年纪大机器坏，要修理一下。知道大家关心，但太多的问候，虽然是好意，也会是一种负担，希望你们能体谅。”他说正在专心调理身体，言谈间表现积极充满正能量，言犹在耳，想不到已天人永隔。 廖启智出生于1954年4月7日，第八届无线艺员训练班毕业。1980年，廖启智通过参演电视剧《上海滩》出道；1992年，主演剧情片《笼民》，并因此获得1993年香港金像奖最佳男配角奖；1997年，主演刑侦系列电视剧《刑事侦缉档案III》。2003年，参演《无间道Ⅱ》获得2004年金像奖最佳男配角提名、第4届华语电影传媒大奖港台最佳男配角。 2005年，参演警匪功夫片《杀破狼》，因此片提名2006年金像奖最佳男配角。2008年，凭借动作片《证人》夺得2009年金像奖最佳男配角奖。近年来廖启智也频繁参演大陆影片，包括《过春天》等。 2 第45届香港国际电影节官方今日发布消息，应片方要求，翁子光新片《风再起时》因技术问题取消了在香港文化中心的放映场次。该片是本届香港国际电影节的开幕片之一。 香港国际电影节官方公告： 应片方要求，《风再起时》因技术问题，原定于4月1日下午5时30分及4月4日下午2时30分于香港文化中心之放映场次取消。 已购票的观众，可申请全额退票。退票表格可于http://bit.ly/31ivuHT下载。请将填妥之表格及完整门票于2021年4月23日前寄回香港国际电影节协会办事处（香港九龙观塘鸿图道71号沥洋8楼），信封面请注明“退款申请”。香港国际电影节会以划线支票寄回门票款项给持票人（购票手续费及其他费用恕不退回）。不便之处，敬请原谅。 《风再起时》由翁子光执导，梁朝伟、郭富城等主演，影片剧情简介：70年代，香港廉政公署成立。故事通过调查主任李子超（许冠文饰演），对贪污探长进行追捕，揭开殖民地时代落幕前的篇章。曾因不受贿而饱受压迫的警察磊乐 （郭富城饰）与南江（梁朝伟饰），想要改变现状，而携手建立警察贪污制度，并坐上总华探长位置。 然而，权利膨胀导致黑白势力失衡，磊乐太太蔡真（杜鹃饰），因帮其上位而受黑社会迁怒，一直跟随他们的胖子韩（周文健饰）及严洪（谭耀文饰）等人，亦几近翻脸。历史交替，廉政公署全球通缉贪污探长，磊乐与南江只手遮天的年代谢幕。风再起时，香港已不同往昔。 3 今日多家外媒报道，美国第93届奥斯卡金像奖颁奖礼原定于香港时间4月26日上午8时举行，香港无线电视（TVB）今年将不转播奥斯卡颁奖礼，为开台52年以来首次。 第93届奥斯卡奖早前公布提名名单，电影《少年的你》代表中国香港入围奥斯卡最佳国际影片（原最佳外语片）奖，成为继2003年《英雄》之后又一部提名该奖项的华语片。《少年的你》由曾国祥执导，周冬雨、易烊千玺领衔主演。本片目前在烂番茄电影评论网站保持100%新鲜度。 曾获得奥斯卡最佳外语片提名的八部华语电影： 《菊豆》 (1991) 《大红灯笼高高挂》 (1992) 《霸王别姬》 (1994) 《喜宴》 (1994) 《饮食男女》 (1995) 《卧虎藏龙》 (2001) 获奖 《英雄》 (2003) 《少年的你》 (2019) （全文转自微信公众号导筒directube）
好几个朋友在后台留言说，讲一讲最近关于H&M和新疆棉花所引发的抗议热潮，可能我长了这么大岁数，这种事情见过的太多了，真的有些麻木了。以前写过的很多文字，稍微改一下时下语境，估计都可以重新发出来。 我一直以来，都觉得很多事情，本质上都是政治纷争，而政治纷争通常会以经济纷争而呈现出来，无论是当年的抵制家乐福，还是反日大游行，到了今天的棉花纷争，感觉投入程度最高的是普通民众，而受伤最深的依然是他们。 这里面最典型的就是2012年，因为钓鱼岛事件而引发的反日大游行，西安泥瓦匠蔡洋遭遇了开着日系车的车主李建利，在对方完全没有招惹自己的情况下，蔡洋用U型锁砸碎了对方的颅骨，自己获刑十年，民事赔偿25万多，受害者半身不遂至今还在康复。 那一年的影响特别大，北京有些闲人也在闹，大家如临大敌。搞得我开日系车的同事要备一支棒球棒，说到了关键时刻跟对方拼了；还有一个朋友刚离婚，跟一男的谈恋爱，那男的死活要开另一辆车上班，把一辆丰田车留给她开，她绝望地说就这样没担当的男人，还跟他谈个屁恋爱，遂分手。 这次H&M引发的纷争，同样是声势浩大的，比如有人聚集跑到耐克官方店去喊耐克傻X，比如有人把自己的耐克鞋点着了烧，比如北京某广播的女播音员用剪刀剪了一件耐克球衣，比如青岛某楼盘称禁止穿耐克和H&M的人进入，引发热议。 其实我想说的是，该干点什么干点什么，抵制也好抗议也罢，都不是你普通人应该去做的事情，你以为的可以给西方人迎头痛击的事情，可能对于人家来说，并不能伤其筋骨，但对很多中国工人的影响是很深远的。 有些不怀好意的西方人，巴不得你狠狠抵制，这些企业离开了中国，充其量就是阵痛，可是对中国的制造业和消费业，是相当严重的冲击。 毕竟我们的对外出口，其根本并不是靠华为的5G纵横天下，而依然是性价比极高的日用消耗品，在掣肘对手。至少在目前，我们的高科技产品，在国外是没有什么真正的竞争力的，哪怕再科技化，依然是走物美价廉的路线，服务于中低端消费者。 人口红利是我们立足于世界的根本，中国有最成熟的制造业体系，最完备的产业工人集群，我们的发展离不开世界市场的需求，世界市场同样摆脱不了中国制造的诱惑。 西方的很多穷人，他们的生活中充斥着中国制造，只要有这个群体存在，以美国政府为首的西方国家，是无法真正意义上制裁中国的。因为民主社会，公众的生存需求是天大的事情，这直接关系到他们的选票。大家都不可能既拿自己的政治生涯，又拿国家命运开玩笑。 美国尽管拼命在遏制中国，但充其量就是在教育、高科技等领域下手，他们不可能禁止牙膏、牙刷、卫生巾、马桶、各种电器等进口，如果把这些东西给限制了，那就不是卡中国人的脖子，而是卡他们自己的脖子。 对于中国来说，这些才是基本盘。只要基本盘没有丢，其实中国是不需要恐慌的。爱国愤青们当然不懂这些，他们觉得，西方的这些服装品牌，他们如果没有中国市场，他们就得饿死，我不得不说这只是一厢情愿。 以H&M为例，中国市场的销售额，只占他们全球市场的5%，至于阿迪达斯和耐克等更大的巨头，要占比更大一些，耐克是17.86%，阿迪达斯在中日韩和东南亚整体销售额占比大概34%，在中国地区的表现估计跟耐克差别不大。 可能在很多人看来，这些到处开店的西方品牌，他们在中国的销售额不得占全球的半壁江山，至少也得三分之一，而现实的数据告诉我们，并不是这样。毕竟作为一个有6亿人月收入1000元的国家，就算在二线城市，仍然有不少人觉得阿迪达斯和耐克贵，他们从头到脚可能都是如假包换的莆田货。 但是不管怎么说，中国市场一直是稳步增长的，这些品牌的确在中国赚了很多钱，但是他们也繁荣了中国的消费品市场，更重要的是养活了太多的产业工人，以及销售人员。好多爱国愤青表示，他们要去这些品牌的专卖店抗议，要阻拦那些准备进店购物的人，还有人声称看到穿这些牌子的人，见一个打一个，要好好教他们做人。 这让我又浮想出那个挥舞着U型锁的蔡洋，他赤裸着上身，一脸狰狞的样子。而他义和之勇的背后，是高达十年的有期徒刑，以及25万的巨额民事赔偿，那些在旁边呐喊叫好的看客，哪一个会替他蹲一天大牢，为他偿还受害者一分钱呢。 对于贫困的蔡家来说，无论是儿子的刑期，还是这笔钱，都是不能承受的数字。 至于被打他打碎了颅骨的李建利，右边半身不遂，陷入了漫长的康复期。 我一直认为，国家和经济体之间，因为意识形态而产生的矛盾和摩擦，应该由高层出面表态，并且解决这些问题。普通人因为自身的身份，以及能力局限性，就不应该介入这类事情，他们的视野和格局决定了，能好好工作好好学习，好好爱自己的家人，这就是最好的爱国。 中国是全球经济一体化受益最大的经济体，不要说我们还是个发展中国家，就是成了真正的发达国家，也不可能牛逼到可以跟所有国家决裂的地步。 哪怕中国和西方是敌人，那在经济层面也是敌中有我，我中有敌，哪能泾渭分明彻底决裂。 这两年因为疫情，各行各业都格外艰难，不少商场这刚刚有点人气，因为这件事情又要陷入一场困局。有多少工厂工人，以及店员的命运，跟这些品牌息息相关，日用品市场的兴衰，不仅仅是中国的基本盘，更是普通中国人的基本盘。 那些试图去闹事的爱国愤青，他们非蠢即坏，满脑子充斥的都是帝国主义亡我之心不死，他们却从未想过自己同胞能不能吃上饭，是死是活的问题。有人会说这些品牌都关张，自然有国产品牌替代上来，我想说的是目前有限的国产品牌，他们的产能能养活多少嗷嗷待哺的同胞呢，还真把内循环的大梦要做到二十二世纪。 关于抵制和反X活动，民间已经做了太多，但是这些事情闹到最后，都沦为中国人糟蹋中国的闹剧。 我为什么不太想写这篇文章，是因为呼吁不要用暴力，或者自我伤害的事情抵制，已经是老生常谈了。至于最该抵制的是蠢货这句话，恐怕很多人耳朵都快听出茧子了。这些年我们做的亲者痛仇者快的事情还少吗，如果你真正爱这个国家，请不要动辄就要教这个做人教那个爱国，仿佛自己才是护国良将。 如果你看不惯某些牌子，你可以不买，但你没有资格和权力去要求别人不买，从我做起才是本分。如果你买了不喜欢的牌子，那也大可不必丢弃，或者销毁，当然如果你特别有钱，那另当别论。 但是现在的抵制，已经不是某些人聚集高喊耐克傻X，或者烧几双鞋，亦或剪一件衣服这么简单，而是上升到了道德绑架的高度。 现在有个很尴尬的群体，就是中国的各级国家队，他们绝大多数都跟阿迪达斯和耐克有合作，有的还是动辄几个亿的大合同。所以当娱乐圈的鲜肉在接二连三宣布解约，很多体育明星还是沉默不语的，至于他们身后的俱乐部，以及国家队更是如此。 于是就有一些特别搞笑的事情发生，比如耐克赞助了中超所有的球队，这两天包括上海申花、上海海港等队在内，在发微博的时候，都把耐克的logo抹去了，看上去非常诡异。我不得不指出，从法律的角度上说，这些俱乐部已经涉嫌违约，因为品牌和俱乐部是有合同的，你如果觉得这个品牌恶心，那可以协议解约，但是这样P掉人家的logo，这种做法很猥琐。 现在你可以用PS，可是过不了多久，中超联赛就要开始了，难道这些队准备用胶布把logo也遮盖住？ 中国大满贯第一人李娜，跟耐克有着深度合作，她的一身装备深入人心，现在就有人在微博上逼问她，什么时候同耐克解约？李娜是很尴尬的，因为今年她还有一部自传电影要公映，如果无法按照爱国愤青们的心愿同耐克解约，那么这部电影能不能上映，恐怕都要打一个问号，就算是上映了，会不会被抵制？ 作为一个曾经的体育记者，现在的法律人，我想说的是，小鲜肉和体育明星对于体育品牌的需求是不一样的，这些流量明星一丝不挂更值钱，他们穿什么不重要，而体育明星不一样，他们对装备的功能依赖性非常强，有时候换个品牌真的可能不会打球，你能要求易建联郭艾伦这样的运动员穿老北京布鞋打篮球吗？还是苏炳添穿解放鞋跑100米决赛？ 更何况，他们的商业合作，背后有国家队，甚至体育总局的很多因素在其中，能不能解约，并不是他们自己说得算的。他们如果单方面解约了，天价违约金要爱国愤青们来众筹吗？ 当抵制变成了一种不问青红皂白的绑架，一群一窝蜂的群众运动，这就有点难以收场了。 抵制这种事情，本身的就是荒谬的，你只有做到冷静理智，用一颗没有偏见的心，去好好学习多长见识，面对强者不卑不亢，用平等和尊重的心态示人，实现真正的自我成长，才能真正让那些看不惯你的人哑口无言。盲目的仇恨和抵制，只会让别人更加瞧不起你，越是过激越会引发群嘲。 当我们在高喊抵制的时候，到底在抵制些什么呢？ 当今的现代社会，从教育到医疗，到社会结构的构建，都是源自于西方的体系，更不要说影响近现代的几乎所有的发明创造，从汽车、飞机、轮船，到冰箱、彩电、洗衣机，电灯以及手表等，你能想到的东西，都是西方的发明创造，哪怕手机和Wi-Fi，都是如此，我们抵制得过来吗？ 盲目的抵制，就是一种无能的愤怒，廉价的自我伤害。 一想起来所有的抵制，到了最后都是中国人糟蹋中国人，我就忍不住深深地怀疑，这种抵制的背后有没有境外势力的支持。 你越是声嘶力竭地抵制，就会越远离文明社会；一个人真正爱自己的祖国，不会去做亲者痛仇者快的蠢事。 （全文转自微信公众号王biubiu）
在朋友圈，每天都可以看到朋友们开豪车、住豪宅、到处旅游吃大餐的动态，那生活过的是美滋美润，仿佛人人都是有钱人。那真实的情况真的是这样吗？中国人都这么有钱的吗？我国的国情真的这么乐观吗？知道真相后，你可能会大吃一惊。 按照从天眼查搜集到的数据，2020年第一季度中国有46万家公司倒闭，包括运营执照被取消的以及自我宣布停止营运的公司，还包括26000家从事出口的企业。另外根据一个调查统计的数据，全国的负债人数已经达到7.8亿，逾期率高达42%，也就是说全国至少3亿人负债已逾期，被宣布的不诚实执法人员的数量已经达到570万，相当于每250个中国人中就有一个是老赖，这里的负债包括房贷、网贷、信用卡透支、花呗借呗等。 2020年，我国劳动人口的参与率为67.5%，这意味着有9.45亿人靠打工或者种地吃饭，失业潮来袭，确信无疑。但与此相对应的是，我们身边随便一个人谈个生意都是上百万，豪车遍地都是，仿佛身边所有人都是中产，唯我独穷。不知道从什么时候开始，工资水平在网上逐渐变成了一门玄学。那我们身边的人收入究竟有多少呢？ 根据平均月薪报告显示，北上广深的平均月薪都在1万以上，就连二线城市的月薪也不低于6000。但不知道你们想过没有，这么辉煌的数字背后，是平均的结果，是受到了一小部分高收入者的影响，你和马云的工资一平均，就能打败全世界99.9%的人。但能真实反映情况的，不是平均数，而是中位数。 2020年，深圳工资的中位数是5199元，上海是6378元，北京是6906元。也就是说，就算在一线城市，只要你的工资超过6000块，就可以把一半的人按在身子下面摩擦。另外，其他的新一线城市的中位数工资都没有过5000，这才是真实数据，那些所谓的很多人月入过万，只不过是骗了无数国人的假象。 把视线放远一点看，抛开一二线城市，根据统计数据看，2020年上半年城镇居民工资收入13232元，也就是说城镇打工人如果今年平均月薪是2205元，就可以超过50%的城里人，包括基层公务员。 除此之外，还有下边这些数字，听上去很不可思议，但是都是真相。 第一，在全国按摩足浴这个产业，保守估计有1100万的从业者，他们的平均月薪是1500块。 第二，五块钱一支的口红在拼多多上最受欢迎，月销量都在10万件以上。 第三，中国去年官方公布的失业率是6.2%，也就是说还有4340万的适龄人口没有工作，这就是去年地摊经济诞生的大背景。 所以啊，现实是那些真正月入过万的人是金字塔顶尖最小的一部分人，他们要么是名校学历，占据整个社会生态的少数高级职位。比如教师、医生，河南某外国语中学，现在招聘的老师要求学历北大清华是常态，省级医院的医生博士学位是标配，本硕连读是底线。要么就是最赚钱的行业里能力最强的那部分人，比如网易游戏部门的开发人员、360的安全技术人员，因为整个公司都靠这几个关键人物输血。 但同时你也会发现，凡是月入过万的这部分人，根本没有什么周末陪家人，更没有晚上十点以前下班，每天都要面临秃头和精神崩溃的双重压力。你每天工作八小时拿4000，人家每天工作16个小时拿1万，好像也不过分。 所以，看了这些数据，想和大家分享几个感悟。 首先，世界很大，不要沉迷在社交网络上，一叶障目。更不要相信那些整天在沙滩度假的毒鸡汤。 第二，别气馁，你可能比想象中要优秀很多了，因为没有一条路是简单或者有对错的。在大城市选择离开或者留下，都需要勇气。 第三，今年和明年的就业形势真的很严峻，所以把放飞自我的冲动先收一收，抓紧时间充实自己。因为只有活下去，才有明天！ （全文转自微信公众号机械教授，原文已被删除）
这个时节，正是自带北极属性的阿拉斯加看极光的时候。比阿拉斯加的冬天还要漫长的，可能就是中美已经冰冻的关系。 毫无疑问，历史上再也找不出哪次中美对话，比这次更为严峻和古怪。这次两日内举行的三次高级别会谈不仅没有任何表达成果的声明，甚至事前已经存在的分歧反而更大。甚至可以说，也许以后都很难再有正式的对话。 从外交惯例上来说，两个大国之间展开对话，特别是层级不低的对话，一般都会在事前营造良好的氛围，以利于取得实质的成果。但这一次阿拉斯加的对话，事前就非常不乐观，可谓大跌眼镜。 美帝抢先亮出了三板斧。第一是3月17日在会谈前夕宣布根据此前的香港自治法案，对24名中港官员实施制裁——这是拜登政府的第一批名单，但已经是涉港法案实施以来的第3批。其中包含政治局委员王晨。很显然，美帝国务卿布林肯如其上任时说，继承前任的外交策略。同日，美国撤销了中国联通和太平洋网络有限公司两家中企在美经营权； 第二是美帝加紧了泛亚太的军事包围圈的组建。先是延续了“美日印澳”四国同盟军事合作，进一步谋划在印度洋和南海的实质性的行动；其次分别展开“美日”、“美韩”2+2对话，进一步夯实亚洲军事同盟基础。其中日本近期的表态已经十分明确，根据日美军事同盟的规定，假如美国宣布开战，日本也将参与其中。 第三是加进了对欧盟的游说和拉拢。美帝通过重返国际组织的姿态，对欧盟放低了姿态，以合作的远景，力图说服欧盟加入制裁行列，这一招已经奏效，欧盟日前外长已经一致同意，时隔32年后，重新就新疆问题对华开启制裁。 在这样的氛围下，实际上一开始已经奠定了阿拉斯加会谈的基调。美帝国务卿布林肯在对盟友的宣讲中，有一句拜登政府外交政策的直白宣讲： 美国与中国的关系将会是该竞争之处竞争，该合作方面合作，该对抗的地方对抗。 只是没有想到，合作还没有，对抗却来得如此之快。 实际上，美方把会谈地点选在冰天雪地的阿拉斯加，就足以说明态度。如果对外交常识有一点了解的话，我们都知道但凡两国关系如果达成重要共识，一般都会选择在首都或者重要城市会晤。在一个远离本土的飞地会晤，基调其实已经定好了，或者说，美国本身也没有对这次谈话怎么上心——因为杨洁篪和王毅赶到阿拉斯加的时候，国务卿布林肯还在韩国晃悠，会谈前才匆匆赶回。 根据美国媒体的报道，在这场火药味十足的会谈中，国务卿布林肯开场白加上美国国家安全顾问沙利文发言合计5分钟，主要内容其实都是之前在国际场合说过老调子，无外乎是价值观分歧的问题；中方开场白合计持续了23分钟，直接向近期美帝的种种围堵举措开火……会谈中出现了罕见的完全抛开外交辞令的诸多震撼发言： “中国人不吃这一套，美国没有资格居高临下同中国说话”“我们把你们想得太好了 ”“难道我们吃洋人的苦头还少吗”“管好自己的事儿”“老毛病应该要改改了”…… 洋人、毛病这些中国人经常对内拿来戏谑老外的口语，由于其特定的时代背景和贬义色彩，在历届的外交场合，从来没有用过——即便是无知如满清，也没有在正式的换文中用过这个称呼。这可能是这一百多年来第一次对外使用，且是对美帝使用。 杨洁篪和王毅突然抛出的战狼言论，是情不自禁还是另有所图呢？会谈中有一个细节。杨洁篪在滔滔不绝的讲了16分钟后，不等翻译传话，立马转头跟王毅说，你讲两句吧？王毅懵了，说是不是等翻译一下？杨洁篪说，有这个必要吗？ 这个不为人知的细节非常重要。杨洁篪作为资深外交官，此前从未在外交场合失态失语，对于外交礼节非常熟悉，突然发飙之后不等翻译，它透露出杨洁篪根本不想翻译出来让美方知道——因为布林肯完全不懂中文。 也就是说，杨洁篪的大段独白，其实是说给国内的人听得。他本身知道这段话的威力，所以表态之后急于把话题转向王毅，没想到王毅和翻译都没有明白他的弦外之音。 显然美帝官员也没有想到会出现这样的场景，所以布林肯甚至在会谈之中专门把已经散去的记者又叫了回来，再度对中方的言论做出回应。 布林肯对中方的批评依然没有正面回复，依然是一套外交辞令：“我们会犯错，我们会逆转，我们会后退。但纵观历史，我们所做的就是公开、公开、透明地面对这些挑战，而不是试图忽视它们，不是试图假装它们不存在，不是试图掩盖它们。有时这是痛苦的，有时是丑陋的，但每一次，我们都走出来了，作为一个国家，我们变得更强大、更好、更团结。” 外交世家出身的布林肯其实还是没有正面回答。但显然这样的会谈气氛也让美方深受刺激。当即决定取消议程之中的午餐会、晚餐会。国家安全顾问沙利文甚至说“我们清醒的来，也清醒的离开”。 这当然不是少吃两顿饭的问题。我们知道，外交场合其实是有一套固定的言语体系的，也就是我们常说的“外交辞令”——在现代汉语体系中，甚至把外交辞令作为虚与委蛇、模棱两可的代指。之所以外交场合经常会需要“交换意见”“充分表达”“彼此关切”“表示遗憾”等反话正说的辞令，实际上外交的本质所决定的。因为在台面上消弭纷争、争取利益，是不能把话说满、说死的，那样就没有了余地，沟通也就失去了意义。 如果耍泼能够获得胜利，那么世界的统治者永远是一堆泼妇。不讲武德的深层原因有很多，但是在堂堂的大国外交舞台上刻意为之，可见在斗争思维主导下的中国外交沉疴日久，病入膏肓，不仅已经无法行使正常的外交职能，更有沦入笑柄的危机。也许国内的普通民众会为这种战狼式的言论欢呼雀跃，却无法遮挡它本质上的丑陋和粗鄙。 很遗憾，阿拉斯加没有春天。我之前在解析美国外交政策的文章中曾经断言，拜登上台之后，将是没有川普的“川普主义”，除了细节上的一些方式、方法的变化，美国的国家战略不会发生根本性的变化。但出乎我意料的是，拜登政府不仅全盘继承了川普的遗产，在某些对抗性战略的执行力度上，甚至有过之而无不及，甚或可以说手法更为迂回，结果却更为严重。那些认为拜登政府会改弦更张的想法显然都是不了解美帝朝野的现状。 作为世界上最重要的双边关系，中美关系再这样的前景下已经很难有所期许。破冰可能要几十年，急冻也许就那么几年。在大家都不愿看到的对抗的道路上，也许还有更多的未知的冲突，却肯定不再有期盼的惊喜。 （全文转自作者脸书）
“我真诚地，非常痛心地，向邓世平及其家人忏悔。对他的家人心灵上的创伤，我是无法弥补的。” 镜头前，已年届七旬的湖南新晃一中原校长黄炳松，痛哭流涕。 这一幕，出现在湖南省纪委监委拍摄的一段专题片。在“操场埋尸案”主犯杜少平被执行死刑一年后，相关保护伞等人交代案情的画面，于近日获得公开。 众人当中，黄炳松的眼泪，尤为引人关注。 他用非常不标准的普通话哭诉：“我为了照顾自己的外甥，就想起我的一个学生，当了公安局的政委，想听一下他的意见……” 那么，我们应该从黄炳松的的嚎啕大哭里，看到些什么，思考些什么呢？ 社交媒体上，很多人都在揣测这眼泪，到底是什么组成的。有人说，这是鳄鱼的眼泪，如果不是东窗事发，他还在安详晚年，哪里有忏悔的意思？也有人说，这是悔恨的眼泪。 我相信，这眼泪肯定不是单一分子的，而是相当复杂的混合物。它可能有恐惧、有不甘，也可能有懊恼、有忏悔，有焦虑、有羞耻，有坦白，也有狡黠，等等。 事实上，黄炳松最初被抓时，曾直接否认对杜少平杀害邓世平一事知情，只是承认在操场建设招投标不规范、预算超标问题上负有责任。这是典型的对抗和狡猾的一面。 而在媒体的报道中，黄炳松曾经的同事说，黄炳松起初是一名音乐老师，退休后曾在多个公开场合歌唱。或许，真的如一位网友所说，“没被抓到的时候，他不会认为自己错了，他只会觉得自己手段高明。” 这些揣测都有可能性。但是，我们可以让案件真相大白，对于一个人的内心，却是无法全然解剖的。我想，这十多年来，黄炳松或许表面波澜不惊，内心也一定有些许阴影吧？ 明明知道操场之下有一个冤魂，作为这个学校的负责人，他却不得不装作若无其事，如果他有灵魂的话，一定是被拷打着的。 最近读小桥老树的《侯大利刑侦笔记》，我最大的一个感触就是，当我们围观一起凶杀案时，往往格外关注凶手是谁、帮凶是谁，真相如何。 邓世平老师被害案中，主犯杜少平简直是一位集刑法罪名之大成的恶魔： 网页截图 另外，19名保护伞也是触目惊心： 网页截图 我们震惊在这样的刺激情节里，对作恶链条付出了莫大的关注，这当然是应该的。但也容易忽略了另一个链条：受害者们。 为什么要用一个“们”呢？因为一个被杀死的受害者背后，往往是痛不欲生的家属，分崩离析的家庭，一个个曾经美好幸福但突遭毁灭性打击的人生。 而黄炳松的眼泪，就是要慰藉这些受到伤害而依然坚强活着的人：原来他也痛，原来他也怕，原来他也弱。 坦白说，看到犯罪分子号啕大哭，算是一种最不坏的结果。试想一下，一个面无表情的黄炳松，会更加让家属、让公众感到不可思议、难以接受吧？ 近些年，我们围观过很多重大刑事案件的审判现场，那些作恶者有面无表情的，有嚎啕大哭的，也有听到死刑宣判还笑得出来的。 我们最应该放大的，就是这个号啕大哭的情景。让那些曾经有恶、心中有鬼的人，如同猫爪挠心，不自觉去忏悔，至少是颤抖。同时，也让那些心中有恶，但却还未付诸实施的人，彻底放弃幻想，老老实实做人，遵纪守法做事。 我们想看到好人笑，哪怕是带着泪水的欣慰；我们想看到恶人哭，哪怕是姗姗来迟的忏悔。 所以，和黄炳松的嚎啕大哭相对应的，我们也很欣慰地看到，邓世平的女儿，在二审宣判后发给律师的一条感谢信息： “我和我们全家感恩每个关注我父亲案件的善良人们，是你们的支持让我和弟弟感受到人间温暖。17年来，我们度过17个寒冷的冬天，今天是个好日子！我的父亲终于可以瞑目了！” 是的，面对作恶者的空间，善良和正义组成的人间，就是最强的联盟，也是最后的希望。 （全文转自微信公众号与归随笔）
前段时间，著名的反美斗士，“眉山贱客”陈平教授，一不小心暴露了自己在美国的豪宅，一时间人设崩塌，也让粉丝们懵逼了，没想到崇拜已久的偶像竟然是一个“反美是工作赴美是生活”的两面人。 为了抚慰粉丝受伤的心灵，陈平发了一篇《为什么我在美国批评美国？回答真诚发问的朋友》的文章，试图为他的两面人生活辩解。 陈平的这篇文章让一个人不高兴了。 谁呢？ 乔木。 乔木和陈平，一个是前著名公知，赴美后转型为反美斗士；一个是老牌反美斗士，与铲荣、吸金等人齐名的八大家之一。 乔木写了一篇雄文，向前辈陈平发难。 两个反美斗士掐架，搅动了我这颗爱八卦的心。 在仔细阅读了陈平和乔木的文章后，总结一下，乔木主要驳斥了陈平的两个观点： 一、对于陈平声称的“在中国月入2000元人民币比在美国月入3000美元活的舒服得多”，乔木表示“完全不同意”。 乔木认为，2000元人民币，无论按汇率、还是在各自国家的购买力，都不如3000美元。 即使是住在中国物价最便宜的地方，2000元人民币也没法和3000美元比。 在美国，可以花800到1000美元就让四口之家吃得很好。 微博截图 二、陈平为了说明美国的水深火热，也为了让粉丝相信自己赴美国不是为了生活，说自己的身体就是在美国被搞垮的。 什么原因呢？ 因为美国的大楼安装了中央空调，自己工作太玩命，总是忘记了吃饭，结果导致胃被切除了三分之一。 微博截图 乔木对此完全不同意，那是陈平自己不注意饮食休息、身体得病，不能归咎于美国的中央空调。 微博截图 在驳斥了陈平的这两个主要观点以后，乔木还不忘冷嘲热讽一番。 嘲讽陈平的这篇自我洗白的文章“标题很真诚，内容很仓促，写得很失败”“避重就轻，既看不出思想，也没有文采，闪烁其词间一种笨拙的凡尔赛体”。 按理来说，乔木和陈平，两人都是坚守在水深火热的美帝体验生活，然后通过批评美帝来收割国内韭菜的知名大V，“本是同根生，相煎何太急”，为何乔木要特意撰文向陈平发难呢？ 个人分析，陈平的文章让乔木难堪了。 首先，乔木和陈平，两人的经历不同。陈平是在中国退休以后赴美国生活的，拿中国工资；乔木是辞去国内的工作后去美国的。乔木在国内是北京外国语大学副教授，工资远远超过2000元。 如果陈平的“2000元人民币比3000美元更幸福”成立，乔木在国内要比在美国生活幸福得多。 抛弃国内的幸福生活，远赴美国，而且呆在美国不回来，乔木不就是傻逼了吗？ 其次，乔木和陈平，两人身体也不同。陈平身体瘦，看上去是一副病殃殃的样子；乔木一副容光焕发、神采奕奕的样子，怎么看都不象是一个病人。 如果陈平的“美国生活水深火热，能把人的身体搞垮”成立，乔木也得给身体整点毛病出来才行，那可太不划算了。 正是基于这些原因，所以乔木才要对前辈陈平发难。不过，乔木在看到陈平的文章有100多人打赏后，放心了，对继续收割国内韭菜更有信心了。 “夜路走多了总会遇见鬼，谎话说多了总有露馅的时候。” 乔木和陈平，在我看来，两位其实是一丘之貉，都是“反美是生活、赴美是生活”的两面人，半斤八两，不相上下。 不过，我倒是乐意看到他们互相掐架，比费心费力去揭露他们的虚伪嘴脸，要省心省力得多。 对于这些两面人，有个女作家说的好： 闪人！把地盘留给狗。让它们自己狂吠，过不多久，它们就会因为吠声高低不同骨头分配不同，而相互自咬。而你呢，在家喝茶看书下馆子吃饭，这就是常识。 （全文转自微信公众号玖奌杂货铺）
2008年汶川大地震时，有个叫王兆山的“山东作协副主席”一夜成名，因为他“代死去的难民”发表幸福感言，“纵做鬼也幸福”。 紧接着大名鼎鼎的“文化学者”余秋雨“含泪劝告”死难学生的父母，要他们别再喊冤添乱，要“将动人的气氛保持下去”。 这两个人很快成为全国人民口诛笔伐的对象，网友总结为“南有余含泪，北有王幸福”。这种看上去是“从大局出发”“稳定压倒一切”的“文化助拳”，透露出对于生命的极度冷漠，严重超出了正常人的情感阈值，因而成为过街老鼠。 无行文人在愚民和媚权方面之所以常常用力过猛，多是因为别无他长，于“建功立业”和“文治武功”难有实质性建树，所以必须要在一些重要节点上把握机遇，不仅带头吹牛拍马，而且一律往顶格走，完全来不及照顾最起码的常识和最基本的逻辑，自然也顾不上自家最后的一点点脸面。 无行文人更大的危害，就在于他们一步步拉低社会底线，降低人们对于无耻的敏感度。比如说，教育人们吃草皮树叶比吃米饭馒头更幸福，必然让人义愤填膺，但再往后就得说吃垃圾泥巴最光荣才能让人如此生气，而只要持续如此这般胡说八道下去，到某一天就是说吃便便才是人生赢家，也都没人反驳了。 所谓的“岁月静好”，就是由无耻文人“代人幸福”和“强灌鸡汤”共同营造的。 评价人物常以“大节”“小节”而论，“大节”者，多指事关国家和民族的利益与尊严。比如文人再怎么献媚犯贱，但只要没有投敌卖国，都算“大节无亏”。而如周作人之类汉奸文人，无论文章学术如何高标清隽，个人生活如何清正廉洁，都是板上钉钉的“大节有亏”。 投敌叛国之所以让人深恶痛绝，是因为它会给同胞带来灾难，降低整个民族的生存境遇和精神标高。从更宏大的角度而言，事实上也是人这一物种低劣的一个明证。 但是，献媚取宠就真的比投敌叛国危害更小吗？ 譬如南辕北辙，如果驾车者仅仅是为了牟利，或者因为违心迎合，那或许还不算多大的罪恶。但如果这车上乘坐的是一乡之父老，或者引领的是一地之生民，则这阿谀迎合或者“沉默是金”事实上就是最大的罪恶，就是“大节有亏”。 再譬如你明明是个有科学常识的人，但你为了表忠心，论证“一个人是可以背起一座泰山的”，那你tmd还不是“祸在当下罪遗千秋”？ 前几天写了篇文章，批驳某教授对于杜甫《石壕吏》的解读。其主要的观点就是为“石壕吏”洗白，说他是为“咱们的军队”征兵，所以是正确的。甚至将老妪的苦难悲惨解读为英雄主义，这种美化苦难讴歌牺牲的说辞，本质上是鼓励非人性的东西。其危害之巨大之剧烈，比三鹿奶粉有过之而无不及。 就算三鹿奶粉，在其兴起、鼎盛和衰落的过程当中，多少人为其摇旗呐喊和游说说情，这些人就不是“大节有亏”？ 洗脑背书，刻板说教，本质上是降低一个民族的智商，迷乱一国国民的心智。为了讨好权力，获取现实利益，却将一种不诚信、不内省、不独立思考的风气遗留给子孙后代。还有比这更大的危害吗？ 如果我们仅仅将吹牛拍马、邀宠献媚视为“小节”，则我们这个民族断无进步之可能。而如果我们仅仅将讳疾忌医视为一种需要护卫的“家丑”，则我们这个国家断无文明之未来。 当赵高“指鹿为马”的时候，当秦桧和赵构议定“莫须有”罪名的时候，当慈禧太后决定对黄毛蛮夷“大加挞伐”的时候，当袁大头决定黄袍加身的时候，那些因为胆怯而不敢吱声的人或许可以原谅，但鼓唇摇笔、争相称颂的，才是真正的民贼和国贼。其祸害还不仅仅限于当时，更将这种完全不要脸的气质融入了某种传统。 倘若认识不到这一点，也就难免助纣为虐。 ——谨以此文献给那些良知尚存的“说客”。请努力不让我们自己融为黑暗的一部分。 暮色四合，栖身乡野，吟诗一首： 位卑岂敢言忧国，山雨秋风硬如铁。 书生济世长贻笑，斑斑竹简头颅血。 （全文转自微信公众号非常魏道）
都知道天津风味食品有三绝，而狗不理包子公认为“三绝”之首，2011年还被列入第三批国家级非物质文化遗产名录。 但今天打开资讯，看到的是“天津狗不理注销”、“狗不理决议解散”。 狗不理集团回应，注销的是天津狗不理餐饮管理有限公司，而不是狗不理集团。据天眼查显示，天津狗不理餐饮管理有限公司于3月17日被注销，注销原因为：决议解散。 这是什么意思？就是曾经天津最有名的狗不理包子，已经退出天津的餐饮江湖了。 曾经作为天津最有名的食品狗不理包子，落到今天的地步，可谓咎由自取。因为它觉得自己发达起来后，越来越开始脱离人民群众，仿佛摇身一变，成为了食品中的贵族。 本来价格亲民的狗不理包子，变成一笼动辄三五十元，一个人不吃一两百元还吃不饱。 这哪里是包子，是鲍鱼还差不多。 关键自己贵也算了，似乎还要碜人民群众的牙，不合人民群众的胃口，让人民群众觉得没有一点味。 狗不理包子恐怕早就忘了，自己之所以能受广大人民群众欢迎，就是因为自己贴近人民群众，理解人民群众的钱包还不够鼓，懂得人民群众喜爱的口味，真心实意真材实料，满足人民群众的需要。 但发达起来的狗不理包子，忘记了初心，越来越脱离人民群众，甚至背弃人民群众的渴求，故意把自己搞得价高难求，一阔就变脸，拒人民群众于千里之外。 结果呢，结果就是眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。 有人说狗不理集团还在，但天津的狗不理包子店都关门了，不经营狗不理包子的狗不理还是狗不理吗？ 狗不理包子其兴也忽焉，其亡也勃焉，真正揭示了兴衰的背后，就是看人民群众高兴不高兴，满意不满意。 狗不理包子的结局警示所有人，一切脱离人民群众的都将会衰落，一切背弃人民群众的都将会倒闭。 （全文转自微信公众号曹教授）
一 有一次，某老哥一时兴起，也想搞个脱口秀节目，约了几个朋友给出主意。 大家聚在一起商量半天，抓耳挠腮，琢磨着能聊什么，一致都觉得：难，非常难，什么话题都难，因为这一届观众很易怒，聊什么话题都得激怒了他们，给自己惹一身臊。后来大家商量，第一期就弄个写毛笔字的话题，这总安全吧，佛系吧，不激怒观众了吧。 结果一位晚到的嘉宾听说之后，大吃一惊：毛笔字？这怎么行？书法啊，中国古典文化啊，你们敢拿古典文化说事？一准得激怒了观众。 我们恍然大悟，抹着心口说，好险、好险。 瞧见没？吐槽、脱口秀这事，压根就不适合我国国情。 好比我的主业是读金庸，金庸小说里有一位最爱吐槽的是谁？叫做司徒千钟。喝了酒就吐槽。 此公最终结局如何？熟悉金庸小说的就知道，是被作为观众的峨眉派用炸弹给活活炸死了。金庸老爷子早就点醒了我们：吐槽，那根本就不适合江湖的湖情。 二 老爷子的提醒，后来无数次被证明了。能吐槽啥？啥也不能。吐槽女人那固然绝对是不行的，后来一个叫杨笠的吐槽男人也出事。以为吐槽足球篮球准可以了吧，而且是范志毅来总可以了吧，结果如何？照样不行。 观众之中，你不是激怒这一撮，就是激怒那一撮，中国人又多，尤其是不好玩的人多，随便一撮就是成千上万，哪一撮你惹得起？哪一撮你都惹不起。 就说范志毅娱乐节目上吐槽周琦这事吧，居然那么多人庄严地批判起来，什么不允许揭痛苦的疮疤啊，什么国足国篮不容戏谑啊，什么运动员应该好好训练而不是互相伤害啊…… 就好奇想问几句： 足球也好，篮球也罢，我们当荣誉目前是不行了，那我们当乐子也不行？ 既然暂时提供不了成绩了，给我们提供一点段子也不行？ 我们自己都没吐槽，我们看人家范志毅吐槽也不行？ 别人吐槽不行，换前辈去吐槽、名宿去吐槽也不行？ 网上匿名喷可以，有名有姓走到前台、事先还沟通过的就不行？ 不过是一场秀嘛，娱乐节目嘛，被吐槽的周琦自己都乐意，你们不乐意。你们是周琦的爹啊？ 弱弱问一句，周琦带女朋友回家，是回他自己家还是回你家啊？ 三 我们的很多事，闹到最后都让人觉得格外不好玩。为什么不好玩？一言以蔽之，就是爹多。 还真以为吐槽大会就是个娱乐呢，以为屏幕前的许多观众真是观众呢。原来搞错了，那不是观众，那就是爹。爹的面前没有娱乐。 周琦啊，那不是观众在看你，那是千百个爹在注视着你啊。范志毅，罚你回去抄《倚天屠龙记》，把司徒千钟那一段抄一百遍，用脚抄，好好记住啥叫峨眉派。 有时候，你看看我们的一些观众，看看我们一些国人一些同胞，会有个什么印象？就是特别不好玩，怎么都哄不好。 又活像是漫山遍野的九斤老太、七斤嫂，一天到晚，表情阴郁，神色紧张，眉头深蹙，到吐槽大会上找敌人，捍卫足球篮球的庄严不可侵犯，替人周琦当爹地。 他们的常用句式是：“幽默固然是不妨，然而……但是……坚决不容调侃……”这世上什么事是坚决不容调侃的？地震中的死难者不容调侃，烈士不容调侃，这是理儿。啥时候打球也容不得调侃了，而且还是打输了？ 打输了脾气都这么大，这要是打赢了，不得供起来啊？ 四 看见不止一个气冲冲的声音说，范志毅的调侃“没有半点正能量”。这是啥？这是一种病，叫做“劣质正能量中毒”。 经历过八十年代的人都记得一种东西叫“麦乳精”，风靡一时。这些大爷们就好比青少年阶段喝多了麦乳精，胃口不知不觉麦乳精化了，再也喝不下别的了，什么鲜奶果汁魔爪都喝不下了，一喝就啐：呸，没有半点正能量！ 抱歉拿了麦乳精打比方，给麦乳精作个揖，其实麦乳精在副食品匮乏的年代作出了历史的贡献。 说回那期节目，本来明明挺正能量的，调侃之中有当头棒喝，有醍醐灌顶，督促周琦珍惜天赋、好好训练、爱篮球、知耻后勇，怎么就不是正能量了？周琦自己接受调侃、有则改之无则加勉，还很富于幽默精神，怎么就不正能量了？明明挺正能量的。一场秀看下来，我对周琦的印象都好了不少。 可是有人他就识别不出这种正能量，他们觉得正能量只能是一个套路：范志毅先充分肯定篮球的成绩，肯定球员的拼搏精神，再中肯提出三点意见，最后呼吁大家为篮球足球加油，然后周琦走上台表示为国争光的决心，胸前的红领巾更鲜艳了。非觉得这才叫正能量，这是啥？这就是劣质正能量中毒。 有的东西，明明不是政治的，非要搞出点政治；有些东西本来很幽默的，非要搞成大家无趣；自己怎么裸奔都可以，看见别人的比基尼就大怒起来，非追着给人套一秋裤，还自以为自己很深刻很正能量，像郭德纲讲的：非和说相声的过不去。 人家打着快板儿呢，你非跑上台去给抢下来，上刻一个“拼搏”，下刻一个“奋进”，你至于不至于？ （全文转自微信公众号六神磊磊读金庸）
