本专栏上篇文章的结尾介绍了不少内地网民都不约而同地把中央军委《关于魏凤和（李尚福）问题审查结果和处理意见的报告》中所谓“严重污染部队政治生态”和 “严重污染军队装备领域政治生态和行业领域风气”做了对比，结论是李尚福的“严重污染”的范围看似要狭窄一些。 笔者比较同意这一说法。因为被魏凤和严重污染了“政治生态”的“部队”两个字是泛指，表明被他严重污染过“政治生态”的范围大到了整个中国人民解放军（包括武警部队），而被李尚福严重污染了“政治生态”的范围，仅仅局限在军队的“装备领域”。至于同时还被他李尚福“严重污染的“行业领域风气”，主要是指给军队提供各类装备以及航天系统这两个“行业领域”。 今年4月笔者即已经在相关文章中介绍过“中国航天科技集团有限公司董事长吴燕生、中国兵器工业集团有限公司董事长刘石泉、中国航天科工集团有限公司副总经理王长青、中国航天科技集团有限公司下属的一院（中国运载火箭技术研究院）院长兼党委副书记王小军等人的十四届全国政协委员资格被取消后，也已经被失踪好几个月的中共航天科工集团董事长袁洁和兵器装备集团总经理陈国瑛仍然没有消息……”。 从如上人等落马时的职务及他们在不同岗位上的任职经历看，就不难发现他们都是李尚福在总装备部、战略支援部队及军委装备发展部任职期间向他行过贿的。至于李尚福是否还有向这些人“索贿”的情节，日后的军事法庭判决结果公布时或许会披露。当然，笔者百分之百相信除了如上人等，被李尚福供出的兵器等“装备领域”和航天科技、航天科工系统等“行业领域”的行贿人总共有多少，恐怕连习近平都吓到了。 而笔者也倾向于相信，李尚福是在受贿行为东窗事发之后，才迫于将他“留置”的军纪委的压力，再具体一点说，就是在已经连任两届军纪委书记和中纪委副书记，与他李尚福同为二十届中央军委委员的张升民的逼迫下，才把他“行贿”的罪行也交待出来了。 有一种说法是，李尚福的被查始自中国航天科技集团前董事长吴燕生的被举报。 吴燕生的被“民间”揭发始于2021年8月下旬，墙内出现的揭发文章很快被删，但被海外网站及时以《谁来监督中国航天科技集团董事长吴燕生？》为标题张贴出来。该文具体内容仍然可以在网上找得到，这里不做引述。只强调其中关于吴燕生有时任中央政治局委员、书记处书记兼中组部长的陈希做靠山的说法应该不是空穴来风。这也就是中共二十大召开，陈希卸任中共组织部长要职之后，航天科技系统的“部分党员”才敢“勇于揭发”吴氏的原因。 接下来发生的故事是，已经连任了军纪委书记和中纪委副书记的张升民在中纪委常委会开始部署对吴燕生等人的初步调查时便如获至宝，认为自己晋升副国级的机会终于来了。 这个张升民在习近平眼中是多么的被器重，从习近平上台之后对他的快速提拔就能够看得出来。此人在习近平从胡锦涛手中接掌总书记和中央军委职务的前几个月才晋升为正军职的第二炮兵指挥学院政治委员，一年多之后又平级调任第二炮兵某基地政治委员。继而又过了一年半时间即升至第二炮兵政治部主任（副大军区级），很快就被选拔进入国防大学战略指挥培训班在校学习。 日后的张升民曾改任过中央军委训练管理部政治委员，在此职务上只过度了半年时间，即于2016年7月晋升总后勤部政治委员，官至正大军区级。当年“军改”完成后，其职务改成了中央军委后勤保障部政治委员（正战区职）。 在总后勤部和军委后勤保障部担任政治委员的时间满打满算只有不到半年时间，这位张升民又于2017年初被习近平重用为中央军委纪律检查委员会书记、党委书记。当时的财新网曾以《军改后三次履新 张升民中将任军委纪委书记》为标题暗示张升民因被习近平器重而在五年内完成了“三级跳”。 日后看来，当时的习近平安排张升民接任军纪委书记的首要目的就是调查时任中央军委委员张阳和房峰辉。而张升民确实也没有辜负“习主席的信任和委托”。 2017年10月召开的中共十九大上，张升民成为中央委员，并在一中全会上被宣布为中纪委副书记、军纪委书记兼中央军委监察委员会主任、党委书记。 此后的张升民志得意满，野心爆棚，早在二十大召开的前一两年即给自己设计好了“再上一层楼”的晋升计划，自认为在二十大召开时，有相当概率成为政治局委员和中央军委内分管政工的副主席，即使达不到这一层级，自信也会被非常欣赏他的习主席犒赏他一任国务委员兼国防部长。 没成想，习近平在二十届一中全会上只是安排他张升民在继续担任军纪委书记的基础上进入中央军委。 此后的张升民对连任的军委副主席和新任的军委副主席都不敢造次，但对与自己同为军委委员的李尚福则是一百个看不惯。当他以中纪委副书记身份最早看到吴燕生的被揭发材料中说他的行贿对像“可能还包括李尚福在内”的内容时，怎么可能不如获至宝。所以当习近平批准了对李尚福的“受贿问题”展开初步调查后，张升民就已经想好了如何让李尚福把他升官的行贿对像也交待出来，以报因为李尚福的被提拔挡了自己晋升副国级的“一箭之仇”。 令张升民再次没有想到的是，李尚福被搬倒之后，新任国务委员兼国防部长的位置仍然没有轮到他张升民来坐。至于董军接替防长之后何日才会被任命为国务委员，正式进入副国级序列的话题，留待日后详细介绍。而如果如上故事确实属实或部分属实的话，笔者相信习近平没有安排张升民接任防长，并不是因为对他张升民的不信任或者认为他的资历不够，而是基于对军内可能出现的负面反应的忌惮。试想，如果习近平安排了军纪委书记接替被军纪委调查的李尚福的职务，岂不是彰显出了张升民的“以权谋私”？ 本专栏的上篇文章中已经介绍过，中共政治局6月底的“例会”同意对外公开了李尚福被中央军纪委立案调查的起始时间是去年8月31日。对魏凤和的立案调查起始时间则是去年9月21日。前后相差三周左右。 仅从这个“时间差”分析，李尚福极有可能是在被军纪委“留置”之后立马先供出了被他巨额贿赂过的前防长魏凤和。 《星岛日报》在它6月28日刊登的评论文章中也承认“从官方对李尚福、魏凤和案件定性看，两人案件可能有关联之处。能让李尚福行贿的高官必然位高权重，行贿对象有可能包括他的前任魏凤和”。 请注意此文中使用的“包括”二字，言下之意就是魏凤和只是被李尚福贿赂过的“位高权重”者之一。 确实，如今已经被军纪委对外公开宣布了涉嫌“行贿”和“受贿”两项罪名的李尚福从一个航天系统的技术专家一路爬升至二十届中央军委委员和政府系统的副国级领导人，说他在这个爬升过程中只行贿过魏凤和一人？鬼都不信！ 笔者注意到李尚福和魏凤和“两只靴子同时落地”后，墙内网民即有“不止行贿了魏凤和”之类的质疑，但也只能以“你懂得”来暗示，不敢明说。而墙外的评论文章也有直指张又侠也是李尚福行贿对像之一的，但主要是把分析要点集中在张又侠的军委副主席任内。 确实，李尚福在二十大召开之前即被内部确认为魏凤和国务委员兼国防部长继任人选之前，从逻辑上讲魏凤和的“建议权”是远不及时任军委副主席徐其亮和张又侠的。 已经在二十大之后退役的许其亮本文暂且不表，而李尚福对张又侠与习近平的特殊关系肯定知道比我们外界了解的内容更深层，所以如果二十大之前的李尚福为自己晋升副国级向上行贿的话，那么两个时任军委副主席如果被他挑选只贿赂其中一人的话，这个人当然不会是时任军委第一副主席徐其亮，而是第二副主席张又侠。更何况当年的李尚福从正军级晋升副战区职再到正战区职的过程中，很可能都已经行贿过他当时的上司张又侠了。 话说李尚福与张又侠在军中的职务交集始于习近平上台的中共十八大召开的次年。 2012年10月，习近平上台的中共十八大召开前夜，时任沈阳军区司令员张又侠被安排接替了张万全的总装备部部长职务，十八大闭幕后即成为当届中央军委委员之一。 当年出身于解放军航天发射基地的李尚福被平调为张又侠手下的总装备部司令部参谋长（正军职）的时间是习近平上台的十八大召开的次年。 时光又过了一年，张又侠即将李尚福提拔为总装备部副部长。由正军级晋升为副大军区级。不过李尚福当时的军衔还是少将。 关于李尚福当时为何会进入解放军总装备部的背景，还要从根儿上说起。 1998年4月，时任中央军委主席江泽民决定在原“三总部”的基础上，再单独组建一个总装备部。新成立的总装备部保留了原国防科工委的技术指挥领导机构——科学技术委员会…。简言之就是航天发射系统被归入了总装备部。所以总装备部从成立之初就有了副部长之一必须来自航天基地的惯例。而李尚福从航天基地调入总装备部的原因就是曾经担任过当时隶属于国防科工委的两个发射中心主要职务，并在此基础上成为总装备部副部长的牛光红年近退休。 2015年“军改”落幕后，原有的解放军四总部改组为15个中央军委职能部门，张又侠的总装备部长职务改成了军委装备发展部部长。与此同时，李尚福则因为其主管的航天部门归入全新组建的战略支援部队，其职务也转而成为战略支援部队的副司令员兼参谋长。 对李尚福当时职务变动的报道始见于2016年2月29日，当时一家中共官媒的报道中特别突出了李尚福的红二代背景。 这里需要特别指出的是，李尚福在担任总装备部副部长期间，一直都还是少将军衔。央视《新闻联播》于2016年8月29日报道了习近平亲临战略支援部队机关的消息。出镜者之一李尚福被眼尖的澎湃新闻记者发现已经佩戴上了中将军衔。即刻发表报道文章说：“这意味着，本轮军改后调任战略支援部队副司令员兼参谋长的李尚福已由少将军衔晋升中将军衔。” 此前，李尚福晋升少将的时间是2006年7月，当时所担任的职务是正军级的西昌卫星发射中心主任。也就是说，他从少将熬成中将，花了10年时间。不过接下来他的军内仕途便进入快车道了。 十九大召开前的2017年8月18日，官媒的一篇报道文章《第三届军民融合发展高技术装备成果展览在京开幕》中，从与会者的官职中找到了“战略支援部队副司令员兼参谋长李尚福已接替张又侠任中央军委装备发展部部长”的证据。 两个月后，李尚福在十九大上“当选”中央委员并继续担任军委装备发展部部长直到五年后的二十大召开。 分析到此，如果有人再说李尚福在总装备部任职期间被顶头上司张又侠重用，以及日后成为张又侠的军委装备发展部部长继任人的过程中，从来没有对张又侠本人或者其“身边人”进行过贿赂，谁信？ 关心中共政情的人士应该都还记得中共军委装备发展部曾于去年7月26日突然宣布“开展装备采购招标评审专家违规违纪清查整肃治理活动”，而且还特别说明只查2017年10月以来的“违规违纪线索”，明摆着是在强调张又侠担任总装备部长和军委装备发展部部长期间即使也有“违规违纪”的“线索”，都不许举报。如此的“此地无银三百两”，自然就更令人相信张又侠绝非清白！
越南河粉是最具代表性的越南国民美食，以甘甜高汤与滑顺面条，和原汁原味的配料，成为国际知名的亚洲美食。 一、 牛肉河粉起源 20世纪初，最早的越南河粉出现在越南北边的河内，就是现今最大众化的牛肉河粉的原型。特别的是，以农立国的越南人本不以牛肉为主要食物，据信，越南河粉这道料理是因应当时住在河内的法国军民的喜好而生。 牛肉河粉（图片来源：Adobe Stock） 二、猪肉河粉 常见的越南河粉口味有猪、鸡、牛、海鲜四种，不管哪种口味，大都是汤料分开做。清汤头是细火慢炖的基本汤，以新鲜牛猪骨熬汤，非清汤口味是另外调味。越南河粉汤头讲究清爽，高汤须事先熬好滤除油脂。 猪肉河粉（图片来源：Adobe Stock） 三、蒜香河粉 虽通称越南河粉，南方与北方是采用不同的原料，南北河粉都是以米制成，差异在于种类。南方是用在来米，相对有口感，常被制作成细的河粉，接触汤面积多，滋味相对浓郁。而北方则是使用泰国米制作，口感较软。 蒜香河粉（图片来源：Adobe Stock） 四、牛肉河粉 其实，早期的牛肉河粉只有牛肉片、河粉及汤，越南分为南、北越，许多北越居民南逃，将牛肉河粉传到南方，融合南方多元的饮食风气，慢慢加入豆芽、香菜、九层塔及莱姆等各式食材，还有辣椒酱、海鲜酱等。 牛肉河粉（图片来源：Adobe Stock） 五、叻沙河粉 越南河粉的美味既独特又简单，清鲜甘甜的牛肉以外的河粉口味也不少。例如叻沙的汤头，或是咖哩、沙茶等其他重口味汤头，均是以细火慢炖的基本汤，加上另外熬制的酱，再搭配肉类和海鲜，或是取代肉类的豆腐。 叻沙河粉（图片来源：Adobe Stock） 六、猪脚河粉 最经典猪脚河粉来自中越的顺化，通常还有牛肉和猪血等食材。顺化河粉的高汤通常是用牛骨去熬的，汤头调味偏酸辣，酸是来自柠檬；因中越人相当能吃辣，又香又辣的汤头，传统的做法是把辣油加进熬好的高汤。 猪脚河粉（图片来源：Adobe Stock） 七、海鲜河粉 越战爆发后，大量越南人逃至世界各国，越南河粉随之飘洋过海。以牛骨、洋葱及姜等多种香料熬煮而成的高汤，因为与法式牛肉蔬菜锅的烹调方式相似，喝起来甘甜爽口，搭配汆烫的海鲜与各种肉片，更是相得益彰。 海鲜河粉（图片来源：Adobe Stock） 八、蔬菜河粉 提供素食者的选项，是以素食高汤取代大骨高汤，以多种根茎类蔬菜及香料熬煮高汤，再加上多种香草及柠檬调配汤头。主配料的选择，可依据各地生产资源，豆腐及菇类都很有特色的主料，配料则以当季的蔬菜为主。 蔬菜河粉（图片来源：Adobe Stock）
今年6月28日，在北京，中共举行了一个隆重的纪念大会，纪念所谓“和平共处五项原则”发表70周年。外界有人据此联想，奉行多年的战狼外交和霸凌政策之后，习近平当局或将调整外交政策、重新回到与周边国家及世界和平共处？其实，外界想多了，实在不必心存幻想。 所谓“和平共处五项原则”，由当年的中共总理周恩来于1954年提出，内容包括：“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。”然而，无论纵观过去七十年的历史还是横看今日现实，中共不仅从未遵守和兑现他们自己提出的这五项原则，而且，其所作所为竟与这些原则完全相反，背道而驰。 比如“互相尊重主权和领土完整。”看看现实中的乌克兰，早在三十年前，中共就同从苏联独立出来的乌克兰签署了安全保障协议。作为联合国安理会五大常任理事国之一，中共与其他常任理事国一样，在乌克兰放弃核武器之后，都以双边协议方式向乌克兰做出了安全保障，承诺保障乌克兰的领土和主权完整。但是，两年半前，俄罗斯悍然入侵乌克兰，中共不仅没有谴责俄罗斯，也没有声援乌克兰，而且还在背后支持俄罗斯发动的这场侵略战争。多国质问中共，何不尊重乌克兰的主权和领土完整？ 再说“互不侵犯”，周恩来当年提出“和平共处五项原则”后，率先载入了中印联合声明。然而，如何解释随后于1962年发生的中印边境战争？中共首先点燃战火，悍然入侵印度，中印大打出手。直到如今的习时代，中共仍然在中印边界频繁搞事，动辄制造流血冲突。难道说，过去七十年的中印关系就是“互不侵犯”的关系典范？ 说到“互不干涉内政”，五项原则也率先载入中缅联合声明，但大半个世纪里，中共一直在干涉缅甸内政，处心积虑地，要把缅甸变成中共的一个仆从国。直到三年前的缅甸军事政变，都有中共在背后怂恿的影子。难道说，过去七十年的中缅关系就是“互不干涉内政”的关系典范？ 至于“平等互利”，北京的真意，只想跟像美国这样的超级大国平等，它绝不想跟周边小国诸如越南、菲律宾、马来西亚等国平等。互利？按照中共御用文人的说法：所谓双赢，就是让中国赢两次。正如中国与美国、欧洲、世界各国的贸易，非要要用政府补贴、低价倾销、抄袭剽窃盗版等，不择手段地挤垮对方、强行占据国际市场。哪来互利可言？ 至于“和平共处”，试看中共建政以来，朝鲜战争、中印战争、中苏战争、中越战争，北京何曾有和平共处的表现？就说新近发生的事件，今年六、七月间，中共先后对菲律宾和台湾上演公开霸凌：从撞船、水炮攻击发展到手持大刀斧头冲上菲律宾船只，强夺对方枪支、砍伤对方人员；对台湾船只，从强行“登临检查”到强行拖到中国大陆港口扣押。中共破坏和平的挑衅和霸凌行经不断升级。 其实，要准确理解中共的所谓“和平共处五项原则”，只须把中共的宣传逻辑搞清楚。其中之一：它字面上的意思跟它的本质含义完全相反。无论是历史上共产党宣传的，还是近日习近平所表述的，概莫例外。 所谓“互相尊重主权和领土完整“。有两层含义：其一，中共要求其他国家尊重中国的主权和领土完整，但是中共不会尊重其他国家的主权和领土完整。其二，中共自我定义“中国的主权和领土”范围，然后就强制要求别国予以承认。比如，中共把它悍然入侵、占领、夺取的西藏（1950年）划入共产中国版土而强求他国承认。又比如，在南海，中共把领海范围划到其他国家诸如菲律宾、越南、马来西亚、印尼等国的家门口，完全不承认、不理会这些国家在国际法的保障下至少拥有二百海里经济专属区。中共自划领海和主权，并强求他国承认和尊重，但中共从不尊重这些小国在自然法和国际法之下拥有的国家主权和领土完整，不仅不予尊重，而且肆意侵犯。 所谓“互不侵犯”，中共的定义就是：你不可以侵犯我，但我可以侵犯你。举凡边境冲突或边境战争，中共在宣传中都把责任一律归咎于对方，自己总是有理。 至于所谓“互不干涉内政”，中共的逻辑就是：你不可以干涉我的内政，但我可以干涉你的内政。比如，美国和西方国家声援中国人民、要求中共尊重人权，中共就跳脚高喊“粗暴干涉中国内政。”但中共本身却一直在干涉其他国家内政。除了对缅甸、柬埔寨这样的周边小国，中共对民主国家的选举采取了越来越露骨的干预。举凡美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、欧洲等国的选举，中共都伸出了它的“咸猪手”，用上金钱、贿赂、间谍等手段。这些国家忍无可忍，纷纷向中共提出交涉：不得干涉内政！ 和平共处五项原则？北京跟世界开了个天大的玩笑！这一回，习近平等人只不过是要找一个开会的由头，继续忽悠国际社会、掩饰孤立处境、彰显权力的存在。除此之外，并无任何新意。 中共宣称，这次大会邀请了各国政要，但仔细一看，并非现任的各国政要，而只邀请到一些国家的前领导人出席。包括：越南前总书记农德孟，缅甸前总统登盛，巴西前总统罗塞夫，南非前总统莫特兰蒂，埃塞俄比亚前总统穆拉图，斯里兰卡前总统拉贾帕克萨，日本前首相鸠山由纪夫，意大利前总理达莱马，法国前总理德维尔潘，韩国前总理李海瓒等。 由此可见，中共的和平共处五项原则不仅过时，请的也都是过时的外国人物。有中国网民提问：邀请那么多外国前领导人来北京吃大餐，习近平跟他们亲切握手、谈笑风生，那么，中国自己的前领导人在哪里呢？比如还在世的前总书记胡锦涛，他为何未获邀请出席这次盛会？纪念和平共处五项原则，习近平本人能够跟中共自己的前领导人和平共处吗？这无疑是最讽刺的诘问。 各国前领导人、包括越共前领导人应该感到庆幸：他们幸好不是中国的前领导人，故而能够有尊严地存活下来、还有机会被邀请到北京吃大餐。如果他们是中国的前领导人，不仅不会有这样的机会，更可能被软禁或被变相软禁；更有甚者，还可能平白丧失生命，正如中共前总理李克强的结局。 全文转自自由亚洲电台
前国防部长李尚福落马近一年后，当局终于公告了他的所谓罪行和处理意见，给予其开除党籍军籍以及取消陆军上将军衔的政治处分。这个结果或许并不出乎外界预料。不过，李的前任、已经退休两年的原防长魏凤和也出现在和李遭同样开除待遇的腐败高官名册里，多少让外界有些讶异。 尽管在李出事后，舆论一度传出魏涉火箭军的腐败案，但今年春节当局对老干部的慰问，魏亦在列，熟悉中国政治事务的人都知道，这大概表明魏已经没事了。 不像李——其实也不像绝大多数落马的官员，魏此番被查没有一个“前奏”，先宣布他落马，过段时间再公布所犯何罪及处理结果，而是直接进入“高潮”，和李一起同时宣布受处置。当局这样做是其内部事情，但有一点则再清楚不过，中共有腐败嫌疑的官员，一抓一大把，就看抓不抓。李和魏是前后两任防长兼国务委员，位列副国级，魏虽在胡锦涛时代发迹，然而被提为防长兼国务委员，是在习近平时代，李更是一手被习提拔，视为习之亲信。两位军队要员先后出事，如果再加上原军委副主席徐才厚和郭伯雄以及一大堆将军，你会觉得军队大面积的腐败现象是个别和偶发的？ 落马高官数量跃升彻底说明当局反腐失败 可笑的是，当局早早宣称反腐败取得了压倒性胜利，从落马官员的数量一年比一年多来看，确实是“压倒性的”，但却一点都称不上“胜利”，如果真的是“胜利”，应该在某个峰值之后被查处官员逐年下降才对，而不是逐年上升，而且是快速上升，后者表明腐败越来越严重。当局到2022年20大召开前，反了10年腐，抓了大批腐败官员，在20大前的几年，落马高官的数目似乎在下降，然而，这种情况20大后逆转，2021年，被查处的中管干部有25名，2022年增加到32名，2023年又大幅增加到47名，其中包括3名省部级官员，今年上半年这个数字跃升到37名，其中省部级官员7名。被查的官员有退休多年的，也有现任在职的，还有退居二线的，领域也是遍布各行业。 此种情形彻底说明当局的反腐败是失败的，失败的原因不是它没有认真去反腐，而是在一党专政乃至一人独裁之下，是不可能解决腐败问题的，更不用讲去消灭腐败。道理简单得很，党专政本身就是一种制度腐败，个人独裁则是腐败的绝对形式，皇帝不受任何制度——不管是成文的还是约定俗成的——约束，以为通过强力反腐，可以让下面大大小小的官员不效法自己，成为一个个小皇帝，廉洁亲民，勤政干事，实则是办不到的，当局12年的反腐已经表明了这点。然而，当局吹嘘它探索建立了一套有效抑制腐败的机制和体系。 尽管如此，反腐失败并不妨碍中南海把它用于排除异己、打击政敌、个人效忠的政治斗争的工具。在李尚福和魏凤和的案例中，官方新闻稿出现了过去罕见的几乎相同的表述：（两人）“身为党和军队高级领导干部，背弃初心使命、丧失党性原则（指李）/信仰坍塌、忠诚失节（指魏），其行为辜负党中央、中央军委信任重托，严重污染军队装备领域政治生态和行业领域风气（指李）/严重污染部队政治生态（指魏），给党的事业、国防和军队建设，以及高级领导干部形象造成极大损害，性质极其严重，影响极为恶劣，危害特别巨大”，差别只在上面标注的某些用词上。这种带有政治判定的表述，当然服务于某种特定的政治需求。从李、魏二人的处理结果在三中全会前不久，且和政治局会议同一天公布来看，这个政治需求明显和三中全会有关。 中南海害怕三中全会出现要求检讨政治路线 不只李、魏，今年被查处官员的数量之多，事实上也可从这个角度去观察，尤其最近两月，几乎到了每两三天就有一个中管干部落马的地步，这在以前是不多见的。为何当局三中全会前刻意在反腐上显示“零容忍”态度？这不排除中南海已侦查到党的干部队伍特别是高级干部里，对现行政策的某种不满浮出了水面，会借着三中全会这个场合“非议”中央的大政方针，甚至要求检讨目前的政治路线。如果在全会上出现这种苗头，即便被当局强力压制和扑灭，对中南海的权威也是一大警讯。而要避免此种情形，不让三中全会开成对中南海政治路线的检讨，就当局工具箱中的打击武器来说，还是要抬出反腐这一招，多惩办几个所谓的腐败官员。 这是中南海对官员上的一根政治绞索。但是只有反腐可能还吓不到一些官员，且打着反腐旗号要让党员干部不说话，也显得不那么合理合法。中南海还有另一政治绞索，即用党建尤其是政治建设强化对干部群体的纪律惩戒。外界看到，政治局会议当天，24名权力体系的成员也就健全全面从严治党体系进行第十五次集体学习。习在主持学习的讲话中强调，党面临的“四大考验”、“四种危险”将长期存在，全面从严治党永远在路上，党的自我革命永远在路上。全党必须永葆“赶考”的清醒和坚定，以健全全面从严治党体系为有效途径，不断把新时代党的建设新的伟大工程推向前进。如何推进？中南海的办法是，“坚持和加强党的全面领导和党中央集中统一领导”。 政治高压稍松懈，政治权威基座将松动 党的建设曾被毛泽东捧成中共打天下赢天下的“四大法宝”之一，而所谓的党建在毛看来，不过是把中共改造成一个没有半点个人自由意志、听命于毛的毛式政党，这样党才会有强大的生命力和战斗力。中共共产革命的胜利确实证实了这一点，即毛对中共的改造是成功的。如今，中南海依葫芦画瓢，要再次捡起这一手，某种程度上也成功了，党内派系被清除，异议被压制，反对是不可以的，在所谓统一思想和集中统一领导之下，形成了一个新的独裁体制。但是，中南海的新独裁和毛式独裁的不同之处在于，后者权威的确在党内得到了多数自觉的拥护，且那时中共和它的党员还带有某种理想主义的成分，当然，毛能做到这点，条件是中国处于一种锁国蒙昧状态。 然而，现今中南海的政治权威并不是靠事功和民族复兴的伟大“梦想”，让党员自觉服从而取得的，相反，靠党的政治纪律，压制不同意见，打击不同政治势力才得以建立起来，但这也就决定了其政治权威内在的不稳定性，只要外部的政治高压稍稍松懈，政治权威的基座就会松动，很容易坍塌。因此，要强化政治权威，需不断地在全党特别是领导干部中强调政治学习、政治建设，强调集中统一领导的重要。 不幸的是，对中南海来说，由于经济持续不振和社会弥漫的对未来的悲观情绪，其政治权威也在快速消退，此次三中全会当局重举改革牌，目的是提振全党以及社会对当局的信心，但这也就给了党内不满中南海的力量一个合法要求检讨党的经济路线甚至政治路线的机会。这会不会让会议起某种变化，越出中南海事先对会议划定的基调和掌控？当局不能不对此保持警觉，并用党的政治纪律来约束全体党员特别是高级干部。 因而，外界也就看到了当局的上述动作。打着反腐和治党的旗号，从正当性来讲，让党内不满势力不好发作，忌惮被扣上反对党中央集中统一领导进而是反党的帽子。假如有官员不怕被戴上它，还有腐败这顶帽子等着扣在头上。从政治现实出发，在这两顶帽子或两根绞索面前，难以想象有官员还敢在会上公开挑战现行路线，而中南海要的，就是会议上假装的政治团结，不能有非议声音出现。如此，三中全会将被当局宣传为一次成功的会议，中南海的政治权威再次在全会上得以印证。 全文转自美国之音
为了让大家买到最划算的商品，我们特地把本周三开始的Coles半价商品分别统计出来了，这样，应该去哪家超市买什么就一目了然啦！ Coles本周半价商品： 图片来源：网络 图片来源：网络 图片来源：网络 图片来源：网络 图片来源：网络 图片来源：网络 图片来源：网络 图片来源：网络 图片来源：网络 图片来源：网络 图片来源：网络 图片来源：网络 图片来源：网络 文章来源：悉尼生活资讯
