为什么，大清帝国进入到康乾盛世巅峰之后，繁荣并没有持续多久，就开始出现了各种各样的社会问题，乃至危机四伏。比如财政吃紧，比如土地矛盾，人口激增，流民四起，饥荒频仍，官僚系统的普遍的腐败不作为，各地陆续出现农民造反起义。整个国家从之前欣欣向荣勃勃生机的景象，突然变成了问题重生，绝大部分人看不到自己未来前景，普遍焦虑，内心灰暗。从物质的萧条，走向精神的逐渐萧条。这是我们今天重新看乾隆时期的一个现实视角，也是我们走进历史上最长寿的皇帝的一个路径。 乾隆是中国历史上一个非常特殊的皇帝，他在位时间第二长，寿命最长，在他治下大清国人口达到了全世界的1/3 ，GDP全球最高，他和祖父康熙、父亲雍正创造了中国最后一个王朝盛世，将入主中原的满族人统治推向了最高峰。他的运气很好，清朝的第四个皇帝，是权力的第一次非暴力的交接。他所在的时代正逢欧洲启蒙时代，伏尔泰称他为东方明君，哲人王。自11岁被康熙看上，到25岁和平交接皇帝权力，乾隆的人生起步不说独步千古，也算是口衔宝珠运气爆棚了。 1、非常割裂的两极形象？ 长期以来，对于乾隆的形象，在民间层面和学术层面来说，有着迥然不同的非常割裂的评价。到底哪个才是接近历史原貌、真实的乾隆？ 在大量的清宫戏里面，乾隆成为众多导演喜爱编排的一个皇帝。前些年，张国立等人改编的各种各样戏说乾隆的电视剧风靡大江南北，这些广为传播的电视剧多少影响了中国人的认知。 而二月河的《乾隆皇帝》，更是将一个文治武功，创造了清朝最大版图的励精图治的皇帝形象，刻画得以假乱真。很多人把二月河的乾隆王朝当成真正的历史来认识，分不清正史和文学作品的差别。 历史其实是观念的集合。那么乾隆他之所以在后世能够营造出他比较伟光正的，或者说完美的皇帝形象，跟官方修史有关，也跟他的八卦有关，比如他的汉人出身传闻，以及多次下江南的坊间传说。乾隆一生写了4万多首诗，以一人之力匹敌全唐诗，留下了无法打破的记录。 乾隆开创了诸多的吉尼斯记录，幸好当时还没这组织，要不然以他的虚荣心和好胜心，恐怕会有更多记录上榜。 网络图片 乾隆执政的60年，根据学者欧立德的划分，皇后富察氏去世的前13年是早期和中期的分界线，和珅进入政坛的1776年作为中期和晚期的分界线。乾隆早中期的行为和性格的大转变，学界有各种研究，原因不一。 2、真实的乾隆到底是什么样子？ 登基初始，乾隆一改雍正严酷无情的形象。宽容官僚集团，体恤底层民众。在文化层面也允许一定的自由。尤其是一改雍正时期兄弟残杀的乱象，将自己的几个叔叔平反了，阿其那和赛斯黑的后代也恢复了皇族身份。早年的乾隆深受儒家文化影响，宋仁宗的仁政是他向往的目标。 在军事上，乾隆在执政20年这个阶段，两次出兵平定准葛尔，把大清的版图扩张到1400多万平方公里，并且遏制住了沙俄东扩的脚步。乾隆在他的执政中期迎来了他文治武功的高峰。 但更真实的乾隆，可能会让你大吃一惊。他虽然不是典型的暴君，缺乏康熙那样的温婉胸怀，刻薄和无情方面不让雍正，动不动废皇子为庶人，严苛吏治，草菅人命，种族屠杀，大兴文字狱，系统焚书，一个皇帝该做不该做的，他都做了。晚年扶持和珅，位极人臣，迎合了他骄奢淫欲的生活，朝政松弛，官僚腐败，帝国从欣欣向荣变成了人人揪心，流民四起，官逼民反，清朝从此开始滑入了它的风雨飘摇的中晚期。 网络图片 但，乾隆性格里阴暗里的一面，在他皇帝生涯早期就偶现峥嵘。比如他的结发夫妻富察氏去世和母亲去世，他都以夸张的手法处置乃至处死官员，并以不够悲伤的名义废除了两个皇子继承皇位的可能性。 3、饥饿的盛世才是真实的历史？ 作家张宏杰认为，盛世的出现，有赖于乾隆皇帝最大限度地调动了传统人治明君的所有技术资源。 盛世的饥饿，不仅仅是物质上的，还是精神上的萧条。 他视民间社会的活力和自发精神为大清江山永固的最大敌人，积六十余年努力，完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治，把民众关进了更严密的专制统治的笼子里。” 乾隆年间仅大的文字狱就出现了一百三十件。三十余年的文字狱运动，如同把整个社会放入一个高压锅里进行灭菌处理，完成了从外到里的全面清洁，消灭了一切异端思想萌芽，打造了一个他自认为万代无虞的铁打江山。” 乾隆给中国人精神上造成的永久性创伤，远大于这一时的成就。乾隆的“盛世监狱”精心塑造出来的国民，是驯服、听话、忍耐力极强的，但却缺乏独立精神和主见。直到今天，这种驯服的奴性，依然影响着一代代人。 在美国学者孔飞力的眼中，乾隆是一个对官员会实行政治恐吓的皇帝。他熟练掌握政治手段，对官僚系统进行各种试探、打压、玩弄于自己的股掌之间，像揉面团一样对官僚系统做测试。 以鄂尔泰和张廷玉为例。这两人是雍正朝最受器重的大臣。一满一汉，背后是庞大的满汉官僚体系。乾隆在漫长的君臣博弈里体现了他的耐心、信心和决断力。他先是像学生样度过他的前五年的学习期。然后开始利用两人的矛盾，分别收拾两个人，尤其是张廷玉，兢兢业业辅佐三朝，以凄凉方式告老还乡。 4、晚年的乾隆才是真实的本性？ 在他漫长的皇帝生涯里，直到60多岁，乾隆每天六点起床上朝，而且常常是提前等着大臣。夜晚批复全国各地的奏折，而且经常能够从一些细微中发现各地官员的懒政漏洞，因此及时发现了许多问题，惩治了官员。但到乾隆40年之后，他就开始有所懈怠了，而且精力也没有那么集中在办理政务上。 同时，他开始热衷于各种古玩，字画，以及奇珍异宝。皇帝是官僚系统的中枢，乾隆晚年的社会风气，在他的带动下，实现了自上而下的扭转。 网络图片 乾隆在1776年，遇到了年轻侍卫和珅。他们在一次偶然的交谈之后，和珅的命运发生了重大的转变，再后来他平步青云，火箭提升为军机大臣，文华殿大学士，领班军机大臣，成为了乾隆身边最红的亲信，和珅的智商情商很高，而且极其会察言观色，写得一手好诗，颇对乾隆的胃口。对于主子的各种喜好，他会尽力地去满足，而且会完成地不动声色。 那么乾隆对他的信任跟宠爱，也让和珅贪污了极其巨大的财产，可以说和珅的发迹史，是乾隆王朝后期的一个缩影。 从这个时候开始，因为前些年所谓的康乾盛世的到来，人口的激增，土地的矛盾冲突已经非常激化，整个大清的流民大量地产生，社会危机的暗流在涌动。 在乾隆垂暮之年发生了白莲教起义，直到他死后5年，清朝军队才打败了起义军。 执政早期，整个官僚系统在皇帝带头勤政以及严厉监督之下，能够发挥系统效率，但是到了中晚期，他个人沉湎于声色犬马之中，各地的官员懒政现象非常的严重，地方的案件堆积如山，懒得搭理。同时呢，对越级上访，他们就惩罚得非常严厉。只要能把问题控制在地方层面，就可保官运。整个官僚系统，在乾隆的后期，已经变得非常的臃肿不堪，腐败横行。而在解决民生问题上，系统几乎陷入了停摆状态。 5、乾隆是宽厚、体贴民情的皇帝？ 这只是影视作品的解读，片面的，而非历史的。他在早期对父亲在权力斗争中残杀同族兄弟上做了很大的修正，让官民认为他是一个温情宽容，心胸宽广，能够给社会一定自由的皇帝形象，只是上位初期安抚民心，巩固统治的手段。 网络图片 实际上，他的冷酷、凶残更隐蔽，更绵密。 他非常严格地禁止所有的皇族进入政坛，一旦发现有哪个皇子跟官员有私下联络，严惩不贷。更不允许妇人干政，外戚干政。他虽然非常疼爱自己的母亲，但绝不允许太后过问政事，哪怕只是一个寺庙的修缮问题。在他执政期间，多位皇子被他废为庶人，只因跟官员有私下交往。 他对于父亲遗留下来的老臣，内心里面并不信任，终其一生，对手下大臣缺乏信任，始终警惕朋党会乱朝廷纲纪。打击权臣，是乾隆拿手的政治手腕，鄂尔泰有平乱之功，张廷玉有辅佐之劳，一旦翻起脸来，冷酷无情，刻薄非常。 乾隆对民间来说，是他冷酷的内心少有的些许温情。这可能跟他受孔孟的影响多少有些关系。多次减免农民的税收，这是他对底层百姓的怜悯，在他执政期间，总共减免了3亿多两的白银税收。他在登基之后，把雍正12年之前所欠的税款，实行了赦免。早期，他确实有尧舜的理想，多次减免之后，乾隆写诗自夸，胜赞自己是仁君。 6、乾隆是会放弃权力的统治者？ 在权力交接方面，乾隆有比肩尧舜的野心。儒家的禅让始终是个传说，在乾隆时期变成了现实。他认为中国的王朝历史有外禅的传统，但从来没有和平的内禅交接，比如李渊是在李世民的刀下被迫退位的。所以他在自己执政60年的时候，比他爷爷少一年的方式，选择退位，让自己的儿子嘉庆皇帝登基。乾隆希望这种比肩尧舜的行为，能被后人传颂。但实际上这只是做给外人看的，用汉学家欧立德的说法是，虽然年号是嘉庆，真正的皇帝还是乾隆。所有的大事还是要需要他来决断，不挂名的一把手。 在孔飞立的研究中，官僚君主制始终存在着不可调和的权力冲突。官僚集团所代表的常规权力，跟皇帝所代表的专制权力之间的矛盾，贯穿在漫长的中央集权的王朝里。乾隆在位的60年里，不断地需要用政治手段去跟官僚集团进行博弈斗争，胡萝卜加大棒的方式，恩威并施。早期皇恩浩荡，为他博取了好皇帝的名声。中后期乾隆开始性情转变，对官僚系统的猜疑，对流民的警惕，导致了1768年叫魂案的莫名发生。幸好乾隆身边还有傅恒和刘统勋这样的忠臣，出于对大清国的利益出来纠偏，没让这个无风起浪的案件变成蔓延全国的荒唐事件。 网络图片 黑格尔说，中国古代，只有一个人是自由的，那就是皇帝。其实这句话说得并不全面。皇帝不仅受清律的制约，还得面对庞大的官僚集团，在利益层面，他们本质上是冲突的。但乾隆非常自信，认为自己可以成熟驾驭，让帝国的齿轮在3亿人1400万平方公里的大帝国上良好运行。 同时呢，他又不能让官僚集团的常规权力，僭越于他的专制权力之外，变成他无法控制的局面。那么1768年的叫魂案，实际上是乾隆对于官僚系统的集体的不信任，以及对于民间的妖言的恐惧。但凡独裁者都是内心虚弱的。他对社会的风吹草动，从南方波及到北方的大恐慌，有莫名的恐惧和厌烦，一开始责怪官员办事不力，到最后发现是自己判断出现问题了，他仍然要官员来顶锅，维护他的英明形象。 学者克罗齐论述官僚制度中权力关系：“掌权者为了达到自己的目的，有两套相互冲突的武器：一方面是理性化和制定规则；另一方面是制造例外和无视规则的权力。他最好的策略是找到这两种武器的最佳配合……规则的扩展会限制他的权力，而太多的例外又会削弱他控制别人的权力。” 这就是乾隆玩弄权力的手段，在制定规则和制造例外之间游移，荣耀来自皇帝的英明，错误是官员的颟顸。 他曾经掌握了繁荣的密码，运气超越了所有人，恰当的农业政策，宽松的税收，随着墨西哥白银的涌入，帝国盛极一时，但终究如烟花一样散去。专制权力和官僚集团在提升社会活力、促进经济发展面前的局限性，总是让繁华无法持续，在陷入短暂繁荣之后必进入萧条纷乱的循环中，乾隆想要超越历史上的帝王，直追尧舜的梦想，终究是一场空。 兴盛是百姓苦，衰败也是百姓苦。乾隆一生的梦想，也没跑出这个怪圈。 文章来源微信公众号：西门读书
有个段子是这么写的： 两名农妇一边除草一边讨论宫里皇后娘娘过的是怎样的奢华生活。其中一位说，皇后娘娘，那肯定是顿顿吃大白馒头蘸红糖，管够。另一位说，我要是有那福气做皇后娘娘，就把手上这破玩意儿扔了，天天拿金锄头下地！ 还有个段子是这么写的： 国民党统治时期，高层腐败不堪，滥用职权，一老农愤愤不平地咒骂，老子有一天要是当了蒋介石就立马出个规定，全村的大粪只能我一个人捡！敢跟我抢大粪的，统统杀头！ 嗯，毕竟封建社会嘛，老百姓没受过教育，也没什么见识，很难想象超出生活经验的事情。现代社会，官方媒体，那水平就大不一样了。 近日，央视新闻报道了一则消息，说驻叙利亚的美军每天用十几辆卡车偷运叙利亚的小麦到境外。 网络图片 而另一边，可怜的叙利亚人民则食不果腹，连每天两个大饼都限量供应。真是闻者伤心，听者落泪，美军也太不是人了！ 网络图片 因此，外交部发言人也看不下去了，在记者会上公开谴责美军的偷盗行为。 网络图片 央视新闻的报道里还有很多细节，比如目击者说他是冒死爆料，所以脸上必须打码，还有说美军沿途设置检查站，检查过路人的手机，生怕偷小麦的照片被传出去。 你看，多么熟悉的操作，一边明目张胆干着伤天害理的事，一边保安叫嚣着冲上来抢手机砸摄像机，上回央视记者在燕郊采访天然气爆炸就是类似这种待遇，我还写文章声援过他们呢。所以说啊，文艺创作就是来源于生活但高于生活。 唯一美中不足的是，他们干的这个活儿叫新闻，新闻不讲究说学逗唱，它讲究的是真实合理。 其实央视要是说美军在叙利亚村子里偷了几只羊，摘了几斤桃，我肯定信的。美国大头兵，你不能指望他们有多高的道德水平，馋虫犯了，顺手牵羊偷鸡摸狗，意料之中。又或者你说有美军在当地强奸妇女，我应该也能相信，那么多单身汉，出几个人渣不意外。 但你要说美军组织十几辆卡车去偷抢小麦……Hmmmmmm 我觉得还是有必要维护下我和读者们的智商。 一卡车小麦，通常在10到20吨之间，咱们按20吨来算，十几辆卡车，咱们按20辆来算，小麦在国际市场的价格按2000元每吨来算，这一轮下来，80万人民币。 等等别急，偷归偷，也不是完全没有成本的对吧？除掉收割机、卡车的人工和油费，除掉押运的美国大兵和直升机的油费，这么打一次草谷，我估摸着美军至少能挣个8万块钱，大约1万美元。前提是，偷抢小麦和运输的过程中最好不要和当地农民和武装力量起冲突。因为每一名美军阵亡，政府大约需要付出约50万美元的抚恤金，如果是不幸伤残，一辈子的伤残补助费用，怎么着都得是100辆卡车小麦起步。 所以央视的报道，翻译一下可能是这么个故事： 美国五角大楼的领导为了7月4日国庆当天在老拜登面前露脸，决定派出20名平均身价50万美元的大兵，押着20辆卡车，冒着武装冲突和被国际媒体曝光的风险，深入叙利亚政府军的控制区偷小麦，这样就能烙出一张创吉尼斯世界纪录的大饼，为美国248周年国庆献礼。 这么一看，居然相当合理有没有！ 其实还有更多证据表明美军早有预谋： 网络图片 图片同样是央视报道，美国早在3年前就在赠送给叙利亚的小麦种子里做了手脚，故意把感染害虫的“毒种子”送给叙利亚，为的就是让叙利亚小麦生虫子。这样一来，他们3年后来偷走的小麦里就会有更高的蛋白质含量，可以烙出营养价值更高的大饼！ 这么一想，更合理了有没有？！ 就是有一点我没想明白，既然美军到叙利亚的目的是掠夺资源，包括偷小麦，理论上应该希望叙利亚的小麦产量高一点，偷起来也省力点，对吧？那为啥又处心积虑想让叙利亚小麦减产呢？ 美国佬的脑回路还真是令人费解呢…… 哦对了，忘了说，美国每年小麦出口量超过2000万吨，大约需要100万辆次卡车运输。靠美军一天十几辆卡车的这个偷盗速度，需要持之以恒偷137年，或者有1万个叙利亚这样的国家给它入侵，才能满足国家一年的出口需要。 美国鬼子真是太可恶了！ 文章来源微信公众号：建设性意见
8090后一代的悲剧在于，他们人生上半曲处于一个生存竞争压力异常大，社会快速现代化以及阶层急剧分化的时代，一直被时代推着走、吊着走，用尽全力艰难适应社会，而等他们掌握和适应了社会规则后，世界的秩序、社会运行的轨道却突然改变了，上帝跟他们开了一个残酷的玩笑。 （一）最近传出来几例自杀事件，死者无一例外都是三四十岁的高学历大青年或早期中年人，而死因大概率与遭受经济挫折有关。 人的天性是“贪生怕死”，不是受到很严重挫折，不会寻短见或自绝于社会。过去寻短见的多数是没文化的农村女性，现在多是受过很好教育的青年，这说明他们越来越成为挫折感最强的一个群体。最近的多项经济统计数据也显示，这个社会对8090后越来越不友好，越来越多的中青年个人负债表开始失衡，陷入困顿。 1. 2021年以来，教育、地产、互联网、金融、商业服务等至少有上千万人被裁员，而这些显然是8090后就业最密集的行业，也是相对高薪的行业，而50岁以上的人绝大多数集中于劳动密集型产业，虽然他们在疫情期间受到冲击，但是疫情后日子还凑合。 2. 2023年全国劳动人事争议调解组织和仲裁机构处理案件突破385万， 2017年则为166万。这虽然部分说明劳动者法律意识增强，侧面也反映青年人被裁员数量的急剧上升。毕竟中老年对劳动者权利不那么重视，愿意提出仲裁的绝大多数是年轻人。 3. 去年全国有292万家企业注销，2017年数据则为123万家；注销企业数量最高的上海，去年有20.74万家企业消失，而2017年的数字仅为3.77万。而如果加上个体工商户，全国去年注销的市场主体数量超过2400万，同比增加46%。 而这些企业法人，年龄以三四十岁之间为主（比如合肥市工商部门统计，2018年新注册企业法人平均年龄为36.3岁；上海、北京则更年轻，在32-34岁左右），毕竟愿意去折腾的还是这些有了一定阅历、又有精力的人，如果到了50岁以上，大家也不愿意折腾了，20多岁的人则干脆不折腾，按部就班考研、考公或到企业工作。 4. 根据《2023年全国法拍市场监测报告》，2023年全国法拍房挂拍套数达到79.6万套，总量较上一年增加36.7%，而这个数据2018年为23.8万套。今年法拍数量则继续暴增，1-5月挂拍量为277600套，同比增长86.23%。根据黄奇帆最近演讲信息透露，全国法拍房总量超过400万套，以每套100平米计算，意味着总面积达4亿平。 我们又据最主要法拍平台阿里拍卖网的统计，这些被挂拍的房屋，91%以上是断供所致，而这些断供业主，多数应该是三四十岁青年人，因为老一代早就解决了住房问题，而00后们显然还没有攒够首付款。 5. 还有一连串人民银行披露的数据显示我们社会居民财务情况的恶化，尤其是中青年财务的恶化：今年第一季度，失信执行人超过860万；信用卡逾期半年未偿信贷总额达到1096亿，而2017年同期为604亿；信用卡贷款总额突破8.54万亿，而2017年为4.27万亿；全国信用卡和借贷合一卡达到7.6亿张，而2017年为4.9亿张。显而易见，越来越多的人陷入债务危机，而懂得使用信用贷的绝大多数也是中青年人，毕竟老年人对现代金融支付体系既陌生、又排斥。 以上所列举的数字，在统计部门或者经济学家看来，可能只不过是一组反映经济波动的数据而已，但是对于每个家庭来说，背后有着一个个不可承受的苦楚。这种挫折，笔者也可以从周围很多同龄朋友身上隐约看到。 比如不乏有在2020年之前选择创业，三年疫情期间，烧光了天使投资，又烧光了自己的房产积蓄，最后血本无归的。也不乏购买房地产信托基金以及投资科技企业暴雷的。自从2022年下半年起，周围的朋友自称“辞职”找工作的，或者创业的也突然多起来——经济下行期创业，一定是一个无奈之举，潜台词意味着“失业了”。 现在几乎每个家庭都感觉到资产严重缩水，流动性资金普遍捉襟见肘，以前大家都在充满信心规划未来，努力早日实现各自的“小目标”，现在能够保持自己生活水平不下降已经是不错。 总之，这几年虽然人们普遍感觉到日子都难了，但是对于不同年龄段，难的程度不一样。退休一代受影响最小，他们旱涝保收拿着养老金，依然逍遥快活地旅游、跳舞；1964-1974一代，大多数都有一定积蓄，基本完整享受到时代红利，即使行业不景气，也可以安心躺平、等待退休；00后的起步是残酷的，但是他们尚年轻，可以从容调整自己，等待下一步机遇。 但是8090后是受时代之变打击最严重的：他们积累少，抗打击能力弱；他们要么面临结婚生子，要么是上有老、下有小，经济负担最重；他们处于事业关键期，如果一个下行周期维持个十来年，可能此生事业黄金期就过了。 （二）每一代都有每一代机遇和苦楚，但是不可否认由于历史机遇不同，有的世代明显幸运很多，而有的世代堪称“生不逢时”。比如1890-1900世代人生大放光彩的机遇，显然高于1920-1930年一代，后者生长于战乱、颠沛流离（因此只有1920后的齐邦媛、王鼎钧才能写出那么心酸的个人回忆录），成年国家又陷入长时间非常态内耗，等到改革开放他们行将进入退休年龄，除了少数人有所作为外，多数人的青春都被浪费了。 1950-1960世代虽然早年物质条件匮乏，但是这代人一个不落地赶上了时代机遇，尽享了中国30年经济腾飞的红利。他们但凡是受过985年以上教育的，至少可以保障中产以上生活，若是稍微有些商业头脑，拥有上亿资产也是司空见惯，对于后来具有同等学历和智力的人来说，基本是难以企及的。 8090后一代不可否认出生于一代物质和信息相对充裕的时代，但是很少有人感觉到幸福快乐。这一代人的悲剧在于，他们的成长阶段，可以说是中国几百年来社会生存竞争压力最大的时代——这是由于前几十年人口增长太快，资源又贫乏；中国现代化速度太快，使命又太艰巨等所决定的。他们从求学、就业，到生活都是被时代赶着走、吊着走，一直在按照前人所教导/示范的模式，努力获得一个现代化起步社会并不多的优质资源。 而到了进入而立或不惑之年，这些人终于适应了社会规则，拥有了一定学习和职业资本，开始经营自己梦想，幻想可以重复父辈或者哥哥姐姐们成功的道路的时候，上帝给他们开了一个残酷的玩笑，突然世界的赛道变幻了，规则又变幻了。他们在这几年变幻中，又成了一个无所适从的人，以及受挤兑罪严重的人。 导致90后本是进入而立之年，但是他们经济上仍旧很难自立，80后年届不惑，却重新充满困惑：对人生充满困惑，对未来充满困惑，对世界充满困惑，这个世界是我们以前被训导认识的样子吗？ （三）对于国家和社会来讲，三四十岁年龄段的劳动力，不仅仅是生产主力军、创造主力军、消费主力军，是社会运行的中坚力量。因为时代际遇的因素，8090一代还具有其特殊时代特征和历史任务。8090后是中国第一批完整接受体系化教育训练，并具有开阔国际视野的一代。 这一代人大约有4亿，其中约6000万受过本科及以上教育，4000万左右受过专科教育，600万人拥有海外学历，是第一个实现了高等教育大众化的世代，中国两三百年以来，可以说到8090一代劳动力素质才基本赶上发达国家水平。 他们本来是我们国家一百多年现代化积累产生的最宝贵人力资源，也正处于做事情的黄金年龄，中国从制造大国大到创造大国，从经济大国到经济强国的历史飞跃，本应该由这一代人完成，之前他们在科技、商业、学术的表现也表明，他们有能力完成。 但是，显然这几年整个社会对他们是非常不友好的，现在出生率的腰斩，是青年一代对时代表达无声反抗的第一个信号（目前阶段1985-1999一代是生育主力军）。如果这种让中青年人无所适从的局面长时间不能改变，未来不排除发生人才大规模流失，乃至滋生其他严重社会问题。 笔者希望各行各业占据领导岗位的决策者们要善待8090后一代，多给他们创造机会，这一代人毕竟是听话的一代、被社会规则完全驯服的一代，是不可多得的优质劳动力。 任何一个时代的经济都有高潮和低谷，我们梦想经济永远保持2010年代的那种高增长也不现实。不过低谷分两种，一种是健康有序的市场经济环境中，经济危机诱发资源充足和倒逼创新，低谷中孕育着新机遇，另外一种则是创造动力的逐渐熄灭，社会陷于长期停滞。 我们现在所进行的改革，正应该着眼于重燃青年人的信心，重新组合创新力量，达到前一种效果。如果后一种，不仅仅意味着8090此生空耗，也意味着国家丧失关键的战略机遇期，这种情况“中等收入陷阱国家”都曾经历过。历史窗口期就这么短，改革时不我待。 而8090后经历了经济周期之变，也应该好好自思：除了努力适应社会外，我们还应该关注哪些事情，才能让经济繁荣更加持久以及个人财富更安全？ 文章来源微信公众号：阜成门六号院
真没有想到，中金公司一个女员工的死亡，竟然会掀起这么大的波澜。 一开始看到，我都没想到需要写文章来谈这件事。虽然当时已经有很多人在把这个女孩的死亡跟经济形势做关联，但我觉得这种关联很牵强。经济确实在下行，女孩也经历了降薪，但即便降薪之后，她也依然是高收入群体。而经济下行的大趋势下，最需要社会关心的当然是真正缺乏保障的低收入人群，他们才是木桶的短板。 我对公共事件的理解可能比较原教旨，我认为公共事件得是跟公共利益有关的事件。这件事发生在经济下行的大背景下不假，但没有多少公共性可言，更多属于私人领域的事。房价、降薪、家庭关系、心理疾病，到底哪一个是最致命的因素，目前没有看到明确的答案。 我更担心的是，“经济下行导致女孩死亡”的叙事逻辑过度流行，会造成不好的示范效应。 不过我更没有想到的是，有那么多人从这个女孩的死亡出发，去批判“金融精英成功人士”的高收入乃至他们的“黑心”。还有一套嘲笑死者认知水平的说法流传广泛，摘录一条：“更搞笑的是，拿着百万高薪，名校科班出身，居然会选择在23年下半年上满杠杆买房。实在太菜了”。 从这些言论中，我感受到一种比经济下行更冰冷的东西。这些人看不见发生在同类身上的不幸，他们只懂得拿别人的死亡，去证明自己的正确。 时至今日，我对人间已经没有太高的期许。我知道恨意无处不在，我甚至可以接受一个社会很多时候是靠互相鄙视来维系的。假如说女孩还好好地活在世上，那些长舌妇一样的大V不小心得知了她的学历、收入，那么他们捕风捉影去攻击她的名校身份也好，含沙射影去批评金融行业的收入水平也好，都在我的预料范围之内。 可这名不幸的女孩已经命丧黄泉了啊，这些人还要如此肆意地宣泄仇恨，如此冷漠地洋洋自得，真的突破我不断降低的底线预判了。 一个无辜的逝者，也能被当作既得利益群体的典型来批判？ 有人讲医生多么苦，农民多么苦，工人多么苦，他们的收入却还不如这名女生。这是一种鸡贼而残忍的叙事方式。医生、农民、工人的收入如果是被剥夺的，难道是被这个女生剥夺的？ 如果说金融行业的收入水平是畸高的，难道是这名女生造成的？如果真的需要治理金融行业，难道需要拿这名女生当突破口？ 这些都是简单的道理。讲这些话的人不是不明白，他们只是寻找一个足够安全的靶子，去勾引人群中隐藏的那些不定形的怒火。 经济下行的阶段，真正需要担心的就是这些东西了。在生活的压力之下，人们会不知不觉失去很多东西，分辨力和同情心都是需要心理能量来支撑的。假如人们在自己的生活中不断失去心理能量，那么人们对于远方的故事、远方的人就可能失去理解的欲望和同情的本能。 而每当这个时候，都会有一些良心坏掉了但嗅觉极灵敏的家伙，不时地替大众找出一些仇恨的对象。给每一个清白的人泼一盆脏水，给每一个不幸的人找一个活该的理由，便是他们最拿手的把戏。仇恨是一门生意。 文章来源微信公众号：人间三角
男子孙先生原本在深圳工作，因为他的父母生病，回到家乡照顾二老。没想到仅仅一句“插嘴”，被当地派出所的警察拖进女厕所里暴打，打到小便失禁，头和脸肿的连嘴都张不开，就问你们可不可怕。 派出所的橱窗里，展示的竟然不是法律条文，而是暴力和随意妄为。 网络图片 从报道内容来看，最早事情发生在2022年疫情期间，家里两个老人生病，孙先生从深圳赶回去照顾他们。带扭伤脚的母亲下楼做检测时，因为扫码显示异常，直接被民警带到当地彭家寨派出所。 派出所警察辱骂孙先生的母亲，其母便解释没及时做检测的原因。 孙先生可能觉得憋屈，也觉得莫名其妙，就扭头对被几个年轻警察辱骂的母亲说，“妈，你别说了”。 没想到，仅仅因为这样一个举动，就触犯了几个民警，冲过来二话不说把孙先生拖到女厕所暴打。 “他们冲过来几个人，有的扭我胳膊，有的揪我头发，还有掐我后脖子，一群人把我拖拽进了女厕所，嘴里不停地质问我，骂你不服啊，服不服啊？” “我感觉有五六个人，对我拳打脚踢。” “昏迷前只有两个意识，头和手都被他们踩在脚下；有人说厕所没监控，打完就说是摔的。” 如此触目惊心的暴行，看完报道网友无一不震惊动容，警察手中的权力，难道大于一切无法无天吗？警察难道能随便抓人、随意殴打？这样的人，应该去演动作片，来当什么警察？ 网络图片 后续就是该派出所为了大事化小，仅仅把人送到医院开了两盒药就让孙先生的母亲把人推走。但由于孙先生回去后尿血、头晕、躺在床上就喷射式呕吐，只能再次拨打120求助，送医后被诊断为右侧多发肋骨骨折，头部外伤，以及多发软组织挫伤。对于呕吐症状，医生说可能跟脑震荡有关。 这种操作并不少见，为了减小这种负面事件可能带来的影响，大事化小是惯用手段。但令人愤怒的是，他们竟然一错再错，完全不顾当事人的生命安全，不做彻底的检查。 孙先生头颅CT结果显示：左侧眶内侧壁凹陷。 这个结果，摆明了就是遭到暴力殴打，当地派出所无法再用“摔的”这样的借口。从那天开始，彭家寨派出所前后两任所长接连前往孙先生家里，希望可以“私了”。 这两任所长，也是“受上级领导指示”，前来“谈和”。 对方的诚意是提供了监控视频给孙先生，把他拖进厕所殴打的并不是五六个人，而是4名警察，其中1人没有动手，另外3人是一个民警外加两个辅警。 在两名所长表示“会内部严惩打人者”的前提下，孙先生又经过孙父的劝导，签下和解协议，派出所给了10万医药费赔偿。 孙先生表示自己在深圳创业，年薪也有几十万，并不在乎这点钱，主要是家人还要在那里生活，老父亲也劝说，且对方表示会严惩涉事警察。然而，直到2023年，孙先生发现，打他的民警张某竟然还在彭家寨派出所里上班，并继续一口咬死道，“我没打，我见到你摔倒的。” 孙先生目瞪口呆，他知道自己被骗了。立刻向市公安局、督察、纪监部门做了3次举报，直到去年10月，当地警方才对孙先生被警察殴打一事作出立案侦查决定。 前天，记者拨通办理该案的负责人电话，对方表示准备移送起诉，更多不方便透露。 就这么点事，有监控，有伤情报告，他们都能拖延两年时间而不解决。 网络图片 除了令人愤怒，这样一起事件所暴露出来的问题，更是令人触目惊心。 第一，警察本应维护法律和秩序，这不仅是警方的责任，也是警察获得人们信任的来源。但此事中他们对公民施暴、滥用职权，正在自己葬送掉公众对执法机构的信任。而且，招辅警的要求是什么？连这点基本的职业道德和法律法规常识都没有也能招？这样下去，怕是要跟城管一样的风评了，让公信力变得跟他们的监控一样稀缺。 信任是一种无形的资产，当你失去，恢复起来比建立时更为艰难。 第二，警察出错，也不是绝对不可能的事情，问题是他们出错之后，比如滥用职权之后，有效的监督机制是什么？可以看到此事中，涉事警察未受到及时处理，反而试图掩盖事实，多次以“厕所没监控”、“自己摔的”等可笑的理由来摩擦人们的智商。 不受监督的权力终将腐化。 第三，派出所试图通过私下和解来淡化问题，而不是依法处理。我感到震惊，因为从新闻报道里看，他们似乎认为这种行为是正确的，是可取的应对策略之一。拿着权力去跟普通群众“谈判”，不觉讽刺吗？而且，如果犯罪可以靠谈判来解决，那法律还有什么存在的意义？ 正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。违法犯罪后的“私下谈判”，显然是一种看不见的方式。 第四，做出如此执法犯法的行为，涉事民警竟然还能继续在派出所里任职，实在是天大的讽刺。是当地缺人口吗？一种半点不掩饰的“地方保护主义”，导致问题变得更为复杂与严峻，也暴露了小县城里官僚之间千丝万缕的关系链。否则，对于这样一名滥用职权殴打他人的民警，开除显然是最好的做法，既得人心，又方便简单。 我不知道法律在他们眼中是什么，莫非是一张白纸？ 网友看“男子在派出所被拖进厕所殴打”一事，或许并不仅仅只是在看这么一件事。人们更在意的，可能是公权力随意侵犯和无视公民权利的乱象，那是导致秩序和安全感丧失的源头，是人们无法容忍且感到担忧的事情。 文章来源微信公众号：竹不倒
我早就表达过这个疑惑，今年多地的水灾并不轻，怎么在热搜上没翻出多大的浪花呢？ 一开始是梅州，后来是歙县，浙江也出现过一些区域内涝，接下来又到了湖南。 我今年第一篇写灾情的稿子里就发出过这种疑问，“媒体有报道啊，央视都报了，真的还是捂嘴的原因吗？” 从近日湖南平江发布的公告来看，似乎不是这样。 网络图片 湖南平江发布了灾情报告，水患严重，前所未有。城区街道、老城区、居民区几乎全部被淹没。因此呼吁社会捐款，并且将全部用于群众建设家园。 按理说，这种灾情求助社会的报道，人们就算心有余而力不足，那也是默默点个赞，而不是其他一些“奇怪”的操作。但现在你看，4.4万条评论的评论区里，可以说是满目诡异。 “有强大的祖国做你们的靠山，相信你们一定会战胜一切苦难。” “正在研究捐款事项，捐款或许会迟到，但不会缺席。” “对不起，我怕被骗。” “谨防电信诈骗，莫要恶意捐赠。” “没毛病啊，按照某法官的答复，不是你放的水，你为什么要去管？” 网络图片 这些话明着看上去是在表达对“捐助”的拒绝，但实际上都不算“无根之水”。有的话，是官方之前说过的；有的事，也是他们之前做过的。很显然，随着时间的推移，人们并没有忘记那些，并把它记了下来。 无独有偶，在江西九江号召村民回乡抗洪的消息下面，也是同样如此。 有人问“能把郭美美的账户告诉我吗？” 有人问“捐了不给用途说明，能报警诈骗吗？” 还有人干脆不藏着掖着，直接说自己也想去红十字会，或者问“捐了能到群众手里吗？” 民心如水，水能载舟，亦能覆舟。 网络图片 齐鲁新闻发数据统计视频，说今年企业救灾捐款数额明显下降，演艺界救灾行动相对沉寂，有救援项目的互联网筹款额，从去年的最终筹款700万元，变为目前刚过30万元。 这不铁废话吗，现在若不是“强制捐款”，又还有多少人真的会去捐？以往红会曝光出来的问题，一次又一次的搪塞、压热搜、罚酒三杯，用人们并不满意的回应强行作结，真以为自己赢了个彻底？ 同样在齐鲁新闻这条视频下面，黑乎乎一片全是挖苦讽刺的评论。 “是什么让善良的人们寒了心？” “以后请先公布城管、农管、运管这几个单位的捐款情况。” “先来说一下66县挪用孩子饭钱的事吧！” 所以今年的水患不上热搜，其中恐怕很大的原因是人们关注的力度变了。他们发现自己的关注并不能左右任何问题；他们即便是捐款捐物，也不一定能体现作用；他们甚至发现，当地有些人可能“不希望自己去关注他们的灾情”，因为那是“负面消息”，那是“递出去的刀子”。 于是，曾经人们看到某地水患，内心触动，感同身受。纷纷转反扩散，帮助遇灾地区的人们发声求助。 而今，他们看到同样的水患问题，已经麻木，变得平静，转发了会不会被派出所打电话？捐款捐物能不能抵达灾民手中？当地的人们会不会骂转发者是卖国贼？我自己一个月拼死拼活几千块钱，怎么没人来帮帮我？ 新的问题，得不到解答，伴随着风险，还关注个屁？这是很多人的心理。 一位微博网友说：受灾的时候，红十字会本该打开仓门，结果他们笑着打开了账户。 那么多评论区，因为没有关闭而暴露出如此真实的民心，难道还不应该重视真正的问题吗。民心，一旦失去，想再聚起来有多难，某些人难道不知道？ 冰冻三尺，非一日之寒。写这样的文章可能已经让有些收割韭菜的大v、正能量们感到不适了，要是再举几个红会受质疑的例子，那文章恐怕消失的会更快。 但那样，只能证明他们依旧不在意真正的问题出在哪里。 当信任被一次次辜负，呼吁捐助却变成了“考古现场”，人们的关注和信任像洪水一样逐渐消退。那些评论里的调侃，不仅仅是一种不满，也是大家的期望，真正需要关注的，除了水灾，还有信任危机。 灾难可以冲毁家园，信任的崩塌则更为致命。洪水能冲走土地，能淹没城市，但冲不走人心。人心和信任本就是极度稀缺的财富，一旦失去，再想建立起来就很困难了。 文章来源微信公众号：天涯行路
入夏以来，一些地方因连续暴雨而引发险情，包括湖南平江、江西九江等。 近日，湖南华容洞庭湖段发生溃口。 通过“沉车裹头”方式封堵大堤失败后，当地不得不转移群众，而决堤口长度已达到了150米。 险情当前，武警部队正奔赴前线。 “沉车裹头”方式封堵大堤，其实多年前就曾有过。 但此次湖南华容的“沉车裹头”竟在一些媒体笔下成了“创举”，实在令人有些匪夷所思。 早在2016年7月，湖南华容就曾用过此种方式，将装满砂卵石的大货车堵住堤口。 同样，此次洞庭湖华容段告急，这种“沉车裹头”方式封堵，算是一种“老办法”，根本谈不上什么“创举”。 相比之下，此次“沉车裹头”封堵还彻底失败了。 在险情没发生前，湖南媒体采访了当地防汛指挥长。 而防汛指挥长公开表示，物资能够在半小时内抵达到位。 可谓信誓旦旦信心百倍。 什么样的难题都不是难题，人员和物资都能在保证时间内完成。 看到此情此景，不由得让人热泪盈眶。 有了这样的好干部，什么样的险情都不在话下。 网络图片 可结果呢，好像被打脸了。 险情来了，物资匮乏，可以用“溃不成军”来形容。 半小时到位的防汛物资，难道就是一些空卡车？ 此次湖南华容段洞庭湖堤口决堤，如果反应及时封堵及时，本不会造成更加严重的后果。 从诸多视频看，决堤处大家已经看到了，也发现了口子。 面对险情，当地有关人员是指挥若定，看上去不算什么大问题。 不仅如此，我们还能看到大卡车上醒目的横幅。 这充分说明当地提前做了战时准备，横幅都拉好了。 也准备了以“沉车裹头”方式进行封堵，还提前准备好了一些卡车，这些卡车都“光荣”的拉上横幅上了战场。 看似场面壮观，决心很大，一切尽在掌握之中。 可谓胜似闲庭信步。 在这场抢险战斗中，我方人员信心满满准备充足，似乎很快就可以开庆功宴了。 但是，此次“沉车裹头”还不如前些年，场面也显得极其搞笑。 网络图片 什么沙袋、石头，钢丝笼等，好像都看不到。 看到的却是大卡车内直接装沙，还有空卡车，就那样直接开进堤口进行封堵。 可想而知，装满沙子的卡车和空卡车封堵堤口，简单而粗暴，却也毫无效果。 这种“沉车裹头”方式，很多网友吐槽是大开眼界，的确堪称“创举”，更是千古奇闻。 既然卡车上挂了横幅，证明有足够时间做相应准备，为何挂横幅的时间都有却无装石块的时间？ 有备而来变得如此仓促，到最后变成了“溃不成军”。 导致堤口没有堵住，不得不动用武警部队抗洪抢险。 可见，当地有关部门在面对险情时，有心搞形式主义，却忽略了险情的严重性。 想当然的来了一个“沉车裹头”，以为这是战斗“利器”，无往而不胜。 网络图片 结果只玩了一个漂亮的动作，就被洪水狠狠打脸。 什么沙袋、石块、钢丝笼等，这些抗洪物资看不到，作秀的东西倒是一样也不缺。 此次湖南华容洞庭湖段封堵堤口，让我们刮目相看。 也让我们看到某些形式主义和官僚主义已侵蚀到某些人的骨髓，以至于大战之前还不忘作秀，不忘搞形式主义。 也难怪，堤口没封堵住，决堤口长度是越来越大，“败走华容”就成了必然。 文章来源微信公众号：梦马笔谈
本文全面阐述我对中国经济的观点。 全文约3万字，撰写花了我14个月。阅读需要60分钟。如果完全读懂，能受益30年。 一个人的命运固然要靠自身的奋斗，但也要考虑历史的进程。我们这些普通人，无法选择自己生活的年代，更无法对抗历史趋势。历史的车轮滚滚驶过，掀起的一粒灰尘，对个人来说可能便是一座大山，导致灭顶之灾。所以必须看清历史趋势、少踩坑。而决策者如果能认清经济在历史趋势中的位置，出台恰当的政策，避免不恰当的政策，少走弯路，就可以泽被苍生了。 引言：为什么要撰写本文？ 我希望通过本文，阐述以下问题： 1、中国经济是如何陷入到今天这样的困境的？ 2、不恰当的财政政策和货币政策，是如何助推经济走差的？ 3、为什么说中国经济已经陷入“腹背受敌阶段”？ 4、这个阶段具有什么特征？ 5、对资本市场有什么影响？ 6、政府应该如何延缓投资回报率的下降？ 7、普通人如何应对？ 从2022年初开始，中国经济快速陷入资产负债表衰退，出现螺旋下降的通货紧缩；房地产崩盘：价格大跌，居民大面积断供弃供，房企濒临倒闭，酝酿着金融风险；各行业倒闭企业增多，失业率明显上升；财政收入增速下降。 2022年四季度，中央放弃疫情封控政策、放松房企融资政策。所有人都以为，会出现“报复性消费”，经济很快就会修复。但事与愿违。2023年初至今（2024年7月），消费增速一直很弱，企业投资意愿持续低迷；PPI持续大幅负增长，CPI在0附近徘徊，处于通货紧缩状态（点击）；M1、M2、社会融资规模、信贷余额同比增速等指标迭创新低；人民币汇率贬值压力巨大；货币政策效果日益下降，财政政策动作缓慢；目前中央、地方财政收入同比都是负增长，国税部门为了增收，倒查税收；地方政府债务压力巨大，无力进行民生投资，纷纷预征过头税，或者增加行政罚没款；房地产调控政策已经彻底放开，并且2024年5月17日开始试图通过降低首付比例和按揭利率来刺激居民购房，但效果堪忧（点击）；全社会弥漫着悲观的气氛，自杀、恶性案件增多。 总之，如果说2022年之前，中国经济行驶是在相对平静的河面上航行，那么2022年之后就是在激流险滩上跌宕起伏，险象环生。 面对这样的经济困境，出现了各种各样的声音。官媒认为关键在于居民和企业“缺乏信心”，却说不出为什么会缺乏信心；体制内的学者连发生了“资产负债表衰退”和“通货紧缩”都不敢承认，有的“学者”还受命在媒体上发文，说根本没发生“资产负债表衰退”，简直是掩耳盗铃，自欺欺人；金融机构的首席经济学家们受到严格的监管，不能对外公开提及“衰退”、“通缩”等敏感词语；也有人在幻想新一轮库存周期或产能周期会很快启动，带来股市大牛市。 学术界不对这些问题发表正确的见解，不知不觉就把话语权让给了缺乏专业素养的自媒体作者。这些人为了吸引眼球，胡编乱造一些缺乏常识、毫无逻辑的观点，冠以骇人听闻的标题，到处传播，把仇恨的矛头引向金融行业、资本、外国人，来误导民众，激发民粹主义甚至极端民族主义（点击）。这对解决经济问题有弊无利。 官员们对经济陷入困境的原因，要么缺乏清晰的认识，懵懵懂懂；要么抱残守缺，心存幻想；要么心知肚明，却无能为力。而没有正确的认识，就无法做出正确的决策。有的地方官员以为，居民不消费是因为缺乏消费场景，只要组织烧烤节、夜市街就能拉动消费；地方政府为了度过财政困难，在应该放水养鱼时，却预征过头税、罚没款，破坏营商环境，并纷纷提高公用事业价格（点击1、2）；央行应该大幅降息，却犹豫不决、缩手缩脚，导致实际利率居高不下（点击1、2）；中央财政应该尽快大幅加杠杆，却瞻前顾后、畏首畏尾；在应该大力刺激消费时，以为发放一点补贴就能带动居民采购耐用消费品、带动企业更新设备。 显然，这些做法只会浪费更多时间，走更多弯路。必须先搞清楚中国经济的症结在哪里，然后才能对症下药，避免浪费时间，错过时机，做无用功。 2023年5月，我开始思考经济为什么难以修复的问题，逐渐从以前习惯用凯恩斯主义和货币主义理论分析问题，转向用真实经济周期理论分析问题。循着这个思路，可以完美地解释近年来中国经济的所有现象。随后我围绕着这个思路，撰写了十几万字的研究报告。 2023年初，辜朝明的新书《被追赶的经济体》中文版上市。我发现可以把他的“资产负债表衰退”、“被追赶的经济体”概念都纳入到我的分析框架下。在我的框架下，必然可以推出这两个经济现象。 2023年3月中旬，我计划将这些思路和观点汇总成一本书。但随后家里连遭变故，不得不每日奔波于医院之间，只能挤出一些碎片时间做研究。 本文是对已经完成部分的汇总。限于篇幅，以阐述观点为主，具体的逻辑、数据、图表、论证和参考文献，都放在文中带下划线的超链接里，可以点击查看。还有更多问题有待深入讨论。 一、宏观经济分析框架：以TFP和自然利率为核心 （一）分析框架 为了清楚地说明问题。首先介绍我分析中国经济的框架（图1）。具体来说： 逻辑链1：长期内，广义的技术进步（包括狭义的技术进步、要素质量、要素配置效率、组织管理效率、制度创新、规模经济、研发投入、开放度、市场化、金融发展、基础设施等）决定全要素生产率（TFP）。 逻辑链2：长期内，经济中的真实因素（广义的技术进步、资源禀赋、人口数量质量结构、经济体制、分配制度、监管制度、战争、资本积累等）决定自然利率和潜在经济增速。 逻辑链3：短期内，需求侧因素（财政政策、货币政策、产业政策、外生的需求冲击等等）决定企业的采购、生产、持有库存、销售行为，商业银行的信贷政策，居民和政府的投资和消费行为。这些是宏观经济的微观基础。进而决定总需求的短期波动。 逻辑链4：慢变量（TFP、自然利率）决定现实中的实际利率和GDP的长期趋势；短期快变量（总需求）决定现实中的实际利率和GDP的短期波动。 逻辑链5：短期内，供给侧因素（战争、气候、疫情、事故、限产等）与总需求一起决定通货膨胀率。 逻辑链6：短期内，实际利率、实际GDP增速、通货膨胀率一起决定名义GDP增速。 逻辑链7：短期内，实际利率、通货膨胀率、市场交易因素与预期，一起决定名义利率。 逻辑链8：名义GDP增速、名义利率、市场竞争因素等一起决定企业的营业收入、现金流情况。进而与税收制度一起决定企业的盈利指标（销售净利率、ROE等）。进而决定企业的扣非归母净利润，从而决定企业的EPS、EPS增速。 这些逻辑链（传导机制）在学术上都是无懈可击的，详细的讨论和分析见这里。 网络图片 图1 分析宏观经济的框架 资料来源：自己绘制 这个分析框架的特点是： 1、将真实因素纳入分析，抓住了经济增长的最本源。 面对中国经济的乱象，有人认为是总需求走弱导致的，有人认为是经济结构不合理导致的，有人认为是资产负债表衰退导致的。在我看来，这些都是表象。 根源在于：改革滞后；国企民企二元结构扭曲资源配置，导致低效率；创新能力不足；人口老龄化、人口结构恶化；要素成本上升；地区、行业发展不平衡；等等。这些共同导致实体部门投资的边际回报率下降。要解决问题，必须从真实因素着手，才能够治本。 2、以全要素生产率和自然利率为核心，投资的边际回报率贯穿始终 在图1中，真实因素决定TFP和自然利率，进而决定了经济中的所有回报率（名义利率、实际利率、企业净利率、ROE等等）。核心是TFP和自然利率。 自然利率本质上是经济处于均衡状态下资本的边际投资回报率，它是经济的真实因素决定的，与货币政策本身和价格因素无关。 自然利率是衡量货币政策宽松程度的标准，或者说是货币政策的锚。如果自然利率高于现实中的实际利率，则货币政策是紧缩的；如果自然利率低于现实中的实际利率，则货币政策是宽松的；如果二者相等，则货币政策是中性立场。点击1、2、3、4可以查看相关观点、讨论和参考文献。 整个分析框架都以全要素生产率和自然利率为核心，它们的变化决定了所有的经济现象。 网络图片 图2 自然利率作为货币政策的锚 资料来源：自己绘制 （二）自然利率的长期趋势：从公元前到AI科技革命 一个“典型”国家的自然利率长期趋势可以如下（点击查看具体论证）： 网络图片 图3 自然利率的长期趋势 资料来源：自己绘制 在漫长的封建专制时代，它的自然利率水平很高（点击查看原因）。 17世纪，它像英国一样进入资本主义社会，市场经济得到快速发展。同时开启了工业化/城镇化过程，大量农村剩余劳动力开始向城市转移。随着资本主义的发展，金融机构、金融组织、金融制度、金融市场逐渐完善，自然利率不断下降。 到18世纪末期（图3中B点），它像英国、西欧一样开始第一轮科技革命，进入蒸汽时代。技术进步带来了投资回报率的快速上升，自然利率从B点反弹到C点。这次科技革命在1840s结束，机器大生产成为普遍现象。 1850s之后，随着蒸汽革命过去，技术进步放缓，投资的边际回报率下降，自然利率从C点下降到D点。这正是马克思（1818-1883）和恩格斯（1820-1895）生活的年代。他们观察到资本家的投资回报率在下降，将其当作资本主义的普遍规律，并且认为无法解决。他们观察到无产阶级处于非常悲惨的境地，贫富差距在急剧扩大，认为这必然会激起无产阶级的反抗，资本主义制度必将灭亡。不过辜朝明（2023）认为，贫富差距扩大是经济在城镇化/工业化过程中，跨越刘易斯拐点（F点）之前必然出现的现象。 到19世纪末，它像美国、西欧一样开始第二轮科技革命（电气革命）。这次科技进步带来了投资回报率的上升，自然利率再度反弹，从D点反弹到E点。这是熊彼得（1883-1950）生活的时代，他观察到了创新对生产率的极大提升，于是非常推崇创新的作用，将其加以理论化。 第二次世界大战之后，1950年前后，这个经济体像美国一样开始第三轮科技革命（核能、电脑、空间技术、生物工程等）。技术进步使自然利率从F点反弹到G点。到了1960s，技术进步速度逐渐放缓，自然利率从G点开始下降。 到1970s，它像美国一样，技术进步速度放缓，要素成本上升，人口红利消失，自然利率下降。此后2008年金融危机、2020年疫情，都使它的自然利率降得更低，接近于0，甚至是负值。 从2022年底、2023年初开始，人工智能技术有了突破性的进展，人们将其视为新一轮科技革命，认为能带来生产效率的提升。如果真的是这样，那么自然利率将从I点再度反弹，但是目前尚不确定。 图3是一个典型的经济体，现实中每一个经济体都可以在图3中找到自己所处的阶段。迄今为止，学术文献揭示，1960s之后的美国、加拿大，1970s之后的欧元区、1980s之后的日本、1990s之后的韩国、2000s之后的中国以及其他各国，自然利率是普遍下降的。原因在于，它们研究的恰好是第三次科技革命之后、技术进步放缓的阶段。 自然产出（潜在GDP）增速的趋势，与自然利率的趋势基本上是相同的。 从图3还可以看出，自然利率的上升和下降阶段持续的时间很长，长过一个人的一生。政府（决策者）可以决定一部份真是因素，例如通过体制改革、基础设施建设、鼓励创新和技术进步等，提高自然利率，延缓它的下降，但很难扭转它的长期下降趋势。个人更难与它的长期下降趋势对抗。 所谓“一个人的命运固然要靠自身的奋斗，但也要考虑历史的进程。”用在这里恰如其分。我们这些普通人，无法选择自己生活的年代，更无法对抗历史趋势。历史的车轮滚滚驶过，掀起的一粒灰尘，对个人来说可能便是一座大山，导致灭顶之灾。因此必须看清历史的趋势、少踩坑。而决策者如果能认清经济所处的位置，出台恰当的政策，避免出台不好的政策，就可以泽被万民了。 （三）辜朝明的理论作为上述分析框架的一部分和必然结果 辜朝明（2008，2023）提出了“资产负债表衰退”、“被追赶的经济体”等概念。在辜朝明（2023）中，他拓展了刘易斯（William A. Lewis，1954）的“二元经济”发展理论，提出了“被追赶的经济体”（Pursued Economy）的概念，把工业化/城镇化过程划分为三个阶段（点击），分别是： 1、刘易斯拐点前的“城镇化阶段” 在经济达到刘易斯拐点（图3中F点，图4中K点）之前，农村劳动力无限供给，但工资基本不上涨。在这一阶段，厂商获得的报酬总额增速远高于劳动力获得的报酬总额增速。并且由于厂商的人数远远少于工人人数，因此厂商快速完成资本积累，工人则只能维持较低的收入水平，消费能力有限，贫富差距会扩大，收入不平等加剧。 2、跨越刘易斯拐点之后的“黄金时代” 当经济跨越刘易斯拐点之后，企业为了扩大再生产，不得不提高工资水平，于是居民收入上升，消费能力得到提升，贫富差距缩小。所有人都从经济增长中受益，甚至低学历、缺乏技能的人也很容易找到工作，投资和消费都比较强劲，人们对未来预期非常乐观。因此辜朝明将这一阶段称为“黄金时代”。 在这一阶段，由于企业和居民对贷款需求旺盛，很容易推高货币乘数，因此货币政策非常有效，容易出现通货膨胀。而财政政策由于会挤出私人部门投资，因此效果有限。只有在发生资产负债表衰退时，财政政策才比货币政策有效。 3、“被追赶的阶段” 随着国内劳动力逐渐被吸纳，工资上升，导致企业生产成本上升，利润率下降。对应图3中，自然利率降低到H点。相比之下，一些比本国经济起飞较晚、比较落后的经济体存在大量剩余劳动力，工资和其他要素价格低，投资回报率高。因此企业开始“出海”，去后进国家投资。 企业出海投资，一方面导致本国经济增速放缓，消费增速下降，只有那些具有创造力、能够通过学习提高自身能力的人才能获得高收入，而那些不能适应发展的人（尤其是被其他国家竞争对手替代的制造业的工人）将失业。于是贫富差距再度扩大。另一方面会带动落后国家经济开始起飞，追赶先进国家。因此辜朝明将这一阶段称为“被追赶的阶段”。表现在图4中，即劳动力需求曲线移到了D4，与水平的“全球劳动力供给曲线”交于R点。 为了方便，我参照“刘易斯拐点”，把图4中的P点称为“辜朝明拐点”。 经济体处于“被追赶阶段”时，国内缺乏投资机会，企业融资意愿低，居民消费意愿低。换言之，国内储蓄大于投资，利率下降，甚至利率降到很低都无法吸引投资，货币政策的效果大大下降。此时财政政策不会挤出私人部门投资，因此财政政策效果更好。如果恰好又发生资产负债表衰退，就更是如此。 网络图片 图4 对辜朝明（2023）“被追赶的经济体”框架的改进 资料来源：自己绘制 辜朝明没有深究经济陷入“资产负债表衰退”和“被追赶阶段”的根源。图3已经展示了我的观点，即根源是真实因素导致投资回报率下降。例如在图3中，当自然利率下降到H点时，国内投资回报率下降，也缺乏低成本的劳动力，导致企业在国内投资无利可图，只好出海投资，造成本国制造业空心化。也正是因为投资回报率下降，经济特别容易发生“资产负债表衰退”（详见下文）。 以中国为例： 在1978年之后，制度变迁释放的制度红利、低廉的要素价格、学习国外的技术和管理经验、大量的要素投入、人力资本的发展等真实因素，共同带来了广义技术进步；进而导致TFP增速、潜在GDP增速、自然利率上升；进而带来了现实中GDP增速上升、较高的投资回报率。这个过程，也就是工业化过程；也是农村剩余劳动人口不断向工业部门转移，推进城镇化的过程。 但是2008年之后，TFP增速下降到0附近（点击）；2000年之后，自然利率一直在下降；2010年之后，潜在GDP增速逐步下降；最终带动现实中GDP增速下降，边际回报率下降。2004-2012年之间，人口红利逐渐消失，跨越了“刘易斯转折区间”，劳动力成本开始快速上升。 从2010年至2021年，自然利率和潜在GDP增速虽然在下降，但下降比较缓慢。由于房地产、基建、出口的拉动，以及新兴产业的崛起，GDP增速还算较高，工人工资上升。这就是辜朝明（2023）说的“黄金时代”。 但是2022年的疫情封控，严重压低了中国的TFP增速、自然利率和潜在GDP增速，使经济陷入了资产负债表衰退（点击）。叠加人口老龄化，投资边际回报率快速下降，迫使企业加快出海，经济跨越“辜朝明拐点”，进入“被追赶阶段”，或者说进入了前有围堵（美日欧），后有追兵（东南亚、南亚、拉美）的“腹背受敌阶段”（点击）。 换言之，辜朝明只指出了“资产负债表衰退”和“被追赶的经济体”现象，没有深究其根源。而按照我的框架，秉承真实经济周期理论，认为随着真实因素决定的投资回报率下降，到一定程度时，经济必然陷入“资产负债表衰退”，或进入“被追赶阶段”。这样辜朝明的范式就成为我的分析框架的一部分，“资产负债表衰退”和“被追赶的经济体”就成为我分析框架的必然结果。 二、中国经济是如何陷入当前的困境的？ （一）2022年的严格封控，压低了自然利率和自然产出（点击） 在2020年之前，中国自然产出（潜在GDP）增速大约是6%。按照孙国峰和Rees（2021）的估算，2000s初中国自然利率约为4%，2019年底降到约2%。 网络图片 图5 中国的自然利率 资料来源：孙国峰和Rees（2021） 在2020年一季度，中国经济短暂地受到疫情的影响。到2020年5月，疫情就得到了控制，经济基本恢复正常。此后欧美陷入疫情，经济活动停摆，供应链中断，对我国商品需求增加，我国出口大幅增长。因此直到2021年底，中国经济增速都还不错。 但是，2022年初，欧美经济逐步正常化，对我国商品的需求下降。同时Omicron开始在我国蔓延。面对这一传染性强、毒性下降的变种，我国没有及时放松封控政策，而是更加严格地封控。各地纷纷实施了严格的、长期的封控，压低了TFP增速、自然利率和自然产出增速。主要传导机制包括（点击查看详细分析）： 1、迟滞效应（hysteresis effect）导致企业投资开支和研发开支下降。 2、大量人力物力财力投入疫情防控，导致投入生产、研发的要素减少。 3、导致技术进步放缓（点击1、2）。 4、疫情防控导致全要素生产率下降。 5、导致居民边际消费倾向下降。 6、疫情期间劳动人口下降，人口老龄化加快，少子化加重。 7、劳动参与率下降。 这些传导机制与2008年金融危机类似，使TFP增速、自然利率、潜在GDP增速下了一个台阶。在2023年7月，我认为中国的自然产出增速已经下降到了5%左右，自然利率被压低到了1.5%甚至以下（点击）。 这样，2022年以来，经济陷入“资产负债表衰退”，企业边际投资倾向、居民边际消费倾向下降，人口老龄化延续，技术进步继续放缓，国进民退导致的低效率继续存在，因此自然产出增速、自然利率还在继续下降。 （二）严格封控和行业整顿政策，推高了自然失业率（点击） 2020年以来，尤其2022年以来的疫情、封控政策及迟滞效应还推高了我国的自然失业率，传导机制如下： 1、疫情封控导致人员流动不畅，信息不畅，推高摩擦性失业； 2、疫情期间的产业结构变化、技术进步，导致部分人失业； 3、实施了行业整顿政策，包括： 【1】2020年开始整顿平台经济，到2022年4月29日的政治局会议，告一段落。 […]
