【“你看这世界，颠倒迷惑，迷惑颠倒哦。”】 1 中国的电影资方，大致经历过三个阶段。 第一阶段，上个世纪八九十年代，投资人主要是煤老板，煤老板总被视为“土豪”，但是土豪又总爱和文化界搭点边，故而，投资电影搞艺术创作，就成了他们的一项重要“精神文明建设”活动。 煤老板投资电影，一般会塞一个女二女三进去演个配角，但是剧本创作、演员选角、导演排戏，煤老板是从来不干预的。 这种大环境下，演员珍惜表演机会、编剧尽情发挥、导演掌控全场，所以，电影拍出来，基本都在水准之上的。 再后来，挖煤行业不景气了，千禧年之后，地产行业迅猛崛起，中国电影就进入了第二阶段： 以地产老板为资方的“大制作时代”。 万达王老板就曾豪言，“5000万以下”的电影，我们不投资。 这个时候的电影标配，就是“大”，大导演、大明星、大场景、大制作。 张艺谋拍了《英雄》，陈凯歌拍了《无极》，冯小刚拍了《夜宴》。 后面两部就显得有点“烂”了。 到了地产时代，实际上的大制作剧本，已经脱离了电影艺术的赛道，这个时候的国产电影，已经走下坡路了，豆瓣上9.0分以上的片子，在2000年以后，就算是“稀有物种”了。 再后来，万达海外卖楼，地产行业红利消失，中国电影就进入了第三阶段： 互联网大厂为主要资方。 阿里影业、腾讯影业、优酷文娱等为代表。 互联网时代拍电影，开启了“流量至上”的掘金时代。 大厂讲求投资回报率，这个时候，资方喜欢“算账”，请网红、请流量鲜肉，这些主演加起来全网都上亿粉丝了，一千万粉丝走进电影院，票房也得几个亿了。 所以，眼下中国电影基本上属于“流水线”制作，就是为了圈钱，谁还认真搞创作。 所以，《上海堡垒》一出，拍电影的看电影的，都沉默不语了。 唯一没有辜负过8090后的，大概就是以前的电影和音乐。 真正的百花齐放，真正的艺术佳品。 现在的电影圈和华语乐坛，就如同郑钧点评热歌榜一样： “虽然它很火，但是你细听，这就是一坨屎啊。” 2 张艺谋紧跟时代，还总能了解观众喜好、年轻人的关注热点，故而每年还能拍出些值得一看的片子。 本就不忿于张艺谋“国师”之名的另外一个大导演凯哥，心里就不爽了。 当年同样是拍大片，《英雄》享誉海内外，《无极》却被恶搞视频点评为“一个馒头引发的血案”，张艺谋更是一举拿下奥运会开幕式，凯哥的一首现场吟诗当场就被“out”了。 吴京在香港拍电影演了那么多的杀手角色，终究不温不火，回到内地，《战狼2》一出，直接轰下56亿票房。 凯哥当即领悟了，“这他娘的才是天赐契机标准赛道啊”。 长津湖和志愿军，一部两部根本停不下来… 凯哥都悟道了，下面的网红们、大V们、群氓们、反贼们，自然也就都知道这个赛道的含金量了： 张W为、周X平、Z豪、全都举旗开花了： 美国要完了，我一颗红心闪耀照中国。 潘老板就是跑得太早了，有给哈佛捐款的那钱，不如交到凯哥手里，投资拍一部《重走长征路》，绝对爆红。 你看，机不可失失不再来，这个赛道，咪蒙又成功挤进去了。 3 咪蒙当年号称宇宙第一自媒体，制胜法宝简单粗暴： 挺女人，骂男人，往死里骂男人。 “你负责挣钱养家，我只管貌美如花”，这个金句就是出自咪蒙手笔。 你别说，性别对立这一套、情绪煽动这一套，咪蒙的确玩到了天花板级别。 大家可以仔细看看，咪蒙被封杀的这么些年里，中国电视剧基本上都在呈现“大女主剧”。 离婚后，女主摆摊创业成功，事业攀至高峰；离婚带娃后，霸道总裁又爱上我。 男人没一个好东西，离了婚，女人总能找到更好的男人，创下更好的事业。 所以，独立女性意识遍地开花，“不结婚、不生子、远离男人，女人自己就是一片天”。 “三句话让男人为我花了18万”、“普信男”、“18.8万彩礼我都不下车，我闺蜜可是拿了28.8万”，“男人三十没房没车没存款，基本就废了”、“爱她，就带她去太古里”。 资本主义、商家营销、文化风气、情绪价值，无时无刻不在讨好女性、捧杀女性、定制专属“女人赛道”。 离婚率和生育率暴跌至此，前面这些“女性专家”们，功不可没。 就是离个婚，他们都能拍个综艺，让观众看这些蛆虫一般恶心的“再见爱人”巨烂桥段。 国家法律规定的离婚冷静期也就30天，照着他们这个综艺剧本录制，离婚还能再炒作365天。 也就是说，就是男女感情破裂了，最后也要吃尽这一波流量红利… 女性独立、爱国正红、性别对立、情绪煽动，这些所有赛道，最后都与情感本身无关。 都只是为了生意。 4 2016年7月13日，咪蒙发文，《永远爱国，永远热泪盈眶》。 而后，这篇爱国正能量热文背后，被网友扒出，咪蒙昔日的“惊人言论”： 爱国只是一场shou交。 2019年2月1日，咪蒙“爱国是shou交”的言论，被江苏网警点名。 江苏网警发微博点名咪蒙，“对你来说，爱国只是一场生意。” 而后，咪蒙账号被爆锤，全网封杀。 网络图片 消失在公众视野之后，咪蒙转身幕后，开启了新一轮的网红模式： 从文字收割情绪，到短视频赛带掘金。 2024年2月22日，咪蒙再度冲上热搜： 一个寒假，咪蒙靠两部短剧，收入过亿。 而据此前报道，咪蒙团队去年曾有4部短剧因内容违规等原因被平台下架或禁投。 这个时候，在短视频赛道爆红的咪蒙，开始了新的思考： 如何长久的保持短剧爆红？ 终于，她想出了妙招：向凯哥学习。 2024年10月1日，咪蒙投资开拍的短剧《我在长征路上开超市》全网首播。 “我们把超市开在长征路上，为红军们送物资！” 红剧热播，咪蒙在朋友圈流泪： “上线7小时播放破千万，话题量破亿！今年最重要的作品，爆了，想哭！” 多说一句，这剧的指导单位，是北京广播电视台。 不得不感叹，一个时代变了。 若是十年前，咪蒙的刷屏热文，应该是“离异带娃，初恋变身霸道总裁追求我”这种文本。 到了今日，咪蒙的热门短剧，变成了“我在长征路上开超市，给红军送物资”。 任何时候，这些聪明的、智慧的、懂得审时度势的、拿捏人情世故的“精英群体”，总能精准踩到成功赛道。 一如金牌投资人张核子和爱国主义义士司马南。 再多说一句，李易峰李云迪嫖娼出轨，一夜锤死；罗志祥的“时间管理达人秀”，也被迫退出娱乐圈；德云社秦公子这几日的小作文风波，加上粉丝的推波助澜，大概率也要退网了。 唯独凯哥家的少爷，当初床照风波闹得满城风雨，塌房风波仅仅过了18天，就全面复出了，还杀进了“红剧”参演重要戏份。 这个时代的互联网，记忆是“双标”的，这个时代的红利赛道，永远是属于举大旗者的。 所以，请相信，咪蒙是热泪盈眶的爱国的，司马南也是形象气质接近李白的，张某为也是一颗红心爱中国的。 此类正能量稿件内容不断加戏的前提下，《问政山东》、《廉石声音》、《基层直播》这些节目，建议少拍一些。 毕竟，“刺头”容易引起社会不和谐。 关灯放炮竹，对镜贴红旗，人人正能量，皆大欢喜。 树先生：“我终于明白，不是我疯了，而是这个世界，越来越癫了。” 全文转自微信公众号深涵号
十月一日，有在台港人于西门町举办“没有国庆，只有国殇”的抗议活动，在已申请的地点插起“光复香港 时代革命”旗帜。岂料有两个疑似小粉红的中国游客看不过眼，直接拔掉“光时”旗丢到地上。主办单位见状，即趋前理论，其中一个小粉红竟向他们怒吼：“今天是中国国庆节，我不允许有这种旗插着！” 有份主办活动的“赴汤”说：“这边是台湾，不是中国的，你不能撞我的东西。”小粉红闻言，便像念咒一样回应：“香港是中国的一部份，台湾也是中国的一部份，台湾、香港都是中国的一部份！”赴汤说：“台湾是台湾人的，香港是香港人的。”随后双方吵个不停，主办者即报警处理。结果两名踩场的小粉红被警方带离。 十月三日看媒体报导，那两个中国游客姓姚，是夫妇，二人假借探亲名义来台，但原来他们声称要探望的母亲（身分为“中配”，即嫁到台湾的中国大陆人），早已于七月离台返中，且长期居住大陆。官方表示，两人滥用台湾基于人道允许两岸亲人相聚的善意，现已强制他们离境。 只是强制离境，未免太便宜这两个小粉红了。台湾法律不是有《社会秩序维护法》吗？第73条说“于学校、博物馆、图书馆、展览会、运动会或其他公共场所，口角纷争或喧哗滋事，不听禁止者”，可罚款不超过六千元台币。有台湾立委也评论，指两人动手拉旗、破坏、叫嚣，已涉犯刑法“妨害自由罪”，属于“非告诉乃论”（即官方可主动侦查、检控的罪行，无需受害人起诉）。 台湾不同中国，这里人人皆能自由表达意见，现在两个中国小粉红来踩场闹事，把人家的旗子丢在地上，竟然拍拍屁股走人，完全无需受罚，是否太纵容他们呢？不要忘记，现在两人被强制出境，不因为他们在别人的合法集会期间捣乱，而是因为他们恰巧“违反入境条件”——他们声称要探望的亲人根本不在台湾。假如那个中配母亲没有离境，两人岂不是可以继续留在台湾，喜欢闹场就闹场？想一想就令人心寒了。 我认为，台湾政府对付这类横蛮无理、破坏言论自由空间的中国游客，绝对不能手软。像这次西门町事件，就算主办者没有财物损失，也应该按照法律惩治两人喧哗滋事、侵犯他人财产、妨碍他人行动等；即使不拘留，也至少应该罚款，给他们一个深刻的教训。不然中国小粉红将来必然有恃无恐，陆续在这类活动中借故生事。 在台港人若不幸遇上这类小粉红，我的建议是：不要跟他拼拳，尝试入他中路。对方喃喃念道“香港是中国的一部份，台湾也是中国的一部份，台湾、香港都是中国的一部份”，你不妨笑着问他：“海参崴是不是中国的一部分？中、俄昔日签订的瑷珲条约、北京条约、满洲里界约，你知道令中国失去多少土地吗？” 小粉红当然不知道（这是他们的国家机密）。 这时，你就可做出一副难以置信的表情，然后义正辞严骂道：“你们已经被俄国夺走相当于40个台湾的领土！连这些也不知道，你还算是中国人吗？”（本文转载自作者脸书）
在现代战争的极限运用之下，以色列军方与情报部门(摩萨德，Mossad)已经订出对真主党与伊朗的“斩首黑名单”，进行所谓“定点清除”，并且按表操课、有序执行。在继9月27日清除真主党领导人哈桑．纳斯鲁拉(Hassan Nasrallah)之后，10月4日再度传出清除可能继任领袖人选之一的萨菲丁(Hashem Safieddine)。黎巴嫩安全部门10月5日证实，萨菲丁已经失联。但是可以预见，以色列的斩首任务必将引来真主党与伊朗的疯狂报复。 当前中东的情势，可以用八个字来形容：情势失控、危险升级。尽管人们对中东和平的愿景充满不确定性，但唯一确定的是：对和平的企盼已经机会渺茫。似乎，犹太与伊斯兰两大民族，永远难以共存在这个地球上。 三次和平曙光，黯然消退 如果人们记忆犹新，1978年9月，在前美国总统卡特的邀请下，美国、埃及和以色列三方签署了《大卫营协定》(Camp David Accords)，然而，埃及的“亲以政策”立即遭到了阿拉伯国家的激烈排挤，随即被取消《阿拉伯联盟》成员国的资格，签署协定的埃及总统沙达特在1981年遭到暗杀，第一次中东和平的曙光稍纵即逝、黯然无光。 1993年，以色列与“巴勒斯坦解放组织”(PLO)，签署了《奥斯陆协议》(Oslo Accord)，中东和平再现曙光。隔年10月，诺贝尔和平奖颁给了签署双方：以色列总理拉宾(Yitzhak Rabin)和“巴解”领袖阿拉法特(Suha Tawil Arafat)。结果，就在隔年(1995年)，拉宾本人也遭一名立场激进的犹太人刺杀身亡。换言之，致力于中东和平的双边领袖一一死于非命，证明了两个民族总有一些人永远不愿看到和平的到来！ 2020年，在前美国总统川普(Donald Trump)的搓合之下，以色列、阿联酋、巴林、摩洛哥四个国家，分别签署了《亚伯拉罕协议》(Abraham Accords)，中东和平三度露出曙光。但是3年后的10月7日，哈马斯对以色列进行了恐怖突袭，和平曙光再度黯然消逝。人们看到的只是一个牢不可破的“战争框架”(Frames of War, Judith Butler用语)以及“生命的危脆性”(precarity of Life)：无数的难民与死伤的平民。或许，中东的和平曙光从来就没有出现过！ 中东和平三大支柱已经断裂 第1支柱的断裂：联合国已经报废而不堪使用 在继2024年4月之后，10月1日晚间伊朗再度对以色列发动数量达到200枚的飞弹攻击，使用的是超音速的洲际弹道导弹(Super Sonic ICBM)，伊朗宣称这是对以色列一连串军事侵略的报复行动。隔日清晨，真主党武装人员也首次与突入黎巴嫩境内的以色列部队交火，中东战火四处燎原。依据过去我对战争演化的三段推论： 双边冲突－溢出效应－大国介入，中东战火已经溢出而扩大。 面对不断升高的危机，联合国10月2日召开紧急会议，试图提出停火建议。然而，联合国秘书长古特雷斯(António Guterres)一番预设立场的说辞，等同于宣告联合国自毁长城、尽失立场。古特雷斯说道： “自去年10月以来，以色列在加萨开展了他担任秘书长以来最致命和最具破坏性的军事行动。加萨巴勒斯坦人民遭受的苦难超乎想像。与此同时，包括东耶路撒冷在内的被占领西岸的局势继续恶化，以色列采取军事行动，建造定居点， 驱逐居民，掠夺土地，加剧定居者的袭击，逐步破坏两国解决方案的任何可能性”。 对于被联合国“官定”的恐怖组织(哈玛斯、真主党)，古特雷斯只是“轻微谴责”，对以色列则“重棒捶打”，这不只是双重标准，更是头歪脑斜、是非不清的标准。换言之，联合国已经失去公正调和、促进和平的功能。换言之，联合国已经报废，甚至应该进厂维修，根本无法发挥稳定、调和、促进中东和平的角色。 第2支柱的断裂：美国的中东影响力已经式微而无力回天 过去三次中东和平协议，都是由美国牵头促成，但是这次“以哈停火”的谈判却始终毫无斩获，甚至胎死腹中。换言之，美国已经管不住中东，包括无法劝阻以色列的军事行动，以至于以色列自行其是而不再听命于美国，也包括管不住伊斯兰国家，甚至激发这些“疑美集团”烈焰难抑的怒火。时至今日，除了扮演以色列的“辅助防卫者”和“协力拦截者”之外，美国的外斡旋已经捉襟见肘、无力回天。 美国总统拜登10月2日接受媒体询问时表示：“以色列有权作出回应，但‘应当适度’”，在被问及是否支持以色列打击伊朗核武基地时，拜登回答是negative(不支持)。两句回答整合起来就是：“以色列有权适度地作出不攻击伊朗核武基地的回应”，意思就是“有限度回应”。令人疑惑的是，美国不正是因为伊朗发展核武而对伊朗实施制裁吗？怎么对于以色列可能攻击伊朗核武设施表示反对？也许，这就是拜登面对中东冲突的“阿兹海默政策”。 实际上，中东危机的升级，证明了美国(拜登政府)的中东政策已经彻底失败。对于国际冲突，拜登政府始终采取开会、呼吁、沟通、警告等等口头表态，以为只要“大哥开口”，各方就应一呼百诺、听命行事。事实上，美国的大国地位已经开始式微，美国的大哥外交已经形同“无能外交”。 第3支柱的破裂：两大民族血海深仇已无和平意愿 在联合国紧急会议之后，以色列直接将立场偏袒的古特雷斯定为“不受欢迎”的人物，并禁止这位秘书长入境以色列。对于伊朗的飞弹攻击，以色列誓言要让伊朗付出“难以想像的代价”，甚至发出斩首伊朗最高领袖哈米尼(A. A. Khamenei)的预告。10月4日，哈米尼甚至“带枪”主持祈祷会，在这个具有全国动员力的仪式上，哈米尼宣称对以色列的飞弹攻击只是“最低限度的惩罚”，誓言将继续对抗以色列这一“中东吸血鬼”。换言之，以色列这一方是“战争打到底”，伊朗另一方则是“报复无止境”。 现代战争型态的“第六次中东战争” 现代战争已不同于传统战场(battle ground)上坦克互轰、机抢扫射、单兵肉搏的型态；在“全武器化”(total weaponization)之下，无人机艇、AI战狗、激光与微波作战、骇客瘫痪、特定斩首乃至各种非典型战术……，已经展现在现代战争“多象限空间”的作战型态中。在继4年前击毙伊朗革命卫队圣城旅司令苏莱曼尼(Qasem Soleimani)之后，以色列9月17日发动锁定真主党人呼叫器(俗称BB Call)的集体爆炸事件，以及一连串高层领导的的斩首行动，说明了现代战争是一种“无限想像”与“难以逆料”的战争。 在现代战争的框架之下，中东的和平意愿已经崩解。在联合国自废武功、美国的“呼吁外交”已经失败、两大民族之间已无和解意愿之下，中东和平的三大支柱已经瓦解。在血债血还的魔咒以及“攻击－报复”的暴力螺旋之下，“第六次中东战争”已经濒临一触即发的境地。 ※作者为政治大学国际关系研究中心资深研究员，中国问题与国际战略学家，《宋国诚观点》YT频道主持人。全文转自上报。
“台湾地位未定论”兴起于二战末期一群美国对中政策官员的看法，他们认为，尽管1943年《开罗宣言》与《波茨坦宣言》提到战争结束后台湾将归还给中国，但那只是暂时性政治声明，必须以1951年签订的《旧金山对日和约》为基准。该和约与1952年日本与中华民国政府签订《中日和约》都主张，日本放弃对台湾与澎湖的主权及一切权利、主张，但并没有定明日本放弃后台湾的归属国，所以中华民国与中华人民共和国都不是日本放弃的受益国。这也是台湾国际地位未定论的滥觞。 由于战后的国民党政府在台湾实施了有史以来最长的戒严令，因此从早期的党外到民进党都带有浓烈的反体制色彩，希望以“台湾住民自决”来对抗国民党的“法统论”，“台湾地位未定论”就成为前者最重要的理论基础。即使民进党于1999年通过〈台湾前途决议文〉，公开肯认台湾“事实上”已成为一个主权独立的民主国家，并接受了中华民国的国号；但历任的民进党领导人包括蔡英文在内，能够不多谈“中华民国”就不多谈，更遑论要挑战“台湾地位未定论”。只是，这一切似乎在赖清德就任总统后有了微妙的变化。 上任4个月来，赖清德似乎正在拆解民进党内普遍认知的“台湾地位未定论”，并积极透过肯认中华民国合法性的方式，往“两个中国”的方向走，其证据有三： 第一、赖清德多次强调“中华民国与中华人民共和国互不隶属”。 所谓“中华民国与中华人民共和国互不隶属”之说虽然始自于蔡英文，不过，赖清德却是第一个将此说搬进就职演说的国家领导人。“两岸（两国）主权互不隶属的说法”让共产党恨得牙痒痒，认为赖清德正往“独”的方向迈进。不过，由于此说标举中华民国主权高位，对内可以向中华民国支持者号召，对外又可有效区隔中华人民共和国，纵使国民党不开心却也很难反对。特别的是，“互不隶属”说与美国从前年开始倡议的“联合国2758号决议文没处理台湾代表权问题”理念相通，遥相呼应，前者显然也有美国背书支持的成分在。 第二、赖清德搬出《瑷珲条约》，反讽中国如真在乎领土完整，为何不收回清朝割让给俄国的土地？ 赖清德的这番说法聪明地点出中共所谓“中国领土完整”的谎言与荒谬性，后续也引来大批国际媒体的报导，效果惊人。不过，拿大清国签订的《瑷珲条约》来反击中共，也隐约有承认“历史疆域”说的味道，据此，又隐隐与国民党政府一直强调的“中华民国法统论”相契合。就传统民进党人来看，这是一个“危险”的说法，但赖清德却直言不讳。 第三、赖清德前天说，75岁的中华人民共和国是绝对不可能成为中华民国人民的祖国，反倒是113岁的中华民国可能是中华人民共和国75岁以上民众的祖国。 这其中，“中华民国正要过113岁生日”，显然已纳入中华民国在1949年以前在大陆的历史。“中华人民共和国是绝对不可能成为中华民国人民的祖国”，更是正面肯认包括他自己在内的台湾人都是“中华民国人民”。至于“中华民国可能是中华人民共和国75岁以上民众的祖国”，这不仅在民进党内闻所未闻，就连近10年来都未曾有任何国民党人说过。赖清德的这番谈话，可说是已经完全拆掉传统民进党人对中华民国的拘束器，正面表述“两个中国”。 党政高层说，赖清德这番话是针对最近许多台湾艺人称中国为祖国，有感而发。不过，就台湾内部政治而言，赖清德的连番谈话其实更像是一把利刃，直插向国民党的心脏。无论是脱胎自国民党执政时期“两岸互不隶属”的“中华民国与中华人民共和国互不隶属”，或引据《瑷珲条约》直斥共产党对台湾的领土野心，以及“中华人民共和国不可能是中华民国人民的祖国”，这本该是前晚坐在台下的韩国瑜、蒋万安等等国民党人的传统论述，但如今却失去了这些历史话语权，到底孰令致之？ 比较前后两任总统的两岸论述，蔡英文阴柔，总是审时度势步步为营，希望能慢慢地推升台湾的国际地位与能见度。赖清德阳刚，但却用缜密的事实与简单的逻辑，逐一破解许多台湾人在两岸关系上习以为常的定见与盲点。如果国民党还把赖清德当成亟亟推动台湾正名建国的“台独金孙”，用赵少康那种不知所云、气极败坏的方式解读赖清德这一系列的谈话与布局，那等于是与上述主张站在对立面，将距离台湾主流民意越来越远。 ※作者为《上报》总主笔。全文转自上报
脱口秀又出来一件事，有点破坏了过节的祥和氛围。有位演员叫瘦子的，这个名字就不够正面，他在自己账号调侃了乒乓球运动员王楚钦，说既然是热门选手，为什么回回爆冷，应该叫惯冷。这人已被投诉了，然后演出方广州野生喜剧脱口秀——这个名字也很不正面——已经声明，暂停与瘦子的演出合作。 底下就吵开了。有人说处理得对，为国争光的运动员，国家工作人员，不同于演艺明星，不是你想咋地就咋地。然后有人抬杠说，这不是输了吗，没有争光啊。然后有人说你有什么资格调侃，你能让国旗升起来吗？于是又有人反驳说，到底让国旗升起来几次才不能调侃？ 网络图片 总之抛开道理不谈，似乎都还说得挺有道理的。 各个群里也是一通乱。还有人说，什么样可以调侃，什么样不允许，能不能有个规则。有人说都是为国争光，王楚钦不能调侃，下围棋的聂卫平为什么就可以调侃，聂卫平是国家给的“棋圣”，而且当年是抗击日本人的大功臣，不更是为国争光吗？有人说老聂当初换老婆了，而且这些年吃那么多大闸蟹，当然可以调侃。然后又有人说那柯洁为什么就可以调侃，柯洁不是拿了好几个世界冠军吗？然后又有人反驳说柯洁让国旗升起来了吗，人家是奥运冠军，奥运冠军不能调侃。 吵来吵去，有人终于得出个初步结论：因为是奥运冠军，所以输了不能调侃，这个脱口秀演员是活该。 我觉得咱们这是跑偏了，中了外国人的计了。 奥运会这东西，怎么变这么神圣了呢。奥运会是哪里的？是外国的，具体说是西方的。西方搞出来的比赛，怎么变成了我们心目中的圣殿，引发我们内部矛盾，你说这不是中计了么。 再说具体点，奥运会起源哪里？古希腊。可是古希腊已经被我们网民证伪了，根本就是假的，用金庸小说的话讲，那不是裘千仞，而是裘千丈嘛。古希腊民族是假的，亚历山大大帝和马其顿是假的，希腊的雕塑、建筑、哲学、悲剧艺术都是假的，亚里士多德这个人和他的学问也是假的，希腊的神话包括雅典娜这个人都是假的。什么都是假的，那怎么奥运会就是真的了呢？ 那么多网民一方面已经深深明白了古希腊是假的，另一方面却认定奥运会是真的，不能调侃，这可不是活活中计了，中得还很深。况且奥运会还传播“圣火”，我们历史上哪来这个“圣火”，怎么就让外面的“圣火”传到我们这里来了？ 各位想想，就算要取圣火，我们明明有燧人氏啊，干什么到雅典奥林匹克遗址取，那不是已经被证明是假的么，我们的圣火应该在我们自己地儿上取，到殷墟去取，到二里头取，从外面取来的东西，我们只能接受印度那烂陀寺，那是有群众的进口准入的，别的地儿怎么行呢，你咋知道没有私货呢。 我们的火不去取，倒让人家的火渗透进来，不禁想起灭绝师太大喝的那一声：“熄了这妖火，灭了这魔火！”，具体请见《倚天屠龙记》第二十章。可别想断章取义，绝不是说雅典圣火是魔火，但灭绝老太太的磅礴正气是不是也能学一学呢。 事实上，强身健体也好，比赛竞技也好，咱不反对，可为什么不比咱老祖宗的，按照周朝的来，比六艺。“子曰：君子无所争，必也，射乎？”大家就比射，看谁射得好、射得快。让外国人也来比六艺，不是能弘扬我们文化么？何必去依附一个假的古希腊啊。 按照人家外国的游戏规则来论输赢，国足已经吃了大亏了，还要别的项目也吃亏，还引发群众矛盾，咱们还要中计到什么时候呢？ 灭绝师太很担心啊。（完） 全文转自微信公众号六神磊磊读金庸
略长。如果你是父母，建议耐心看完，尤其后面的聊天内容。 【一】一份遗书 中秋节，是中国人团圆或渴望团圆的日子，举头望明月，千里共婵娟，天涯共此时，月圆人也圆。 2024年中秋，广州番禺，一名初中女生跳楼。她写给妈妈的遗书也开始在网上流传。 我一字一字，打出遗书全文。它应该被更多人看到。 为了更容易理解她说了些什么，我将原本满满的一页分成了一些段落。 遗书 妈妈，当你看到这张纸的时候，我可能已经不在了。妈妈，对不起，女儿没能给你尽孝。女儿只是太累了，想睡一个觉。 妈妈，您一定想知道，我这样一个“阳光”的孩子为什么会突然跳楼？因为在这个世界对我来说太矛盾了。 我见过您因为身上的债务而烦燥（躁），我也见过那些有钱人的夸张。这个世界我还有好多事情没做，但是我已经没有力气去做了，我还想去看王楚钦打球呢。 现在孩子的压力也真的是越来越大了，感觉世界上最累的不是上班，而是学习。桥兴里面的级排名，级长对优学生和差学生的双标，真的太累了。 三天中秋假，调休一天。光是书面作业就有14个，背书、实验加在一起就有20个。双减都减哪去了？减假期吗？ 大人上班不情不愿，但有工资；学生上学累死累活，等来的只有中、高考。老师说“先考后甜，读书才有出息”。但是，不是所有人都有出息的。妈妈，我太累了。 身边的朋友卷理科，卷文科，但我们家的情况你也知道，根本不支持我大规模补课。妈妈，您经常说我用了你太多钱，要不是没有我[原句如此]，你不会变成现在这样。对不起，妈妈，都是我的错，我只能现在让你止损了。您不用再给我花钱了，你也不用那么累了。 以后我不在，希望您好好照顾汤圆，不要再让它去流浪了。我这一辈子不努了[原句如此]，等我下辈子向着我的梦想努力奋斗吧！ 妈妈，我不在的时候要照顾要你自己哦！[原句如此]手机不要看太晚，早睡早起身体好！今天的广州一日游我很开心，这是我最美好的回忆啦！妈妈！美美永远爱你哦！中秋安康。 2024.9.17 王美美 网络图片 我不知道你看到了什么。 我几乎看到了整个中国教育。家庭教育、学校教育。 “我太累了”“我没力气了”“我不要再努力了”类似文字在文中出现了七次。 【二】家庭教育 一、通篇只有“妈妈”。 ——要么是离异家庭，要么是丧偶式育儿家庭。 二、妈妈可能曾经抛弃过汤圆（应该是孩子养的宠物）。 ——中国大人大多数从不把孩子的需求放在心上，孩子的爱好反而常常成为他们“拿捏”孩子的利器。电影《狗13》对这个场景有残酷的演绎，可以看看。 三、妈妈曾反复在孩子面前提及“花钱”“都是为了你” ——这是中国大人的标志性用语之一。这样的道德绑架对孩子有多大伤害，似乎一直没有真正引起中国大人的注意。很多几岁十几岁的孩子，他们还没有智力思考“如果没有自己，家里也不会好到哪里去，所以这绝对不是我的责任”，所以是真的觉得自己要对整个家庭的困境、对父母的生存痛苦负责。想想这份沉重的负担，想想他们躺在床上苦苦自责的漫长夜晚，都觉得难受。 ——所有说过这类话、喜欢说这类话的家长，永远不要再说了。你养不起一个家，可能有很多原因，但唯一毫无责任的就是孩子。你唯一应该做的就是努力解决问题，而不是推卸责任给孩子。 ——忍不住，还是想补一句狠的：所有在孩子面前说“都是为了你”“要不是为了你”“如果没有你”的父母，都是无耻混蛋！你们就两个词：自私而无能！你们养不好家，可能有很多外因，但它仍是一种无能；你们不肯面对这个事实、责怪自己，转而把责任推给孩子，让他们来承受这份愧疚，这是自私，而且无耻。 四、妈妈长久地迷恋在手机上。 ——这位妈妈绝无可能是在手机上学习工作技能、学习育儿知识。大概率是沉迷于短视频，跟着手机里的傻笑而傻笑，刷了一个又一个，直到深夜，直到深夜之后。这个场景有多深，才让这小女生决定去死的时候还在关心妈妈的睡眠。 五、她是一个“阳光”的孩子。 ——绝大多数父母，永远都未曾真正了解自己的孩子。哪怕面对遗书，我相信这个妈妈还是不明白，既然我女儿都活得跳楼了，那为什么她平时看起来这样“阳光”呢？ ——绝大多数父母，永远都不能理解这一点： 很多孩子的“阳光”，是为了让父母得到安慰； 一群又一群的未成年人，在用他们伪装出来的“阳光”安抚父母那颗焦灼的心； 一个未成年人承受着铺天盖地的辛苦，同时用最大的善意去反哺成年父母的情感需求，直到用尽力气、直到耗尽自己。 这真是一个颠倒的世界。 【三】学校教育 六、“双减减到哪里去了？减假期吗？” ……所有的教育者，尤其教育主管部门，应该被这个句子震得脑子嗡嗡响。 为什么全世界都有假期？为什么连监狱都要设置假期？为什么不全年365天都工作、学习？那岂不是每一个弯道都在超车吗？反复超车就反复领先，反复领先就遥遥领先。为什么都不这样做？——说明假期很重要。 但，在基础教育这片以未成年人为绝对主体的土地上，偏偏这样？——反而到了成年之后的大学，啥假期都突然就恢复正常了。 下面这张最新的截图，虽然不是每个学校都如此，但我坚信有学校真如此： 网络图片 我无意责备具体的个人。每个人都有身不由己的理由。 我只想提供两个思考： 1、时间堆积是否是唯一的途径？除了大量时间堆积，是否有同等效果的方法？如果有，我们能否扪心自问为什么不选？为了我们的简单方便，我们不惜伤害数以亿万计的未成年人？我们不会去想：让孩子热爱生活、心理健康、心情愉快、喜欢学校和学习，是否达到同样的效果呢？ 2、如果这一切实在无法避免，能否在个人身上克服整个时代？站在个体的角度将枪口抬高一寸？以一己之身挡在孩子的前面？虽然他们是别人的孩子，但他们都是国家的未来建设者，是下一代孩子的父母。 每当放假，在他们彻底熟悉我之前，都会有学生来问“老师，假期作业是什么”，我看着他们微笑，同时心中酸楚：他们不习惯没有作业，觉得有作业才是假期的正常状态，反正都要有，不如早拿到早做完，早死早超生。 ——有没有愿意做、希望做假期作业的同学？当然有！但这样的学生也不需要老师布置作业，他们会自己找到作业。 七、级排名，级长对优学生和差学生的双标。 ——这会给心智不成熟的孩子怎样的冲击，能让他们怎么认知这个世界，我觉得不必再阐述。我简单类比一下：工作排名、领导不公平态度，对成年人有多大的冲击，你们这些大人自己没个逼数吗？你生活中的骂骂咧咧、指桑骂槐、怨天尤人，有多少都是源自这两个因素？施加到孩子身上，你就毫无感觉了？ 八、老师说“先考后甜，读书才有出息”。 ——善意角度，老师这样说，是他们确实认为读书是唯一出路。这样的同行没有主观恶意，但实在是暴露了自身认知的极度狭隘。 ——恶意角度，老师们这样说，是明知读书并非唯一出路，人生有很多路可走，只是读书这条路看起来最常规、最简单（因为现成，所以简单），但为了让孩子“不分心”，所以刻意强调——它的严重后果就是：堵死了孩子的希望。 ——教育，学那么多的知识，是为了给人生增加更多可能性的。而我们只指给他们一条路：“考上好高中”“考上好大学。”但这常常并非是我们的真正想法。验证方式很简单：只要不再评估老师们的升学率，老师们将会立马不再将“考上好高中好大学”作为鼓励学生的唯一理由。 所以我们这些成人，从父母到老师，都是自私的。 【四】一个聊天 恰好下午有一个学生找我聊天。他们拥有完整的国庆假，还在假期中。 我想把它发出来，让父母、老师们看看我们的孩子在想些什么。 当我们知道他们真正想些什么的时候，能不能有所反思。 作为一个15岁的孩子，她的思考很不错了。 聊天内容整理组合如下。 她先发了一张图片： 网络图片 她: 老师…… 我： 这些娃，应该是全方位的疼痛。尤其是父母。 如果单从“不想补课”这一目的，实现它的方式实在轮不上跳楼。 学校、社会、同学，永远不会是一个孩子选择这种方式最后的、最大的原因。 很多时候，父母对孩子的态度，并不是不爱，而是让孩子以为自己不被爱。当最后的堡垒都失去了，他们才会对整个生活完全绝望。包括他们为什么宁可忍受霸凌也不告诉父母。 你换成自己就能想明白这个点：学校、同学、老师、朋友、社会，算个啥啊，只要我在家里能得到真正的、完全可信任的爱和信任，就会觉得“除了老子成绩差一点，我和我爸妈又不在乎这个，一切都挺好的”，所以不会去选择这样的方式。一个娃，想到自己的父母就觉得温暖、就觉得啥事也没有，就怎么也不会跳下去。 她： 更吓人的是同龄人对跳楼者的态度。他们不去怜悯或者怎么样，而是选择庆幸或者开心，因为可以放假。 我: 嗯，这才是整个氛围的扭曲之处。 她： 我刷到的时候，我发现我真就是这么想的。 我: 我们的整个氛围，不管是家庭还是学校还是平时的日常相处，都对他人缺乏关爱。家庭教育、学校教育，都是非常自私的。“少管闲事”“只要我好、我家好就行，不要管别人如何”，长久下来，便对他人的痛苦无感。 只有哪时候才会有感觉——那个不幸的人与自己有亲密关系。 她： 是。面对其他人通常也只是内心“啊”一下。 我: 我们严重缺乏“人类命运共同体”的意识。除非直接伤害到自己（伤害到自己的亲密关系，本质上就是伤害到自己），否则不会产生同理心。 《滴水》第一期、第一个内容，就是《没有人是一座孤岛》。但……年龄和环境原因，你们大多数人只是认了字，不会真正产生太多、太切实的感受。 她: “人类命运共同体”，很难想到这种高级句子它会在我的生活和思想里。 我同情xx，为之而哭……但这和共情好像又不太一样。 我: 你这仍是前面提到的亲密关系（心理亲密也是亲密，比如某个自己喜欢的明星车祸了）。 而你所说的这个共情力，是指向所有人的。而且是“如果我是他”的切身式感受，而不仅是“我喜欢的他怎么受伤了啊”的外在式同情。 她： 对。 我： 想想看，假如从小父母、亲人们给我们的教育是同情、关爱身边比我们弱小的人，学校也是，那么，整个氛围会是这样吗？ 然而，我们的教育模式是： 父母从小就让我们不要多管闲事，平时言谈全是慕强鄙弱； 学校对优生各种赞美呵护，对差生各种漠视嫌弃。 ——长久下来，每个人的心都是漠然的。 她: 对！都是“你只要做好你本分内的事，不要干与学习无关的事，不要管别人的事，不要多管闲事”。所以我预估我成长之后第一件事就是忘本。 而初中班主任，就是，对优生呵护。 畸形的教育，乱七八糟的人格。 我: 很多家长并不懂怎样教育孩子。不是不爱，是真不知道什么是正确的爱。 她: 受教育程度太低了吗？但我发现根本是父母不愿意去纠正自己的错误吧？不愿意正面面对自己无法教育孩子这个事情。 我： 对。从不认真想：为啥自己越来越搞不定一个几岁的娃。永远在原来的思路上打转。就是不肯真正想办法，去懂孩子、懂教育。 她： 我妈就是。自以为是的教育理念，却从来只是让我狗急跳墙。而她又因为我的不敢反抗，所以又很心安理得。 好多父母其实都与孩子天天打对抗。 固执自私冷漠刻薄。 我： 父母说话是最不怕伤害孩子的。别人都有顾忌，就父母最没顾忌。 对他们来说，骂和揍，是最简单有效的办法。但它是“假有效”：骂和揍，是会提升心理耐受力的。到了最后，难不成杀了他？ […]
中共建政已超过75年，习近平掌权也已近12年。时人多诟病习近平治下中国政治、经济存在多种问题。那么，当年交班给习近平的胡锦涛前有江泽民、后有习近平，他如何衔接了两个时代？又是否有值得今天中国人称道的政治遗产？ 上周，中共中央政治局经济刺激方案出台，几乎崩盘的中国股市陡然暴涨；本周四（10月3日）又出现有中国官方背景的学者说，中国有安排十万亿人民币财政投资的空间。这让很多人瞬间回想起十六年前，2008年全球金融危机时期，胡锦涛政府祭出四万亿投资计划，以挽救中国经济。 在经济低谷以庞大的财政支出刺激国家经济，不少民众持欢迎态度，又有年轻人排队开账户进军股市，但也有不少观察者对之保持谨慎。美国纽约城市大学研究生中心政治学教授夏明在接受本台记者采访时说，中国至今没有走出当年四万亿的阴影，“中国股市从2015年开始崩盘，再到如今房地产崩盘，都跟08年金融风暴后，中国的战略失误是分不开的，而今天做的也是同样的战略失误。” 四万亿的阴影 四万亿出台后，当时的中国领导层对其经济效果表面上是欣喜的。2009年7月，中国国家统计局发言人李晓超在新闻发布会上说，中国经济增长率从09年1-3月触底、到4-6月增长率约8%，经济刺激对策出台的时机恰当，效果明显。 但以胡锦涛为首的领导层也有很多担心。时任国务院总理温家宝在2010年5月的一次会议上指出，四万亿后，中国经济面临新的火种，尤其是地方政府的融资平台“增长过快、运作不够规范”。 英国《金融时报》2011年底一篇文章指出，四万亿最大败笔之一正是鼓励了地方政府的投资狂潮；政府计划中的四万亿，实际撬动了地方政府的几个“四万亿”，而这很可能带来国有银行的大量坏账。除此之外，巨量投资也导致通货膨胀，让私人财产受损严重；同时，政府投资又引发大量“国进民退”，民间资本被大量挤出。 夏明就此分析说，“当时把钱印出来是通过行政管道发给国家的各个部门，这些部门拿到钱当然是要分给共和国的长子国有企业的，因为即使国有企业破产了、垮台了，也不会犯政治错误，所以他是不会去扶持私营企业的。”他认为，这进一步扭曲了中国的经济结构，这至今仍然是中国经济的主要问题之一。十六年后，夏明仍然表示遗憾，“这是一个饮鸩止渴的做法。” 但胡锦涛的十年，中国经济的数据总体上看是好的。从2003年到2012年，中国国内生产总值(GDP)年均增速超过10%。美国《华尔街日报》2012年底的一篇文章说，中国经济保持10年快速增长的确是一个了不起的纪录。也是在这一时期，中国经济总量先后超过英国、法国、德国和日本，一跃成为仅次于美国的第二大经济体。 2009年，中国出口超过德国，成为世界第一大出口国。中国官媒《人民日报》9月30日的一篇文章强调，中国由此成为18世纪工业革命以来继英国、美国、日本、德国之后的“世界工厂”。 公民社会元年 就在中国成为第一大出口国的前一年，北京大学公民社会研究中心发表首部《中国公民社会发展蓝皮书》，称2008年是中国公民社会元年。 2001年，中国加入世界贸易组织后，中国社会更加开放，非政府组织大量涌现。2008年汶川发生大地震，据英国广播公司（BBC）报道，有学者估计，当时有数以百计NGO、约100万名志愿者涌入四川，彰显出公民社会的力量。 同一时期，中国传媒也出现了新的变化。互联网在胡锦涛的十年间崛起，据中国互联网络信息中心2012年底的数据，中国互联网普及率从2005年8.5%迅速提升到2012年的42%。播客来了，然后是微博、微信，普通公民的发言渠道似乎获得了某种解放。2003年孙志刚事件通过网络舆论发酵，促成缺少法理依据的收容遣送制度的废除。中国官媒人民网还因此称2003年为网络舆论年。 也是2003年，胡锦涛在广州视察非典（SARS）疫情的时候对一位医生说，他在网上看到了他的建议。中共的最高统治者似乎要与普通民众在网络上共情了。 但与外界印象不同，有研究表明，胡锦涛时期恰是言论空间在不断收窄。据瑞典哥德堡大学多元民主中心今年3月的一份报告显示，从1990年至2023年，中国的表达自由指数最高的时期出现在1990年至2005年，此后就一路下降。 一位资深人权活动人士对本台分析说，“其实（媒体管控）胡温时代就是在收，整治《南方都市报》就是个典型例子，……这都是胡温在2005年以后的一些举动。所以胡温时代的媒体是比较活跃，比之后的时代活跃，但实际上是在走下坡路。”他所提到的整治南方都市报，包括2005年代撤销《南方都市报》副总编辑夏逸陶职位，其伙伴媒体《新京报》突遭《光明日报》社接管等一连串事件。为了安全起见，这位人权活动人士以匿名接受采访。 与此同时，非政府组织的数量在胡锦涛时代虽然有显著增长，但其发展空间也在不断受压。总部位于纽约的人权组织“劳工观察”创办人李强告诉本台，他们从2004年起在中国做劳工权益的培训，但他们这样有西方背景的非政府组织不断受到中国政府的骚扰。到2012年胡锦涛执政的最后一年，甚至有国保警察专程到办公室约谈他们的员工。 自相矛盾的年代 但胡锦涛在执政初期，先后在2003年提出了“科学发展观”的执政思想、以及2004年“和谐社会”的发展目标，表明他对中国社会发展有新的蓝图。 2003年底废除收容遣送制度、2005年底取消农业税，以及大幅减少劳动教养人数等，这些做法都给社会传递了新的希望。也是在2003年，在香港推动基本法二十三条立法在当地强烈反弹，中央政府最后让步，中止立法。有中国官方背景的凤凰网在2007年全国两会期间，总结胡温执政的前期时赞许说，“胡温新政”的立足点是“以人为本”、“以广大人民的利益为本”。 但就在取消收容遣送制度的同一年，中国又出现了“黑监狱”。国际人权组织“人权观察”2011年的报告指出，“自 2003 年以来，大量中国公民被关进秘密的非法拘留设施，不但关押期间无法与外界接触，而且关押时间可长达数天或数月。这些俗称为 ‘黑监狱’或‘黑房屋’的设施，主要由地方和省级官员开设使用。” 前述那位匿名的人权活动人士分析说，“其实从1989年一直到现在，中国的社会控制一直是没有放松的，包括到胡温后期的网格化维稳等等。”他还指出，2012年初修改的《刑事诉讼法》七十三条规定了指定居所监视居住的制度，“对特定群体来说，社会控制始终是在有针对性地加强的。” 也是胡锦涛执政后期，2009年初，中国政府以“煽动颠覆国家政权罪”判处《零八宪章》的主要起草者之一刘晓波十一年有期徒刑。2009年7月，新疆地区因民族矛盾出现大规模暴力骚乱，中国政府出动军队予以血腥镇压，引发外界强烈质疑。2011年，中国警方提前出动，镇压了一场并未实际发生的以民主为诉求的社会运动“茉莉花革命”，数百位并未参与其中的民主人士被逮捕、关押。 奥运会是分水岭 胡锦涛时期在社会管理方式上出现了矛盾的现象，一方面有社会松动的信号，另一方面又并未放松对特定人群的控制。 夏明分析说，胡锦涛政府的一些宽松政策与胡温的出身有关，“胡锦涛和温家宝是真正的平民领导人，他们在党的体系下是靠自己打拼，而中国共产党还是宣称自己是为民、为工农兵服务的，所以他们是有民粹主义的倾向的。”夏明指出，2008年汶川大地震期间，胡锦涛和温家宝都多次亲赴灾区，受到外界广泛认可。 但夏明认为，今天中国严酷的维稳体系很大程度上恰是延续自四川大地震时期。但他说，这背后有北京奥运会的因素，中国政府在奥运期间形成了一套维稳机制，“他们把奥运的这些监控、维稳机制进行了常态化，最后把中国变成了一个紧急状态的国家。”夏明补充说，这套维稳体系背后的主要推动者，是主管奥运工作的中共中央政治局常委、和中共中央政法委书记周永康，而习、周在这些方面的联手与当时中共高层的权斗有关。 有不少观察家用中共高层权斗来解释胡锦涛执政后期倾向于保守的现象。前中共中央党校蔡霞教授此前接受记者采访时指出，2007年中共十七大上，习近平进入了中共政治局常委，这是一个重要的变化因素，“习近平上台（担任常委）以后，他来主管党建、主管意识形态，立即就开始左转。其实习近平上台之后，大家都知道下一任（中共总书记）就是他了。” 但她也认为，胡锦涛实际上和其前任江泽民相似，都没有勇气去突破中共党国体制的局限性，做不了中国的戈尔巴乔夫，“他们是矛盾体。一方面他们有想法给一些开放的空间，这是有可能的，不是没有的；但另一方面，一旦触到底线，他们就逃回来了。” 前述那位人权活动人士则认为，对胡锦涛时代的这种矛盾性要放在更长时段的周期去看，“它整体上是92年邓小平南巡到2008年的一个大周期的产物，也就是说可以把92年到08年看作是一个比较放的阶段，08之后是一个收的阶段，胡温就刚好是卡在了两个阶段之间，所以显示出来就是前半段比较放，后半段比较收。” 他指出，奥运会是这两个阶段之间的分水岭，“就是说在奥运会前，胡温要向国际社会展现出中国社会开放的迹象，也是为了夯实2001年中国加入世贸组织后与国际社会经济、社会交往的成果；”他认为，中共政权的极权主义本质并没有改变，这期间出现的宽松氛围本质上是极权体制的自我调适，“极权体制总是要适应市场化的，他要推出一定的形式法治来适应它，这样才能更有效率，才能让他想要的市场化发挥其应有的作用。”他说，废除收容遣送制度实际上也是为了满足市场化条件下，白领阶层自由流动的需求。 该做的没做 2022年10月22日，在中共二十大闭幕式上，胡锦涛突然被搀扶离场，引起外界广泛猜疑，甚至有人说这是习近平对胡锦涛的羞辱。 就在此前几天，第二次连任中共中央总书记的习近平在二十大上作报告时，论及他在十年前（2013年）接班时中国社会的状况，指出当时中国存在的多种问题，包括：贪腐触目惊心、经济结构性矛盾突出，以及落实党的领导弱化、虚化、淡化等等。有评论认为，习近平在二十大报告中的这段话是对胡锦涛的双重羞辱。 身在美国新泽西州的海外政论刊物《中国战略分析》杂志社社长李伟东则认为，这些说法并不是针锋相对，也很难说这是对胡锦涛个人的羞辱，“我认为他是否定以往的自江（泽民）胡（锦涛）以来的问题，这就是为什么他说这是十年前已经长期积累的问题。”他指出，胡锦涛很难说有属于他个人的独立时代，“他背后一直有太上皇，就跟江一直耗到邓（小平）去世才没有了太上皇一样，胡背后一直是江在左右全局，包括接班人的问题也一样。” 李伟东分析说，胡虽然接了江的班，但江时代经济高速增长遗留下来的很多问题并没有解决，“到胡时代末尾的时候，矛盾已经激化了，当时说的都是‘抱着炸弹击鼓传花’；反腐找死、不反腐等死一类的话了。” 胡锦涛执政期间，中国政府一直在进行反腐行动。中国政府网2010年发布的《反腐白皮书》显示，2003年至2009年，各级检察院共立案侦查贪污贿赂、渎职侵权案件24万多件，平均每天94件。但外界普遍认为，中国官员的贪腐问题并没有得到有效控制，而是愈演愈烈。 李伟东认为，胡锦涛实际没有认真反腐，“他是管不了，管不了江的势力，也无法对抗邓留下来的模式，他是某种管不了，然后变得有点消极对待的态度。”他总结说，胡锦涛是相对软弱、平庸的一届领导人。 走向民主？ 但胡锦涛在执政后期仍试图在中共党内做一些体制性改革。他支持了部分地区农村党支部书记的公推直选，这一做法从2009年逐渐铺开，在农村地区受到好评，但因为涉及到党章修改，并未在全国铺开，更未像很多人期待的那样推展到县一级党委书记的直选。 2012年十八大召开，胡锦涛在即将离任前的最后一次报告中提出，要实行“社会主义协商民主”，其要旨是在党的领导下，各政党、阶层和民众以协商的方式形成决策。 李伟东介绍说，这种协商民主的方式目前在中国各级决策机构正在广泛适用，相比以往政治协商制度是更为实质地采纳不同群体的意见，而习近平提出的“全过程人民民主”实际是协商民主的一种变体。他分析说，这么做不同于西方的议会民主、选举民主，而是体现了中共的统治理念，“共产党认为如果让老百姓来决策会变成多数暴政，这也是民主的弱点。”
