英国正面临中华绒螯蟹，也叫大闸蟹的入侵。这种螃蟹的身体呈灰绿色至深褐色,白色的螯尖上有浓密的褐色“毛发”，独特且易于识别。 据记载，大闸蟹早在1935年就在英国出现，被认为是从中国东部透过船舱底部的压载舱中的沉积物意外传入欧洲和北美。近年来，这种蟹在英国多个地点被发现，如伦敦西南部的某公园、剑桥郡的惠特尔塞沿岸和彼得伯勒的乡村公园。 这种蟹繁殖能力令人惊讶，年雌蟹在下游迁徙后会产卵三次，每次可产卵50万至100万。虽然不是所有幼虫都能发育并返回上游，但一旦这种物种在某处建立起栖息地，将非常困难根除，一直是英国生态系统的一大隐忧。 Paul Clark博士是自然历史博物馆生命科学部的研究员，专门研究中华绒螯蟹。1976年他曾受邀打捞在英国发现的第二只中华绒螯蟹，从那以后，他一直在研究它们。 Clark博士指出，它们不仅大量捕食本地的鱼卵，还会挖掘河岸，对其结构造成损害。更糟的是，这种螃蟹与龙虾等本土生物进行食物竞争，并且破坏渔网，间接威胁了渔业的生计。 “它们对我们的生态资源造成了巨大的威胁。”Clark博士表示，“我们的观察显示，当鱼卵被放入其面前时，这些螃蟹会迅速吞食。我们担心的是，泰晤士河的生物多样性可能已经受到了重大打击。虽然想要监控全面的影响是一项巨大的挑战，但我们必须采取行动来制止这一趋势。” Clark博士表示，大闸蟹“几乎没有天敌”，如果水獭能大规模重新出现，大闸蟹的数量会减少，但目前它们的数量，尤其是泰晤士河中的数量，完全没有减少。在伦敦泰晤士河的切尔西沿岸，一小时内就会捡到大约50到100只小螃蟹。 大闸蟹没有和本地物种一同演化，是一个全新的入侵物种，这就是它们造成问题的原因。目前尚不清除中华绒螯蟹主要以甚么为食，但Clark博士强调，不会将大闸蟹重新放回复活的地区，“未来数年内，我们有可能会大幅减少泰晤士河的大闸蟹种群。” 英国在林肯郡的波德霍尔(Pode Hole)和多家机构合作，安装了首个永久性的诱捕器。此诱捕器的设计精巧，工作原理类似信箱，旨在捕捉并分析这种螃蟹。然而，从8月31日的安装到现在，还未能捕获一只蟹。Clark博士认为可能是由于天气过于暖和。 大闸蟹因其强大的“入侵能力和在多个欧洲国家的分布”被列为30种受瞩目的非本地物种。自2016年起，这种螃蟹在英国已被认定为“广泛分布”的生物。根据自然历史博物馆的数据，已有超过800条的绒螯蟹观察记录，显示它们在英国正快速扩散。它们的足迹已遍布英国，从伦敦到曼彻斯特，从斯旺西到格拉斯哥，再到布莱顿。 最近的观察更是显示，它们的行为越来越大胆。伦敦的Andy Litchfield于上周在Bushy公园散步时，竟在陆地上看到了这种通常居住于水域的螃蟹。他震惊地告诉《沃金新闻与邮报》：“我在水里见过螃蟹，但在陆地上，这是头一次。” 与此同时，RSPB芬德雷顿自然保护区也报告了一起绒螯蟹的目击事件。Simon Passey在去往停车场的途中，巧遇了一只生猛的绒螯蟹。他向《亨廷顿邮报》表示：“我从未在这里看到过这种生物。那只螃蟹活蹦乱跳，那双螯实在是太惊人了。” 更令人惊奇的是，Stuart Selby在彼得伯勒甚至目睹了一只绒螯蟹大胆地穿越繁忙的马路。这些目击报告显示，大闸蟹已不仅仅是在英国的水域活动，都到了陆地上活动。 英国环境部表示，已经收到关于这种螃蟹在剑桥郡芬恩地区出现的报告，他们鼓励人们汇报这些发现，以阻止螃蟹卵的传播，并敦促人们拍照记录。一位发言人表示：“它们不会对人类或狗造成威胁，但如果有东西靠得太近，它们可能会咬人，因此我们建议游客保持距离。” 大闸蟹通过挖洞侵蚀脆弱的河岸，还通过捕食鱼类、与龙虾等本土动物竞争和损坏渔网来影响渔业。科学家认为，可以通过捕捉并食用他它们，控制大闸蟹的数量的可行途径。 虽然绒螯蟹在东亚和东南亚被视为美味佳肴，但管理泰晤士河食品的机构伦敦港口卫生管理局，需要研究食用英国的大闸蟹是否安全。该局的科学家与其他食品和环境专家一起进行了检测，他们发现，大闸蟹的肉，金属和碳氢化合物污染物的含量太低，不足以引起关切，但是有机氯化物，就是二恶英这类东西含量相对较高。可是伦敦大多数食品企业出售的来自荷兰的大闸蟹，二恶英含量更高。当然专家们也表示，不太可能有人会因为吃螃蟹，吃到二恶英在体内超标，毕竟一年中吃大闸蟹的日子也就三到四个月。 自然历史博物馆在为期两年的试点捕捞计划中，也提出了捕捞螃蟹的想法。可是在英国，该物种没有合法的捕捞活动；如果大闸蟹作为副渔获物被捕获，现在还不能活体出售，供人类食用。因此，英国本土出产的大闸蟹，甚么时候能端上我们的餐桌，还得按照英国的法律法规走，还需要等待。
波罗蜜果实巨硕，可将汽车挡风玻璃砸出大洞；成熟的波罗蜜果肉，闻起来像香蕉凤梨，且果实“房如石榴”，乳汁具黏性，剥除果肉是一大工程。 过去如若要挑选最不喜欢的水果，水果界的巨无霸，也就是世界上最大、最重的水果 —— 波罗蜜会是我的首选。无关其味道浓烈，主要因为它具有黏性特强的汁液，实在是令人却步。为避免费时又麻烦的“剥水果工程”，我宁愿谢绝品尝其香甜果肉。 波罗蜜（图片来源：Adobe Stock） 犹记每当家中出现波罗蜜时，内心总不由“咯噔”一下，了解麻烦事要降临了。当母亲正式宣告剥波罗蜜的时间后，我总想偷懒一下。结果，常拖延到母亲先前拿的容器不够用了，需要我再去拿盒子来装剥好的果肉，甚至是母亲准备收工了，需要我拿油来让她抹手，好搓除黏在手上的黏液。我才会从自己的“活儿”脱身，预备等会儿好好地大快朵颐一番。 波罗蜜令人印象深刻之两大特点 波罗蜜果实为聚合果，未成熟的果实呈现苍绿色，能作为蔬菜烹煮。味道较淡的囊丝，同样可作烹调食材。我最初认定波罗蜜单纯作为水果来品尝是最好，但在数年前品尝了印尼移工以我家未熟果实所烹调的椰浆波罗蜜之后，著实被其辛辣的异国美味给惊艳了一回，也让我对果实口感的印象进行了彻底的翻转。 波罗蜜（图片来源：Adobe Stock） 说到这，或许已有人发现，尚未熟成的波罗蜜果实经过烹煮后，被当作牛肉、猪肉来运用，因此跟豆制素肉一样受到素食者喜爱。2018年，新加坡还出现一家专门利用波罗蜜来打造逼近手撕猪肉口感的肉类替代食品的新创公司。 未熟的波罗蜜果实可作为食材，也可继续朝黄绿色变去，成熟果实则呈现黄色或黄褐色，果肉会散发出香蕉与凤梨融合的甘酸气味。 果实平均重量在5公斤至20公斤之间，但可逾50公斤。未曾亲见者，恐难想像世界最大的水果到底有多坚硬、厚重。其实，波罗蜜果实过去曾引发惊心事：一粒掉落的波罗蜜果实，将停在路旁的一辆汽车的挡风玻璃给砸出了个大洞来。我家虽未酿生此等恐怖大事，但每每在父亲努力环抱著一颗体积还不算大的波罗蜜果的过程中，总能透过他充满节奏又扎实异常的步伐，深深觉察果王不容小觑，也不容撼动的地位，亦不敢淘气使坏来挡父亲的道。 切开波罗蜜果实后，会发现“房如石榴”，也就是说，每粒果实内拥有众多小果。正因如此，波罗蜜被视为具备“多子多福”等美好寓意的“吉祥树”。虽然小果多寡主要视果实大小及授粉程度来定，但通常介于44至180枚之间。各小果平均长达7至10公分，直径平均达3至4.5公分，重量平均达32至45公克。黄色、柔软且味甘气浓的假果皮，则约达3至5公分的厚度，其中还裹藏著一颗外皮为淡褐色、果仁为乳白色的椭圆形种子。种子不可生食，但可在蒸煮、煎炒过后，品尝其绵密松软，口感如吃菱角或栗子般。种子亦可磨成粉，用来烤肉或制作糕点等。 波罗蜜（图片来源:Adobe Stock） 享用波罗蜜之技巧 想知道波罗蜜果实是否成熟、能否切开时，可先观察蒂头处是否已经变软，并透过嗅闻方式，近查果实是否传出特殊的浓厚香气。未熟成的果实，是不会出现特别气味的。 果实的外皮颜色同样是观察指标之一。尚未熟成的果实，外观应为青绿色，成熟的果实，则为黄绿色或黄褐色。 波罗蜜（图片来源：Adobe Stock） 我们亦可经由轻压或拍打，也就是凭借触感来感察果实的熟度。成熟的果实，会呈现偏软且带点弹性的状况。假设果实偏硬，压不太下去，建议再多放几日，等待果实软化。倘若拍打果实时，传出较为低沉声响，则代表熟度较高， 最后提醒大家，切开后的果实，会出现黏性非常强、难以清洗的乳汁，为避免双手或水果刀沾上黏液，可先在下刀前戴上手套，或先在刀面上涂抹沙拉油。这些步骤有助于后续的果肉处理及清洁工作。 当切开果实后，可先切除位于果实中间的白色芯，随后再取下夹带在囊丝中的小果，最后再除去小果内的种子即可。处理过后的果肉在经过冷藏或冷冻后，风味更佳。 完成剥除工程后，假如刀面跟双手仍沾黏了黏液，可再涂抹沙拉油来进一步卸除、刷洗。当你学会处理世界最大的水果之后，相信会爱上它的特殊风味，并拿它来制作各类异国美食。 (节选自《看中国会员专刊》第72期) 〈世界上最重的水果—— 波罗蜜〉
支持哈马斯，那就把他们接到中国 既然 哪里有压迫哪里就有反抗，那就把被以色列压迫的 哈马斯 解救出来。出于人道主义，我们关心他们 帮助他们 给他们钱和武器，让他们继续反抗 让他们继续给以色列 沉重的打击 谁让以色列欺负哈马斯？哈马斯就要给他们狠狠的 反击！五千枚火箭弹多吗？ 反正就是打你个 措手不及。支持哈马斯，就把哈马斯接到 中国来 爱国，我们不要使用支持以色列国家的产品，比如 美金，英镑，欧元，我们只使用被压迫世界的产品 我们把孩子们 送到阿拉伯世界留学，或者支持哈马斯的国家 留学，比如 伊朗，俄罗斯。我相信，哈马斯会帮助中国国民还清 所有的贷款 比如许家印欠下的两万亿，以及碧桂园、融创、中植系，和 众多走向毁灭的 地产公司。把哈马斯接到中国来，就能激活我们的 经济 提高就业率，拉升股市。支持哈马斯，就是 支持我们的 弱势群体。支持哈马斯，也要严惩欺压我们的豺狼 比如贪官、恶霸，还要严惩 坑害无辜百姓的奸商和诈骗犯 （全文转自微信公众号码头水鬼）
对于华为来说，当下更需要的不是大放卫星，而是伙伴和生态。 这一次，连华为都坐不住了。 网络图片 最近，一则华为“将发射1万枚6G移动低轨卫星的消息”引发华为官方辟谣。华为表示，网传“华为将发射1万枚6G移动低轨卫星”纯属造谣，并指出造谣者毫无根据，无事生非。 01 “1万枚6G卫星”“真正实现万物互联”“彻底解决无人区”……其实稍微有点基本常识的人，就会知道这样的传言有多么的荒诞不经；奈何这些年来，类似配方熟悉却又传播广泛的谣言实在是太多了。 这一次，如果不是华为亲自下场辟谣，想必这样的消息还会不断裂变传播，甚至成为许多人国产品牌自豪感的重要组成来源。 无论是从品牌实力还是从技术能力上，华为都是当之无愧的中国企业代表。加之在近几年来，华为一定程度上成为了全球的焦点之一，而这家公司的一系列迅速反应，确实也展现了中国企业的强大韧性。 但与此同时，在过去几年来，这种“遥遥领先”却也使得华为常常被拿来成为狂热情绪表达的“筏子”。而且，随着这种情绪的不断加剧和升温，即便是华为，也正在越来越难以承受其所带来的影响—— 在谣言和现实交织的沉默螺旋中，华为正在被裹挟进一条未知且湍急的河流，那些夸大华为技术能力、帮华为“大放卫星”的谣言始作俑者不会想到，恰恰正是这种谣言，可能会把包括华为在内的许多中国企业推向更危险的境地。 02 从谣言的水平来看，造谣者基本属于民科范畴，其首先对于卫星是什么，应该都没有明确的概念。 按照USC卫星数据库信息显示，截至2022年1月1日，地球在轨运行的人造卫星数量共计4852颗，其中属于美国的卫星有2944颗，俄罗斯169颗。 如果觉得USC数据不准确的话，2023年初，国内官方也披露了《中国航天科技活动蓝皮书（2022年）》，其中显示，截至2022年底，全球在轨航天器数量达到7218个。其中美国4731个，占全球总数的65.5%；中国704个，占全球9.7%。 也就是说，按照造谣者的说法，华为一次性就要发射超过全球所有国家总量的卫星数量。 其次，造谣者充分发挥了听风就是雨的谣言本色。按照国际标准组织3GPP定义，5G到6G间共存在R15到R20六个技术标准，行业最为乐观的预计也不过是2024年产业界有望迈入5G-A时代，而这一周期也在5年左右。 一句话总结，就连5.5G目前都还属于前瞻性研究，更遑论6G了。 谣言尽管十分愚蠢，但依然有很多人选择相信。这是因为谣言背后存在巨大的生长土壤。在当下低智化、且对抗情绪要远大于合作沟通的环境中，事实和真相早就让位于立场和刻板印象。 03 其实，相比那些造谣生事的盲目乐观粉，华为自己其实反而十分清醒。 比如在一个多月之前，华为的mate 60pro恰好赶上iPhone15上市，彼时许多人把华为和苹果相比较，甚至认为华为已经超越苹果；但在那之后华为披露的一份任正非讲话却称自己是“果粉”，把苹果视为老师。 任正非无疑是一位极为优秀的企业家，而他的判断一定是基于企业经营实际和他所理解的世界的综合考虑，也是最可能贴近真实世界的。 但遗憾的是，那些看似为“遥遥领先”欢呼的人，并不能真正意识到，现实世界到底正在发生什么；而且，这些满足所谓虚荣心和自豪感的谣言，最终只会对华为造成更大的外部压力。 从这个角度来说，“遥遥领先”的宣传，短期内或许是一次有效的迎合社会情绪的成功营销尝试；但从长期看，这对于华为来说并无好处，相反，在这种“遥遥领先”语境下，类似本次这样的刷新智商下限的谣言，可以想见，只会越来越多。 04 越来越多的人都开始逐渐意识到一个我们不愿承认但却客观存在的惨烈现实，我们所面临的“卡脖子难题”绝非一年半载可以解决，也不是单靠华为一家企业就能够实现反超。 芯片半导体向来被视为是信息工业革命皇冠上的明珠，其中一个原因就是因为这一产业拥有着全球无出其右的极为复杂的产业生态，事实上也没有任何一个国家能够真正意义上实现“自主可控”，更没有任何一家企业能够掌握完全的话事权。 以荷兰阿斯麦公司（ASML）生产的光刻机为例，其整机虽在荷兰完成，但该公司依赖数十个国家的几千家企业为其提供数以万计的零部件。而在这条漫长的产业链中，密布着大大小小成千上万的企业。 这也是为什么，即便是美国设置了芯片禁令，也需要给多个国家的企业发出要求、还需要附上一个不断更新的实体名单才能够得以配合的原因。 全球化分工与合作是现代产业的基本特征，也是基础规律。即便是在最新勃兴的人工智能领域，也并非微软或是OpenAI能够独领风骚，硅谷同样存在着一大批竞争者们。 而中国之所以被认为是除了美国之外最重要的人工智能发展战场，也恰恰是出现了一大批能够追赶的互联网科技公司们。 05 回顾工业革命以来的产业发展历史，没有哪个国家的产业领先位置是靠一家企业撑起来的；美国欧洲自不必多言，日本汽车的黄金年代诞生了丰田、本田、日产等一系列全球品牌，领先的产业一定是以生态和集群的形态出现的，而绝不是孤军奋战的模式——哪怕后者更具有悲情叙事的感染力和号召力。 对于华为来说，当下更需要的不是大放卫星，而是伙伴和生态。这也不难理解日前科大讯飞宣布的与华为的算力应用合作。只有在华为的上下游能够长出更多的“华为”，遥遥领先才能够在真正意义上实现可持续。 从这个角度来说，那些对于华为寄予厚望到试图通过谣言来拔高其位置的人，也应该是时候给华为“释压”了。 真正意义上的支持中国企业，是应该把生存在产业链上的成千上万的大中小企业都一视同仁，而不是双标地一面不惜于造谣也要摇旗呐喊“遥遥领先”，另一面却又动辄对企业家举起“把资本家挂路灯”的大旗。 （全文转自微信公众号冰川思享号）
中国因广大消费者（人口）和日益增长的购买力，过去几十年曾让美国企业将它视为“摇钱树”，无论是“美国的机会在中国”，还是“本世纪是中国的世纪”，这些溢美之词都和美国企业确实在当地赚进大把钞票有关。但随著投资经验累积，过去一、二十年，他们也亲身遭遇了不少“中国风险”，且每每适应了一项中国既有游戏规则，就会再遇到新生出的挑战。去年美国上海商会主席史坦因曾在富比世美中商业论坛上说：“我们确实看到（美企）普遍的共识是，美国公司在中国开展业务已变得愈来愈困难…”他这句话还成了当期富比世相关新闻的主标题。 关于美企赴中投资的风险评估汗牛充栋，根据警示的内容，美企的挑战大致可以分成几个阶段。一开始，他们关切的是如何突破“市场准入”和“消费者偏好”。“消费者偏好”尚且单纯，主要是指当中国社会发生相当大程度的阶级转变，消费环境必然比过去更多元，因此美式商品初期在摸索中国消费者偏好上，难免有一段磨合期。至于“市场准入”，则是除了消费者购买习惯外，一来，中国市场环境起初和世界绝大多数经济体是处于脱节状态，另加上当地政府对外企独有的监管体系，亦让许多美国企业难以踏出第一步。 而后，纵然诸多美企已逐一克服了前期难关，一旦踏足中国市场，却发现棘手问题还在后头。一者是中国极权社会下的“官僚主义”，尤其在企业经营所需的许可证取得上，经常有超越美式经验的繁琐流程。另外就是和“官僚主义”一体两面的“政府挑战”，也曾经一度让美企赴中投资很头痛，即中国政府（尤其地方政府）的不透明、腐败和“党领导人中饱私囊”，便让很多美企心有戚戚。 关于后者，也解释了为什么过去十馀年，多有关于赴中投资的期刊、报告，不少会借由一定的篇幅，特别说明中国政治体制的等级结构，包括分析中国官方决定政策、运作以及官员任命的细节。例如中国地方政府如何对地方经济资源拥有实质和自由裁量权，加以，当地方官员个人晋升和当地经济绩效（税收）直接挂钩时，美国企业在当地的投资，自然要懂得满足这位关键官员“未来晋升的经济表现”，不只这样，就算这位官员因美企成就的经济表现高升他处，美企还得立刻投入和他继任者的关系经营，因为在中国官场文化，一些前任官员的允诺若未得到继任者认可，哪怕是正在进行的投资项目，也可能因为“厚此（前任）薄彼（继任）”面临被终止的危机。 诸如此类，常决定了在中美企（包括外企）这十几二十年来的成功或失败。但近年风险面向又更复杂，且不仅是关于“智慧财产权”保障、和中国本土企业竞争加剧，或当地劳工工资上涨，企业成本增加等等，更多的却是来自政治面的影响。尤其在习近平上任后，美国企业界普遍感受到的压力，已大幅倾向来自“北京不稳定和惩罚性的监管行为”。 疫情期间，中国以政府高压管制手段控制企业，无不让美企叹为观止，当时早有许多西方公司直言自己已把在中国的业务视为一种长期赌注，且很清楚回报会因为新增的风险而减弱。这当然是美国政府之后出面将美企技术和投资引导到其他市场的行动主因。 不容否认，尽管如此，直到今天，美国报上仍不乏像是美国汽车业特斯拉、福特，或大型制药厂莫德纳等企业继续进军中国的新闻，但伴随而来，就像美国知名投资顾问公司（Dentons Global Advisors-ASG）资深顾问（Myron Brilliant）前不久在媒体上强调的：“我们不会忽视（中国）市场，但在当前这种环境下，每个人都必须更睁大眼睛。” 近日，美国各媒体无不报导了鸿海集团富士康突然遭中国查税的消息，虽多数没有明说，但也都点到了背后或是出于“政治动机”，也就是对郭台铭“执意参选台湾总统的警告”。这一赴中投资政治风险堪称台湾企业所独有，却又直接吻合美企对“北京不稳定和惩罚性监管行为”的警觉，“富士康被查税”之举，虽然不在过去美企赴中投资风险教材之内，但显然对美企也会带来相当重要的启示。 （※作者为《上报》主笔。全文转自上报）
亲巴勒斯坦抗议组织巴勒斯坦行动（Palestine Action）正在密谋袭击英国的国防制造商，并占领支持以色列的地方政府所在地。 据《泰晤士报》报导，10月18日晚，在一个90分钟的在线“研讨会”上，该组织成员分享了用大锤砸毁建筑物的经验。他们计画对国防电子公司Elbit Systems UK再次发动攻击。该公司是以色列公司Elbit Systems在英国的多家分支机构之一。 组织者还对占领布里斯托尔市政厅的提议产生了强烈兴趣，因为该市政厅点亮了蓝色和白色灯光以支持以色列。 该组织的成员之一罗布森（Drew Robson）在会上表示：“我不知道你们中是否有人参加过游行——那感觉真是太棒了，但事情不能就此结束，我们要扩大战果，让更多人站出来支持我们。” 该组织由前巴勒斯坦团结运动官员阿莫里(Huda Ammori)和前环保运动反抗灭绝（XR）活动人士巴纳德(Richard Barnard)于2020年创立，曾多次使用非暴力反抗策略对Elbit Systems UK发起攻击，包括10月18日将一辆货车开到该公司位于莱斯特的一家无人机工厂门口，导致工厂暂时关闭。 上述事件发生数小时后，该组织主要成员罗布森和乔一起主持了通过Zoom举行的虚拟研讨会，乔是一位在公共部门工作的音乐家和教师。两人随后向39名与会者展示了题为“英国，百年共谋”的演示文稿。 他们声称研讨会的目的是为了“让人们了解英国与实行种族隔离的以色列的同谋关系”，并提醒与会者注意其不同的“行动策略”，那就是以“建设性方式”帮助巴勒斯坦人民，将愤怒转化为具体的行动。 他们解释说，该组织所做的一切都是为了“破坏”，其方式包括砸毁建筑物、喷漆、发射照明弹、用膨胀泡沫堵住排水沟以及将自己锁在设备上。 除了Elbit Systems UK，英国的另外两家国防科技公司Rafael和Teledyne也是他们的攻击目标。 罗布森说：“这不是单一行动。我们有人拿著大锤进入厂区，毫不夸张地说，把那个地方夷为了平地。当地每周都有人在厂区外面守夜，还有人向当地议员请愿。” 乔说：“他们会砸碎厂房窗户，或在窗户上喷漆。虽然我没有直接参与，但我真的很赞同这些做法——我们这是为了防止以色列在巴勒斯坦制造更严重的罪行。” 与会者被敦促下载加密应用程序Signal进行交流，新成员被警告“永远不要”与警方交谈，如果被捕，应以“无可奉告”回应可能的采访。 虽然占领布里斯托尔市政厅不是该组织的活动重点，但罗布森和乔都对这一提议表示赞成，并准备采取行动，立即与潜在的参与者商讨行动细节。 一位Elbit Systems UK发言人表示：“我们非常重视员工的福祉，在采取内部安全措施的同时，我们还与警方合作，对任何试图对员工造成伤害的个人或团体采取行动”。 随著政府采取行动再次表达对以色列的坚定支持，部长们将推动颁布禁止公共机构抵制以色列的新法案。 据悉，在社区大臣戈夫（Michael Gove）的坚持下，《公共机构经济活动（海外事务）法案》将于25日提交给下议院。但随著以巴冲突的继续，推出该法案可能会加剧英国的紧张局势。
英国近日发生涉嫌与加沙有关的恐怖袭击事件。 《每日电讯报》透露，一名一心要为加沙巴勒斯坦人复仇的寻求庇护者在英国实施了一次疑似恐怖袭击。由于法律原因，事件细节在报导上受到了严格限制，目前仅知涉案男子于2020年来到英国。 议员们表示，公众有知情权，同时警告称，伦敦等地周末举行的支持巴勒斯坦的示威活动可能会助长所谓的“独狼”恐袭事件。 面对公众质疑，一位安全消息人士表示：“警方淡化此事的目的，是为了避免攻击事件被复制或效仿。” 美国已向其公民发出“全球警告”，要求他们无论身在何处都要保持格外警惕，以免遭到恐怖袭击。 与此同时，一直拒绝将哈马斯称为恐怖组织的BBC最终屈服于各界批评，表示将不再用武装分子一词指称哈马斯成员。在报导中，该组织将被称为“被英国政府和其他国家列为恐怖组织的组织”。 疑似恐袭消息传出之前，恐怖主义立法独立审查员霍尔(Jonathan Hall)表示，他担心“支持巴勒斯坦的大规模示威集会让那些心怀不满的个人觉得现在已到了采取行动的时侯了”。 10月16日，一名来自突尼西亚的男子在布鲁塞尔枪杀了两名瑞典球迷，稍后被警方击毙。该名男子是乘船从义大利的兰佩杜萨岛进入欧洲的。 这一事件也在欧洲引发了一场政治辩论，争论的焦点是：在中东不稳定的情况下，漏洞百出的边界是否会对欧洲安全构成威胁。 大都会警察局（(MPS)）表示，为确保球迷安全，在温布利球场举行的2024年欧洲杯预选赛英格兰队和义大利队的那场比赛，将有“可观的警察”进驻球场。 英国内政部（Home Office）正计画将寻求庇护者送往卢安达，但该计画目前被法院以违反人权为由阻止。 截至6月底，共有134,046份庇护申请等待内政部初步裁定，涉及175,457人。截至今年6月的12个月内，有44,460人乘小船抵达英国。 保守党前党魁伊恩爵士（Sir Iain Duncan Smith）表示：“上周伦敦的示威规模让我感到震惊。人们在市中心挥舞著旗帜，高唱哈马斯为消灭犹太人而唱的歌曲。我理解这类话题很敏感，但人们需要更清楚地知道他们的街道是否安全。” 加强戒备 军情五处（MI5）总干事麦卡勒姆（Ken McCallum）表示：“我们已经意识到了潜在的风险，即受到中东暴力的启发，恐怖份子可能采取独立行动。恐怖组织也可能会以新的方式发动袭击，因为他们会从英国境内以及中东、非洲大陆或其他地方发生的事件中汲取灵感。” 麦卡勒姆警告说，来自伊朗的威胁可能会加剧。在12个月内，我们已挫败了15起与德黑兰有关的针对持不同政见者和媒体组织的阴谋。但强调，英国的威胁级别没有改变，MI5与联合恐怖主义分析中心（JTAC）一直在“密切关注著当前局势”。 他指出，MI5和警方多次发出警告，要求公众对由网上宣传或其它暴力视频触发的“孤狼式恐袭”保持高度警惕。 “就犹太人或以色列的个人或实体而言，他们面临著来自伊斯兰极端主义和反犹太主义或新纳粹等极右翼思潮的潜在风险。可悲的是，我们在英国也看到了这两种形式的恐怖主义，”他说。
