2025年农历新年将至，HomeWorld房展大世界诚邀您共庆蛇年，以象征全新开始的新家开启崭新篇章。作为澳大利亚领先的新家规划平台，HomeWorld房展大世界汇聚45家建商，展示数百套样板房，助您轻松踏上生活新起点。 HomeWorld 汇集了澳大利亚顶尖建筑公司各式琳琅满目的家居设计，无论是单层、双层、复式住宅、带独立屋的住宅、推倒重建的项目，亦或是风水考究的定制设计，来这里的每个家庭都能找到符合其独特生活方式、变化需求和生活梦想的设计。 HomeWorld房展大世界提供 HomeWorld首席执行官菲尔•琼斯（Phil Jones）表示：“农历新年象征着新的机遇和起点，预示着繁荣的未来。建造新家是人生的重要里程碑，HomeWorld很荣幸为计划建房的家庭提供一个充满灵感的地方，帮助他们探索更多可能，发掘全新创意，并直接与顶尖建筑商面对面交流，打造一个既承载家族传承，又创造美好回忆，同时实现明智投资的理想家园。” “如果您正在考虑是否要在2025年建造新家，我们诚邀您前往任意一处HomeWorld房展大世界样板房展示中心，亲身体验最新的家居设计与样板房。除了设计创意和灵感之外，HomeWorld 还为您提供全面的建房资讯，包括成本、技术、可持续家居方案以及个性化定制等。时下HomeWorld商家间竞争激烈，别忘了关注各大建商的促销优惠和特别赠品！” HomeWorld房展大世界提供 HomeWorld房展大世界在新南威尔士州的4个便利地点设有房展中心，分别位于悉尼的 Box Hill 和 Leppington、猎人谷的 Thornton，以及中央海岸的 Warnervale。此外，还有两个房展中心正在规划开发或建设中。 HomeWorld房展大世界提供 HomeWorld房展大世界简介 HomeWorld房展大世界于1986年创立，最初由一群相互竞争的建商组成，但大家都有明确一致的愿望，即想要为自建住宅的人士提供帮助。多年来HomeWorld逐渐发展成为新州一家有超过45家会员建商的合作集团，在新州现有4家门店，另有2家正在筹划/建设中。在房展大世界，来访人士可以踏入样板房，实地了解学习新房建设领域的新趋势，还可以咨询建房流程、市政规定、各种设计方案以及成本等，还能直接比较各个建商所提供的方案。如今，HomeWorld依然延续集团业务战略目标方向，紧跟时代步伐，持续创新，满足不断变化的家庭住房、生活方式以及澳大利亚多样多元文化社区的需求。HomeWorld也立足于社区，赞助支持专业体育及社区体育活动。HomeWorld是澳洲板球联赛Big Bash League悉尼雷霆男子及女子板球队的主要赞助商、HomeWorld房展大世界Thunder Nation杯赛事的冠名赞助商、新南威尔士SWIFTS无板篮球联赛重要合作伙伴、新南威尔士州无板篮球协会团队合作伙伴，以及HART State Titles无板篮球赛事 （儿童及少年组）官方合作伙伴。 HomeWorld房展大世界提供 详情请浏览：homeworld.com.au
美国当选总统唐纳德·川普(Donald Trump)即将就任，新政府如何处理复杂且敏感的美中关系及台海议题令人关注。有中国学者说，未来四年美中领导人都会专注于处理内部改革与经济问题，习近平没有计划“制定统一台湾时间表”，不过这种说法被一些人解读为，未来四年北京可能采取另一种“韬光养晦”的做法，以便应对行事风格难以预测的川普。 川普胜选后即透露，他已邀请中国领导人习近平参加他的就职仪式。这个星期他又在一个保守派谈话节目中说，他和习近平一直都通过各自代表在进行对话，他相信两人应该能够“相处的很好”。中国外交部对此作出积极回应称，中国“重视”川普关于双方的相关表态，但并未证实习近平通过代表与川普对话。 尽管川普在上任前似乎与北京当局都在营造友善气氛，但他提名的国家安全团队中却有相当多的对中国立场强硬的人选。在未来四年，双方在台海议题上的交锋将如何展开，以及过去四年乔·拜登(Joe Biden)政府强调与中国保持沟通接触、“建立护栏”从而负责任地管理彼此竞争的做法会发生怎样的变化，这些都是令人关注和好奇的问题。 中国清华大学国际关系研究学院名誉院长阎学通上个月在美国《外交事务》(Foreign Affairs)期刊发表了一篇题为《为何中国不怕川普》(Why China Isn’t Scared of Trump)的文章。他在文章中指出，未来四年，北京的重点将放在重振国内经济上，“不会制定统一台湾的具体时间表”。他同时认为，川普也将把重心放在国内改革和经济发展上，不太可能冒着爆发大国战争的风险在台湾问题上采取激进行动。 川普盼快速搞定与中谈判 美国得克萨斯州山姆·休斯敦大学政治系教授翁履中在接受美国之音电邮采访时表示，他认为川普上任后会立刻与北京打交道，希望很快“搞定”与中国的谈判。 “过去几个月的铺陈，显示川普相信自己可以搞定对中国的谈判，而且从谈判桌上取得上风，”他说。 对于北京将如何回应川普的谈判要求，翁履中认为，习近平目前面临内部许多挑战，川普与中国交手可能“获益”的机会也随之变大，“相对而言，北京对美谈判重点恐怕就是要求美国‘少支持’台湾，而这恰恰也是川普最不在意的部分。” 简而言之，翁履中说，在美中两国的交锋中美国可能会占上风，“但北京会在台湾问题上强调自己成功让美国不支持台独”，因此各自都有可以宣传胜利之处。 北京会再韬光养晦 关于阎学通有关习近平会专注于重振国内经济，“不会制定统一台湾的时间表”说法，翁履中认为，虽然这不一定是“传达中央的指令”，但也“相去不远”。 “未来四年，表面上北京不会示弱，但实际上就是另一种‘韬光养晦’，重整内部为重，”他说。 “川普当选，保台海四年没有战争，因为习近平不会想硬碰相对比较疯狂的川普，理智的拜登和进步价值优先的民主党容易掌握多了，”翁履中说。 美不会牺牲硬遏阻 曾在川普第一任担任白宫国家安全委员会中国、台湾及蒙古事务资深主任的简以荣(Ivan Kanapathy)说，他预期新政府的印太政策会与川普前任有许多类似之处，在台海议题上也不会为了给北京再保证而牺牲美国的“硬威慑”(hard deterrence)。 简以荣不久前在美国智库战略与国际研究中心(CSIS)中国实力项目(China Power Project)播客中表示，他预期川普仍然会延续前一任的做法，对最紧密的盟友施压，要他们为自己的安全付出更多、分担更多责任，目的是要维持一个强大的同盟，同时也会在贸易上要求更公平的竞争环境，希望让更多制造业回到美国。 他说，而面对一个更咄咄逼人、更具胁迫性的中国，川普第二任会将中国的挑战与威胁排列在第一位，在与中国交手时川普团队的做法也不会为与北京对话或保持接触而在口头上给北京什么保证。 北京不满足于美国“不支持”台独 “举例而言，我认为美国仍然维持着我们不支持台湾独立的政策，或此类事情，但我认为，这更多体现在人们可能选择的行动或不作为上，”简以荣说。 “这几乎就好像说，如果你给中国什么东西，然后他们向来就是会要求更多，就像习近平，他据报对拜登说，‘你只说你不支持台湾独立，那还不够，我要你说，你反对它’，那就是典型的结果，”他说。 简以荣说，这只是与中国打交道的一个例子，其他如美国是否派高级别官员到台湾，或是不卖武器给台湾，“那是我们见到在巴拉克·奥巴马(Barak Obama)政府时许多年的做法，他们以此作为一种再保证的形式，对不对？但它们实际上却是牺牲了确实的、真正的硬威慑。” 美中不会为台海发生战争 清华大学的阎学通在《外交事务》期刊的文章中说，无论川普的言论多么尖锐，他都会避免公开与中国发生冲突，即便在敏感的台湾议题上，因为他想要成为历史上美国最伟大的总统之一，为达到那个目的，他会专注于国内改革与建立一个更强大的经济，“他不会想要卷入台湾事务，冒着发生大国战争的风险——毕竟他为自己在第一任期内没有发动任何战争感到非常自豪。” 阎学通还说：“台湾独立的议题一直都是，也将继续是北京与华盛顿摩擦的来源，但中国和美国不太可能为此发生战争。未来四年，北京的注意力主要将集中于重振中国放缓的经济。中国并不打算为与台湾的统一制定一个时间表，因为它最关注的是它自己的经济增长。” 北京不怕川普再上任 他说，尽管川普第一任时已发动与中国的贸易战颠覆了数十年来的美国政策，他的言论及内阁人事布局也意味着他会加倍对中国的强硬作为，但中国领导人对特朗普并不感到畏惧，因为他们从他的第一任学到了许多经验。 “他对经济保护主义的倾向将导致更多的争端和紧张局势加剧，但北京相信自己能够应对这样的对抗。此外，川普对美国盟友的承诺不够坚定，这将促使其他国家采取两面下注的策略，与北京建立联系以抵消华盛顿的不确定性，”阎学通说。 外界一般认为中国学者的说法经常反映当局的政策立场，阎学通在美国新总统上任前在美国重要外交期刊上发表文章，是否表示中国未来四年将把注意力集中在重振经济上，而“不会制定统一台湾的时间表”？ 中国国台办发言人陈斌华在12月25日的例行记者会上答复这个提问时称：“这是学者的个人言论”，并称自1949年来中国共产党、中国政府及中国人民始终把解决台湾问题、实现祖国完全统一“作为矢志不渝的历史任务”，祖国必须统一，也必然统一，这是新时代中华民族伟大复兴的必然要求。
美国当选总统唐纳德·川普(Donald Trump)即将就任，新政府如何处理复杂且敏感的美中关系及台海议题令人关注。有中国学者说，未来四年美中领导人都会专注于处理内部改革与经济问题，习近平没有计划“制定统一台湾时间表”，不过这种说法被一些人解读为，未来四年北京可能采取另一种“韬光养晦”的做法，以便应对行事风格难以预测的川普。 川普胜选后即透露，他已邀请中国领导人习近平参加他的就职仪式。这个星期他又在一个保守派谈话节目中说，他和习近平一直都通过各自代表在进行对话，他相信两人应该能够“相处的很好”。中国外交部对此作出积极回应称，中国“重视”川普关于双方的相关表态，但并未证实习近平通过代表与川普对话。 尽管川普在上任前似乎与北京当局都在营造友善气氛，但他提名的国家安全团队中却有相当多的对中国立场强硬的人选。在未来四年，双方在台海议题上的交锋将如何展开，以及过去四年乔·拜登(Joe Biden)政府强调与中国保持沟通接触、“建立护栏”从而负责任地管理彼此竞争的做法会发生怎样的变化，这些都是令人关注和好奇的问题。 中国清华大学国际关系研究学院名誉院长阎学通上个月在美国《外交事务》(Foreign Affairs)期刊发表了一篇题为《为何中国不怕川普》(Why China Isn’t Scared of Trump)的文章。他在文章中指出，未来四年，北京的重点将放在重振国内经济上，“不会制定统一台湾的具体时间表”。他同时认为，川普也将把重心放在国内改革和经济发展上，不太可能冒着爆发大国战争的风险在台湾问题上采取激进行动。 川普盼快速搞定与中谈判 美国得克萨斯州山姆·休斯敦大学政治系教授翁履中在接受美国之音电邮采访时表示，他认为川普上任后会立刻与北京打交道，希望很快“搞定”与中国的谈判。 “过去几个月的铺陈，显示川普相信自己可以搞定对中国的谈判，而且从谈判桌上取得上风，”他说。 对于北京将如何回应川普的谈判要求，翁履中认为，习近平目前面临内部许多挑战，川普与中国交手可能“获益”的机会也随之变大，“相对而言，北京对美谈判重点恐怕就是要求美国‘少支持’台湾，而这恰恰也是川普最不在意的部分。” 简而言之，翁履中说，在美中两国的交锋中美国可能会占上风，“但北京会在台湾问题上强调自己成功让美国不支持台独”，因此各自都有可以宣传胜利之处。 北京会再韬光养晦 关于阎学通有关习近平会专注于重振国内经济，“不会制定统一台湾的时间表”说法，翁履中认为，虽然这不一定是“传达中央的指令”，但也“相去不远”。 “未来四年，表面上北京不会示弱，但实际上就是另一种‘韬光养晦’，重整内部为重，”他说。 “川普当选，保台海四年没有战争，因为习近平不会想硬碰相对比较疯狂的川普，理智的拜登和进步价值优先的民主党容易掌握多了，”翁履中说。 美不会牺牲硬遏阻 曾在川普第一任担任白宫国家安全委员会中国、台湾及蒙古事务资深主任的简以荣(Ivan Kanapathy)说，他预期新政府的印太政策会与川普前任有许多类似之处，在台海议题上也不会为了给北京再保证而牺牲美国的“硬威慑”(hard deterrence)。 简以荣不久前在美国智库战略与国际研究中心(CSIS)中国实力项目(China Power Project)播客中表示，他预期川普仍然会延续前一任的做法，对最紧密的盟友施压，要他们为自己的安全付出更多、分担更多责任，目的是要维持一个强大的同盟，同时也会在贸易上要求更公平的竞争环境，希望让更多制造业回到美国。 他说，而面对一个更咄咄逼人、更具胁迫性的中国，川普第二任会将中国的挑战与威胁排列在第一位，在与中国交手时川普团队的做法也不会为与北京对话或保持接触而在口头上给北京什么保证。 北京不满足于美国“不支持”台独 “举例而言，我认为美国仍然维持着我们不支持台湾独立的政策，或此类事情，但我认为，这更多体现在人们可能选择的行动或不作为上，”简以荣说。 “这几乎就好像说，如果你给中国什么东西，然后他们向来就是会要求更多，就像习近平，他据报对拜登说，‘你只说你不支持台湾独立，那还不够，我要你说，你反对它’，那就是典型的结果，”他说。 简以荣说，这只是与中国打交道的一个例子，其他如美国是否派高级别官员到台湾，或是不卖武器给台湾，“那是我们见到在巴拉克·奥巴马(Barak Obama)政府时许多年的做法，他们以此作为一种再保证的形式，对不对？但它们实际上却是牺牲了确实的、真正的硬威慑。” 美中不会为台海发生战争 清华大学的阎学通在《外交事务》期刊的文章中说，无论川普的言论多么尖锐，他都会避免公开与中国发生冲突，即便在敏感的台湾议题上，因为他想要成为历史上美国最伟大的总统之一，为达到那个目的，他会专注于国内改革与建立一个更强大的经济，“他不会想要卷入台湾事务，冒着发生大国战争的风险——毕竟他为自己在第一任期内没有发动任何战争感到非常自豪。” 阎学通还说：“台湾独立的议题一直都是，也将继续是北京与华盛顿摩擦的来源，但中国和美国不太可能为此发生战争。未来四年，北京的注意力主要将集中于重振中国放缓的经济。中国并不打算为与台湾的统一制定一个时间表，因为它最关注的是它自己的经济增长。” 北京不怕川普再上任 他说，尽管川普第一任时已发动与中国的贸易战颠覆了数十年来的美国政策，他的言论及内阁人事布局也意味着他会加倍对中国的强硬作为，但中国领导人对特朗普并不感到畏惧，因为他们从他的第一任学到了许多经验。 “他对经济保护主义的倾向将导致更多的争端和紧张局势加剧，但北京相信自己能够应对这样的对抗。此外，川普对美国盟友的承诺不够坚定，这将促使其他国家采取两面下注的策略，与北京建立联系以抵消华盛顿的不确定性，”阎学通说。 外界一般认为中国学者的说法经常反映当局的政策立场，阎学通在美国新总统上任前在美国重要外交期刊上发表文章，是否表示中国未来四年将把注意力集中在重振经济上，而“不会制定统一台湾的时间表”？ 中国国台办发言人陈斌华在12月25日的例行记者会上答复这个提问时称：“这是学者的个人言论”，并称自1949年来中国共产党、中国政府及中国人民始终把解决台湾问题、实现祖国完全统一“作为矢志不渝的历史任务”，祖国必须统一，也必然统一，这是新时代中华民族伟大复兴的必然要求。
9日，美国最高法院票决裁定，驳回川普要求停止纽约法院对其封口费案量刑程序的请求。今天之前，川普被控34项伪造商业记录（重罪），并隐瞒曾向一名成人电影女星支付13万美元封口费，最高法院的裁定，等于否定川普“当选总统享有刑事豁免”的抗辩，以及，川普也无法以距离个人就职典礼时间太近，回避即将而来的法院听证。也就是说，就算川普再过几天就要是美国总统，他仍可能以待罪之身出庭。 川普官司案无疑是他重返白宫之外，另一充满戏剧性的经历。首波高潮始于2022年8月，联邦调查局对他佛州的海湖庄园进行搜索，带走大批文件，美国舆论哗然，当时人在纽约的川普，第一时间反应是：“我美丽的家，佛州棕榈滩的海湖庄园目前正遭到一大群联邦调查局特工的围攻、袭击和占领”、“他们甚至闯入了我的保险室”，可以想见，这位向来趾高气昂的前总统有多气。 第二波剧情高峰是，2023年3月，纽约曼哈顿大陪审团投票表决，正式对川普提起诉讼，创了美国史上第一次前总统遭刑事指控先例（封口费案、伪造文书），这一发展，再让川普于网路上发动反击，称它是司法迫害，陪审团表决前，川普甚至还号召支持者，说如果自己被起诉，就要发动大规模抗议。陪审团表决当天，一度让曼哈顿警方如临大敌，所幸，抗议规模和时间不若媒体原先想像，川普终究还是回到法律攻防途径。 一方面，无论是佛州的家被搜，还是在纽约被起诉，川普无不以严厉口气批判美国司法，说“这是由一位腐败的、矛盾的法官进行的一次被操纵的审判…我们将继续战斗。我们将战斗到底，我们会赢…真正的判决即将到来。”另一方面，川普则也很务实地组建了一支实力雄厚、经验丰富的律师团，据媒体披露，光是律师委任就花了川普近500万美元（由支持川普的政治行动委员会支付）。 然后，到了2024，在一波又一波官司纷扰下，川普竟在去年底如愿再次赢得总统大选。 今天的川普，确实是杂揉著商人性格的政治奇葩，对交易时“虚张声势”和政坛“秀肌肉”的交互运用，一直让民主党政治正规军很头痛，尤其民主党人以为的争取司法正义，难道不该是像当年群众为弱势的佛洛伊德（遭恶警虐杀而死）走上街头，并以此凸显执政者的可信度，怎么选民会对一个如此富有的“涉重罪者”买单？ 原因之一或许在，首先，川普虽然不断宣传“司法武器化”，欲将法律问题诉诸政治解决，但实则过程中，川普司法武器化论的政治效力，很快就出现饱和，即他的支持者和反对者就官司本身，不只双方定见成型，认为判他有罪才是正义，和判他无罪才是正义的比例，且相当僵固，所以，基于宪法保障，仍有资格参选总统的川普，在初期一阵劈哩啪啦臭骂美国司法之后，很明显就又整队回到“真正的政治（选举）”，官司主要是靠法庭攻防，如此他也才能专注进取选举（尤其是募款和设定议题），一路从党内初选鏖战到大选，又因为美国现实政治问题的千头万绪，直接提供给川普诸多著力点，而无须单以“司法政治迫害战清白”去情绪催票。选战期间，川普的司法问题几乎已无关宏旨，结果，川普反倒真的从官司的羁绊中成功脱身。回头看，是否是川普“抨击司法”奏效，让选票还其清白才当上总统，当然不是这样。 我们只需假设一个情境，一个有能力动用政治行动委员会5500万美元打官司的川普，若是仿照当初民众走上街头以宣泄社会边缘人佛洛伊德之死的不满，真的动员群众试图影响个人官司审判，很大的可能，今次美国大选，“营救川普”就会成为尖锐的话题，而一个期待靠群众运动为其司法脱困的政治人物，还有可能受到多少选民信任托付，并赋予他“营救美国”（让美国再次伟大）的政治重责？这也是川普一直以来不只口气很狂，且从不哭穷、委屈的道理。 我们不妨再借川普的例子，看看民众党代主席黄国昌在司法节号召支持者上街的举动。从柯文哲第一次遭羁押，民众党支持者包围北检高呼“放人”开始，再到“赖清德放人”（直接要总统介入），再到这次“111钉孤枝”游行，它百分之百是为柯文哲的官司和民众党自己前途而来。但一者，同情、不同情柯文哲的民众，于今都已很难为任何政治口号所动（尤其起诉后），它的政治效益，恐和美国人评价川普官司案一般，早达饱和状态。二者，身陷官司泥淖的川普，终究是一人救全党，现在民众党则是全党救一人，这等于是进一步在降低柯文哲本身的政治格局（或如民众党人所在乎的“能量”），黄国昌等愈是为了柯文哲聚力抨击司法，整个社会对“柯文哲”一词的唯一讨论，就愈是他的政治献金疑云和收贿案，从此再无法拓展半点对一个政治人物官司外的治国想像。 观察几年下来司法案件缠身的川普，从来不只有“司法梗”，就字义来说，他对自己官司的反击，可能也比较符合“钉孤支”，观察柯文哲，他已然全民众党目前手头上最大“政治梗”，然后坐等边际效应耗尽，继续走向率众护己（官司）的一步，就算他不放弃政治，政治也会放弃他，至于官司，该怎么判还是会怎么判。 ※作者为《上报》主笔。全文转自上报
9日，美国最高法院票决裁定，驳回川普要求停止纽约法院对其封口费案量刑程序的请求。今天之前，川普被控34项伪造商业记录（重罪），并隐瞒曾向一名成人电影女星支付13万美元封口费，最高法院的裁定，等于否定川普“当选总统享有刑事豁免”的抗辩，以及，川普也无法以距离个人就职典礼时间太近，回避即将而来的法院听证。也就是说，就算川普再过几天就要是美国总统，他仍可能以待罪之身出庭。 川普官司案无疑是他重返白宫之外，另一充满戏剧性的经历。首波高潮始于2022年8月，联邦调查局对他佛州的海湖庄园进行搜索，带走大批文件，美国舆论哗然，当时人在纽约的川普，第一时间反应是：“我美丽的家，佛州棕榈滩的海湖庄园目前正遭到一大群联邦调查局特工的围攻、袭击和占领”、“他们甚至闯入了我的保险室”，可以想见，这位向来趾高气昂的前总统有多气。 第二波剧情高峰是，2023年3月，纽约曼哈顿大陪审团投票表决，正式对川普提起诉讼，创了美国史上第一次前总统遭刑事指控先例（封口费案、伪造文书），这一发展，再让川普于网路上发动反击，称它是司法迫害，陪审团表决前，川普甚至还号召支持者，说如果自己被起诉，就要发动大规模抗议。陪审团表决当天，一度让曼哈顿警方如临大敌，所幸，抗议规模和时间不若媒体原先想像，川普终究还是回到法律攻防途径。 一方面，无论是佛州的家被搜，还是在纽约被起诉，川普无不以严厉口气批判美国司法，说“这是由一位腐败的、矛盾的法官进行的一次被操纵的审判…我们将继续战斗。我们将战斗到底，我们会赢…真正的判决即将到来。”另一方面，川普则也很务实地组建了一支实力雄厚、经验丰富的律师团，据媒体披露，光是律师委任就花了川普近500万美元（由支持川普的政治行动委员会支付）。 然后，到了2024，在一波又一波官司纷扰下，川普竟在去年底如愿再次赢得总统大选。 今天的川普，确实是杂揉著商人性格的政治奇葩，对交易时“虚张声势”和政坛“秀肌肉”的交互运用，一直让民主党政治正规军很头痛，尤其民主党人以为的争取司法正义，难道不该是像当年群众为弱势的佛洛伊德（遭恶警虐杀而死）走上街头，并以此凸显执政者的可信度，怎么选民会对一个如此富有的“涉重罪者”买单？ 原因之一或许在，首先，川普虽然不断宣传“司法武器化”，欲将法律问题诉诸政治解决，但实则过程中，川普司法武器化论的政治效力，很快就出现饱和，即他的支持者和反对者就官司本身，不只双方定见成型，认为判他有罪才是正义，和判他无罪才是正义的比例，且相当僵固，所以，基于宪法保障，仍有资格参选总统的川普，在初期一阵劈哩啪啦臭骂美国司法之后，很明显就又整队回到“真正的政治（选举）”，官司主要是靠法庭攻防，如此他也才能专注进取选举（尤其是募款和设定议题），一路从党内初选鏖战到大选，又因为美国现实政治问题的千头万绪，直接提供给川普诸多著力点，而无须单以“司法政治迫害战清白”去情绪催票。选战期间，川普的司法问题几乎已无关宏旨，结果，川普反倒真的从官司的羁绊中成功脱身。回头看，是否是川普“抨击司法”奏效，让选票还其清白才当上总统，当然不是这样。 我们只需假设一个情境，一个有能力动用政治行动委员会5500万美元打官司的川普，若是仿照当初民众走上街头以宣泄社会边缘人佛洛伊德之死的不满，真的动员群众试图影响个人官司审判，很大的可能，今次美国大选，“营救川普”就会成为尖锐的话题，而一个期待靠群众运动为其司法脱困的政治人物，还有可能受到多少选民信任托付，并赋予他“营救美国”（让美国再次伟大）的政治重责？这也是川普一直以来不只口气很狂，且从不哭穷、委屈的道理。 我们不妨再借川普的例子，看看民众党代主席黄国昌在司法节号召支持者上街的举动。从柯文哲第一次遭羁押，民众党支持者包围北检高呼“放人”开始，再到“赖清德放人”（直接要总统介入），再到这次“111钉孤枝”游行，它百分之百是为柯文哲的官司和民众党自己前途而来。但一者，同情、不同情柯文哲的民众，于今都已很难为任何政治口号所动（尤其起诉后），它的政治效益，恐和美国人评价川普官司案一般，早达饱和状态。二者，身陷官司泥淖的川普，终究是一人救全党，现在民众党则是全党救一人，这等于是进一步在降低柯文哲本身的政治格局（或如民众党人所在乎的“能量”），黄国昌等愈是为了柯文哲聚力抨击司法，整个社会对“柯文哲”一词的唯一讨论，就愈是他的政治献金疑云和收贿案，从此再无法拓展半点对一个政治人物官司外的治国想像。 观察几年下来司法案件缠身的川普，从来不只有“司法梗”，就字义来说，他对自己官司的反击，可能也比较符合“钉孤支”，观察柯文哲，他已然全民众党目前手头上最大“政治梗”，然后坐等边际效应耗尽，继续走向率众护己（官司）的一步，就算他不放弃政治，政治也会放弃他，至于官司，该怎么判还是会怎么判。 ※作者为《上报》主笔。全文转自上报
美国与中国在本星期早些时候几乎同时遭遇了造成了巨大损失的自然灾害，但中国官方媒体在报道这两场灾害时的角度却天差地别：突出美国的损失严重和资源匮乏；聚焦中国的救灾努力与成功。 美国西部时间星期二晚，一场山火在洛杉矶地区爆发，并不断蔓延，到目前为止依然在肆虐当地的多个居民社区，18万人被要求撤离，至少五人已经死亡。而在中国时间星期二，西藏发生了6.8级地震。截止1月8日，受难人数增至近130人。 对于这两场几乎同时发生的灾难，中国的官方媒体的报道角度和互联网上的舆论导向都差别明显。北京时间星期四晚间，中国的搜索引擎百度的热搜榜上排名第二的话题是“美国洛杉矶山火完全失控”，而紧接着排名第三的是“驰援西藏 大家都往一个方向”。 描述洛杉矶如同“世界末日” 中国官媒在报道上突出了洛杉矶目前的受灾之严重。在一则微博帖文中，中国央视控制的“CCTV国际时讯”称火灾现场“感觉就像是在战区，当地仿佛刚刚遭遇了空袭一样”。中国媒体的报道还指出，大火危及了洛杉矶的一些著名景点，例如好莱坞的标志和“星光大道”等。“世界末日”等词也被中国的报道多次引用。 中国媒体还报道了美国当选总统唐纳德·川普(Donald Trump)和加利福尼亚州当地政府的言语冲突。川普在社交媒体上要求加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)辞职，纽森则指责川普将这场灾难政治化。 此外，中国媒体也突出了民众对白宫的不满。《环球时报》旗下的环球网引用《纽约邮报》的报道说，美国总统乔·拜登(Joe Biden)在听取大火救灾的简报会后宣布了自己的曾孙的出生，在美国社媒上引起了部分用户的批评。 在中国的社媒上，洛杉矶大火引起了不少叫好声。 “真是一条美丽的风景线。” 一名微博用户评论道。 “人类文明的灯塔，好亮哦，山火照的。” 另一名用户写道。 微博博主“Jokielicious ”则对一段洛杉矶大火的现场视频评论道：“我从来没见过比这个视频更能代表资本主义末期症状下的美国的东西。一种象征意义上的绝版镜头。一款浑然天成的隐喻。” 强调西藏救灾努力 在报道西藏日喀则市定日县的地震时，中国媒体则将镜头对准了救灾的努力与成功。央视的一篇报道称，从救援中能“看见中国人心底的‘光和热’”。 在描写将物资运往灾区的卡车司机们在一家“路边不起眼的小饭店”吃饭时，这篇文章写道：“日喀则的夜，已经接近零下十摄氏度。尽管只是简单的、匆忙的一餐，但在高寒高海拔的这个冷夜中，这家小店，给四面八方来的人提供了温暖，让震后救援能够更快更顺畅，是他们的最大心愿。” 新华社也在北京时间1月10日发表的一篇文章里赞扬了地震发生后两天里，包括解放军、消防队、医护人员等“各方各界”的支援。 “奔赴！以生命的名义，” 文章写道，“历史的镜头，将永远定格下‘一方有难八方支援’的每一幕。” 尽管已经有至少126人死亡，但中国官媒选择突出了政府对受灾民众的照顾，并没有用像描述洛杉矶大火那样激烈的言辞来描述震后灾区的惨景，也没有像台湾媒体那样揭示地震造成重大伤亡的原因之一可能是房屋品质不佳。 中国新闻网在一篇报道中称日喀则市当地政府“确保受灾民众有棉衣穿、有热饭吃、有干净水喝、有温暖的住所，安全温暖过冬”。 中国官媒在报道洛杉矶大火和西藏地震上的巨大差别符合北京在此类事件上一贯的做派。长年以来，批评人士称官方严格控制下的中国新闻总是突出国外，特别是欧美国家的负面消息，同时将国内的灾害事件当作宣传政府正面形象的契机–“丧事喜办”。 尽管官方没有将洛杉矶大火和西藏地震直接做对比，但在民族主义近年来不断浓烈的中国社媒上，这样的叙事已经传播开来。 “美国加州在烧房子。而我们西藏定日的活动板房已经搭起来了。” 用户名为“包容万物恒河水”的微博博主写道。“我不是要比什么，它们不配。”
美国与中国在本星期早些时候几乎同时遭遇了造成了巨大损失的自然灾害，但中国官方媒体在报道这两场灾害时的角度却天差地别：突出美国的损失严重和资源匮乏；聚焦中国的救灾努力与成功。 美国西部时间星期二晚，一场山火在洛杉矶地区爆发，并不断蔓延，到目前为止依然在肆虐当地的多个居民社区，18万人被要求撤离，至少五人已经死亡。而在中国时间星期二，西藏发生了6.8级地震。截止1月8日，受难人数增至近130人。 对于这两场几乎同时发生的灾难，中国的官方媒体的报道角度和互联网上的舆论导向都差别明显。北京时间星期四晚间，中国的搜索引擎百度的热搜榜上排名第二的话题是“美国洛杉矶山火完全失控”，而紧接着排名第三的是“驰援西藏 大家都往一个方向”。 描述洛杉矶如同“世界末日” 中国官媒在报道上突出了洛杉矶目前的受灾之严重。在一则微博帖文中，中国央视控制的“CCTV国际时讯”称火灾现场“感觉就像是在战区，当地仿佛刚刚遭遇了空袭一样”。中国媒体的报道还指出，大火危及了洛杉矶的一些著名景点，例如好莱坞的标志和“星光大道”等。“世界末日”等词也被中国的报道多次引用。 中国媒体还报道了美国当选总统唐纳德·川普(Donald Trump)和加利福尼亚州当地政府的言语冲突。川普在社交媒体上要求加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)辞职，纽森则指责川普将这场灾难政治化。 此外，中国媒体也突出了民众对白宫的不满。《环球时报》旗下的环球网引用《纽约邮报》的报道说，美国总统乔·拜登(Joe Biden)在听取大火救灾的简报会后宣布了自己的曾孙的出生，在美国社媒上引起了部分用户的批评。 在中国的社媒上，洛杉矶大火引起了不少叫好声。 “真是一条美丽的风景线。” 一名微博用户评论道。 “人类文明的灯塔，好亮哦，山火照的。” 另一名用户写道。 微博博主“Jokielicious ”则对一段洛杉矶大火的现场视频评论道：“我从来没见过比这个视频更能代表资本主义末期症状下的美国的东西。一种象征意义上的绝版镜头。一款浑然天成的隐喻。” 强调西藏救灾努力 在报道西藏日喀则市定日县的地震时，中国媒体则将镜头对准了救灾的努力与成功。央视的一篇报道称，从救援中能“看见中国人心底的‘光和热’”。 在描写将物资运往灾区的卡车司机们在一家“路边不起眼的小饭店”吃饭时，这篇文章写道：“日喀则的夜，已经接近零下十摄氏度。尽管只是简单的、匆忙的一餐，但在高寒高海拔的这个冷夜中，这家小店，给四面八方来的人提供了温暖，让震后救援能够更快更顺畅，是他们的最大心愿。” 新华社也在北京时间1月10日发表的一篇文章里赞扬了地震发生后两天里，包括解放军、消防队、医护人员等“各方各界”的支援。 “奔赴！以生命的名义，” 文章写道，“历史的镜头，将永远定格下‘一方有难八方支援’的每一幕。” 尽管已经有至少126人死亡，但中国官媒选择突出了政府对受灾民众的照顾，并没有用像描述洛杉矶大火那样激烈的言辞来描述震后灾区的惨景，也没有像台湾媒体那样揭示地震造成重大伤亡的原因之一可能是房屋品质不佳。 中国新闻网在一篇报道中称日喀则市当地政府“确保受灾民众有棉衣穿、有热饭吃、有干净水喝、有温暖的住所，安全温暖过冬”。 中国官媒在报道洛杉矶大火和西藏地震上的巨大差别符合北京在此类事件上一贯的做派。长年以来，批评人士称官方严格控制下的中国新闻总是突出国外，特别是欧美国家的负面消息，同时将国内的灾害事件当作宣传政府正面形象的契机–“丧事喜办”。 尽管官方没有将洛杉矶大火和西藏地震直接做对比，但在民族主义近年来不断浓烈的中国社媒上，这样的叙事已经传播开来。 “美国加州在烧房子。而我们西藏定日的活动板房已经搭起来了。” 用户名为“包容万物恒河水”的微博博主写道。“我不是要比什么，它们不配。”
国际人权组织保护卫士(Safeguard Defenders)星期五(1月10日)发布报告称，根据联合国难民署(UNHCR)的统计，自中国领导人习近平2012年上任以来，中国人流亡海外、寻求庇护的人数连年创新高，总数已逼近116万人。在他们当中，一位去年底逃往德国的中国民营企业主王守峰告诉美国之音，中共当局对企业主和维权人士的迫害是他远走他乡、“中国梦碎”的主因。 从建筑承包商到流亡者：王守峰的故事 原籍中国河南省安阳县的王守峰去年底逃出中国、现于德国申请政治庇护。他告诉美国之音，他原在安阳经营首峰建筑劳务有限公司一二十年了，是个带领几十号建筑工人的包工头。 他说，中国房地产行业景气红火的那些年，他承包的民营建筑项目个个都是价值数百万人民币的工程。即便近年来中国房市陷入低迷，他转而承接当地电力和水利部门的公共工程，虽然利润不如从前，但日子还算过得去。 然而，他的民主思想和与维权律师的往来最终为他带来了巨大的风险。 他说，他是河南新公民运动和的主要发起人，与全国发起人、现身陷囹圄的维权律师许志勇等人往来密切，且自己也经常在网上发表支持民主的论述，这让他时常受到公安和国保的严密监控。 2023年5月，王守峰因组织为一名北京维权律师病危妻子募捐，被河南当局指控违反慈善法，同时冻结其公司账户，致使高达150万元人民币的工程款无法到账。 去年5月，王守峰因组织为北京维权律师周世峰病危妻子募捐医疗费后，被河南当局指控违反慈善法，同时冻结其公司账户，致使高达150万元人民币的工程款无法到账，最后逼得他必须拿出长年积蓄、垫付工资给工人，一因对生活苦的工人良心过不去，二因若他不及时垫付，恐遭工人起诉，最终还是会成为违法之人，或引来牢狱之灾。 王守峰还说，即便他已两头损失惨重，当局仍想尽办法打算抓捕他，所幸一位受他启发、有民主思想的公安为他通风报信，但也迫使他开启海外逃亡之路。 王守峰说：“去年一个警察……提醒我说，我必须要逃亡，不然的话，国保让他们警察罗织我的罪名，准备重刑关押我，所以我得到这个信息，来不及考虑，就立即逃亡了。” 匆忙中，王守峰先是买了机票飞往北京，接着转飞德国并顺利于去年9月24日抵达德国。他说，他目前正申请政治庇护中，希望未来可以活在自由的国度。 王守峰痛批习近平的独裁梦是要14亿中国人做他的奴隶，但这不是一般人的中国梦。 他说：“我的中国梦是希望中国能够建成就像美国、德国这样的民主社会、民主政府。我的中国梦是希望14亿人民，每人有一张选票，我们(中国)可以选我们的政府，我们可以走向文明。” 王守峰说，虽然他在德国还处于前途茫茫的窘境中，但未来他会尽一己之力，把在中国经商的经历、及他知道的地方官员贪腐情况一一说出来，让更多人知道独裁中共的统治真相。 中国大逃亡：数据揭示规模 像王守峰一样的中国人越境逃亡、冒险“走线”已非个案，而是习近平治下的主旋律。 “保护卫士”引述联合国难民署的最新统计数据，发布最新题为《中国大逃亡》的报告指出，习近平治下的2012-2024年间，总计逾115.8万中国人在海外寻求庇护。 其中，联合国难民署估计去年的总出逃人数至少17万6239人，将创史上新高，恐不仅比新冠疫情爆发前的2019年增长169%，更比2012年、习近平上任的第一年，翻了14倍之多。 “保护卫士”的报告还说，单是2022年一年，中国出逃人数就高达116,338人，这一数字已经远远超过前中共领导人胡锦涛任内十年间的总出逃人数。 进一步梳理过去12年的年度数据，每年的平均年化增长率约为24%。值得注意的是，受新冠疫情封控措施的影响，2022年的出逃人数同比2021年略微下降1.8%，成为过去12年中唯一出现负增长的一年。 而这些中国人逃往何处呢？ “保护卫士”的报告显示，主要逃亡目的地包括美国、加拿大、澳大利亚和部分欧洲国家。仅2021年，有超过88,000名中国人落脚美国，占比高达75%，其次是澳大利亚、加拿大、巴西、韩国和英国等。欧洲国家中，当年度分别有900、379和248人逃往西班牙、德国和法国，至于其他欧洲、亚洲和非洲国家则几乎没有中国人申请难民身分。 “保护卫士”传播总监劳拉·哈思(Laura Harth)以电邮接受美国之音的书面采访时表示，联合国的统计数恐显保守，因为“中共当局对特定族群的公民加大边境管控”，让更多人根本无法出境。 跨境镇压与中共高压统治 哈思说：“这(波大逃亡)也符合我们看到(的趋势)，即北京越来越明目张胆地跨境镇压。” 哈思还说，习近平主政以来，中共一再主张的论调是错的，因为中国人早已无法忍受牺牲自由和人权来换取经济繁荣，尤其“有越来越多的中国人早在中国经济滑坡前，就选择逃离习近平的日渐高压的统治。” 另一位因人身安全考量而不愿透露姓名的中国籍企业家于去年12月4日逃至泰国。然而，由于泰国与中国签署了罪犯引渡合作协议，是中共可以实施长臂管辖和跨国镇压的友好国家，他坦言自己在泰国并不感到安全，正计划尽快逃往第三国。在抵达真正安全的地方之前，他不得不过着隐姓埋名、低调行事的生活。 他通过安全的即时通讯APP告诉美国之音：“我身上发生的，是彻底的展现了中国梦，我用24年时间梦醒时，我被家破人亡。” 这位民营企业主表示，自2000年以来，他多次创业成功，但最终都被地方势力霸占了产业，甚至老家所在小区的私房也被以“棚户区改造”为名强行征收。在拆除的前几年，一家人想尽办法上访，但当局要么在北京火车站截访，要么派流氓上门进行所谓的“维稳”。 他还透露，这些“维稳”人员甚至在他老家的屋顶上随意加盖了连楼梯都没有的楼层，目的仅仅是达到骚扰效果。然而，让他更加震惊的是，这些维稳人员后来竟然凭借加盖楼层的收据，在拆迁时以“公本房”的名义，换得一套约60平方米的房子，或者领取相应的货币补偿款。这让他感叹道，地方当局的贪污程度之深，真是无法想象，非亲身经历者难以体会。
