有一位河南读者，真人真事，我们先叫她小A吧。 小A在省会郑州工作，2022年母亲生病不能自理后跟随她来郑州居住。住院时，医生提醒，老人这样的身体状况，一年后可以申办残疾证。 故事便从这里开始。 这段时间，我一步步跟着她，跟踪她为母亲办理残疾证的历程。就这么一件小事，跟着跟着，窥见了一个被我们“正常的普通人”所忽略的世界。 似是而非、恬不为怪又荒腔走板、匪夷所思。 一、线上助残？ 申办过程开始于2023年8月，小A很容易就搜到：早在2021年3月，河南省残联便已专文宣布：上“豫事办”（河南省政务服务端）便可在线申领残疾证。“豫事办”也发布了专文指南《残疾人证如何在线申领？上“豫事办”助残服务专区！》。在市一级，“郑好办”（郑州市城市综合服务平台）也宣布支持线上申领残疾证。 很贴心，很便民，小事一件，对不对？ 网络图片 2022年2月，河南省政府宣布，“豫事办”让6059万群众少走3亿公里路、节省办事时间5亿小时。善莫大焉。 网上确实有“残疾人证新办”的入口，不过，当小A尝试线上申请，点击“在线办理”，进入“活体检测”环节，就得到通知：“该类型暂不支持网上办理，请线下办理。” 网络图片 原来，不能在线上办？那，从省到市，之前那些宣传是怎么回事？ 二、评定优惠？ 于是，小A给郑州市金水区政务服务中心残疾人证办理窗口打电话，得到答复：“只能现场办理，不能线上提交。户口在这边的才可以办理。” 好，线下办，小A并不纠结于此。不过，作为一个读书人，打电话咨询前，她做了一点案头功课，便注意到，2021年，中国残联曾发出一个文件（残联厅发【2021】10号《中国残联办公厅关于全面开展残疾人证“跨省通办”工作的通知》）：“残疾人证办理不受户籍地限制，跨省通办。” 小A母亲户籍在河南某县，在郑州持有的是居住证，中残联这个规定，恰好帮助了她。 跨省尚且通办，本省之内有何不可？小A当即询问在郑州持有居住证是否可以异地申请，一番沟通后，窗口说，金水区这里只负责受理环节，资料齐全后，把资料流转给户籍地。至于符不符合户籍地的要求，给不给办，要看户籍地。 窗口还提到，必须在病人最后一次出院满一年之后才能申请，于是，时间就迁延到了2024年1月。 1月16日，小A来到金水区政务服务中心。4个多月过去了，窗口工作人员仍然表示，这类“都要现场办”，同时又说，这里只负责受理，将来领证还需要回户籍地领取，“确定要在这里办吗？” 小A提交了资料（母亲居住证、户口本、病历、照片、申请表等），工作人员注明“自费”，并指定了一家医院，要求去做残疾评定。小A来到了医院，得知下周三才可以做评定，费用380元。恰好此时，一位朋友来电，得知她在做评定，便提醒说，这种情况，无论是住所地还是户籍地，残疾评定都是免费的，而且像小A母亲这样行动不便的重度残疾，还可以上门评定。 小A便给残联打去电话，得到回复：郑州免费评定只针对首次评定。小A说：“我们是新申请，首次评定。”对方又说：“那你母亲是郑州户籍吗？不是郑州户籍不可以。”然后挂断了电话。 于是我们注意到了一个有关“残疾评定”的场景：小A母亲住所地的郑州市残联规定，免费；小A母亲户籍地的县残联，也在2017年就已经开始免费；但是，现在小A必须交费，380元。 原因就是小A母亲离开了户籍地。 三、系统真空？ 系统出现了迟钝。 线上办理、跨省通办、评定结果异地互认，这些，中央文件明确要求、宣传上也广而告之地确认，但残联窗口却显得对本系统文件并不熟悉。甚至不如随手上网搜搜的小A熟悉。 系统还出现了夹缝/真空。 中残联的文件相关条款是：“评定费用原则上由申请人个人承担。经常居住地、户籍地对减免评定费用有明确规定的，按照有关政策执行”。在这个文件之前多年，小A母亲所涉两地都已经出台了残疾评定免费的政策，但现在，她被两边政策抛在外面，两头不靠。 走到这一步，小A开始意识到：按照这个逻辑，居住地和户籍地不一致的残疾人，不仅不能适用残疾评定费用政策，康复、就业、辅助医疗器材的优惠等，也都在现实中兑现不了。因此，这不只是一个残疾人家庭的利益问题，也不只是残疾评定费用的问题。 小A自2018年开始关注呦呦鹿鸣，这时，她和我说：是时候“日拱一卒”了。 接下来，小A频密地与0371-12385残疾人热线、郑州市12345热线、郑州市残联、河南省残联等联系，要么打不通，打得通的，结论都要求自费，其中的生硬、轻蔑、讥讽，也自不待提，当然也有一些工作人员态度不错，但结论都一样，没有任何改变。 在与市、区残联沟通中，小A说，如果这个问题不能得到正视、积极回应，将寻求媒体帮助并继续向上级反映，但人家并不在意。 好在，小A是个内心相对强大的人。 有一次，一残联工作人员问小A评定费用多少钱，得知是380元，顿感诧异，“为什么会在意这么一点小钱？”还有一次，小A发现，一残联工作人员对中残联2021年的10号文件也完全不熟悉，以至于她把文件标题和相关条款逐字逐句重复读了四五遍，他才得以记录完整。 据说郑州执行的是2015年的一个文件《关于印发郑州市残疾人残疾类别等级免费评定实施方案的通知》（郑残联【2015】40号，由郑州市残联、郑州市卫计委、郑州市财政局、郑州市物价局联合下发），但虽然小A反复求问，也无法目睹这份文件的真容。 就在小A一次次与几级残联沟通、建议之时，国务院发出一个文件《关于进一步优化政务服务提升行政效能推动“高效办成一件事”的指导意见》（国发〔2024〕3号），再次强调跨省通办，明确将“残疾人证新办”列入了“高效办成一件事”2024年度重点事项清单，指定由残联负责执行。 真是无巧不成书。 最后，小A想向中国残联直接反映情况。按照中残联提示，有问题拨打残疾人热线12385咨询，但反复尝试终于确认，在河南，直接打12385或0371-12385都无法打通；加拨中残联所在的首都北京区号010，打010-12385，又会被转接到北京市12345热线平台。因此，小A只能通过中残联官网联系登录官网互动交流界面，完成实名注册后又发现：无论是意见建议还是投诉请求，都无法点开，更无法提交，因为系统显示“仅限持证残疾人”用户操作。可是，她要反映和咨询的，恰恰是办理残疾证件申请的问题。 又是一个夹缝，一个真空。 网络图片 四、和河南省残联谈谈心 小A反复追问，昨天，1月26日，也得到了金水区残联在郑州12345小程序上的最终书面回复，措辞好了不少，但一切依旧。 这时，我们突发奇想，金水区之外，其他区怎样呢？于是，小A询问郑州其他几个区残联，得知： 二七区：只针对户籍地免费； 管城区：只针对户籍地免费； 中原区：只针对户籍地达到评定标准的免费，达不到标准的不免费； 上街区：无论户籍地还是住所地，都免费。 也就是说，有一个区（上街区）积极响应了国务院和中残联有关“跨省通办”和费用减免的精神。换言之，在郑州，小A所发现的问题是完全有可能解决的。 可是，为什么这么多天来，在小A反复向区、市、省残联反映问题提出建议之后，系统的答复依然是“我自岿然不动”呢？ 难道是因为小A理性克制，手里提的不是开水，所以烫不熟它？ 在小A和我不断诉说细节时，我对河南省残联产生了好奇：这是一个怎样的机构？ 一看，有点意思。 残联的主要职责中，第一条就是：“听取残疾人意见，反映残疾人需求，维护残疾人权益，为残疾人服务。”根据《2022年河南省残疾人事业统计公报》，河南全省各级残联工作人员7588人，乡镇（街道）残联、村（社区）残协专职委员总计5万人。 也就是说，残联整个系统，有近6万人专职为全省残疾人服务。 这是一个什么概念？我们粗略估计，假设每个专职人员月人员经费支出5000元（包括工资、社保、公积金、福利等），年成本便是6万元，6万人就是36亿元。 网络图片 数据参考，来自“看准网” 36亿元可以做什么呢？ 从2023年开始，河南省政府将重度一级残疾人每月补贴上限将提高到75元，这是残疾人证持证的核心福利之一。 36亿÷75÷12=400万。也就是说，可以按照现行政策最高标准给400万残疾人发放每月补贴。 那么，河南全省有多少残疾人呢？我一下没有找到确切数字。《2022年河南省残疾人事业统计公报》的“社会保障”部分说，河南省参加居民基本养老保险的残疾人数为269.4万人，另，在“信息化建设”部分说，2022年“持续深化残疾人数据共享应用，及时同步更新全省280多万持证残疾人数据”。 这两个数字都没有达到400万。如果按照300万粗估，那么，300万*75*12=27亿元。36亿还多出9亿元来。 以上仅仅是假设。作为现实运行中的参考，在省一级层面，据《2022年度河南省残疾人联合会部门决算》，省残联人员经费为4009.69万元，公用经费385.34万元。 网络图片 当然，残联工作也不仅仅是发放补贴，还有许多其他工作，比如培训、康复指导等等。这些工作我都不大懂，我比较熟悉的是《2022年河南省残疾人事业统计公报》中这项工作： “2022年，省残联微信公众号发布文章778篇，文章总阅读12.56万次，分享转发6923次，文章总在看数501个，总点赞数1354个。” 这个数字就蛮令人惊讶的，因为，据我所知，一个像样的公众号，一篇文章就能达到这样的阅读、在看、点赞数据，何必要一年，何必778篇。 我打开河南省残联官方公众号，文章阅读量一般是100以内，几十，或者一百多。不可争辩的事实是：即便在残联系统里领工资的工作人员，也很少看它。否则，全省6万专职人员，但凡有十分之一的人在看，也能有6000阅读量，而不是几十。 更值得问的是：全省几百万残疾人，为什么关注省残联的却少得如此可怜呢？ 这就是我要和残联谈心的一个问题。 以残疾人评定为例，“放管服”、“高效办成一件事”在社会上其他领域都执行得不错，偏偏残疾人评定这块，中央要求跨省通办，你连跨市通办都做不到，政策明明有免费，小A却要花380块，反复沟通也突破不了。这种“吃相”好看吗？这种“麻木”这种“迟钝”，健康吗？ 即便免费，正常人，谁又会没事去做残疾评定呢？谁又会去揩这种油呢？这样究竟是以人民为中心还是防着人民呢？ 如此作派之下，在办证之外，残疾人康复、就业、教育、培训、辅助医疗器材等领域，是不是也遇到了类似问题？ 河南省残联如此被“冷落”，所说明的问题，还不明显吗？ 试问，小A这种受过高等教育、主动上门建言的热心人，尚且被拒之门外，普通残疾人哪还有能力和心思关注你们呢？ 残疾人固然有残疾，但是依然有心，有感应。如果你没有真正关心残疾人，那么，残疾人为什么要关注你？ 在《2022年度河南省残联机关决算报告》中，我注意到，河南省残联机关运行经费支出244.59万元，比上一年增加58.19万元，增长31.22%，主要原因是加大机关党的建设力度，因此经费投入增加。这新增的58.19万党建经费投入到哪里，我并不清楚。我所担忧的是：正如《半月谈》所提示的，正是在这些年，一些地方出现了“党建标牌建设出现奢侈化苗头”，12个红色大字花掉30万，一个标牌花掉44万……这类秀而不实的花架子倒是争奇斗艳，于国于民，又有何益？但愿河南残联这笔钱不属此类，都花对了地方。 我们设想一下，如果这新增的58.19万元用于残疾评定，至少可以给类似小A母亲这种符合异地办理条件的2078位残疾人实现免费（581900÷380=1531）。试问，雪中送炭，新增1531位残疾人的称赞，是不是更有助于“加强党的建设”？ 小A送上门的一件“实事”，残联为什么不干？ 行笔至此，不由想起汉代王符《潜夫论》里的一句话：“虚食重禄，素餐尸位。” 五、万物相互效力，凡事皆有美意 最近小A为此耗费精力不少，偶尔也对我抱怨，发点牢骚：“也有点恨我自己，一个月干点啥不挣75块？” 我当然知道她的赚钱能力，但也相信她的韧度。因为，她也曾这样和我说： “我虽然没有大的能量，但是在我的经历和感受范围内，我也要尽自己的一份力。因为，社会变好，不是靠大人物做很多，而是每个我这样的小人物，努力一点点。” “对妈妈这次生病和之后的种种遭遇，前期我很不能接受，但是通过她住院、养老，我发现医疗和养老行业的很多问题。很多我都选择接受和逆来顺受，但是这是不对的，这样的社会问题应该被揭露，被关注，才有可能得到良好解决。或许，万物相互效力，凡事皆有美意，冥冥之中自有安排，有时候张三遭遇的苦难，可能是为了解决很多很多人都面临的困境和问题。那些有口不能言的、没有接受过教育的、智力残疾的、肢体残疾的，都要有人替他们说话。假如我没遇到，我就没有机会了解，也就不会想到其他群体。” 一个简单的事实是：380元对收入相对稳定的小A来说，很少，但相对于每月重度残疾护理补贴最高75元的残疾群体来说，需要5个月才攒得到，尤其，新办证的残疾人都是刚刚遭遇困境，此时，每一分钱对他们都很重要。 有时也觉得荒诞。当我们要办一件理所应当的事，想找出一个依据，很难；但是，那些应该办却不想给你办的人，却总能找到一车又一车的依据和理由。 我们常说，“尔俸尔禄，民膏民脂”，实际上，当下财政体系下的残联，因为是以残疾人的名义拿钱花钱，与社会底线关联，就更加特别，不只是民膏民脂这么简单。 什么是你的职分？什么是你的贡献？一个人一生之中，即便再怎么麻木不仁，至少也应该抬起头来仰望星空，把这两个问题思考一次。 当然，本文写作有具体而微、低入尘埃的目的。小A这一番缝缝补补，能触动、改变多少现实？最终能有多少残疾人受益？时间会告诉我们答案。河南残联的朋友，你们说呢？ 文章来源微信公众号：呦呦鹿鸣
江西新余火灾，太惨烈了。 昨天，刷着微博，眼看着话题从#江西新余一楼房发生火灾已致7人死亡# ，变成到#江西新余火灾25人遇难# ，再到最终的#江西新余火灾39人遇难# ，几个小时内，死亡数字的飙升，不断刺激着人们的神经。 加上河南学校宿舍的火灾，山东济南酒店的火灾，这已经是最近第三起重大火灾事件了。 根据官方通报和媒体报道，起火建筑是一栋沿街店铺，负一楼在装修冷库，一楼是网吧，二楼是培训机构和宾馆。 负一楼动火施工，造成火灾，浓烟蔓延至一楼的网吧，里面的12人发现烟雾后已经撤离，并报了警。 烟雾通过楼道，涌入二楼的培训机构和宾馆，里面的人，因为没能及时发现火灾，被迫从窗户往下跳，幸好有警察在下面铺床垫接着；后来警察找到一个长梯子，有人背着书包从梯子爬下来逃生。 官方通报说，受困群众主要是参加“专升本”培训的学生和住宿旅客。 据媒体报道，发生火灾时，在培训机构上课的有几十人。而二层只有一个楼梯出口，火正好把楼道封死了，没有其他的消防通道，上课的人很难逃生。 而据中国青年报冰点周刊的报道，培训机构的教室只有一扇窄门，仅容一人通过，上课时，门经常是闭合的。 教室倒是有一扇小窗，但隐藏在教室后面的一扇窗帘背后，而且“没有开过”，窗帘也从不拉开。有学生也是在事后才知道，教室里有窗子。 可能正是上面这些因素的累加，才导致即使有20辆车、118名消防员到现场救援，先后组织五轮搜救，还是有39人葬身火海。 想必，大部分遇难者，都是20多岁、努力上进的学生吧。 冰点周刊采访了两名赣西科技职业学院的学生，为了准备专升本考试，他们和4名同班同学一起报名了这个培训班。 但是，这4位同学都在这场事故中遇难，而和他们一起来的两个女生，也去世了。 4名同学中有一位来自青海，昨天正轮到他做饭，出租屋的案板上还放着他备好的菜：一盘切好的青笋、一盘豆芽、一盆花菜。 可他，再没机会把菜做好了。 网络图片 而更让人泪崩的是，一名被困者失联前，给母亲发去最后的信息说： 着火了 出不去了 妈 网络图片 那最后一声“妈”，包含了多少绝望、期盼与不甘啊。 可能也是因为涉及到学生，24日晚，已对新余市教育机构，特别是寄宿学校进行消防隐患排查，并要求全市所有校外培训机构暂停培训活动，开展消防安全排查整治。 我不知道还能说什么，我只觉得难过。 为什么没有消防通道和应急通道？都没有消防通道，这样的培训机构是怎么过审的？为什么总是到了出事之后，才开始重视消防安全？平时不检查的吗？ 这些年轻的孩子，这些上进的孩子，大好年华就在眼前，他们的美好人生，不应该因为别人犯的错误，就葬送了自己的美好人生。 希望新余市对寄宿制学校和校外培训机构的排查整治，不是走个形式，而要真正落到实处。也不仅仅是学校和培训机构，任何公共场所的消防通道和消防设备，都应该排查整治，真正符合消防安全的标准。 如果只是喊喊口号，装装样子，那么南阳方城和江西新余的悲剧，就会一再上演。 这是任何人都承受不起的哀痛。 文章来源微信公众号：亮见
我们看一下这几年上海社保缴费基数的变化： 2020年7月1日起，上海社保缴费基数及比例如下:上限为28017元/月，下限为4927元/月。（下限应该是5748元/月，因疫情执行当年规定） 2021年7月1日起，上海社保缴费基数及比例如下:上限为31014元/月，下限为5975元/月。 2022年7月1日起，上海社保缴费基数及比例如下:上限为34188元/月，下限为6520元/月。 2023年7月1日起，上海社保缴费基数及比例如下:上限为36549元/月，下限为7310元/月。 2021年到2023年，最低缴费基数同比增长分别为21.27%、9.12%、12.11%。 可能很多人都是懵的，不是说这几年失业的失业、降薪的降薪，为什么我们的社保缴费基数一直在涨？最低缴费基数是什么玩意，是不是最低工资？ 周四的时候我和两个老板聊天，一个说上海的人工成本实在是太高了，不得已关闭了上海团队，到杭州重新组建，一个说，她找一个员工进来，什么都不干，光交社保一个月四千多就没了。 到底是怎么回事？大富翁开始也不懂，专门去学习了一下，总算搞明白了。 第一、社保缴费基数 企业需要为员工缴纳社保，员工自己也要缴费社保，那缴纳多少呢？这里有两个重要的参数：社保缴费基数、社保缴费比例。 社保缴费基数并不是随意确定的，它与当地社会平均工资有一定的比例关系。 根据《中华人民共和国社会保险法》和各地区的规定，每个地区都会设定一个最低缴费基数和一个最高缴费基数。 一般来说，最低缴费基数是上年度全省全口径平均工资的60%，而最高缴费基数是上年度全省全口径平均工资的300%。 这样的设定有两个主要目的。首先，它确保了高收入者会缴纳更多的社保费，而低收入者则缴纳较少，从而实现了社会保障的基本功能。其次，它防止了出现“过高”或“过低”的情况，以免导致社保待遇不公平或不充分。 如果没有这样的限制，一些职工可能会按照很低或很高的标准来购买社保，从而影响到自己和他人的权益。 在实际的缴费中，如果职工的月平均工资低于最低缴费基数，就按照最低缴费基数缴纳； 如果高于最高缴费基数，就按照最高缴费基数缴纳； 如果在两者之间，就按照实际月平均工资缴纳。 这些规定的目的是确保职工的社保缴费基数与其实际收入相符，旨在实现社会保障的基本功能。 第二、社保缴费基数和最低工资 我们先看看最新的全国最低工资(截至2024年1月1日)： 网络图片 上海的最低工资只有2690元，上海小时最低工资标准24元/小时，但是社保最低缴费基数是7310元。 特别注意的是：上海的月最低工资标准不含劳动者个人依法缴纳的社会保险费和住房公积金，由用人单位另行缴纳。 这意味着，很多低收入群体，比如餐饮、保安、修理工等职业，如果他们和公司有正式的合同，即使工资只有2690元每月，但是公司也要按照7310元的标准去为员工缴纳社保。 这是巨大的压力。 网络图片 社保这块，我们看缴费比例，个人和企业合计缴费比例为37.16%到38.52%，这还不算个人所得税和公积金。 公积金：单位和个人各按一定比例（一般为5%-12%）来缴纳，具体比例由各地区规定。 如果一个人在上海税后到手1万，你算算企业的实际成本是多少？而1万，在上海恐怕过的很一般吧。 很多中小企业哪怕只有三五个员工，也养不起了，无奈只能逃避社保和避税，或者干脆关门不干了。 这种情况下，最低工资又有什么意义呢？ 吃亏的终究是社会最底层的穷人罢了。 第三、苦逼的老龄化社会 交了这么多社保，我们的保障待遇怎么样呢？ 医疗健康方面，以2022年为例，2022年全世界所有国家平均医疗支出占GDP的9.7%。其中中国人均医疗支出671美元，约占GDP的7%，美国人均医疗支出超过1.1万美元，约占GDP的18%，日本人均医疗支出为4993美元，约占GDP的9.8%。 即使这么低的GDP占比，我们个人卫生支出占卫生总费用的比例在2020年仍然高达27.7%，远超发达国家。 养老方面，根据世界银行的建议，如果要维持退休前的生活水平不下降，养老金替代率要大于70%，如果达到60%到70%之间，可维持基本生活水平，如果低于55%，则生活水平较退休前会有大幅度下降，这就非常可怕了。 我国现在的养老金替代率是多少？官方数据显示是42%左右。这意味着大部分人退休后的生活水平是严重下降的。 一个养老，一个医疗，交了很多钱，待遇差很多，这还没有去计算掏空六个钱包的房子，以及教育。 而在劳动时间方面，就业人员平均工作时间在2023年已经高达周49小时，碾压卷王的墨西哥和韩国，几乎是德国人的两倍。 网络图片 根据国际货币基金组织发布的2022年世界国家和地区人均GDP数据，中国以12814美元（约为85854元人民币）的人均GDP位列第63名，甚至低于世界平均水平。 我们还是个贫穷而困难的国家，这可能才是最残忍的事实。 梳理完我找到的数据，我的心情是沉默的，我不知道该说什么，加油吧，对自己好点，对家人好点，对穷人好点，对富人好点，对有能力的人好点，对没能力的人好点，我们未来的路还很长，唯有爱和努力，才有可能拥有更好的未来。 文章来源微信公众号：兵哥事务所
这是前两天在高铁上的一点小小的感触。 火车上空着三分之二的座位，她却坐在地板上。车外是零度以下，我想列车地面也应该是冰冷的。她坐在车门口的地面。即便乘客超额，无座票的乘客也不愿意站这里，因为每到停车上下，都得挪地方，但她却选择了这个地方。 你能想到她是谁吗？她就是列车上的保洁员，说俗点，就是收垃圾的，做清洁的。你的座位面前有一个纸袋，她来回地帮你清理，包括你面前小桌板上的弃物，包括洗水池，厕所。她为什么坐在那里？因为今天乘客少，她已经来回收拾两遍垃圾了，车行两个小时后，乘客已经安静下来，不太产生垃圾，她老站着也不是，就“坐”了下来；如果列车满座，她就一直在来回工作，偶尔有空，会在车厢连接处，或者在水池旁靠靠。又因为每一次上下，她都“有义务”关照乘客（列车员似乎只有两项工作，即在走廊上宣讲“列车上吸烟是违法行为”，和查验车票），所以，她坐车厢门口的地面是合理的，方便停车上下时的工作。 她是那么不起眼，你甚至不会注意到她们的存在，你有垃圾时，只是顺手递给她。但她们可能是列车上最辛苦的人，也可能是列车惟一的没有座位的人。列车员，有自己的休息室。“乘警”，有席位。只有保洁员的什么都没有。你知道吗？我是现在才知道，即便有空位，她们也没有资格就坐。 列车员和乘警，基本上是“值班”性质，没有考验体力的劳动。惟独保洁员的工作实实在在，身体力行，一刻不停。连推个小车来回推销小零食的，也比保洁员轻松一点，毕竟他只是推车，拿货物，收钱等几个动作，而且，由于他从事的是车上的经济活动，他的身份可能是列车工作人员共同体的自己人。保洁员却是列车利益共同体的局外人，是列车卫生设施等物理器具的延伸，没有主体身份。你在车上没有见到列车员时，你谢天谢地，不用在养神看书刷手机时向他出示身份证。但保洁员忙不及时到来，你会想念她，因为你周围会散布着垃圾（顺便说一句，我觉得乘客自动把垃圾投进车厢两头的垃圾收集处，是比较合理的做法），厕所，大概平均三到五位用过，就需要收拾一次（我感觉平均三到五位会出现一位转身就走，不冲水，不关门家伙）。 保洁员基本上是女性。你想过没有，为什么是女性被置于这个位置？为什幺女性必须是如此现代的交通工具上惟一的苦力阶层？火车上还有一项体力活，手工搬转椅子方向（因为火车就掉头），也注定是她们的，我曾经看到火车到了终点站，她们奋力而敏捷地转动火车座椅的阵势，大为惊叹，要不是真正的劳动阶级出身，中途沦落的苦力，势必不办。 除了劳动类型的差别，那就是劳动报酬的悬殊了。对不起，这个我没有调查，我只是推测一下，正确与错误，概由本人负责。社会主义大家庭的劳动不仅是神圣的，而且是不分高低贵贱的。不仅如此，人们甚至努力争取去干又苦又脏又累的活，例如，保洁员的工作招人，应聘者一定十分涌跃。说到这里，我跟你打个赌，你在车上抓一个小孩子，让他猜车上服务人员谁的工资报酬最低，小孩一定回答，保洁阿姨。盖人生的等级关系，是中国人一生下来就看到的现实，一生下来就浸染的观念。但小孩子可能不懂的是，在成人世界，还有一个叫“劳动保险”的东西，也是因人而异的。小孩子更不懂的是，只有国企才敢公然这么干，如果私企这么干，理论上是可以投诉的。 越是辛苦劳累的活，越没有保障没有尊严，这种反比例关系，是“劳动光荣”和“人人平等”彩旗下的普遍现实和严格定律，每一个人都活在这种权利格局之下。不用说，列车上的保洁员，多半是农民阶层的姐妹（说不定也有个城市平民女性）。 几年前，我父亲生病，我陪父亲住医院，首先声明，是大城市大医院，我发现医院的某些不起眼的地方，例如转角，开水房和厕所等阴暗角落，常常晾着粗糙的衣服，显然多为上了年纪的劳动女性的穿着，或者藏着其它简陋的生活用具，观察了两回，我明白了，它们是医院保洁和护工的什物。 医院不可能不需要保洁和护工。但就像列车上“不可能”给保洁员搞一个休息的位置一样，医院不可能给保洁和护工设立休息室和搁置他们的简单物件的地方。至于她们（也是多半为女性）劳动的间隙躲到里去呢？只要是一个不起眼的角落，不挡她们的上一个阶层（医生护士）的道，和障后者的眼就行。医院的保洁和护工也是“最苦最累”的人，这和高铁上从属同一个道理。 我见到一个过了六十好几年保洁太婆，她每天来医院帚地，年龄和过度的劳累使她的身体变得更加矮小和畸形，不能正常站立，但她仍然能发挥出不可思议的劳动能力，她生怕失去这份工作。显然，她带来的高效率和低成本，拉高了保洁工作的门槛，从医生到病人家属都“喜欢她”，除非她累垮在这份工作上，她大概不会失业。 人们赞美没有劳动保障却老牛似的任劳任怨知足常乐咧嘴傻笑的底层人民。但是，没有生活保障没有人生尊严的善良是很脆弱的。没有尊严的人不可能给他人尊严。不知道什么是好的人，也不太可能给他人好。而无论贵贱，所有阶层的人们都在同一条船上。这就是必须给底层劳动者同样的人生保障和人生尊严的现实理由。 父亲进重症监护室时，那里面不准家属护理，只准护工护理，我妹及时给了护工红包，我当时就心里，这不过是我们的自我安慰，果然，父亲安全出来后说，护工擦脸，像环卫工人！喂饭那更不叫喂饭！对此，我完全能理解。 我问坐在地上的阿姨，你没座位吗？她说，没有，我们做清洁的没有。 后来，在我准备发这个帖子的时候，我想，这有没有可能只是特例？有没有人见过火车上的保洁阿姨大大方方的在列车座位上休息的？希望有网友在公号后台指正我，因为并没有法律规定不能给她们座位，说不定有的列车心肠比较好呢。但我想，更可能的情况是，这位阿姨已经违规了，若被主事人发现她擅自坐在地面上，可能斥之为有碍观瞻。 我当时的心情，可以用“生气”来形容，就是龙应台所谓“中国人，你为什么不生气”里的那种生气。我在她的侧后拍了一张图片。我当时就想，无论有没有人理解，我要写一个帖子来讲讲这个事情。 前面说到，人们赞美底层民众“老牛似的任劳任怨知足常乐”，但这只是一方面，另外，人们也厌恶底层民众的愚昧、猥琐和脏乱差。我要提醒你考虑到，这第二方面是后天习得的，是环境里塑造的。实话实说，本人也曾见过世面，知道在文明国家，你是很难从衣着和容颜断定一个人的身份的，因为所有人都“有座位”，有工作间或休息室，不用坐地板，不用避让上一个阶层的人。 文章来源微信公众号：云庐梦语
今天，让我们用一位网友对台湾大选感言开篇，这位网友的帖文如下：人类最伟大的发明，不是飞机坦克，不是潜艇卫星，更不是核弹反应堆，而是由“砍人头”(暴力革命)变为“数人头”(一人一票)。台湾四年一度的大选，证明这个“游戏”中国人也会玩!一盏茶的功夫，政权就交接了。云淡风轻，波澜不惊。上合古礼，下合民情。 本周可谓习近平政权集体唱响中国经济光明论的一周。16号，中共党总书记习近平在省部级领导干部推动金融高质量发展研讨班开班式上发表重要讲话，称中国金融与西方金融有本质不同，并为中国社会主义金融发展指明方向；18号，中国总理李强在达沃斯论坛宣布去年中国GDP增长高达5.2%，依然保持全球领先优势，结果股市连续数天暴跌，18号更跌破2800点。 没有对比就没有伤害。习近平执政十一年，股市从曾经的5100点以上直线跌落到2800点以下，而中华民国总统蔡英文执政八年，台湾股市从马英九卸任时的8100点飙升到当下的18000点，一个社会主义股市，一个资本主义股市，孰好孰坏一目了然！ 网友@大伟发帖说：股市不出意外的击穿了2880点。谁的钱也不是大风刮来的，一个国家把股市搞成全世界最差最悲催的融资市场，有想过全国亿万股民的福祉吗？放眼世界有谁家的股市是这个样子？印度美国就不说了，俄罗斯打仗也没有这个跌法，日本刚地震又是核电站出事，但日经ETF连续大涨。没有能力搞不好，就赶紧把这害人的市场关闭了吧。今天又有一个老股友出局了，真的是感概万千，原来的10倍牛人，未来的工厂保安，不知道还能不能翻身，时也命也。 网友@蔡慎坤发帖说：今天中港股市齐齐下跌应该是对谎言治国最好的一种渲泄，李强在达沃斯经济论坛上吹嘘说：中国历来“言必信、行必果”，是重信守诺的国家。我们始终以最大的诚意，付出最大的努力，以实实在在的成果，向世人证明，中国是最值得信任的！众所周知，“一国两制”五十年不变就没有遵守承诺，加入世界贸易组织时对外资开放也没有遵守承诺，甚至连联合国公认的公民基本权利都没有得到尊重和保障，竟敢吹嘘中国是最值得信任的！更不可思议的是，李强吹嘘去年中国GDP增长高达5.2%，依然保持全球领先优势，然而傻瓜都知道2023年中国经济一片哀嚎，房地产企业纷纷暴雷，拉动中国经济的三驾马车都在急速下降，连税收和居民收入也不例外，青年人失业率都不敢再公布，不知道GDP增长5.2%是怎么算的，又是谁定的调子，如果一个国务院总理，面对严峻的经济形势，想靠谎言度过危机，那么最终只能是自欺欺人自搧耳光！ 网友@财经真相发帖说：既然GDP高达5.2%，为何还要继续推出一万亿？既然经济还不错，为何银行还在降息？美国经济2023年也就3%，反而连续加息，欧洲经济0%增长，反而继续维持高利率！能不能把舌头捋直了，再撒谎好吗？网友@中日政经评论发帖说：全中国唯一一个敢于不听党中央号召、经常当着全国人民的面打党中央的脸的，除了大A股，还有哪个？网友@HELI发帖说：这几天看到几次，钢琴降价了。。。要不要搞一台呢，回去弹奏经济光明曲。网友@阳光普照发帖说：唱响经济光明论，就是亩产万斤时代的来临，所以把投资人都吓得不轻。网友@朕非亡国君发帖说：经济能唱好，七十年代就赶英超美了。网友@一枚土著发帖说：大家都在骂大A真烂！是个骗局！是个割非菜的地方！虽然我也被深深的套牢，但是我还是想给大A点个赞，在所有人默不作声的时候，只有大A敢于无情的无声的狠狠打脸这粉饰的太平。资本不说谎！更不会舔！ 网友@TuomasLinLi发帖说：巴菲特说股市是一个投票机，说到了问题的核心。因为股市是一个国家政治制度和企业制度同时发挥作用的场所，是一个国家这两种制度表现的综合反映。人类现代民主文明发展的核心，就是按选民人数进行票决，形成以国会为中心的分权制衡的政治制度；现代公司治理的核心，则是按资本比例进行票决，形成以董会为中心的分权制衡的企业制度；金融市场是现代民主制度和现代企业制度共同发挥作用的场所。所以，最好的股市是民主制度下规范治理的现代企业集中进行交易的市场。最差的股市则是在专制独裁制度下，治理糟糕甚至完全违反现代企业治理原则的企业集中进行交易的市场。这就是为什么美国股市蒸蒸日上、而中国股市跌跌不休的根本原因。 网友@三生幻象发帖说：股市就是世道人心。 全文转自法广
广西南宁地铁广告图的折扇扇柄被指是旭日旗，南京某商场布置的玻璃门招贴被指以红日象征日本文化入侵，河南焦作某公园唐朝制式灯笼被举报是日式灯笼，近期这三件事情引发了一些骚动，合并起来看，有一些值得汇总的舆论动向。 1、针对举报者或视频博主的行动，除了数量众多的批评声音，一些官媒和“左翼”微博主也参与置评，对这种做法予以否定。 2、无论是民间、官方抑或半官方的表达，都将这些人的行为定性为“不当爱国”，其实这是不准确的。或者说，这种定性只是为了便于评判，故意逃避了本质问题。 3、其实这三起事件的核心指向，依旧是反日话术的具体应用，它们的本质是反日而不是爱国。 4、但这种失焦是可以理解的，因为在爱国命题下，爱国的方式可以商榷，由此可以制造批评势能；但在反日命题下，不存在弹性空间，要么反日，要么不反日。 5、就上述三个社会事件，争论爱国的姿势是否恰当，将批评保持在安全区内，既是难得糊涂的表现，从效果看，却也是糊涂，因为它是为了批评而批评。 6、面对反日行为的三个微观场景，正大光明的立论是，在当下的中国，到底是要反日还是要克制反日情绪？而不是，到底怎样的爱国表达才是真爱国？ 7、一种混淆或无视事件本质的错置讨论，其实在强化一种观感：哪怕反日不等于爱国，但爱国也必须反日。因此，假装在驳斥“战马行动”的声音，实际上在强化驱动这些人的社会氛围。 8、接7，这些虚假的批评试图将上述三件事当作特例，却忽略了一个事实：所有这些事及建立在它们之上的所谓爱国舆情，都是日益扩大的反日情绪的一部分。反日就是反日，而不是代之以爱国与否，这就是最犹豫、最不彻底的切割，具有浓厚的投机色彩而不自知。 9、将反日的正确与否偷换为爱国的恰当与否，看似在辨析是非，实际上是在冷冻“反日是否正当”这一重大的朝野问题。 10、换言之，急冻“是否要反日”这个议题，是为更多东西让路——实际上这些趁势涌现的反智观念得到了蓬勃的演变，扎根在大量国民的心灵当中。憎恶日本，对日本人、日本文化的低评价成为舆论的主流，虽然可以借此掩饰很多事情，但长远看并不乐观。 11、从反日举报人的牟利动机看，有两个真实结果：一是这些人所谓的反日本无文化入侵，并不会增强传统文化，而是流量至上的愚弄，反日不是要退回文化保守主义的界限内；二是这些人的激愤不具有真情实感，他们拉低了文化审美，实际上不是激进观念的急先锋，而是审美上的害群之马。 12、对这些人的狙击，有人倡导被举报对象奋起反击，或者呼吁政府干预，这是非常矛盾的、缺乏现实感的立论。被举报的地铁、公园管理方、商场迅速地“改正”，不是他们真的怕举报者，而是另有惧怕的对象。 13、用“破坏经济面”“妨碍唱响经济光明论”为依据，提出打击不当爱国的诉求，基本上是缘木求鱼。这仍然是不敢触及所谓爱国舆情的本质，拖延整个社会对日本的正确取态。 14、12年来，反日情绪被运用的过程中，这股情绪已经酝酿出难以预测的旁支错节，尤其是视频平台对下沉民众的撬动，勾沉了一股野蛮、反智之气，横冲直撞。视频平台在真正成为舆论场中心力量之前，它们不会停止豢养、放纵这类奔袭。 文章来源微信公众号：旧闻评论
在位的党和国家领导人居然死于一个武警哨兵刀下！这桩二十八年前的旧案最近被中国境内网媒和中共大外宣竞相翻炒。之所以仍能引起读者兴趣，就是因为案件发生的实在是过于蹊跷。 近日，一则28年前发生的中共在位副国级领导人死于武警哨兵利刃之下的往事被莫名其妙地重新炒起，新唐人的《副国级高官遭杀案翻炒 影射中南海乱局 》一文中说：“前中共人大常委会副委员长李沛瑶28年前被其警卫砍杀，官方指警卫行窃时被发现后行凶，民间则盛传是李沛瑶强奸了保姆（张金龙的妹妹）被张砍杀。近日这一迷案被港媒翻炒，客观上似有影射中南海当下乱局之意”。 上网查对了一下，发现这家“翻炒”28年前旧案的港媒并不是自由派媒体，而是如同新华社、人民日报、中央电视台、英文《中国日报》等中共官媒派驻美国的分支机构一样被美国司法部指定登记为“外国代理人”的中共“大外宣”之一《星岛》。 本月20日，该大外宣刊登出《奇案解密：全国人大副委员长李沛瑶被杀 19岁武警盗窃被撞破狂斩55刀细节曝光》一文。文中开头就是：“副委员长也会被杀？”1996年2月，全国人大常委会副委员长、中国国民党革命委员会主席李沛瑶在家中遭年轻武警被杀，全身被斩55刀，手法极端凶残，震惊中外。这是1949年以来首次有国家领导人遇害，引起公众对北京治安和领导人警卫工作的担忧，同时也引发各种谣言。有的散布称这是政治案件，有人说这是高层政治斗争的结果，也有的给李沛瑶泼脏水……。 紧接着，该媒体似乎是意犹未尽，又发了一篇《奇案解密：港产国家领导人李沛瑶被杀曾谣言四起 案发时独居正与妻办离婚》。文章的首段是：“‘由于信息的不公开和情况的不透明，社会上谣言四起。时任全国人大副委员长李沛瑶1996年被武警杀害，据前公安部官员左芷津在书中回忆，当时有人散布称这是政治案件，因为李几天前刚谴责了台湾领导人李登辉搞台独，还有人猜测李沛瑶与落马的北京书记陈希同落马有牵连。‘前两年网上还有些给他（李沛瑶）泼脏水的东西’。“ 这里解释一下，之所以说这个中共前国家领导人李沛瑶是所谓“港产”，只是因为此人的出生地是香港。他的父亲李济深是前中华民国陆军上将。1945年抗战结束后宣布脱离蒋中正之中国国民党，继而于1948年在香港发起成立了中国国民党革命委员会（简称“民革”）。此组织成为日后的中共政协治下的八大“民主党派”之一。李济深也凭此政治资本，在中共中央政权历任中央人民政府主席、全国人大副委员长和全国政协副主席等职，1959年病逝。 身为国民党元老之一的李济深历史上至少有过三次与蒋介石的决裂。战乱期间，其家眷一直都被安置在香港。李济深一共生了6个儿子，5个女儿，1933年6月出生的李沛瑶在男孩儿中排行第五，和比他年幼的几个弟弟、妹妹都是生在香港。所以大外宣的报道文章中特别强调李沛瑶因为是出生在香港，（所以才）受到良好的教育。 中共建政之初，因为父亲李济深身居中共政权高位，所以李沛瑶高中毕业后才能顺利进入政审严格的北京航空学院。在该院的飞机制造专业毕业后，李沛瑶先在南昌航空学校当了一年教员，然后被调进江西南昌飞机制造厂，在那里从技术员干到高级工程师，坚持了整整30年。 1986年，接受了时任全国人大副委员长、民革中央主席朱学范的提议，中共中央统战部在李济深和其他几个民革创党元老的后代中寻找民革中央领导干部的接班人，发现李济深的众多子女中，李沛瑶是最堪造就的一个。于是派一位局长到南昌，要求江西省委统战部尽快安排李沛瑶完成“民革“的入”党“手续。于是，李沛瑶入“党”的当天就被直接安排成了民革江西省委员会的副主委。第一年是”不脱产”，第二年便全职进入。 1988年李沛瑶被安排为第七届全国政协常委后，当年就出任了民革中央副主席。并以此身份担任过中华全国总工会副主席和国务院劳动部副部长等职，1992年12月民革中央第八次全国代表大会接受了朱学范的辞职请求，他推荐的接班人李沛瑶官至正省部级待遇的民革第八届中央主席。次年3月，李沛瑶被安排为第八届全国人大常委会副委员长。 这位朱学范当年也是与李济深和何香凝等人共同谋划分裂国民党的重要人物之一，酝酿创建了中国国民党革命委员会之后，他即在首任主席李济深手下出任民革第一届中央常务执行委员兼组织工作委员会主任。所以在自己主动退休时把民革交给李济深的儿子执掌是他晚年最舒心的一件“政治大事”，但他怎么也未能料到，就在他91岁高龄去世后不到1个月，他的接班人，时年才63岁的李沛瑶居然死于非命。继而又不幸的是，李沛瑶的六弟，只比他年轻的一岁李沛钤居然也在五哥遇害的一个多月后在北京病逝，终年62岁。 李沛瑶遇害后，中共颁发的生平简历中推崇他作忠诚的爱国主义者，夸赞他利用父辈的关系和影响，广泛联系台湾和海外亲友，沟通感情，介绍国内情况，为祖国和平统一做了大量工作。他曾致电台湾国民党领导人，提出遵循孙中山先生遗教，加强两岸合作，推动两岸关系发展，实现祖国和平统一的建议。 这里讲的故事是指1995年1月江泽民发表《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》，提出所谓“八项主张”之后，李沛瑶即奉命通过当时的中华民国总统府资政曾永贤留在北京的联络人给时任台湾总统李登辉和时任台湾国民党副主席连战写信，告之对方“江泽民主席的对台新主张充满善意”。 但是就在当年，李登辉总统成功重返了他在美国的母校康奈尔大学，并在中共当局对美国政府的强烈抗议声浪中发表了题为“民之所欲，长在我心”的公开演说，首次提出“中华国民在台湾“的国家定位。 忍无可忍的江泽民认为李登辉这是“敬酒不吃吃罚酒”，下令对台湾海峡进行东风导弹“试射”，“台海危机”就此开始……。 正因为有这样一个大背景，所以李沛瑶突然“在家中遇害”的消息一经证实，无论是中共高层还是民革等民主党派的领导人们，第一时间想到的就是“政治暗杀”。以至负责侦办此案的时任公安部常务副部长白景富在相关会议上介绍情况时，一张嘴就先声称“这是一起没有政治目的和其他背景的案件，罪犯的作案动机是谋财害命。”反而给怀疑论者以“此地无银三百两”的感觉。 当然，笔者也相信杀害李沛瑶的人“没有政治目的”。虽然中共当局在宣传和推崇李济深的文章中说他当年是蒋介石的眼中钉、肉中刺，欲置死地而后快“，但时隔几十年之后，在台湾继承的蒋介石政治衣钵的蒋经国都已经作古，此时的台湾国民党当局再没有万分之一的理由去对李济深的儿子下手。 至于（中共）“高层政治斗争的结果”的说法就更不合逻辑。要把当年江泽民亲自下令处死另外一个全国人大副委员长成克杰的目的说成是“高层政治斗争的结果”也许还勉强成立。 众所周知，江泽民在位时期，先后有两个在位全国人大委员长死于“非命”。1096年2月时任第八届全国人大副委员长李沛瑶是死于武警战士的菜刀之下，成为中华人民共和国迄今为止的唯一一名在位遇害的党和国家领导人。四年之后时任第九届全国人大副委员长，与李沛瑶同岁的成克杰死于毒针注射室，成为中华人民共和国历史上唯一一个被司法机关处决的党和国家领导人。 回过头来继续说李沛瑶案。 笔者注意到，事实上在本文前面介绍的大外宣最近突然对外热炒党和国家领导人李沛瑶遇害旧闻之前的几个月，中国内地的几大网站上已经就此案热闹过一个阶段了。 去年10月13日，网易网刊登《96年李济深之子李沛瑶惨遭杀害，凶手竟是站岗哨兵？什么情况？》。10天之后，这家网站也是意犹未尽，又刊发《他官至副国级，63岁被贴身警卫杀害，武警司令和政委因此被免职！》一文。文章的导言很抓眼球：建国以来最不可思议、造成恶劣影响最大的案件当数”警卫战士杀害全国人大副委员长，原民革中央主席李沛瑶案件”。因此案件发生于1996年2月2日，称为”2.2案件”。 不过网易的这第二篇文章的小编显然是为了更吸引读者眼球才在标题中用了“贴身警卫“的说法。其实在文章里面还是引述了当年参与办案人士的说法，杀人者只是警卫整个住宅区的一个外勤哨位上的站岗兵，何来”贴身”之说？ 接下来，更吊读者胃口的炒作是，一个月前的2023年12月11日，搜狐网刊登了《揭秘李沛瑶谋杀案1996年的悬案仍未破解 》一文，说的是1996年，全国人大常委会副委员长、中国国民党革命委员会主席李沛瑶在家中不幸遇刺身亡，这起案件成为了中国社会的重要事件之一。至今，已经过去了近30年，但此案依然悬而未破，引发广泛关注……。尽管警方付出了巨大的努力，但至今仍无法找到凶手。 笔者不相信搜狐的小编不但在编发《揭秘李沛瑶谋杀案1996年的悬案仍未破解 》一文之前对此案的内容一无所知，而且在编发的过程中也没有上网搜索、核对一下关于李沛瑶案的基本信息。所以答案只有一个，那就是搜狐的小编眼看网易把一桩28年前的旧案加个耸动的标题还能大赚点击，于是干脆把此案杜撰成“依然悬而未破”，无疑是照赚点击。 至于前面引述的中共大外宣对李沛瑶身后被“泼脏水”一事，笔者所掌握的情况是，19或20年前，网络上确实张挂出过一篇署名“吴欢”的文章，标题是《评〈李沛瑶遇害以后〉：大人物的面子与小人物的尊严》，大致内容就是李沛瑶生前已经与妻子分居，那个叫张金龙的武警见他可怜，便把自己的妹妹从农村找来给李沛瑶当保姆，没想到李沛瑶糟蹋了他妹妹致其怀孕后又无情地将其赶走，张金龙是义愤杀人……。 这篇文章刚刚挂到网上的时候，作者只是署名“吴欢”。不过后来此文被转来转去，有好事者在转引文章的结尾加注了“作者是吴祖光和新凤霞的儿子，著名书画家”以及全国政协委员几句。笔者查对了一下，这位书画家吴欢是在2008年才当上政协委员的。 所以，准确地说，如上故事的原委是重名之误，而不是冒名之伪。至于文章中故事的内容是真是伪，笔者不好评判，但当年官方版本的案情介绍里所说的对于李沛瑶家里没有值班“内勤” 的说法，笔者确实持相当的怀疑态度。 李沛瑶被害的住处位于北京新街口外大街4号院中的一座独栋二层小楼。大概是1988年的事情，笔者曾经去那里两次，探访北师大老校友，时任全国人大副委员长周谷城老先生。两次都是秘书带进去的。第一次进去的时候一楼客厅里聚拢着十几个武警战士，边聊天边看电视，一见来了客人就都做鸟兽散了，只有一个留在客厅里按秘书的吩咐先上楼去向首长通报客人已到，然后就是端茶倒水。等我们与周老开聊，这个战士就退到客厅正门一侧的值班小屋里坐着去了。 谈天说地之间，我好奇地问了一句，周老您平时都有这么多武警战士保卫吗？没等周老回答，秘书便带答说，平时内勤只有一个，刚才那些都是外勤休班的，小伙子们平时知道周老最和蔼，所以常常成帮结伙地到周老这里蹭电视看。 周谷城担任全国人大副委员长前是长期居住上海的，连任两届全国人大副委员长，在北京前后住了10年时间，1993年退位当月就回到上海居住，直到病逝都没有再回北京。而正是在周老退位的同时升任全国人大副委员长的李沛瑶，迁入北京新街口外大街4号院里是否正好住的就是周谷城腾出来的那一栋小楼，笔者不敢肯定，但那个大院里只有几座结构、面积、外观都完全相同的二层独栋小楼是给副国级领导人住的，其最突出的特点就是进入该建筑的正门的一侧是一门警卫室（值班室）。 记得当时周老的秘书还介绍说，周老一辈子教书，刚刚当上国家领导人时很不习惯有一个天天喊他首长的警卫战士守在他身边，只愿意接受一个秘书，一个司机，并由人大常委会在湖南帮他挑选了一个讲家乡话的保姆。但是办公厅的同志告诉周老，内勤保卫在首长身边是必须的，不然一但出点安全事故，没人负得起责任。 正是因为有过亲身造访时任人大副委员长周谷城的如上一段经历，笔者才无法相信同样也是人大副委员长的党和国家在任领导人李沛瑶居然平时居然是一人孤住在一座空荡的二层独栋楼里，身边没有家人也就算了，居然还没有内勤警卫，甚至也没有保姆、司机和秘书。
