尽管在重大议题上没有取得任何突破性进展，但美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）星期五（4月26日）在相对温和的气氛中结束了对中国的三天访问，这是自2022年美国时任众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）访问台湾以及去年初美国击落中国间谍气球以来，彼此关系趋于稳定的最新迹象。 然而，分析人士指出，布林肯此行也突出地显示出，尽管两国关系已经似乎稳定下来，但并非意味着分歧不再扩大和深化。相反，两国关系有走向稳步恶化的趋势。 “很明显，双方在实质性问题上几乎没有共同点。”康奈尔大学国际关系教授艾伦·卡尔森（Allen Carlson)说。 从台湾、南中国海紧张局势、到美国科技管制、贸易争端及乌俄战争，美中两国目前正面临一系列重大分歧，而且似乎有越来越扩大之势，布林肯在这次近一年来的第二次访问也没有带来任何明显突破。 中国外交部星期五（4月26日）说，双方在布林肯访问期间达成了五点共识，除了加强沟通、努力稳定发展关系等原则性的重申立场外，具体成果仅包括了确定举行人工智能对话首次会议，以及下个月举办旅游高层对话等。 中国调门趋于缓和 在星期五的会晤中，习近平仍如去年六月布林肯首次访华时一样，威坐在中央，两旁是两国外交高级官员，但其所发出的信息似已相对温和。 “两国应该做伙伴，而不是当对手。”习近平说，双方应该“以和为贵、以稳为重”。 布林肯此行期间与中国外长王毅进行了长达五个小时的会面，双方都形容此次会面“具有实质性和建设性”。上次布林肯中国之行正逢美国击落中国可疑的间谍气球之后不久，王毅当时曾抨击说，两国关系陷入低谷，根源在于美方，“美方有必要深刻反思”，要求美方停止炒作“中国威胁论”。 此后不久在雅加达的另一次会晤中，王毅继续要求说，美方不得“肆意”干涉中国内政，取消对华非法“无理”制裁，要美国“深刻反思”。 《纽约时报》当时曾报道说，王毅在钓鱼台国宾馆长达三小时的会议上言辞激烈，直接将紧张局势归咎于华盛顿。习近平本人也向布林肯暗示了中国的不满，他说：“国与国之间的交往应始终建立在相互尊重和真诚的基础上。” 在本星期的布林肯中国之行中，中方虽也提出了以往会晤中常常涉及的台湾、经济制裁等等一系列棘手问题，但调门似已明显趋于缓和。在中国官方对习近平和王毅的报道中，已看不到诸如“肆意”、“严正”等立场强硬的语言，取而代之是称两国关系已呈现出“企稳”之势，希望双方能“彼此成就，而不是互相伤害”，不要“重蹈螺旋下滑的覆辙”。 《纽约时报》星期五说，中国官员上周五表现出比布林肯上次访问时更为温和的态度，显示了近几个月来两国关系已经稳定的迹象。 从急剧下滑到稳步恶化 然而，在这似乎“企稳”和缓和的气氛的另一面，是两国核心分歧越来越大、深层关系更趋恶化。在关系并非暴跌的同时，美国正在加大反制中国的力度。 就在布林肯访华前夕，美国国会通过包括对台湾的援助法案等多个涉华法案，而《华尔街日报》最近引述知情人士称，美国正在拟定制裁草案，威胁切断部分中国银行与全球金融体系的联系，其力度堪称前所未有。 美国上星期还表示，可能推出多项针对中国的贸易措施，包括提高中国钢铁、太阳能电池板等产品的进口关税。 在美中之间已经似乎堆积成山的争议议题之上，最近又增添了中国的产能问题。在布林肯启程前，美国财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）再次示，拜登政府不会排除任何应对中国工业产能过剩的选择。 就在布林肯星期三抵达中国前几个小时，拜登总统还签署了一项跨党派法案，其中包括对台湾提供新的军事援助，以及让美国版抖音TikTok的母公司字节跳动出售在中国的业务，否则面临禁用。 《纽约时报》星期五的一篇报道说，虽然布林肯访华基调友好，两国关系似乎变得更加稳定，但拜登政府仍在寻求更加严厉的对华经济关系，其中包括对半导体技术的管制，拜登政府一直在考虑进一步的出口管制。 在中国援助俄罗斯的问题上，布林肯清楚地表明，美国严重关切对中国向俄罗斯提供包括机床、微电子等产品，并警告说，如果中国不改弦更张，美国及其盟友准备采取行动，“我们已经对100多个中国实体实施了制裁和出口管制等。我们已经做好充分准备采取行动，采取更多的措施，”布林肯星期五在记者会上说。“如果中国不解决这个问题，我们会的。” 伦敦国王学院学者奇诺·莱奥尼（Zeno Leoni）说，布林肯之行不太可能产生任何实际成果。这位地缘政治学者在最近的一篇论文（The Return of Geopolitical Blocs）中指出，世界秩序正在重蹈回归地缘政治集团的老路。 他在给美国之音的一封电子邮件中说，在这一背景下，人们担心的是，欧洲和中东的冲突会产生多米诺骨牌效应，并拖累美中俄三个国家，布林肯此行正值东欧和中东局势紧张之际，这就是布林肯批评中国支持俄罗斯的原因。 然而，有迹象显示，中俄关系很可能还会继续加强。就在布林肯批评中国援助之际，普京星期四宣布计划在下个月访问中国。 俄罗斯塔斯社星期四援引俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫（ Sergey Ryabkov）的话报道说，俄中最近在很多领域加强合作令美国“气愤至极”，而“我认为北京完全明白这一点，不会假装愿意与美国人就损害俄罗斯利益的问题达成任何协议。” 路透社的一篇报道说，美中之间在一系列重要问题上存在的严重分歧并没有迹象显示已经得到缓解或解决，连在中国如何解决产能过剩和避免廉价物品出口这样的问题都难以形成共识。报道指出，双方比较容易取得进展的可能只是人文交流这样务实而又具体的议题。 康奈尔大学的卡尔森在给美国之音的一封邮件中说，双方都不想发生公开冲突，但与此同时，利益之间的差距仍然很大，中国可能自认为现已足够强大，不需要再在涉及国家核心利益的问题上屈服于美国，“因此，双方都在谈论合作关系，但北京和华盛顿似乎都不愿意（或无法）做出让步，从而真正让两国关系更加稳固。”
他是极客，她是职业经理人，这对夫妇的身份，是历史给中国敞开的一扇机会之窗的写照。他向她隐瞒了自己的网络行动，也为之付出了自由的代价。而在探寻和走近那个陌生的网络神话——“编程随想”的过程中，她理解了他追求网络自由和自我实现的初衷，确认了现实的荒谬与艰困，并决意用她自己的缜密方式，为只是践行了基本人权的丈夫恢复公义。 封面图片via@纽约时报 “民众不应该害怕他们的政府，政府才应该害怕它的民众！”这是电影《V字仇杀队》中的著名台词。电影里戴着面具鼓舞民众抗争的“V”，堪称被控“煽动颠覆”的著名博主“编程随想”和他的网络“老熟人”们的精神图腾。而如今，“V”最后的这句台词，成了贝震颖“为夫申冤”时与国保们周旋的真实写照。不同的是，她是那个摘下面具的人。 阮晓寰过往十二年所有的努力，都只面向他眼中“喧嚣的一小撮”，认定他们在中国人群中的比例不会超过5%。他不曾赞赏妻子在外企取得的职业晋升成就，也从未把她认真地当作“启蒙对象”，而是期待着贝震颖通过自主意识“觉醒”，和他一样找到自己真正的热爱和使命。直到他被捕，经历判决书上连网名都欠奉的不公审判，她决心发掘并公开他的网络身份，并为他对外发声。 因为她的现身，“编程随想神话”终于坠入现实，还原为众生中一个鲜活的凡人。赛博空间的功业，建立在家庭生活的“空洞”上；她在第一时间理解了他的“光环”，也长久凝视着它投下的阴影。 法援占位 联系贝震颖理应是件容易的事：她的手机号，在她去年2月迈出为丈夫声援的第一步时，曾公布在邻居微信群中，相关截图在互联网上广为流传；她的住址，印在阮晓寰的一审判决书上，近二十年间他们一直居住在位于上海东北角的江湾地区，即使在房地产市场火热的年代，这个中产精英家庭都没有考虑过搬迁——受阮晓寰影响，贝震颖也十分认同对物质和消费欲望的节制。 贝震颖在邻居微信群中公开个人联络方式 然而，关心她命运的人本能地明白，这些公开联络方式，恐怕都置于严密的监控之下。 属于她的故事章节从这里开始：为了救援丈夫，她自学“翻墙”，通过检索关键词，终于发现他精心隐藏了十二年的网络身份“编程随想”——一个被“墙外”的网络世界誉为“普罗米修斯”的传奇技术博主，累计撰写了700多篇博文，致力于“反洗脑”和“政治启蒙”，在传授翻墙、网络”匿名”技能之外普及政治学、心理学、管理学等多学科知识。 随后，贝震颖开通了推特，以扩大声援力度，在网友们的帮助下，她逐渐掌握了更多安全通讯技能。去年5月，第一次相约会面时，我们差点错过彼此，终于相认时，她告诉我，出门时她特意没带手机。她迅速提升的安全意识，让我既惊讶又欣慰。 贝震颖推特账号 可惜，没过多久，我就和她从此失去了联系，她的推特账号随即停用。网上传出的消息说，5月30日她被杨浦区中原路派出所带走警告。 几个月后，接近贝震颖的知情人士转告我，警方再度搜查了她家，而她当晚在派出所过了一夜，并被要求签下保证书：在案子审理期间，不接受外媒采访，不干扰司法公正，不和人权律师“勾结”。对此，她咬文嚼字一一澄清，宣称自己从未干扰司法公正、恰恰追求司法公正，她与人权律师之间就是正常的委托代理关系。 据长期关注“编程随想”案的网友苏雨桐在推特上透露，今年春节前，阮晓寰年迈的双亲来到上海，向上海高院追问儿子的上诉案进展情况，为何自己聘请的律师不能正常办理案件。而在2月22日，贝震颖第二次被杨浦区中原路派出所带走，24小时后释放。警方以寻衅滋事罪名相威胁，向她进一步施压，要求停止一切涉及阮晓寰案件的对外联系。此前他们还曾威胁可以在二审开庭时将她控制起来，不让她旁听庭审。 一年多来，阮晓寰家属的诉求始终未变：第一，二审要公开公正；第二，要求上海高院撤销“占位”的法律援助律师，允许家属聘用的律师尚宝军、莫少平会见和代理辩护；第三，从人道主义角度出发，让看守所注意改善他的居住和伙食。 贝震颖致上海高级人民法院的投诉信件 近年来，国内一些重大、敏感案件中，法援律师“占位”现象屡见不鲜。今年年初，“江西鹰潭吴敏案”被曝出鹰潭司法部门连续非法指派法援律师、拒不接收家属委托的律师张庆方、王春丽提交的辩护手续，将“占坑辩护”问题推上风口浪尖。张庆方延续了此前“刨祖坟式辩护”的策略，公开举报鹰潭中院一位院长、两位副院长硕士论文造假。但这些力争辩护权的努力，未能“击退”法援律师，鹰潭中院于4月11日开庭审理吴敏案，不到三小时迅速审结。 “法援只是‘标’，关键是要‘治本’。”阮晓寰家属曾对外表示，上海高院二审用法援律师阻挡家属请的律师，就是程序违法。如果二审维持原判的七年刑期，他们会坚持申诉，“这种法援占位的伎俩在申诉阶段没用，家属律师是迟早会介入案件的。” 如今，家属仍然坚持信访，虽然“有关部门”只是回复让他们继续静候高院通知。从计划声援开始，事态的走向对贝震颖而言都不算意外，因此面对压力升级，她也能保持足够的坦然，“我已经把应该做的都做了。在保护好自己的同时，不放弃法律途径的争取。” 没有“名字”的判决书 透过贝震颖早前的讲述，外界才知道，阮晓寰在被捕前也有过一些惊弓之鸟的时刻：他埋怨家里的网络时好时坏，曾在出门后不久突然“杀个回马枪”，想看看家里是否有异动；他警惕那个在汉堡王店里盘问他是否常来的警察。 此外，夫妇俩都曾注意到楼上不时传来的水滴声，前去敲门没人应，向居委投诉也无果；直到他被捕后，过了大半个月，上面净是传来拖动重物的声音。贝震颖确信，调查阮晓寰的专案组那段时间就住在楼上。“他们在我们家的时候就说，‘唉在701’，（口气）一听就是一个项目组”，贝震颖说，从警察跟她的个人沟通中，她还感觉到，他们似乎“窃听”了夫妻俩在卧室的对话。 “这种驻点监控的情况应该还是不多见”，网络安全专家林立后来向我分析，可能警方当时没有拿到确凿证据，才采用这种方式进行全面监控，这也从侧面反映出，“‘编程随想’的影响力极大，因此整个过程警方还是相对谨慎。” 这些诡异的细枝末节被庞大的日常遮蔽，甚至透出一些喜剧色彩。贝震颖记得，被捕前不久，阮晓寰偶尔会平静地突然冒出一句，“AI要派直升飞机来接我了”，她完全没有往坏处去想，全当他是在搞笑。近两年后，一遍遍观看起他过去最爱的科幻电影《黑客帝国》，贝震颖才把这些记忆碎片重新拼接到一起，“可能他也在暗示我，怕他一下子被抓走，我完全就不知道怎么回事，（觉得）天塌下来了。” 2021年5月10日中午，贝震颖刚做完饭，听到门铃响了，以为是叫的“送水工”上门，阮晓寰应声前去开门，瞬间就被一拥而上的警察制服，在冲突中眼镜也被打碎。他书房中的电脑仍然开着，为了取证，警察将它原封不动地搬走，连带着还有贝震颖的一台电脑、两部手机。 头两个月里，贝震颖焦虑到睡不好觉，想着他很快就能释放。趁这个“空档”，她彻底把书房清扫了一遍，原本那是她的“禁地”，即使“乱成垃圾堆一样”也不允许她打扫。 阮晓寰曾用来工作的书房 via@纽约时报 一等就是近两年，她唯一感到心理踏实一点的时候，反而是2022年4月到5月上海全城封控的日子，戏谑地看，里面和外面没太大差别。一年后，日子围绕着密集声援而转，她就在这间书房上网看书，常常过了零点才休息，有时也会在书房的备用床上就寝，一如他不分昼夜编程、写博客时那样。 她新买的微型电脑，就架在他用过的床上便携桌上。2017年，他急性哮喘发作需要卧床修养时，仍然坚持用它来工作。最初，为了确认“编程随想”就是阮晓寰，贝震颖特意翻看了那段时间的博客内容，看到他开头写“最近太忙发文慢了”时，她不禁失声痛哭。某种程度上，她嫉妒“编程随想”的网友们占据了他更多生命。 谜题一个个被揭开，最后还是回到他身上：以安全为由向她从头至尾隐瞒“编程随想”的身份明智吗？还是他真得那么自信可以将真身与“编程随想”切割干净？他既然已经意识到危险的临近，难道就没有为被捕设计过任何预案？ 这些问题被“墙外”的“编程随想”粉丝们反复思量。“（人权卫士）自己所做的事对亲人保密是通常的做法。”林立告诉我，如果一开始亲属就能进行有效呼吁的话，虽然不能改变案件判决，至少能够通过国际呼吁等手段让当事人在狱中得到较为人道的待遇。对于已经注意到自身危险的行动者，他建议立即按最坏情况规划，例如：通过安全邮箱，设置定时邮件，如“警报”未能解除，系统可以自动将相关信息发送给亲属或信任者；同时确保本地不会留有任何重要数据。 唯一确定的是，阮晓寰应该及时销毁了keyfile（一种加密手段），没有任何人能破解登陆他的博客，使之消失在互联网上。贝震颖对此看得很清楚，“他们强制冲进我家，唯一的目的就是攻破他的博客，没有做成，（编者注：“编程随想”博客曾记录过，2011年和2017年他的Google账号两次检测到“由政府支持的攻击者”入侵并发出警告）这是第一大失误；第二大失误是，之后他们想严格封锁消息，不惜出具一份违法的判决书，隐瞒他的身份，结果家属自己发现了。” 阮晓寰一审判决全文 从侦查期到一审宣判，没有任何人能回答她，他究竟写了什么“海外博客”，以至于触犯“煽动颠覆国家政权”的红线。2023年2月，拿到一审判决书的时候，这一点彻底激怒了她，“上面没有任何违法的言论证据啊。” 更让她疑惑的是，一审审理拖延了一年多，家属需要求着律师去会见当事人，换了三批律师，最后的庭审辩护仍然如同“走过场”，律师甚至承认阮晓寰有罪、仅请求轻判，这和律师最初与家属的沟通截然不同。所有这些“不正常”的细节叠加在一起，让她原本“岁月静好”的世界出现裂变。 “他代表IT群体，我代表外企群体” 现年46岁的贝震颖出身于上海工薪家庭，是家中的次女。她自认从小乐观，独立而坚韧，“不是外界塑造的，就是自己长出来的。”90年代中旬，她在上海市重点高中就读，老师看好她拿下区级物理竞赛第一名，但她偏偏实验考试交了白卷，因为认准有干扰因素，无法通过设计实验来精确还原理论。 那时，身边人都认定金融系是最有“钱途”的专业，她也不例外，只是高考没发挥好，进入华东理工大学化工系，从此认识了同班同学阮晓寰。贝震颖说，阮晓寰也像是从原生家庭中“突变”出来的，父亲是大学中文系教授，他却曾在作文考试中交白卷，家庭对他的影响主要是培养了广博的阅读爱好。 童年阮晓寰与父母合照 via@纽约时报 原本阮晓寰考学的目标是物理系，两人欣赏物理，都是觉得它涉及更本质的思考。日后，阮晓寰告诉贝震颖，没有走这条路是对的，因为物理再要突破非常难，而从计算机跨到软件却有很大的发展空间。从小爱好计算机的他，在大学里继续翘课自学，同时也热衷于帮助同学答疑解惑。 阮晓寰的特立独行，自那时便显现出来。因为专注于参与软件研发项目，专业课挂科、没通过四级英语考试，他无法拿到毕业证书，有教授提出让他转专业至计算机系，只需再读一年就可以拿到文凭，但他为了早日投身软件开发事业，宁愿肆业。 按照当时的人才流向，“世界500强”外资化工企业是求职首选。贝震颖顺利跻身其中，十七年间，从销售到市场，稳步晋升至中层管理岗位，最多时带领过十来人的团队。这样的履历铸就了她国际化的开放思维，“外企对经济、财务的基本假设是永续原则，社会稳定是前提条件，而法治是最基本的保障。” “他有两面性，有一面你是不知道的。”侦查人员曾这样回绝她对博客名的探问。但阅读“编程随想”博客的第一时间，贝震颖便确认，这就是她从大学时代起认识的那个阮晓寰，一个崇尚自由和开源精神的极客。 阮晓寰也是职业发展中的佼佼者。他先后在启明星辰、国都兴业等知名信息安全企业工作，从程序员、研发总监升至CTO（首席技术官）。担任2008年北京奥运会信息安全系统总工程师，是他职业生涯的高光时刻，也被家人视作他“ 爱国”的表现。 阮晓寰的个人访谈及公司表彰 不过贝震颖强调，他从未真正进入“ 体制内”，没有社保五险一金。普通人趋之若鹜的上海户口，他也毫不在乎，来自丈人丈母娘的催促，都被他挡了回去，一如他支持她与有些“重男轻女”传统观念的福建家人保持距离。2012年后，为了更自由地钻研前沿技术，阮晓寰辞职在家，致力于开发开源软件，更加随心所欲地看书和写博客。贝震颖充分信任他的专业能力，不必为家庭经济问题操心。 她明确指出，他代表IT群体，自己则代表外企员工群体，“这两个群体的数量，远比此前抓的律师、记者多，寒蝉效应是很大的。本来企业、IT行业就是需要有创造性思维、批判性思考能力，把这个压制掉，生产力从哪里来，怎么跟国际竞争？”反过来，她也主张不做无谓的牺牲，“ 如果有自由思维的全都被抓进去了，这是对社会的损失。” 不过，贝震颖还是会怪阮晓寰把她“陷入这样的境地”，瞒着自己做有政治风险的事情，对她“不公平”，其中隐约也能看出他父母家庭模式的缩影，“好像男性绝对投入做的事，女性不要管”。但以此为契机，她也反思起两人在关系和沟通中存在的问题，看清楚他身上真正的“两面性”，一方面是对他真正的追求多了理解，另一方面则是正视他多年来在“家庭生活方面的缺失”。 过去，他常说她追求的是爱因斯坦所谓的“猪栏理想”（即把安逸和享乐作为唯一目标），觉得她的聪明才智被大大浪费了，“他说我比较有个性，等于是说我还‘有救’，没这么直白，但我觉得就是这个意思吧”。贝震颖认为，阮晓寰的思想受到尼采影响（“当然他自己肯定不承认的”），就像查拉图斯特拉要求门徒否弃他从而独自寻找自己，他总是催促她找到真正的兴趣、人生意义和价值，开拓精神世界，从而跟他有更多共同话题。 疫情初期，贝震颖就曾要他教自己“翻墙”，他推脱说“现在管得很严”，转而让她去学编程或看书，“可能他觉得对我来说，看这些（‘墙外’资讯）也没什么意义，有意义的是提高自己的知识。” “他有的时候对我的要求很冷酷的。”贝震颖回忆，每当看到她刷手机视频时，他常常说她浪费时间，不看书，脑子会变傻，即使是她下班很累回到家时也不例外。他的主张是，刷手机视频接收信息慢，属于被动思考，只是休息，只有看书才是主动思考。“我说你跟我说的时候，注意一下沟通方式，这样我更加能接受嘛。他不管的，你自己去悟吧，如果没有强大到能听得进去话，那就是你自己的问题了。” 原本贝震颖喜欢孩子，但阮晓寰出于对中国社会民生问题的悲观看法，不愿要孩子，她一开始不太接受，后来发现自己确实也“动力不足”，“如果是别的婚姻，整天忙家里的琐事，上班又带孩子，那个生活是我要的吗？起码和他在一起我没什么压力，要说唯一的压力就是叫我成长。” 在这方面，贝震颖不愿和他争论，但也没有选择让步，依旧“做自己想做的”。直到2020年，因为公司业务调整，她开始认真反思工作的意义，决定辞职在家休整。她逐渐自发地认同起阮晓寰过去的那些“说教”。她并不认为，阮晓寰是在“pua”自己，因为他的目的不是操纵她、反而是促使她发展自我，笑称“如果我读了很多书，一有机会，我肯定也要‘pua’他，关键是他还觉得很高兴。” 救援的“项目管理” 贝震颖强调，自己为丈夫声援，首先是出于道义，认同“说话和思考是最基本的人权”，而亲情只是为道德行动提供了强大动力。“他要追求网络自由和自我实现的价值，无可厚非。” 原本她有着作为上海人的骄傲感，觉得这座城市代表着中国最现代和发达的一面，理应拥有与经济水平相配的法治环境，“没想到，抛开这些繁华，其实都是一样的，就像一个橘子发霉，霉点是由里而外散发开来的，只是一个地方多一点，一个地方少一点。”贝震颖去年时对我说，“牵涉进案子里之后，不得不去看真实的东西到底是什么，没法再闭住眼睛。” 这是属于她的吞下“红药丸”的时刻。在接受“不明白播客”采访时，贝震颖曾将丈夫比作《黑客帝国》中的男主角，“自己选择了吞下红色的药丸，去面对这个真实残酷的世界，去做持续的但是其实希望渺茫的奋斗。” 贝震颖接受“不明白博客”采访 对自己行动的性质和后果，阮晓寰应该很清楚。他曾整理发布过建国后所有被判“煽颠”罪的犯人名录和事由。他也曾明目张胆地在博客中列出他所写的自认够得上“煽颠”的篇目，嘲笑“朝廷”还没有抓住他。与此同时，他比谁都更清楚，一个“无名”的“人权斗士”入狱的最坏结果。 2019年，在《开博十周年大事记》中，阮晓寰详细分析了“匿名策略”的风险：一旦因为一时疏忽暴露身份而被捕，不会有人来声援，甚至可能会被“直接整死在牢里”。 “本人知名度越高，对其保护作用越大”，他强调这是因为当局会顾忌舆论影响，是权衡利弊的结果，而知名度较低的六四民运劳工维权人士李旺阳疑似“被自杀”、藏族政治犯丹增曲扎在狱中受虐致死就是反例。 留在博客里的这条“草蛇灰线”，令贝震颖的心高高悬起。想起开庭时阔别近两年的他，身体消瘦了一大圈，昔日乌黑浓密的头发已是斑白，她每每忍不住掉泪，“可想而知他受到的压力有多大”。贝震颖说，那一刻，自己心中的委屈瞬间瓦解，脑海里只剩两个字：救他。 而她采取的关键策略，正是他提及的“知名度”。“我去推特有最低目标设定，就是要保住他的命，就这么简单。因为你对现实不能抱有太大的幻想，要做好最坏的打算……更多人关注他，至少他们不敢乱动。”贝震颖说。 她也很清楚，在这场家属和公权力的较量中，“赌”的成分有多大，“你去看以前被抓的人，他们所采取的方法，成功的纪录很少很少”。但她仍然坚持，“呼吁二审公开公正，呼吁舆论监督，做肯定比不做的利益大，保证自己安全的前提下，我们没有任何损失。更何况如果对方明智，懂得权衡利弊，二审应改判。” 贝震颖拿出了职业经理人的劲头，全力以赴推进“阮晓寰救援”项目，目标、预期结果、风险都考虑得清晰分明。她深知官僚系统的效率，从一开始就想好了要抓住有限的“窗口期”，尽可能扩大“编程随想”案的传播度。 声援期间，贝震颖也说服公公婆婆，坚决制止情绪化的批评言论，基于事实和法律程序做争取。她归纳出了“法律为准绳，舆论是力量”的策略，在推特介绍中郑重为自己画下边界：“正向声援，避谈政治”。“我说话是很严密的，他们就找不到任何把我抓进去的理由。”贝震颖曾说。 高音喇叭、律师、《宪法》 贝震颖距离红线最近的时刻，是她拿着高音喇叭，到阮晓寰关押的杨浦区看守所周围一带，播放提前录制好的音频。由于法援律师占位，家属通过辩护律师和看守所的阮晓寰沟通被截断。这是唯一可行的途径。她特意请他父母录了闽南话，对外界“加密”，少给官方留下口实。音频大意是，家属已经知道他的身份，并且聘请了尚宝军、莫少平两位律师，国际媒体和舆论都在关注，希望他坚强，可以争取尽快释放。 贝震颖说，去年5月初开始，就有加油站工作人员跑出来干预，号称妨碍他们营业。她知道这是官方授意的。她又跑到高架上和靠近居民楼的路上放过几次，专门避开了午休时间。有人从楼上泼水，也有人骑车冲出来制止，令她安慰的是，旁边的老人劝对方不要管，说“她没有妨碍我们”。不过，她借此判断，“他们可能快要来抓我了”，便在接受《美国之音》采访时讲出了这件事，“不能全部让他们去说，暗箱操作，我做这些事都是大家知道的，合情合理合法，就这么简单。” 回顾到处奔走声援的日子，令她感念的是，人权律师尚宝军与莫少平还愿意站出来为阮晓寰辩护。在越发“孤立无援”的局面下，贝震颖没有其它指望，“有时候律师能在精神上稍微有一些支持，就已经很好了。”两位律师曾在政府高压下，接力担任刘晓波的辩护律师，她尤其看重这一身份，因为阮晓寰肯定知道两位律师。 人权律师尚宝军与莫少平 阮晓寰曾经在闲聊中对她提过刘晓波的案子，开玩笑地问过她，万一哪天他被国安抓走，她会不会像刘晓波的妻子刘霞一样为他到处找律师。当时，她眼中的丈夫还只是一个“道德水准很高的宅男”，她绝不相信他会利用手中的技术犯法，以为他“网络安全做久了，哪根筋不对了”，没有把他的话当真。 红色封皮的薄薄一册《宪法》仍摆在书桌上，是阮晓寰买的。在研究法条时，贝震颖也拿来翻过。“也没用啊，刘少奇拿着《宪法》也被打倒了。”贝震颖自嘲。去年三月份去北京见律师前，她被北京国保拦截，面对他们，她还曾反复用《宪法》中的“言论自由”来为丈夫辩护，“国家宪法保障言论自由，如果你说他不在言论自由范围内，谁主张谁举证。就算是‘煽颠’法条里的‘造谣、诽谤等其他形式’，‘其他形式’也要明确说明，不在言论自由范围内。” 仍然摆在阮晓寰家中的《宪法》（网络图片） 过去的一年里，贝震颖利用空闲时间，读了不少中国历史和政治著作，其中也包括关于文化大革命的，她从中感受到的恐惧感远胜过自己亲历的。她不愿相信“文革从未离开”这样的说法，坚持认为像她这代“70后”的成长环境，网络信息渠道爆炸，科学人文思维和普世价值观弘扬，都不可能再倒退到文革时期。 不过贝震颖无法确定，公开声援是否符合阮晓寰的愿望，或许出狱后还会就此跟她吵架。“他把绝对自由看得很重，不喜欢抛头露面，不喜欢被人观察和议论，可能会觉得没有隐私了就不自由了。但我没有办法，我必须权衡。” 早在2021年底，贝震颖就买了一包他喜欢吃的加应子——一种从他老家福建泉州一带起源的闽式蜜饯，盼着他很快就能宣判并释放。这包零食一直放在书房桌上，她不担心会不会过期，留着等他出来给他看也好。“大学里我送他的糖，他也还留着呢。”她笑说。 以前每年生日，贝震颖都会拉上阮晓寰，一起出去下馆子。自从他被捕后，她觉得已经没有“过生日”的必要，倒是父母会在家里给她做上一顿好吃的。更多时候，她一个人在家，偶尔也感到心慌，仿佛一场噩梦还没有醒来。不过，她不愿意“钻牛角尖”，“也要调整一下，活出自己的生命价值，否则就不是他一个人坐牢，变成所有人都在为他坐牢了。” 她一度有了重回职场的打算。有些猎头找到她，但在后疫情的经济形势下，她想要的外企管理岗位几乎没有，好在她的心态很放松，“有机会就再出去工作，找不到也无所谓，只是作为和社会接触的窗口。我肯定会有新的成长规划，不会再像以前工作时那样。”她批判当下中国许多公司设下严苛的招聘“年龄门槛”，但还是感慨自己的这次“新生”，“四十几岁，再重新活过，还好也不晚嘛。” 这个世界变好了吗？ 因为十二年的持续耕耘，“编程随想”堪称中国互联网的一块活化石。用贝震颖的话说，阮晓寰刚开始写博客的时候，“防火墙都还没有筑好”。他的blogspot被封，令他开始传授翻墙技能；当局接着封杀twitter、facebook等热门平台，甚至推动在电脑上预装监控和上网过滤软件，他才决定开始写政治博客。此后，几乎每一个重要的社会事件和运动，他都没有缺席记录，最为人称道的“遗产”莫过于托管在Github上的“太子党关系网络”开源项目——整理自揭露中共高官权贵财富的大量公开报道。 阮晓寰于Github整理的《太子党关系网络》 林立便是由此关注“编程随想”的，他也曾在博客评论区留过言。在他看来，阮晓寰系统整合和广泛传播网络信息安全工具，在国内是“绝对的先行者”，他的博客也成为“异议者的技术大本营”。直到2017年左右，中国政府加强对微信、QQ等聊天工具的严密控制，不断禁言、封号，许多普通人才越来越多地关注到信息安全问题，自学起相关知识。 然而，更多人学会翻墙，并不必然带来思想解放，小粉红“出征”是另一种潮流。国内针对翻墙“违法违纪”的宣传和处罚日益增多，近年还发生了不少与信息自由相关的人权案件，比如以备份国内“404”文章出名的“端点星”案。 “端点星”志愿者陈玫（左）与蔡伟，因“寻衅滋事罪”被判囚一年三个月 贝震颖特别同情李翘楚。她因为帮忙管理恋人许志永的博客、上传文章，近期同样以煽动颠覆国家政权罪名一审被判刑三年八个月。“真得想不通，为什么这样的弱女子也让他们如临大敌，要这样去对待她。” 女权人士李翘楚因声援“新公民运动”发起人许志永，被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑三年八个月 她想起，侦查人员也曾问过她有没有帮阮晓寰买过计算机相关的东西，好在婚后他们始终保持财务独立。她因公出国的情况也被仔细盘问。最好笑的是，在搜查家里时，一位肖姓警察随手拿起她的一本讲企业组织变革的书《变革之心》，竟以为是什么宣扬革命的反动著作，拿到她面前质问。 这是当年她参加所在外企组织变革管理培训的奖品，令她记忆犹新：“85%的人都不愿意变革，听到‘变’就害怕，所以重视组织里的人心是最重要的，争取那些愿意变的人，慢慢巩固变化和改善。一定要让大家发言，才能听到人心。” 阮晓寰在“编程随想”博客上留下的最后文字，是附议一位网友的提议，总结一些文章作为“建党百年献礼”。贝震颖深信，是有关部门把阮晓寰当作对上“献礼”的祭品，但因为未能攻破和关闭他的博客，他的遭遇也已被外界知晓，这一行动事实上已经破产，只有纠正不公正的裁决，才能挽回上海的司法形象。 阮晓寰在被捕前日发表的最后一篇博客 “即使你觉得他这样做不对，当初你请他喝茶告诉他对吗？而不是像现在想安一个罪名就安上去。”贝震颖愤愤不平。 我想起一位朋友告诉过我，负责盯她的国安曾给她这样“洗脑”：你应该感到庆幸，我们来找到你，对你发出提醒，如果什么时候我们不找你了，事情的性质就变了。这句话的潜台词是，究竟是人民内部矛盾，还是敌我矛盾，由他们说了算。 关于信息安全，她的经验是，你永远无法确定是不是因为你做对了什么，才逃开可能的关注。有时你感到一丝侥幸，觉得自己大概率已经脱离了某份“名单”。然后你就会感到厌倦，质疑自己是否有必要为了想象中的“安全”花费时间“隐姓埋名”地做自己心目中“正确的事”。甚至在感到危险临近时，闪过“破罐破摔”的心理，巴不得被抓后认命，结束提心吊胆的生活。 对于没有网络安全专业背景的行动者，通常会把“老大哥”想象得无所不能，无孔不入，而自己所谓的安全措施，总是像筛子一样布满漏洞。反观阮晓寰，他的安全意识领先于同时代人，这让他一度享有并非“虚幻”的安全保障，可以比普通人拥有更多的无需在意审查的言论自由。 反过来说，他为了获得这种自由做了最长期的规划和演练，同时他没有浪费和滥用这种自由，而是努力将这个火种播撒给更多的人。这种十年如一日的“长期主义”，已经足够鼓舞像我这一代迷茫的年轻行动者。 “如果‘白纸革命’发生的时候，阮晓寰还没有被抓……”我忍不住问。 “以他的个性，他肯定不会上街”，贝震颖断然否认，“他觉得有独立思考能力才是最关键的，他做的是类似鲁迅之前想做的事。”在她看来，后期的阮晓寰已经不再像早年那般“激进”。 在2011年“茉莉花革命”时，阮晓寰在博客中张贴了各地群众“散步”的照片，他自称为了不留下自己的蛛丝马迹，“自个儿拍的照片还是不放上来比较保险”。在那个社交媒体刚刚崛起的年代，群体性事件此起彼伏，“围观改变中国”是广为流传的宣言。 “他的性格是嚣张了一点，主要体现在技术方面。他在网上无非是说了实话，这样说的人在‘墙外’不是太多了吗？他又没有拉着人做广告说‘你们来看’，是别人觉得他写得有道理才去看的，你觉得不舒服可以不看和忽视。”对于阮晓寰在“茉莉花革命”期间的言行，贝震颖曾不乏担忧，现在看得更为透彻：“合法的行动怎么就能定性为‘颠覆’，根本也是口袋罪乱扣。” “没有任何人有义务为别人去牺牲。”她不喜欢网友们把阮晓寰“架在一个很高的地方”，“却不想想自己有没有为之做了什么，有没有想过社会的出路，或是提供任何建设性的意见。” 她还无法去想象，最多四年后，他出狱时会是怎样的情境，也许在敏感时点“被旅游”是免不了的，也许和其它人权卫士一样，沉默一阵子后终被允许出国“流亡”……许多良心犯的故事，让她看到了一个被动塑造的“命运共同体”，从社会赋予的“不正常”的孤独感中解脱，深信自己才是极少数“正常人”，“再怎么样一遍一遍被清洗，人群中总有一定比例的少数人，在推动着历史，还是会有一点希望。” 现在她的力量都源自她自身，从历史中寻找人生智慧。“其实每个人都有很大的潜力，很多人可能一辈子直到死都没有发芽，有些人发芽了，只不过我们这里的土壤太贫瘠了，就被扼杀了。”贝震颖相信，中国外儒内法的皇权统治，也只是成了历史的一个阶段，终将过去。“反抗不反抗还不是最重要的。贫瘠的土壤上，长出来的就是这样的政治现状。你得先种草，把土壤养肥，接着才能种庄稼，一步步土壤肥力上去了，才能种出更好的东西。阮晓寰做的就是这个事情。” “现在经济发展到一定程度停滞了，可能也会有一些新的思想涌现出来，虽然‘墙内’基本上被压抑着，但就像蘑菇一样，地下还是会有根系在生长。”贝震颖说。 网络图片 文章来源：WOMEN我们
当年董宏只是被判死缓但未因其受贿金额巨大而被附加终身监禁的报道一出，舆论哗然。因为官方事先已经公开报道了董宏的受贿金额高达4.63亿余元，几乎是傅政华受贿金额1.17亿余元的4倍。 2022年7月28日，前中共公安部常务副部长、司法部长傅政华被长春市检察院起诉指控。说他本人直接或通过其亲属非法收受财物，共计折合人民币1.17亿余元。 同年9月22日，长春市中级法院公开宣判：傅政华……论罪应当判处死刑。鉴于傅政华归案后有重大立功表现，具有法定、酌定从轻处罚情节，对其判处死刑，可不立即执行。根据傅政华犯罪的事实、情节和对国家、社会造成的严重危害，决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 也就是说，傅政华不但犯罪金额只及董宏的四分之一多一点，而且也和董宏一样“有重大立功表现”。相比较之下，不能不为傅政华抱屈。难怪当时各类关于董宏求助王岐山”拉兄弟一把”的故事在京城金融圈儿里疯传，其中之一就是描述董宏在听到赵乐际已经下令对他明察暗访的消息后，紧急向老领导王岐山求助。王岐山的回答是：事已至此，我也救不了你了。如果你抢在中纪委动手之前赶紧自首的话，我可以保你不会把牢底坐穿。 曾经在中国大陆接受过“革命英雄主义”荼毒的人应该都知道这个“把牢底坐穿”典出何处。百度百科的介绍是：《把牢底坐穿》是革命烈士何敬平于1948年夏，在国民党中美合作所渣滓洞集中营写下的。诗作的最后两句是： 为了免除下一代的苦难，我们愿—— 愿把这牢底坐穿！ 西北大学历史系的1976届“普通班”毕业生王岐山对自己曾经的部下引用此“典”，意思就是可以保证他董宏如被判死缓的话也不附加终身监禁，就还有出头之日。 前年的6月初，笔者为本专栏接连撰写了《终身监禁，一级大法官沈德咏为自己编织的法网》、《被判终身监禁的党内巨贪都期盼习近平对沈德咏说”请君入瓮”》等系列文章，文中介绍了在沈德咏总共18年的最高法院副院长和常务副院长的任职期间，他为中共刑法建设完成的最重要贡献之一，就是把 “终身监禁”引入中共刑法。具体内容是：对贪污受贿数额特别巨大、情节特别严重的犯罪分子，法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满，依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。该条款已于2015年11月1日起施行。 所谓死缓，全称为“死刑缓期两年执行”，是当年毛泽东本人的发明，被他本人特别称道为“中华人民共和国法律特有的刑罚”。至于当年的毛泽东是因何原因发明创造出这一“刑名”，是本专栏下篇文章的内容之一。这里先分析和介绍在没有附加终身监禁的前提下，获判死缓的贪官们只需要服刑多长时间即可恢复自由之身。 读过一篇中国内地律师的贴文，说是被判死缓者最短十五年能出狱。理由是在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，并且有重大立功表现的，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。由死缓减为二十五年有期徒刑之后还可以减刑，但减刑后执行的刑期不得少于原刑罚的二分之一，不包括死缓的二年。 精确一点，25年的一半是12年半，再加获判死缓后两年所谓“缓期执行”考验期，总共是14年半。 不过，笔者核查到的《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》中的第十二条规定：被判处死刑缓期执行的罪犯经过一次或者几次减刑后，其实际执行的刑期不得少于15年，死刑缓期执行期间不包括在内……。如此说来，被判处死缓之后的最短服刑期应该是17年。 在附加终身监禁条款出台之前，对被判死缓的贪官们来说，假释也许是比减刑更能争取早日出狱的捷径。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 如此说来，被判死缓但却如董宏那样未被附加终身监禁者，只要入监两年之后能够被改判25年，那么仍然有可能会在执行原刑期（25年）的一半时候被允许假释，总服刑期还是14年半。更重要的是，所谓的“特殊情况”只要获批，实际服刑时间就更短了。 至于“保外就医”，又是比“假释”更捷的捷径。 我们夜话中南海专栏曾刊登《曾为周北方“转监”湖北，周永康是否会咬俞正声？》一文，文中介绍了当年曾经和邓小平次公子邓质方“一笔难写两个‘方’”，但却被江泽民钦令判了“死缓”的周北方被打入死牢的时间是1996年，2014年即已经被正式办理了“刑满释放”手续，但他实际出狱的时间早在2003年初，满打满算在监狱里住了不满7年。据说当时的湖北政法委在请示了周永康之后为周北方办理“保外就医”手续时，由“专家”出具的疾病鉴定书上写明的就是“躁狂忧郁症”，典型的“发病症状”就是在牢房里天天跳着脚咒骂管教干部。 当时一家中国境内媒体刊登过一篇题为《“越狱新通道”——一位获刑官员的保外就医路线图》的报道，说是近年来，多名因职务犯罪和经济犯罪获刑的高官被保外就医。“有检察官指出，获刑官员一般都是职务犯罪和经济犯罪，没直接受害者，也就没人盯着不放。这些人判刑后是否取保就医，不会有太多人关注。”；“获刑官员保外就医较为常见……。只要这些人出来后低调些，一般不会有人去管”。 但是，天生张狂的周北方“保外就医”后却依然高调。2007年2月，《北京晚报》以及湖北的《楚天都市报》等都刊登了“曾判死缓的原首钢助理总经理周北方保外就医被骗巨款”的报道文章，说是北京某家“研究院”的法定代表人范平平，与妹妹范丽丽、弟弟范森森等5人涉嫌冒充高干子弟，诈骗3800万元及保时捷等名车，并诬告陷害他人，导致警方出动100多人次，周北方被错误立案并刑事拘留。 庭审中，范平平坚称她并未诈骗，而是被周北方绑架的……。她说她早在1990年就认识了周北方，还请周北方给她批过钢材条子。前几年她在一次饭局中突然见到了周北方，并得知对方被保外就医。此后她和周北方合作做生意，结果被周北方带领十多名黑社会人员绑架。 文章中还特别强调：“范平平所说的周北方，原系北京首钢总公司高管，1996年底周北方因犯受贿罪和行贿罪被判死缓。 ” 周北方保外就医后的如此张狂，肯定会引起高层的注意。说不定后来习近平指示要让罪行严重的党内贪官们“把牢底坐穿”的时候，就举了周北方早早出狱的例子。 前面说的夜话中南海专栏上关于沈德咏的系列文章刊出后，曾有一位知内情者提醒说“别替沈德咏揽功“，终身监禁条款的出台不过是沈德咏和当时政法委那班人的奉旨行事。 于是，功夫不负有心人，笔者果真在网上查到了《刑法修正案（九）》中增设终身监禁一项确实是习近平钦旨的证据。死缓附加终身监禁还真是习近平“丰富和发展毛泽东法制思想的重要组成部分”。 2017年5月18日，时任中国刑法学研究会会长和国际刑法协会副主席赵秉志在对外经济贸易大学做过一场演讲《终身监禁典型案件暨法理争议问题分析》。他说：“今天讲的这个题目是一个关于终身监禁问题。《刑法修正案（九）》增设这个制度，应该说是一个比较新的制度，实际上这个制度本身在出台之前，正式上立法审议只有一次，最后一次上去，2015年8月份最后上去，应该说在程序上它还有不完备的地方，因为我们立法法规定重要法律案都要经过三次审议方可通过。但是，《刑法修正案（九）》增设这项制度，有人说别看仅仅是对两种犯罪，实际上它对我们刑法整个基本原则都有所冲击，对我们整个刑法制度也有所影响，应该说这是一个重大的问题。但是，它的讨论是不够的。” 赵秉志还说：“（终身监禁）出台的背景，应该说也是我们一些政法机关的领导人，可能直到中央主要领导人对于腐败犯罪，认为我们的惩罚力度是不够的，因为这些年严格控制、限制死刑的适用，尤其死刑立即执行在职务犯罪里基本不适用了，实际上不适用了，在这样情况下，认为这个制度能够起到控制死刑情况下能够加重对于严重腐败犯罪的惩治，中央主要领导曾经批示，讲现在我们贪官有些贪污的数额特别巨大，罪行那么严重，怎么能够过不了多少年就出来了，西方有一种制度，把牢底坐穿，我们为什么不可以研究。在这样的情况下，有些中央政法领导人提出这种建议，最后一稿上来，然后通过了。但实际上立法机关在出台之前，并不是仅仅这一次讨论，只不过这一次进入立法议程了。” 根据习近平2015年的第三十号“主席令”，《中华人民共和国刑法修正案（九）》已由第十二届全国人大常务委员会第十六次会议于2015年8月29日通过，并要求自2015年11月1日起施行。 请特别留意赵秉志的这两句：“我们立法法规定重要法律案都要经过三次审议方可通过”，“（但是终身监禁的增设）正式上立法审议只有一次”。 而当时这些“立法者“们在这件事情上为什么会仓促到竟然无视立法法“三次审议方可通过“的条款呢？就是因为中央主要领导下达批示了。 “应该说在程序上它还有不完备的地方“。赵秉志也只敢把话说到这儿。 而笔者在本专栏上篇文章中之所以说死缓附加终身监禁—-即所谓“把牢底坐穿”，其实是习近平专为自己的党内贪官们制定的“家法”，是因为这个终身监禁只适用于“贪污受贿数额特别巨大、情节特别严重的犯罪分子”，其他各类重大刑事犯罪者，都不能被套用。 赵秉志在提到包括终身监禁条款的《刑法修正案（九）》被施行后的案例时回顾说：“白恩培受贿，巨额财产来源不明，（2016年）10月9号公布的，白恩培是受贿折合人民币2.46亿多元，同时他还有巨额财产不明，明显用合法收入不能说明来源，按照巨额财产来源不明罪判决。（受贿罪）判死刑附带终身监禁，巨额财产来源不明判十年，十年是什么意思？就是巨额财产来源不明罪最高刑罚，巨额财产来源不明没有公布他的数额，为什么没有公布数额？我到最高法院……，我就问他巨额财产来源不明到底多少？他们不肯讲，说不能讲。我说为什么不能讲？说没有写上去，写上去以后太刺激国民的感受了。一个正部级省委书记，来源不明的财产这么多，我说到底多少？他说差不多10倍，20亿以上。” 触目惊心吧？ 赵秉志的这场演讲中还举出了前能源局煤炭司副司长魏鹏远受贿和巨额财产来源不明案。魏鹏远是2016年在河北省保定市接受判决的。赵秉志说：“河北保定一个副检察长我们开会时候告诉我从来没见过这么多现金，确实点坏了点钞机，后来在这个案子上还发明了，以后不能再这样点了，以后上秤称，每一张百元大钞0.6克，把包扎的适当除去，差不了很远，基本这样。” 如此说来，中共当局在魏鹏远案之后陆续处理过的，诸如赖小民那样的巨额经济犯罪案，专案组查没的巨量现金应该都是用磅秤计量的。 进一步的介绍和分析内容，留给本专栏的下篇文章。 全文转自自由亚洲电台
舆论喜欢看新闻反转来增加谈资，官方有动力让负面舆情反转来挣回面子，但只要摆事实讲道理，内蒙古开鲁县基层干部阻挠春耕这件事情的基本面貌和是非曲直是不会反转的。 网络图片 这两天，不断地有专家和自媒体跑出来为开鲁县站台，为纪云浩鸣冤，意图让这件事情反转成“奸商低价租地后擅自改变用途谋取暴利”的故事。按他们的反转剧本，开鲁县成了刁民和媒体联手设局的受害者，年轻干部纪云浩则是一位秉公执法的背锅侠。 不要太离谱好吗…… 声称真相反转的人们主要有这么几个观点： 1.承包这片土地的老板擅自改变土地用途，违规把草场变成耕地，不利于水土保持。 2.承包土地的老板以700元每亩的高价把地分租给其他农民，赚取高额利润，却不愿意补交承包费。 3.开鲁县是上级确定的“耕地高效利用试点”，收取“增补承包费”有据可依。 4.阻挠春耕的主力不是干部，而是其他已经补交了费用的农户，人家都交了就你不交，这样不公平。 持有上述观点的代表性人物是武汉大学社会学教授吕德文，其他很多自媒体多半都是依据其中一两个点展开来高呼反转。 不要被教授的头衔唬住，不要被似是而非的逻辑绕晕，我逐一帮大家分析这几条反转的观点，其实一条都站不住脚。 第一条，改变土地用途事实存在，但并不构成补交钱的理由 从已经公开的部分合同条款可以看到，这起事件中引发争议的四千多亩土地原本的确是草场，最开始承包的目的是种草养牛，现在变成了种玉米的耕地，的确是改变了土地用途。 但是请大家注意几点： 首先，在半农半牧地区，草场和耕地的相互转换是很常见的现象，当地也不止新闻里曝光的这一家把草场改造成了耕地，所以才出现了有人交钱有人没交的情况。指出这一点并不是说大家都这么干就合理，而是强调这种土地性质的转换是一个常见的、自发的、不需要经过审批的民间行为，并不能和工业用地转为住宅用地那种增值做对比。真要类比，更接近于以机械厂的名义租下厂房后开了家服装厂。 网络图片 牧草的种植模式和庄稼有什么区别？ 然后，可能超出普通人认知的是，牧草也是一种农作物，而耕地里种植的农作物也可以变成养牛饲料。 有人拿开荒种地不利于水土保持来做文章，看起来站住了环境保护的道德高地，其实是对农业生产实际缺乏了解。 现实中，种牧草来养牛和在天然草场放牧是完全不同的两种模式。 开鲁县这则新闻里涉及的是前一种情况，是种植牧草来养牛，涉及到翻耕土地、播撒草籽、施肥打药、收割牧草等操作，和种植玉米或其他农作物是基本没有区别的，对于水土保持的影响也是没有本质差异的。真正有水土保持作用的是天然草场，那是不能翻耕，不会人工施肥的，草本来就在那里，根本不存在种植概念。 再举个例子，这几年国家为了调减玉米过剩产能，鼓励包括内蒙古在内的很多地区在耕地上种植青贮玉米，也就是在玉米籽粒完全成熟之前就连玉米杆一起收割，经过青贮发酵后作为牛羊饲料。在这一过程中，本应种粮食的耕地实际收获的是“牧草”，算不算是改变了土地用途呢？显然是不算的。 最后，假如那片土地真的是作为天然草场被破坏改造成了耕地，涉及破坏环境的违法行为，那政府应该做的是阻止耕种、收取罚款、责令还原，而不是以村集体的名义收取“增补承包费”。即便是出于现实考虑无奈接受了土地用途的改变，那也应该是收取“生态补偿费”专项用于生态修复。 网络图片 从头到尾，到底政府真正关心的就是“敛钱”，这时候拿水土保持环境保护来说事，虚伪不？ 第二条，关于老板以700元每亩转租土地谋取暴利的说法并未证实，即便属实也与政府无关 这道理很简单，土地已经租出去30年，人家租金也早都交清了，这之后，不管是自己用来养牛还是加价转租给其他农民种玉米，都不关镇政府县政府的事，人家挣多少钱你也管不着。 别说是700元一亩，就是转租7000元一亩，就是种出了一棵摇钱树，也跟村集体没有一毛钱的关系。你不能看着人家挣钱了就眼红非要来分走一些，那叫土匪恶霸。 网络图片 早知道能挣大钱，当初你怎么不加价一倍把这块地租下来呢？人家投资多年，自担风险，赚多少钱那都是人家的眼光魄力和汗水结晶！ 第三条，所谓耕地高效利用试点就更是荒唐，公共政策凭什么介入商业合同定价？ 从荒草滩变成耕地的这个过程，政府有没有出过一分力？有没有给过一毛钱的政策资金扶持？这几千亩土地的高效利用是人家多年努力才达成的既成事实，要谁来试点？好意思吗？ 政府有出台新政策的职权，但新政策也不能伤害人家已经按照合同取得的合法收益啊。土地承包是农民和村集体之间的商业合同行为，凭什么一纸新政策就要强行涨价200元一亩啊？契约精神呢？ 第四条，所谓阻挠春耕的是已经交钱的农户，这纯属睁着眼睛说瞎话 首先，新闻媒体的镜头明确录下了当地镇村两级干部在地里阻止农机耕作，有名有姓高清无码，这否认不了吧？ 然后，媒体报道中还能看到公安机关的强力介入，对下地耕作的农民口头传唤，并强制押送上警车，这是村民能叫得动的吗？ 网络图片 最后，有部分村民补交了“增补承包费”，只能说明当地政府的强硬手段压服了一批人，完全不能证明交钱才能种地合理合法。 已经交了钱的村民心里不平衡完全可以理解，但正确解决方案不是让所有人都补交钱，而是把不该收的钱赶紧退回去，这样大家自然就平衡了。 文章来源微信公众号：建设性意见
“我妈得癌症了，但是我不会再给她一分钱。” 近日，北京科技大学一女孩@翻滚吧花花 发出视频，控诉卖护肤品的无良网红。 女孩没有声泪俱下，却能感受到藏在她冷静语言下的巨大愤怒。 “一天赚500万的这位网红，我求求你，别再骗我妈的救命钱了。” 网络图片 花花妈妈去年查出肺癌，一年时间，她负债20万，白天上班晚上兼职送外卖凑出了妈妈的手术费。 却没想妈妈身体竟越来越差，她这才从妹妹处得知，妈妈将救命的买药钱，拿去买了号称是“能治癌的胶原蛋白肽”护肤品。 网络图片 护肤品，能治癌。 如此荒谬的骗术，你我或许嗤之以鼻。但血淋淋的事实是—— 在中国，正有成千上万患病老年人，像被洗脑一般，将一辈子的血汗钱、救命钱花在了三无产品上。 01 普渡众生的“好心人” 花花控诉的这位网红，是坐拥105万粉丝，某微商护肤品品牌创始人@张启曼波妮。 点开他的主页，已售件数高达300万＋件。而满屏的泳池别墅、豪车大餐，他更是宣称自己一天就能赚500万。 网络图片 那么问题来了，一个听都没听过的护肤品，是怎么赚这么多钱的？ 张某的刀尖，对准的是没文化的患病老人们。在他每天上万人的直播间里，评论区打出自己的年龄的买家们，有不少六七十岁、疾病缠身的老年人。 他拿捏住老年人们惧怕死亡、急切摆脱病痛的心理，宣称自己的产品有抗癌功效，还能治疗心脏病和子宫肌瘤。 网络图片 一边用言语增加老人们的死亡恐惧，一边生动演绎出共情患病老人们的亲切模样。 “你们害不害怕有一天我们终将会离开。” “我的胶原蛋白肽，让你的家庭再也碰不到癌。” “幸好有了胶原蛋白肽，一家人才能整整齐齐在一起。” 引来治病心切的老人们后，为了进一步博得信任，该网红还会煞有介事地做假实验。 他往产品里倒入酒精声称能验出胶原，说搅拌后出现的黏稠胶状物正是“鱼胶”。 网络图片 身为化妆品检测工程师的花花，用专业知识怒斥其抗癌虚假宣传。更是当场做实验，揭露张某声称的“鱼胶”不过是人为加进去的增稠剂黄原胶。 但没文化没知识的老人们，如何能识破这等骗局？ 网络图片 张某还会对着镜头各种伪善地发誓：“我赚丧良心的钱，天理难容”。屏幕前毫无防备的老人们，只会觉得产品的确“有鱼胶”，主播也的确是个真诚的小伙子。 再到最后一步。张某用拍一发五，拍一发六这样的”巨大优惠“来诱惑老年人，让其觉得“机不可失”“买到就是赚到”，于是头脑一热下单，落入圈套。 张某步步为营，蚕食掉患病老人们的心智，他们争先恐后掏出了救命钱，甚至在评论区感恩戴德。 讽刺的是，他甚至大言不惭地说： “我在传递正能量” “我在普渡众生” 网络图片 据某认识该张网红的“业内人”发出音频爆料，张某旗下护肤品价格在399元、299元、199元等不同档次，但其实一瓶成本只有10块钱左右。并说他共计4个账号，去年赚了上亿元。 他嘴里的仁义，其实不过是从一个个患癌老人那里榨来的上亿。 02 被收割的穷苦老人 看花花的控诉视频，如果说前半段你会感到荒谬，那后半段没有人会不愤怒。 一边，是网红炫耀自己有两辆800万的库里南、劳斯莱斯和法拉利换着开，就连汽车博主都会特意发微博祝贺他喜提豪车，夸他实现了当年吹的牛B； 而另一边，是花花每天开着的，从二手市场买来的200块破电瓶车。 一边，是泳池别墅，极尽奢华，人生赢家； 网络图片 而另一边的花花，住在客厅改的公司四人间宿舍里，上厕所都要去公厕。为了省钱给妈妈多买两片药，她连洗发水沐浴露，都是从出差的酒店里偷来，装在矿泉水瓶里用。 网络图片 一边，是张某微商起家，一晚上动动嘴皮子卖胶原蛋白肽能卖一百万盒，净赚两百万。 而另一边，是花花小学文化的父母，一辈子辛勤劳作，卖过鱼卖过螃蟹卖过鸡，每天累到坐在凳子上就能睡着，从来是一分钱掰成两半花。 花花说，“我算不上是什么寒门子弟，因为我家连门都没有。” 她住了15年的家，是农村用铁皮和竹子搭成的连门都没有的房子。直到前年借钱搬进了一个有门的家，又立刻遇上母亲患癌，至今新家家徒四壁。 网络图片 花花绝非个例。割韭菜的血淋淋的镰刀，砍向的几乎都是最艰难的人。 这些老人们，被疾病疼痛和昂贵的医药费压得摇摇欲坠，只要稍加哄骗，就能让他们转而投向“吃胶原蛋白肽治癌”这条荒谬的道路。 张某们的骗术算不上多高明，他吃准的，无非是这些走投无路的老人们的绝望。 怪就怪他们没文化，他们穷，他们想活命，他们真的好痛。 网络图片 视频的最后，花花说： “你可以欺负他们没文化，但他们的孩子已经长大了”。 截至发文，张某的短视频平台账号已经销号，其品牌的官方店铺也已经搜索不到。 但在销号前，其IP一度显示在澳大利亚，不禁让人怀疑是拿着赚来的上亿黑心钱跑路，待到风波过去，再换汤不换药地创一个新品牌卷土重来。 网络图片 到那时，豪车依旧轰鸣，患癌的老人瘦成一把枯骨。 而母亲患癌的女孩兜里，只剩八百元。 网络图片 03 总有人盯着老人的口袋 类似的事情早已不是第一次发生。 中老年人，尤其是患病的中老年人，一直是各路“保健品”骗子紧盯的对象，过去是展销会送鸡蛋假意送温暖，到了短视频时代，骗子也开了直播间。 售价999元的金矿玉手镯，“专治恶性肿瘤，还能防治新冠”； 活能派派石项链，“只要一戴上，偏瘫患者就能直接站起来，正常行走”。 这些配饰跟医疗器械明明一点儿边都不挨，但在主播的嘴里像极了神仙法器，器到病除。 在卖药骗子的嘴里，再荒谬的商品都可以被包装成神药。 网络图片 为了把这些荒诞的“神药”合理化，有些主播身穿白大褂，站在1:1医院病房搭建的场景里，充当起了专家。 说自己手里的“大力丸”是“名贵中药制作”“百年宫廷秘方”，“一吃就好”。 随后引导粉丝加他们公布在主页的微信，通过微信进行交易。 一颗售价50到100元不等。 警方调查后发现，大力丸只是面粉和糖浆制成的手搓“药丸”，市场监管局检验后将其定性为有毒有害食品。 网络图片 卖药诈骗的套路层出不穷，再普通的产品加一个离谱的前缀，都敢卖出天价。 有人售卖茯苓，称其“能治肾病，厂商直销一斤200”。 为了证明产品的疗效，现场连线自称“教授”的演员。“教授”更是语出惊人： “这款茯苓和其他茯苓不一样，由外星人研发，药用价值极高”。 当消费者收到实物后才发现：该产品为初级食用农产品，产地为安徽大别山。 正规药店在该地的厂家拿货，250克的茯苓价格只需7块5，仅为售价的1/26。 网络图片 为了卖药，还有些主播走起了“苦情戏”直播套路。 今天的剧情是“姑爷把老丈人怼得一句话说不出来”，明天又是“儿媳用神药，治好了卧床多年的婆婆”…… 先营造一个充满家长里短的场景，吸引老年人进入，然后诱导他们下单购药。 据央视财经报道，2023年2月，一位名叫@小张说事 的主播声称自己的亲姐姐、姐夫做了“大坏事”，他大义灭亲将姐姐、姐夫送进监狱。 姐姐的婆婆不服气，乔装打扮成收废品的混进小张家，从小张爷爷手里骗取了一个盒子。 此时，一位肿瘤医院的医生“从天而降”，说这个盒子里装的是： 专治肺病的“特效药”。 网络图片 于是，小张开始向粉丝们售卖这盒所谓的“特效药”。 实际上，经调查盒子里装的只是压片糖果，没有任何药用价值。 2023年的央视3·15晚会上，“苦情戏”的套路被曝光，这些主播假扮孤儿、残疾人、癌症患者等角色，博取观众的同情和信任。 苦情戏的内容，当然都是编的。 据报道，在购物网站上搜索5979篇婆媳故事口播文案，售价仅为4.8元。 网络图片 拿着剧本的主播们一口一个“咱爸咱妈”，个个争当“孝子贤孙”。 打着帮人解决纠纷、调解家庭矛盾的幌子，向老年人推荐“神药”。引导下单的话术一般分为三步走： “别人都是骗子，我们是家人”； “我不是为了赚钱，只为给爹妈们讨个公道”； “直播间的爸妈，点击下方购物车”。 网络图片 据业内人士介绍，一盒9.9元的产品，拿货只需1.2元。 99元买10盒，佣金高达80元，有些产品已经卖了“大约一两千万盒了”。 在巨额利润的引诱下，毫无治疗效果的产品，总能被主播夸大成神药。 2022年，淮南警方曾打掉一个售卖虚假保健品的诈骗犯罪团伙。 团伙中的26名嫌疑人专门在直播中假扮专业讲师、虚构治病经历、诱骗老年人购买他们口中各种各样的“保健品”。 而该团伙涉案资金2亿多元，资产达2000多万元。 而他们口中的保健品，实际只是成本几块钱的糖果。 为逃避平台监管，商品详情通常不会写明药物或者食品，**而是会标注相框。** 网络图片 有时也用拼音代替，如：号称益气补血的鹿心粉，在直播间常被写成lu心粉。 为了逃避法律责任，直播间的每句话都在玩弄文字游戏，不仅刻意模糊食品和药品之间的界限，还给医疗相关的名词取了各种别名。 […]
美国财政部长耶伦(Janet Yellen)4月4日－8日访问中国，对中国的“产能过剩－低价倾销”进行预先警告。但显然，对于中共这种狡赖政权，言者谆谆，听者藐藐。我曾预言，一旦耶伦访中结束，美国“必然是没有选择的”对中共加大贸易制裁，果然一言命中。 中国不是竞争，而是欺骗 拜登4月17日在宾州匹兹堡竞选造势时，严厉批评中共钢铁的“不公平低价倾销”，指出中国业者不需要担心盈利，因为中国政府提供巨额补贴。拜登说：They are not competing, they are cheating。拜登指出，美国贸易代表署(USTR)正在调查中国在钢铁和铝的倾销行为。如果调查属实，美国将启动301条款对中国进口的铁和铝材课征3倍以上的关税，从7.5%一口气提高到25%。 美国为什么要对中国进行严厉的贸易制裁？一句话：“中国以财政补贴和其他不公平贸易的手段，对全球进行低价倾销”。我把中国这种贸易政策称之为“贸易武器化”，宛如蝗虫过境、片甲不留！目前，“美国贸易代表署”(USTR)已决定对中国的海运、物流和造船业展开调查，我称之为“美中贸易战争2.0版”。 进一步来说，美国之所以祭出“贸易战争2.0版”，主要有三个原因： 1，美国各产业工会对中国的强烈抗议 3月12日，“美国钢铁工人联合会”(USW)等五大工会组织，向USTR提出申诉，正式要求拜登政府对北京在海事、物流和造船业的“不合理和歧视性”行为、政策和做法展开贸易调查。除了钢铁工业之外，这些抗议的产业还包括造纸、森工、橡胶、能源工业、航空机械和电力工业等等，显示美国的工业体系已经遭到中国低价竞争的巨大冲击。 2，叶伦访中沟通失败 美国财政部长叶伦(Janet Yellen)4月4日到8日期间访问中国，提出中国在电动汽车、太阳能面板和锂电池等绿色能源产业上过度投资，导致巨大的产能过剩。耶伦严词警告：中国“扭曲了全球市场的价格和生产模式，损害了美国以及世界各地企业和工人的利益，是不可接受的”，强烈要求中国必须缩减工业生产。然而，中国却认为在房市长期低迷拖累经济下，绿色产业是一剂可为疲软的中国经济注入活力的良药，并斥责美国压制中国崛起，准备向WTO提出的申诉。对此，美国非常生气！ 美国财政部长叶伦（左）与中国国务院国务院总理李强（右）会面。（美联社） 3，戴琪对中301条款关税稽核成果之后强硬表态 美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)在4月16日的众议院“筹款委员会”有关拜登政府的“2024年贸易议程”听证会中，做出强硬表态：“我们已准备好在这一努力中使用我们的贸易工具，包括通过新的301条款行动和我们对中国301条款关税的四年稽核。该稽核是要评估采取关税措施的方法，以更有效、更具战略性地解决中国的“强制技术转让政策”，如“网路盗窃”和“网路骇客”，以及美中贸易关系中的相关不平衡和不平等所造成的危害”。戴琪明确指控：“中国不受控制的非市场政策(nonmarket policy)，摧毁了美国的许多劳动社区和行业，其中包括钢铁、铝、太阳能电池板、电池、电动汽车和关键的矿物质”。 低价倾销：中国的“危险输出” 我把中国的“低价倾销”称之为“危机输出”，也就是像“倒垃圾”一样，把内部的经济危机向全球狂泻、倾倒和洒血，甚至“向全球输出贸易病毒”。主要原因是中国因为经济低迷、消费不足、市场萎缩，导致产能过剩，所以只能以对外出口来挽救国内经济。4月15日，俗称“广交会”(中国进出口商品交易会)在广州揭幕。由于中国经济惨淡，加上产能过剩，一些出口商表示公司产品价格便宜有如大白菜，血本无归。正是因为内需萎缩，所以“以邻为壑”！ 但更为重要的是，中共试图推展“全球价格战争”，特别是针对美、日、欧洲、东南亚、拉丁美洲等等，也就是通过低价策略攻击全球相关企业，阻碍欧美等国重振制造业的努力，包括电子制造、清洁能源和电动车等关键领域。简单地说，就是“颠覆全球经济秩序”。 中国准备应对两场贸易大战 中国经济在川普时期第一阶段的贸易战已经身负重伤，又因疫情期间错误的“清零－封城”而雪上加霜，加上施行《反间谍法》吓跑了外资与外企，中国经济如同一部“失速列车”正加速冲向悬崖。然而，中共在不顾百姓死活之下，还恣意提供俄罗斯武器，支撑俄罗斯在俄乌战场上的“续战能力”，又持续以军机扰台威胁台湾，又在南海对菲律宾进行驱离、冲撞、攻击，疯狂升高地缘政治的紧张。今天又用“低价倾销”试图颠覆全球市场。一句话：那中共就准备应对来自欧美的两场贸易大战吧！ 文章来源：上报
