首页 > Archives for 看新闻 > Page 138
其实我并不反对吃爱国饭,爱国饭吃得好倒也让人心服口服,但是你借着吃爱国饭的名头把我当傻逼忽悠,这让人就没法忍了。 没错,我说的就是香飘飘。 有网友晒出香飘飘旗下 MECO 果汁茶在日本京和商店大久保店的产品上印有嘲讽核污水排海的标语,内容包括“无耻”“0.1% 的土地污染了 70% 的海洋”“可以没有日本不能没有海洋”“海洋不是日本的下水道”等。 网络截图 有没有觉得这张照片很违和? 首先,京和商店是一家很标准的华人超市,来买东西的人基本上都是中国人,下面的标签用的就是很标准的中文汉字,一点日语都没有。 其次,这些宣传标语是印在杯套上,而不是直接印在杯子上。 最后,这些标语为什么还要搞个中日互译呢,是生怕中国人看不懂还是怕日本人看不懂? 简单的一张照片,可以表达的信息已经非常明确了: 香飘飘派人定制了杯套,放到华人超市去摆拍,想营造一种对小日本贴脸开大的错觉,然后消费爱国情怀。 果然,没多久香飘飘就发文说不是自己干的,是公司的00后员工干的,然后又在微博上发文,我们的员工是好样的! 网络截图 接下来当然是直播卖货了,当天“日本事件热搜同款”已经上架了品牌直播间。 网络截图 摇身一变,成为了国货之光。 网络图片 这波操作只是让人感到生理不适,最让人痛心疾首的是,还真有人去买。 在此我只能感叹物种的多样性,在14亿庞大的基数面前,韭菜是真的永远割不完,真的割不完。 不过话又要说回来,借着爱国主义的头衔来做生意,的确是既安全又来钱,关键是各路平台都会急着给推流量,再退一万步讲,至少不会被删文——大家也知道现在自媒体已经成为了高危行业,稍不留神就要违反相关法律法规。 但是爱国不会,哪怕就是香飘飘这种如此低级的爱国,依然把流量割得盆满钵满。 而且这种低级红更像是一种筛选,能够被这种方式感动并自掏腰包的人,真的是非常好的客户。 因为他们缺少思考,凭着喜好和本能做事情,赚他们的钱实在太简单了。 相反,那些总是用批判的眼光去看世界的人,对于商家来说,真的不算是好客户,赚他们的钱实在太难了。 只能靠好的产品去打动他们,但自家的产品又没那么好,无解。 可能有人会说,七叔,你别管这件事是否是导演的,反正揭露的日本的无耻行为,收获了网友的爱国热情,品牌获得了销量,视频作者获得了流量,就算是假的,你又能有什么损失呢? 这话就问到点子上了,我为什么一定要反对这样的事情呢? 因为老夫并不是一个唯结果论的人,我更看重的是程序正义,而非结果正义,不能因为通过坑蒙拐骗等下三滥的手段,达到一个看似正确的结果,就让我为之买单。 实际上不单单是我,哪怕是官方也是崇尚程序正义的,比如前不久小学生巴黎丢作业那事。 你说这事情对社会有啥太大危害吧,还真没有,而且大众也被逗乐了,这个视频的目的就已经达到了。 但问题是,它达到目的的程序是虚假的,是编造的,最终被拉出来当了典型,官方亲自下场一顿猛批,搞得全网封号。 所以你高举爱国的名号做生意,关键并不在做生意,而是你是不是真的爱国。 比如之前鸿星尔克给甘肃灾区捐款2000万,然后直播间被下单者挤爆,这种就是发自内心的爱国,这样的生意当初老夫也支持了一把。 相比之下,香飘飘的“爱国”就低级好多,让人怀疑它的真实度。 因此我经常思考,一个普通人到底有没有必要放下心中的程序正义,不择手段地去追求那些自己想要的结果? 还记得前段时间,有个同行跟我说过这么一段话: 网络图片 这段话让我印象特别深刻,让我非常直观地感受到工作是工作,生活是生活,这两者一定要分开,你才能有饭吃。 这已经不再是赚钱的方法,更是上升到为人处世的哲学中去。 甚至有几个瞬间,我觉得能把工作和生活分开的人,才是有大智慧的人,因为他们已经超脱了世俗的轮回,没有道德和感情的枷锁,反而可以走得更远。 那些时时用所谓行为准则约束自己的人,在当今社会反而寸步难行。 对于这点,一直非常困扰我,或许哪位小伙伴可以帮我排忧解难一下,可以在评论区留言。 但不管怎么说,香飘飘这个牌子永远进了我的黑名单,此生不见。 文章来源微信公众号:七叔东山再起
美国东部时间星期一(5月6日)凌晨,著名民调调查公司盖洛普(Gallup)发布了一份美中两国在世界各国领导力对比的报告。报告说,目前,美国在世界大部分地区比中国更具领导力。在亚太地区,美国在印度、菲律宾、韩国和越南更是取得了长期进展。报告说,这显示对一个国家心灵上的亲近并非由地理位置上的远近而决定。 81个国家认可美国,52个国家更认可中国 根据调查的133个国家中的相对净支持率(relative net approval score),美国在81个国家中占据优势,而中国在52个国家中占据优势。 在133个国家中,最“爱美反中”的国家是科索沃,最“爱中反美”的国家是俄罗斯。美国在科索沃的净支持率优势最大,为+154点(美国净支持率+78,中国净支持率-76)。中国在俄罗斯的优势最大,为-132点(美国净支持率为-82,中国净支持率为+50)。 关于净支持率的统计方法,报告解释说:在任何国家,美国的净支持率减去中国的净支持率都会得到200到-200之间的相对净支持分数。 200分表示所有被调查者都认可美国的领导力,不认可中国的领导力;-200分则表示相反,即所有被调查者都认可中国的领导力,不认可美国的领导力。0分表明美国和中国的净支持率相同。 除了俄罗斯,最认可中国领导力的国家还包括伊朗、塞尔维亚、巴基斯坦、马里、阿塞拜疆等国。科索沃之外,最认可美国的领导力的国家还包括以色列、波兰、乌克兰、越南、菲律宾等国。 报告说,在亚洲,美国的领导力在印度、菲律宾、韩国和越南取得了长期进展。这显示,对一个国家的心灵上的认可并非由地理位置的远近来决定。中国在周边地区的咄咄逼人的强势活动令周边国家感到了威胁,将这些国家推向了美国的怀抱。 令人惊讶的是,在中国的“铁杆朋友”柬埔寨,美国净支持率比较高(+42)。报告解释,虽然柬埔寨相对认可中国的领导力(中国净支持率15),但是对美国的领导力认可度(美国净支持率57)则大大的超过了中国。 不过,值得指出的是,尽管美国一些国家的净支持率较高,但并不代表这些国家非常认可美国的领导力,而是因为它们对中国更不认可。 比如,美国在法国的净支持率得分较高,为+50(美国净支持率-7,中国净支持率-57),但是得分的缘由是因为法国受访者不认可美国的领导力,但是对中国领导力则远远更不认可。台湾的情况类似。(美国的净支持率为8,中国的净支持率为-47。 美国的全球领导力取决于谁在白宫? 尽管2023年的调查显示,美国相对于中国享有明显的净支持率优势。但在过去二十年中,盖洛普的持续调查也发现了一些短期和长期变化,而这些转变与美国总统更替的变化特别吻合。 从得分来看,美国具有明显优势的国家数量在2007年和2008年较低,但在2009年至2016年大幅增加,然后在2017年至2020年再次下降。2021年和2022年再次上升至90多个,2023年则达80多。 中国的巅峰优势出现在2007年,当时它正在全球舞台上崭露头角。中国具有明显优势的国家数量从60多开始,2009年至2016年下降到30-40。更认可中国领导力的国家在2017-2019年美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)任总统期间上升到80-90多位,随后又在2020年下降到50多位, 2021年跌至谷底(20多),2022年和2023年又回到40-50。 近年来,在经历了前两届共和党政府执政时期的劣势之后,美国和中国相比,净支持率优势似乎有所反弹。不过,盖洛普报告强调说,如果美国国内对一些事情的态度继续两极分化,可能会影响这种反弹效应是否能维持下去。 中国在撒哈拉以南的非洲国家取得成果,但领导力有限 报告说,从长期观察来看,中国在撒哈拉以南的非洲地区国家,如坦桑尼亚、乌干达、南非和马拉维等国取得了长期成果。 事实上,中国在非洲的支持率中位数从2022年的52%上升到 2023年的58%。 这一进步使其领先美国两个百分点,后者的支持率从59%下降至56%。 盖洛普分析报告的作者之一朱莉·瑞(Julie Ray)在接受美国之音采访时指出,这或许和中国在非洲地区的贸易活动增长和进行“一带一路”基建项目有一定关系。不过,她依然认为“中国提升全球认可其领导力的能力似乎有限”。 她解释说:“我们是根据过去的观察得出‘中国提升全球认可其领导力的能力有限’这一结论的。即使中国在短期内得到某些国家的认可,大部分也都只能归为和中国‘弱结盟’这一类。” 瑞在分析报告里也提到了“软实力”的概念。她说,各国通过文化、价值观和外交施加影响,获得他们想要的东西,而不是通过经济或军事胁迫。 报告说,软实力是一个难以衡量的多方位概念。它广泛发生在两个层面:精英层面(政治家)和民众层面(公众),两者之间相互作用。精英层可以塑造大众对其他国家的普遍看法;反过来,大众对其他国家的普遍看法可以影响精英层运作的战略环境。 德国全球领导力第一 盖洛普(Gallup)于上星期还发布一份新的涵盖133个国家的“全球领导力”调查报告。报告指出,德国是全球领导力排名第一的国家。2023年,德国的认可率为46%,美国紧随其后,为41%。 调查显示,2023年世界秩序基本保持不变。美国和德国的领导地位的支持率都停留在40多点,意味着两国都没有得到全球性的认可。然而,美德两国的地位仍然比中国和俄罗斯强得多。在入侵乌克兰后,中俄两国的支持率仍接近历史最低水平。 盖洛普此项关于世界各地的人们是否认可美国、中国、俄罗斯和德国的领导地位的调查,已经持续了近20年。 瑞告诉美国之音,在世界民意调查的历史上,包括英国、日本和法国在内的其他大国也曾被列为领导者国家,但并不是每年都如此。她说:“虽然这些国家在某些地区可能有一定的知名度,但在全球范围内,这些国家在所有地区的知名度通常不如美国、中国、俄罗斯和德国–这意味着我们会看到很多 ‘不知道’或者‘拒绝’的回答。” 盖洛普的全球性调查并非在世界所有国家都展开。瑞告诉美国之音,有少数国家仍是调查“禁地”,比如朝鲜。她说:“对于一些很小的国家,盖洛普不会每年都调查。还有的是出于安全原因不开展,比如叙利亚。另外,尽管中国是上榜‘领导力’的国家,这项调查并不在中国进行。” 作为一家总部位于华盛顿的咨询集团,盖洛普由媒体人、民调创始人乔治·盖洛普(George Gallup)于1935年创立。盖洛普民意测验是盖洛普公司的一个分支,负责定期做公开的民意调查。盖洛普在2005年开始进行世界民调,持续调查160个国家的公民,包含超过100个全球性和地区性的问题,如法律与秩序、食物和庇护所、组织与基本设施、好工作、幸福指数等等。 1993年,盖洛普进军中国大陆市场,在北京、上海和深圳设立办公室。不过,由于中国对外国人或外国实体在中国进行民调有着严格的管理规定,盖洛普在在中国进行民调格外困难,所以盖洛普在中国主要协助中国公司进行改革和优化。2023年11月,盖洛普退出中国市场。
梅大高速下跪的他,当面对巨大的不确定性和瞬间的生死时 广东梅大高速塌陷已经造成48人死亡,30人受伤。这是一个巨大的悲剧。我看到很多文章,从各个角度评议这场重大事故,有探讨是天灾还是人祸的,有认为我们的社会缺乏责任感,我们的基建需要维护的,还有人认为应该公布死亡者名单以示对逝者的尊重。其中,广电总台中国之声的一篇报道让我特别感动,感动之余,是深深的困惑。 这篇题为“我跪下去才有人停车”的报道记录了饶先生一家幸运的从塌陷地段通过,他的岳父又逆行到塌陷另一端,下跪请车子停下来的感人经历。 饶先生5月一日凌晨开着载有7个人的商务车通过出事地段,他看到前方有一块地方是黑的,以为是积水,迅速从慢车道换到快车道,通过了塌陷地端,当时他觉得车子像是飞了起来,落地后,车胎爆了,如果不是这个爆胎,他可能以为就是一次普通的变道,也不会停车。但当他下车后才发现黑色区域不是水洼,而是塌陷的车道。车上的七个人马上报警,并拿出手机,打开手电示意悬崖对面的车辆不要通过,但没有人停车,一辆,两辆,三辆…,车子接二连三掉下去。饶先生的岳父迅速越过护栏,逆行到塌方地段另一端,站在塌陷地段之前挥手示意车子停下来。有人减速,但是没有停下来,他眼睁睁看着车子继续掉下去。这时候,他做出了一个惊人的举动,他跪了下来。这一次,终于有车子停下来了。然后更多的车子减速,更多的刹车灯终于把车流挡在了死亡悬崖的前面。 图片来源“广电总台”,饶先生岳父(左三)对记者说,帮我们全家拍个合影吧,我们很幸运。 可以想见,如果没有这位老人的惊天一跪,会有更多的车辆掉下去,死亡的数字可能远远不止48。这位可敬的老人是一位真正的英雄,他逆行到塌陷地段的这一刻没有犹豫,他下跪的那一刻把自己的生死置于度外,什么是勇气,什么是英雄,在这位老人身上得到了最完美的诠释。 我的朋友张军转发这篇文章的时候说:“一场重大悲剧,但也彰显人性光辉!总感觉这个“跪求停车”比著名的“电车难题”还更有教益,而且是现实鲜活的事例。什么是伦理?很重要的就是不确定性之下和冲突价值之下的抉择。饶先生的岳父面对极大的不确定性:司机停车/救人 vs. 自己被撞飞,两种可能性,而且后者的概率和风险极大,但是他说 “我无所谓了”—-心里已经做了抉择,做好了准备。 反过来,其余的车主其实也是类似。起初就有人看到他们一家人在路边招手、打手电,试图拦车,司机肯定看到,他们面对的不确定性是:这些人是无理取闹还是真的出什么大事了? 而且他们必须在一闪念的瞬间做判断–基本上是只能依靠“惯性思维” 而不经过大脑的判断–参见 Daniel Kahneman:《Thinking,Fast & Slow》。如果选择停车弄清情况,最多不过是耽误自己一点时间。但选择无视和不信任,结果可能就是完全出乎意料和追悔莫及的—-瞬间葬身悬崖。如果最早看到的车主停下来,后面基本上就不会有伤亡了。这个对比,太令人心痛了。” 当面对巨大的不确定性和瞬间的生死时,这位老人选择的是大义和利他主义,他以莫大的勇气诠释了人性之善。我相信,这是和他平常的为人处世原则一致的。而一开始看到悬崖对面的7个人挥手电却没有停车的司机,以及看到逆行过来的老人挥手也没有停车的司机,选择的是无视和不信任,而他们付出的代价很可能就是自己的生命,这道选择题,价格太昂贵了。不同的抉择,瞬间的生死,太令人唏嘘了。 所幸老人下跪后,总算有人停下了,”饶先生的岳父眼看着车掉下去,他没有再犹豫,直接跪在了快车道中间。这一次,终于有车刹住。车上人原本探头怒骂“不要命了吗”,发现其实是对方救了自己的命后,车里下来一位阿姨,也跪在了饶先生岳父的面前。后续驶来的车辆终于全都停了下来。” 这位老人这一跪,挽救了多少生命和家庭。在我深深地为这位老人感动的同时,我也深深地困惑,那几辆听到警示而没有停下来的司机,为什么选择了无视和不信任? 我在的那个中国模式群里有人发言说是“燃气表惹的祸”,不想耽搁,不想费油,大家都忙着赶路。是的,我们这个社会,每个人都忙忙碌碌。还有人说:“这是费拉社会的常态,就跟不扶老太太一个毛病”,费拉社会,也就是社会公德差,人人自保的社会,各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜。那几个没有停下来的司机或许在想,这些人挥手是不是车子坏了,要求助,但是,我自己还要赶路呢。他们选择了多一事不如少一事,选择了无视。还有人说“车匪路霸了解一下”,这个也是有道理的,荒郊僻野,又是凌晨两点,陌生人的挥手示意,谁知道是不是有诈?他们选择了不信任。 他们不知道的是,如果他们选择了信任,选择了帮助陌生人的意愿,选择了停车,那么他们帮到的就是自己。这是一个巨大的机会成本。他们不知道的是,帮助别人也就是帮助自己会在这里形成一个完美的闭环。 是的,我们这个社会缺乏对陌生人的信任,因为我们看到的被陌生人坑蒙拐骗的故事太多了,我们不敢轻易相信陌生人,所以,那么多的我们选择了不信任。扶老人反被敲诈,太多类似的事情教育我们多一事不如少一事,不要去帮助陌生人,所以,我们选择了无视。而对于网上的陌生人,我们自己也缺乏一种朴素的善意,更多的是轻率的评判、苛责甚至是网暴。 当这位老人冒着巨大的风险,跪地请求车辆停下的时候,我真的特别感动,他让我看到了一个平凡人的勇气,看到了人性的辉光,看到了陌生人的善意,这样的善意何其珍贵,何其闪亮。 我想到了海子的那首诗:“陌生人,我也为你祝福。愿你有一个灿烂的前程,愿你有情人终成眷属,愿你在尘世获得幸福。”或许,只有海子这样天真的人才会怀揣着对陌生人的美意。惟愿我们的这个社会,有更多这样天真的、愿意帮助陌生人的人。也惟愿我们的这个社会,有那种陌生人可以信任陌生人的风气和氛围。 祝福饶先生一家人,也愿逝者安息。 文章来源微信公众号:二湘的十一维空间
美联社周二(4月30日)独家报道了中国病毒学家张永振因在中国爆发大流疫之初未经当局批准发表有关新冠病毒基因组序列论文而不断遭到迫害的情况,引起外界的广泛关注。 报道说,这名病毒学家目前已经被它所在的上海市公共卫生临床中心实验室赶了出来,连续两个晚上睡在实验室门外。网络上流传着张永振将棉被、枕头搬到实验室外的走廊上露宿的照片。 上海市公共卫生临床中心说张永振的实验室正在进行装修,出于“安全原因”暂时关闭。该中心还表示,另外还给张永振团队提供了一个临时性的实验室。 张永振的回复是,他的团队是在被赶出实验室后才得知上面给他们提供了一个临时实验室,但这个实验室达不到进行试验所需要的安全标准。 上个周末,张永振试图进入他的实验室却遭到保安的阻拦。网上的照片显示,张永振在室外冒着小雨坐在硬纸板上进行抗议。 这位病毒学家从4月28日晚上开始连续两天睡在上海公共卫生中心下面的“华东病原生物学研究所”的实验室门口。这个研究所成立于2020年10月,所长是张永振,副所长就是在新冠病毒大流疫中闻名全球的病毒学家石正丽。 中国和国际医学界里有很多专家认为,肆虐全球三年新冠病毒大流疫就发端于中国武汉。而石正丽所在的武汉病毒研究所是武汉唯一进行新冠病毒存放和研究的机构。国际卫生组织虽然数次对病毒源头进行调查,但遭到中国方面的坚决抵制。 张永振团队在2020年一月率先发表了新冠病毒基因组序列,同年12月张永振入选《自然》杂志(Nature)年度十大最有影响的人物。 美联社引用张永振在微博上面发出的一条贴文说,他不会离开,不会退缩,他追求科学与真相。张永振还表示,上海公众健康中心不许他和他的学生进入实验室。 美联社说,张永振的厄运始自2020年1月5日他和他的团队率先解析出新冠病毒的全基因组排序。张永振曾经在内部向中国有关当局发出警告说,病毒存在扩散的风险。当时,他还没有向外公布病毒排序的消息。结果,次日,他的实验室就被中国卫生当局下令暂时关闭。张永振本人也受到了当局的压力。 外国同行很快得知张永振团队和其他中国科学家对新冠病毒进行排序的消息,并要求他们向外界公开。张永振在没有获得政府批准的情况于2020年1月11日向全球公布了新冠病毒的全基因组序列,为全球抗疫奠定了基础,并因此赢得了国际社会的高度评价。 张永振的这一行动促使世界各地的卫生当局开始对病毒进行测试,也推动相关方面进行检测病毒的试剂盒、疫苗接种和疾病控制措施的开发工作。张永振因此受到国际社会的高度评价。 但是,美联社说,张永振的合作者、澳大利亚悉尼大学病毒学家爱德华·霍尔姆斯(Edward Holmes)说,张永振发布病毒排序也导致当局对其实验室的额外审查。张永振被免去中国疾病预防控制中心的职务,他与之前一些前合作伙伴的合作项目也遭到禁止,他的研究工作因此受到严重影响。 美联社引用霍尔姆斯的话说,“自从他无视当局的反对公开发表新冠病毒的基因排序以后,针对他的麻烦就一直没有断过。”“这个过程让他感到崩溃,我很吃惊他还在持续工作。”
你可能也看到了这条新闻:几条高铁的票价即将上浮约20%。自2021年京沪高铁提价10.7%以来,这是国内高铁票价调整力度最大的一次。问题是,这意味着什么? 耐人寻味的是,上“百度热搜”的不是这一新闻本身,而是“专家称高铁涨价是必要的”:东北证券首席经济学家付鹏解读称,如今大规模公共投资已不再可行,因此,“对于已有的公共事业,提高其服务价格是必要的”。 去年6月,兴业银行的经济学家鲁政委也曾提出必须及时推动公用事业的改革,特别是,很多地方水电煤气费、公共交通费用,已经10年没涨价了,适度提高价格,至少可以减轻财政负担,只要将涨价“控制在居民可承受的范围内,这样的涨价是可以接受的”。 如果你留意一下就会发现,这些基本生活成本的上涨已经开始了:2023年11月,部分地区宣布峰时电价上涨50-80%;也是在去年底,上海城投集团下属的浦东水务宣布自2024年元旦起,上海各区水价陆续宣布上涨了,以浦东新区为例,三个阶段的水价分别上涨20.17%、22.1%、52.87%。 上海水费上涨时,“城事堂堂主”在一篇《澡都洗不起了:上海自来水涨价20%起,背后释放了什么信号?》中就揣测:“既然说了水价、电价,那么燃气价呢?2024年会不会也发生一些变化?” 他似乎猜对了:三四个月后,重庆、成都的燃气抄表事件,虽然事后解释说是技术失误,但许多居民确实蹊跷地发现自家的燃气费突然异常飙高了,只不过蹊跷归蹊跷,普通百姓就算不相信官方解释,还能怎样? 我猜想,这一切不大可能只是巧合,而是一个已经开始的“温水煮青蛙”过程:水、电、煤气、交通费等居民生活的基本开支,都会逐渐上涨。虽然这看起来东鳞西爪,但将这些碎片拼接起来,就能看到不一样的画面。 网络图片 在解决财政危机时,国家通过垄断生活必需品的定价权,从中隐蔽地抽税,这是中国的传统艺能。 这方面最典型的就是古代的盐政,国家垄断专卖,价格很高,但你不买不行,私自贩卖都是非法行为,只有铤而走险的盐枭才敢。盐是每家每户都要吃的,看着单价也不多贵,但因为消费量巨大,最终还是非常可观。 梁庚尧在《南宋盐榷:食盐产销与政府控制》中指出,“政府经由对产销过程的控制,以提高盐价的方式,从盐榷中取得了丰厚的利源,用以支持中央政府或地方政府的财政”,这是历代的常规做法: 食盐是南宋时期重要的商品,盐利则是南宋政府十分重要的收入。南宋政府取得这项收入,来自对于此一商品的专卖,此即当时所称的“盐榷”,从生产到运销,都由政府控制。在完全掌控产销过程的情况下,政府以高出成本甚多的价格出售食盐,取得了丰厚的利润,成为所倚仗的财源。所以能够如此,在于食盐产地有限,有限的产地却又能产出丰富的产品,而食盐是民生必需品,消费人口众多,政府因而谋求用独占的方式,获取利源。 在盐榷制度之下,消费者没多少选择,他们“必须买贵盐食用,或是遭受抑配,甚至在配销的情况下缴钱而无盐可领”,但他们至少还有一项选择,就是购买私盐——虽然那是非法的,但私盐价廉物美,还是能满足一部分需求。 当下的水电煤气、公共交通和古代的盐是同一个道理:官方垄断所有环节,又是百姓日常必用。如果说和古代有什么不一样,那或许是:古人还能买私盐或甚至不买盐(辣椒的兴起,最初就是西南山区的穷人代盐的),但你现在更没得选择——你饭可以不吃,却不能不用水、不用电。 网络图片 之所以此时此刻齐刷刷地上调这些生活成本,恐怕也不是偶然的。这方面大概很难找到什么明确的指令,我也只能提供一个思路:三年防疫下来,各地财政已经出现了大窟窿,而楼市的暴雷又摧毁了土地财政这根支柱,且不说原本对公用事业的补贴难以为继,还有什么比公用事业更现成的收入来源? 在这种情况下,也就难怪,各地都纷纷在这些上面想办法,或明或暗地这里调一点,那里涨几分。理论上说,要涨价既不需要听证会,更不需要走什么流程,唯一的阻力,不过是顾忌一点老百姓的反应,要尽量将这种不满控制在一定范围内——割肉的时候不能割得太痛了,但割还是要割的。 要让人尽量无痛地接受,最好悄悄地进行,但有时则需要有人站出来论证,这种调整是必要的、甚至早该如此了。不管怎样你都得接受,无非是需要一个让自己宽心的理由,是吧? 按经济学的常理推断,这些生活基本成本的上涨,会带动物价全面上涨,因为这牵涉到所有人,谁不想把这些赚回来?尽管这难免让一些人承受经济压力,但从大局上来说,温和的通胀却可能带来更漂亮的经济数字。 更何况,这还能化解房价问题:如果物价上涨一倍,而房价不变乃至下跌,那么到那时,现在看起来很高的房价也就显得没那么高了。 当然,所有这些都只是我的推测,我也并不希望这是真的,毕竟我还想让自己手头的钱更经花一点。现在的问题是:如果这一天到来,你我做好准备了吗? 文章来源微信公众号:维舟的方舟
中国社交媒体平台对“走线”相关内容和讨论不断加大的审查力度,令尝试通过非法跨越南部边境以进入美国的中国人面临新的障碍。分析人士指出,抖音加强审查力度部分原因应该是“走线”中国人的增多令政府感到尴尬。 “走线”指的是新冠疫情后,中国公民经由南美、中美洲往北前往美国或寻求庇护的偷渡做法。2022年“走线”成为中国公众热议的话题,抖音等社交媒体平台上功不可没。许多“走线客”从那里学习到了关于“走线”的知识和方法,不少人靠着社媒上获得的信息成功抵达了美国。 抖音帮他成功“走线” 一开始,杨银华并不知道“走线”是什么意思。2023年的夏天,他第一次从新闻里看到这个词。他试着在百度上搜索,但没能找到有用的信息。在一次偶然的情况下, 他在网上结实的一位网友邀请他进入了一个抖音上的群组。 这个群组讨论的主题就是如何“走线”到国外。抖音上的群组最多可以容纳500人。杨银华加入后不久,这个群就满员了。他透露,群主是一位叫做“云飞”的用户。除了这个群,“云飞”还开设了另外五个“走线”群组,也都满员。 31岁的杨银华来自河南,在江苏省昆山市的一家工厂制造苹果手机。对他来说,过去几年里中国经济的低迷给他和身边的人带来了很大的压力。他表示,他在郑州认识的几乎每一个有房有车的人都欠着贷款。为了还信用卡上欠的钱,很多人都不得不再去别处借款。 “简而言之就是最近五六年大家的日子都不好过,” 他说。“我们的执政党不像以前一样让百姓有点幸福感。” 不过,真正促使他决定离开中国的是一场人生变故。 疫情开始后的第二年,他的母亲突然走了。杨银华说,由于疫情管控,他和同样在外打工的妹妹都没有在春节期间回家。就是在这个时候,他们独自一人在家的母亲去世了。 “正月里,我妈妈一个人孤零零地去世了,发现她的时候,人都已经硬了,” 杨银华说。他认为中国政府强制实行的严格的出行控制要为他母亲的去世负责。 抖音上的“走线”群很快成为了他学习相关知识的宝库。群里的讨论相当热闹,每天能产生超过一千条讯息。自称当时只是个“小白”的杨银华就每天一条一条地读,了解什么是签证,怎么办理签证,去哪里需要签证或是不需要签证,如何购买机票,在哪些城市转机等等。 杨银华说群里没有人知道群主“云飞”到底是谁或者在哪里。但“云飞”在群里分享的知识让杨银华感到受益匪浅。 “我们几个群友都觉得他就像伟人一样,” 他说。“虽然有点夸张,但我们是这样形容的。” 除了群组里分享的信息外,抖音平台的标志性技术–算法–也给“走线客”们提供了巨大的帮助。算法能够根据用户喜欢的内容从而给他们推送更多类似的内容。 “抖音它就是推送比较厉害,大家用起来效率比价高,” 杨银华指出。“很多人都会通过抖音学习到相关知识。” 他还表示,和对“走线”内容审查更为严格的微信相比,抖音上讨论的自由空间稍大一些。 杨银华2023年8月开始使用抖音了解“走线”。一度对“走线”几乎完全不懂的他在短短两个月里制定好了由中国途径土耳其和厄瓜多尔最后跨越边境进入美国的计划。 去年12月初,他和妹妹成功抵达美国。目前他在一家仓库当工人。 杨银华这样的人不在少数。路透社曾报道,不少出现在美墨边境的中国“走线客”都从是从抖音上学习到了相关知识。 审查因“走线”迅速跟进 在杨银华离开中国之前,他就开始注意到抖音上针对“走线”的审查似乎开始加强了。一些关键字开始变为敏感词。为了躲避审查,杨银华和其他人开始用谐音字代替被封杀的词语。但审查员还是很快会发现并进一步封杀这些词。于是杨银华等人就不得不再想出新的谐音词来继续讨论。 美国之音在抖音上测试了多个和“走线”相关的搜索,包括搜索“厄瓜多尔”、“危地马拉”、“巴拿马”等“走线客”常经过的地点,都未能找到“走线客”展示“走线”现场或是传授“走线”知识的短视频。 除了关键字上的审查,抖音也打压了传播“走线”知识的博主。十月底的时候,“云飞”删除了自己分享的“走线”视频。尽管如此,他的账号还是很快被抖音封杀。 杨银华说,自己所在的那个抖音群组同样被封杀,不过他已经将重要的资料保存到了自己的手机里作为备份。 根据美国海关和边境保护局的公开数据,2023年,在美国南部边境被执法机构拘捕的中国公民总数超过了37,000人。2024年第一季度被逮捕的中国公民数字已经超过了9,000人。 这些“走线客”的旅途远非一帆风顺。今年3月,八名来自中国的“走线客”的尸体在墨西哥南部的海岸被发现。 华盛顿关注人权的组织“自由之家”的中国、香港、台湾议题研究主任王亚秋认为,“走线”现象的兴起体现出了中国普通人对于当局治理的不满。她认为这是导致抖音审查“走线”内容的原因之一。 “我认为一部分是因为这么多中国人愿意通过如此危险的方式逃离他们的国家让中共感到尴尬,” 她对美国之音表示。“这暴露了中共关于中国经济和中国人民生活水平有多么好的宣传其实是假的。” 美国之音就抖音被指控审查“走线”内容一事向抖音的母公司字节跳动发出了置评请求,但截至发稿尚未收到回复。 TikTok和Telegraph也有干扰 美国之音发现,在抖音的海外版TikTok上,中文词“走线”也遭到了审查。当在搜索栏搜索“走线”二字时,TikTok会显示“未找到相关结果”,并提示用户“该叙述可能涉及违反社区自律公约的行为或内容。” 这一审查措施最早于今年1月被一位网民发现。 TikTok的社区公约禁止了一系列平台认为可能造成生理或心理伤害的内容,包括仇恨言论、骚扰和霸凌、虐待青少年、性剥削和对人类的剥削等。 “我们不允许针对人类的剥削,包括人口贩卖和走私,” 公约写道。 TikTok不愿就美国之音的置评请求发表评论。 离开中国后,杨银华就不再用抖音搜集信息了,而是用起了聊天软件电报(Telegraph)。尽管如此,他还是没有逃脱针对“走线”的信息干扰。 在电报上,他加入了一个据说同样是“云飞”组建的聊天群。只不过,当杨银华加入的时候,“云飞”已经不在群组里。他说,就在两个星期以前,这个群已经被可能是中国当局维稳人员的“小粉红爱国者”给占领了。 中国多次被指控在脸书(Facebook)等全球多个社媒平台上进行影响力行动。美国国务院全球接触中心(GEC)去年9月公布的报告说,北京每年花费几十亿美元用于“境外信息操纵”,方式包括利用宣传、虚假信息和内容审查,同时推广有关中国和中国共产党的正面新闻。