悉尼霸榜出炉!居民幸福指数飙升!

悉尼成为幸福之都!新的榜单揭晓,它位居澳洲所有城市与地区的幸福指数之首,占据前十名的8席。

澳洲新巡警,保卫食物!每天4小时,年薪20万!

澳洲海鸥成了街头恶霸,困扰悉尼歌剧院附近的食客。政府花重金聘请了年薪近20万的海鸥巡逻犬来解决这个问题。

耗资三十亿事故频发亏损经营 珠海拆除有轨电车

投入运营三年又停运三年,广东珠海有轨电车耗资近三十亿元人民币建成。然而在运营期间,有轨电车总收入不足四百万元,每年付出1.7亿元运营成本。珠海市政府5月7日发出公告, 决定拆除有轨电车。中国已有二十四个城市设有轨电车,却无一盈利。目前,云南保山、瑞丽等地的有轨电车项目已经终止。 本周二(7日),珠海市政府发布通告,决定终止珠海有轨电车运营,同时拆除设施设备,并修复梅华路路面,新增2条汽车车道。2017年6月开通运营的的珠海有轨电车因供电技术、安全等原因,2021年暂停运营至今。据中国多家主流媒体报道,珠海有轨电车在运营期间的总计票款收入仅387万元,远低于三年多近3亿元的成本。根据测算,珠海有轨电车每人次运输成本(含资产折旧)约67元,而实际的票价为1元/人。相当于每服务一个乘客,需要补贴66元。 在停运之前,满足上线运营的列车有8列,但均已达到架修年限,一列车架修费用约360万元。如果要恢复运行,还需投入总计2880万元的维修费,或者耗费更多购置新车。 对于这条多年来充满争议的有轨电车亏损累累。广东学者陈先生周四接受本台采访时说,当地官员往往通过新项目获取政绩和谋取经济利益,并举例珠海情侣路上一个路灯柱耗资数十多万元,一个公交车站遮雨棚花费二十多万元,任何一个基建项目都可让大小官员赚得盆满钵满:“因为上项目多就比较容易有政绩,各级官员都能得到好处。他们为什么能贪污这么多钱,都是因为这个原因。最后接手的官员就比较倒霉,(负担不起维护费)只能去把它拆掉。珠海有轨电车二十多亿项目浪费了,这都属于小数,我看有些地方都是几百亿的项目,最后都是烂尾工程。” 陈先生认为,这些官员既要升官又要赚钱,从不去考量工程对城市可持续发展是否需要。 珠海有轨电车运行三年事故七十七起 据报道,珠海有轨电车首先遇到技术问题。当地从国外引进的“第三轨地面供电技术”存在缺陷,在2021年停运前,已进行11次较大的技术改造,但仍未解决问题,且供电系统故障率呈上升趋势,多次发生事故。其次是由于供电系统故障,列车在运营期间曾发生过雨水渗入地面供电模块,导致漏电、短路冒烟等安全隐患。另外在运营期间,因故导致中断行车运营事件发生77起,年均19起。 评论人士邢鉴对本台说,珠海有轨电车在停运三年期间,每年仍要耗费大量财力,目前拆除属于万不得已:“在没有完全考量各方面的因素下就开始新的项目,公共立项就意味着会获得财政方面的支持,现如今经济低迷,维护成本高,项目收入减少,自然也就面临倒闭危机,政府项目能获得更多的利润,但是其中的猫腻也是最多,就像中石油一直在亏损一样。” 珠海有轨电车1号线于2013年动工,全长8.9公里,总投资26亿元。然而,到2017年6月通车后,珠海有轨电车因运行效率低,引发民间诸多质疑。3年后停运。 除了珠海,今年1月,中国国务院有关部门曾通报甘肃省天水市盲目举债建设有轨电车,导致债台高筑。2020年5月,天水有轨电车一期工程完工并正式运营,年运载乘客仅约80万人次、收入160万元,而年运营成本约4000万元。天水有轨电车一年亏损就达到3840万元。 二十四个城市设有轨电车 云南保山和瑞丽已终止该项目 去年,5月26日,上海浦东现代有轨交通有限公司发布公告,张江有轨电车将于6月1日起停运。本台曾报道,张江有轨电车停运是受到国际形势影响,进口配件供应不足所造成。 网民朱国祥接受本台采访时说,中国自“改革开放”以来,随着经济高速发展,基础建设和新项目为政府官员带来丰厚的利润,他们不惜用纳税人的钱,打造个人形象工程。他说:“这些不必要的公共基础设施,挥霍了纳税人的资金,造成财政亏损, 为官员的贪污提供了一条途径。” 公开数据显示,截至2022年末,北京、上海、天津、沈阳、大连、苏州、南京、青岛、广州、珠海、武汉等中国二十四个城市在十年内建立起有轨电车运营系统。据业内人士告诉本台,这些城市轨道交通,几乎无一盈利。目前,云南保山、瑞丽等地的有轨电车项目已终止。

仍有孩子认真学新闻

今年的普利策新闻奖专门给美国各地的“学生记者”颁发了一个奖项。 评委会表示:“秉承新闻自由的精神,这些学生努力在困难和危险的情况下,冒着被逮捕的危险,记录一件重大的全国新闻事件。” 这个奖肯定是临时起意,算是一个“特别奖”。没有具体的获奖人,评委会想表达的是一种态度:谢谢那些年轻人。 四月底学生各地学生抗议的时候,普利策奖正在哥大新闻学院评奖。 他们或许看到的就是哥大的学生记者,因为普利策奖办公室就在哥大新闻系。我在学校的“办公地点”是一家JOE咖啡,就在办公室隔壁。 说“冒着被逮捕的危险”,有点言过其实。其实大家并不害怕,甚至渴望被“逮捕”。 混进队伍被“逮捕”的记者和教授,其实都很开心。这没有太大风险,但是在美国,这仍然被视为一种荣耀。一位历史系教授进了警局,鞋带出了问题,出来后他几天都不系鞋带——用来提醒自己的处境。 我认识一位女生,一直在营地那里值守采访,包括占领汉密尔顿大楼的时候。但是逮捕行动那天她临时有事出了一次学校,结果进校困难,她为错过新闻现场而愤怒。 “学生记者”背上贴着一张白纸,上面印有大大的“学生记者”字样,非常简陋,却也是有效的区分。在学校内部,这代表着一种独立的力量,在巴勒斯坦同情者、犹太学生和校方之外。 哥大有了不起的校园媒体《哥伦比亚观察家》,几十年前就独立运营,报道学校的一切。 从有营地开始,新闻学院的师生们就在那里24小时换班值守,吃住都在营地。他们拍摄、记录、采访,为这次营地的抗议留下最全面的记录。 除了学生记者,还有一些人在拍摄。有潜伏的大媒体记者(后面在写作中暴露出来),也有一些做纪录片的。 有一次,一位黑人小伙拿着摄像机对我拍摄,我突然有点恍惚:在声援巴勒斯坦的营地中,一位黑人在拍摄中国人……这些“无关”的家伙,都在干嘛? 这就是21世纪20年代的抗议运动。它和历史上的任何一次都不同的地方,就在于每个人同时都是记录者。它是全景展现,而且可能是过度展现。人们“看到的”“知道的”“想象的”,远比实际发生的更多。 学生记者的工作,反而面临一种新的困难:最难的不是阻力,而是新的信息环境,如何克服偏见,做到更“真实的”记录。 在这个意义上,“学生记者”也许是最称职的。他们天真、朴素,对新闻抱有期望和热情,认真操练课堂上学到的东西。 开始的时候,他们的工作目标,甚至只是“写作业”,并不以发表或者获得流量为目的。 有一段时间,我对美国媒体同行感到失望。他们介入得相当晚,在哥大第一次“清场”之前,几乎没有看到记者到场拍摄学生抗议行动,因为对他们来说,这稀松平常,没有新闻性。 第一次看到大批记者,是众议长约翰逊到学校那天。很多记者拦着同学在那里采访,那是“主流社会”第一次向学生认真发问。 此后,哥大就成了新闻业的战场,有时候记者比警察都要多。这样的场景让人感到安心,因为“社会”在正常运行。 即便在美国,新闻业也相当寂寞。纽约时报在X上有5000万粉丝,但是大部分推文的阅读量都不如那些“网红”。但是重要的事情来临,你仍然会期待“新闻业”的产出。 有一天中午传出“下午2点必须离场”的最后通谍,大批记者来到学校。这真的让人好奇,那么多摄像设备是如何混进学校的? 哥大进入“封闭管理后”,进学校变得困难。新闻学院发布声明,将对希望进学校采访的媒体机构提供帮助。除了帮他们“混入校园”外,校园记者的合作也是一种方式。 年轻人总是受到嘲笑和误解。1968年,校领导认为年轻人的诉求“就像是否喜欢吃草莓一样”,无关紧要。这一次很多人也和约翰逊一样,认为“不要浪费父母的钱”。 但是至少在“学生记者”身上,还是会看到一点希望,这其实也是抗议行动的一部分。 文章来源微信公众号:城市的地得

在纽约遇见秦晖老师

有一天秦晖老师突然打视频电话给我,吓我一跳。 我犹豫了10秒钟才接。因为前一天我刚刚在中央公园被自行车撞倒在地,脸上还有血污,不想让秦老师担心。 结果他根本没注意,他说:“现在电脑出问题了,word上面打字,每打一个字前面就消失一个。” 我是一个电脑盲,但这恰好是一个我唯一能解决的技术问题,因为之前也遇到过——重启一下电脑就行啦。 想象一下,秦老师就是这样,在纽约曼哈顿某个借住的公寓里,打字,写稿。 作为我眼中“最好的历史学家”之一,秦老师在过去几年都在海外“流浪”。香港、东京,现在是纽约。 在哥大见过几次秦老师。有两次是他来东亚系听讲座,坐在后面一排。讲座完了,讲者和听众突然过来,把秦老师围起来了——他是在场的“明星”。 有一次是晚上雨实在太大,我放弃步行回宿舍,走到116街地铁站。走到下面,就看到秦老师一个人站在那里,他要回在曼哈顿中城的住所。 秦老师说,他经常坐地铁,而且“还享受半价优惠”。在纽约,他不但习惯,而且兴致勃勃,在中央公园和罗斯福岛游玩。 他有着惊人的阅读量和记忆力,头脑中有一幅高清晰度的世界地图。 据说秦老师在欧洲和朋友游玩时,第一次到的地方,他对街道和文化遗址都了然于胸,可以当朋友们的导游。 在美国也是一样。在旧金山游览,他在车上就进入导游状态,从加州的地理环境和农业开始讲起。 这些兴趣,让他不觉得离开“故土”是一个问题。或许对一个知识分子来说,“自由”才是真正的故乡。 秦老师总是很开心,像小孩子一样好奇,喜欢拍照,这也让见到他的人感到开心。 但是,有时候你也会非常伤感。中国最好的学者,远离自己的书房,也远离了自己的读者。 这是读者的损失。在纽约听他的中文讲座,在感到幸福的同时也会贪心:要是在成都能讲就好啦。 文章来源微信公众号:张3丰的世界

网恋自杀的胖猫悲剧,是感情问题还是法律问题?

“胖猫”案给人的警醒和启示是,人和人之间如果想要建立真实的关系,还是要回到真实世界。“胖猫”的悲剧,不只是男孩的悲哀,也是那些在感情中物化自我的女孩的悲哀。 据媒体报道,游戏ID名为“胖猫”的男子,是一名21岁的网游代练,近日在重庆跳江自杀。5月2日,家人晒出“胖猫”生前与女友的聊天记录,发现有大额转账和疑似被PUA的痕迹,由此引发了网友的同情。 对于传出的聊天记录,有人说这是情感控制或骗婚,要依法严惩;也有人说,感情的事就是你情我愿,付出不一定有回报,否则那么多恋爱心碎的,难道都可以要求精神损害赔偿? 对此,究竟是一个法律问题,还是道德问题,抑或是情感问题? 01 胖猫转账问题:是诈骗还是赠与? 据目前所见的媒体报道,都在强调这个情节:“胖猫”自己省吃俭用,却给女友大额转账;二人也没有情侣间的你侬我侬,确定恋爱关系以来,只见过几面吃过一次饭。最后女友提出分手,“胖猫”还要给出最后的一笔钱,备注上自愿赠与,再去自杀。 “胖猫”手机截图。来源:微信公众号“MBA智库” 如果真如媒体所报道的那样,那么,这是否名为赠与、实为诈骗呢? 我国法律并没有关于骗婚的规定。在现实生活中,以婚恋为诱饵骗取另一方钱财的,通常以“诈骗罪”论处,但因婚姻涉及当事人的情感和隐私,在取证上往往难度很大。 比如张三虚构光鲜的身份、职业,交往一些经济条件好的单身女性,先与对方谈婚论嫁骗,取得信任后又虚构自己正在炒股,缺少资金要借款等理由,骗取对方钱款,并用假名字写借款协议,事后根本不予归还。这种行为,当然构成诈骗。不过,单个女性碰到这种事,往往以为自己所托非人,属于对方移情别恋,是感情的骗子;只有多个案件并发,才会发现张三的诈骗实质。 但是,追究婚恋关系中的诈骗责任,又必须更加谨慎。因为不论男女,都有选择恋人和配偶的自由,也有离开恋人和配偶的自由。如果从一开始并没有以婚恋骗取财物的主观动机,只是无法相处要分手或者离婚,这些都是无可厚非的。 因此,仅从本案目前披露的证据来看,很难认定为诈骗。那么,换个角度,是否可以从民事上追究女友的法律责任?“胖猫”的这种赠与,是否可以被撤销或者要求返还? 《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意识的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求撤销。这种民事上的欺诈,同样需要证明女友的主观故意;也就是说,是她的欺诈行为给“胖猫”产生了错误的认识,使其做出了不利于己的行为。那么,基于法律赋予的可撤销权,“胖猫”的家属就可以把赠与的财物索要回来。 另外,网上有人问,这算不算彩礼?可不可以要求返还?传统意义上的彩礼,一般是指为了结婚支付的财物。司法实践中,对于恋人之间大额财物的赠与,如果是以结婚为目的,可以视为一种附条件的赠与行为。当双方无法缔结婚姻关系时,可以要求返还。 但是,如果是出于纯自愿的感情赠与,就与彩礼有着本质不同,司法不宜过多干预。 对此,最高人民法院2024年出台了《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》,对于“什么是彩礼”给出了指导:根据一方给付财物的目的,综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实,认定彩礼范围。对于在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金、一方为表达或者增进感情的日常消费性支出等,都不认定为彩礼。 因此,法院如果受理此案,就会根据每一笔转账的性质来确认是否属于应返还的范围。 从目前曝出的证据来看,“胖猫”的转账若以附条件的赠与或者基于欺诈的可撤销权,可能有望追回。但要追究女友的诈骗罪,就目前所见的证据来看,难度很大。 对于此案,仍然需要更多的事实披露。有些自媒体言之凿凿地说肯定会判15年以上,这更多的其实是一种情绪宣泄。 02 如何理解胖猫的付出和PUA? 有人问,“胖猫”这样傻,是不是被PUA了?PUA致人自杀,在北大包丽案中曾经出现。PUA,也叫精神控制,一般受害人都是那些讨好型人格、愿意迁就别人、愿意放弃自己的原则、自我意识薄弱的人。控制者一开始会表现出友善,借此换取对方的信任。接下来,他会侵入受害人的亲朋好友圈,比如分析他的哪些朋友如何不靠谱、如何在背后算计他,父母可能也有问题,最好少来往。几个月后,受害人的社交半径里就只剩控制者一个人了,他就成了受害人唯一的朋友。 在此基础上,控制者会不断试探受害人的底线,比如不停的否定,说他什么都不行,别人都看不起他,只有自己为他好,还能跟他在一起;再进一步,逐渐发展到辱骂、殴打、侵犯隐私,比如翻看手机,不允许隐瞒任何行程和计划,让对方为他做事,听自己使唤,给钱,给情绪价值,给一切体现忠诚的信号,同时适时地用小礼物做奖励。 在以上这些环节中,如果一个人的自我意识强,就会停在其中的某一步;如果自我意识薄弱,可能就会被控制。一旦被控制,受害人自己就很难从中逃离了。 我们常常说“怒其不争”,但在这种情况下,没有什么“争不争”的,对于已经泥足深陷的受害者,如果不使用物理手段直接将他带离控制者的控制半径,他仍然会觉得,“我不能离开对方”。 包丽案就体现了这种特点,以爱情为名义的精神控制更加阴险狠毒,也很难为外界所知。人们能看到的,就是某人谈了恋爱以后就性情大变、重色轻友,殊不知她/他已经在人格崩溃的危险边缘。 回到“胖猫”自杀事件,从现已披露的二人微信记录看,女友使用的并不是上述精神控制手段,而是各种撒娇、卖萌,花式索要钱财。而年轻的男孩,几乎就是有求必应,要多少给多少。女友并没提出买别墅、买大钻戒这样的要求,她完全清楚男孩的经济实力,她要的似乎就是男孩最大限度给得起的。 网络图片 在没有出现下一个更有竞争力的男友之前,这种有求必应又不粘人、不提要求、连面都没见几次的半隐身男友最好还是维系下去。说句三观不正的话,这样的男朋友谁不喜欢呢?只要嘴甜,喊几句“老公”,就源源不断的“蹦金币”,这是玩游戏吗?还是天上掉馅饼呢?所以,在成年人看来,这显然不是正常的恋爱关系。 但是,为什么年轻的男孩却愿意陷在这种不正常的恋爱关系中呢?他是恋爱脑吗?还是被PUA了?他给钱到底是什么性质?其实,这些都很难定义。甚至可以这么说,有时候,爱和PUA是同一件事。你同样是为一个人付出和牺牲,既可以说这是一种爱,很忘我,很决绝;也可以说你只是被PUA了,一点都不值得。 恋爱中的两个人很难平等,如李宗盛的歌里所写:“往往是一个人挣脱的,另一个去捡。”这就意味着,关系里有一个人,更需要努力付出。付出了也可能没有结果,但如果没有这种冒险,也不可能理解爱情。 问题在于,冒险的尺度要如何把握? 在不存在欺骗的情况下,一个成熟的人应该问自己:我幸不幸福?如果这件事让我幸福,我就去做。或者,虽然辛苦但还处在我愿意为对方牺牲的限度之内,那也不用犹豫。不是别人要求你这么做,而是你发自内心地选择这么做,那它就是爱。否则,又如何理解那句话呢——爱一个人,就是为他花钱,不心疼。 很多人看到这个男孩的遭遇,纷纷说不敢爱了,那是一种应激反应。看到真心错付,还付出了生命的代价,确实令人难过。但爱本身就是一场冒险。如果因为发生了一些极端事件,就退回到孤独的关系,同样是因噎废食。 03 要想建立真实关系,就需回到真实世界 从网友目前披露的聊天记录看,“胖猫”和女友之间,并没有真正意义上的恋爱。偶尔的祝福、转账、表情包、次数有限的见面,对男孩而言,这就是他想象中的亲密关系。 但,实际是这样的吗?想拥有一份真正的亲密关系,就必须问问自己:在这份关系中,你们能真实呈现自我吗? 他们的感情,首先是一份网恋。对彼此的了解就是,一个是游戏代练特别厉害的小哥哥,另一个是“重庆的辣妹子”,特别需要一个男朋友;此后就是微信上的问候、一个撒娇另一个就给钱,当一个人把大量的时间花在网络上的时候,他可能就理解不了这种关系的危险和不确定。 这是件很悲哀的事情,如果你在游戏上花时间,每天十几个小时,你注定能上分;但你在感情上即便全情投入,都有可能最后一无所有,也许是你所托非人,她另有所图;也许,彼此都生活在各自的想象中。 然而,人和人之间如果想要建立真实的关系,还是要回到真实世界,也许这同样是“胖猫”案给那些期望在虚拟世界里获得爱寻找满足的人的警醒和启示。 案件发生至今,网络上披露的信息相当有限,很多事实并不彻底明朗。何况,恋爱中的隐秘关系,本身就很难凭借几则聊天记录,便能一语判定。 所以,上文中对胖猫女友是否构成诈骗,是否构成PUA的判断,都仅建立在已被披露的有限信息基础上。具体事实如何,还需要更多的信息披露。 据说案件发生后,不仅有不少网友自发购买“胖猫”生前不舍得吃的麦当劳、不舍得喝的奶茶去祭奠他,也有不少网友人肉其“女友”,围堵“女友”开的花店。这种情绪,当然能够理解。 网友自发祭奠“胖猫”。图片来源于网络 从另一个意义上说,“胖猫”的悲剧,不只是男孩的悲哀,也是那些在感情中物化自我的女孩的悲哀。 当你把感情、婚姻当做谋财的工具,当你不尊重另一方只把他当成一个提款机,你并没有占到男权社会的便宜。你在拿到钱的时候,这些钱也在嘲笑你。它夺走了一个男孩的生命,而这个女孩也成为了笑柄。 “物化女性”,本来就是通过实现女性的“自我物化”来最终奏效的。愿那个天真良善又那么渴望得到爱的小男孩安息,也愿更多的人从此案中获得爱和道德的延伸思考。 文章来源微信公众号:风声OPINION

澳洲有一项罚款高达500刀的规定,竟然有一半人不知情!

墨尔本的一位女司机以为只是小事,结果在路口被交警拦下,一罚就是500刀!

教你如何买到最健康、最美味的澳洲面包!

不知如何在各类面包中选择?糊涂分不清杂粮面包和全麦面包哪个更健康?别担心!这篇文章解答了你的疑问,让你轻松选购最适合的面包!

聿文视界:马斯克突访中国,双方各有所得

特斯拉首席执行官马斯克无预兆地访问中国,并受总理李强的接见,后者还设宴款待马,在西方的企业家中,这番礼遇是很罕见的。对马斯克来说,此次突访中国,从公开报道来看,有几大目的;对北京而言,西方大企业从来就是中国的统战对象,国家领导人会见谁不会见谁,都有着政治含义,因此,马斯克这次访华,双方可谓各取所需,各有所得。 中国是特斯拉的最大海外市场。自10年前进入中国市场以来,特斯拉已在华销售了170多万辆汽车,上海超级工厂更是特斯拉的全球最大工厂,在上海生产的特斯拉电动汽车,不仅供应中国市场,也出口海外。但是,马斯克此次访华之际,特斯拉正遭受华尔街的抛售。今年前四月,特斯拉股价在美国六大科技股中,是下跌最厉害的一支,几乎把去年的涨幅抹平,可用“惨烈”来形容。 股价遭抛售的背后,当然是特斯拉的业绩出了问题。今年第一季度,特斯拉在全球交付386,810辆汽车,虽然这一交付量使其从比亚迪手中夺回了“全球电动汽车季度销量冠军”的头衔,但其季度交付量不仅创下自2022年第三季度以来的新低,也自2020年以来首次同比下滑,达8.5%,不及华尔街预期。而在本月中旬,马斯克在致员工的内部电子邮件中表示,特斯拉将在全球裁减超过10%、大概1.4万的员工,以削减成本并提高生产率。因此,要挽救特斯拉股价,中国是重要一环。在媒体报道马斯克访华并受李强接见后,特斯拉股价大涨超10%。 马斯克突然访华,目的并不仅仅是拯救其企业股价,虽然这是作为一个上市公司首席执行官的重要责任。客观而言,特斯拉股价大涨,只是他访华的结果。马此次中国之行,另有目的。用外媒的话说,他是要讨论在华推出全自动驾驶软件(FSD),并希望能获得将中国境内收集的汽车数据转移到国外以用于自动驾驶算法训练的许可。特斯拉汽车虽然在中国大卖,但在政府机构、军事设施等重要路段,是禁止驶入的。中国政府这样做,当然是怕特斯拉将一些重要或敏感的数据传回美国。虽说自2021年以来,特斯拉按照中国监管机构的要求,将其在中国汽车上收集的所有数据存储在上海,并没有将任何数据转移回美国。另外,在四年前,特斯拉推出了其自动驾驶软件中最高级别版本FSD,但尚未在中国市场上市。 对于马斯克的这两个目的,中方给予了积极回应。中国权威部门昨天确认特斯拉两个型号的电动汽车符合汽车数据安全标准,为特斯拉在中国推出FSD并扩大市场清除了一项重大障碍。这是马斯克此行最重要的收获,有利于特斯拉在中国市场同比亚迪等中国电动汽车竞争。然而,对马希望将中国境内收集的汽车数据转移到国外以用于自动驾驶算法训练的许可,中国政府恐不会同意。不是北京不相信马,而是不信任华盛顿。北京会认为,在美国正想方设法打击中国下,特斯拉将中国数据传回美国,马根本无法保证不会把这些数据交给美相关部门。这反映了全球两个最大竞争对手对彼此的防范,商业必然受此影响和波及。 马斯克有目的,北京高规格接待马,自然也有自己的打算。外界注意到,马此访是应中国贸促会会长任鸿斌的邀请来华的,北京正举行车展,而特斯拉并未设置展览,这亦少见,是马此次行程让外界感觉突兀的一个原因。北京邀马访中,并受总理李强款待接见,很显然,看中了马的“统战”价值。马为公司的商业利益,从来不掩饰他对中国的喜爱,在台湾等问题上说过让中国人爱听的好话。他在与任鸿斌座谈时,再次表示是“中国的超级粉丝”。马这么做,会让一些人感到很不爽,认为他太没有品格和骨气,但这也是一种市场“惯例”,外界不能过高要求在一个专制国家有生意的企业家,公开去批评这个国家的政府。 李强而非习近平接见马斯克,原因是10年前李主政上海时,正是他排除众议,邀特斯拉落户上海的。从这一角度看,确实显示了李的商业眼光,和对商业与外资的亲近。所以李这次见马,算是“老朋友”见面。中国政府对“老朋友”,不管是外国企业家还是前政府领导人或官员,一向礼遇有加,比如基辛格和比尔·盖茨,每次来中国,差不多都会受中国领导人接见。 但是李这次见马,从目的看,不仅仅是“老朋友”叙旧,而是通过见马,向西方特别是美国大企业喊话,中国市场是美国企业重要的机遇,只要遵守中国的法律和规矩,中国市场会向美国企业开放,美企会有大赚的,就像特斯拉一样。所以李强表示,特斯拉在中国的发展堪称中美经贸合作的成功范例。外企是中国发展不可或缺的重要的参与者、贡献者,中国的超大规模市场将始终向外企敞开。中方言出必行,将在扩大市场准入、强化服务保障等方面继续下功夫,为外企提供更优的营商环境、更有力的综合支持,让各国企业安心、放心地投资中国,更好实现互利共赢。话毕,中国方面果然给了特斯拉向中国客户提供FSD的一盏绿灯。 在商言商,不是每个企业家都能拒绝专制政府给的“厚礼”。对北京而言,美国是板块化的,虽然抗中如今成了美国的“政治正确”,但商界有独立于政界的利益,华尔街未必完全和华盛顿在围堵中国上步调一致。相反,美国的金钱运作逻辑让华盛顿的政客会接受华尔街的游说,成为后者的说客。这给了北京通过华尔街影响华盛顿政治的机会,虽然这个机会在今天不如过去那么有用,但终究不能放过。尤其对像马斯克这样“独立特行”、几乎从来不批评北京、且控制全球最大的自媒体平台X的企业家,北京必须抓住每一次机会,去影响他并通过他至少去影响美国的商界,对中国和中国市场的看法。 北京的这个目的会不会成功,不好说。因为如今获取信息的渠道很多,基于不同的行业和领域,美国和西方的企业家对中国有不同的评判。对某个企业家的信息,其他的美国和西方企业未必就会得出相同的判断。一句话,西方商界对中国的态度,是随着他们在中国市场获利的程度及其预期来决定的。但是,也不能讲中国领导人会见西方企业家释放的信号就没有一点作用。去年以来,中国政府频频向西方企业示好,并修改了很多原来限制外资的法律,多少改善了他们对中国市场的印象和想法。否则,按照两年前对外资的态度,中国的外商投资会下跌得更厉害。 有一点很清楚,中国商业环境的好转,外资对中国市场的信心,不取决对某个西方企业家多少礼遇,或者给他们的企业多少特殊政策和待遇,而取决于对本国企业尤其私营企业是否真正一视同仁,取决于中国在地缘政治上对美国和西方是否也采取对抗的做法。每个西方大企业其实对中国都有一本账,愿意去中国投资与否,都会根据这两个标准来定夺。 全文转自美国之音

习近平抵达匈牙利 示威群众抗议“独裁者”到访

中国国家主席习近平在星期三晚间(5月8日)抵达布达佩斯,这是他此次欧洲之行的最后一站。匈牙利官方热烈欢迎习近平,但民间抗议声不断,支持西藏的示威群众在布达佩斯高喊:“习近平回家!” 习近平在访问法国和塞尔维亚后抵达匈牙利,匈牙利总理维克托·欧尔班(Viktor Orbán)夫妇接机,身着传统服装的士兵在停机坪列队迎接。 布达佩斯交通要道上装饰着中国和匈牙利国旗,示威者则在广场抗议。他们身披雪山狮子旗,用英语高喊“习近平回家”、“西藏属于藏人”等口号,所举的标语牌用英语和匈牙利语写着“独裁者习近平,你的时代结束了!”、“不应接受习特勒!” 习近平将对匈牙利进行为期三天的访问,并庆祝两国建交75周年。习近平星期三与欧尔班共进国宴,两人订于星期四(5月9日)进行正式会谈。 习近平抵达后发表书面讲话表示,中国和匈牙利是相互信赖的好友、伙伴,“无论国际风云如何变幻,中匈两国必将坚持以宽广视野、长远眼光看待和把握双边关系。” 习近平在抵达前夕于《匈牙利民族报》发表署名文章,称两国“不惧风雨、不畏强权,走出一条主权国家独立自主对外友好交往的正道。” 习近平还说,中国和匈牙利的双边关系进入历史最好时期,驶入“黄金航道”。 匈牙利近年在欧尔班的领导下,与欧盟经常立场相左。不同于其他欧盟国家正减少对中国和俄罗斯的经贸依赖,匈牙利寻求与中国、俄罗斯和其他亚洲国家建立更紧密的经济联系。 欧尔班也是去年出席北京“一带一路”论坛的唯一一位欧盟国家领导人。 尽管西方国家与北京之间因侵犯人权、COVID-19疫情、贸易和乌克兰战争等问题,紧张关系持续加剧,这位民族主义总理仍致力于他的战略。 匈牙利与中国在2017年提升为全面战略伙伴关系。在经济贸易和基础建设方面,除了著名的匈塞铁路项目,中国也正加大对匈牙利的新能源产业投资。2023年,中国再次成为匈牙利最大外资来源国和欧盟外最大贸易伙伴。 据匈牙利政府称,习近平此次访问期间,预计两国将签署至少16项不同协议,促进铁路和公路基础设施、核能和汽车工业等领域的合作。 外交胜利或避免尴尬? 新加坡国立大学政治学系副教授庄嘉颖表示,在匈牙利这个与莫斯科和北京都有密切关系的国家,习近平将能够“避免艰难的对话和尴尬的问题”。两国都呼吁和平解决俄罗斯在乌克兰的战争。 荷兰智库克林根达尔中国中心研究员马丁小雪(Xiaoxue Martin)说,对习近平而言,匈牙利提供了外交胜利,展示他与一个欢迎中国投资之欧盟成员国的紧密关系。 “习近平向其他国家传递的信息是,这是中国希望在欧洲得到的对待,”她补充。 匈牙利社会对中匈友好关系的看法存在分歧。 原定于2024年开张的复旦大学布达佩斯校区,因一系列示威抗议陷入无限期搁置。匈牙利反对派领导人、布达佩斯市长卡拉松尼(Gergely Karacsony)将校址附近四条街道改名为“光复香港道”、“达赖喇嘛道”、“维吾尔烈士径”和“谢仕光主教道”,以抗议欧尔班政府与人权纪录不佳的中国政府合作。 除了对中国侵犯人权的不满,日益升温的中匈关系也遭遇国内亲欧派的阻力。欧尔班政府将匈塞铁路项目合同列为机密,引发在野势力对腐败的质疑。

编辑推荐