陈破空：习近平访问欧洲三国，图谋两次分化，成果为零

今年5月，中共总书记习近平访问欧洲三国：法国、塞尔维亚和匈牙利，据称是大瘟疫之后或五年以来的首次。习近平之行是否成功？

在法国，习近平把中共支持普京入侵乌克兰的事推得一干二净，他说：“中国既不是（乌克兰）危机的制造者，也不是当事方、参与方，而是一直在为实现和平发挥积极作用。

”其实，这些都是老话、谎话，习近平和中共重复过很多次。但这恰恰是法国和欧洲最大的关切。中共支持和援助俄罗斯侵乌，各方证据确凿，不仅直接损害乌克兰，而且间接损害欧盟。道理很简单，悍然发动侵略战争的俄罗斯，眼下正是欧洲最大的威胁和敌人。

法国和欧盟不满中国产能过剩、滥用补贴、低价倾销、尤其电动车泛滥，不仅破坏了世界经济秩序，而且损害了欧盟的根本利益。用不正当的竞争手段，强行挤占了欧盟汽车和商品的市场份额。对此，习近平也予以否认。

显然，习近平访法，在这两大问题上都没有让步，双方症结无法得到解决。至于他和马克龙在法国南部乡间小范围会谈时有何承诺，外界尚不得而知。但以中共信誉，即便有承诺，也多半不会兑现。习近平对法国的唯一让步，是暂停对法国白兰地酒采取限制进口措施，原本是报复欧盟对中国电动车展开反倾销调查、进而可能提升关税的行动，习近平的让步，表示中方暂停报复。但这个报复本身没有逻辑和道理。

其实，习近平访问法国的真正目的，并非上述事项，而是离间美法关系、美欧关系。以为法国外交立场相对独立，并不跟从美国，从法国入手，可以分化西方。且不说习近平的这一算盘未免太过天真、一厢情愿，就说习近平本身的外交套路，自己就抵消了自己的这种谋划。

在结束法国之行后，习近平接着访问塞尔维亚和匈牙利，其目的，却是分化欧洲，打入楔子，离间这两国与欧盟的关系。鉴于法国同德国一样，是欧洲的中心，并称“法德轴心”，习近平此举，就等于离间塞、匈两国与法国的关系。在巴黎看来，习近平的用心昭然若揭：拉法国对付美国，同时又拉赛、匈两个小国对付法国。

在塞尔维亚，该国总统武契奇公开喊口号：“是的，台湾是中国的！”呼应习近平和中共的立场：不承认科索沃独立。然而，欧洲大多数国家、包括匈牙利都承认科索沃为独立国家并与之建交，这是塞尔维亚渴求加入欧盟、却迟迟无法加入的重大障碍。习近平支持塞尔维亚官方的立场，就等于跟法国和整个欧盟作对。欧洲大多数国家也反对中共威胁台湾。

难怪武契奇说：“他（习近平）在我们这里（塞尔维亚）受到的尊敬和爱是在其他地方都找不到的。”潜台词就是：习近平在其他国家得不到尊敬和爱（实际上，多国民调显示，习近平得到的是普遍的反感）；其实，即便在塞尔维亚，这种“尊敬和爱”也是假的：该国反对党揭露，武契奇下令国营企业的工人前往欢迎习近平，人为制造欢迎场面。

在匈牙利，习近平与该国总理欧尔班似乎找到了共同立场：亲俄。匈牙利是欧盟27国中唯一反对制裁俄罗斯、并拒绝给乌克兰提供军援的国家。但匈牙利与中共立场的不同点在于：匈牙利有底线，它谴责俄罗斯入侵乌克兰。

匈牙利是唯一跟中共保持“一带一路”合作的欧洲国家。习近平此行，与匈牙利政府签下16项协议，最大的看点是在该国建立中国电动汽车工厂，中方可借此大幅减少运输成本，进一步向欧洲倾销价格低廉的中国电动车— 这恰恰是法国和欧盟最大的心病和反对。

在巴黎会谈时，欧盟主席冯德莱恩就当面正告习近平：“我们的市场充斥着获得大量补贴的中国电动汽车。我们必须解决这个问题。我们必须保护我们的工业。”习近平公然在匈牙利设厂，顶风作案，不仅不是解决问题，而是加剧与法国和欧盟的经济冲突。

纵观习近平的欧洲之行，先访法国，意图拉法国、欧盟对抗美国；再访塞尔维亚和匈牙利，意图拉这两国对抗法国、德国和欧盟。显露两次分化图谋。从外交专业角度而言，行为前后抵消，其外交成果几乎为零。

 全文转自自由亚洲电台