有读者在文章后留言： 网络图片 我搜了一下，网传山西太原五月出现多起跳桥轻生事件。 网络图片 作为一名心理学教师，我能够从同行、家长、学校老师等处了解到各高校网传的自杀事件。像某某高校今年上半年又自杀了多少名大学生之类。 具体到每一例自杀事件，都可以分析自杀者为什么会自杀，厘清驱使他轻生的精神因素（如抑郁症）、情境诱因（如突然失业）、社会经济因素（如房贷压力）、人际因素（如伴侣分手）等等。每一起自杀事件都是特异性的，在没有充分了解和掌握自杀者及身边关系人的充分资讯，都不足以分析厘清其自杀缘由。 以前段时间引发舆论热议的重庆胖猫自杀事件为例。尽管这起事件上了数十次热搜，参与讨论、评论的网民数以千万计，各种言论如汗牛充栋。但是，迄今我没看到任何人、任何渠道披露胖猫自杀的关键相关因素：他是否有精神压力？怎样的精神压力？持续多久？促使他自杀的诱因是什么？自杀前是否有征兆？是否有与他人交流过自杀意图？自杀前他有何异常？…… 似乎数千万热议的围观网民没有人试图真正去了解胖猫为何会自杀，仅仅依据自己的“阴谋论”思维去做推测，要不一边倒归咎于他的伴侣；警方披露调查结果后又一边倒地归咎于他的原生家庭。 能够被曝光，引起舆论关注的自杀事件通常都只是冰山一角。像我所了解到的成都某985高校今年上半年发生的若干起大学生自杀事件，就无法从公开资讯检索到蛛丝马迹。 一般来说，类似大学生自杀数据会通过内部渠道层层上报汇总到教育主管部门。但是，只要上级部门开始重视大学生自杀现象并对各高校提出要求，基层高校很容易就会出现瞒报现象。诸如某大学生在校外宾馆自杀，不纳入学校的统计数字之类。不仅如此，汇总到省一级的自杀数据通常会经过数据调整再提报到中央一级的主管部门，数据调整的尺度、标准、理由均不得而知。 法国社会学家迪尔凯姆（旧译涂尔干）在一个半世纪前就对社会自杀现象进行过系统研究，并写出《自杀论》的社会学名著。在他研究的自杀影响因素里，特别提到了发生在工业界和商业界的反常自杀。研究结论包括：经济危机出现，自杀人数上升；国家突然昌盛也会导致自杀增加。总之在社会发生剧烈变革的时期，自杀率就会上升。 网络图片 社会学研究自杀与心理学、社会心理学就有所不同。通常，心理学研究自杀，需要搜集自杀者个体相关的数据，他的人格、精神健康、药物使用、个人史等等，通过他的日记、身边人的访谈来了解其自杀的缘由。 社会心理学则更多地聚焦在情境影响因素，自杀者的家庭环境、伴侣关系、社会经济压力、是否遭受重大生活事件等等，通过调查、访谈来了解促进或诱使其轻生的情境影响。 社会学研究自杀率、自杀者的人口学分布、同比或环比的增长率等等，通过统计分析来了解众多自杀事件背后的社会、经济影响因素。 网络图片 这是国家卫生健康委统计信息中心发布的《2022中国卫生健康统计年鉴》中的中国2021年中国居民年龄别自杀死亡率数据。 当一个区域，像山西太原，短时间出现多起年轻人自杀事件，背后应该有着不容小觑的社会、经济影响因素。那么，要了解到底有何异常，就需要将五月的数据与四月、三月，以至全年月度数据进行环比；与去年五月、前年五月，甚至历年的数据进行同比；还要与邻近区域的其他城市，如省内的大同、晋城；省外的郑州、石家庄等城市进行比较。种种比较中自杀率出现异常的增长，那就值得进一步地调查、分析，了解背后的缘由。 网传的所谓“太原十连跳”有没有可能因为是公开自杀而没有掩盖住才导致被舆论注意到的结果？出现醒目的“十连跳”公开自杀会不会伴随私下自杀数的相应减少？ 网络图片 这是发表在《中国疾病预防控制中心周报（英文）》的统计数据，显示2010年至2021年期间中国15～24岁年轻人自杀死亡数据呈上升趋势。 当有人试图研究却发现难以找到可以参照的基础数据，那么网络上对“山西太原十连跳”的分析、评论都是盲人摸象，很难真正地厘清背后的缘由。当基础数据根本就阙如，那么十四亿中国人恐怕就没有人能知悉背后的缘由。 这才是最令人感到悲凉的。 文章来源微信公众号：唐师三百手
我说中国正在出现“大面积社会溃败“，可能有人不以为然。本文不是研究性的论文，难以给出系统的论据；观察所得，见仁见智，这个可以争论。就是举例子，也因篇幅所限，点到为止吧。 只讲两件事。一件是最近的“胖猫”事件。“胖猫” 是个21岁的网红，前不久在重庆长江大桥跳江身亡。据他姐姐爆料，“胖猫”轻生的原因是，在与女友交往中花费五十万元钱财，却遭受女友冷暴力。另一件是邯郸初中生杀人事件。事发三月间，一名13岁的初中生被他的三位同学杀害，动机据信是因为从被害人那里强行转走了191块人民币。 “互害社会”在中国的浮现 这样的事情，情节有轻有重，但几乎无日无之。2022年初曝出的江苏丰县“铁链女”事件，那年夏天发生的唐山烧烤店打人事件，是其中引起广泛关注的突出案例。这些作案者的凶狠残忍，令人发指。这次邯郸初中生杀人事件同样如此：那三个小小年龄的凶手，一直用铁锹砸被害人的脸，砸到惨不忍睹。就算是否“大面积“不好估算，但这样的情节屡屡出现，应该说是”深度“或”严重“的社会溃败吧？ 所谓社会溃败，就是社会的文明规范越来越不起作用，人们在言行中相互加害的因素和效果持续增加。其中，“社会”这个形容词，说的是这类“互害”现象出现在大体无关具有强迫本质的公共权力和利益分配的经济活动的领域内，主要表现在人们日常生活的人际关系之中。为了争夺权力而互害，这是人们熟知的事情，在中共党内及其政治制度下更是变本加厉，其中的黑暗、阴险、无法无天，这里无需赘言。在经济活动中出现零和游戏，你争我夺，乃至为此尔虞我诈，对中国人来说，似乎也不那么让人意外。 可是，这里的几个事例，并不涉及对于公共权力的争夺，卷入其中的人们相互之间本来也没有巨大的利益冲突，涉及到金钱的地方其实也首先是基于感情、友谊、信任或至少是顺从等才出现了数量并非巨额的钱财转移。然而，就是在涉及人们感情、友谊、信任等这些本来相对积极美好的关系领域内，现在出现了这些当事人付出生命代价的恶性事件，称之为“社会溃败”，不能说用词夸张吧？ 对于普通人来说，恰恰是这种社会溃败，特别是“互害社会”的形成，其实比权力争夺或利益撕斗危害更大、更直接、更无处不在。原因很简单：普通人的生活不一定总是介入到权力争夺之中，利益的撕斗也往往要么多多少少有些规则，要么参与者会对之抱持高度的警戒 。相比之下，人际社会关系则是普通人日常生活的重要内容，人们一般也不会总处在警惕戒备状态的。因此，这个领域里规则的溃败，道德的沦丧，信任的蒸发，情感的武器化，可以天天、时时在伤害每一个人，可以伤害得很惨很重。就此而言，社会溃败本身其冲击面必然很大。 恶魔在政治，根源是制度 社会溃败就其表现而言固然不直接和政治上的权力争夺相关，然而，其深层根源却一定和政治制度相关。当然，互害社会的形成背后有多种原因，并不是只有政治上的因素。但是，作为政治的研究者，我从前述社会溃败中所看到的首先却是政治的原因。事实上，在中国这样一个不仅政治专制而且政治极权的国家，政治凌驾于一切之上，其实也正是一切社会现象的根源。 中国互联网上有一篇报道邯郸初中生杀人事件的文章开头说：“地狱空荡荡，恶魔在人间”。我看到时的第一反应是：地狱满当当，恶魔到人间。接下来，作为政治学者的我，再有一个反应，那就是：专制即地狱，恶魔在政治。西方有句老话，说人一半是天使，一半是魔鬼。那么，人们什么时候是天使而什么时候是魔鬼呢？制度分析的逻辑是：好制度使人们形成天使的心肠，展现天使的笑容，坏制度使人们积蓄魔鬼的凶恶，发挥魔鬼的狰狞。对掌握巨大权力的人来说尚且如此，普通人受制度安排的影响之大就更不用说了。 试想，在一个权力至上、任性、暴虐的社会，在大学生们以考公务员为最好前途的那样一个国家，官员们充斥着贪婪、霸道、败德、腐化，这个社会怎能不充满戾气？这怎能不对年轻人产生强烈的“示范“作用？插说一个也是前不久发生的小例子：在内蒙古开鲁县，农民要春耕了，当地官员却不允许，非要强制征收超过100万元人民币的“水浇地钱“才行。与“李刚是我爸”一样，官员这么说，”别提什么法律，我不懂法！“ 这不，铁链铐住八孩母亲的那人也不懂法，唐山烧烤店打人的那些人也不懂法，用铁锹砸死同学的那三个初中生更不懂法——他们都是一个模子的产品啊！ 不要说他们不懂法，其实他们懂得这个制度下没有法治，因此可以无视和践踏法律，也只有无视和践踏法律才能展示自己的特权、能力和威风。邓小平可以无视宪法而用坦克、机枪在首都北京当街杀人，张小平就可以在烧烤店随意打人，李小平也可以用铁锹把同学砸死。 是的，人性中的恶魔就是这样释放出来的：坏事做绝者有权有势，荣华富贵；整个制度就是要你做坏事，越坏越保你有出息。这样的政治制度安排下，怎么可能形成人与人之间充满善意、诚信、温情与互助的社会呢？是的，专制政治不仅剥夺人们的基本权利，它还在毁掉人们的天良人性！ 全文转自美国之音
5月28日，中国华融国际控股有限公司原总经理白天辉案一审宣判，白天辉非法收受财物共计人民币11.08亿元，被判死刑。 3年前白天辉的老领导赖小民也被判了死刑。关于赖小民，有“一年亏1029亿、100多个情妇住同一小区、家里搜出3千公斤现金”这种炫目的数据，但这次我们要记住的是他的贪腐金额是17.88亿。 我查了一下十八大以来一审被判死刑的贪腐官员，有：李建平，呼和浩特经济技术开发区党工委原书记，涉案金额高达30亿余元；张中山，山西省吕梁市原副市长，索取、非法收受财物折合人民币10.4亿余元，以及赖小民、白天辉。 于是可以得到一个“总结”，10亿是个生死线，贪腐10亿以上的都被判了死刑。 作为对照，中信银行原行长孙德顺，贪腐9.795亿，在2023年底一审宣判死缓。好险！ 此外，陕西省委原书记赵正永贪腐7.17亿、公安部原副部长孙力军受贿6.46亿、辽宁政协原副主席李文喜受贿5.4亿，内蒙人大常委会原副主任邢云敛财4.49亿，等等，3亿、2亿、1亿级别的就很多了，他们判的都是死缓。 恒丰银行原董事长蔡国华，索取或非法收受请托人财物共计折合人民币11.8亿余元，但其中10.7亿余元系未遂，也就是没收到，也是死缓。 看到这些数据，国家烟草专卖总局原副局长何泽华也许会松一口气，他非法收受他人给予的财物共计折合人民币9.43亿余元，在今年3月一审开庭，尚未宣判。而在5月7日，原烟草总局局长凌成兴，由国家监察委调查终结后移送检察机关，5月25日，烟草总局又落马了一个副局长徐ying（王莹）。 他俩是否会突破10亿这条生死线呢？我很看好他们。 虽然有4人被判了死刑，但目前被执行的只有赖小民。张中山二审改为死缓，李建平在2023年8月二审开庭，但现在还没看到宣判的消息。白天辉一审刚宣判，还有二审可争取，在公开出来的视频中，他表情轻松。 我是赞同减少死刑的，但既然死刑还存在，对于贪腐特别巨大、影响特别恶劣的贪官，也要有所行动是吧。须知，2023年全国人均可支配收入不到4万元，要有10亿元得2万5000年。 很多落马官员，人民群众以为他们贪了很多，但具体金额是要以法院查明认定为准。比如原深圳市长许宗衡、原铁道部部长刘志军，盛传几十亿，但法院认定的“只是”千万级别。 许宗衡、刘志军，案发于十八大之前。 对于十八大之前的2002-2012期间的贪腐官员，《瞭望东方周刊》曾做了梳理盘点：11人被判死刑立即执行，27人死缓。其中，被判处死刑的杭州市原副市长许迈永贪污受贿最多，1.98亿元。 许迈永号称“许三多”，房多、钱多、情妇多。但放到现在，他会惭愧地说：前浪不足提！ 原安徽省副省长王怀忠，受贿517.1万元，另有480万元财产来源不明，也被判了死刑。 王怀忠在2003年被判，许迈永2011年被判，赖小民2021年被判，大致可以以10年为一个阶段，把他们的受贿金额连成一条陡峭的折线：每十年增长10倍，20年增长100倍还有多。 当然以最高点来计算不能体现全貌，严肃的研究要把所有落马官员都统计进去，但相信大家会认同这个单个数据是能体现全貌的。 如果“落马官员”是一家上市公司，其市值增长直追茅台和苹果。 2003年全国（城镇）人均可支配收入是8472元，2023年是39200元，增长5倍（不到）；2003年全国平均房价2300元/平，2023年的一个数据是，全国100个城市新建住宅平均价格为16195元/平，增长7倍。2003年末M2货币总量为22.12万亿，2023年末M2货币总量为292.27万亿，增长10倍多一点。 由此可得出一个结论是，贪腐金额急剧增多，并非是因为通货膨胀。 显然更不是因为监管和反腐力度。众所周知，十八大以后，对贪腐官员的查处，无论级别还是人数，力度都是空前的，各种方法都想了，各种制度都立了，但是，不可回避的是，贪腐金额远超经济发展水平。 这是为什么呢？ 我觉得重要原因是，行政权力对经济资源的配置能力增强了，并且是极大的增强。做个啥事情啥项目都需要找政府、找官员，尤其是一、二把手，有很多泼天的富贵能够轻易地给到某个人，而这个一、二把手“丧失理想信念、背弃初心使命、无视中央八项规定”，那么贪腐金额就屡创新高了。 这就像是吧，猪八戒当了女儿国国王，老鼠掉进了大米仓，花不完，根本花不完。 所以反腐需要和政治、经济体制改革配套、同步进行，减少权力对经济的介入。 这是救市，也是救官。 文章来源微信公众号：风慢慢
端午节快到了，许多人选择自己包粽子，为了让“过节”气氛更浓，也让粽香温暖想家的心。 包粽手艺是练出来的 自己包粽子并不轻松，光是备料就是大阵仗。第一次包粽子更是令人忐忑，不知道自己是否有能力包粽煮粽。只要开始动手包，一回生二回熟，愈包一定会愈顺手。 豆沙甜粽（图片来源：Fotolia） 一、豆沙甜粽 自己动手包粽子，一来热闹过节气氛，二来粽子口味完全由自己把握，红豆馅的口感、甜度都可以按照自己的喜好。 食材： 圆糯米 600g、清洗好的粽叶（20颗小粽子的分量）。 馅料：红豆 300g、砂糖 180g、花生油 2大匙。 作法： 1）备粽米：长糯米洗净，以清水浸泡半天。 2）煮红豆：红豆清洗，沥干，加入两倍体积的水。煮开，随即熄火静焖半小时，重复煮开静焖至熟软。红豆煮到熟而不裂，沥干备用。 3）炒红豆馅：热锅，加花生油和砂糖，以中大火炒至糖开始融化即熄火。加入红豆，搅拌均匀。开中大火，不断翻炒，当红豆泥开始稠化，逐渐成团，马上熄火，放凉备用。 4）包制粽子：糯米沥干水分，粽叶盛装适量糯米，中间放入红豆馅，上盖糯米压实，粽叶折裹好，棉绳绑紧。 5）水煮粽子：滚水放入粽子，水再沸腾，转小火，焖煮直至糯米熟软，约2小时。 咸蛋肉粽（图片来源：Fotolia） 二、咸蛋肉粽 咸蛋是中国传统蛋制品，其独特的咸香风味，使猪肉更加鲜美，也衬托蔬菜的鲜甜，咸调味的用量也可以降低些。 食材： 长糯米4杯、干净粽叶、咸蛋黄6个。 馅料：猪肉块 400g、虾米 30g、泡软的干香菇 12朵、熟笋丁 200g、红葱头 2大颗。 酱料：酱油 2大匙、五香粉、白胡椒粉少许、糖 1小匙。 作法： 1）备料：糯米泡水 1小时，红葱头切碎，香菇去蒂，虾米泡冷水 5分钟。 2）以中油温（约 170摄氏度）炸红葱头，炸至金黄色，取出沥油备用。 3）猪肉煎焦黄，依序加入其他馅料材料、酱料，小火煮10分钟。 4）原锅加入糯米，拌炒均匀，用电锅煮饭（内锅 2.5杯水，外锅 1杯水）。 5）包制粽子：粽叶装糯米饭，将作法、笋丁、蛋黄放中间，塑出粽形，绑紧。 6）蒸煮粽子：蒸锅内水煮滚，放入粽子，蒸 40分钟即可。 五谷粽（图片来源：Fotolia） 三、五谷粽 有别于糯米粽软糯可口，五谷粽吃来粒粒分明，口感扎实清爽。享用这两种粽子皆应适量，以免消化不良，引发胀气。 食材： 五谷米：糙米 400g、燕麦 50 g、荞麦 50 g、薏仁 50 g、小米 50 g。 馅料：泡软并去蒂头的干香菇 20朵、干栗子 20粒。 调料 A：酱油 1大匙、米酒 1大匙、味醂 3大匙。 调料B：酱油2大匙、白胡椒粉少量。 作法： 1）五谷洗净，清水浸泡 5小时。栗子泡冷水 4小时，去除褐色表皮备用。 2）五谷米沥干，加调料 A，以电锅煮熟（内锅 6杯水，包含调料的体积；外锅 2杯水）。 3）热油锅，放香菇，炒出香气，放调料，加栗子，加水淹过食材，煮滚，以小火焖煮约 50分钟，酱汁收干。 4）包制粽子：粽叶盛装适量五谷米饭，中间放入香菇栗子，上盖糯米压实，折裹绑紧。 5）蒸煮粽子：蒸锅水煮滚，放入粽子，蒸 40分钟即可。 包粽（图片来源：Fotolia） 粽子的美味秘诀 A: 粽叶飘香：因为风土民情的不同，粽子风味大不相同，粽叶也不同；粽叶的用处不仅是盛装包裹粽米及馅料，同时粽叶经过蒸煮释放清香，也令粽子更加香韵十足。 B: 耐心煮粽：煮粽过程，粽子可分成两大串，方便整串提起互换位置，均匀受热。同时，生粽米必须充分加热煮熟，以中大型的粽子为例，大约水煮1小时，可解下一个粽子试吃熟度。 C: 粽子加热：糯米不易消化，食用粽子应适量。同时，粽子是多种食物制作而成，保存不当容易腐败，即使冷冻粽子也最好不超过一个月。冷冻粽子加热，用蒸的方式较能保持风味。
如果您或者您认识的人有轻生的念头，请联系干预机构为自己和他们寻求帮助。 网络图片 太原、南宁等地出现市民跳桥自杀现象，具体的人数和原因，都还有赖官方公布。 各地都在采取措施。有视频显示太原的桥上加强了巡逻。还有视频显示一些地方抓紧在桥上安装防护网。 有些措施看上去很荒唐。比如“严禁跳桥，违者罚款1000元”。我更愿意相信是恶搞，哪个自杀者会在乎罚款呢。 还有上面图上的，在防护网装上尖刀，你跳河的话会非常痛。而且保证必死，因为没人敢下去救你。 这些措施的逻辑都是“监控”（巡逻）和“惩罚”，不会解决问题。因为自杀者可能选择当地标志性大楼或者其他地方。 我甚至觉得，“监控”和“惩罚”这样的逻辑可能是跳桥者激增的原因。或者说，一个不宽容的社会，会加重社会上的绝望情绪。 自杀是一个全球现象。不管美国还是日本都有人自杀。但是这不意味着各地自杀的原因都一样。 高度现代化的社会，有些人会焦虑、抑郁乃至轻生，这一点中国也开始显现。但是，我们的社会还有一些“新的”东西。 疫情对人心理的影响还有待研究。即便是时间很短、封控也有限的美国，上网课和人际交往减少都导致一些人心理危机加重，那么中国呢？ 封控导致的心理危机尚未解除，很多人又陷入了经济上的困境。困难不可怕，可怕的是丧失希望感。而我接触的朋友，感受不到希望的大有人在。 如何干预自杀是一门科学。据说有人在“自杀胜地”上涂鸦一句话，“马达加斯加的首都叫什么？”这可能有点效果。 因为这给人一个莫名其妙的问题，在一个片刻夺走了他的注意力，他开始想一些别的问题，生命也就开始具备意义。 不要到处罚款，也不要亮出尖刀。有威力的人和部门，其实可以试着对“具体的人”好一点。 网络图片 纽约地铁在全世界范围内出了名的糟糕。但是我感觉，它不会加重纽约人的自杀概率，因为它是一个自由的地方，没有安检，不想买票的时候也可以不买。 昨天在地铁上看到了温馨的一幕。我旁边的一位白人女性看到我在用手机拍照，她也跟着拍了起来。这只狗的主人，感染了很多人。 当时车厢里一共有三只狗。这一只非常安静，因为它的主人正处在幸福之中。第二只在婴儿车中，而第三只在地上，它叫了起开。 车厢里大部分人都笑了。对他们来说，这是一个治愈的时刻。有一百多年的历史的地铁一号线，贡献了很多这样的时刻。 纽约这个城市也是如此。它比东京脏乱差一百倍，比洛杉矶吵闹一百倍。 但是这个城市可能有更多的自由：即便是凌晨，车载音响都可以把声音开到最大，招摇过市；而在阿姆斯特丹大街，大麻的味道足够刺鼻。 对习惯了被照顾和管理的中国人来说，这多少有点恐怖。但是这样的极端也提醒我，防护栏上的尖刀更为可怕。 文章来源微信公众号：张3丰的世界
不得不承认，“兄弟”这个词特别适合北方语系的人讲出来，江苏宿迁的大强子一说“兄弟”，就有种他老乡项羽的霸气感，这种感觉就像2018年5月16日，刘强东在第二届世界智能大会上说的，“京东不会开除任何一个兄弟。”霸气侧漏，言简意赅，不拖泥带水，没有说“兄弟”的最终解释权归他所有。要是换成潮汕无党派人士马化腾，兄弟二字一出口，你就感觉两肋上要被插两刀，而且不用说也知道，“兄弟”二字的解释权归深圳市腾讯计算机系统有限公司所有。 前两天刘强东又重新定义了一下兄弟，“凡是长期业绩不好，从来不拼搏的人，不是我的兄弟”“不想拼没错，但你不是我的兄弟，你是路人，我们不应该共事”，“兄弟”这种关系其实挺脆弱挺危险，既没有血缘，又没有商业合同，全靠江湖道义和个人道德支撑，随时都有被重新定义和增加附加条件的风险，在社会江湖上还好，这个行业讲究的就是个道义，“兄弟”关系相对牢靠，但放在商业江湖里，“兄弟”如衣服，远不如“合伙人”“股东”来的踏实些，我的利益就是我的利益，我躺着也是我的，我不拼搏也是我的，不是你赏赐给我的，不是你想剥夺就能剥夺的。 网络图片 在知道刘强东之前，我先知道的是刘华强，以前只觉得孙红雷演技好，现在回头看看，刘华强的台词也写的不错。特别是这句，“我有我的兄弟，我得为他们的生命负责。”作为一个黑社会老大，需要的是兄弟们以命相博，但他没跟兄弟们说，凡是长期收不到保护费的，业绩不好的，从来不拼命的，不是我的兄弟。反而要对兄弟们的生命负责。他公开对兄弟们讲的是“在爱情和道义之间，我选择的是道义。”而不是一口道义一口奶茶。遇到危险的时候，他说的是“兄弟，要走一起走！”他深明大义，处处为兄弟着想却从没想过让兄弟们感恩戴德，“宋大哥有宋大哥的兄弟，华强有华强的朋友，我那些朋友也都是靠我吃饭的。”在他眼里，兄弟也是朋友，靠他吃饭，天经地义，而不是说，“不想拼没错，但你不是我的兄弟，你是路人，什么叫路人，就是你既不是我朋友，也不是我兄弟”，左一个兄弟右一个兄弟，说来说去全是利益。 在商场上谈利益当然没错，利益也应该放在首位，否则很难持续下去，但大家组建的是商业公司，不是兄弟会，那就应该在商言商，现代化商业公司该做好的事情做好，该签署的协议就签，别一张嘴就是兄弟，喷出的却是利益的味道，况且现在的“兄弟”还是重新定义过的，未来还会被随时定义。大强子的这番“兄弟”论，背景应该是今年第一季度，拼多多的净利润同比增长246%，高达280亿元，而京东是71亿，仅有其1/4，他感受到了压力，从长远来看是活下去的压力，所以才有了一系列新的举措，这些措施当然是没问题的，只是情感方面的表达已经不适合现在的他来讲了，他应该把余华请来，做个读书分享会，分享两本书，一本是《兄弟》，一本是《活着》。 作为大哥，刘华强心里一直装着兄弟，刚跟两个兄弟见面就送钱，这点很像一千年以前的一位大哥，及时雨宋江，一见兄弟就给钱。不仅仅是大哥，作为大国，有责任有担当的大国，我们也是经常给非洲兄弟送钱，那么大强子，作为一个大老板，是不是也应该像大哥和大国学习呢。况且，你现在已经是事业巅峰期了，不要老是一副“先帝创业未半而中道崩殂”的样子，不要总想着“想当初，老子的队伍才开张，拢共只有十几个人，七八条枪”的凄凉景象，现在可以让兄弟们跟着吃了，而不是想当初那会儿，都是跟着你吃苦和吃亏。 在《水浒传》中，哥哥这个词出现的频次很高，基本都用在了宋江身上，这跟他的为人处事有关，但不仅仅是因为一见面就送银子，而是他的心里真的装着兄弟，哪怕是洞房花烛夜。话说宋江经不住刘婆的纠缠，娶了阎婆惜当外宅，但成亲当晚，宋江借口说自己和一个兄弟有约，想走。阎婆惜拦住宋江，说新婚之夜宋江走了她怎么做人，并对宋江说，“今晚就请押司把婆惜当成是那位兄弟。”……兄弟之情，可见一斑。 兄弟是可以一起打江山的，但一起坐江山很难，哪怕是亲兄弟，比如玄武门之变，比如烛影斧声，比如九子夺嫡，大家都想把那个“最终解释权”抢到手，否则前面说的再好听，一解释就完蛋了。哪怕像太平天国的洪秀全，贵为天王，上面还有个天父，天父本来应该是个如梦幻泡影如露亦如电的存在，不会影响天王的一人独大，却偏偏出来个东王杨秀清，声称自己能请天父下凡，而且还降临到他的身体上，借他的口发号施令，如此一来，天王的“最终解释权”就落在了东王身上，借着这个最终解释权，东王鞭打过天王，东王借天父口气对洪秀全说：“你与东王都是我的儿子，东王有这么大功劳，为什么只称九千岁呢？”洪秀全只能回答：“东王打江山，亦当是万岁。”洪秀全当初也没想到，这个曾经蛊惑人心拉拢队伍的做法，到了最后竟然成为别人打压操控自己的政治工具。 兔死狗烹，韭尽镰藏，是历史发展进程中常见的现象。打天下时，兄弟之间相互信任，休戚与共，坐天下时，兄弟关系成了君臣关系，手握重兵的功臣以及知根知底的前兄弟，对新王和新王朝来说，都是一个潜在的威胁，双方互帮互助协同合作的关系，变成了竞争甚至敌对的关系，比如朱元璋，对一起打天下的兄弟痛下杀手。商场不是战场，没有那么血腥，所以大强子也特意强调，不是兄弟也不是敌人，是路人，但却有点此地无银三百两欲盖弥彰的味道。相比之下，还是马老师更胜一筹，作为一个吴语语系的人，用上了武侠江湖的花名，“兄弟”二字从他嘴里说出来相当自然，而且兄弟们在江湖上行走，都自成一派又统属武林盟主，刚柔相济收放自如。而如日中天的拼多多，像是天下第一大帮丐帮，经济下行之日，是他们风生水起之时，对上等对手，有降龙十八掌，对下等对手，有打狗棒法，纵横江湖，一时无两。 最可怜的就是已经被逐出江湖的贾跃亭了，一个人独身在美国，望着彼岸绿油油的韭菜而镰长莫及，虽然开始做短视频了，妄图通过互联网来延伸镰刀的长度，但是韭菜们已经不买帐了。看着视频里他孤独落寞的模样，一个兄弟也没有，其实这也是一种人设，他应该打造自己刺客信条的人设，“当其他人都盲目追寻真理的时候，记住，万物皆虚。当其他人的思想都被法律与道德所束缚的时候，记住，万事皆允。我们躬耕于黑暗，服侍于光明。我们是刺客，我们下周回国。” 真兄弟，是团队，不是团伙。 文章来源微信公众号：新新默存
最近出了个挺搞笑的事情，北京昌平区的李自成雕像，被迁回了李自成的老家陕西米脂县。 目前原因还不怎么明朗，有说是出于城建规划需要，也有说是跟陕西那边的景区商量好的，但感觉都不太有说服力。我倒是听说，目前昌平部分地区的房价，已经跌回了9年前… 当然，在北京城立个土匪头子的雕像，我觉得确实也不太合适吧？ 因为这东西象征性太强，很容易引发联想。人们一看到李自成像，脑海里就会自然而然地浮想联翩起来。它就像是公开宣读一篇大逆不道的文章一样，这不，也给删掉了。 我不知道当初为什么要立这个雕像，但客观来说，它确实也有进步的一面。不妨设想一下，假如清朝时期要有人胆敢在京城立个李自成像，你说得多少人要掉脑袋？哪怕只是举手提个意见，也得诛九族吧？ 所以，从社会的包容度来说，我认为在京城给反贼立雕像，是时代的进步。而且抛开李自成的特殊身份，这个雕像也存在其它一些警世意义，它至少告诉世人，苛政猛于虎。 现在人们说起李自成，最津津乐道的，还是一个基层公务员被炒鱿鱼从而引发世纪惨案的段子。其实这个观点很大程度上是掩人耳目的，也并非事实。 李确实是驿站的一名驿卒，但他被优化之后，并没有落草为寇，而是跑边地当兵去了。如果说驿卒算正儿八经的公务员，那么就相当于从政界跨越到了军界，依然算体制内的人。 但是李自成这铁饭碗终究是端不稳，原本朝廷是要他们北上抗清的，结果半路上军官就开始克扣军饷。从而引发了兵变，大家一起哄，把参将和县官都给杀了。如此，李自成的体制梦彻底破灭，参加农民起义去。 从这里也可以看出，驿站优化并非偶然，而是明朝系统性的腐败，在末期彻底溃烂爆发了出来。朝廷财政吃紧，连驿卒都养不起。军界腐败，肆意克扣军饷。然后当时陕西刚好爆发了饥荒，结果地方官员还照常征税，逼得农民揭竿而起。 当时李自成不过二十出头，一个刚刚成家急需立业的年纪。但是他已经无路可走，小小驿卒当不成，当个兵还被欠军饷。退一万步做个农民吧，连自己都养不活，还被官府催粮。这是大时代的坍塌，而不是一次偶然的裁员，负气之下出了个惊世反贼。 很多人骂明朝多昏君，包括崇祯，看似勤政，结果却越作越死，成了时代的加速师。其实昏君也只是一个幌子，清朝皇族家教算是成功的，几乎没出过一个昏君，最后也照样弄得民不聊生，各地起义不断。 这是王朝的一种宿命，之前我曾用《黑客帝国》的设定来诠释过这种宿命。人工智能Matrix统治了世界，它几乎无所不能，具备可以利用人类身体获得源源不断能量的技术，又聪明到可以控制每个人的思想，让他们分不清现实与幻境，并且强大到随时可以钻入地下几英里的锡安，将觉醒的人类进行清零。 但是它却无法克服自身的一个小小BUG，就是杀毒软件（史密斯）的变异，突变为病毒反噬系统本身，直至崩溃。 网络图片 明朝末年就是这个情况，不是李自成揭竿而起毁掉了大明江山，而是朱家人已经无法清理他的那套杀毒软件。只能眼看着自己亲手安装的杀毒软件，一步步掏空国本，又一步步榨干民汁。到了连军饷都被克扣，灾民都要搜刮，几近死机瘫痪的地步。 而崇祯唯一能做的，就是打打老虎，却拍不了苍蝇。杀了魏忠贤，杀了袁崇焕，不仅对底层的民生无济于事，同时还破坏了精英阶层的派系平衡，弄得系统更不稳定。 当然，不是崇祯不想拍苍蝇，而是他无能为力，这是家天下模式的宿命。当一个国家被单个家族掌控的时候，那么他就成了孤家寡人。外人无非就是得利者与失利者的区别，如果得利者不能得利，那么他们与失利者就同处一个阶级。所以腐败就不能避免，当腐败到达一定的程度，那么得利者就成了系统最大的杀手。 在《黑客帝国》里，Matrix弄了一个解决方案，就是设计出一个“救世主”程序出来。允许一部分电池皿里的人类觉醒，然后让他们与杀毒软件相互内耗，相当于作为基础腐败的一种净化机制。 如果杀毒软件失败，那么他们就手动灭掉觉醒的那部分人类。如果觉醒的人类失败，那么就重新推出一个救世主。如此反复循环，让系统维持一个足够健康的环境，得以继续运行下去。 当然，这也并非根治“黑客帝国难题”，而是将他往后延缓。然后，它也只是电影的一种桥段，现实社会中的王朝宿命，是无解的。不过“救世主”这个程序的设定，它是非常具有现实意义的。西方社会从黑暗走向文明，本质上就是救世主程序战胜系统的这么一个过程。 再看李自成，其实就是与之相对应的这么一个程序。“闯王来了不纳粮”嘛，还编成歌谣让小孩子去传唱。它也披着救世的外衣，但是从本质上来讲，李自成跟朱元璋，以及刘邦这些没什么区别，他只是打着救世的名义，试图取而代之成为新的主宰者而已。 李自成在揭竿之前，杀过债主，然后因为妻子出轨，也被他杀了，后来又杀了上司，才走投无路最终成了反贼。这也是中国输给西方的原因，因为当他们开始产生救世的理想主义，要创建一个公平公正，人人自由平等的社会时，中国人却满脑子都是成王败寇，取而代之的野蛮思维。 当然，现在李自成们已经退出历史舞台了。但是，我们离自由平等的社会，还有多远呢？ 文章来源微信公众号：阿喀琉斯与龟
01 我之前说过：刘强东相比同行，单从做兄弟这块来说，是没话说的。 比如给基层员工发五险一金，养了很多对手“优化”掉的底层打工人。 比如在上海的那段特殊时期，开仓放粮，搞得一些国字供应商灰头土脸。 比如给高管股份，乃至纵容当初打天下的兄弟掏空企业，这和明朝朱元璋对着开国34功臣嘎嘎乱杀大相径庭。 但他错就错在老是把“兄弟”挂嘴上，老是说什么： “永远不会开除任何一个兄弟”，“我一直在思考应该为兄弟们做点什么。” 网络图片 以至于兄弟们对哥哥的期待太高，总觉得东哥真是那种“看女人会脸盲”，看兄弟如手足”的奇男子。 但历史总是相似的。 面临强敌拼多多压力，东哥还是说出了那句： “凡是长期业绩不好、从来不拼搏的人，不是我的兄弟。” 正如当年给东京做押司的宋公明哥哥，创业成功之后，果断把“聚义厅”改成了“忠义堂”。 并告诫诸位弟兄： 凡是不忠于朝廷的，不是我兄弟。 网络图片 至此，一些兄弟们才恍然大悟，原来兄弟们当真不是“哥哥的衣服“，而是“老板的官服”，进而大失所望。 慈不掌兵，义不管财，无情最是帝王家。 当年诸葛亮面对刘备托孤，说儿子不行，兄弟你可自取的话，那是吓得赶紧跪地，一边磕破头，一边表忠心，不敢僭越雷池一步。 所以做大事的人，不要总是把“兄弟”挂在嘴上，懂事的兄弟听了，会有压力。 不懂事的兄弟听了，搞不好会学东王杨秀清，在“天王”去美国享福的时候，在公司来他一手“天父”下凡，把公司搞乱搞垮，搞成“20块钱就能代打卡”。 最后天王说要清理兄弟的时候，底下的兄弟们都搞不清他究竟想清理谁。 以至于军心涣散，虎将出走，一个个都没了安全感，集团也会因此走向下坡路。 网络图片 02 其实站在今天的角度看，在发展经济这件事上，我们是有一个好兄弟的。 这个兄弟，叫民营资本。 中国富起来的生活，几乎是和民营企业的发展同步的。 一直以来，民营资本都是市场预期的风向标，也是培育创新产业的核心力量。 比如这些年中国经济的一些新业态，如网约车、外卖、生鲜到家等，都是民营企业在推动。 实践证明，计划下的产业发展，永远滞后于市场。 比如20世纪的苏联，本来在军工、航天领域和美国旗鼓相当，但因为市场开放有限，没有新需求，缺乏新动力。 导致电子产品、民用品领域发展停滞不前，到了20世纪90年代，还在用几十年前的民用车，以至于最后民不聊生。 网络图片 复旦大学经济学院教授陈钊认为： 科技创新的动力，不是靠政府主导，而要靠市场驱动。 马斯克做火箭的时候，没有一个学者告诉他，他能成做这个事情。 中国的学者更会认为，这要靠举国之力，要发挥体制优势，你自己搞肯定不行。 但是，马斯克就是做成了。 为什么中国做软件的上市公司都是民营企业，没有一家国有企业？ 这是因为民营企业敢闯敢试，敢于创新。 包括现在的数字大模型，无论是美国的ChatGPT，还是中国的文心一言、通义千问，都是民营企业先做出来的。 网络图片 可以说没有以马云、马化腾、柳传志、雷军、宗庆后、李书福、王传福、雷军等企业家冲在前面，为发展的困境破冰，就不会有中国惊人的发展成就。 而如果把在改革开放40多年的历程，比作一次创业历程。 那么没有任何一个兄弟，比民营企业，民营经济的功劳更大。 03 不过，前几年却兴起了一阵风气，不断去污名资本，污名“资本家”。 一些曲意逢迎，又没有多少见识的所谓“爱国博主”，制造舆论恐慌，不断打压民营经济信心。 招摇过市，又嚣张跋扈。 很大程度上煽动了群众对民营企业的抵触情绪，觉得自己的日子没过好，都是黑心民营资本。 但时间和现实让人们发现，民营企业不仅不是罪魁祸首，甚至还是重要的经济带动力量。 比如在2018年的时候，中国科技企业独角兽的数量，已经有了超越美国之势。 网络图片 而从中国人民大学商学院发布的《平台企业数字技术发明专利研究报告》来看： 以腾讯、百度为代表民营科技企业，正在专利规模、质量和技术领域上，实现了对国际企业的快速追赶。 尤其是在原创性方面的研究，腾讯每年投入了600亿研究经费，已经远远超过了清华大学的一年40亿。 拿数据来说，目前高校的发明专利产出比不到4%，科研所是十几个点，国家花了那么多钱，最后做的研究转化非常有限。 但大型民营企业却成为了产学研一体化创新的核心点，产出比高达80%以上。 网络图片 这是因为企业知道数据，知道市场需求，知道应用场景，同时能快速大规模地投入。 当然，要想他们做得更好，我们必须要提供一个良好的环境，包括制度、法律、政策的支持。 换句话说，我们对待民营资本，要像对待自己的兄弟一样。 不是那种可以随时“重新定义”的兄弟，而是歃血为盟的兄弟。 而且“兄弟”的最终解释权，得刻在石头上，记在法律里。 网络图片 最近，制度层提到了一个词，叫“培育壮大耐心资本”。 怎么让资本有耐心？ 首先要有制度上的恒心。 什么是制度的恒心？就是各类政策要有确定性。 特别是对于一些新兴产业、未来产业，要给予市场主体足够的宽容和试错空间。 千言万语，就是要坚持改革开放。 鼓励壮大民营资本，鼓励企业家精神，把市场还给市场。 让他们感受到阳光，呼吸到氧气。 文章来源微信公众号：木蹊说
因为年轻网络暴民，他们不仅不相信民间的批评，也不相信权威——这恰好就是暴民的特质，他们只相信自己愿意相信的。说到底，他们只相信一种集体的狂热情绪。 最近看到有家长吐槽：现在不知道该怎么教育孩子，让孩子学会理性思考和清醒独立固然很好，但孩子在当下的极端舆论风气中注定会孤独；如果让孩子随大流去跟风那些极端思潮，作为家长又实在受不了。 我想，这一定是一位80后的家长。 80后可能是近半个世纪以来，中国最具有理性、中立思维方式的一代人，95前也还算尚可。但是从95后开始，尤其是在00后迅速成长的近七八年，我感受到了一种前所未有的极端风气。 一代人，都几乎成了网络暴民。尽管在我的后台讨论中也有少数理性的青年。 在追星方面，他们开始大搞饭圈。上次TFBOYS在西安举行演唱会，这个组合三个成员内部各自的粉丝，用各种各样极端而奇葩的方式，甚至大打出手去攻击“对手”。 网络图片 面对那样的场景我是感到错愕的，然而针对这种现象我们又绝不能用一句“搞不懂年轻人”就搪塞过去。 因为那不是年轻人的特质，那是分明就是暴民的特质：他们靠着某种共同的情绪集结成群，疯狂追逐目标的同时排除一切与自己不同的意见和爱好，一旦二者发生冲突，他们就会采用各种极端和毫无下限的手段，去破坏对方。 无底线——这就是他们的特征。为了打击对手，他们在法律允许的红线内，会采取所有能让你崩溃的措施。 我也遇到过“年轻网络暴民”，只是因为负面评价他们喜欢的一部电影，就被用我此生见过的最恶毒的诅咒攻击。后来我才知道，那种攻击的“话术”只不过是他们的日常罢了，他们会用那种语言攻击一切“对手”，目的就是让你心理崩溃。 如果法律没有起到作用的话，我不知道他们还能做出什么样极端的事情。 最近，“美国登月造假”又成了年轻网络暴民的热点。为此中科协、《解放日报》、中国探月领域的核心专家欧阳自远院士，都纷纷出来辟谣。 但令人惊讶的是，一向相信国家说啥都对的网络暴民，这时候连这些官方辟谣都不信了，上述协会、媒体和专家，都遭到了不同程度的网友“围攻”和讽刺，认为他们屁股也是歪的。 上述辟谣中头最铁的要属《解放日报》，因为他们顺带把“西方伪史论”也批了一下，这可不得了，就像一块石头砸进了粪坑，威力十足。 B站，本应是中国年轻人最讲究创意、最能展现才华的平台，现在却在一定程度上成了制造极端民粹言论的互联网粪坑之一。 网络图片 B站严格审核下，至少脏话不多，但在一些体育和娱乐的平台，不同“饭圈”之间的疯狂互相攻击更是常态，语言之恶毒常常都是不堪入目。 作为一个80后，我只能说：“后生可畏。” 究其原因，80后的成长历程，接受的东西更为多元化：80后从小看的动画片是来自全世界的，包括来自美国、日本、欧洲的艺术家们制作的最精品的动画片，当然也包括中国的《舒克和贝塔》之类优秀的动画。 这些动画片中所蕴含的价值观，其实也是多元的，中外兼容并包。 在阅读和教育方面，80后经历的也是最开放和多元化的。尽管现在各种信息资源更加丰富，但信息的价值观却在趋向统一化，带来的思考也缺乏多维度，往往就是非黑即白。 最重要的原因当然是主流舆论的引导。80后所习惯的主流舆论氛围，是百家争鸣。那时候许多重大新闻事件，都有着非常丰富而深刻的多角度报道，作为普通人也可以尽情讨论，禁区和红线很少。 然而现在，基本上只趋向于存在一种声音，稍有批评就会被主流舆论扣上“公知”之类的帽子。 主流舆论扣了帽子，年轻的网民们看到便会效仿，群起而攻之，这就是现在批评者大都噤声的原因。对批评者来说最恐惧的未必是审查和屏蔽，而是来自大众的围攻和网暴。 “模仿效应”就是如此，因为年轻人价值观尚未定型，很多行为其实是有模仿成分的。 对80后来说主流舆论氛围是多元化、可以容纳批评的，于是80后们就模仿成了多元化的样子——这是好的模仿，因为它带来了社会的改良和进步。 就像当年的“天涯”之类论坛，其流量甚至比现在B站之类还要大。但在那里遇到存在重大分歧的话题，很少有恶毒的人身攻击，而是经常见到关于问题本身深刻的探讨。 这也是为什么会诞生那么多影响至今的“天涯神帖”。 在那时候的论坛，一件事情的正、反面都会有人去说，而且是带着思考和数据去说，这样网友们便会看到不同的声音，就避免了只迷信其中一种。 越是在宽松的舆论环境下，大众的攻击性就越是会减弱——因为只要说开了，其实反而没事。 反之，越是高压，人们就越是喜欢按照某种特定的立场、观念来表达，而不是探讨那个事情本身。就比如先预设但凡说美国登月是真的，那就是美国和西方的走狗，无论你再说什么他们都不会听了。 这时候，狂热的情绪让他们失去了一切理性。 然而诡异之处在于，即便是他们以往最信任的国家媒体、国家机构出来讲，他们依然不会相信，就像这次登月是真是假的话题。这是为什么？ 因为年轻网络暴民，他们不仅不相信民间的批评，也不相信权威——这恰好就是暴民的特质，他们只相信自己愿意相信的。说到底，他们只相信一种集体的狂热情绪。 所以，舆论氛围的宽松和多元，对于成长中的年轻人极其重要。就像树苗所成长的土壤如果只有单一的营养元素，树苗可能会越长越歪。 我不敢想象，一代人中有这么大的部分都成了网络暴民，等到这代人成为社会的中流砥柱，他们将会做些什么。 我只能宁可强迫自己选择相信，一切还是会慢慢变好…… 文章来源微信公众号：黑噪音
