5月3日是世界新闻自由日。美国汉学家林培瑞(Perry Link)对美国之音表示：中国国营媒体在美的一些雇员，“他们很多实际上不是记者。” “只能说是特务”。 联合国教科文组织说，今年世界新闻自由日的主题是“信息是公共产品”，并“着重强调信息与虚假信息、仇恨言论、娱乐信息和数据信息等其他传播内容之间的重要区别。” 本周三（4月28日），美国国务卿布林肯与外国媒体记者就新闻自由等问题举行线上圆桌会议时指出：美国真正关切的是中国对内对外采取的截然不同的“两手策略”。“北京通过国营媒体企业和平台在海外进行宣传和造谣，其目的是在一定程度上干涉或破坏民主，而同时又在中国限制新闻和言论自由。” 美国加州大学河滨分校特聘教授、汉学家林培瑞(Perry Link)对美国之音表示，他赞成布林肯的主张并指出：中国国营媒体在美的一些雇员“他们很多实际上不是记者。” 他强调说：“当然我不是说所有的，有良心的记者中国也有，一直有。但是派到美国来，拿美国签证做记者的人，一部分——我不知道多少——至少一部分，只能说是特务，不是记者。” 林培瑞教授承认，目前美中双方媒体的布局是很不对等的。“中国利用美国的自由空间这是肯定的，到美国来把他想散发的信息用自由的媒体把它散发出来，自由世界的自由媒体当然允许，这是自由媒体的本意。而相反的你要是美国的《华盛顿邮报》、《纽约时报》到中国把它的信息散发到中国去，那是根本不可能，根本不可能。所以，这是个绝然不平衡的一个情况。” 但林培瑞教授不赞成用禁止的做法。他认为，对于故意散布的虚假信息必须加以控制，但是，“要控制这个局面的话不是不让它发言，是让他发言，然后拆他的台，让大家知道这是说谎。以后他继续说谎的话，美国和世界老百姓会对他有一种免疫力，知道这个很可能是胡说八道。这个方法我觉得比禁止他说还更好。”
据慕尼黑《墨丘利报》报道，尽管欧中双方出现人权摩擦和制裁，但德国总理默克尔继续积极看待欧中投资协议，德国企业也希望能达成协议。但该协议在欧盟议会面临失败的危险。政界的反对声正在加大。 欧盟委员会和中国政府已签署中欧投资协议，但该协议还需得到欧盟议会的批准。这一关目前不容易通过。本周，多位欧盟议员表示，只要中国继续禁止五位欧盟议员入境，他们不会投票同意欧中投资协议。 德国联邦议会里对协议持怀疑态度的人也在增加。现在的问题是，根据目前局势，受到多方讨论的欧中投资协议是否还适应时势。有关该协议的争辩现在已经不涉及具体问题，而是变成了地缘政策问题。但默克尔继续看好该协议，认为该协议能带来更多双边关系透明度和法律安全。在德中政府磋商会议上，李克强总理就该话题说了什么，人们尚不清楚。 德国企业也期望通过该协议，迫使中国进一步开放市场，并在中国和当地企业享受同等待遇。 但就新疆人权问题引发的制裁冲突使该协议在欧盟议会搁浅。现在很难想象，欧盟议会在部分议员受到中国入境制裁的情况下，会批准该协议。反过来，中方在压力下撤回对欧盟的反制裁，也不太可能。目前，双方甚至没有就取消制裁进行对话的打算。所以，欧中投资协议近期内可能根本就不会进入欧盟议会的议事日程。欧盟委员会目前正在制定法律，以保护欧洲企业不被受到国家补贴的外国企业吞并掉。欧中冷淡气氛显然还将持续。这会使欧中投资协议雪上加霜，更难诞生。
赵婷手捧奥斯卡金像奖端详的镜头传遍了世界，可是她出身的中国没有转播任何画面，社交网络把“赵婷”两字屏蔽，据说就因为她八年前说过的一句话。在法国电台‘地缘政治’专栏主持人，‘解放报’前驻京记者哈斯基看来，这是中共政权色厉内荏的信号。 作者表示，在世界绝大多数国家，祖国的孩子得了美国奥斯卡金像奖，这是一个莫大的荣誉，大家欢庆。但中国不是这样，这个国家尽其所能把历史的创造者屏蔽了。出生在北京的赵婷，以‘无依之地’获得奥斯卡最佳导演、最佳影片以及最佳女演员奖，这是一个多么辉煌的胜利! 作者认为对赵婷的审查意味深长，透露出一个想方设法维护强硬形象的政权的恐惧感，就是说这个政权一点也不能接受不协调的声音，一点点不同似乎就会让有着几千年历史文化的中国受到威胁。同时意味着中国“软实力”，中国模式的魅力经过这一富有启示性的事件后被削弱。 官媒也好，微博也好，为什么只要见到祝贺赵婷的字眼就删，就堵，就封闭？一些可以绕过审查收看奥斯卡授奖仪式的VPN软件也被突然切断。答案很简单，赵婷数周前得了金球奖，官媒狂欢，明说这是“中国的骄傲“之后，一些网民发现这位年轻女性八年前对一家电影杂志谈自己成长的感受时说：“我在中国长大，那是个遍地谎言的国家。我小时候得到的信息，后来发现都是假的，并让我变得很叛逆”。 民族主义网民既暴力，又猖狂，于是在中共鼓励下，如获至宝，发起了一场攻击赵婷的运动。赵婷于是成了一位不知对祖国感恩的“两面派”。 悖论的是，赵婷什么都可以但恰恰不是异议分子，以至于民粹们上溯八年才找到一句批评中国的话语，而她的电影针对的不是中国而是美国社会的缺陷。她不过是一位年轻的自由的中国女性，仅此就已不被接受。 哈斯基认为，赵婷事件暴露了党国最高层的不安全感，他们不准转播奥斯卡仪式，因为害怕它成为一个发表批评言论的机会，然而，女导演比政权强大，她领奖时说出父亲读给她的一句诗：“人之初，性本善“。 作者写道，与其审查遮蔽，中国一号人物习近平倒不如亲自打电话向赵婷祝贺，他有可能给中国文化的生命力增添价值。或许，在中美对抗的背景下由此向美国人展现出他的国家的另一种面容。北京迫使人民绝对忠诚，敢拒绝的就让他无声无息，这样做的结果，中方的软实力战略购买影响力的战略全线崩溃。 金钱不足以帮助北京构筑强大的“软实力“，必须要有吸引的魅力。很明显，中国不知道该怎么做。
温家宝在“境外刊物”发表‘纪念母亲’长文，至今议论不息。 在中共语境中，境外刊物，主要指的是港澳刊物，习近平政权对此是颇为忌讳的，传阅境外刊物，带回境外刊物都会遭到严厉惩罚，开除出党，撤职查办，直至被判罪，温家宝为什么“擅自”在境外刊物发表文章，违背习近平的“政治纪律和政治规矩”？ 六四学运领袖王丹也认为温家宝撰文这件事很蹊跷，他为何不在国内报刊发表，而在名不见经传的‘澳门导报’发表，王丹认为这样的举动是“有一些发牢骚，向习近平表达不满的性质。” 有另外的分析以为，当下中国的政治环境，从中国国家副主席王岐山战战兢兢的表现就看得出来，害怕习近平。习近平越是有一种不安全感，他周围的官员就越是害怕他。王岐山的情形比较典型。 他曾帮助习近平以反腐清除异己，并且帮助习近平谋划“修宪”，取消国家主席任期制“功不可没”。然而这位为习近平永续执政的国家副主席王岐山，日前博鳌会上的表现很周折。 王岐山曾经精明强干，有“救火队长”之称。青少年期与习近平同在延安地区插队，传说两人盖过一床被子。那天在博鳌开幕式上强撑笑颜，战战兢兢。 他谦卑地称自己为“临时主持”，为国家主席习近平热场，他特意追加一句，“在我们国家，这样做，因为这是我们对习近平主席的尊重。”有人形容王岐山“点头哈腰”。 在博鳌那场表演之前，今年五月全国人大小组会上，王岐山带头称颂习近平，以他的“功勋”，他实在需要这样做吗？他应该不会想着明年继续留任吧？总之，他的表现同前总理温家宝很不一样。 自从温家宝日前在‘澳洲导报’连载‘我的母亲’长文以来，有关温的人品争论不休。但有一个很重要的细节就是温家宝的文章遭微信禁止转播。这意味着什么？意味着温家宝还在以某种方式表达自己的意见，说明他不太害怕，禁他，反而说明有人惧他？这一点也同王岐山不一样。 在关于温家宝的争议中，有一种说法是中共高官一锅粥，你很难把他们区别看来。但有人指出，即便是中共集团，还曾出过赵紫阳，胡耀邦这样的开明领袖，戈尔巴乔夫，叶利钦，也出自于苏共，这意味着，在一个专制的政党里，出现开明人物的可能性是存在的。 温家宝可能不能同胡赵比，但他也代表着这样一种可能性，或者说温家宝们代表着这样一种可能性。有人批评说，他在台上的时候，说多做少，言行不一，毫无疑问是对的，如果他说的都做得到，就不会有后来的习近平修宪了。 政治人物，说出来的本身就是一种行动，言语的力量早已被历史证实，有些言语当时不起作用，后来或许会起作用，这就是人们为什么总是对敢言的人比较敬佩。温家宝当时身居高位说那些话尚不属于“敢言”，然而在中共最高层，就他一人那样说。今天的中共高层，就不存在说这种话的环境。 许多人都认为温家宝纪念母亲一文结尾的份量很重，温家宝在这个习近平即将走向终身制前夜，在习近平宣布中国脱贫全面胜利，准备迎接建党100周年，眼中容不得任何沙子的时候，说出了他理想的中国应该是一个“充满公平正义的国家”，“那里永远有对人心、人道和人的本质的尊重”。这样的话在稍稍正常一点的年代，比如胡温年代不显得过分，但是在习近平治下这种表述是很成问题的。 有分析指出，温家宝在文中还有一个值得注意的细节，他特意提到父亲在文革中遭到的非人待遇，在这个习近平要求不要把文革前三十年与文革后三十年分割开来看的关键时刻，特意强调文革罪恶，且出自温家宝之口，自有不寻常的意义。而且温家宝的这段文革回忆自然让人们联想起温家宝对文革恨之入骨的立场，他是在最后一届全国人大闭幕式的总理记者会上，当着中外记者的面说的，中国如果不进行政治体制改革，文革就会复辟，文革在他眼中是罪恶，那段罪恶史，同他的家庭，同千千万万个中国人的家庭，有着极密切的关联。 在习近平的两个三十年不能分割来看的旨意下，中共中央宣传部，中共网信办在刚刚结束的学习社会主义革命和建设时期历史会议上，宣称从1949年至1976年文革结束的27年，是中共“艰苦奋斗、发奋图强、积极探索，取得伟大成就的27年”。文革不仅被淡化，而且淹没在“取得伟大成就的27年”中。 温家宝的文章一出，引起不少中国人怀念起胡温时代，现在怀念那个年代，也许更多的是虚幻，有人说，“那个时代也不美好，只是现在这个时代更可怕”。但温家宝是中共高官中唯一口口声声说出民主、人权、普世价值，宪政，这些现在的最高领导人仇视的概念。在那个时代，说这些词的人很多，比如刘晓波，但大都在民间，在党内最高层，就是一个温家宝。 有人说温家宝不过是影帝只是博取美名，胡平问道：难道其他中共头头们不是影帝，不想博美名？为什么温家宝和他们不同调？为什么只有温一个人唱这种调？为什么别人都不唱这种调？ 想想温家宝，一篇怀念母亲的文章，说了几句有良知的时候，就遭到屏蔽，这本身意味深长，在今天这个时候，他还有心思舞文弄墨，而不像王岐山那样战战兢兢，点头哈腰，意味深长。笑蜀认为：“今天他仍坚持当年的言说，这份执着，足见其真诚。这份真诚在当下中国何其稀缺，以道德完美主义责难之，实在荒谬”。 如何评价温家宝，是另外一回事了。有意思的是，今天，就连温家宝这位早已不在台上的退休高官，说几句话都这么敏感，都要被禁，以温家宝中南海的阅历，他恐怕心知肚明，他为什么还要这么做？
欧盟一份高层内部报告显示，欧盟对与中国维持商业和政治脱钩的可能性越来越悲观。这份报告同时反映出欧盟对中国的立场趋向强硬。 综合Politico等外电披露的信息，欧盟高层报告指出，中国国家主席习近平“转向独裁”引发欧盟严重关切。由此，在与中国打交道时，欧盟对于能否把商业利益和政治问题区分对待的可能性越来越悲观。 欧盟在两年前发表的‘欧中战略关系报告’，曾确定欧盟与中国未来的关系是一种“制度性竞争”关系。最近一个星期在欧盟内部广泛传阅的这份报告指出，两年来，北京采取了“更为独断专行的路线”。 报告指出，中国持续走向独裁，进一步封锁国内政治空间，强化社会控制，在新疆和西藏实施镇压，打压香港的基本自由，种种对欧盟与中国关系只会带来负面冲击。报告强调，南中国海的和平与稳定攸关欧盟利益，指出数周来台湾海峡两岸紧张情势升高，呼吁应予密切关注。 报告还批评中共当局相关的经济承诺只停留在表面上，比如涉及开放农业市场，开放英特网，解决钢铁产能过剩、限制政府对国企补贴等方面“几乎没有进展”。 面对中国挑战，报告指出欧盟未来必须继续强化关键性基础设施与科技基础的安全。 据报道，欧盟委员会主席冯德莱恩与欧盟外交安全政策高级代表博雷利已于本月21日在一封信件中向欧盟理事会概述了前述报告。两位欧盟领袖在信中写道：欧盟与中国有实质性的分歧，不管涉及经济体制与对待全球化、民主、人权议题的做法，或者是处理与第三国关系的方式，这些分歧在未来仍将持续，不应刻意隐瞒。
中共领导人习近平这两天去海南广西视察，新华社发布有一张他的表情凝重，灰发苍颜的照片，令观察者有一丝不祥的感觉。 习近平的相关表述似乎更加重了这种不祥的感觉。习近平去海南给三艘军舰授旗，在广西参观湘江战役纪念园，传达“准备打仗”信息，如果说，三艘新舰同时下水，近指台湾，远指日美，多少有耀武扬威的意思，接下来习近平在广西借红军逃亡过程与国军作战的湘江战役说事，气氛就颇有点诡异。 他说，“红军视死如归、向死而生、一往无前，靠的是理想信念”，原来习近平要说的意思在下面：“为什么中国革命能成功？奥秘就是革命理想高于天，在最困难的时候坚持下去，这样才能不断取得奇迹般的胜利”。原来习近平借古喻今，说的是为了实现百年中华民族伟大复兴梦，“困难再大，想想红军长征，想想湘江血战”。 亲北京的多维解释习近平的寓意，中国将面临来自美国及其盟友所带来的“最困难时期”，习近平海南、广西之行似乎给出应对答案，“一是借助物质力量来提升自身防卫能力，二是借助精神力量来强化战胜困难的决心。”但是这是一个什么时代？虽然瘟疫还在肆虐，却是全世界都向往和平，且大多数地区在和平中生活至少半个世纪以上的时代，习近平为什么一面显得杀气腾腾，一面却说面临最困难时刻？ 有种分析认为，习近平近年一直有一种很强烈的不安全感，不安全感驱动下他的表述有某种分裂的特征，比如他一方面指美国是中国最危险的敌人，一方面却说“东升西降”，“机遇在我”。一方面庆祝脱贫全面胜利抗疫决定性胜利，一方面警告中共高官警惕黑天鹅，灰犀牛等突发事件。似乎从对美贸易战爆发来，习氏话语一直在缺乏安全感和机遇在我一边之间徘徊。这次去海南广西，海南同时下水三舰，三舰凶猛，“忧思难忘”，冒出一个“最困难时刻”。 习近平在说什么，在暗示在中国以及在中国周边到处是敌人？在国内，习近平似乎可以一手遮天，但也恐暗涌起伏。有人说，习近平广西讲那番话的那天是4月25日，1644年4月25日，也就是农历三月十九日那天，李自成攻入北京，崇祯帝煤山自尽，三百年大明王朝一朝覆灭。这只是一种分析，习近平有那样的历史感吗？ 习近平说的中国面临的“最困难时刻”仍然令人费解，这明明是人类近代以来遇到的最难得的和平和繁荣时期，习近平为什么感觉面临最困难时刻呢？一个明显的事实是，习近平统治九年，中国树敌越来越多，不要说欧美诸国，亚洲紧邻，美国的盟友日本已对中国的咄咄逼人失去耐心，从今以后针锋相对。南海争端，周边国家又有几个是中国的朋友？越南明争暗斗，菲律宾忍气吞声。更不要说与中国共守一座大山人口马上就要超过中国的印度，随时都可能剑拔弩张。中国说起来改革开放几十年了，本应愈来愈与世界主流接轨，最后剩下的朋友不过是俄罗斯、朝鲜、伊朗。 在世人眼中，香港已被港版安全法变成一个恐怖世界，敢言的，敢于在不久前的反送中示威游行中向北京挑战的，统统被视为国家敌人，抓得抓，判得判，逃亡的逃亡。两年前，习近平还做过台湾一国两制的梦，现在发现台湾愈行愈远，派出大批军机进入台湾识别区威胁，台湾反击北京的语气从来没有像今天这样强硬。习近平当年曾威胁过蔡英文政府，如果不承认九二共识，“地动山摇”，地没有动，山没有摇，有的不过是骚扰，台湾称之为“扰台”，惹人憎恨厌恶罢了。 新疆维吾尔人权问题，联合国专家，人权组织都指存在着大规模集中营，北京一口否认，但是为什么拒绝向欧盟以及联合国调查团开放现场调查呢？那不是澄清事实的最好机会吗？结果连一向对中国采取温和政策的欧盟也彻底转向，六四事件发生以来三十年来第一次制裁北京，北京当然不怕欧盟，反制欧盟的议员和学者，把欧盟完全推向美国一边，还要指望被制裁议员所在的欧洲议会通过‘中欧投资协议’。欧洲、美国、日本的民调显示，对中国的反感度越来越高，四十年来，中国的形象从未没有像今天这样坏。 习近平政体，不能提价值观，不能提民主，人权，已经不能同不久前发表文章怀念母亲的前总理温家宝相比，温家宝至少可以在人民日报谈论普世价值，至少可以在全国人大记者会上严厉抨击有人企图复辟文革。而在习近平时代，王毅可以讥讽“价值观外交”，敢言的著名法学家许章润被清华大学开除，敢言的农民企业家孙大午遭“满门抄斩”。杰出的中国女性赵婷拍摄的‘无依之地’获得奥斯卡导演奖，最佳电影奖，最佳女演员奖，中国媒体鸦雀无声，堂堂大国，万马齐喑，人们为什么那样害怕说话？ 不知习近平清楚不清楚，外界害怕中国，人民害怕自己的统治者，他还要大家同他一样去实现一个伟大的强国梦。即使中国有一日能实现他所说的强国梦，天下无二，但是中国若成为一个人人憎恨，人人害怕，人人不喜欢的国家，这个国家的人民没有言论自由，集会自由，结社自由，反对政府的自由，强大会给他们带来什么好处？ 作家苏晓康曾说，中国的危机都在一个人身上，2018年的时候，北大教授郑也夫就已发出公开信，呼吁“中共体面退出历史舞台”。前中共中央党校教授蔡霞指出，被一个人控制的这个党本身已经是一个政治僵尸，要免于中国几年陷于恐怖的乱世，最好换人。换人，并不能一下子改革中国的政治制度，但至少带来希望，带来相对宽松的环境，可以酝酿改革，可以大大化解近年来中国与全世界日益敌对的局面。 习近平表情凝重的照片引起不少关注，一些关心中国前途的人认为，其实道路就在眼前，即便按照中共自己的党规，党的领导人每两届一换，明年中共二十大上，习近平本应正常交班。
美国一名高级官员表示，美国总统拜登将敦促七国集团针对中国在新疆施加的强迫劳动采取行动。 拜登将亲自出席6月份在英国康沃尔举行的七国集团峰会，他将邀请与会的德国、英国、法国、日本、意大利以及加拿大就新疆维吾尔人问题采取行动。拜登认为，民主国家应联手应对被他视为“战略对手”的“独裁国家”，尤其是中国。 路透社周六援引美国国家安全副顾问兼国家经济委员会副主任辛格的话说，英国召开的G7峰会重点关注健康安全、对新冠病毒大流行的经济应对，以及采取具体行动应对气候问题等。还有一个重点就是提升七国集团共享的民主价值观。 辛格解释说，七国集团都是分享共同价值观的盟友，我们应该采取明确而具体的措施，面对中国这样的非市场经济体协调行动。 辛格对路透社表示，七国集团面临的挑战就是要表明，开放社会、民主国家仍然有良好的机会去解决当今面临的最重大问题，独裁政体是一条行不通的路。 辛格表示，针对北京在新疆违反人权的情形，华盛顿已采取制裁措施，现在美国寻求与G7集团共同行动。上个月，欧洲联盟与美国、加拿大以及英国同时就新疆人权问题采取了制裁行动。 中国否认对维吾尔人实施大规模镇压，对欧美的制裁采取了反制裁。 七国集团具体将如何行动，辛格表示，细节仍在制定中，但这次峰会将为美国盟友提供了展示团结一致的机会。 辛格表示，美国已经明确表示，当进口的产品是由于强迫劳动生产的，我们的消费者有权了解它们来自哪里。我们要把我们的价值观注入我们的贸易关系之中。 人权活动者和联合国专家表示，至少一百万以维吾尔人为主的穆斯林被集体关押在新疆的“集中营”，人权组织以及一些西方政治领袖谴责中国对他们进行迫害，强迫劳动，强迫绝育。但中国方面表示，这是一种形式的就业培训中心，是为了应对极端主义行为。 美国白宫周五宣布，拜登将于6月前来欧洲访问，这是拜登上任以来首次出访外国，拜登在出访期间将于6月11-13日出席在英国康沃尔召开的七国集团峰会，在布鲁塞尔出席北约峰会，并与欧盟领导人举行峰会。
中美乒乓外交50周年了，基辛格和王岐山致辞庆祝。基辛格作为50年前美中破冰之旅的先锋，怀旧，期待美中和解，似乎很自然，然而王毅指责美国“还没有找到与中国打交道的正确途径”，似乎让基辛格的努力显得徒劳枉然。 基辛格近年来多次为美中和解大声疾呼，在中美乒乓外交50周年之际，基辛格又以亲历者身份再度致辞，而中国方面，国家副主席王岐山重温乒乓外交、“以小球推动大球”的佳话，王岐山重申：“中美合则两利，斗则惧伤，合作是唯一正确的选择”。 基辛格回顾当年的“破冰之旅”，说到乒乓外交的重要启示是，“有时要从一些小的步骤做起”，他指的是美国乒乓球队受邀访华，接下来他秘密访华，最后促成尼克松总统访华的历史事件。基辛格24日视讯致辞的重心是：期盼两国人民能基于两国在世界格局、经济的重要性，彼此达成谅解。 2019年11月基辛格访问中国，习近平在人民大会堂隆重接见。赞扬他这位“中国人民的好朋友“为中美关系的贡献，不失时机地呼吁美国应该与中方”相向而行“。的确，基辛格与中国领导人保持良好关系，至于香港危机，新疆维吾尔被大规模关押，中国在国际上的咄咄逼人，基辛格视而不见。 基辛格为美中和解是费了心力的。3月20日，这位美国前国务卿就曾警告，美中两国必须互相理解，否则荣景不再，世界将面临“第一次世界大战前的危险“。3月25日，他在英国智库”皇家国际事务研究所“视讯会议上又做了类似表示：中国越来越强大，警告美国”要与中国这样的竞争对手谈判很难，问题是，中国不一定会接受新秩序。“ ‘上报’刊载的吴奕军“唯基辛格配合习近平统战喜不自胜”一文则谈到，曾任美国在台协会处长的司徒文 (William Stanton) 4月9日在“具影响力的中国代理人”一文批评“基辛格是中国最重要的粉丝”，文章指基辛格是“单相思”，一生“大部分职业生涯都在奉承中国人”，以为这样可获北京青睐。但“从中国人的角度看，当然只是在利用他”。 华盛顿愈来愈被边缘化的基辛格近年的对话者是中国国家副主席王岐山。不久前在博鳌会上担任“报幕员”，自称“临时主持”，竭力为习近平登台发言热场的王岐山，这次在纪念乒乓外交50周年说的几句话更像是在应付场面，毫无新意。这不光因为他的作用有限，他也许清楚，美中关系到了这种地步，他在此地旁敲侧击已毫无作用？ 如果以为庆祝乒乓外交50周年的气氛是怀旧，是祈望中美“谅解”恐怕错了。与这场视讯纪念会几乎并行的是另一场“中美视讯会”，真正透出了中国官方对美国的立场，绝无半点“谅解”的意思。这是中国外交部 官网4月24日公布的中国外长王毅23日与美国智库“外交关系协会”的一段视讯交流，在这个节点上“视讯交流”，应该与乒乓外交50周年有交集，但是，王毅的发言绝无乒乓外交的诙谐。 王毅对中美关系提出“五点看法”，这是老生常谈，包括希望美国客观认识和理性对待中国的发展；希望美国与中国走出和平共处，合作双赢的新路；希望美国尊重和包容中国自主选择的道路和制度；希望美国践行真正的多边主义；希望美国停止干涉中国的内政。 王毅不过是把杨洁篪阿拉斯加演说稍微变得柔和一些，把美国没有资格干涉中国变成希望美国停止干涉中国内政，把美国没有资格强加民主变成尊重中国自主选择道路。阿拉斯加对话，那是一次极其失败的对话，但王毅却在这里特意强调：“阿拉斯加对话开启了疫情背景下两国高层面对面互动”。 王毅在几个“希望”之后，批评“美国新政府对华政策还没有摆脱上届政府的阴影，还没有走出对华认知的误区，还没有找到与中国打交道的正确途径”，总之，问题都在美方，美方还在摸索之中。 王毅警告，“打台湾牌”，“是在玩火”，当心，重大原则问题上，中国不可能妥协退让。王毅的语气是很严厉的，他还搬出了习近平有关平视美国的说法，他称，中国强调“平视”，“要的就是一个平等”，他又把杨洁篪阿拉斯加一段不太通的话整理一下：中方不接受热衷于从“实力”出发，对其他国家发号施令。 中国的外交官在抨击美国时现在越偏好形象化，偏好比喻。作为外交官的领袖，王毅自然是更上一层楼，他称：“民主不是可口可乐，美国生产原浆，全世界一个味道”。民主是阿拉斯加会议的症结，根据会后中方官媒的一些报道，杨洁篪大发雷霆，也是基于美国国务卿布林肯大谈民主，人权，自然就说道香港、新疆人权状况严重，暗示专制没有出路。还批评中国的扩张策略等等。 王毅紧接着说，“如果地球上只有一种模式、一种文明，这个世界就会失去了生机，没有了活力”。谁不希望地球上百花齐放，各种生活方式，各种文明共存，恐怕人人害怕蔑视人权的专制制度，限制他们自由的制度吧。王毅说，如果向美国那样民主了？世界就会失去了活力。难道专制了就有活力，恐怕新疆维吾尔人最清楚是怎么回事。 说来说去，王毅也并不是要抛弃“民主”二字，只不过他要的是中式民主。王毅这次的视讯对话把习近平有关中式民主的解释表达得很明白。他说中国实行的“是一种全过程、最广泛的民主……得到人民的拥护”。 王毅指责美国不要因为中国实行的“民主”跟美方不一样，“就给中国扣上‘威权’、‘专制’的帽子，这本身就是不民主的表现”。自习近平上台以来，中方对普世价值，人权等观念越来越摒弃了，王毅干脆发明了这样一个词：价值观外交。他奉劝美国不要“打着民主、人权旗号搞价值观外交。 也许王毅的灵感来自外界对中国的口罩外交，疫苗外交，战狼外交的批评，干脆给西方安上一个“搞价值观外交“，以求平衡？ 王毅最后才回到王岐山思路：中国无意与美国竞争，双方如果突出对抗，结局必定是双输，“处理中美关系的正确思路应该是，加强对话，深化合作、缩小分歧、避免对抗。“ 有分析说，当年推动乒乓外交的方向，也包含了对民主、自由等普世价值的预期，王毅现在把它形容为“搞价值观外交”，双方如何缩小分歧呢？而且，白宫已明确表示，6月份拜登将在英国召开的G7峰会上，敦促民主国家联合应对被他视为“战略对手”的“独裁国家”，尤其是中国。 如果基辛格还对50年前那场乒乓外交念念不忘，如果他真诚地希望美中谅解的话，王毅这番表述，是否该让这位老先生醒醒了。
随着世卫组织表示将审查中国国产疫苗是否可以批准紧急使用，围绕中国国产疫苗是否安全的话题再度引起不安。 引起不安的因素有几重，一个起因是世界卫生组织22日表示，将于下周一审查中国国药集团的新冠疫苗，决定是否批准紧急使用，之后会在5月3日审批中国科兴疫苗。但是中国国产疫苗一直因为第三期临床试验数据不全而颇受诟病，这个问题至今也未完全解决。 另外一个原因是同日传出一名旅居中国上海的韩国侨民接种中国疫苗3日后死亡的消息，根据韩联社3月22日报道，这名没有基础疾病的韩国侨民19日在上海一家医院接种中国国产国药疫苗后，出现恶心等异常反应，3日后不幸死亡。 由此引发的是一个更深层的问题，这一个问题和正在大力接种的西方国家对比起来异常突出。在西方国家，使用疫苗的情况，接种后引起的不良反应，甚至死亡情况，即使一时半时不能完全证明与疫苗有必然的因果关系，但因人命关天，都会及时公布，比如极少数人接种阿斯利康疫苗后引发严重不良反应，甚至个别人死亡就属于这种情况，许多国家一时间还做出临时停止接种的决定。 但在中国大陆，几乎没有这方面的任何消息。中国目前已有上亿人接种国药疫苗或者科兴疫苗，为什么至今没有公布产生副作用的数据或者是否有个别人死亡的情形？ 科普作家方舟子发推说：“上海一名40多岁的韩侨接种国药疫苗后死亡，没有基础病。中国疫苗和中药一样只适合中国人接种，中国媒体从来就没有中国人接种中国新冠疫苗后死亡的报道嘛。”方舟子日前另一推写道：“泰国有七个人接种科兴疫苗后发生血栓、部分瘫痪，经溶解血栓治疗后好转。这种事中国不会报道，没有记录，所以胡锡进说中国疫苗有全世界最好的安全记录”。 下面说的这件事就跟胡锡进有关。环球时报总编胡锡进日前称有人可以帮他搞到美国辉瑞疫苗但他宁肯打国产疫苗，他的这番话引发另一层怀疑。胡锡进在微博上称：“在接种疫苗前，有人表示能帮我搞到辉瑞的接种。我说算了吧，是否真像它自己说的那么管用不知道……保险起见，还是国药的啦”。 但是根据官媒环球时报英文版报道，中国可望在7月份前批准美国和德国开发的辉瑞疫苗进口上市。胡锡进的说法引起网民议论，胡锡进的本意是要表示自己爱国，但从这件事透露出的却是某种对国产疫苗的怀疑情绪，以及对在中国已经有走私的辉瑞疫苗的怀疑。有网民说：“老胡的话泄漏了几个秘密，一是辉瑞确实已经来到我国；二是辉瑞供不应求，供应的对象级别相当高……三是‘搞到’等中央明令禁止的腐败行为还在盛行，当事人可以通过微博，堂而皇之地公之于众。” 中国目前共有5款新冠疫苗获批使用，按技术路线划可分为三类：一是灭活疫苗，包括国药中生北京公司、国药中生武汉公司、北京科兴中维公司生产的3款灭活疫苗；二是腺病毒载体疫苗，为天津康希诺公司生产的5型腺病毒载体疫苗；三是国药中生的重组蛋白疫苗，为重组新型冠状病毒疫苗（CHO细胞）。
中国知名农民企业家、河北大午农牧集团创办人孙大午被控“聚众冲击国家机关”等八项罪，有观察人士指出，当局没敢指明，这位免费办医院的孙大午恐怕犯的是敢言罪。 4月23日中国媒体传出的消息显示，孙大午已于4月21日被捕，中国当局指控孙大午非法吸收公众存款罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪，聚众冲击国家机关罪、非法占用农用地罪、强迫交易罪、破坏生产经营罪、妨害公务罪。可谓罪名累累。 去年11月，当地公安以孙大午和大午集团另外29名管理层涉及寻衅滋事和破坏生产经营等罪名抓走众人，其中25人至今被羁押，包括孙大午的妻子、儿子和儿媳。 孙大午同案被捕的人几乎包括了大午集团的领导层全部成员，他们的罪名是非法采矿、强迫交易、诈骗等。据称，当地政府已派出了29个工作组接管了孙大午的公司。 熟悉孙大午案件的人士表示，当局下令逮捕大午集团所有高官，名义上是该集团与河北保定一家国家农场一场土地纠纷引起，实际是当局不能容忍孙大午敢言。 孙大午出身农民，1985年以1000只鸡和50头猪起家，以“养鸡状元”闻名中国，后创立大午集团。曾被誉为中国企业家的良心。因喜好评议时事，且与北京诸多公共知识分子理念相近。他的公知朋友包括茅于轼、杜润生、李锐，姚监复以及著名记者高瑜等。2003年，大午集团因为在集团网站发表包括他撰写的“悼念李慎之”以及“两位民间商人关于中国时局及历史的对话”、“小康社会的建设及难点”等文章，被控严重损害国家机关形象，当局下令整顿网站，停业6个月。 孙大午对自己所处的时代似有清醒的认识，他于2020年10月13日在微博发文称：“有人说，什么叫社会黑？晴天白日，你看不到事情的真相；熙熙攘攘，你听不到不同的声音；有权有势的横行霸道，有理有据的寸步难行；白天活见鬼，夜里死见人”。 同年10月，孙大午还表示：“公有制度是中共发明的，社会主义的经济基础理应是私有经济，但是实践上很难实现。” 2003年孙大午曾向3000名农民发放贷款而被控以非法集资罪名收押，与其熟悉的后来获得诺贝尔和平奖最终死于监禁中的刘晓波曾就此表示，“作为一名企业家，孙大午既鄙视权钱交易，又有独立行事的财力，以及为推动政治改革大声疾呼的勇气”。 孙大午被以八项罪名指控引发网络广泛议论，‘人道中国’主编曹雅学表示：“孙大午从一百亩荒地、一千只鸡、五十头猪开始，36年做成二十亿的大型农牧企业后，被共产党满门抄斩，什么是中国故事？这就是中国故事。什么是中国人的命运？这就是中国人的命运。一个魔咒。”
