戰火與AI夾擊聯合國迎「大考」
2026 年 9 月 22 日
澳洲前總理基廷一個多月前在雪梨尼晨鋒報發表一篇文章抨擊現任自由黨總理莫里森,說他把中國變成了澳洲的敵人,還說工黨也在助紂為虐。基廷是因為澳洲與美國英國宣布成立軍事聯盟AUKUS,劍指中共而有感而發。 只是這樣的說法連工黨黨魁阿爾巴尼茲也不買帳,他反駁說,澳洲與美國的聯盟是很值得的。基廷的親中立場由來已久,不只自由黨不認同,他所屬的工黨也不以為然。 幾天前,基廷又在記者俱樂部的演講中重申親中立場,要莫里森政府改善與中國關係,甚至提到台灣,說保衛台灣並不符合澳洲的利益。 他的談話再度掀起熱烈反應,除中國媒體大肆吹捧外, 澳洲各界普遍給予嚴厲的批評。 一向反中親台的自由党參議員阿貝茲(Eric Abetz)在接受媒體採訪時指出,基廷對中國的資訊都過時了,完全忽略中共對維吾爾集中營的迫害,及對香港的鎮壓。基廷擔任中國國家開發銀行國際顧問委員會主席,這個身分已經使他受到利益左右,立場明顯偏頗了。 莫里森總理也立刻提出了反駁,說澳洲在印太平洋的做法就是在維護澳洲的利益,基廷對中國的看法並不符合實際現況。 工黨黨魁阿爾巴尼茲也維持一貫的不同意,說中共已經改變了,早就不是基廷想的那樣了,澳洲堅持自己的價值觀並沒有錯。其餘工黨的一些成員,如前部長康羅伊就指出,基廷對中國的評估絕對是錯的,他根本沒有看到習近平對人權的壓制與軍事擴張對世界的威脅。他說: 「維吾爾集中營令人震驚。」 基廷的親中言論也遭到民間輿論的炮轟,在ABC的節目「問與答」上,9號電視台的政治編輯烏爾曼就批評說,基廷認為中國不是個威脅,但他面前就有一份清單,是中國對澳洲輿論的十四項譴責。如果這樣還說中國不具威脅, 「要不是得了妄想症,就是故意視而不見。」 在節目中,國際關係專家李博士指出,澳洲並不是唯一和中國有糾紛的國家,事實上中國和許多國家都已發生了糾紛。 對於是否應該為了保衛台灣不惜與中國交惡呢? ABC的節目其實已經討論多次。上次就有專家指出,不是澳洲要為台灣而戰,而是台灣站在第一線,正在為民主自由陣線國家而戰。所以保衛台灣就是保護民主國家的利益。兩天前的ABC節目,還有人提到台灣也是世界最大的半導體生產地,半導體是全球各國都絕不能缺少的,所以各國都應該努力阻止中國對台灣動武。如果澳洲不堅定表示保衛台灣的意願,中國很可能真的會冒險開戰。 澳洲的國防部長達頓昨天也重申保護台灣的承諾。他說萬一中共對台灣動武,只要美國採取行動,澳洲就一定會加入,一起保護台灣安全。這也是呼應前幾天美國國務卿布林肯所說,如果中共對台灣動武,美國和盟國都會採取一致行動。 其實根據澳洲智庫洛伊研究所在今年六月發布的調查,澳洲民眾對中國的信任已跌落新低,已有超過60 %的人將中國視為威脅,而非經濟夥伴。這是從2018年以來對中國的好感度出現的連連崩跌。三年前,只有12%的澳洲人認為中國是威脅。 澳洲另一家智庫澳洲協會在七月也發布民調,有近一半的澳洲人認為中國會武力犯台,且已有四成的澳洲人贊成澳洲應該出兵協防台灣。甚至有三分之二的澳洲受訪者認為,即使台灣宣布獨立會遭致中國武力犯台,台灣仍應該成為一個新的國家。 十月份,澳大利亞人報也公布一項民調,有59%的澳洲人支持澳美英三國針對中國的軍事結盟(AUKUS),發展核潛艇項目。有75%的澳洲人認為中國對澳洲的國家安全的確產生了威脅。 居住澳洲的台僑大都經歷過澳洲和中國關係很麻吉的這二十年,台灣的角色日益式微,幾乎可以被忽略。尤其習近平在2014年訪問澳洲,在國會演講,強調中國會走和平發展路線,走向民主,堅持和平,絕不會動武。且和澳洲簽訂了自由貿易協定,當時接待他的就是澳洲前總理艾伯特。 幾個月前,艾伯特明顯表示後悔,他說澳洲曾以為中國會信守承諾,但六年下來,發現中國根本不守信用,承諾都是空話,還利用貿易做為懲罰澳洲的工具。若在今天,他是絕對不會和中國簽協定的。他說,澳洲政府並沒有改變,是中國政府變了。澳洲再難以相信中國了。艾伯特且強調,澳洲的經驗足以做為世界的警訊。 上個月,艾伯特甚至前往台灣訪問,與蔡英文總統做了很友好的會談。蔡總統不斷用臉書、推特將他們會談的訊息公布出來,有照片,也有影片,民主開明的作風顯然與中國領導人習近平大大不同。艾伯特的訪問台灣想必也大大改變了澳洲執政的自由黨對台灣的印象。 果然沒多久,自由党參議員阿貝茲就公然主張支持台灣,主張廢除 「一個中國政策」,正式外交承認台灣,亦即與台灣建交。阿貝茲曾是艾伯特政府的閣員,他的積極主張也反應了艾伯特訪問台灣的成果,也勢必影響自由黨的政策走向。 澳洲台僑自然是歡欣鼓舞,還舉辦網路聲援會支持阿貝茲,希望儘早能將澳台建交的議案提交國會審理。 同樣是前總理,艾伯特與基廷實在很不一樣,一個面對現實,一個還活在過去。就有台僑諷刺基廷根本就是澳洲的馬英九,猶記得經濟學人雜誌曾以Bumbler (笨蛋)形容過馬英九。基廷的確不相上下。 目前看來,澳洲採取 「抗中保台」的路線已日益明顯,其實這正是提升澳台關係,促進澳台建交的大好時機。只是台灣駐澳洲的外交單位似乎也患了基廷症,還活在過去馬英九執政時代,仍維持親中與外交休兵作風。如果一味被動,不能趁勢出擊,很可能就此錯失良機。 台僑看到台灣駐德國代表謝志偉,駐日本代表謝長廷,駐美國代表蕭美琴,及剛過世的駐泰國代表李應元,還真是說不出的羨慕與感慨呢!
多次公開力挺台灣的NBA球星坎特，上周五（12日）再度強調台灣不是中國的一部分，他和台灣站在一起。該影片引來台灣總統蔡英文親自回應感謝，坎特隨即又回應說，他迫不及待地想要訪台。 美國職籃NBA波士頓凱爾特人（Boston Celtics）中鋒坎特（Enes Kanter）近期連番批評中共後，上周四（11日）及上周六（13日）又在推特公開批評北京當局，「台灣永遠不會向邪惡的中國共產黨投降。台灣是民主且自由的國家。」 台灣總統蔡英文隨即拍攝一段視頻回應坎特，她說：「謝謝坎特和台灣站在一起，我們會持續捍衛得來不易的自由民主，來自你和全球友人的支持，給了我們力量。」 這段視頻也讓坎特馬上回應說，「太光榮了，感謝台灣總統蔡英文@iingwen的親切話語。我迫不及待想要造訪你們的美麗國家，學習台灣文化，品嘗一些你們的美食，以及看看勇敢的台灣人民。當我們團結在一起，我們就會更強大。」坎特還在文末附上中華民國國旗圖案。 What an honor! Thank you to the president of Taiwan @iingwen for your kind words. I can』t wait to come visit your beautiful country, learn about Taiwanese culture, taste some of your delicious food, and meet the brave people of Taiwan. We are stronger when we stand together.?? pic.twitter.com/qFCJMHmkYT — Enes Kanter (@EnesKanter) November 13, 2021 坎特上月首度發文聲援西藏，並批評中共領導人習近平是「殘暴的獨裁者」。兩天後，他再度於推特發表影片，譴責北京當局迫害維吾爾族等穆斯林少數民族。10月底，他又在推文中放上「與台灣站在一起」（#StandWithTaiwan）的挺台標籤。 坎特當時附上的多張球鞋照片顯示，上面有台灣地圖、中華民國國旗圖片，並寫有「民主」、「自由」、「與台灣同在」及「台灣屬於台灣人民」等字樣，（#IslandOfResilience）、民主之鞋（#FreedomShoes）的標籤。 坎特日前接受有線電視新聞網（CNN）訪問時說，NBA支持球員在「黑人的命也是命」等社會運動中發聲，但對中共打壓人權卻始終保持沉默，這促使他站出來表達抗中意志。 土耳其裔的坎特因多次批評土耳其總統埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan），還形容他是「本世紀的希特勒」，因而遭到土耳其政府通緝並吊銷護照。其後坎特開始聲援各項人權運動，並指責習近平是殘暴的獨裁者，讓騰訊一度中止NBA球賽在中國的直播，使其得到NBA人權鬥士稱號。
針對宏都拉斯總統葉南德茲率團訪台三天，中共喉舌批評台灣「金元外交沒有出路」。台灣外交部昨（14）日駁斥中共的做法嚴重違反國際新聞守則，呼籲各界譴責中共的「無良印品」。 葉南德茲（Juan Orlando Hernández）伉儷應蔡英文政府邀請，於12至14日率團訪台。蔡英文總統前（13）日在總統府和葉南德茲會面表示，這是疫情爆發後，第一個來自拉丁美洲友邦的總統訪團，而今年適逢台宏建交80周年，此時率團來訪，意義非凡。 葉南德茲表示，這次率團訪台希望表達非常清楚及堅定的訊息——「朋友之間，患難見真情」，在區域情勢如此緊張的情況下，「宏都拉斯希望來到這裡跟台灣在一起」；也希望台宏深厚的情誼及雙邊邦誼能繼續深化，無論是他在任或卸任之後。 台灣外交部常務次長俞大㵢前日代表台灣，頒贈「大綬景星勳章」給訪團成員、外交部長羅薩雷斯（Lisandro Rosales），表彰其對台灣的堅定支持，及深化兩國邦誼卓越貢獻。 訪團的其他成員還包括：宏國總統府秘書長卡多納（Ricardo Cardona）伉儷、財政部長馬塔（Luis Mata）伉儷、總統府新聞部長卡絲媞優（Sandra Castillo）等11人。 宏都拉斯是目前台灣僅存的15個邦交國之一。 對於宏都拉斯總統率團訪台，中共喉舌《環球時報》前日以「金元外交沒有出路！宏都拉斯總統訪台，島內網友諷：台當局準備給多少錢？」為題報導。台灣外交部昨晚駁斥該報導嚴重違反國際新聞守則，只有中共官媒敢這樣惡搞硬幹，呼籲各界譴責中共的「無良印品」。 美學者：若宏都拉斯反對派當選 恐改變外交立場 宏都拉斯11月28日舉行大選，各界關注選後台宏關係恐生變。據路透社等外媒報導，民調領先的左翼政黨「自由重建黨」候選人卡斯楚（Xiomara Castro）曾表態勝選將與中共建交，而代表執政黨國民党參選的首都德古西加巴市長阿斯夫拉（Nasry Asfura）民調位居第二。 曾任奧巴馬政府拉美問題顧問、現華府智庫「威爾遜中心」拉丁美洲項目副主任葛丹向《聯合報》表示，即使阿斯夫拉勝選，也不能保證宏都拉斯仍為台灣的盟友，因巴拿馬、薩爾瓦多等國近年陸續與台斷交，而北京仍試圖奪取台灣的拉美友邦，每一次斷交都可能說服其它政府採取相同行動。 葛丹說，宏都拉斯得到美國大量援助，而美國政府看好其與台灣維持關係，這很重要。但他也表示，對於台灣與中共在拉美的外交競爭，美國的貢獻有限，譬如北京提供經濟誘因以換取對方與台斷交，而美國無法承諾給予同等的經濟誘因。
沒想到，忽然間，戰爭竟然成為一個熱詞。 幾天前，在成都坐出租，司機信誓旦旦地說，這下台灣肯定要拿回來了。說這話時，他的眼睛放射出掩飾不住的興奮的光芒。 連菜市場賣菜的大媽也開始議論起解放台灣的問題了。 武漢的一位哥們，甚至都設計好了統一大業完成後到台灣買房子的攻略。 更不用說那些一年到頭喊打喊殺的愛國者們了，他們為想像中即將到來的戰爭而血脈賁張，高潮迭起，欲仙欲死。 面對這種氛圍，微信上開始流傳據說是中國人民解放軍國防大學原政委、上將劉亞洲的一篇文章，文章中，他為當前這種氣氛感到擔憂，並從軍事及國際政治角度分析「武力攻台」的難度。 他首先回憶說，前年，有關部門論證台灣可不可打，雄心萬丈，壯語盈耳。有的講：『打！朝發夕至！』有的講：『台灣軍隊不堪一擊，我軍穩操勝券。』有一張報紙更以唬人的大標題這樣寫道：『我軍的導彈可準確無誤地打到李登輝的辦公桌上。』 去年，這個部門論證如何打，他去參加，更見一團鼓噪。心浮得都飄到半空中去了。 劉亞洲當場出了一個題目：「現在舉頭是衛星，低頭是雷達，如何在眾目睽睽之下朝福建運兵？」一人回答：「那還不容易！你看見這幾個七天的長假期了嗎？全國那麼多老百姓在列車上移動。我們可選一個長假期，將軍隊士兵換上老百姓的服裝，坐火車入閩。神不知，鬼不曉！」 劉亞洲報以苦笑。主辦單位讓他最後發言，他只講了一句：「最大的敵人是自己。」 然後，劉亞洲從多個角度談了他自己對「武力攻台」的幾個主要認知： （1）從台灣地形分析：台灣靠近海峽一邊，幾乎沒有適合的登陸海灘，一般距離海岸線不超過十公里就是山地森林，山上有多年修築的永久堡壘，火力配置強悍完備。 如此一來就算順利上岸了，遠處高地的火力控制灘頭易如反掌，登陸場就是屠宰場。所以走最近海搶灘基本沒有可能性；而適合登陸地點都在東部，由此就必須繞島，這樣航程增加一倍，無法達成戰役突然性，更談不上速戰速決了。 （2）台灣東部軍用機場都建在山裡，背對大陸面朝大海，而且深入山洞，外部跑道只有一兩百米，近千米加速跑道都在山洞中，飛機一出洞就拉起來了。 所以使用導彈密集轟炸根本沒用，除非用核彈，那就另說了。 台灣中央山脈寬度只有一百公里左右，如有戰事發生，對岸已然發起登陸攻擊，台灣戰機起飛後立即掉頭，10分鐘就能飛到西部海岸參戰，什麼都不耽誤。而且其空軍戰力強悍，飛行員都是在美國經嚴格訓練的，不僅練陸飛，而且練海飛，且都有航母起降經驗，並不亞於大陸空軍。 （3）台灣是全民兵役制，預備役適齡兵員200多萬，且每年都集訓。如遇戰事，24小時就能完成徵召並組建，且無需培訓就能直接投入戰鬥。 況且，台灣早已購買了大量先進的防禦武器並由美國負責培訓，最近又買了MQ9無人機和魚叉反艦導彈，在臨海山地到處設立了密集陣自動機炮，其殺傷力驚人，應對登陸確實綽綽有餘。 如果再入列F35，就基本拿到了台島的制空權。所以，就算美軍不馳援，周邊的盟國也都不參與，大陸也得拼全力並以傷亡幾十萬的代價，方有可能建立一個或兩個登陸地點。 但是，如果佔領不了一個現代化的港口，大型裝備無法上岸，所有已經登陸的作戰人員不投降就是死亡。 因此，僅僅靠台灣自己的力量，大陸強攻的勝算都極其渺茫，而且還會將大陸現有軍隊的精華基本消耗殆盡。海陸空加火箭軍，元氣大傷還未必能打贏強攻戰役，更別說「解放」台灣全境。 （4）再從國際態勢分析：美韓有共同防禦條約，美日有安保條約，一旦有事，只要美國介入，日美、美韓條約自動生效，隨即必須加入聯合戰團。 且日韓兩國都是亞洲經濟大國，也是空軍海軍強國。僅韓國的海空實力，即可與大陸勢均力敵，日軍數量不及大陸，但其實力和戰鬥力絕對趕超大陸。 再加上最近的美日澳印聯盟，幾乎亞洲所有海空強國都和台灣站在一起，一旦有事，大陸四面楚歌，同時發難，南海還有越南菲律賓，都是美國鐵杆，何況越南還有血海深仇？ 他說，他早說過，印度為報邊境之仇，完全可以使用其殺手鐧，即派出海軍進入印度洋，封鎖馬六甲海峽，以使大陸糧食和石油等經濟命脈都運不進來，出口貨物也運不出去，台灣戰役如何打？ （5）最後再說美國，總說美國不敢介入、不敢真打、更不敢派兵，甚至有人誇海口說叫他來多少死多少、有來無回等狂妄自大、毫無自知等狂言。 殊不知，美國早有台灣戰事預案：即「讓中國完成二十萬人以上的登陸，再突然介入奪回制空、制海權並封鎖台灣海峽。聯手台軍圍殲失去彈藥與補給的中國軍隊。這個方案可以給中國極大的政治打擊，相當程度地震撼和摧毀留在大陸的中國軍隊的戰鬥意志。 劉亞洲是八路軍的後代，血液中流淌著軍人的基因。難能可貴的是，面對戰爭，他並未像某些所謂鷹派軍人那樣，表現得像一頭見到紅布的公牛，興奮莫名，而是直面戰爭叫囂，潑出一瓢冷水，而這是需要勇氣的。 最讓人印象深刻的，是他文章中最後的這番話： 真誠希望中國人少說空話大話、多一點實實在在，並認真做到「知己知彼」，同時更多懷揣一顆善良之心，真正將台灣人民、香港人民認作是自己的骨肉同胞，祖國大陸的和平統一不是沒有希望的。否則，兄弟反目，一定會親者痛、仇者快，結局必將愧對全體中華民族及子孫後代！ 但願劉將軍的這瓢涼水，能多少澆醒那些不知天高地厚、喪心病狂的戰爭叫囂。 有道是： 骨肉同胞貴和平，堂堂將軍恥言兵。口炮從來多誤國，喊打喊殺蔑蒼生。 （全文轉自微信公眾號老鼠畫漫畫，原文已被微信平台刪除）
總有朋友偷偷摸摸地告訴我，你知道嗎？我們要打台灣了。我一聽就笑了，很堅定地說，不會打，放心吧。過幾天又有人跑過來和我說，你知道嗎？中美必有一戰，並給我看各種航母飛機的視頻來證明自己的觀點。 中美必有一戰，中日必有一戰，台海很快開戰……每隔幾個月我們就會被各種一戰驚醒。你以為明天就會打起來的戰爭，卻從來都沒有發生，但是這樣的「預言」卻從沒有斷過。所以每當有朋友跟我說，他擔心戰爭爆發的時候，我總是會說放心吧，沒有戰爭，安心過好自己的生活。 一個個戰爭狂人必然都是抗日神劇出品，他們以為一旦打仗自己就會成為英雄，成為將軍，甚至成為開國元勛。橫店出產的精品愛國人士，就像一個巨嬰，思考能力只有三歲。他們根本不明白中國在抗日戰爭中付出多少生命，更不明白戰爭究竟有多殘酷。 橫店那些抗日戰爭充滿著魔幻色彩，一個中國士兵可以幹掉幾十個日本士兵的情況，其實在歷史上不存在。據戰後死亡比例，中國方面死亡和失蹤士兵大概在320萬左右，而日軍公布的死亡數據在38萬左右。我們可以很清楚地感覺到這中間巨大的差距，中國差不多9個士兵換一個日本士兵，這才是中日戰爭的真相。那些沉浸在神劇里的戰爭狂人，是不會明白現實的戰爭的，他們以為只要打仗自己就必然是主角，一個人幹掉幾十個敵人還可以毫髮無損地撤退。有些朋友是擔憂戰爭。而有些卻是興奮異常，好像打仗是什麼好事一樣，這樣的人是典型的橫店神劇看多了的。在他們的認知里，戰爭就是玩，玩著玩著就把敵人都玩完了。國內鼓吹戰爭的這些人，在他們看來打仗就像自己中了彩票一樣高興，不打仗對不起自己的生命，所以才各種版本的必有一戰層出不窮。 人類經歷過一戰和二戰之後，各國對戰爭的態度也愈發謹慎，這是世界各國的基本態度，因為人類在一戰和二戰付出太多生命代價，二戰的傷亡數字更是超過1.2億人。但我們在講到二戰歷史的時候，所有的人都會指責張伯倫的綏靖政策，都在罵張伯倫是一個傻瓜。事實上，與其說張伯倫選擇了綏靖政策，不如說英國人選擇了綏靖政策，即使沒有張伯倫，英國人也不想在歐陸和德國人開戰，這不僅僅是一種情緒，也是一種現實。 英國一戰的士兵死亡人數超過118萬，加上傷亡的人數，至少有200萬人，而當時的英國人口才4400萬，這還沒有算平民傷亡。這個比例，基本可以說英國人家家都披麻戴孝了。士兵對身體素質有著極高的要求，年齡基本都在18-40歲的健康人，就是說，這個國家最好的年輕人，全都死在了一戰。（防失聯請複製加微信：hdxtx11註明讀者） 一戰僅僅過去了20年，新的一代剛剛成長起來，現在又要步後塵，放誰身上也不願意。這也是張伯倫綏靖政策受到歡迎的原因，剛剛經歷過一戰的英國人沒有一個人願意去面對德國人。一個凡爾登幾個月時間傷亡超過百萬，這樣的消耗不要說歐洲國家，即使人口大國的中國也不願意經歷這樣的戰爭。這還是人類技術的不發達的一戰，如果人類再爆發第三次世界大戰，一天的死亡數字將會超過所有的人想像，而這每一個數字背後，都是一個家庭的傷痛。 一個人成長起來需要二十年，而死亡只需要一秒鐘。經歷過戰爭的人都不願意選擇再經歷一場戰爭，特別是一戰和二戰的中心歐洲，你讓他們打第三次世界大戰，他們估計沒有幾個人願意。歐洲和日本還有俄羅斯他們都面臨生育率低下的問題，即使沒有戰爭他們都難以阻擋人口減少，如果還將自己國內僅剩的年輕人送上戰場，那這樣的民族離滅亡也就不遠了。所有的主流大國都面臨老齡化和少子化的問題，沒有一個國家有這樣的生育率支持他們打第三次世界大戰。 年輕人一旦消耗完，即使打贏戰爭又如何？不一樣的是亡國滅種了嗎？有生育率的國家比如埃及、索馬利亞他們，有人口卻沒有武器，而有先進武器的國家卻又沒有生育率。中國也面臨了和歐洲一樣的問題，老齡化和少子化。 國內經過抗日神劇培養的戰爭狂人，就讓他們在自己的魔幻世界裡意淫吧。不過未來總是無限的，他們每次說都可以期待一次，就像周小平在2015年說中紀委要在2020年3月入駐台灣一樣，說的時候可以讓一堆人興奮，但幾年後誰又記得一個傻三說過什麼呢？ （全文轉自微信公眾號匹夫視點）
最近兩岸都發生了鬧得沸沸揚揚的緋聞案。 一是中國網球名將彭帥與前副總理張高麗的婚外情。一是台灣防疫大將王必勝與林姓護理師的婚外情。但是我們看到，兩件事情的發展多麼不同，兩岸社會、法制、文化、風氣都不一樣，文明差距十分懸殊。要談統一，怎麼統一得起來呢? 中國的彭帥日前在微博發文，自爆被張高麗始亂終棄。甚至提到她與張高麗進行性行為的時候，張的妻子就在門外把風，事後則對她冷嘲熱諷。彭帥發文短短20分鐘就刪除了，但訊息已傳遍世界各地。中國當局立刻消音，不準談論此事，彭帥也從此下落不明。各種臆測紛紛而起，也有人認為事涉高層的政治鬥爭，或彭帥已然懷孕，卻被迫打掉。只是傳聞均無法獲得證實。 台灣的鏡周刊透過爆料及跟拍，爆出王必勝與林姓護理師的婚外戀情，王常與林及幼兒出遊，親密互動。兩星期來，媒體鋪天蓋地大肆報導。昨天王必勝選擇與太太尤香玉(台北榮總神經醫學中心主任)一起到鏡周刊接受訪問。王坦承一切都是他的錯，五度向太太道歉。尤香玉則說她受傷很重，且還沒有原諒丈夫。只是原不原諒是她個人私領域的事，沒有必要向不認識的大眾交代。且擔心社會聚焦在這種私領域的事上，會弱化大家對社會危機的警覺心。至於孩子，王必勝表示，林姓護理師是孩子唯一的法定監護人，她選擇不公開討論，他必須尊重。 比較兩岸誹聞，不難看出兩岸社會的差距: 1) 輿論。輿論具有監督社會風氣的功能。缺乏輿論的監督，社會不公無法獲得公平的對待。輿論牽涉言論自由。中國在政治方面一向沒有言論自由，但在社會議題方面，曾在改革開放時期有過局部的言論自由；但現在顯然這種自由也遭到大幅的緊縮，連誹聞案也要管成一言堂。受害者發聲不被允許，社會越來越不透明，以後會產生多少不公平的事端，可想而知。 台灣輿論對一切公領域事務則是越來越講究公開透明。尤其公眾人物，必須接受社會檢驗，媒體的發達，洽成為監督的工具。 2)公私領域的分際。中國現在連微信或社交平台的閑聊都要被審查，已逐漸回到文革時代，批鬥已不分公私領域。 在民主自由的國家，有時言論自由太過泛濫，會造成私領域的傷害。台灣以前就是這樣。但這次我們看到，言論自由開始包括了對私領域的尊重。例如:太太原不原諒丈夫，那是私領域的事，要不要公開是個人的決定。小孩要不要認父親，那也是私領域的事，必須尊重當事人。未成年孩子由法定監護人保護他的人權，也是合情合理。 3)女權。都說中國社會女權較高，但顯然不是事實，或者女權正在急速衰退中。誹聞事件，女性仍然是弱勢的受害者，甚至仍然是被物化的男性的洩慾工具。而元配妻子居然可以縱容丈夫與別的女人進行性行為，還在房間外面把風，簡直不可思議。這樣的社會，很難相信女權有多高。 反觀台灣，女權已有提升的現象。元配太太已經不再一成不變地出面為丈夫辯護、開脫。小三的角色也從依附男人的菟絲花變得獨立自主，為自己的愛、欲負責，也為孩子的身分負責。 4) 當事人的應對態度。中國誹聞案的男主角張高麗到現在都沒有出面，更無從承認錯誤或彌補傷害，根本就是不折不扣的渣男。張太太的角色更令人匪夷所思，人前人後表現不一樣，難道不會精神分裂? 彭帥看起來就是個受害者，但是否有政治鬥爭的因素在內? 或會否引發鬥爭，其實也很難完全脫干係。橫豎整個中國社會價值扭曲，糾錯的功能完全不見。 至於台灣誹聞案，男主角王必勝勇於認錯，數度道歉，且一肩扛下責任。雖然犯錯的後果仍然必須承擔，但社會已不會將他與渣男畫上等號。王太太的表現更是可圈可點，沒有傳統受委屈的夫人包袱，也沒有元配揪著小三猛打的囂張跋扈；承認丈夫的確讓她受到傷害，還沒決定要不要原諒丈夫；對小三卻沒有一句苛責。她甚至還以醫師的身分提醒社會關注更重要的議題。至於第三者林姓護理師，其實外人也難以指責。顯然她已與男主分手，也沒有提出要認夫、認父，或介入別人家庭的情事。反而強調她才是孩子唯一法定的監護人，有義務保護孩子的人權。如此獨立自主的女性單親媽媽，值得各界尊重。 過去三十年，兩岸經過廣泛的交流，本來已日趨接近；但在習近平主導的政治局勢下，兩岸的差距又逐漸快速加劇。這樣從價值觀到制度都出現了鴻溝，要如何能談統一呢?
剛剛結束的中共十九屆「六中全會」決定，在台灣問題上要「牢牢把握兩岸主導權和主動權」。政論人士指，台海局勢是「中美共管」，不由中共單方做主。有關提法毫無實際意義，純粹是明年中共二十大的前戲，是為習近平樹立個人威望。 大陸官方「六中全會」的公布，透露中共二十大即將在2022年的下半年北京召開。官媒央視和《人民日報》連日來以短片和長文為習近平造勢，列舉習近平過去9年的政績，指習近平解決了許多長期想解決但沒解決的難題、辦成了許多過去想辦而沒辦成的大事。 「過去想辦而沒辦成的大事」是否包括統一台灣？「和平統一」還是「武統台灣」？ 「六中全會」公布說：全會提出堅持一個中國原則和「九二共識」，堅決反對「台獨」分裂行徑，堅決反對外部勢力干涉，牢牢把握兩岸關係主導權和主動權。 與習近平同出中共名門的魏京生則對自由亞洲電台表示，台灣問題的主導權一直在美國手中。「六中全會」的一系列公布，只能說明習近平希望在黨內，擁有與毛澤東一樣的威望。那些自吹自擂的官方公布，只能說明他在黨內遇到了很大的阻力。 魏京生：他現在連主動都做不到了，因為他利用武力威脅台灣的政策，不但引起台灣人民的反彈，而且引起黨內的反彈，尤其哪些軍人感覺到非常的害怕。你一動手你就要遭到全世界圍攻的話，周邊的那些小國都會起來找麻煩，你想想那是甚麼前途？其實他吹噓他有主動權，那就是走夜路，吹口哨，自己給自己壯膽。你連主動權都沒有，你拿甚麼去主導？你主導不了，現在主導權反而放在了美國和台灣的手裡面。美國和台灣現在動作很平凡，就是要挑戰你的主導，看你敢不敢主導？ 華府「對話中國」的發起人王丹則說，習近平清楚武統不是最佳選擇。如果實力夠，「武統台灣」同時是最佳方案，習近平早就會動手了。他觀察到，「和平統一」近期回歸到中國官方傳媒的主流輿論，特別是歐美國家對中共的「武統」提高了警示。 王丹說：其實台海問題歷來是中美共管的，是中美之間談的事情，台灣自己都插不上太多的話。那至於說習近平掌握主導權，我覺得就是在中美關係，台海問題上，他希望能夠發揮更大的主導權，共產黨講的很多話，當然就是嘴上說一說，他真的能不能做，到其實也很難講。他說要掌控兩岸的主動權，我也看不出他有具體的新的政策，反倒是重談和平統一的老調。 「六中全會」的公報還稱，明年中共二十大是党進入全面建設社會主義現代化國家、向第二個百年奮鬥目標進軍新征程。中國國家經濟實力、科技實力、綜合國力躍上新台階。各族人民文化自信明顯增強，中國的國家安全得到全面加強，經受住了來自政治、經濟、意識形態、自然界等方面的風險挑戰考驗。
前立委顏寬恆昨（9）日晚間正式宣布投入台中第二選區立委補選，對抗剛遷入選區的民進党參選人林靜儀。國民黨中常會今日也正式徵召顏寬恆參選。 現年44歲的顏寬恆昨晚在沙鹿服務處召開記者會，宣布接受國民黨徵召，投入中二選區補選。國民黨主席朱立倫、台中市長盧秀燕、父親顏清標及中部地區黨籍民代齊現身記者會，展現國民黨團結。 顏寬恆表示，選戰還沒開打，所有攻擊、污衊已是鋪天蓋地接踵而至，「接下來萬箭穿心血肉模糊，也可以想像。」其父顏清標也動氣大喊顏家「不畏戰、不懼戰、接受挑戰」。 顏寬恆：名嘴彷彿在我房間裝攝影機 顏寬恆宣布參選後，昨晚在臉書分享他的參選動機，以及近來遭資深媒體人、節目攻擊的無奈，形容「媒體名嘴在電台電視不斷揣測，彷彿都在我房間裝了攝影機似的。」 國民黨中常會今日討論中二選區徵召提名案，朱立倫表示，經過徵詢當地的民意代表、地方人士以及中央做的民調，顯示大家推薦顏寬恆參與中二選區立委補選，宣布國民黨正式徵召顏寬恆參選。 朱立倫說，民進黨近期傾全黨之力，極盡抹黑、造謠、惡意攻擊，必須端正選風，也要為所有選民關心的重要議題發聲。顏寬恆和在地基層的民意代表，希望用在地的力量團結勝選，希望共同努力。 相較於藍營在陳柏惟罷免案通過18天後才徵召顏寬恆參選，民進黨本月3日便已正式徵召前立委林靜儀醫師參戰。林靜儀雖然長期在台中耕耘，但對中二選區來說，屬於空降，與顏家在台中海線經營許久累積的政治能量仍有差距。 民進黨及媒體猛烈攻擊顏寬恆 台灣基進黨陳柏惟罷免案雖是民間團體「刪Q總部」所推動，但背後處處有顏家的影子。陳柏惟罷免案雖獲通過，但同意票比不同意票僅多出不到5,000票，加上立委補選對擅長組織派系動員「陸戰」打法的顏家也不利，地方人士表示，這些原因使得顏寬恆對投入補選有所遲疑。顏寬恆昨晚並未說明他此前遲未表態參選的原因。 顏寬恆此前尚未宣布參選時，民進黨便不斷對顏家發動攻擊，資深媒體人周玉蔻也炮火猛烈，使顏家受到極大傷害。周玉蔻批評顏寬恆父親顏清標「綁架」大甲媽霸佔鎮瀾宮董事長職位，質疑顏寬恆「三結二離」有誠信問題，更猛轟「與顏家選舉要穿防彈衣」，欠債1.8億還霸佔法拍屋當服務處。
